P U S Č P S N
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

google   ili  dragotadic  

 

dnevnik

1.828.870
  ae  vijesti iz mog života
 
   
PRIJAVA
Finis coronat opus.

Konac djelo krasi.
ZATVORI
 
    Ovo su dijelovi iz mog dnevnika, kojeg sam počeo voditi na bojištu 1992. godine. Radi svjedočenje istine, i samo istine, bilježio sam podatke uz događaje za koje sam, u tom trenutku, mislio da su bitni za mene osobno i za povijest mog naroda. Nastavio sam zapisivati događanja i nakon rata, jer sam se suočio s tendencioznim iskrivljavanjem činjenica i tretiranjem zbivanja kako je komu odgovaralo.
  Ja vam samo nudim istinu o onima koji proizvode ratove, pa tako i ovaj zadnji - Domovinski - a vi sami odlučite komu ćete vjerovati: meni ili plaćeničkim medijima.
 
  © Drago Tadić  
 
 podnaslov Vaš izbor

Izabrali ste jedan naslov iz ovog dnevnika
 
Zagreb, 11. 02. 2009.  
Još jedna pljačka HDZ-ovaca

Na sve pljačke i kriminal ministar Ivan Šuker se ceri ...
   Nakon što su pokrali umirovljenike i rasprodali ono zbog čega smo išli u rat, slijedi još jedna pljačka 'ovaca' koje je instalirao Franjo Tuđman.
Jutarnji list, 11.02.2009 18:58
Sanader uzima štednju iz drugog stupa da spasi proračun
  
   ZAGREB - Hrvatska nije dobila antirecesijski program i umjesto toga premijer Ivo Sanader iznenadio je i članove Ekonomskog vijeća i stručnu javnost najavom izmjene drugog mirovinskog stupa koji bi postao dobrovoljan.
  
   - Omogućilo bi se građanima da sami odluče hoće li ostati u drugom mirovinskom stupu, ili će svoje uloge premjestiti u prvi stup. Tkogod više ne želi biti u drugom stupu, moći će se prebaciti u prvi - kazao je ministar financija Ivan Šuker. Time se ne odustaje od mirovinske reforme, kažu vladini dužnosnici.
  
   Dragan Kovačević, jedan od autora mirovinske reforme, a danas ekonomski analitičar HNS-a, kaže da je mirovinska industrija šokirana. - Ova odluka znači gospodrsko uništavanje Hrvatske. Radi se o podržavaljenju privatne imovine. Na takav korak odlučila se i Argentina prije svog bankrota kada je nacioanlizirala mirovinske fondove, ističe Kovačević.
  
   Vladin prijedlog da svi osiguranici koji to žele mogu prebaciti štednju iz drugog u prvi stup svakako je uvod u ukidanje drugog mirovinskog stupa, a time i propast mirovinske reforme. Riječ je o potpuno neočekivanom prijedlogu jer se računalo da bi takvu mogućnost moglo dobiti najviše 130.000 osoba od 1,475.000 koji uplaćuju i u drugi mirovinski stup. Naime, u najnepovoljnijem položaju trenutačno je spomenutih 130.000 osiguranika koji su u trenutku uvođenja drugog stupa bili stariji od 40 godina, pa im je sada mirovina manja nego da su ostali samo u prvom stupu.
  
   Iskustvo prvih 300-tinjak umirovljenika iz te kategorije pokazalo je da imaju i do 800 kuna manju mirovinu. Budući da su svi osiguranici koji su ušli u drugi stup ostali i bez dodatka na mirovine od 4 do 27 posto, ovisno o godini odlaska u mirovinu, njihov gubitak još je veći. To je ujedno i razlog više da se prebaci samo u prvi stup. Osim toga, procjenjuje se da će se isplativost drugog stupa pokazati tek na mirovinama nakon 2035. i da će značajno veće mirovine imati tek 25 posto onih koji sada uplaćuju u drugi stup.
  
   Ukoliko se privatna imovina iz mirovinskih fondova prebaci prvi stup, odnosno u proračun, to znači da se građani odriču svog vlasništva i zauzvrat od države očekuju da im ona osigura "pristojnu imovinu". U mirovinskim fondovima štednja se procjenjuje na oko 23 milijarde kune, a slučaju njihove potpune predaje, procjene govore da bi državi u moglo biti dostupno i do 15 milijardi kuna.
  
   Bivši SDP-ov ministar Davorko Vidović koji je vodio mirovinsku reformu kaže da je riječ o skandaloznoj odluci. - Riječ je o krajnje neozbiljnom cilju da se opljačka 25 milijardi kuna građana kojima bi se pokrpale proračunske rupe, poručio je Vidović.
  
   U Hrvatskoj stranci umirovljenika ne protive se sasvim Vladinom prijedlogu.
  
   Ekonomsko vijeće nije se očitovalo o Sanaderovom prijedlogu, ali je i danas od Vlade tražilo rebalans proračuna kao ključnu antirecesijsku mjeru. Vlada je za sada to odbila jer, kazao je premijer, čekaju se podaci o punjenju proračuna. Umjesto rebalansa, premijer traži da sva javna poduzeća naprave plan štednje, a isto traži od jedinica lokalne samouprave. Većina ostalih prijedloga Ekonomskog vijeća je, tvrdi Sanader, prihvatljiva.
  
   Prema neslužbenim informacijama, Vlada je svjesna da je rebalans proračuna neizbježan i on se može očekivati nakon lokalnih izbora, vjerojano u svibnju ili lipnju. Prijedlozi Ekonomskog instituta govorili su ponajviše o rezanju mase plaća. Moguće su uštede i u segmentu subvencija, kao i kapitalnih izdataka. Članovi vijeća s kojima smo razgovarali tvrde da premijeru nisu strani ni prijedlozi o jačanju prihodne strane proračuna. To znači da je nakon lokalnih izbora moguće i povećanje trošarina. Kao najizgledniji kandidati za nove poreze navode se mobiteli i SMS-poruke.
  
   - Neka onda uvedu i porez na prozore ili na domaće životinje - ironično je rekao jedan član Ekonomskog vijeća.
  
   Takav ishod sastanka Ekonomskog vijeća u oporbi je dočekan kritički. - Država mora napraviti radikalni rez u javnoj potrošnji. Zna se što treba napraviti i oko toga postoji konsenzus u Hrvatskoj jer tako kažu svi - Ekonomski institut, HGK, poslodavci, oporbene stranke. Svi to znaju, osim Sanaderove vlade koja vozi u suprotnom smjeru, kaže predsjednik HNS-a Radimir Čačić.
  
   Šef narodnjaka upozorava kako Hrvatskoj, zbog vladinog ignoriranja problema, prijeti dramatična situacija i povratak u stanje iz 1999.
  
   - Dogodit će nam već viđeno. Neplaćena potraživanja sada iznose oko 18 milijardi kuna, a do kraja godine povećat će se na 25-30 milijardi kuna. Danas oko 60 000 ljudi radi a ne prima plaću, do kraja godine bit će ih oko 100 000. Posredna šteta od nelikvidnosti bit će četiri puta veća nego što je sam taj iznos, govori Čačić.
  
   Gospodarstvenici su iznenađeni što Vlada oklijeva s donošenjem mjera.
  
   - Hrvatska mora zabiti glavu u svoje situaciju i vlastite probleme, a vremena za filozofiranje nema previše - smatra Marinko Zadro vlasnik šećerane Viro. Zadro kaže kako podržava sve mjere Vlade koje će dati poticaj pozitivnim projektima u gospodarstvu, a rješiti se svih gubitaša koji su teret svih ovih godina. Predsjednik Uprave Finvest Corpa Marijan Filipović iznenađen je stavom Vlade da uopće razmišlja o odbacivanju prijedloge antirecesijskih mjera stručnjaka. "Iznenađen sam takvim stavom vlade, posebno nakon toliko vremena donošenja istih", kaže Filipović.
  
   Prema njegovom mišljenju takav stav Vlade sigurno neće imati dobar utjecaj na gospodarstvo jer iz njega nije vidljivo kreiranje mjera i posebno okvira na osnovu kojih bi gospodarstvo trebalo povećati konkurentnost. "Vremena nema previše i svaki slijedeći dan znači manju konkurentnost i produbljavanje problema", dodaje Filipović.
  
   "Bez promišljenih ekonomsko-političkih mjera nijedna tvrtka ne može zadržati željenu razinu poslovanja", stav je Tedeschijeve Atlantic Grupe.
  
   'Kupio sam ekonomiste vizijom'
  
   Iako su najave prije i tijekom održavanja sjednice Ekonomskog vijeća govorile da bi pojedini njegovi članovi, razočarani HDZ-ovim odbijanjem antirecesijskog programa, danas mogli podnijeti ostavke na članstvo u tom tijelu, to se nije dogodilo.
  
   Prema riječima Sandre Švaljek, potpredsjednice Ekonomskog vijeća i ravnateljice Ekonomskog instituta, funkcija je Vijeća da daje savjete, a na politici da ih prihvati ili odbije.
  
   - "Kupio" sam ih svojom vizijom i energijom - u šali je odgovorio premijer Sanader na novinarsko pitanje čime je kupio članove Ekonomskog vijeća, koji su govorili znatno pomirljivije nego prethodnih dana.
  
  
   http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,2,11,,151792.jl

   HDZ je već pokr'o umirovljenike, popljačk'o narod, rasprod'o državu i sad ide u privatni sektor gdje se uplaćuje mirovinska reforma. Oni koji su stvorili društvo mita i korupcije vladaju i dalje ovom državom jer 'stoka sitnog zuba' tako želi.
  
   Kad notorni lažov i onaj tko se odrek'o ZERP-a kaže: "Drugi stup sve se više pokazuje kao promašaj pa postoji ideja da se on revidira", zar to nije znak za izlazak na ulice?! Ali ne, Hrvati su zbilja ovce i slijedi medijsko prepucavanje, a blagajne će isprazniti HDZ ...
  
  
   - - -
   dodano 14.09.2011.:
  
   - - -
   dodano 28.10.2011.:
   Iako sam ja od samih početaka tuđmanovštine upozoravao na pogubnost njegove partizanštine, uz sve zlo koje nam je nanio Tuđmanov (i Mesićev i Manolićev i Perkovićev i Sanaderov - tj. udbaški) HDZ, sada najviše likuju Židovi i Srbi. Oni, tj. Srbi i oligarhijski dio Židova, svakog tko je htio nacionalnu suverenost bivših jugoslavenskih republika proglasili su ustašom; pa čak i partizana Tuđmana, kao i mnoge Srbe koji su pristupili hrvatskoj strani u Domovinskom ratu ...
  
  
   - - -
   dodano 15.12.2011.:

5 ×  Sviđa mi se (Like it) × 5

KOMENTARI ( 102 ):

Za prikaz komentara i tekstova vezanih uz ovu temu - kliknite!

www.hrt.hr, 2009-02-12 u 18:59:42 na vrh stranice

12.02.09.
Panika srušila dionice

Najava Vlade da priprema prijedlog izmjene zakona o mirovinskom osiguranju kojim bi se omogućio izlazak građana iz drugog stupa mirovinske štednje danas je na Zagrebačkoj burzi spustila burzovni indeks na najnižu razinu od početka prosinca. Crobex je danas pao za čak 5,63 posto na 1.566,79 bodova, a promet od 39,1 milijun kuna u cjelini je ostvaren u redovnom trgovanju.

Najtrovanija bila je dionica HT-a s prometom od 13,6 milijuna kuna, uz pad cijene od 1,96 posto, na 217,71 kunu. Dionicom Atlantske plovidbe ostvareno je 8,6 milijuna kuna prometa, a cijena joj je pala za 8,25 posto na 734 kune. Cijena dionica Dalekovoda pala je za 10,24 posto, na 308,77 kuna, uz promet od 2,8 milijuna kuna.

Istodobno su iz Udruženja mirovinskih fondova upozorili da eventualno otvaranje opcije povratka iz II. u I. stup otvara čitav niz tehnički nerješivih problema koji bi mogli dovesti do raspada hrvatskog tržišta kapitala.

Na jučerašnjoj sjednici Ekonomskog vijeća premijer Ivo Sanader najavio je izradu prijedloga izmjena Zakona o mirovinskom osiguranju kojima bi se građanima omogućilo izjašnjavanje hoće li ostati u drugom mirovinskom stupu ili će svoj udio u mirovinskim fondovima prenijeti na državu, koja će im zajamčiti mirovinu iz prvog stupa.

Ta vijest bacila je tržište na koljena, kaže Diana Knezović, investicijska savjetnica u brokerskoj tvrtki Ilirika vrijednosni papiri. Dodaje i da je raspoloženje na burzi izuzetno negativno.

Mirovinski fondovi: Drugi stup nije promašaj

U međuvremenu, zajedničkim priopćenjem reagirali su danas i iz mirovinskih fondova koji su ustvrdili da drugi mirovinski stup nije promašaj već predstavlja osobnu imovinu članova koja će uz nužno povećanje stope doprinosa biti jedini siguran temelj primjerene mirovine u budućnosti.

Prevladavajući komentari neuspjeha II. stupa temeljem vrlo kratkog razdoblja i radi nedosljednosti provedbe svih dijelova mirovinske reforme dovode u zabludu članove svih mirovinskih fondova, ističu iz Udruženja mirovinskih fondova.

Naglašavaju da eventualno otvaranje opcije povratka iz II. u I. stup otvara čitav niz tehnički nerješivih problema koji bi mogli dovesti do raspada hrvatskog tržišta kapitala.

 Podržavam ovo što kaže www.hrt.hr.    Nisam za ovo što kaže www.hrt.hr.

miniSTAR, 2009-02-12 u 22:51:18 na vrh stranice

i što je s braniteljskim fondom ?
i njega su gadovi ispraznili da krpe svoje krađe
novi zakon o vodama je nova pljačka na pomolu a 'stoka' šuti !?
dobro su operušali fond hrvatskih branitelja
kako službeno se zove : Fond hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji

 Podržavam ovo što kaže miniSTAR.    Nisam za ovo što kaže miniSTAR.

www.hrt.hr, 2009-02-13 u 16:24:00 na vrh stranice

13.02.09.
Poreznici oteli milijune

Nakon što je USKOK u akciji uhitio četvoricu djelatnika Porezne uprave s obzirom na istragu šute i policija i USKOK, ali i ministarstvo financija. No, kako neslužbeno doznajemo uhićeni su inspektor u odjelu za ovrhe zagrebačke Porezne ispostave Centar Ranko Vukoja, voditelj te Porezne ispostave Zdravko Markač, inspektor Financijske policije Željko Sičaj te vlasniku zagrebačke tvrtke "Erica Viva" Bruno Bračun.

Osumnjičene se, prema pisanju tiska, tereti da su uzimali mito od poreznih dužnika kako bi im omogućili odgodu plaćanja ili smanjenje poreza, ali i za tzv. porezni reket, odnosno da su uzimali mito kako bi pojedinim zagrebačkim tvrtkama opraštali propuste u financijskom poslovanju. Također se sumnja da su pojedinim tvrtkama izračunavali bitno manji porez te preko posrednika od vlasnika dobivali dio razlike.

Uhićeni su nedugo nakon primanja 35.000 eura koje je policija označila. Dvojica zagrebačkih poreznika Vukoja i Markač navodno su primili mito od Bračuna u čijoj tvrtki su otkrili nepravilnosti u poslovanju. Posrednik u primanju mita navodno je bio inspektor Sičaj.


Višemilijunska šteta proračuna

Istraga je navodno počela nakon prijave jedne od žrtava iznude. Kada bi poreznici, tijekom nadzora u poduzećima, uočili nepravilnosti, upozorili bi vlasnika te mu jasno dali do znanja da, uz određenu nagradu, mogu i preći preko svega. Što je teži prekršaj, svota nagrade je veća. Za sada se ne zna koliko novca su na takve nezakonite načine osumnjičeni "zaradili", no istražitelji sumnjaju da su državni proračun oštetili za višemilijunski iznos.

Osumnjičeni, uhićeni u akciji "Dubai", nazvanoj po gradu u kojem je prije uhićenja tjedan dana odmora proveo jedan od osumnjičenika, će biti poslijepodne privedeni istražnom sucu Županijskoga suda i kazneno prijavljeni zbog primanje mita te zlouporabe položaja i ovlasti.


Kako platiti manje poreza na (ne)zakonit način?

Istražnom sucu u odvojenoj akciji jučer je priveden i viši inspektor Deviznog inspektorata Slaven Bošković. Zanimljivo je kako je Bošković jedan od autora knjige Kako platiti manje poreza na zakonit način?

Njega se navodno sumnjiči da je od vlasnika jednog poduzeća, u kojem je otkrio prekršaj za koji se može izreći kazna od nekoliko milijuna kuna, tražio 300.000 kuna mita kako mu ne bi odredio kaznu. Vlasnik je pristao, ali je reket prijavio USKOK-u i policiji.

Nakon ispitivanja kod istražnog suca zagrebačkoga Županijskog suda određeno mu je 24-satno zadržavanje u pritvoru, za vrijeme kojeg bi USKOK trebao podnijeti istražni zahtjev protiv njega.


Nezadovoljstvo radom porezne uprave

Predsjednik Republike Stjepan Mesić izjavio je da već dugo nije zadovoljan radom porezne uprave. Nije mu jasno kako neki raspolažu velikim novcima, a nigdje nisu zaposleni te kako to prolazi kroz poreznu upravu ...

 Podržavam ovo što kaže www.hrt.hr.    Nisam za ovo što kaže www.hrt.hr.

www.hrt.hr, 2009-02-17 u 18:13:42 na vrh stranice

Na mjere Sanaderove bande koja nastavlja pljačkati ono što se desetljećima stvaralo, evo odgovora:

 Podržavam ovo što kaže www.hrt.hr.    Nisam za ovo što kaže www.hrt.hr.

www.index.hr, 2009-02-19 u 21:49:59 na vrh stranice

19.2.2009
Zbog informatičke pogreške branitelji ostali bez novca

"ISPLATE kasne zbog rada na Registru Fonda HB-a te je iz tih razloga došlo do tehničkih problema. O svim nastalim problemima obaviještena su sva nadležna tijela - od HANFA-e do Ministarstva branitelja", stoji u odgovoru Erste-investa na upit Indexa zašto pojedini branitelji koji u prosincu odlučili prodati udjele u braniteljskom fondu nisu još uvijek dobili svoj novac.

Htjeli obuzdati stampedo

Naime, braniteljima je ostavljena mogućnost da mogu prodavati udjele u braniteljskim Fondovima, a kako bi se zaustavio "stampedo" branitelja koji žive u teškim socijalnim uvjetima, Vlada je donijela odluku prema kojoj će svima onima koji zatraže prodaju udjela, novac biti isplaćen nakon dva mjeseca. No, branitelji koji su se udjela riješili sredinom prosinca, nisu danas mogli do svog novca koji im je trebao sjesti na račun pa su već počele kružiti priče kako je država ostala bez novca za branitelje.

"Nikome isplata nije izašla izvan zakonskog i statutarnog roka za isplatu, a to je 60 + 3 radna dana. Isplate po obračunu od ponedjeljka, 16. veljače 2009. godine bit će izvršene kasnije tijekom današnjeg dana, 19. veljače 2009. Ostale isplate za sve članove Fonda Hrvatskih branitelja koji imaju pravo na isplatu udjela bit će izvršene sutra ujutro", stoji u odgovoru Indexu Erste fonda.

Ministrica Kosor zna

Vijest o tome da kasne isplate potvrđeno nam je i iz Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti Jadranke Kosor. Kako nam je pojasnila glasnogovornica tog ministarstva Martina Banić, funkcioniranje Fonda hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji i isplata udjela nisu u vezi sa Ministarstvom obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti, ali su obavijest o kašnjenju dobili.

"Po zaprimanju Vašeg upita kontaktirali smo Društvo za upravljanje imovinom Fonda hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji koje nas je obavijestilo da se radi o tehničkoj grešci u njihovom informatičkom sustavu", potvrdila je glasnogovornica Banić.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/zbog-informaticke-pogreske-branitelji-ostali-bez-novca/422089.aspx


/ komentar: dst - Svašta će službenici mafije (vlast i njeni plaćenici) napričati samo da prikrije tragove kriminala i plječke... /

 Podržavam ovo što kaže www.index.hr.    Nisam za ovo što kaže www.index.hr.

Jutarnji list, 2009-02-20 u 21:21:25 na vrh stranice

20.02.2009 08:36
Šefovi hrvatske i srpske željeznice dogovarali krađu 3 milijuna eura

Davorin Kobak i Milanko Šarančić novac su htjeli uzeti iz povrata dugova Hrvatskim željeznicama

ZAGREB, BEOGRAD - Iznenadna smjena Davorina Kobaka, predsjednika Uprave HŽ-Holdinga, nije samo posljedica nereda koji vlada u toj tvrtki, niti on mora otići zbog financijskih skandala koji se vežu uz Biserku Robić, bivšu direktoricu Agencije za integralni transport (AGIT) Hrvatskih željeznica, čije poslovanje i prebacivanje 2,4 milijuna eura na račune offshore tvrtki ispituju USKOK i policija. Kobak je najvjerojatnije smijenjen, kako je doznao Jutarnji list u Beogradu, i zbog informacija koje je srpska policija dostavila Zagrebu.

Sudjelovali posrednici

Davorina Kobaka, već bivšeg predsjednika Uprave HŽ-Holdinga, srpska policija sumnjiči da je s također smijenjenim Milankom Šarančićem, bivšim direktorom Željeznica Srbije, u složeno zamišljenoj operaciji vraćanja duga srpskih željeznica HŽ-u namjeravao skloniti dio od ukupnog duga, otprilike tri milijuna eura. Srpska policija posjeduje audio-vizuelne zapise razgovora Kobaka i Šarančića o tomu kako su planirali izvesti tu operaciju. O tomu su Kobak i Šarančić razgovarali više puta, a u planiranju operacije sudjelovalo je i nekoliko posrednika. Policija Srbije, a vjerojatno i Hrvatske, ima o tome mnogo podataka.

Fiktivne fakture

U toj financijskoj operaciji HŽ-u bi bio vraćen dio duga, a dio novca je trebao biti prebačen na račun offshore kompanije Financial Angels LLC u saveznoj američkoj državi Delaware. Hrvatska Vlada, kao vlasnik HŽ-a, trebala je odobriti plan, ali nisu se suglasili s načinom na koji je menadžment HŽ-a kanio zatvoriti dug Željeznica Srbije. Zato je tajni dio operacije propao.

U poslovanju HŽ-a zamijećen je velik broj financijskih operacija koje se odvijaju preko raznih offshore kompanija, a to se najčešće čini u slučajevima kada se žele izigrati zakoni i prisvojiti novac. U HŽ-u su najčešće slali ili primali novac preko offshore kompanija BH Cargo Ltd. Mostar, Silmaril Shipping Co. Ltd. Maršalovi Otoci, Oil Cargo International LLC. London, Prohouse, 140 Higway One, Lewes, Delaware 19958. Istražitelji sumnjaju da je na račune tih offshore kompanija na temelju fiktivnih faktura prebačeno najmanje 2,4 milijuna eura, i to glavnina u protekle tri godine.

Transakcije je uglavnom odobravala bivša direktorica AGIT-a Biserka Robić, a gdje je u konačnici završio taj novac i je li predsjednik Uprave Kobak s tim imao ikakve veze, trebalo bi se doznati tijekom kriminalističke obrade.

Cijela je priča, čini se, počela 15. svibnja 2007. kada je u Zagrebu, na inicijativu Turskih željeznica, održan sastanak o vlakovima za prijevoz kamiona između terminala Halkaliu u Turskoj i austrijskog terminala u Welsu. Za taj posao - uspostavu tzv. RoLa vlakova - bile su, uz austrijsku, slovensku i tursku, zainteresirane i Hrvatske, Srpske te Bugarske željeznice. Kako bi se projekt mogao realizirati, Željeznice Srbije trebale su, uz sudjelovanje Hrvatske i Bugarske, podići kredit kojim bi se financirao taj veliki posao.

Ponuđen kredit

Hrvatska strana tada je postavila uvjet da se u sklopu toga riješi i pitanje značajnog duga koji je srpska željeznička kompanija imala prema HŽ-u.

Kredit je ponudila austrijska Meinl Bank AG čije je sjedište u Beču. No, u cijeli se posao kao posrednik uključila beogradska filijala tvrtke Meinl Capital Advisors AG, savjetnički odjel spomenute bečke banke, ali i izvjesni 45-godišnji Slobodan Resimić, poznat kao Sloba Talijan.

Resimića se povezuje sa zemunskim klanom, a u javnosti je bio osobito eksponiran kao krunski svjedok na suđenju za ubojstvo generala srpske policije Boška Buhe koji je ubijen u lipnju 2002. na parkiralištu beogradskog hotela Jugoslavija. Poslove oko kredita vodili su, dakle, beogradska tvrtka Meinl Capital Advisors i Resimić, uz sudjelovanje predstavnika Meinl Banke, izvjesnog Vladimira Shemerovskog. Oni su, uz suglasnost čelnika HŽ-a i Željeznica Srbije, Kobaka i Šarančića, trebali pronaći model kako da se iz kredita i povrata dijela duga Hrvatskim željeznicama ostvari “profit” od tri milijuna eura i prebaci u spomenutu offshore kompaniju znakovita imena Financial Angels u Delawareu.

Podjela plijena

Poslije, kad su kockice već bile složene i dogovorena podjela mogućeg plijena, trebao je biti izigran Resimić, no kad je on to osjetio, zaprijetio je da će o cijeloj operaciji obavijestiti medije. Stvar se stišala i dogovori su nastavljeni. Detalji su, prema saznanjima policija dviju država, čini se, precizirani na sastanku u Münchenu krajem 2007. godine.

No, operacija nije realizirana jer hrvatska Vlada nije dala suglasnost za podmirenje duga Željeznica Srbije Hrvatskoj na način koji je predložio menadžment Hrvatskih željeznica. Posljednji put, registrirala je to srpska policija, Kobak i Šarančić sastali su se tijekom zime prošle godine prije smjene šefa srpske željeznice.

Direktor Željeznica Srbije, Milanko Šarančić, smijenjen je, naime, tri mjeseca prije Davorina Kobaka, predsjednika Uprave HŽ-Holdinga. Iza Šarančića su ostale brojne afere. Prema istrazi koju je proveo srpski SBPOK, Služba za borbu protiv organiziranog kriminala (inačica hrvatskog USKOK-a), Šarančić je nesavjesnim poslovanjem oštetio svoju bivšu tvrtku, inače najvećeg srpskog gubitaša, za oko 3,5 milijuna eura.

Prijava USKOK-u

Lokomotive za potrebe Željeznica Srbije nabavljao je bez natječaja, a najsumnjiviji posao bila je kupnja polovnih lokomotiva od švedske tvrtke za 600.000 eura, koje su Šveđani prije toga kupili od Slovenaca za 30.000 eura.

Kobak je na dužnost predsjednika Uprave HŽ-a došao odlukom ministra Božidara Kalmete, odnosno Skupštine HŽ-a, 30. rujna 2005. godine.

Kalmeta ga je u listopadu 2008., zajedno s Biserkom Robić, prijavio USKOK-u zbog utvrđenih nepravilnosti u radu, a sada ga je i smijenio. Na njegovo je mjesto postavio Zorana Popovca.

Kobaka od smjene čuvao Luka Bebić?

ZAGREB- Špekuliralo se da je Luka Bebić, jedan od najutjecajnijih ljudi u HDZ-u, lobirao da Davorin Kobak zasjedne u fotelju predsjednika Uprave HŽ-Holdinga, a to su objavili i neki mediji.

Veza između Bebića i Kobaka je Ivan Pavlović, direktor Luke Ploče. Kobaka i Pavlovića, pak, veže tijesna suradnja još iz doba kad je Kobak bio šef tadašnjeg HŽ-ova poslovnog područja Cargo, koji velik dio posla ostvaruje preko pločanske luke. Inače, Kobak je diplomirani inženjer prometa, rođen 23. svibnja 1951. u Zagrebu, a karijeru je u Jugoslaviji počeo kao referent za organizaciju prijevoza u Poslovima prijevoza.

Najveća afera

Nakon toga postao je voditelj poslova integralnog prijevoza, a obavljao je i poslove v.d. direktora OOUR-a Transport Zagreb te bio član Poslovodnog odbora Radne organizacije Željeznički prijevoz Zagreb. Godine 1990. imenovan je direktorom robne agencije Croatia-express Zagreb. Do 2002. godine obavljao je poslove direktora tvrtke kćeri Hrvatskih željeznica - Agencije integralnog transporta (AGITA), a od studenoga 2002. poslove izvršnog direktora HŽ-Carga. Na čelo Uprave HŽ-a dolazi 19. prosinca 2005. godine. U kuloarima se pričalo da se Kalmeta oduvijek želio riješiti Kobaka, no u tome ga je sprječavao upravo Bebić, koji je u stranci navodno mnogo moćniji od ministra prometa. Uza sve to, Kalmetu je u razrješenju Kobaka navodno sprječavao i strah od sindikalnih akcija, jer predsjednik Uprave Holdinga na svojoj strani ima nekoliko sindikata. Kobak se od tih priča branio izjavama da je u dobrim odnosima s ministrom Kalmetom te negirao da je njegova veza s Lukom Bebićem upravo Ivan Pavlović. Iako je oduvijek bilo nerazjašnjenih aferica, pravi problemi u HŽ-u počinju od 1. siječnja 2006. godine, otkako je pripremljen, a nije realiziran, prijenos udjela iz četiriju društava HŽ-a na Holding. Jedna od najvećih afera u HŽ-u tijekom Kobakova predsjedanja je dodjela optičkih kabela lošijem ponuđaču bez natječaja. U srpnju 2007. otkriveno je da je Uprava optičke kabele mimo zakona dodijelila Optima Telekomu, a ne boljem ponuđaču Siemensu, što je počelo istraživati Državno odvjetništvo.

Dozvola Agencije

Kobak je izjavio kako HŽ ima dozvolu Hrvatske agencije za telekomunikacije za davanje u najam telekomunikacijske mreže i vodova pa stoga nisu bili dužni tražiti dozvolu Vlade. Tvrdi i kako je HŽ vlasnik svoje optičke infrastrukture i ne postoji propis koji bi nalagao da se raspisuje javni natječaj. Ministarstvo prometa poslalo je Državnom odvjetništvu na provjeru ugovor HŽ-a i Optima telekoma, što je bila dodatna potvrda tezi o netrpeljivosti Kalmete i Kobaka. Otkriveno je da se oko Željeznice vodi žestoka bitka za upravljanje milijardama koje kroz njih prolaze preko nabava i investicija.

Unatoč tome, Davorin Kobak ostaje predsjednik Uprave novoga HŽ-a, odnosno HŽ-Holdinga.

Dobivao pohvale doministara za predani rad u HŽ-u

Pomoćnik ministra za željeznički promet Branimir Jerneić 2006. je pohvalio Kobaka rekavši da je preuzeo željeznicu u doista teškom trenutku i uspio povećati promet unatoč mnogo važnijim stvarima na koje se morao usredotočiti, poput procesa razdvajanja koji je bio nužan. Unatoč tome, Kobak je imao vremena i za druge dužnosti, pa je tako umjesto dr. sc. Tomislava Josipa Mlinarića došao na mjesto predsjednika IPC-a Dunav-Jadran. Intermodalni promotivni centar (IPC) Dunav-Jadran osnovan je u Zagrebu 15. prosinca 2004. s ciljem unapređivanja intermodalnoga prijevoza na jadransko-podunavskom prostoru, kako bi teretni prijevoz postao konkurentan i doveden u suglasje s potrebom očuvanja i zaštite okoliša te podizanja kvalitete života. Udruga je 11. ožujka 2005. primljena u Europsku intermodalnu asocijaciju EIA u Bruxellesu.

Slučajno otkriveni u akciji Memphis

Policija je za dogovore Kobaka i Šarančića doznala posredno, prateći mutne poslove članova međunarodne grupe krijumčaraa cigareta, prije svega državljanina Crne Gore Antona Stanaja. Tako su došli na trag operacije koju su, uz pomoć nekoliko posrednika, pripremali čelnici HŽ-a i Željeznica Srbije. Policije Srbije i Hrvatske raspolažu podebljim dosjeom o tome kako je akcija planirana, tko su njeni glavni akteri i gdje su se sastajali. Čini se da su Kobak i Šarančić tako postali “kolateralne žrtve” policijske akcije kodnog naziva Memphis u kojoj je sredinom rujna 2007. na beogradskom aerodromu Surčin uhićen Anton Stanaj, vlasnik tvrtke Rokšped, kojega se smatralo vođom švercera cigareta. U istragu o toj skupini bio je uključen i hrvatski MUP.


http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,2,20,,152928.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Jutarnji list, 2009-02-22 u 16:04:28 na vrh stranice

22.02.2009 15:50
Hvidra: Vlada je iz Braniteljskog fonda uzela 1,4 milijarde kuna

ZAGREB - Zagrebačka Hvidra optužila je Vladu za “najveću pljačku u Hrvatskoj” jer je, tvrde u toj udruzi invalida, uzela 1,4 milijarde kuna koje je Braniteljski fond dobio od prodaje Ine. Hvidrine ozbiljne optužbe danas su odlučno odbacili i potpredsjednica Vlade Jadranka Kosor koja je na čelu Braniteljskog fonda i Josip Glavaš, predsjednik uprave Erste invest društva koje upravlja Fondom. Oni poručuju svim braniteljima: nitko nije uzeo vaš novac iz Fonda niti to može učiniti!

- Apsolutna je neistina da je netko uzeo novac iz Fonda. Novac branitelja je na sigurnom i nitko ga ne može uzeti, pa ni Vlada - tvrdi Glavaš koji objašnjava da je novac od prodaje dionica Ine, a to je gotovo 2 milijarde kuna, uložen u depozite kod poslovnih banaka i u trezorske zapise Ministarstva financija, a ostatak je iskorišten za isplatu udjela braniteljima koji su to zatražili. Kosor za optužbe šefa zagrebačke Hvidre Ivana Pandže kaže da su nešto najstupidnije što je čula i najavljuje da više neće tolerirati njegove laži.

- Nakon što je Vlada dala donice Braniteljskom fondu više ni na koji način ne može raspolagati tom imovinom, a kamoli je ukrasti - ističe Kosor koja smatra kako iza svega stoji namjera da se napravi panika među braniteljima i sruši Fond.

- A to nije samo zbog notornog neznanja nego se radi po zapovijedi nalogodavca iz zagrebačkog SDP-a - upozorava Kosor.


http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,2,22,,153219.jl


/ komentar: dst - Banda pljačka, krade i otima ... No, nema veze, idemo dalje, reći će glavni kriminalci iz HDZ-a ... /

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

dst, 2009-02-25 u 20:02:26 na vrh stranice

Novi hrvatski poredak

Još jedna paprena laž HDZ-ovaca:
Gdje to ima da netko protiv sebe predlaže učinkovit sustav? To mogu popušiti samo birači zaslijepljeni hadezeovštinom. Procesor korupcije je hrvatska vlada, gdje je i hardware i software. A u biti, riječ je samo o kampanji jer će sve ostati po starom: "otimaj, kradi, pljačkaj i idemo dalje..."

Ovo bi mog'o biti samo tor gdje će oligarsi skloniti 'stoku sitnog zuba' (zviždače) i nastaviti po svom. I nisam baš zagovaratelj prijava njima jer će tako oni lakše baratati mogućim manipulacijama. Naravno da će 'gadovi' kroz neko vrijeme pokazati 'pučanstvu' svoju učinkovitost pa će pozvati medije da prenesu svima kako visi Pedro, jer su uhvatili otpadnika X Y ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Večernji list, 2009-02-25 u 23:13:13 na vrh stranice

23. 02. 2009. | 19:10
OPET KRIVI NOVINARI?! Oštra rasprava o zastupničkim povlasticama
Sabor lažirao podatke o plaćama zastupnika

Iako je prilično sigurno da će se uskoro postrožiti uvjeti za stjecanje saborskih mirovina, današnja rasprava o njihovim pravima pokazala je da su zastupnici vrlo osjetljivi kad je riječ o njihovim primanjima te da su im za lošu sliku koju imaju u javnosti uglavnom krivi novinari.

No, da će Sabor ići tako daleko u obrani svojih prava pa prikazivati netočne podatke o plaćama zastupnika, to nitko nije očekivao. Stručna služba je, naime, za raspravu pripremila usporedne podatke o plaćama za 16 europskih država, u kojima se za Hrvatsku navodi kako je minimalna zastupnička plaća 1800 eura, odnosno samo oko 13.400 kuna. No, istina je da ta plaća iznosi 15.100 kuna, dok se prosječna plaća kreće oko 18 tisuća kuna.

Na upit o netočnosti iznosa plaće novinari su dobili odgovor kako je te podatke pripremila stručna služba. Prema tim podacima, saborski zastupnici su pri dnu ljestvice, a manje plaće imaju samo kolege iz Mađarske i Moldavije. Realni podaci kažu pak da manje plaće imaju i parlamentarci iz Rumunjske i Slovačke.

Sudionici rasprave najmanje su pričali o najavljenom postroživanju uvjeta za stjecanje dužnosničke mirovine, a nekoliko ih se obrušilo na novinare, smatrajući kritičke napise o njima uzrokom negativne slike koju imaju u javnosti. - Na djelu je nesmiljena hajka, nesmiljeni linč prema Saboru. Zastupnike se prikazuje kao parazite - najoštriji je bio potpredsjednik Sabora Vladimir Šeks.


http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3243903/index.do

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

Večernnji list, 2009-02-27 u 13:11:26 na vrh stranice

26. 02. 2009. | 19:19
Nema više javno-privatnog partnerstva, a imovina podijeljena
Dionicama države namiruju se gubici, Orco jedini vlasnik Sunčanog Hvara

Orco grupa iskoristila je Sanaderov i Polančecov boravak u Parizu prošli tjedan kako bi čelnici te grupe pokušali naći izlaz iz teške situacije u kojoj se našao Sunčani Hvar. Prema dogovoru koji je postignut, financijska kriza te turističke kompanije trebala bi se sanirati nakon prodaje 25 posto dionica Sunčanog Hvara. Dakle, Fond za privatizaciju prenijet će oko 29 posto dionica u trezor Sunčanog Hvara.

Povući sudske sporove

Oko četiri posto dionica prenijet će se za zaposlenike bez naknade, a 25 posto prodati na tržištu, čime bi se društvo saniralo. Zauzvrat, iz Sunčanog Hvara izdvaja se u posebnu tvrtku hotel Sirena i još neke nekretnine koje će Fond za privatizaciju dodijeliti gradu Hvaru koji se obvezuje iz poslovanja tvrtke namiriti oko 15 milijuna kuna za dionice državi, odnosno HFP-u. Hvar pak nakon ove diobe mora povući sve sudske sporove, kao i Crkva kojoj bi trebala pripasti depandansa hotela Dalmacija, namijenjena za starački dom.

Po tom rješenju, kojim se Polančec pohvalio, raskinut je ugovor o javno-privatnom partnerstvu. Javni i privatni partneri podijelili su se i svatko će upravljati samo svojom imovinom, bez mogućnosti ucjene i bojkota, a to je sve pratilo taj neuspjeli petogodišnji brak. Zasad nitko od njih nema ništa protiv, makar je grad Hvar stavljen pred gotov čin. Niti je znao za dogovor u Parizu niti ga je tko pitao za mišljenje.

Konačni cilj

U cijeloj priči Orco nije loše prošao, Sunčani Hvar ostao je bez nešto nekretnina, ali Orco mu postaje jedini vlasnik. Država je ‘utopila’ svojih 30 posto dionica kako bi podmirila gubitke kompanije i zadovoljila apetite grada Hvara i Crkve. Tih 15 milijuna kuna za dionice od Hvara vjerojatno neće nikada ni dobiti.

Orco konačno postiže ono što mu je cilj od samoga početka – jedini vlasnik, s čistom imovinom, kojom sada može slobodno raspolagati. Faktički raskid javno-privatnog partnerstva i obveza koje proizlaze iz njega omogućuju Orcu niz prednosti koje nije imao dosad – raspolaganje i vlasničkim dionicama.

Sunčanom Hvaru odblokiran račun

Splitski Trgovački sud ponovno je odobrio uporabu računa "Sunčanog Hvara" pošto je zagrebačka građevna tvrtka "Inpro" odustala od zahtjeva za stečajem te tvrtke koji je tražila jer nije mogla naplatiti dug, izvijestio je danas Ured za informiranje "Sunčanog Hvara". (H)

25 posto dionica u prodaju

Kome će Sunčani Hvar uspjeti prodati svojih 25 posto trezorskih dionica zasad nije poznato, niti ima na vidiku potencijalnih kupaca. Na burzi, dionica Sunčanog Hvara prodaje se po cijeni iz 2002. godine, odnosno 25 kuna, što je podcijenjena vrijednost s obzirom na podignutu kvalitetu hotela. Ima li Orco neki drugi aranžman ili će doista ići u rasprodaju, vidjet ćemo.


komentari:

* Ma ljudi moji koliko su godina hoteli u Hvaru dobro radili i zarađivali extra profit iz kojeg su izgrađivali nove hotele a plačali su sve obveze.Sve što je država uzela /ukrala/ pod svoje je BANDA pokrala.Imovinu oduzeti a sa njima na kolac i to javno po sudu naroda.

* obicna pljacka naocigled svih,koji ne mrdaju niti malim prstom, sto znaci da smo svi suucesnici u pljacki, tj. krivicnom djelu. ocito su neki u pravu kad nam kazu da svaki narod zasluzje svoju vlast. evo,ovdje se do sada javilo desetak ljudi protiv ovoga svega,sto je veliki postotak,ali pitajte sutra sanadera i skegru o tome, pa ce reci da samo crveni citaju novine i da je ovh svih deset ljudi poslao milanovic da se ovde izraze u njihovu korist. sramotno je zaista i uvredljivo gledati ovu bahatost politike u hrvatskoj kod pljacke nacionalnog blaga. dali ova krivicna djela zastarjvaju, ili se to rjesava banderama za pocinioce? kinezi bi to znali procesuirati, bez skupih sudovanja...

* Hahahahah, samo im vi vjerujte............
Pliva, INA, Sunčani Hvar. Ovdje se radi o klasičnoj zaplijeni dobara od strane vjerovnika. Pa ne mogu vam to reči direktno: "Znate plijene nam sve što imamo, da bi mi mogli pokrpati proračun i isplatiti plaće". Zato moramo po novinama čitati i slušati ovakve bedastoće.

* Država treba raskinut ugovor i sama nać novog investitora
Već viđeno u devedesetima: Ono zbog čega Kutlu 10 godina rastežu po sudovima Polančec i Sanader vraćaju na scenu 2009.g. Umjesto da ponište ugovor s ORCO m koji je prezadužio i uništio hvarske hotele oni sada čine novi zločin: razbijaju matičnu firmu na način da stvaraju firme kćeri koje će preuzet dugove i obveze a Lazukić i ORCO dobijaju ono što ostaje čisto da bi / a i objavili su da se povlače/ to lijepo prodali i spremili novac izvan ove države. Umjesto da budu kažnjeni i protjerani dobijaju novu priliku za isisavanje a sve na teret hrvatskih poreznih obveznika i turizma grada i otoka Hvara. Po procjeni ovlaštenih sudskih vještaka i priznatih turističkih radnika hotel Amfora je zahvatom na rušenju bazena i gimnastičke dvorane zahvaljujući Lazukiću i Pavičiću /oba ORCO/ izgubio 70% svoje vrijednosti koje je imao 2004.g. Da je Polančec predložio u nekoj zemlji Evropske unije to što je predložio 25.02.2009.g u Hvaru dan kasnije bi bio uhapšen. /Prevara vjerovnika, otuđenje državne imovine, zakidanje proračuna, prevara dioničara a sve u korist - on zna... pa bio je u Parizu...

 Podržavam ovo što kaže Večernnji list.    Nisam za ovo što kaže Večernnji list.

Slobodna Dalmacija, 2009-02-27 u 16:20:52 na vrh stranice

27.02.2009. | 09:23
Pismo Šimonoviću: Glupi i poniženi nakon prijave korupcije

Sindikat državnih i lokalnih službenika i namještenika (SDLSN) uputio je otvoreno pismo ministru pravosuđa Ivanu Šimonoviću, reagirajući na pokretanje Vladine kampanje za borbu protiv korupcije, te Šimonovićev poziv građanima da prijave korupciju.

Kako navode u pismu, korupciju su prijavljivali, no zbog toga su ispali glupi i poniženi. Svojedobno su, naime, nadležnim inspekcijskim tijelima prijavili slučaj namještanja poslova čišćenja, održavanja i vođenja restorana društvene prehrane u tadašnjem Ministarstvu pomorstva i promet, kao i omogućavanje potpisivanja višegodišnjeg milijunskog posla mimo natječaja.

 Podržavam ovo što kaže Slobodna Dalmacija.    Nisam za ovo što kaže Slobodna Dalmacija.

taliban.blogger.ba, 2009-02-28 u 16:33:08 na vrh stranice

28.02.2009.
15 000 TUŽBI PROTIV VLASTI

Nema sumnje da će Hrvatska izgubiti spor, jer ugovor je pravosnažan, a time će Sanaderova orjuna dobiti još jednu pravnu pljusku.

Ova tužba će povući još mnoge probleme, na koje HDZ-ova vlast (ne) računa, a to su oni sa Haagom i daljnjim pritiscima na RH.

O ovome se već šuška među bivšim gardijcima, samo šta to HDZ-ova bahata vlast neće da oslušne i uvidi nove generirane probleme, koji će proisteći iz ovih tužbi.

U pripremi su i tužbe iz BIH, o kojima vlast u RH nema pojma, a daleko će odzvoniti kad se pojave u javnosti, jer će dokumentacijom biti razorkriveno mnogo nakarasnoga šta je godinama prikrivano.

Šta će biti kada se na sudu pojave dokumenti SIS-a i MUP-a iz BIH, za koje vlast u RH i ne sanja da su u posjedu onih koji tuže Hrvatsku?

Bit će iznenađenja za bahatu vlast, a i za neke bezbednjake koji su u talu sa svim i svačim.

Najveći problem će biti sa dokumentima, u kojima je dio za dokazati tužbu, a isti sadrže nešto šta nebi smjelo u javnost po svim doktrinama rata.

.

Ako netko hoće dokazati tko mu je tada bio zapovjednik, to će dokumentirati, a dokument još sadrži i pravac djelovanja i cilj napada, čime će izravno optužiti RH.

Siguran sam da u nekim dokumentima koji se namjeravaju koristiti, postoji izravna optužba za teška kaznena djela, od strane nekih tadašnjih zvučnih imena, čime će se zgroziti javnost, a pravosudni sustav će kolabirati.

Naravno radi se o imenima i događajima iz RH, povezanima sa BIH, čime će se povući velikog 'mačka za rep'.

To se moralo dogoditi, jer bahata vlast ne vidi dalje od nosa, a službe sigurnosti im služe za političke obračune umjesto za čuvanje interesa države.

Volio bih da se varam u prosudbi, a živi bili pa vidjeli kraj ove drame.

Branitelji nemaju dva života, ni vremena za čekanje a pogotovo za ignoriranje od strane RH vlasti, pa se nije za čuditi ovako drastičnim potezima koje će povući, da izađu iz bijede u koju su ih isti uvalili.

.

Oni su se borili za Hrvatsku, koju sada moraju tužiti jer je pravosudni i politički sustav kao u srednjemm vijeku, gdje carevi i voždovi odlučuju o svemu.

Imena koja se u nekim dokumentima spominju, i sada su aktualna u političkom, vojnom i sigurnosnom sustavu RH, a samo budalama to ništa neće značiti.

SIS u BIH je pedantno odradio mnogo zanimljivih događaja, i time uvali mnogo osoba doslovno u govna do vrata, a veliki dio se odnosi na imena iz RH.

Da bi se isti opravdali, uvalit će serijski u blato još mnoge povezane sa ovim događajima, pa prosudite sami šta čeka uskoro RH.

= = = = = =

ps;

Javio mi se bivši pripadnik jedne ex. službe sigurnosti iz HVO-a, koji tvrdi da će samostalno podnijeti tužbu na dva mjsta u inozmestvo, isključivo po osnovu dokumentacije, zbog toga šta je zakinut od strane RH, u pravma koja mu pripadaju.

**Ovo će biti vrlo interesantno, obzirom šta će slijedi poslije..

**Moguće je da dože do hapšenja nekih osoba, koje do sada nisu spominjane.

 Podržavam ovo što kaže taliban.blogger.ba.    Nisam za ovo što kaže taliban.blogger.ba.

taliban.blogger.ba, 2009-02-28 u 20:44:01 na vrh stranice

28.02.2009.
HRVATSKA RAJ ZA NEPRIJATELJE A PAKAO ZA BRANITELJE

SRAMOTNI HDZ, NA ČELU SA SANADEROM I NJEGOVA ORJUNA HIDRAULIČARA

[ Evo šta mi je poslao jedan branitelj, koji je u Sanaderovoj 'pravnoj' državi postao 'taliban', nakon 5 godina provedenih u ratu. ]

Iste kojima je sada isplaćena odšteta, Bajić ih je zatvorio kao teroriste 1992.g. Nadam se da sada vidite u kakvoj zemlji žive Hrvati i za šta su se borili. Zbog opstrukcija koje rade po naputku politike Bajić, MUP, Sud i obavještajne službe, u svakoj pravnoj državi, trebali bi završiti u zatvoru.

'Blago' državi koja ima izdajnike poput Mesića i Sanadera.

Davno sam napisao, da je Sanader naredio vrhovnom sudu da odbaci sva potraživanja branitelja, i vidite da sam bio u pravu.

Preko nekih branitelja, još radim neke provjere, pa ću objaviti šta je Sanader napravio tajnim nalogom za prava četnika u RH.

Kada se Ivan Pandža pobunio zbog sumnje u pljačku fonda, 'demokratski' mediji su ga odmah napali da ima neke konje, a šta nisu za paralelu povukli, da konje ima i pomoćnik ravnatelja VSOA-e, drug Preost? Zar nisu i o njemu pisali mediji ranije, a sada ga zaboraviše, naravno jer se nije on pobunio.

ps. Zamolio sam branitelja da skenira komletan tekst iz Hrvatskog Lista, da ga mogu objaviti, jer ovakvo nešto nećete pročitati u 'demokratskim' medijima koje drži DB i Ivo pod kontrolom.

 Podržavam ovo što kaže taliban.blogger.ba.    Nisam za ovo što kaže taliban.blogger.ba.

Večernji list, 2009-03-04 u 13:25:34 na vrh stranice

03. 03. 2009. | 20:09
Franjo Varga izgubio cijelu lanjsku uplatu
Gubici II. stupa: Uplatio 3000, a u minusu 2 kune

Franjo Varga, 55-godišnji autoelektričar iz Starih Jankovaca kod Vinkovaca, prošle je godine svaki mjesec uplaćivao 226,68 kuna u II. stup PBZ-Croatia osiguranja.

“Pojedene” uplate

Unatoč uplaćenih 2718,96 kuna u 2008. na kraju obračunskog razdoblja, 30. studenoga Varga je na računu imao 1,49 kuna manje nego godinu prije. Kako se broj obračunskih jedinica povećao sa 97,3766 u studenome 2007. na 117,9196 lani, na Varginu izvodu nije se potkrala tiskarska ili administrativna greška. Jednostavno, vrijednost obračunske jedinice toliko je strmoglavo pala da je ‘pojela’ jednogodišnju uplatu!

– Sigurno nisam jedini koji je tako prošao. Ali sam među rijetkima koji je to primijetio. Netko potkrada taj drugi stup i uzeo je barem milijun kuna. Eto ti posla za USKOK, neka oni vide što se dogodilo s našim novcem – ljuti se Varga, od čijih primanja žive on i supruga Jolanka te sin kojeg školuju.

U OMF-u PBZ-Croatia osiguranje ne žele komentirati priču Franje Varge jer ih u tome “priječi Zakon o zaštiti osobnih podataka”. Ipak, Vargu pozivaju da im se osobno javi vezano uz objašnjenje stanja na računu. I dok je prijašnjih godina u uvodnom pismu iz fonda obavještavan da se njegov novac ulaže na najbolji način te da je riječ o izvrsnom projektu, provedenom za dobrobit njegove budućnosti, posljednje pismo koje je primio nije ulijevalo optimizam. Iz fonda podsjećaju da se kriza koja je zahvatila SAD proširila na cijeli svijet, što je i za Hrvatsku značilo pad cijena dionica, a zatim i domaćih obveznica, što je pak dovelo do pada obračunske jedinice za 2008. godinu.

Logično objašnjenje

Slično objašnjenje stiglo je i u Večernji list. Objašnjavaju se korijeni krize na burzama te zaključuju kako kad “vrijednost naše obračunske jedinice pada, time ni imovina naših članova na njihovim računima ne može rasti”.

– Eto, i tu sam ostao bez novca. I nije to sve. Sudim se još i zbog toga jer sam pokraden u privatizaciji. Kako sve u ovoj državi ide, na odluku suda morat ću čekati 20 godina – kaže Franjo Varga.

– Ovo je živi dokaz da hitno treba preispitati poslovanje II. stupa. To je sve što mogu reći. Kako komentirati činjenicu da je nečija ukupna godišnja uplata “nestala” i nikome ništa – kazao je sindikalac Krešimir Sever. Željko Šemper iz HSU-a, pak, ima prijedlog: reosigurati uplate, odnosno uvesti institut jamstvenog kapitala. Riječ je, objašnjava, o pologu koji se “aktivira” isključivo ako neki od fondova u određenom razdoblju ostvari minus veći od zajamčenog prinosa.

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

taliban.blogger.ba, 2009-03-05 u 20:32:28 na vrh stranice

05.03.2009.
OMERTA
HDZ I HSS ODLUČILI - OMERTA

Kriminal proglese državnom tajnom, i najebe onaj tko objavi istinu..

Staljin bi im pozavidio na domišljatosti, a bio bi samo loš šegrt za ove lopine.

'Mnogo bre korokodila, a bara mala', a svi hoće svoj dobar 'zalogaj'.

Pišu o kriminalu u Crnoj Gori, a Đuka je samo mali ugojeni miš za ove debeloguze marćapijaše, za koje zakoni ne vrijede.

MUP RH broji nešto manje od 40.000 uposlenih, a nešto je ispod 24.000 ovlaštenih milicajaca, i uz tajne voje i civile žbireve, čine najjadniji sustav sigurnosti na svijetu, kojem dirigira vrh politike.

I Chaushesku je takvu 'silu' imao

 Podržavam ovo što kaže taliban.blogger.ba.    Nisam za ovo što kaže taliban.blogger.ba.

www.hrt.hr, 2009-03-06 u 13:27:28 na vrh stranice

05.03.09.
Inozemni dug veći od 39 milijardi eura

Hrvatski bruto inozemni dug potkraj prošle godine iznosio je 39,04 milijarde eura. U odnosu na kraj 2007., to je povećanje za 5,8 milijardi eura, pokazuju najnoviji podaci Hrvatske narodne banke.

Inozemni dug tijekom prošle godine povećan je za 17,4 posto, što je ubrzanje rasta inozemnog duga u odnosu na 2007. godinu, tijekom koje je bio povećan za 12,5 posto, ističu analitičari središnje banke u najnovijem Biltenu HNB-a.
Naglašavaju kako su većinu prirasta vanjskog duga u prošloj godini generirala trgovačka društva, premda se intenzitet njihova zaduživanja usporio, i to posebno potkraj godine, dok se inozemni dug poslovnih banaka i države, nakon smanjenja u 2007., ponovno povećao.

Potkraj 2008. inozemni dug ostalih domaćih sektora (uglavnom trgovačkih društava) iznosio je 17,1 milijardu eura i, u odnosu na kraj 2007., povećan je za 3,4 milijarde eura ili za 25,3 posto.

Takva kretanja odražavaju nepovoljne uvjete financiranja na inozemnom tržištu, ali i slabljenje domaće gospodarske aktivnosti, posebno u posljednjem dijelu godine. Ističu kako se usprkos usporavanju, udio duga trgovačkih društava u ukupnom hrvatskom inozemnom dugu povećao na 43,8 posto (s 41 posto potkraj 2007.).

Prema podacima HNB-a, inozemni dug poslovnih banaka potkraj prošle godine iznosio je 10,1 milijardu eura i, u odnosu na kraj 2007., povećan je za 1,2 milijardi eura ili 12,9 posto. Poslovne su banke veći dio prošle godine, kao i u 2007., nastavile smanjivati svoje inozemne obveze zahvaljujući dokapitalizacijama i priljevu deviza od turizma, dok su ih u posljednjem tromjesečju povećale za 2,1 milijardu eura. Na to ih je djelomično natjeralo smanjenje domaćih izvora sredstava zbog povlačenja deviznih depozita stanovništva u jeku globalne financijske krize, objašnjavaju analitičari središnje banke.

Dodaju da su se dijelom inozemnih sredstava banke financirale i potrebe središnje države, kojoj je izravno financiranje u inozemstvu tad bilo prilično otežano.
Inozemni dug sektora države na kraju 2008. iznosio je 6,9 milijardi eura, što je 200 milijuna eura više nego na kraju 2007.

Država je u ukupnom hrvatskom vanjskom dugu potkraj prošle godine imala udio od 17,7 posto, dok je potkraj 2007. njezin udio bio 20,2 posto.

 Podržavam ovo što kaže www.hrt.hr.    Nisam za ovo što kaže www.hrt.hr.

Jutarnji list, 2009-04-17 u 17:27:31 na vrh stranice

17.04.2009 08:00
Šima Krasić opstruirala istragu

Kako se klupko afere kamioni odmotava, svi upleteni nastoje umanjiti svoje zasluge za tako sporo i traljavo postupanje u slučaju koji je protresao Hrvatsku

ZAGREB - Najnovija otkrića u vezi sporne kupnje kamiona za Ministarstvo obrane upućuju da je Šima Krasić, šefica Državnog ureda za reviziju, umjesto da je odmah nakon završene revizije zatražila istragu, cijelo vrijeme prikrivala i opstruirala pokušaje da se utvrdi prava istina o nabavki vojne opreme. Za sada još nije utvrđeno - po čijem nalogu je to radila.

Osim toga, Šima Krasić nije govorila istinu kada je izjavila da je o nalazima svog ureda na vrijeme obavijestila Državno odvjetništvo te da mu je o tom slučaju dala cjelovitu informaciju.

Naime, Šima Krasić poslala je DORH-u izvješće, ali ono u skraćenom obliku u kojemu nema ni riječi o mogućim zloporabama i koje je cijelo vrijeme služilo kao alibi ministru Rončeviću i njegovim suradnicima.

Tek nakon intervencije poslala je DORH-u drugi, prošireni dokument u kojemu se otkriva da postoji cijeli niz spornih radnji pri ugovaranju i kupnji kamiona.

Također nije točna njena izjava da Državni ured za reviziju nije dužan zatražiti pokretanje istrage u takvim slučajevima. Upravo je suprotno.

U članku 171. Zakona o kaznenom postupku u prvom članku precizno je navedeno da su sva tijela državne vlasti i sve pravne osobe dužne prijaviti kaznena djela za koja se progoni po službenoj dužnosti i to ona koja su im dojavljena ili za koja su sami saznali.

Budući da je u zakonu precizno navedeno da je Državni ured za reviziju organ državne vlasti, jasno je da je Šima Krasnić bila obvezna upozoriti Državno odvjetništvo na sumnjive radnje u slučaju kupnje kamiona.

Dakle, Šima Krasnić ne samo da nije DORH-u dostavila cjelovito izvješće o mogućim zloporabama, nego nije, premda je bilo obvezna po službenoj dužnosti, ni zatražila pokretanje istrage.

Kada se tomu pridoda i informacija kako nitko nije upozorio MUP i DORH da postoji pismeno izvješće generala Joze Miličevića u kojemu se upozorava na cijeli niz propusta i nezakonitih radnji tadašnjeg ministra obrane Berislava Rončevića i njegovih suradnika onda je posve jasno da se na svaki način taj slučaj pokušao zataškati.

Jer, bez važnog svjedočenja generala Miličevića teško bi bilo utvrditi što se zapravo događalo s nabavkom spornih kamiona.

Da će se zbog „slučaja MORH-ovi kamioni“ ozbiljno zatresti politička scena postalo je jasno nakon što su se u javnosti pojavili detalji izvješća koje je o tomu sačinio glavni inspektor general Jozo Miličević. Međutim da će ta afera izazvati i tektonske poremećaje na relaciji Državno odvjetništvo i USKOK te Državna revizija i MUP malo je tko mogao predvidjeti. Ali, upravo se to dogodilo ovih dana.

Nakon priopćenja DORH-a postalo je, naime, potpuno jasno da su se zbog „slučaja MORH-ovi kamioni“ zaratili Državno odvjetništvo i USKOK, te MUP i Državna revizija.

Dakle, tri iznimno važne državne institucije koje bi morale vrlo tijesno i, što je najvažnije, iskreno surađivati.

Zbog opstrukcije Državnog ureda za reviziju, ali i nevoljkosti drugih državnih organa da se energičnije uključe u istraživanje spornih postupaka vezanih uz nabavku vojnih kamiona, istraga o tomu oduljila se više od četiri godine. Sada kada se klupko te afere polako, ali sigurno odmotava, svi upleteni nastoje umanjiti svoje zasluge za tako sporo i traljavo postupanje.

Tako, primjerice, iz MUP-a stižu informacije kako je policija svoj posao korektno odradila i kako je zaključila da je posrijedi zaključivanje štetnog posla.

Problem je međutim u tomu što ne postoji niti jedan dokument u kojem bi se mogla pročitati takva formulacija. Jedino što je iz policije odaslana informacija u kojoj se predlaže da se o slučaju sporne nabavke vojnih kamiona raspravi na koordinaciji. I ništa više.

Ohrabruje međutim što su napokon angažirani sudski vještaci za strojarstvo i knjigovodstvo kojima je zadaća odgovoriti na pitanje jesu li kamioni koji su kupljeni izravnom nagodbom iste vrijednosti i kvalitete koji su bili ponuđeni na javnom natječaju te zašto su plaćeni više od pet milijuna kuna skuplje nego li se tražilo na javnom natječaju.

Također mora se rasčistiti i ne manje važno i sporno pitanje PDV-a.

Premda je Šima Krasić ustvrdila da je razlika u plaćenom iznosu došlo zbog toga što u iskličnoj cijeni u javnom natječaju nije bio uključen PDV, a da je u izravnom dogovoru bio uračunat, u tu mogućnost, nakon svih informacija koje su stizale iz Državnog ureda za reviziju, istražni organi više ne vjeruju pa su zatražili od vještaka da utvrde pravu istinu.

(...)

[ Zbog HDZ-a Milićeviću nečastan otpust iz HV-a?

General bojnik Jozo Milićević, čije je svjedočenje dio članova vladajućeg saborskog Istražnog povjerenstva za kamione proglasilo nevjerodostojinim, mogao bi, ako se budu poštovale zakonske procedure, snositi određene konzekvence.

To je, prema izvorima Jutarnjeg lista, kontradiktorna posljedica razmimoilaženja stajališta između članova Povjerenstva iz HDZ-a i HSS-a i onih iz redova oporbe, SDP-a i HNS-a.

Iako je jasno da su HDZ i HSS, prije svega iz političkih razloga, odbacili Milićevićev iskaz, u proceduralom smislu, impliciraju dvije stvari. Prvo, da je tadašnji načelnik Glavnog inspektorata, prema HDZ-u i HSS-u, izvršio spomenuti nadzor bez stvarnih ovlasti u zakonu. Drugo, da nije govorio istinu u svom iskazu.

Za oba Milićevićeva “prekršaja”, ako bi se dosljedno provodio zakon, postoje određene sankcije. HDZ bi, držeći se vlastitih zaključaka (HSS ionako u Povjerenstvu ne djeluje samostalno), trebao inzistirati na procesuiranju generala koji je dao iskaz o aferi kamioni. No, gotovo je sigurno da Andrija Hebrang, Krešimir Ćosić i ostali članovi Povjerenstva iz redova vladajuće koalicije to neće učiniti.

Inače bi vrsta prijestupa, koju HDZ spominje u Milićevićevu slučaju, ulazila u ovlasti Vojno-stegovnog suda. Posljedice, prema vojnim pravilima, mogu biti različite: od oduzimanja čina, smanjenja primanja, a u drastičnom slučaju može se donijeti odluka o nečasnom otpustu iz HV-a.

U Ministarstvu obrane tvrde da u ovom trenutku neće poduzimati nikakve radnje u vezi sa slučajem Milićević i zaključcima Istražnog povjerenstva. Kažu da će pričekati kraj rada Povjerenstva, prikupiti sve dokumente i onda odlučiti što će učiniti. ]


http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,4,17,,159803.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Javno.com, 2009-04-18 u 00:32:46 na vrh stranice

Objavljeno: 17.04.2009 17:04h
WALL STREET JOURNAL
'Obveznice hrvatske Vlade su smeće'

Hrvatske obveznice su obezvrijeđene, financijska snaga Zagrebačke banke od 16. travnja degradirana je iz stabilne u negativnu.

Servis za investitore Moody smanjio je vrijednost hrvatskih obveznica na razinu koja je na samom rubu onog što se u financijskim krugovima zove 'teritorij škarta' (junk territory).

Moody je procijenio kako je hrvatska Vlada reagirala sporo i ''vjerojatno nedovoljno'' odgovorila na sve lošiju ekonomsku situaciju i deficit u budžetu.

Servis je još prošlog mjeseca javljao da od istočno-europskih zemalja Hrvatskoj prijeti najveći rizik za smanjivanje rejtinga.

- Rupa u hrvatskom proračunu povezana s vanjskim dugom pritišće hrvatsku kunu zbog čega više nema opravdanja za nesmanjivanje vrijednosti vladinih obveznica – rekao je za Wall Street Journal Moodyjev analitičar Anthony Thomas.

Moody procjenjuje kako su navodi hrvatske Vlade o smanjivanju rasta od dva posto u ovoj godini preoptimistične i kako bi rupa u budžetu mogla biti puno veća od brojki koje su prezentirane hrvatskoj javnosti.

Wall Street Journal piše da si Vlada trenutačno može priuštiti zaduženja, no da je Hrvatska ranjiva zbog velikog i izuzetno zbijenog vanjskog duga, od kojeg trećina dolazi na naplatu ove godine.

Prema analitičarima Moodyja, smanjivanju rejtinga pridonosi i jako europeiziran bankovni sustav.

Moody, čije su procijene globalnih tržišta izuzetno cijenjene kod investitora, smanjio je i rejting Zagrebačka banke (ZABA) čija financijska snaga (BFSR, Bank Financial Strenght Rating) od 16. travnja više ne slovi kao stabilna, već je degradirana u negativnu.

Osnovna procjena kreditiranja i kreditne sposobnosti (BCA, Baseline Credit Assessment) Hrvatske banke za obnovu i razvoj (HBOR) također je degradirana iz stabilne u negativnu.

[ Stabilnost hrvatskog financijskog sektora u posljednjim je mjesecima sve više ovisna o sposobnosti Vlade da zadrži tečaj kune koristeći rezerve koje nisu neograničene. Sve obveze HBOR-a preuzete prema domicilnim i međunarodnim aranžmanima o zajmovima ili izdanim obveznicama podrazumijevaju garanciju Republike Hrvatske da će svoje obveze podmiriti bezuvjetno, neopozivo i na prvi zahtjev. ]


http://www.javno.com/hr-profit/obveznice-hrvatske-vlade-su-smece_251846

 Podržavam ovo što kaže Javno.com.    Nisam za ovo što kaže Javno.com.

dst, 2009-05-14 u 21:27:20 na vrh stranice

Imamo još jednu prevaru plaćenika koji vuku narod za nos:

Ovo je jasno i zadnjoj budali kako će BDP biti u minusu, a samo sindikalni čelnici to "ne vjeruju". Gadovi jedni pokvareni!?! Koliko puta ovce trebaju ići na prazne jasle ...??????????????????????????????????????

Evo što lijevo-žuti režimski isprdak piše te se konačno dotaknuo i same istine:
Stoka sitnog zuba vuče režimska kola pa ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

www.hrt.hr, 2009-05-15 u 22:28:43 na vrh stranice

15.05.09.
Nalog za nagodbu

Iz udruge Zviždač priopćeno je da je Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu naložio Vladi RH da u roku od 12 tjedana sklopi nagodbu s Vesnom Balenović i obešteti je zbog kršenja njezinih ljudskih i radnih prava tijekom dugogodišnjeg sudskog spora s Inom.

Europski sud traži i da Ministarstvo pravosuđa provede mirenje i pravednu nagodbu u njezinu sporu s Inom. Riječ je o sudskom procesu koji je Balenović vodila s Inom nakon tužbe zbog otkaza koji je dobila progovorivši o nepravilnostima u toj tvrtki.

Udruga Zviždač priopćila je da je zbog brojnih kršenja ljudskih i radnih prava tijekom tog spora, Sud u Strasbourgu ovom odlukom pružio šansu Vladi RH da ispravi nepravdu koja je počinjena Vesni Balenović nakon što je prijavila korupciju i višemilijunski kriminal u Ini.

Dodaje se i kako unatoč tomu što Strasbourg poziva Vladu na razum i mirno okončanje toga spora, prvi čovjek Ine Tomislav Dragičević ne posustaje u sudskom progonu Vesne Balenović te da se 27. svibnja održava 48. sudsko ročište u kojemu tuži Balenović zbog navodne klevete.

 Podržavam ovo što kaže www.hrt.hr.    Nisam za ovo što kaže www.hrt.hr.

Večernji list, 2009-09-17 u 21:28:01 na vrh stranice

17.09.2009 19:18
zadnja izmjena: 17.09.2009 19:31

TAJNI PLAN "ZAČIN"
Tajni sastanci, dogovori, sumnjive transakcije, prebacivanje dionica...

Nakon objave spisa u Večernjaku o aferi začin 2008., cijeli projekt se stopira; Kao termin za početak otkupa dionica određen je travanj 2008.

[ foto: Darko Marinac bivši glavni čovjek Podravke ]

Tajni projekt sugestivnog naziva Spice (začin) - s aluzijom na vegetu - trebao se odvijati u dvije etape. Prva je uključivala ulazak varaždinske financijske grupacije Fime u vlasništvo Podravke u udjelu od 10,64 posto, a druga Fimin dokup dionica do paketa od 25 posto, sve za račun Podravkinih menadžera i sve to novcem same koprivničke kompanije.

Fima 576.880 Podravkinih dionica kupuje između 22. svibnja i 14. lipnja 2006. u jednoj blok transakciji od zagrebačkog Francka d.d. te u još nekoliko manjih transakcija na Zagrebačkoj i Varaždinskoj burzi, i to za nešto više od 200 milijuna kuna, te tako postaje najveći privatni vlasnik Podravkinih dionica.

Podravka i Fima, pak, 20. svibnja 2007. sklapaju ugovor prema kojemu se Podravka obvezuje da od varaždinske grupacije otkupi tih 576.880 vlastitih dionica. U proljeće 2007. Podravka daje prvu tranšu kredita u iznosu od 45 milijuna kuna splitskome SMS-u i taj novac odmah biva prebačen na Fimin račun.

Friščić zašutio

Varaždinska grupacija 14. lipnja 2007. osniva off-shore kompaniju, na čijem je čelu Oleg Uskoković, a samo nekoliko tjedana potom - 16. srpnja - prebacuje 10,64 posto Podravkinih dionica na njezino ime. Ujesen te godine Podravka daje drugu tranšu kredita SMS-u u iznosu od 20 milijuna kuna, a i taj je novac samo prespavao na tome računu - opet biva prebačen Fimi. Za usluge depozitorija vlastitih dionica na Fiminoj off-shore kompaniji na Malti, Podravka, prema ugovoru, plaća kamatu od 4,5 posto te još jedan posto godišnje za opciju čuvanja.

U lipnju 2007. Fima Ami Ltd. dogovara kreditni aranžman s Meril Linchom, kojim bi financirala drugu etapu projekta Spice, dakle povećanje svoga udjela na 25 posto. Kao termin za početak otkupa Podravkinih dionica određen je travanj 2008. U veljači te godine u Koprivnici se nalaze Marinac i Horvat te dogovaraju potankosti oko realizacije plana. No, Večernji list doznaje za taj sastanak, objavljuje dokumente o projektu Spice, a potom se druga etapa sumnjivoga posla stornira.

U Podravki je tada provedena velika istraga kako bi se otkrilo tko je Večernjaku dao informaciju o tajnome sastanku i tko je otkrio sadržaj razgovora. Spekulacija da je Podravkin menadžment, i to navodno pod visokim pokroviteljstvom tadašnje Vlade, posredstvom Fime kupio vlasnički udjel u vlastitoj kompaniji njezinim novcem procurila je u javnost još 2007., ali se tada još nije znalo za projekt Spice.

Dok su Podravka i Fima šutjele o cijeloj priči, u nju se, u jeku predizborne kampanje te godine, uključio šef HSS-a Josip Friščić. Na završnom skupu svoje stranke u listopadu u Koprivnici javno je pozvao Državno odvjetništvo "neka uđe u trag Podravkinim milijunima na Malti."

- Ako neće Bajić, onda ću ja ući u trag tim milijunima - grmio je tada s govornice Friščić.

Istraga se širi?

Međutim, nakon koaliranja HSS-a s HDZ-om, Friščić je zašutio, a Državno odvjetništvo tada nije poduzelo ništa. Čitava priča o kupovanju Podravkinih dionica njezinim novcem, a za račun menadžera, premrežena je tajnim ugovorima, sumnjivim transakcijama, prebacivanjem dionica na off-shore kompaniju.

Pred istražiteljima, koji se trenutačno intenzivno bave istragom, zadatak je da sve to rasvijetle. Istraga se vodi u Koprivnici, ali bi se mogla proširiti i na Split, Varaždin, a možda i Zagreb

Zdravko Šestak, aktualni šef Podravkine uprave, za Večernji list nije želio komentirati "aferu SMS".


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/tajni-sastanci-dogovori-sumnjive-transakcije-prebacivanje-dionica-clanak-20587

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

Slobodna Dalmacija, 2009-09-18 u 01:35:50 na vrh stranice

17.09.2009. | 21:07

PODEBLJANA BUŠTA HDZ-ova ZASTUPNIKA S LISTE ZA DIJASPORU
KUNE BEZ GRANICA Bagariću 25.000 u Saboru i 3200 kuna od HZMO-a

Tomislavgradskog liječnika Bagarića, nezapaženog u saborskim klupama, istaknutog hercegovačkog lobista, veže veliko prijateljstvo s HDZ-ovim predsjedničkim kandidatom Andrijom Hebrangom.

PIŠU ZDRAVKA SOLDIĆ-ARAR / SNJEŽANA DUKIĆ


Aktualni HDZ-ov zastupnik u Hrvatskom saboru Ivan Bagarić, izabran na listi za dijasporu, ujedno je i - hrvatski umirovljenik! Uz plaću saborskog zastupnika, ovaj šutljivi izaslanik dijaspore, u već drugom mandatu, iz Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje prima i mirovinu u iznosu od 3200 kuna.

Uz mirovinu, koju je ostvario po članku 6a kao prijevremeno umirovljena djelatna vojna osoba, saborski zastupnik Bagarić mjesečno prima, kako doznajemo, i oko 25 tisuća kuna saborske plaće. Samo prošle godine iz državnog proračuna za njegovu je bruto plaću izdvojeno oko 426 tisuća kuna.

Bagarić, nezapažen u klupama Hrvatskog sabora kao i za govornicom, inače slovi za najaktivnijeg lobista, u materijalnom smislu, kada novac iz hrvatskog proračuna treba usmjeriti u Hercegovinu.

Upravo njemu se pripisuju zasluge što je hrvatska Vlada u dvije godine izdvojila 15 milijuna eura za dovršetak Kliničke bolnice u Mostaru, čiji je on, inače, bio predsjednik Uprave.

Ovog tomislavgradskog liječnika, dugogodišnjeg HDZ-ovca, veže prijateljstvo s Andrijom Hebrangom, pa se njegov reizbor u Parlament, odnosno stavljanje na listu za dijasporu pripisuje upravo HDZ-ovu predsjedničkom kandidatu.

Lozančić pod povećalom

Čelnik bosanskog Parlamenta Niko Lozančić iščekuje nalog za povrat nezakonito primljenih mirovina u iznosu oko 800 tisuća kuna. Koliko će Bagarić trebati vratiti tek ostaje izračunati. No, može li povrat nezakonito isplaćenog novca biti jedina sankcija za zastupnika koji si dopušta da istovremeno bude i profesionalni zastupnik i umirovljenik u jednoj državi.

Evidentno je da USKOK i HZMO imaju jako puno posla! - On ima pravo biti u mirovini i raditi, ali nema pravo ostvarivati primanja iz dvije osnove, smatra odvjetnik Veljko Miljević.

Pojašnjava kako bi bilo logično da onaj tko je otišao u mirovinu po povoljnim uvjetima, odnosno po članku 6a, u slučaju ponovnog zaposlenja prima samo plaću, ali ne i mirovinu. Za vrijeme saborskog mandata mirovina bi trebala biti zamrznuta i ponovno biti aktivirana tek istekom zastupničkog mandata.

Iz HZMO-a smo doznali da bivše djelatne vojne osobe koje su iskoristile tu privilegiranu mogućnost i otišle u mirovinu prema članku 6a, imaju pravo i na mirovinu i na plaću ako su zaposlene, pa tako i saborski zastupnik Ivan Bagarić koji je tu mogućnost iskoristio u studenom 2003.

Za vrijeme mandata saborskog zastupnika, odnosno, dok god bude u radnom odnosu, primat će mirovinu u iznosu od 3,5 tisuća kuna, a puna mirovina iznosila bi mu 4294 kune.

Nemam ja tu što zaleđivati!

Ivan Bagarić je u srijedu demantirao u BH medijima da prima hrvatsku mirovinu!? U razgovoru s nama fokusirao se na priču o tome da njegov slučaj i slučaj Nike Lozančića "nemaju nikakve veze". Kada smo ga suočili s činjenicom iz HZMO-a da njegova mirovina iznosi 3200 kuna te inzistirali na pitanju zbog čega je nije zaledio kada je izabran u Hrvatski sabor, Bagarić je ustvrdio da je "nije dužan zalediti".

Nakon iščuđavanja zašto bi je uopće trebao zalediti, poslije je pojasnio da je umirovljen na temelju obrasca 6A te da "ima pravo i raditi i biti umirovljenik". Bagarić je pojasnio da nije imao mogućnost napredovanja više od čina brigadira te da se odlučio na umirovljenje. Umirovljenje prema obrascu 6A, kako ga kolokvijalno nazivaju njegovi konzumenti, odnosi se samo na vojne i obavještajne djelatnike u RH.

 Podržavam ovo što kaže Slobodna Dalmacija.    Nisam za ovo što kaže Slobodna Dalmacija.

Jutarnji list, 2009-09-22 u 22:57:39 na vrh stranice

22.09.2009 18:30
Otpremnine Mravakove ekipe koštaju nas 4,2 milijuna kuna

Osim otpremnina, Uprava ima pravo na otkup Audija te 20-godišnje police životnog osiguranja vrijedne 60 tisuća eura

ZAGREB - Današnja smjena Uprave HEP-a porezne bi obveznike mogla stajati oko 4,2 milijuna kuna. Prema odluci Nadzornog odbora, u slučaju smjene Mravak je dobio pravo na otpremninu višu od milijun kuna, a drugi članovi Uprave po 800.000 kuna.

U otpremnine je uračunato 18 plaća i bonusi. Svi članovi Uprave imaju pravo na otkup službenog Audija A6 te 20-godišnje police životnog osiguranja vrijedne 60 tisuća eura.

Osam mjeseci mediji su u Hrvatskoj konstantno razotkrivali afere Uprave Hrvatske elektroprivrede. Još je nemoguće zbrojiti koliko su financijski teške afere koje je Uprava HEP-a proizvela.

Dodatna oprema

U siječnju ove godine Jutarnji list je objavio priču o novom voznom parku direkcije HEP-a koji je kupila Uprava tvrtke. Šest novih Audija A6 kupljeno je za oko 400 tisuća eura, a na svaki je još stavljena i dodatna oprema u vrijednosti od približno 150 tisuća kuna. Predsjednik Uprave Mravak kasnije je javnosti poručio da se predsjednik Uprave njegova ranga ne može voziti u Passatu.

Ubrzo je uslijedilo novo otkriće. Naime, HEP-ovi stručnjaci su 2008. kupovali megavat struje po 83 eura, a kasnije ga prodavali po 20 eura. U međuvremenu je struja pojeftinila, a Uprava HEP-a ugovorom nije osigurala da se u slučaju pada cijena struje nabavna cijena smanji. Prema procjenama, tom poslovnom odlukom HEP je izgubio 1,4 milijarde dolara.

Sponzorstva i donacije

HEP se ugovorom nije osigurao ni da u slučaju proizvodnje dovoljne količine struje na domaćem tržištu odustane od dijela ugovorene struje kupljene u inozemstvu. A upravo se to dogodilo i gubitak je iznosio 27 milijuna eura. Na sve te podatke Mravak je odgovarao: "To je tržište. Nešto se kupi skuplje, nešto jeftinije i svake će godine toga biti". Dok su mediji informirali javnost o nevjerojatnim događajima u HEP-u, policija je češljala papire unutar tvrtke. Državno odvjetništvo i USKOK u veljači su od kriminalističke policije zatražili obradu nad poslovanjem HEP-a.

Posebno su zanimljiva sponzorstva i donacije HEP-a. Samo 2006. godine HEP je na sponzorstva utrošio 25,6 milijuna kuna. Te 2006. Hajduku je uplaćeno 2,8 milijuna kuna donacija, a Zakladi za istinu o Domovinskom ratu, koja zastupa interese generala Gotovine, dali su pola milijuna kuna. Mravak i društvo bili su naklonjeni i Ekonomskom fakultetu kojem je HEP od 1. siječnja 2007. do 28. srpnja 2008. isplatio 8 milijuna kuna, odnosno barem četiri više od iznosa ugovorenih poslova.

Gdje je razlika?

U HEP-u je zaposleno oko 15.000 ljudi. U toj gužvi lako se zagubiti, primati plaću i i ne dolaziti na posao. To je uspjelo Radi Buljubašiću, povratniku iz Australije, koji je četiri godine bio zaposlen u HEP-u, a zapravo je radio u HDZ-u. Za njegove plaće isplaćeno je oko 700 tisuća kuna, a omogućena mu je i povlaštena kupnja stana.

Stranka ga se odrekla i izbacila iz svojih redova. No, Mravak je cijenio njegov doprinos te je Buljubašić i dalje uredno zaposlenik HEP-a.

Dijelu pak sretnika plaćane su astronomske najamnine za stanove. Tako je za dvogodišnji najam četiri stana u Zagrebu plaćeno gotovo 700 tisuća kuna. I dok je HEP u Narodnim novinama objavio kako za dvosobni stan plaća najamninu od 15.516 kuna, njegov vlasnik, sinjski sudac Željko Gusić, u Večernjem listu je ustvrdio da ima ugovor s HEP-om na 5500 kuna mjesečno. Gdje je razlika od 10.000 kuna mjesečno nije objašnjeno. Slično je otkriveno za još jedan stan, a vlasnica je bila zgrožena objavom najma od 51 tisuće kuna.

Da podržavaju poslovnu politiku Uprave članovi Nadzornog odbora su pokazali odlukom o isplati uvećanih plaća i bonusa članovima Uprave. Tako im je u prvih 7 mjeseci ukupno isplaćeno 803.000 kuna.


vezani članci:

> Smijenjena Uprava HEP-a na čelu s Ivanom Mravkom
> Zbog kriminala u HEP-u i HŽ-u Bajić ne ide na godišnji
> HEP krivotvorio završna izvješća i trgovanje strujom
> Mravak prikrio gubitke HEP-a od 1,5 milijardi kn?
> HEP zbog fiktivnog zapošljavanja Buljubašića oštećen za 670.000 kn
> IVAN MRAVAK, intervju: Zar se direktor HEP-a ne smije voziti u Audiju
> ŠEF DRŽAVNE AGENCIJE U SUKOBU INTERESA: Plaćen je da pazi što radi HEP, a od njih dobio stan


- - -
http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,9,22,hep_afere,177247.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

dst, 2009-09-22 u 23:03:59 na vrh stranice

Dok nas HDZ pljačka na svakom koraku, a afera Podravka curi na sve strane, otpustili su samo one koji su protiv privatizacije HEP-a. I opet na čelo HEP-a dolazi osoba iz istog miljea, s pljačkaškim pedigreom, jer je on bio šef Nadzornog odbora koji je upravo trebao kontrolirati i znati za sve gluposti koje su tamo napravljene.
Dakle, uz sve pljačke koje smo imali i za koje nitko nije odgovara, čekaju nas još pljačke koje će HDZ činiti. Masonizacija Hrvatske je duboko pustila korijenje, a glupe igre oko ulaska u Europsku Uniju samo zaluđuju 'stoku sitnog zuba' dok ovi kradu, kradu i KRADU!!!

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Nacionalova redakcija, 2009-09-23 u 01:14:01 na vrh stranice

22.09.2009. / 23:38
Sama protiv svih: Vrh HDZ-a pobunio se protiv smjene Ivana Mravka

Članovi predsjedništva HDZ-a pokušali su se usprotiviti premijerki, upozoravajući ju da će Mravkovom smjenom naštetiti stranci te da bi okretanjem leđa šefu HEP-a HDZ pokazao slabost, što će politički protivnici itekako znati iskoristiti


Premijerka Jadranka Kosor u utorak prijepodne smijenila je upravu Hrvatske elektroprivrede (HEP), unatoč oštrom protivljenju većine članova predsjedništva HDZ-a, čime je još jednom demonstrirala silu unutar vlastitih stranačkih redova.

Odluku o smjeni vodstva državnog energetskog monopolista premijerka je donijela nakon dramatične sjednice predsjedništva vladajuće stranke u ponedjeljak, koja je uz burnu raspravu trajala od 15 sati do kasno u noć. Tijekom te sjednice, na kojoj su glavne teme bile sudbina Ivana Mravka i ostanak Damira Polančeca u Vladi, članovi predsjedništva burno su reagirali kad im je Jadranka Kosor priopćila da namjerava smijeniti Ivana Mravka. Premijerkin argument bili su preliminarni rezultati kriminalističke obrade u HEP-u, koji su pokazali da je sada već bivši predsjednik uprave Mravak upleten u niz nepravilnosti oko poslovanja te kompanije.

Međutim, članovi predsjedništva pokušali su se usprotiviti premijerki, upozoravajući ju da će time naštetiti stranci te da bi okretanjem leđa Mravku HDZ pokazao slabost, što će politički protivnici itekako znati iskoristiti. Njihov je glavni argument u obranu Mravka bio da se radi o medijskom linču. Jedan je član predsjedništva HDZ-a otišao tako daleko da je ustvrdio da će smjena Mravka označiti početak kraja HDZ-a.

Jutarnji list doznaje da je Andrija Hebrang održao dramatičan govor u kojem je Mravkovu sudbinu usporedio sa sudbinom nekadašnjeg šefa HZZO-a Većeslava Bergmana. On je, kazao je Hebrang, maknut zbog medijske hajke, poglavito zbog priče o stjecanju velike imovine tijekom mandata u HZZO-u, iako je bio potpuno nevin. Time je Hebrang neizravno optužio vrh stranke za doprinos pogoršanju Bergmanova zdravlja.

Na kraju sjednice postignut je kompromis prema kojem će premijerka na razgovor pozvati Mravka kako bi on pred njom iznio svoju obranu. Tako je i bilo. Mravak je došao u Vladu u utorak u 10 sati a u 12 je obaviješten da je smijenjen.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/67518/sama-protiv-svih-vrh-hdz-a-pobunio-se-protiv-smjene-mravka

 Podržavam ovo što kaže Nacionalova redakcija.    Nisam za ovo što kaže Nacionalova redakcija.

Novi list, 2009-09-23 u 11:43:29 na vrh stranice

23.09.2009 11:14
I oni Buljubašića imaju: HAC plaća fantomskog zaposlenika


ZAGREB - Samostalni odjel unutarnje kontrole Hrvatskih autocesta započeo je s ispitivanjem sindikalnih navoda, prema kojima se u HAC-u događa novi "slučaj Buljubašić", piše danas Novi list.

Riječ je o djelatniku Josipu Pocrniću iz Gospića, za kojeg Nezavisni sindikat Hrvatskih autocesta tvrdi da prima plaću u HAC-u, koristi službeni automobil poduzeća, ali u HAC-u zapravo ne radi. Predsjednik sindikata Mijat Stanić, naime, u razgovoru s više djelatnika HAC-ove podružnice u Brinju otkrio je da tamošnji radnici ne znaju niti kako Pocrnić izgleda, a kamoli da su s njim dijelili radnu svakodnevnicu.

- Prema mojim informacijama radnici u Brinju Pocrnića nikad nisu vidjeli. Za njegovo ime i prezime prvi put sam čuo na sastanku s Upravom poduzeća, u studenom prošle godine, kad smo razgovarali o mjerama štednje u poduzeću.

Tražili smo, naime, da se svim ljudima koji su zaposleni da posla, jer ima ih dosta koji ne rade a primaju plaću. Uprava je od nas tražila imena, a onda je rečeno - Josip Pocrnić. Pitali su nas tko je to, na što je direktorica Sektora za pravne i opće poslove Marijana Raguž direktoru Stjepanu Klariću rekla - pa to je tvoj vozač, vozač koji radi u tvom sektoru. Klarić je poslije opomenuo sindikalca koji je izrekao Pocrnićevo ime, rekavši mu: "Njega nisi trebao spominjati" - prisjeća se predsjednik NSH-a u HAC-u, Stanić.

Nakon što se je otkriven slučaj Pocrnić, Klarić je promijenio priču. - Pocrnić nije moj vozač. Naša unutarnja kontrola istražuje ovaj slučaj, jer je dobila takav nalog od Uprave. Ja nikakve izjave s tim u vezi ne mogu davati - rekao je Klarić za Novi list.

Na pitanje hoće li Upravi preporučiti i policijsku istragu, budući da je, ukoliko su točne Stanićeve optužbe, riječ o klasičnom kriminalu, baš kao i u slučaju zapošljavanja HDZ-ovog Rade Buljubašića u HEP-u, direktor Klarić prekinuo je telefonski razgovor.

Prema informacijama do kojih je došao Novi list, sporni zaposlenik HAC-a Josip Pocrnić zaposlen je u Sektoru za održavanje i raspoređen na radno mjesto - vozač. Njegova mjesečna plaća iznosi oko pet tisuća kuna.

Zanimljivo je da je prvi upit Upravi o fantomskom zaposleniku poslan još prije dvadesetak dana, ali je Uprava tada čvrsto stajala iza službene tvrdnje da "Josip Pocrnić svoje radne zadatke uredno obavlja i nema zadužen službeni automobil". Kada su s pričom odlučili izaći sindikalisti, Uprava HAC-a je okrenula ploču te se pozivaju na istragu unutarnje kontrole, navodi Novi list.


- - -
http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,9,23,hac_zaposlenik,177302.jl

 Podržavam ovo što kaže Novi list.    Nisam za ovo što kaže Novi list.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-09-23 u 23:05:32 na vrh stranice

23.09.09.
Rotacije i rodbinske veze u HEP-u

Bez obzira na sumnjive poslove i kaznene prijave, smijenjena Uprava HEP-a osigurala si je astronomske otpremnine. Sve je to odobrio Nadzorni odbor čiji će bivši predsjednik Leo Begović biti novi direktor. Begovića će nadzirati novi predsjednik NO-a Krešimir Ćosić, čiji je sin Marko Ćosić prokurist u Korlei, tvrtki koja HEP-u prodaje struju u vrijednosti od oko 100 milijuna eura.

> Smijenjena Uprava HEP-a

Prema odluci Nadzornog odbora HEP-a iz lipnja ove godine bivši predsjednik Uprave Ivan Mravak trebao bi dobiti oko milijun kuna, a između 800.000 i 600.000 ostalih pet članova bivše Uprave. U iznose njihovih otpremnina uračunato je 18 plaća i bonusa. Svi imaju pravo i na otkup službenog audija A6 te 20-godišnju policu životnog osiguranja vrijednu 60.000 eura.


Posao ili otpremnine?

Dubravko Čorak, predsjednik Hrvatskog elektrogospodarskog sindikata, u izjavi za HTV osudio je mogućnost uzimanja otpremnina članova Uprave HEP-a. Kaže i kako mu sadržaj ugovora koje su potpisali sada već bivši članovi Uprave HEP-a nije poznat, ali pretpostavlja da svi neće iskoristiti tu mogućnost.

Trojica članova bivše uprave ne bi trebala dobiti otpremninu ako ostanu u HEP-u, a to su Ivan Mravak, Željko Kljaković Gašpić i Stjepan Tvrdinić. Čorak smatra da će Nikola Rukavina, Željko Tomšić i Darko Dvornik, koji u HEP-u rade otprilike godinu i pol, iskoristiti pravo na otpremnine. Prema našim saznanjima, novi direktor će Mravku, Kljakoviću i Tvrdiniću ponuditi ostanak u HEP-u.

Ako postoji važan razlog za smjenu, ili opoziv direktora, tada on ne može primiti otpremninu već nadzorni odbor tvrtke treba pokrenuti postupak utvrđivanja osobne odgovornosti za naknadu štete, rekao je predsjednik Hrvatskog udruženja menadžera Esad Čolaković. Smatra da je najveći problem što u Hrvatskoj predsjednik uprave i predsjednik nadzornog odbora između sebe mogu sklopiti menadžerski ugovor pod uvjetima kojima oni žele.


Hebrang: Nisam štitio Mravka

HDZ-ov predsjednički kandidat Andrija Hebrang hitno je pozvao novinare u Sabor kako bi demantirao, kaže, tešku laž o tome da štiti Mravka. Onoga tko je to objavio, kaže, tužit će. Upravo sam ja, na dnevni red sjednice, stavio problem HEP-a i Mravka, tražeći da mi odmah i pod hitno ispitamo o čemu se radi. Jedino što sam tražio jest to da se s njim prije toga o svemu razgovara, kazao je Hebrang.

Demantirao je i da je izazvao sukob s ministrom zdravstva Darkom Milinovićem izjavom da se ne smije dopustiti da se u Mravkovom slučaju ponovi pogreška s bivšim ravnateljem HZZO-a Većeslavom Bergmanom. Hebrang kaže da s Bergmanom nitko iz stranke nije razgovarao nakon razrješenja, da je pao u depresiju i razbolio se, a da mu krivnja nikad nije dokazana.

Dodao je kako napisi o korupciji u državnim tvrtkama štete njegovoj predsjedničkoj kampanji, ali da u 11 anketa na internetu suvereno vodi. K, kazao je Hebrang, koji tvrdi da se u medijima danas mogu pročitati ankete kojima više ne vjeruje ni malo dijete.

> U videozapisima pogledajte izjave Dubravka Čorka, Esada Čolakovića i Andrije Hebranga.


- - -
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=49019&tx_ttnews[backPid]=38&cHash=0a8c632fde

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

Večernji list, 2009-09-24 u 19:41:03 na vrh stranice

24.09.2009 19:22
Skupina menadžera skovala tajni plan za preuzimanje Podravke

Dio Podravkina menadžmenta pod pokroviteljstvom dijela izvršne vlasti godine 2006. nije skrojio plan da preuzme vlasništvo nad "samo" 25 posto udjela u koprivničkome prehrambenom divu, nego se želio dočepati kontrole nad više od 75 posto Podravkinih dionica.


Večernji list je iz izvora u Nadzornome odboru Podravke - u kojemu su očito počela velika previranja zbog aktualne afere - dobio dokument koji to nedvosmisleno potvrđuje. "Podravkin menadžment odlučio je ući u MBO proces (management buyout process, preuzimanje kompanije od strane menadžmenta, op. a.) kako bi stekao prevlast u kompaniji. Udjele će preuzeti uprava, koja ima šest članova, te srednji menadžment koji uključuje 60 menadžera" - piše na početku toga dokumenta iz listopada 2006. koji je za Podravku sastavila jedna strana konzultantska kuća.

Potpuna kontrola

U njemu se detaljno razrađuje plan za preuzimanje više od 75 % vlasništva u Podravki za račun menadžmenta. Taj se plan sastoji od četiri faze, a spominju se svi javnosti dosad poznati elementi priče - uloga Fime, Franckove dionice... - ali i neki dosad nepoznati, poput uloge Vlade i državnoga udjela u Podravki od 26 %. Konačan cilj plana koji je strana konzultantska kuća napravila za menadžment Podravke jest da on potpuno preuzme kontrolu nad koprivničkom kompanijom.

Cijeli aranžman težak je oko dvije milijarde kuna, a njegov početak - prema dokumentu lociran u treći kvartal 2006. - u potpunosti se slaže s početkom realizacije projekta Spice (začin), koji je predmetom istrage, dakle s Fiminom kupnjom 10,64 Podravkinih dionica od Francka i PBZ-a. Podsjetimo, riječ je o planu koji je skrojen na sastanku održanom 2006. u Podravkinim poslovnim prostorima u Hebrangovoj ulici u Zagrebu, koji je inicirao i na njemu bio Damir Polančec, tada i sada potpredsjednik Vlade za gospodarstvo, a na tu je poziciju došao iz fotelje člana Podravkine uprave. Ovih dana, nakon što je pukla afera Podravka-SMS-Fima, puštena je priča kako je taj plan stvoren da bi se Podravka zaštitila od norveške tvrtke Rieber&Son i njezina neprijateljskog preuzimanja te kako bi ostala u hrvatskim rukama.

Novi dokument svjedoči o tome da je taj plan zapravo bio nabijen s mnogo manje domoljublja te kako je riječ o aferi koja nadmašuje čak i mutne privatizacijske afere iz 90-ih godina prošlog stoljeća. Jučer je iz pouzdana izvora bliskog Vladi procurila informacija koja govori o upletenosti dijela bivše, ali i sadašnje Vlade u planu da Podravkini menadžeri ovladaju Podravkom. Doznali smo da je Fima ove godine doista vratila novac Podravki koji joj je koprivnička kompanija putem splitskog SMS-a slala da u pitanje ne dođe vlasništvo nad 10,64 % dionica u vlasništvu njezine malteške ekspoziture Fima Ami LTd. I to samo zahvaljujući velikom kreditu mađarske banke OTP, koja je pristala ući u cijelu vrlo rizičnu priču vlastitim kapitalom.

Mig Mađarima

Kako je banka OTP dioničar mađarske naftne kompanije MOL-a, suvlasnika Ine, špekulacije idu u smjeru da je netko Mađarima morao dati mig da pokriju financijsku prazninu u projektu Spice. Jedina osoba iz Vlade koja je istodobno bila uključena u privatizaciju Ine, a i zainteresirana za Podravku jest - potpredsjednik Vlade Damir Polančec. U međuvremenu su, dok traje istraga DORH-a, MUP-a, USKOK-a - a u nju su se uključili i HANFA te Ured za sprečavanje pranja novca - neki članovi Podravkina vrha poduzeli korake da zaštite svoje pozicije pred zakonom.

Josip Pavlović, član Podravkine uprave iz "Polančecove kvote", koji je 2006. bio šef Podravkine riznice i član NO-a, angažirao je odvjetnike, a Zdravko Šestak je bio na razgovoru u DORH-u. O njegovoj upletenosti svjedoči i to da je ove godine SMS-u otpisao kamate na kredite kojima je Podravka financirala projekt Spice.


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/skupina-menadzera-skovala-tajni-plan-preuzimanje-podravke-clanak-24376

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

jutarnji list, 2009-09-28 u 11:48:08 na vrh stranice

27.09.2009 08:40
HDZ: Ne priznajemo pljačku u privatizaciji

Jarnjak: Ustavna odredba o nezastarijevanju privatizacijskog kriminala nije donesena zbog toga što HDZ priznaje pretvorbenu pljačku


ZAGREB - Uvođenje ustavne odredbe o nezastarijevanju kriminala u pretvorbi niti dokazuje niti prejudicira bilo što, pa ni to je li bilo nepodopština u tom procesu ili nije - rekao nam je član Predsjedništva HDZ-a Ivan Jarnjak. Naime, nakon tog prijedloga postavilo se legitimno pitanje - priznaje li HDZ da je u privatizaciji koja se provodila u 90-ima upravo prema "zakonima te stranke" bilo nepravilnosti i nezakonitosti.

Kohabitacija

HDZ-ov predsjednički kandidat Andrija Hebrang kaže da ovim zakonom HDZ ništa ne priznaje, nego vjeruje nalazu Državne revizije koji kaže da je u privatizaciji bilo 4 posto kaznenih djela.

- I to treba istražiti - kaže Hebrang.

- Pljačke i kriminal nešto su što prvo treba dokazati. Ništa mi ovime ne najavljujemo, niti prijetimo, niti priznajemo, nego samo ostavljamo mogućnost da ako je bilo nečega nečasnog u procesu privatizacije, to uvijek može biti procesuirano te da se nitko, ako je radio bilo što nezakonito, nikada ne može osjećati sigurnim - rekao je Jarnjak.

- Svjedočili smo prvom danu kohabitacije sadašnje Vlade i budućeg predsjednika - uskliknuo je radosno SDP-ov predsjednički kandidat Ivo Josipović nakon što je premijerka Jadranka Kosor predložila da se u Ustav unese odredba o nezastarijevanju pretvorbenog kriminala.

- Kada smo mi iz SDP-a prije dvije godine dali prijedlog o nezastarijevanju pretvorbenog kriminala, kolege iz HDZ-a su nam govorili da to nije moguće jer da se taj prijedlog kosi s ovim, da se kosi s onim. Hvala HDZ-u što je prihvatio naš prijedlog i ovo je samo prvi korak na putu k pravednosti - rekao je, među ostalim, Josipović.

Andrija Hebrang kaže da je on odavno predlagao takvo što te da se na sjednici HDZ-a zalagao da se u odredbu ugradi i "oduzimanje pljačkom stečene imovine".

Jarnjak je pak rekao da je taj prijedlog "izašao iz HDZ-a" jer je politička procjena bila da je to dobra i svrsishodna odluka.

U interesu naroda

- Nas ne zanima tko što govori, mi smo to predložili jer smatramo da je odredba potrebna - rekao je Jarnjak, napominjući da se ne namjerava nadmudrivati sa SDP-om oko toga tko je prvi nešto rekao ili predložio.

Predsjednički kandidat Ivo Josipović pak kaže kako mu je ipak drago da je vladajuća stranka konačno shvatila da je ta odredba u interesu hrvatskog naroda te postavio pitanje znači li taj potez "kolektivno uključenje HDZ-a u SDP".

Hebrang pak uzvraća da ga čude reakcije iz SDP-a jer su "oni 2002. mijenjali Ustav, a tu odrebu tada nisu stavili".


- - -
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,9,27,,177686.jl

 Podržavam ovo što kaže jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže jutarnji list.

Nacional, 2009-10-01 u 21:46:56 na vrh stranice

01.10.2009. / 18:10
Pravda na hrvatski način: Otkrio kriminal oko cjepiva i za nagradu dobio otkaz

[ Sladoljev je već u razgovoru tvrdio kako je jedna odvjetnička tvrtka angažirana da mu izmisli otkaz, no to ga nije spriječilo da iznese još neke optužbe na račun vodećih ljudi tvrtke ]

Jedan od ljudi koji je upozoravao na neregularnosti u nabavi cjepiva Imunološkog zavoda iz Zgreba, dr. Srećko Sladoljev u četvrtak je dobio otkaz u toj tvrtki gdje je bio i član Nadzornog odbora, javlja Business.hr.

"Dobio sam otkaz s obrazloženjem da sam objavio poslovnu tajnu o suradnji Imunološkog zavoda i tvrtke Novartis", potvrdio je Sladoljev za Business.hr.

Iako je formalni razlog na koji se poziva Uprava Imunološkog zavoda, navodno otkrivanje poslovne tajne, Sladoljeva se nedvojbeno kažnjava zbog oštre kritike rada Uprave te poslovnih poteza koje uzrokuju štetu Zavodu neposredno prije prodaje državnog udjela.

Netom prije nego što mu je uručen otkaz Sladoljev je dao intervju za Business.hr u kojem je ponovio optužbe na račun Imunološkog zavoda te je pozvao Vladu i DORH da raščiste stanje u tvrtki.

Podsjetimo, Sladoljev je kao član Nadzornog odbora objavio da je IZ naručio neregistrirano cjepivo protiv svinjske gripe u vrijednosti od 330 milijuna kuna. Sladoljev, naknadno se pokazalo, godinama upozorava sve nadležne institucije o financijskim malverzacijama koje upropaštavaju Zavod, pa je tako upozoravao i na začuđujuće bacanje novaca na bespotrebne količine cjepiva protiv gripe.

U razgovoru je Sladoljev upozorio kako se Imunološki zavod pokušava financijsku uništiti kako bi bio prodan za 1 kunu.

"Što biste vi pomislili kad na mjesto financijskog direktora dođe strojar koji je rodbinski povezan s nekim djelatnicima Veterine, a Veterina je preko tiska već objavila interes za Zavod? Međutim, danas nemam razloga vjerovati u takvu opciju. No, od trena kada je na čelo te ustanove, a u eri sveopće privatizacije, došao Miroslav Beck stvari su, da tako kažem, krenule više u pravcu privatne koristi, a manje u korist Zavoda i njegove osnovne znanstvene djelatnosti u kojoj je bio svjetski prepoznat", priča Sladoljev za Business.hr.

Sladoljev je već u tom razgovoru tvrdio kako je jedna odvjetnička tvrtka angažirana da mu izmisli otkaz, no to ga nije spriječilo da iznese još neke optužbe na račun vodećih ljudi tvrtke. U centru pažnje je Tomislav Škalamera osnivač tvrtke Pharmagent, a istodobno dioničar IZ-a.

"Istina je da je Škalamera dioničar, a kako nas je vodio dijelom i znate jer ste nešto od toga objavili. Pharmagent je samo za konzultantske poslove dobio 5,5 milijuna kuna, a na cjepiva koja uvozimo ili smo uvozili preko njega uzima proviziju ne samo za nabavu, nego i za prodaju iako prodaja ide preko HZZO-a. Što se posla stoljeća tiče, radi se o tome da je 2006. jedna skupina ljudi iz Zavoda otišla kod državnog tajnika za zdravstvo Ante Golema i dobila obećanje da će se zavod spasiti preko posla s gripom. Usluga koju su nam doista napravili svodila se na planiranu dobit od 20 milijuna kuna od prodaje cjepiva za sezonsku gripu, no u dvije se godine scenarij promijenio: mi smo zaradili 24 milijuna kuna, a utrošili 42, što nas je još dublje gurnulo", ističe Sladoljev te dodaje kako IZ svake godine uvozi više cjepiva nego što ga kupuje te da se zbog toga radnicima jedva uspijevaju isplatiti plaće.

Nakon svega što je zadnjih izašlo u javnost Sladoljev je dobio otkaz, a na nadležnim je tijelima sada da otkriju da li je bio u pravu te ako je da oni koji su dali otkaz završe tamo gdje im je mjesto. Iako, iskustvo nas uči da u Hrvatskoj to baš nije uvijek tako.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/68174/pravda-na-hrvatski-nacin-otkrio-kriminal-oko-cjepiva-i-za-nagradu-dobio-otkaz

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Nacionalova redakcija, 2009-10-07 u 23:44:32 na vrh stranice

07.10.2009. / 08:32
RH kupila cjepivo od tvrtke osumnjičene za međunarodnu korupciju

[ Prema svemu sudeći, potkupljivalo se u svrhu bolje prodaje lijekova i u Švicarskoj, Italiji, BiH, te Hrvatskoj. Skandal je izašao na vidjelo u Sloveniji, gdje su optužili lokalnu podružnicu Novartisa da je u svrhu promocije lijeka potkupljivala onkologe u Srbiji, ali i pojedince iz ministarstva zdravstve Albanije ]

Farmaceutski div i proizvođač cjepiva Novartis, koji je hrvatskom Imunološkom zavodu i regionalnim inačicama trebao dostaviti neregistrirano cjepivo za svinjsku gripu u vrijednosti od 330 milijuna kuna, te je zbog toga ta institucija sada pod istragom DORH-a, u središtu je velikog međunarodnog korupcijskog skandala. Prema pisanju Novog lista, rečena tvrtka sa matičnim sjedištem u Švicarskoj, osumnjičena je za potkupljivanje liječnika u više država u regiji, nakon što je podignuta anonimna kaznena prijava. Prema samoj prijavi, postoji osnovana sumnja, a izgleda i konkretni dokazi, kako je Novartis nezakonitim putevima nastojao progurati svoje lijekove u Albaniji i Srbiji. Prema svemu sudeći, potkupljivalo se u svrhu bolje prodaje lijekova i u Švicarskoj, Italiji, BiH, te Hrvatskoj. Skandal je izašao na vidjelo u Sloveniji, gdje su optužili lokalnu podružnicu Novartisa da je u svrhu promocije lijeka potkupljivala onkologe u Srbiji, ali i pojedince iz ministarstva zdravstve Albanije, te rodbinu i prijatelje slovenskih liječnika. Izgleda da je ovakva nezakonita praksa Novartisa aktualna već duže vrijeme, pošto su objavljeni podaci kako je slovenska podružnica još 2002. godine plaćao trima liječnicima beogradskog Onkološkog instituta po 10 tisuća eura kako bi on uvrstili lijek arediu u tzv. klinički protokol.

U Albaniji su podmitili dužnosnika ministarstva zdravstva sa sedam mjesečnih plaća (3 tisuće eura), a sve da bi ovaj progurao lijek glivec na listu odobrenih lijekova. No, to nije bio jedini način nezakonitog agitiranja. Naime, kako piše Novi list, liječnicima i njihovim obiteljima su se plaćala brojna putovanja na europska mondena skijališta. Obzirom na sadržaj anonimne kaznene prijave iz Slovenije, postoji osnovana sumnja da je Novartis potkupljivao na području cijele Europe, a kriminalne radnje navodno su rukovođene iz same švicarske središnjice. Osim zimskih putovanja za šire familije podmićenih liječnika, odlazilo se i u Dubrovnik. Naime, slovenska je podružnica u rujnu 2009. godine platila 30 tisuća eura za izlet u hrvatski grad, gdje se u to vrijeme održavao simpozij onkologa. Ovo je putovanje sporno zato što je Novartis organizirao čarter let kako bi nagradili članove obitelji i prijatelje liječnika. Slovenski Novartis korupciju je navodno prikrivao na način da su se u putovanjima predstavljali kao donatori, a aranžman su nazvali 'Čarobni Dubrovnik'. Pravi razlog bilo je zapravo nezakonito lobiranje kod što većeg broja liječnika da propišu lijek exjada, koji je znatno skuplji od ostalih lijekova. Navedene optužbe još nisu komentirali iz Novartisa, a u međuvremenu je organizacija za borbu protiv korupcije Transparency International najavila da će koordinirati istragu u Švicarskoj i drugim državama. Na meti bi se mogli naći i hrvatski liječnici i farmaceuti.

- - -
http://www.nacional.hr/clanak/68550/hrvatska-kupila-cjepivo-od-tvrtke-osumnjicene-za-medunarodnu-korupciju

 Podržavam ovo što kaže Nacionalova redakcija.    Nisam za ovo što kaže Nacionalova redakcija.

Jutarnji list, 2009-10-14 u 12:05:08 na vrh stranice

14.10.2009 07:20
Ina prodala naftna polja MOL-u za 50 posto cijene!

[ Ina je u plinska i naftna nalazišta u Siriji od 1998. godine uložila 900 milijuna dolara i to joj je bila najuspješnija istraživačka koncesija ]

ZAGREB - Prema saznanjima Jutarnjeg lista, Uprava Ine jučer se usuglasila oko prodaje 25 posto koncesije nad plinskim i naftnim poljima u Siriji madžarskom MOL-u.

Prema našim izvorima, tih 25 posto MOL će platiti 195 milijuna eura. Prema nekim procjenama, tržišna vrijednost tih 25 posto je oko 400 milijuna eura.

Razgovori o prodaji dijela Inine sirijske koncesije MOL-u vode se već dulje vrijeme.

Prije nekoliko mjeseci tadašnji je predsjednik Nadzornog odbora Ivan Šuker odbio potpisati prodaju 50 posto koncesije za 200 milijuna eura.

Moraju širiti proizvodnju

Iako je cijena znatno niža od realne, pritisnuta mogućnošću da zbog neulaganja u istraživanje naftnih i plinskih polja čak izgubi koncesiju, Uprava Ine je prema puno nepovoljnijoj cijeni pristala MOL-u prodati 25 posto svoga vlasništva.

Službene potvrde ovog dogovora još nema.

U Ini su nam tvrdili da konkretna finalna odluka još nije donesena, dok nam je s madžarske strane neslužbeno poručeno da ne nasjedamo na takve priče.

O prodaji dijela Inine koncesije za plinska i naftna nalazišta u Siriji MOL-u počelo se pričati prije nekoliko mjeseci.

Prema neslužbenim izvorima, Ina je na prodaju natjerana zbog nemogućnosti daljnjeg ulaganja u proizvodnju na bušotinama, zbog čega su Sirijci čak prijetili oduzimanjem koncesije radi neispunjavanja ugovornih obveza.

Od 1998. godine, kada je Ina od sirijskog ministarstva nafte dobila koncesiju, u plinska i naftna nalazišta uloženo je oko 900 milijuna dolara. Ina u Siriji ima dva bloka istraživačkih polja - Aphemia i Hayan. Riječ je o najuspješnijoj istraživačkoj koncesiji Ine, a dosad je na tim poljima utvrđeno postojanje nekoliko milijuna prostornih metara nafte i nekoliko stotina tisuća prostornih metara plina.

Prema ugovoru sa sirijskim ministarstvom, krajnji rok za provedbu proširenja proizvodnje na bušotinama je 2011. godina.

Kako je Ina procijenila da nema sredstava za taj projekt, dio udjela je ponuđen MOL-u.

Mađari su od početka bili iznimno zainteresirani za ovaj posao, a predsjednik Uprave MOL-a Zsolt Hernadi je i javno priznao da su vrlo zainteresirani za ovaj posao te dodao kako bi volio da Ina i MOL zajednički investiraju u rafineriju plina, što je ulaganje vrijedno nekoliko stotina milijuna dolara.

No, prije svega ugovor treba odobriti i sirijska naftna kompanija SPC koja je Inin partner u poslovanju na naftnim i plinskim poljima u toj državi.

Ova prodaja dijela koncesije mogla bi izazvati nezadovoljstvo unutar Ine jer ako tvrtka ostane bez koncesije za istraživanje, pitanje je što će joj ostati - zastarjela tehnologija i benzinske crpke.

Poslovi u Iranu i Namibiji

Osim u Siriji, Ina ima 100-postotno vlasništvo nad istraživačkom koncesijom u Iranu i Namibiji.

U Iranu je ugovor o uslugama istraživanja i razrade na bloku Moghan 2 stupio na snagu 1. lipnja 2008. godine. Koncesija se nalazi u Kaspijskoj regiji na sjeveru Irana, uz granicu s Azerbajdžanom, a blok je veličine 3230 četvornih kilometara. Istraživačka faza traje četiri godine. U Namibiji su izrađeni projekti za izradu istraživačkih bušotina.

U Angoli i Egiptu vlasnički udjeli Ine nad istraživačkim koncesijama su znatno manji i kreću se od 4 posto u Angoli, do 25 odnosno 50 posto u Egiptu.


- - -
http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,10,14,,179498.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Večernji list, 2009-10-18 u 13:02:22 na vrh stranice

17.10.2009 21:00

Ekskluzivno - Istina o zataškavanju milijunske afere Brodosplit
Afera Brodosplit: Drago Maček je pristao biti pokajnik

Tadašnji ravnatelj policije Benko, glavni državni odvjetnik Bajić i šef tajne službe Karamarko su to znali. Na kraju je odustao...

[ foto: Brodosplit je oštećen za 4,7 milijuna dolara, ali sud poručuje da osumnjičenike ne namjerava pritvarati niti im blokirati imovinu ]

Prvoosumnjičeni u aferi Brodosplit, zagrebački broker i vlasnik tvrtke Iceberg Drago Maček, svojedobno je bio spreman na suradnju s tužiteljima u kojoj bi otkrio kako je milijune iz splitskog škvera dijelio s rođacima bivšeg ministra vanjskih poslova Miomira Žužula.

Znao za poteze policije

U rujnu 2008., kada je izgledalo da će se pod pritiskom Austrije i otkrića njihova Ureda za sprečavanje pranja novca koji je i otvorio slučaj, provesti istraga za izvlačenje 4,7 milijuna dolara iz splitskog škvera, Maček je osobama angažiranima na istrazi poslao posrednika koji je trebao ispipati situaciju.

Mačekova poruka bila je jasna – spreman je nagoditi se i ispričati kako je novac isisan iz škvera dijelio s braćom Žužul, Antom i Slavenom Žužulom, vlasnicima tvrtke "Skladgradnja-grupa", ali pod uvjetom da ne ide u pritvor i da se protiv njega obustavi kazneni postupak. Tom prilikom bio je izrečen i iznos od 5 milijuna dolara, koji je navodno trebao podijeliti sa Žužulima.

Poruka je shvaćena vrlo ozbiljno, pa je u sjedištu Državnog odvjetništva u Zagrebu hitno sazvan sastanak na kojemu je bio tadašnji ravnatelj policije Marijan Benko, potom glavni državni odvjetnik Mladen Bajić i dva njegova zamjenika - Lazo Pajić i Dragan Novosel, te tadašnji ravnatelj SOA-e Tomislav Karamarko i njegov zamjenik (sadašnji ravnatelj) Josip Buljević. Svima je predočeno da se Maček uplašio kaznenog progona i pritvora, te da je spreman na suradnju.

Najskeptičniji je, doznajemo, bio Benko koji je ponavljao da sve treba uzeti s puno opreza, dok su Karamarko i Bajić zauzeli stav da informaciju treba iskoristiti i kontaktirati Mačeka. O svemu tome čak postoji i službena bilješka koja je dio spisa Brodosplit. Zanimljivo je, međutim, da je Maček također dao do znanja i kako mu je dobro poznato sve što policija poduzima protiv njega, te poručio da ima otvorenu liniju prema splitskim policajcima koji rade na slučaju Brodosplit.

Mačekov odvjetnik Anto Nobilo kaže da ne zna ništa o tome, te da nema ideju kako bi Maček došao do tužiteljstva i policije. - Za Mačekovu suradnju nije bilo potrebe. Postupak je od početka bio promašen jer se tvrdilo da je dio novca iz brodogradilišta vraćen na račun Mačeka - kaže Nobilo.

Novac za dodatni projekt?

Odvjetnik polazi od toga da je točno kako su četiri tankera koje je naručio njemački Wessels trebali stajati 48 milijuna dolara po tankeru, ali je Wessels fiktivno povećao njihovu cijenu za 1,5 milijuna dolara zato da ne bi od banke tražio posebni kredit za projekt obuke kadeta.

Nobilo tvrdi da je taj projekt započeo, da je bio prekinut kada je Austrija blokirala sredstva, ali da je nakon deblokade dovršen. Iz izvora koji su sudjelovali u istrazi čuli smo, pak, da je Maček odustao od suradnje s istražiteljima jer je dobio signal da će se slučaj razvodniti.

Splitska policija uopće nije podnijela kaznenu prijavu za Brodosplit, a kada je sud otvorio istragu, odmah je dao do znanja da osumnjičenike ne namjerava pritvarati, kao ni blokirati im imovinu.


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/afera-brodosplit-drago-macek-je-pristao-biti-pokajnik-clanak-35943

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

dst, 2009-10-20 u 14:56:15 na vrh stranice

Dok se najbitnija prometnica prema jugu Hrvatske stavlja po strani, dotle mafijaši koji su ugovorili posao oko Pelješkog mosta nastavljaju mlatiti lovu i odrađivati pos'o koji im je zajamčila masonsko-udbaška bratija. Naime, znamo da iza posla oko Pelješkog mosta stoje HDZ-ovac Jure Radić & Co., te stranci, a auto-cesta do Dubrovnika se stavlja na čekanje!?
Za "ugledne" i uglađene mafijaše poput Jure Radića i ostalih HDZ-ovaca nema recesije jer oni hoće LOVU! Hoće banda novac i pos'o pa kud puklo da puklo. To je samo još jedan dokaz o kriminalu i kriminalcima u HDZ-u koji su bliski s Crkvom i klerom, a pitaj Boga što još javnosti nije poznato? A znate li čiji je "J. P. Morgan"? Ako ne znate malo se raspitajte i bit će vam jasna ova cionistička politika Mesića i HDZ-a. Prisjetimo se Mesićeve intervencije i zauzimanje za Židova koji će kupiti Srđ.

Inače, mnogi stanovnici Dubrovačko-Neretvanske županije unaprijed znaju da će plaćati mostarinu i što svakom normalnom govori kako se ta prometnica neće toliko koristiti, a gdje je tek uništenje Pelješca i Malostonskog zaljeva. Pokupovala banda zemljište oko pelješke trase i moraju uraditi započeto. A vidimo tko su im "kreditori": cionistički pljačkaši i imperijalna vlast današnjice ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

EPEHA, 2009-10-21 u 18:16:59 na vrh stranice

21.10.2009 18:09
Uhapšen Marinac i još pet aktera afere 'SMS' zbog malverzacija u Podravki

KOPRIVNICA - Podravkin vrh uhićen je jutros u Zagrebu i Koprivnici zbog sumnje u nezakonite transakcije vezane uz preuzimanje dionica te tvrtke putem varaždinske Fima grupe i splitskog SMS-a, a osumnjičeni su, među ostalim, za višemilijunsku štetu koja je tim poslovima učinjena koprivničkoj kompaniji.

Doznajemo da su uhićeni Darko Marinac, bivši predsjednik Uprave i NO-a Podravke, Zdravko Šestak, sadašnji šef Uprave, te članovi Josip Pavlović i Saša Romac.

Uhićenja su se dogodila danas oko 6 ujutro, a policija je tijekom dana uz nalog istražnog suca obavila premetačinu kuća osumnjičenih. Policijska vozila od jutra su parkirana ispred kuća Z. Šestaka i J. Pavlovića u Koprivnici.

HSS-ovi članovi Uprave Miroslav Vitković i Marin Pucar, koje se ne sumnjiči za spomenuta kaznena djela, bili su ujutro u svojim uredima u Podravkinoj poslovnoj zgradi u Koprivnici.

- Ne znamo što se događa. Trebala je biti sjednica Uprave Podravke, ali je odgođena - izjavio je danas M. Vitković koji je s kolegom Pucarom prijepodne zatečen na kavi u Podravkinoj pivnici u središtu Koprivnice.

Doznaje se, također, kako je službenik koprivničke policije od jutra ispred ureda uhićenih članova Uprave u Podravkinoj sedmerokatnici u Koprivnici u kojima će se također obaviti premetačina.

Istražitelji su, kako doznajemo iz pouzdanih izvora, na temelju podataka prikupljenih u predistražnom postupku došli do saznanja da su spomenuti čelnici Podravke financijskim transkacijama preko Fima Grupe i SMS-a od 2006. godine na ovamo zapravo Podravkinim sredstvima htjeli steći vlasništvo nad dionicama Podravke.

Pritom su, tvrdi naš izvor, sudjelujući u nizu kreditnih poslova, napravili ogromne troškove. Sumnjiči ih se da su Podravku oštetili za čak 250 milijuna kuna u što je uključen i kredit SMS-u s 65 milijuna kuna. Osim za zloupotrebe položaja i ovlasti, mogli bi biti suočeni i s optužbom za udruživanje u kriminalnu grupu.

No, osim tih sumnji, navodno su pronađeni još neki sporni ugovori i transakcije s drugim poduzećima koja su surađivala s Podravkom. Istraga se posljednjih dana vodila i u zadarskoj Adriji, koja je za Podravku obavljala uslužnu proizvodnju ribe, ali zasad nije poznato do kud je ta istraga došla i što je pokazala

- Ne znamo što se dalje događati. Nije isključena ni izvanredna sjednica NO-a Podravke te imenovanje nove Uprave koja bi bila prijelazno rješenje do okončanja ove neugodne situacije - rekao nam je danas jedan član NO-a.

Podravkini čelnici danas bi nakon saslušanja trebali biti privedeni istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu koji će odlučivati o njihovu zadržavanju ili puštanju da se brane sa slobode.


Srđan Mladinić, vlasnik SMS-a uhićen u svom stanu u Splitu

SPLIT - Srđan Mladinić, jedan od aktera afere Podravka, vlasnik i direktor splitske tvrtke SMS, uhićen je u srijedu ujutro u svome stanu na Splitu 3, gdje ga je "posjetilo" nekoliko policajaca u civilu, u neoznačenim automobilima.

Policajci su u stambeni neboder na adresi na kojoj je Mladinić prijavljen stigli već oko sedam sati, da bi se nešto kasnije Mladinić sam došetao do zgrade, po svemu sudeći na adresi na kojoj su ga tražili privremeno ili stalno ne boravi.

Ljut zbog snimanja, Mladinić nije rekao ni riječi prilikom ulaska u kuću, a potom se s inspektorima splitske policije u stanu zadržao više od tri sata. U međuvremenu je u zgradu dolazilo još policajaca, te drugih osoba za koje je teško utvrditi jesu li ulazili zbog ovoga slučaja, jer u petnaesterokatnici ima više od 40 stanova.

Očito svjesni prisustva novinara, policajci su u nekoliko navrata dolazili i odlazili istim automobilima, očito pokušavajući zavarati radoznalce, da bi se potom jedno od vozila parkiralo tik uz stražnji dio zgrade. Tamo naime postoje još jedna vrata, koja su izvorno služila za odvoz smeća, i toliko su mala da se čovjek Mladinićeve stature mora dobro sagnuti ne bi li prošao kroz njih.

Učinivši samo dva koraka, vlasnik SMS-a je ušao u automobil i odveden je - po nekim izvorima - izravno u Zagreb. Mladinić je u aferu Podravka "upao" kad se otkrilo da mu je Darko Marinac, kao tadašnji predsjednik uprave koprivničkog diva, bez znanja uprave i Nadzornog odbora odobrio kredit od 60 milijuna kuna.

Za taj zajam Mladinić je od izbijanja afere tvrdio da ga je upotrijebio za poboljšanje proizvodnje i uspješniji plasman svojih proizvoda, posebno maslinovog ulja i usoljene ribe. No, paralelno se otkrilo da je SMS, nekad uspješna tvrtka i rodonačelnik brendiranja maslinovog ulja u Hrvatskoj, u strašnim teškoćama, zbog čega je prekinuta proizvodnja u pogonu u Trilju, a sam Mladinić je u intervjuima govorio da bi mu se moglo dogoditi da zbog investicija koje su se širile na različite djelatnosti ostane bez ičega.

Kasnije se doznalo za priču po kojoj je spomenutih 60 milijuna kuna na računu SMS-a provelo vrlo kratko vrijeme, nego da je navodno preko varaždinske Fime prebačeno na off-shore račun preko kojeg su menadžeri Podravke htjeli Podravkinim novcem kupiti tvrtku.


- - -
http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,10,21,,180259.jl

 Podržavam ovo što kaže EPEHA.    Nisam za ovo što kaže EPEHA.

dst, 2009-10-22 u 03:03:58 na vrh stranice

Kako niti DORH, niti USKOK, niti i jedna druga državna institucija zadužena za suzbijanje kriminala, a da ne govorimo o samokontroli, nije zatražila obradu mafijaša, nego opet - I SAMO TAKO - HDZ: jedni protiv drugih!?! Pa komu ovo nije jasno, tako ti svega!?!?!?!?!
Umjesto da najveći kočničar i sam vrh sante korupcijskog i kriminalnog miljea Mladen Bajić to sve strpa u pržun, on se šepuri po Saboru i baca prašinu u oči stoki svakakvog zuba ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Hina, 2009-10-24 u 20:25:16 na vrh stranice

izdano: 23:01 22. listopada 2009
Forbes: Čelnici Podravke kanalizirali 250 milijuna kuna u offshore banke

Svjetske agencije i poslovni listovi već dva dana izvješćuju o aferi Podravka, privođenju vodećih ljudi koncerna i mogućoj umiješanosti potpredsjednika hrvatske vlade Damira Polančeca.

Francuska agencija AFP ističe u svom izvješću kako je "ukupan promet Podravke u kojoj hrvatska vlada kontrolira 25 posto dionica u 2008. iznosio 510 milijuna eura, a dobit 6 milijuna eura". AFP podsjeća da je borba s korupcijom jedan od glavnih zahtjeva koje Hrvatska mora ispuniti u predpristupnim pregovorima s EU.

Reuters u opširnom izvješću posebno ističe zahtjeve oporbe da potpredsjednik vlade Damir Polančec odstupi s dužnosti te podsjeća na njegovu ulogu u privatizaciji brodogradilišta.

Poslovni list Forbes u svom se članku o Podravci poziva na agencije Reuters i AP te opisuje kako su vodeći ljudi Podravke osumnjičeni da su kanaliziranjem 250 milijuna kuna u offshore banke pokušali steći kontrolni paket dionica tvrtke.

Austrijski poslovni list Wirtschaftsblatt o aferi Podravka piše već dva dana. Objašnjavajući kako se privedeni u istrazi Podravke sumnjiče da su u koncernu pokušali "provesti prutuzakoniti Management-Buy-out" i nanijeli poduzeću štetu od gotovo 35 milijuna eura, list prenosi tvrdnje oporbe da je iza cijelog modela preuzimanja potpredsjednik vlade Polančec.

List navodi da "država ima oko 20 posto vlasništva u Podravci, mali dioničari 30 posto, veliki dioničar je s vlasništvom 8,6 posto dionica jedna kćerka Bank Austrije, ali samo kao fiducijar".

"Model preuzimanja izašao je na vidjelo zbog financijske krize: kupnja dionica Podravke financirana je kreditima na račun koncerna, a zbog drastičnog poskupljenja marži morali su se pribaviti novi, skupi krediti", ističe list. Navodno su, prenosi Wirtschaftsblatt, u pitanju "vrlo sumnjivi krediti. Ukupno je riječ o 24 milijuna eura koji su od 2006. zaobilaznim putevima prebačeni na Maltu", piše austrijski list.


- - -
http://business.hr/hr/Naslovnica/Afere/Forbes-Celnici-Podravke-kanalizirali-250-milijuna-kuna-u-offshore-banke

 Podržavam ovo što kaže Hina.    Nisam za ovo što kaže Hina.

jutarnji list, 2009-10-26 u 12:30:33 na vrh stranice

RAZOTKRIVEN DIRIGENT OPERACIJE SPICE
Pratili šefove Podravke i ulovili ih u tajnim sastancima s Polančecom

[ foto: Malo je vjerojatno da se Damir Polančec u jeku cijele afere samo iz prijateljskih razloga sastajao sa svojim, sada pritvorenim, prijateljima i kumovima. ]

Objavljeno: prije 12 h i 45 min

U istom je razdoblju Polančec bio i na 'konzultacijama' s odvjetnikom Antom Nobilom.

ZAGREB - Potpredsjednik Vlade Damir Polančec u zadnjih je mjesec dana, dakle i nakon što je policija "upala" u Podravku, imao više kontakata i razgovora s prošlog tjedna uhićenim menadžerima tog koprivničkog poduzeća, informacija je kojom, kako doznajemo iz pouzdanih izvora, raspolažu istražitelji koji rade na slučaju.

Marinac na saslušanju

To im je dodatni argument za sumnje da je Polančec - "dirigent operacije Spice".

Nakon što se u medijima u rujnu digla velika bura oko ogromnih financijskih transakcija koje je Podravkin menadžment provodio preko Fima grupe i SMS-a, policija je po zahtjevu tužiteljstva u Koprivnici izuzela iz Podravke opsežnu poslovnu dokumentaciju. Istovremeno je obavljen cijeli niz informativnih razgovora.

Na razgovoru u policiji bili su, među ostalima, i neki menadžeri, pa i oni koji su sada u zatvoru. Sam Darko Marinac, primjerice, također je pozvan u policiju prije desetak dana, ali se odustalo od saslušanja, jer je vjerojatno već tada, na temelju prikupljenih dokaza, bilo jasno da će biti uhapšen i procesuiran, što se nekoliko dana poslije i dogodilo. Međutim, osim prikupljanja dokumentacije i ispitivanja osoba, policija je sasvim sigurno upotrijebila i neke druge metode.

Može se pretpostaviti da su sve sumnjive počeli pratiti, nadzirati njihovo kretanje, bilježiti s kim se sastaju, a možda su ih počeli i prisluškivati. Po svemu sudeći, na taj su način zabilježili i kontakte s potpredsjednikom Vlade.

No, moguće je da su za sastanke s Polančecom doznali i od insajdera iz Podravkina menadžmenta spremnih na suradnju s policijom. Stoga bi istražitelji mogli imati barem djelomična saznanja o sadržaju tih sastanaka.

U svakom slučaju, malo je vjerojatno da se Polančec u jeku cijele afere samo iz prijateljskih razloga sastajao sa svojim, sada pritvorenim, prijateljima i kumovima ili da je s njima možda pregovarao o prodaji svojih 3750 opcijskih dionica Podravke, vrijednih nešto manje od milijun kuna.

Gdje je 7,5 milijuna eura?

Znakovito je i da je Polančec u istom razdoblju bio na "konzultacijama" s poznatim zagrebačkim odvjetnikom Antom Nobilom. Iako Nobilo nije formalno angažiran, a za to nema ni potrebe jer Polančec formalnom istragom nije obuhvaćen, zanimljivo je da je Nobilo već sada itekako zainteresiran za zbivanja u USKOK-ovoj istrazi protiv uhićene šestorke, kao i za suradnju s braniteljima osumnjičenika.

Osim toga, mnogi postavljaju pitanje hoće li ime Damira Polančeca isplivati u vezi sa zbivanjima u Podravki kada se pribavi sva dokumentacija i ugovor s mađarskom OTP bankom, koja je u ožujku ove godine dala 34,2 milijuna eura kredita Fiminoj off shore tvrtki na Malti kako bi se zatvorilo potraživanje londonskog Merrill Lyncha od 26,7 milijuna eura i pritom se oslobodili ogromni depoziti koje je Podravka morala dodatno davati Merrill Lynchu zbog pada vrijednosti dionica.

Upravo u vrijeme ishođenja “zaključnog” kredita između Vlade i MOL-a vodili su se pregovori oko nastavka prodaje Ine, u čemu je izravno sudjelovao potpredsjednik Vlade Polančec. A jedan od većih dioničara MOL-a je OTP banka, koja je uz zalog oko 10,6 posto Podravkinih dionica dala 34,2 milijuna eura kredita, dvostruko više od tadašnje vrijednosti dionica. Za sada nije utvrđeno je li OTP dao toliki novac zbog interesa MOL-a u Ini ili su ugovorene dodatne garancije s Podravkom.

Za sada nije jasno ni gdje je završila razlika od oko 7,5 milijuna eura, koliko kredit OTP banke premašuje iznos zatvorenog londonskog zajma. Je li riječ o troškovima kredita Merrill Lyncha ili se dio novca slio na neki drugi račun, trebalo bi se utvrditi i međunarodnom suradnjom s nadležnim tijelima Mađarske.

Podravka čuva mjesta uhićenim šefovima

Nadzorni odbor Podravke ostavio je u Upravi članove koji se nalaze u pritvoru. Tužiteljstvo je taj postupak ocijenilo kao pokušaj izvršavanja pritiska na pravosuđe. Sumnjaju da sve konce i dalje vuče Damir Polančec. Nadzorni odbor u Upravu je imenovao direktora poslovnog programa “Hrana” Krunoslava Bešvira i direktoricu kontrolinga Lidiju Kljajić.

Direktor nabave Branko Vuljak imenovan je zamjenskim članom Uprave na rok od 30 dana jer će najmanje toliko uhićeni podravkaši - Šestak, Romac i Pavlović - ostati u remetinečkom pritvoru. To znači da u NO-u računaju kako će se oni iz pritvora moći vratiti ravno u Upravu!

Na sjednici Nadzornog odbora glavnu riječ vodio je dekan Ekonomskog fakulteta, Darko Tipurić, koji je branio uhićene šefove Podravke.

- Govorio je da će propasti mnogi poslovi i da će doći do krize upravljanja tvrtkom ako uhićeni budu izbačeni iz Uprave. Iako su pod sumnjom, postoji mogućnost da ih se pusti za 30 dana iz pritvora. U ovoj fazi ne može se govoriti jesu li počinili kriminalno djelo ili ne - uvjeravao je Tipurić.

Imenovanja novih članova Uprave iznenadila su mnoge podravkaše. Izvor iz menadžerskog vrha upozorava da je i tu bila na djelu “čista politika”. Lidija Kljajić, kako objašnjava naš sugovornik, od rujna prošle godine obnaša funkciju direktorice kontrolinga i kao takva je suodgovorna, barem po zapovjednoj odgovornosti, za transkacije novca prema SMS-u i Fimi.

Za Branka Vuljaka, direktora nabave, tvrdi da je Polančecov kadar, što je jasna poruka kakvo je stajalište većine u NO-u, bez obzira na to što je Vuljak samo zamjenski član Uprave. To više čudi neslužbena informacija da je NO sve odluke donio jednoglasnoa.

- A što se moglo očekivati kad Friščić i Polančec i dalje imaju većinu u Nadzornom odboru? To tijelo treba razmontirati - ustvrdio je danas izvor iz menadžmenta. ( G. Obran, R. Mihaljević, G. Malić)

Kompliciraniji slučaj istražitelji nisu imali

Uhićene podravkaše i njihove pomagače - Darka Marinca, Zdravka Šestaka, Sašu Romca, Josipa Pavlovića, Milana Horvata i Srđana Mladinića - USKOK i policija terete za štetu koju su svojim radnjama i postupcima počinili koprivničkoj prehrambenoj kompaniji.

Koliko je slučaj Podravka doista važan i s dalekosežnim posljedicama za cijelu državu, govore i pravosudno-policijski krugovi koji upozoravaju da je uskočko-policijska istraga, koja se i dalje provodi u tvrtki i oko nje, “dosad najkompliciraniji slučaj istraživanja kriminala u Hrvatskoj”. Pročešljavaju cijeli Marinčev mandat na čelu Uprave od 2000. te sve sumnjive transakcije i poslove.

S obzirom na to da je varaždinska Fima trenutačno zbog krize na tržištima kapitala gotovo na koljenima i prijeti joj potpun rasap, može se dogoditi da kreditne institucije, a riječ je o nekoliko stranih i domaćih banaka, sljedećih mjeseci dodatno zaterete Podravku koja je, kako se govori, preuzela na sebe rizik u slučaju da Fima ne bude sposobna podmirivati obveze. ( R. Mi.)


- - -
http://www.jutarnji.hr/polanceca-ulovili-u-tajnim--susretima-sa-sefovima-podravke-/316797/

 Podržavam ovo što kaže jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže jutarnji list.

Pelitzer, 2009-10-29 u 15:45:13 na vrh stranice

Hipokrizija, laž, obmana ...

Kada je svojevremeno Agrokor htio preuzeti Podravku, nudeći dvostruko višu cijenu po dionici od nominalne, to su moćni manipulatori spriječili, intrumentalizirajući zaposlenike, kooperante... Tko su bili ti manipulatori: lokalni političari s podrškom iz Centra, sve relevantne stranke, prvenstveno HSS, SDP, HSLS, HDZ, sindikat, postojeći menadžment, lokalna samouprava i uprava, tobože čuvajući nacionalno srebro, a u stvari zbog osobnih koristi. Tada je Agrokor "težio" oko 3,5 milijarde, koliko, otprilike i Podravka! Danas je Podravka ostala na toj razini, a Agrokor ode na 30-tak milijardi! Pogledajte kako su PIK Vrbovec i Belje stasali u krilu Agrokora! Nadam se da je sve jasno, a činjenice najbolje govore!

 Podržavam ovo što kaže Pelitzer.    Nisam za ovo što kaže Pelitzer.

Domagoj Margetić, 2009-10-29 u 19:03:59 na vrh stranice

Oct 27, 2009 at 07:25 AM
Zašto Karamarko skriva dokumentaciju SOA-e o „Aferi Hypo“: Ubojstva potpisana „Hypo“

Strogo povjerljivo obavještajno izvješće o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi u Hrvatskoj, od 8. studenog 2007. godine, zapravo otkriva moguće stvarne motive ubojstava Ivane Hodak i Ive Pukanića, te upućuje na naručitelje tih ubojstava. Činjenica da je s „Aferom Hypo“ na izvjestan način povezan i ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko, samo dodatno pojašnjava zbog čega policija i Državno odvjetništvo grčevito brane Karamarkove konstrukcije o motivima i naručiteljima ubojstava Ivane Hodak i Ive Pukanića.

„Afera Hypo“ izravno povezana s ubojstvima Ivane Hodak i Ive Pukanića

Naime, iz navedenog strogo povjerljivog obavještajnog izvješća razvidno je kako su ključni akteri „Afere Hypo“, između ostalih, Vladimir Zagorec, Ivo Pukanić, Zvonimir Hodak, kao Zagorčev odvjetnik, navodno angažiran od Pašalića (prema obavještajnom izvješću) kako bi spriječio Zagorčevo svjedočenje protiv ključnih aktera „Afere Hypo“ pred austrijskim pravosuđem.

„Afera Hypo“, očito je otišla predaleko, a jedini način da se cijela stvar stavi pod kontrolu, izgleda bila su ubojstva Ivane Hodak i Ive Pukanića.

Time je s jedne strane poslana poruka Zagorcu da šuti i odbije suradnju u istrazi „Afere Hypo“, dok je s druge strane ubojstvom Pukanića uklonjen nezgodan svjedok tajnih razgovora kod Stjepana Mesića o „Aferi Hypo“.

Za uspostavu kontrole nad daljnjim raspletom „Afere Hypo“ Tomislavu Karamarku je u jednom trenutku postalo presudno preuzeti kontrolu nad sigurnosnim aparatom, kako bi nadzirao tijek mogućih istraga o organiziranom kriminalu i pranju novca preko Hypo banke.

Dosje SOA-e o Hypo Grupi u Karamarkovom privatnom posjedu

Karamarko je i ranije pokušavao spriječiti istragu u „Aferi Hypo“, a nikada nije Državnom odvjetništvu, policiji i pravosuđu proslijedio opsežne dosjee Sigurnosno obavještajne agencije o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Alpe Adria Banci i povezanim pravnim osobama.

Zašto Karamarko skriva dokumentaciju SOA-e o „Aferi Hypo“?

Možda upravo zato jer ti dosjei skrivaju motive i naručitelje ubojstava Ivane Hodak i Ive Pukanića.

Stvarne motive i stvarne naručitelje ubojstava.

Tajni obavještajni dosje, kojeg smo objavili na Necenzurirano.com 18. rujna 2009. godine, ipak djelomično razotkriva kako sva ubojstva nose isti potpis: „Hypo“.

„Dosje o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo banci formiran je još u Protuobavještajnoj agenciji, a kasnije su se obrade nastavile i u Sigurnosno obavještajnoj agenciji.

Dosje SOA-e o Hypo banci predan je još 2008. godine na ruke Tomislavu Karamarku“, tvrdi za Necenzurirano.com naš izvor u Sigurnosno obavještajnoj agenciji.

Karamarko „reketario“ Hypo banku dosjeima SOA-e

Iz sadržaja tajnog obavještajnog dosjea razvidno je kako je privatno poduzeće u nekadašnjem suvlasništvu Tomislava Karamarka za Hypo Grupu u Hrvatskoj obavljalo niz paraobavještajnih aktivnosti, za koje je Karamarko angažirao bivše djelatnike obavještajne zajednice.

Poduzeće Soboli d.o.o. očito je ovaj posao sa Hypo bankom dobilo Karamarkovim ucjenama tajnim dosjeima SOA-e o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi u Hrvatskoj, koje Karamarko posjeduje, a koje nije predao istražnim tijelima u Republici Hrvatskoj, nego ih je zloupotrebljavao za privatne poslove poduzeća koje je nekada bilo u njegovom suvlasništvu.

„U izvješćima Soboli navodi mnoštvo podataka iz novinskih članaka ali ih za HAAB nije analizirao i išao u provjeravanje tko je naručitelj takvih tekstova i zašto su objavljeni.

Također nije dobiven odgovor što se povodom tih članaka poduzimalo u MUP-u, Državnom odvjetništvu, SOA-i.

Saša Franjo nije Soboliju dao šire spoznaje o Franji Tureku i što je svojevremeno POA radila prema HAAB.“, stoji u strogo povjerljivom obavještajnom izvješću, u dijelu koji se odnosi na suradnju nekadašnje Karamarkove tvrtke Soboli d.o.o. s Hypo Alpe Adria Bankom, iz čega je lako zaključiti kako je Karamarko bio usko poslovno povezan s Hypo bankom, i to na način da je njegovo poduzeće za Hypo banku obavljalo niz paraobavještajnih aktivnosti.

U ovom povjerljivom obavještajnom izvješću jasno se vidi kako je Karamarkovo poduzeće angažiralo bivše djelatnike obavještajnih službi kako bi za Hypo banku prikupljali obavještajne informacije, te su praktički prodavali Upravi Hypo banke informacija do kojih su dolazili Karamarkovim vezama u obavještajnoj zajednici.

„Od osoba koje je angažirao Soboli kao podizvođača to je bivši pripadnik POA-e Saša Franjo koji je pak dolazio do informacija od Franje Tureka i Željka Bagića“, stoji u obavještajnom izvješću iz studenog 2007. godine.

Međutim, već u nastavku izvješća operativci navode kako je poduzeće Soboli moglo doći do operativnih podataka iz obavještajnih i kriminalističkih obrada nad poslovanjem Hypo banke u Hrvatskoj, ali kako tako prikupljene podatke, Soboli nikada nije dostavio Upravi Hypo banke.

Iz toga bi jasno moglo proizlaziti kako je Karamarko svojim saznanjima o Hypo banci, te tajnim dosjeima POA-e i SOA-e o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo banci u Hrvatskoj, zapravo reketario Upravu Hypo banke, kako u zamjenu ne bi dokumente o kriminalu u banci proslijedio nadležnim institucijama.

„Potrebno je istaknuti da je Soboli mogao doći u SOA, OA, VOA, MUP, pravosuđu i državnom odvjetništvu do kvalitetnih informacija koje su bitne za strateško postavljanje HAAB-a ali to ništa nije prezentirano u njihovim izvješćima, a vjerojatno ni usmeno“, stoji u obavještajnom izvješću, u dijelu koji se odnosi na poslovni odnos Karamarkove tvrtke s Hypo Alpe Adria Bankom.

SOA i krim policija imaju operativne dosjee o Hypo banci

Strogo povjerljivo izvješće o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi u Hrvatskoj, razotkriva i činjenicu kako su SOA i kriminalistička policija očito i ranije vodili operativne dosjee o Hypo banci, koje je očito 2008. godine, kao ravnatelj Sigurnosno obavještajne agencije, preuzeo Tomislav Karamarko.

„Ne stoji podatak da HAAB nije bila predmet krim obrade.

Sigurno je da je o HAAB-u pisano u operativnim infromacijama kako krim policije, tako i SOA-e i državnog odvjetništva“, navodi se u izvješću iz 2007. godine.

Naš sugovornik iz SOA-e tvrdi kako su ti dosjei danas u posjedu Tomislava Karamarka.

Afera Hypo otkriva trag novca od 1990. do 2009. godine

„Nakon stvaranja samostalne Republike Hrvatske i uspostavljanja prijateljskih i poslovnih veza u Austriji (Mock, W. Wolf, Schusell, Busek Haider i još neki) većina banaka u Austriji bila je sklona razmišljanju da prihvati hrvatsku ponudu i preko svoje politike uđe u RH.

U tom pravcu su i vođeni razgovori s F. Tuđmanom koji je nakon konzultacija s P. Jurkovićem, Hanžekovićevm, Jozom Martinovićem procjenjivao kojim bankama dozvoliti ulazak u Hrvatsku.

U ovim procjenama ključne sugestije je imao Ivić Pašalić.

Polovinom 1990.-ih Tuđman je odobrio projekt Ivića Pašalića baziran na Tuđmanovoj ideji 200 obitelji koje bi vladale hrvatskom imovinom, te je Pašalić ušao u detaljnije pregovore s Jorge Haiderom i HAAB uz posredovanje Waltera Wolfa, Ivana jakovčića i Ive Sanadera“, opisuje se u obavještajnom izvješću iz 2007. godine početak operacija hrvatske tranzicijske elite preko Hypo Grupe.

Iz ovoga je već razvidno kako „Afera Hypo“ otkriva trag novca opljačkanog iz Hrvatske od 1990. do 2009. godine, te upravo istraga „Afere Hypo“ može dovesti do rasvjetljavanja tko je sve i na koji način sudjelovao u ovom tranzicijskom projektu.

„Politički vrh Hrvatske je izabrao HAAB jer je preko te banke vrtio više od milijarde dolara isisanog hrvatskog novca koji je uz pomoć parainvesticijskih fondova koji su osmišljeni u HAAB-u ubacivan kontinuirano u RH, Italiju, Lichtenstein, Švicarsku, a i u ostale države bivše SRJ.

Sve je to rađeno u dogovoru između Pašalića i G. Striedingera i W. Kulterera“, stoji u povjerljivom obavještajnom izvješću o organiziranom kriminalu u Hypo banci.

Preko HAAB-a projektirana hrvatska politička i financijska oligarhija

U ovom je tajnom dokumentu posebno zanimljivo, jer razotkriva ulogu Hypo Alpe Adria Banke u projektiranju i nastajanju hrvatske tranzicijske političke i financijske oligarhije.

Drugim riječima, „Afera Hypo“ skriva tranzicijsku šifru izgradnje snažnih izvaninstitucionalnih centara moći u Hrvatskoj, preko kojih su hrvatski oligarsi oprali tranzicijski financijski plijen sa tajnih računa u inozemstvu.

„Istovremeno HAAB je od početka u RH po zamisli Tuđmana i Pašalića servisni pogon političke i medijske poslovne tajkunske oligarhije.

S tom bankom mogu poslovati gotovo svi oni koji nešto rade u sprezi s kriminalom ili Pašalićevom grupom (Zagorec, Petrač, Čermak, Žužul, Kutle, Sanader, Bandić, Barač, Horvatinčić, Štrok, N. Pavić, Pukanić, M. Carić, A. Nobilo, Jakovčić, Žufić, Delbianco, Linić i dr.).

Uglavnom su svi oni dobili kredite od HAAB, a za protuuslugu pomogli HAAB-u u realizaciji projekata kroz koje se trebao oprati novac.

Ovakve informacije je prikupila POA-SOA, te znatno šire informirala politički vrh“, stoji u ovom obavještajnom dokumentu.

Walter Wolf svjedok ratnoprofiterskih veza političke i financijske elite te kriminalnog podzemlja

„Wolf je plasirao priču u Austriji, Njemačkoj i USA da je HAAB sa nekolicinom hrvatskih političara (Ivić Pašalić, Ivan Jakovčić, Stevo Žufić, Božidar Kalmeta, Ivo Sanader, Božo Jusup, Milan Bandić) uništavao gospodarski i financijski Hrvatsku, izvlačio prljavi novac s ratnim profiterima (M. Kutle, B. Glavaš, H. Petrač, V. Zagorec, M. Lučić, T. Horvatinčić, I. Čermak, N. Barač) te ga prao prvenstveno u Hrvatskoj, BiH i Srbiji.

Wolf je prezentirao CIA-i podatke i o ulasku ruskog kapitala u HAAB te o transakcijama iz arapskih zemalja u HAAB preko hrvatskih veza a i osobno J. Haidera.

Wolf je CIA-u od početka informirao o trgovini oružjem preko HAAB posebno kad je to preraslo hrvatske potrebe i počelo izmicati međunarodnoj kontroli na čemu su inzistirali u USA“, opisuje se u obavještajnom izvješću.

Milijardu eura gubitaka Hypo Grupe zbog deviznig operacija preko Hrvatske

„Pod pritiskom afere BAWAG-HAAB, Austrijska središnja banka započela je izvanrednu reviziju.

Zo je odmah rezultiralo hitnim kadrovskim smjenama u HAAB-u.

Smijenjen je 2006. godine Gunter Striedinger, a izvanredna revizija otkrila je izravni gubitak u HAAB-u od 380 milijuna eura, te frizirane pa čak i lažne financijske bilance banke, što je upućivalo na gubitke od oko 1 milijarde eura od kojih je veći dio nastao kroz devizne makinacije“, stoji u obavještajnom izvješću iz 2007. godine.

Upravo je ove operacije krivotvorenja financijskih bilanca banke, te ilegalne devizne operacije preko Hypo banke Zagreb i Slavonske banke Osijek u svojoj istrazi u Hrvatskoj, prvi otkrio Devizni inspektorat Ministarstva financija Republike Hrvatske, što su, međutim, austrijskim istražnim tijelima zatajili i Ivan Šuker i Ivo Sanader koji su raspolagali tajnim izvješćima Deviznog inspektorata.

U dvije je istrage Devizni inspektorat Ministarstva financija Republike Hrvatske utvrdio tijek ovog novca nestalog Hypo banke Klagenfurt u operacijama u Hrvatskoj.

Hypo Alpe Adria Bank Consultants: Kako je Nino Pavić preuzeo praonicu prljavog tranzicijskog novca

Dokument hrvatskih obavještajnih služba otkriva i detalje oko tajnih dogovora oko preuzimanja tvrtke kćeri Hypo banke u Hrvatskoj Hypo Alpe Adria Bank Consultants, koju je na kraju u tajnosti preuzeo Ninoslav Pavić, vlasnik medijskog koncerna Europapress Holding (EPH).

„Sestrinska tvrtka HAAB sa sjedištem u Zagrebu je Hypo Alpe Adria Bank Consultants d.o.o. i preko nje je išlo pranje novca kroz Striedingerove osmišljene makinacije.

Predsjednik Uprave od 2000. do 2006. bio je Wolfgang Kulterer koji je izuzetno blizak s Ivićem Pašalićem i Ivom Sanaderom.

U ožujku 2007. godine neto dobit HAABC bila je 50 milijuna kuna niža i iznosila je 159 milijuna kuna što je vrlo neobično i traži objašnjenje.

Početkom 2007. godine HAABC je trebao po prijedlogu Striedingera kupiti talijanski poduzetnik Maurizio Zamparini predsjednik nogometnog kluba Palermo, s čime se nije složio Pašalić, koji je predložio da će to kupiti hrvatski državljani Nino Pavić i još netko iz bankarskih krugova u Zagrebu.

S tim prijedlogom su se složili Striedinger i Wolfgang Kulterer novi predsjednik Nadzornog odbora.

...

Nakon što je započela afera Petrač – Zagorec u Hrvatskoj, inicirana od Britanaca a potpomognuta od Amerikanaca smijenjen je u Zagrebu i Heinz Karl Truskaler osoba posebnog povjerenja Guntera Striedingera koja zna sve detalje oko pranja hrvatskog novca preko bankovnih računa u Austriji.

Austrijanci su na kraju inicirali da dobiju od Hrvatske zahtjev za pravnu pomoć što je I. Sanader prihvatio jer nije mogao izbjeći, te dao zeleno svijetlo Mladenu Bajiću“, stoji u tajnom dokumentu iz studenog 2007. godine.

Iz ovoga je razvidno kako je nakon izbijanja „Afere Hypo“ u Austriji, hrvatska elita počela s uništavanjem tragova pranja novca i organiziranog kriminala preko Hypo Alpe Adria Banke, a dio tih operacija uništavanja tragova bilo je i u tajnosti dogovoreno preuzimanje Hypo Alpe Adria Bank Consultants, koje je na netransparentan i mutan način, prema ovom obavještajnom dokumentu u dogovoru s Ivićem Pašalićem preuzeo Ninoslav Pavić.

Izvaninstitucionalno odlučivanje o procesuiranju afera: Karamarko, Pukanić i Pavić bili Mesićevi glavni savjetnici u „Aferi Hypo“

S druge, pak, strane iz izvješća je vidljivo kako je bivši premijer Ivo Sanader cijelo vrijeme kontrolirao istragu „Afere Hypo“ i određivao kojim će intenzitetom Državno odvjetništvo provoditi tu istragu, dok su istovremeno upravo Tomislav Karamarko, Ivo Pukanić i Ninoslav Pavić vršili pritisak na Stjepana Mesića kako bi odustao od inzistiranja na istrazi u ovom slučaju.

„Procjene analitičara iz bankarskih struktura smatraju da istrage u Austriji i Hrvatskoj koje se provode neće uništiti HAAB, a pitanje je da li će Austrijanci objaviti da je HAAB narasla na prljavom novcu iz Hrvatske i Istočne Europe i Rusije čiji je prljavi novac uglavnom reinvestirala na njihovim tržištima.

Austrijanci će u sankcijama ići do kraja, čuvajući banku i podatke koji kompromitiraju političare (npr. Sanadera, Pašalića) dok će prema mafijašima biti manje obazrivi.

U RH uoči parlamentarnih izbora (radi se o parlamentarnim izborima 2007. godine, op.a.) Sanader ne želi razbuktavanje afere HAAB jer je i sam umiješan dok Stjepan Mesić koji raspolaže dokumentacijom iz Tuđmanova arhiva želi ići do kraja, iako mu neki njegovi „savjetnici“ to ne sugeriraju (npr. T. Karamarko, I. Pukanić, N. Pavić i dr.)“, navodi se u tajnom obavještajnom izvješću iz 2007. godine.

Ovakav način rješavanja „Afere Hypo“ u Hrvatskoj pokazuje visoki stupanj izvaninstitucionalnih utjecaja na pravosuđe, Državno odvjetništvo i policiju, te dokazuje kako političke institucije, odnosno najviši državni dužnosnici potpuno izvaninstitucionalno odlučuju o (ne)pokretanju određenih istraga, kao što je to bio slučaj u „Aferi Hypo“.

S druge, pak, strane razotkriva se ključna uloga Tomislava Karamarka, Ive Pukanića i Ninoslava Pavića u prikrivanju „Afere Hypo“, te njihova uloga u tajnim pritiscima i pregovorima s Mesićem, kako bi ga odgovorili od inzistiranja na istrazi tajnih financijskih operacija preko Hypo banke.

Istovremeno, ključna uloga Ive Pukanića u „Aferi Hypo“, njezinom prikrivanju, te sudjelovanju u tajnim pregovorima i razgovorima u Uredu Predsjednika Republike o ovoj aferi, razotkriva mogući stvarni motiv Pukanićevog ubojstva, kojeg policija niti u jednom jedinom trenutku nije ozbiljno istražila.

Upravo suprotno, Karamarko je vješto i lukavo rukovodio istragom kako ona ne bi dovela na trag „Afere Hypo“, u čemu je, imao potpunu medijsku podršku Pavićevog medijskog koncerna i novinara, koji su „zdravo za gotovo“ uzimali Karamarkovu verziju Pukanićeva ubojstva, ne ispitujući vjerodostojnost konstrukcija u istrazi i nedorečenost nekih detalja.

Karamarko posredovao u dogovoru Kutle i Pavića

„Prije prodaje HAAC, a kada su Miroslav Kutle i I. Pašalić saznali da bi Pavić bio jedan od kupaca, Kutle je počeo prijetiti Paviću da želi naplatiti od njega dug u iznosu od 40 milijuna eura.

Nakon što se Pavić požalio Mesiću, T. Karamarko je preuzeo obvezu od Mesića da organizira sastanak Kutle i Pavića.

Na sastanku je Kutle tražio povrat cijelog duga, a kompromisno su dogovorili da bi Pavić to vraćao kroz mjesečne rate od 700.000 eura.

Kutle je to prihvatio no nakon druge rate Pavić je rekao da to ne može izdržati jer ulazi u investicije.

Iza toga je napravljen novi ortački ugovor Pavić – Kutle – Pašalić oko suvlasništva u HAAC-u.

Nakon toga je pavić osigurao od I. Todorića posudbu za učešće u kupovini HAAC“, stoji u obavještajnom izvješću.

I iz ovog detalja razvidno je do koje je mjere Karamarko bio umiješan u „Aferu Hypo“, pogotovo u uništavanje tragova pranja novca, prodajom Hypo Alpe Adria Bank Consultants Ninoslavu Paviću i partnerima.

Sanader i Granić nekontrolirano zaduživali državu kod Hypo banke

„Posebno je interesantno što je Krešimir Starčević informirao Tureka o Iviću Pašaliću i njegovim poslovima s HAAB te o Ivi Sanaderu, Željku Žužiću, Renatu Obranoviću i Vladimiru Zagorcu.

Za Ivića Pašalića je Krešimir Starčević prenio Tureku sljedeće: Pašalić da je tajni član nadzornog odbora u HAAB i da zbog togai količine novca ima povlašteni status koji može uzdrmati Zagorec.

...

Krešimir Starčević smatra da je preko Sanadera i Granića inozemno zaduživanje RH dovelo državu u poziciju da je HAAB postala jedan od najvećih inozemnih vjerovnika hrvatske države te najveći vjerovnik kojem su izdana jamstva za kredite.

Tako je HAAB postao banka hrvatske političke elite.

Ona je u stvari hrvatska državna banka jer je stasala znatnim dijelom i novcem prikupljenim 1990.-ih koji se sada isplaćuje u projekte i u korist nove hrvatske oligarhije“, stoji u izvješću.

Vidljivo je kako je „Afera Hypo“ zapravo ugrozila same temelje tranzicijske Hrvatske, političke i ekonomske centre moći u Hrvatskoj, ali i vrlo moćnu hrvatsku tranzicijsku oligarhiju, koja kako se to dobro vidi iz ovog izvješća izvaninstitucionalno upravlja državom, utjecajem na sve ključne institucije sustava.

Dakle, bilo kakvo ugrožavanje Hypo banke, izravno ugrožava tranzicijski poredak moći u Hrvatskoj, čak i šire na Balkanu.

Radi se o aferi znatno dalekosežnijih razmjera, koja obuhvaća i funkcioniranje niza kriminalnih organizacija na Balkanu, posebno onih za krijumčarenje duhana, cigareta, kokaina, heroina, ljudi i oružja.

Novac od tih kriminalnih aktivnosti također je završavao u lancu pranja novca preko Hypo banke.

Pukanić u slučaju Zagorec ugrozio „zakon šutnje“ u „Aferi Hypo“

Inzistiranjem na slučaju Zagorec, kako se to navodi i u samom obavještajnom izvješću iz studenog 2007. godine, Ivo Pukanić je, kao jedan od izvaninstitucionalnih savjetnika Stjepana Mesića, i ne znajući ugrozio cijelu konstrukciju oko Hypo banke.

To dokazuje i dio izvješća u kojem obavještajni operativci navode kako su Pukanić i Bagić utjecajem na Mesića da nastavi inzistirati na slučaju Zagorec, zapravo došli u sukob sa svima drugima upravo jer su pritiskom na Zagorca ugrozili „zakon šutnje“ u „Aferi Hypo“.

„Nakon razgovora s osobom od povjerenja Stjepana Mesića, dojam je da je došlo do blagih nesuglasica između njega i njegovih savjetnika.

Mesićevi najbliži savjetnici se ograđuju od njegovih poteza sa Zagorcem i komentiraju da je u slučaju V. Zagorec on pod velikim utjecajem Željka Bagića (svojeg bivšeg savjetnika) i Ive Pukanića.

Njih dvojicu permanentno forsira Hrvoje Petrač, a Mesić to nekontrolirano prihvaća“.

Očito je da su obavještajni krugovi identificirali upravo Pukanića kao jednog od ključnih igrača koji je svojim utjecajem na Mesića ugrozio konstrukciju oko Hypo banke i dogovor šutnje u „Aferi Hypo“.

Naime, vršenjem pritiska na Zagorca, Mesić, Bagić i Pukanić su i da nisu znali isprovocirali mogućnost da Zagorec pred austrijskim pravosuđem kao svjedok pokajnik, uz zaštitu austrijske države i jamstvo imuniteta svjedoči u „Aferi Hypo“ i razotkrije tajne operacije hrvatske elite preko Hypo banke i povezanih banaka i poduzeća.

Zagorec trebao biti pokajnik u „Aferi Hypo“

Strogo povjerljivo obavještajno izvješće iz 2007. godine otkriva kako je austrijsko pravosuđe u istrazi u svibnju 2007. godine ponudilo Vladimiru Zagorcu status pokajnika u „Aferi Hypo“, što je moglo ozbiljno ugroziti ne samo političku i ekonomsku elitu u Hrvatskoj, nego i s njima povezano organizirano kriminalno podzemlje i njihove operacije preko Hypo Grupe.

„Krešimir Starčević je u svibnju 2007. godine dobio informaciju iz Beča da je V. Zagorcu Zemaljski sud za kaznena djela ponudio da bude zaštićeni svjedok u slučaju HAAB, a za uzvrat bi dobio politički azil.

Navodno mu je ponuđeno da bi trebao teretiti četiri osobe iz HAAB i Jorga Haidera.

Zagorcu je njegov odvjetnik Krsnik savjetovao da tu ponudu prihvati i da se makne od hrvatskih spletki jer će izgubiti glavu“, stoji u obavještajnom izvješću iz 2007. godine.

Sama činjenica da je odmah po saznanju za mogućnost da Zagorec bude pokajnik u „Aferi Hypo“ Pašalić reagirao intervencijom oko izbora odvjetnika za Zagorca, dovoljno govori sama za sebe.

Hodak povezan s „Aferom Hypo“

„Ivić Pašalić je u redovjnoj komunikaciji s V. Zagorcem.

Na sugestiju Pašalića Zagorec je prihvatio za odvjetnika Z. Hodaka jer Pašalićeva osoba od povjerenja je Ljerka Mintas Hodak.

Procjena je kako odluči Pašalić tako će se u Austriji ponašati V. Zagorec, a to će mu prenijeti Hodak.

Za sada je Pašalić mišljenja da Zagorec kaže o Haideru samo ono što se već zna, ali da ga ne tereti kazneno.

Pašalić je mišljenja da su Austrijanci i Nijemci bitni saveznici RH i da se Zagorec ne smije zaletavati, već treba zadovoljiti obje strane jer ulog je prevelik“, opisuju operativci u obavještajnom izvješću iz od 8. studenog 2007. godine.

Obitelj Hodak je, dakle, baš kao što je to bio i Ivo Pukanić, bila usko povezana s „Aferom Hypo“, odnosno iz ovog obavještajnog izvješća jasno proizlazi kako je Pašalić angažirao Zvonimira Hodaka da bi spriječio Zagorčevu nagodbu s Austrijancima, odnosno austrijskim pravosuđem, te kako bi nadzirao o koordinirao Zagorčevo postupanje u vremenu do izručenja Hrvatskoj.

Drugim riječima, Hodak je morao biti zadužen, barem tako proizlazi iz sadržaja strogo povjerljivog obavještajnog izvješća iz 2007. godine, da kontrolira Zagorčeve iskaze i ponašanje kako ne bi ugrozio pozicije svih osoba povezanih a „Aferom Hypo“.

Zagorčev je odvjetnik tako preuzeo jednu od ključnih uloga u „Aferi Hypo“ od 2007. godine do danas.

Problem je što, nakon ubojstva Ivane Hodak, nitko nije ovaj dokument i njegov sadržaj uzeo u obzir kod analize i istrage o mogućim motivima ubojstva mlade odvjetničke vježbenice.

I u ovom slučaju, kao i u kasnijem slučaju Pukanićevog ubojstva, istragom je rukovodio osobno Tomislav Karamarko, koji je cijelo vrijeme usmjeravao istragu, i na kraju je doveo do poznate i apsurdne konstrukcije o Mladenu Šlogaru kao ubojici i njegovom navodnom osvetničkom motivu.

Veze klana Osmani i „Afere Hypo“

Dakle, sudeći prema dokazima iz hrvatske obavještajne zajednice, točnije procjenjujući na temelju podataka iz strogo povjerljivog obavještajnog izvješća o „Aferi Hypo“, najozbiljniji motiv ubojstava Ivane Hodak i Ive Pukanića mogla bi biti upravo „Afera Hypo“, odnosno organizirano prikrivanje ove afere, za koju se smatra kako može uzdrmati same temelje tranzicijske Hrvatske i tranzicijskog poretka moći na Balkanu, kako političkog i ekonomskog tako i poretka u organiziranom kriminalnom podzemlju.

Naime, nije tajna, a to potvrđuje i ovo obavještajno izvješće, kako su i pripadnici organiziranog kriminalnog podzemlja preko Hypo Grupe i povezanih osoba prali novac stečen kriminalnim operacijama.

Tako je u operacije pranja novca preko tajnih računa u Hypo banci Klagenfurt i povezanim osobama bilo uključeno i kriminalno podzemlje, te se tajnim financijskim operacijama preko Austrije prao novac od međunarodnog krijumčarenja cigareta, kokaina, heroina, oružja i ljudi.

Bankarski sustavi u balkanskim zemljama, a posebno u Hrvatskoj, BiH i Crnoj Gori, o Kosovu da i ne govorimo, te Makedoniji, postali su na određeni način ključni dio financijskog krvotoka međunarodne kokainske mafije, ali i drugih kriminalnih organizacija.

Naime, danas se veliki dio operacija pranja novca stečenog ovim kriminalnim radnjama, dakle prljavog novca od međunarodnog krijumčarenja kokaina, duhana, heroina, oružja i ljudi, provodi i organizira preko banaka u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori, na Kosovu i u Makedoniji.

Taj trag dalje uglavnom vodi preko austrijskih banaka na tajne račune u trećim zemljama.

Ali Balkan je postao ključna točka međunarodnog organiziranog kriminala, ne samo u logističkom smislu za kontrolu i organizaciju krijumčarskih trasa i siguran tranzit kokaina, heroina, duhana, oružja i ljudi, nego je postao jedna od glavnih organizacijsko logističkih baza međunarodnog organiziranog kriminala za pranje njihovog prljavog novca.

Upravo preko Balkana, dio novca organiziranog kriminala završava u tzv. „legalnim“ biznisima, najvećim dijelom u sektorima turizma, prometa, građevinarstva, dok drugi dio novca odlazi terorističkim organizacijama, kao kompenzacija za njihove usluge koje pružaju u logistici međunarodnog krijumčarenja droge, duhana, ljudi, oružja.

Ti financijski tokovi danas idu uglavnom preko balkanskih zemalja, zbog čega je međunarodnim agencijama i znatno otežana ikakva kontrola nad tim transakcijama, pa su znatno i ograničeni u akcijama i aktivnostima koje mogu poduzimati kako bi onemogućili te financijske veze i spriječili financiranje međunarodnog terorizma na ovakav način, ali i kako bi spriječili uopće operacije pranja novca međunarodnog organiziranog kriminala na Balkanu.

„Hypo“ je naprosto operacija osmišljena u tu svrhu.

Zato se otvaranje „Afere Hypo“ nesretno poklopilo s planovima širenja poslova kriminalnog klana Osmani na Balkanu, te im je ugrozilo financijsku infrastrukturu njihovih kriminalnih organizacija i operacija na Balkanu.

Upravo zbog toga, kriminalno podzemlje pod kontrolom klana Osmani našlo je zajednički interes s tranzicijskom elitom oko zaustavljanja „Afere Hypo“ pod svaku cijenu.

Obavještajno izvješće upućuje: „Afera Hypo“ povezana s ubojstvima Ivane Hodak i Ive Pukanića

Uzmemo li u obzir da su u aferu na ovaj ili onaj način bili umiješani i Zvonimir Hodak i Ivo Pukanić, uz sve operativne obavještajne informacije iz izvješća koje smo objavili, razvidna je veza „Afere Hypo“ s ubojstvima Ivane Hodak i Ive Pukanića.

„Afera Hypo“ jedna je od rijetkih afera koja može stvarno uzdrmati višedesetljetne kriminalne sprege i odnose političkih elita, financijskih oligarha, organiziranog kriminala i obavještajnog podzemlja na Balkanu, i time potpuno srušiti tranzicijski balkanski poredak kakav poznajemo.

I Hodak i Pukanić na dva su različita načina ugrozili šutnju o „Aferi Hypo“ i time počeli „ljuljati brod“.

Tomislav Karamarko i Mladen Bajić moraju odgovoriti na pitanja koja se nameću sama po sebi.

Zbog čega nitko u istrazi nije istražio veze žrtava s „Aferom Hypo“?

Zašto u istrazi povezanost a „Aferom Hypo“ nije uzeta kao mogući motiv ovih ubojstava?

Gdje su trenutno tajni dosjei POA-e i SOA-e o „Aferi Hypo?

Pukanić je očito o „Aferi Hypo“ znao previše, u svakom slučaju dovoljno da ugrozi kriminalni sistem izgrađen na „Aferi Hypo“ na Balkanu, bio je jedan od najpovjerljivijih Mesićevih ljudi i izvaninstitucionalnih savjetnika u „Aferi Hypo“, posredovao je kod Mesića za Bayerische Landesbank Munchen, bio je dakle insajder „Afere Hypo“.

U najmanju ruku je čudno da zbog svih tih činjenica koje su očito bile poznate i Tomislavu Karamarku i Mladenu Bajiću, nitko nije ispitao moguću povezanost „Afere Hypo“ i njezinih aktera na Balkanu, te u Austriji i Njemačkoj s ubojstvom Ive Pukanića.

Ili je Karamarko, jednostavno, kako to u dosta detalaj opisuje i ovo obavještajno izvješće, jednostavno, „istragom“ koju je proveo uništavao tragove koji bi doveli do stvarnih naručitelja ubojstava?

Obavještajno izvješće iz studenog 2007. godine svakako baca novu sumnju na Karamarkove istrage ubojstava Ivane Hodak i Ive Pukanića, te otvara nove tragove koji nas dovode do pitanja; nose li ubojstva Hodak i Pukanića zajednički potpis – ubojstva potpisana „Hypo“?


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1598&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

Jutarnji list, 2009-11-05 u 13:41:50 na vrh stranice

KALMETIN TAJNIK PRISILJEN NA OSTAVKU
Uprava HAC-a danima brisala dokaze o kriminalu

Objavljeno: prije 19 h i 3 min

Livaković je pod istragom zbog skandala u cestogradnji

ZAGREB - Zdravko Livaković,državni tajnik u ministarstvu prometa podnio je ostavku i zatražio od ministra Božidara Kalmete da ga razriješi dužnosti što je ovaj i prihvatio. Livaković nam je danas u kraćem razgovoru potvrdio da nakon šest godina odlazi s mjesta državnog tajnika. No, tvrdi kako njegova ostavka nema nikakve veze sa aferama koje su se posljednjih mjeseci vezale uz njega.

- Odlazim iz privatnih razloga. Želim biti uz sina koji živi u Zadru, a to je radeći ovaj posao nemoguće. Osim toga roditelji su mi već u poodmakloj životnoj dobi i želim biti uz njih", pojasnio nam je danas kasno popodne Licaković.

Livaković tvrdi da najnovije afere nemaju veze s njegovorm ostavkom. "Ponosan sam na ono što sam učinio u ovih šest godina. Časno sam obavljao svoju dužnost i odlazim bez ikakve mrlje", kaže Livaković.

Neslužbene informacije danas su pak govorile da je Livaković je ostavku podnio na traženje ministra Božidara Kalmete jer je procijenio da mu je Livaković postao preveliki teret zbog afera u cestogradnji koje su se vezale uz njegovog državnog tajnika. Naime, prema neslužbenim informacijama protiv Livakovića pokrenuta je kriminalistička istraga zbog zloporaba u poslovanju Hrvatskih autocesta zajedno s aktualnim vodstvom HAC-a.

Sumnjiči ga se zbog uloge koje je kao predsjednik NO HAC-a imao u sklapanju štetnih ugovora između HAC-a i izvođača. Prema nalazu državnog odvjetništva sporan je ugovor o bojanju tunela Mala Kapela i Sveti Rok, vrijedan je 43 milijuna budući da je vrijednost radova tvrtke "Skladgradnja" iz Imotskog, višestruko precijenjena . Kako doznajemo zbog tog će ugovora uskoro biti podignute i kaznene prijave protiv članova uprave HAC-a i vlasnika tvrtke Skladgradnja.

Policija i tužilaštvo upravo dovršavaju i kaznene prijave zbog nezakonitog i koruptivnog korištenja sponzorskih limuzima u upravi HAC-a. Uprava Hrvatskih autocesta navodno je pokušala uništiti dokaze o tome, ali ih je državno odvjetništvo ovih dana ipak uspjelo dobiti od svjedoka bliskih HAC-u.

Pod istragom Državnog odvjetništva Livaković je bio još 2005. zbog izgradnje državne ceste D-502 od Luke Gaženice do čvora Zadar 2. Naime, cijena izgradnje te spojne ceste je sa prvotnih 250 milijuna kuna nasrasla na ogrmnih 460 milijuna. Pod istragom USKOK-a bio je 2007. zbog više anonimnih prijava da je preko uzima proviziju za dodjelu poslova nadzora. Livaković je ponovo na udaru javnosti nakon otkrića niz afera u Hrvatskim autocestama - od luksuznih automobila kojima se voze članovi uprave te tvrtke a kupljeni su preko izvođača radova na autocestama.

Potom je otkriveno da se jednim od tih automobila vozi i Livaković. On sam branio da Nadzorni odbor nije u mogučnosti nadzirati sve ugovore i da je za ugovore nadležna Uprava. Iz njegovih krugova se pak moglo čuti kako su svi pritisci na njega plod pritiska građevinskog lobija koji traži da se ne raskidaju ugovori o građenju vrijedni 7 milijardi kuna.


- - -
http://www.jutarnji.hr/uprava-hac-a-danima-brisala-dokaze-o-kriminalu/333175/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

jutarnji list, 2009-11-17 u 01:22:55 na vrh stranice

SANADEROV POKLON PRIJATELJU IZ SPLITA
Šef sindikata Ozren Matijašević dobio Vladin stan

Objavljeno: prije 1 h i 30 min

Iz Vlade poručuju da prvi put čuju za to da je čelnik HUS-a Ozren Matijašević dobio na korištenje dužnosnički stan

ZAGREB - Iako prima plaću od čak 11.600 kuna, čelnik Hrvatske udruge sindikata Splićanin Ozren Matijašević živi u dužnosničkom stanu od 50 četvornih metara u Ilici 81.

Za to Središnjem uredu za upravljenje državnom imovinom plaća povlaštenu najamninu od svega 1100 kuna. Tržišna cijena najamnine stana te veličine i na toj atraktivnoj lokaciji u centru Zagreba, tvrde u agencijama za nekretnine, kreće se od 2500 do 4000 kuna.

S Matijaševićem u državnom stanu živi i njegova 21-godišnja kći, koja studira u Zagrebu.

Matijašević ništa od toga ne skriva, ističući kako je sve zakonito i transparentno, jer je stan dio imovine koja još od raspada Jugoslavije nije podijeljena između sindikata i države.

- Živim u zgradi na adresi Ilica 81 s kćerkom studenticom u stanu od 50 kvadrata i s time se složila središnjica svih hrvatskih sindikata. Zgrada je dio imovine koja bi se trebala raspodijeliti između države i sindikata, međutim to se rješava već više od deset godina i ne vidim da će ikada biti riješeno. Odluka Vlade je da se ti stanovi daju na korištenje dok se problem ne riješi i ja sam iskoristio priliku - kaže Matijašević.

Izvor blizak vrhu vlasti i HDZ-a i dobro upućen u upravljenje državnom imovine, međutim, tvrdi da slučaj nema veze s podjelom imovine između sindikata i države.

- Ma kakva podjela imovine?! Sanader je naredio da se potpiše odobrenje za stan Matijaševiću jer se oni poznaju još iz Splita - kaže naš izvor.

Matijašević ne vidi ništa sporno u tome što koristi Vladin stan.

- Prije tri godine sam čuo da je tamo jedan stan prazan i podnio zahtjev za useljenje uredu za upravljanje državnom imovinom, koji mi je to odoborio. Uredno plaćam najamninu od 1100 kuna i tu ne vidim ništa sporno. Inače, ja sam jedini koji je za korištenje stana tražio odobrenje od sindikalnih središnjica i dobio je većinom glasova. Ima još onih koji koriste takve stanove, a nemaju odobrenje središnjice - tvrdi Matijašević.

Iz Vlade poručuju da prvi put čuju da Ozren Matijašević koristi dužnosnički stan te da će hitno istražiti slučaj.

- Znamo da ured za upravljanje državnom imovinom ne komunicira dovoljno s javnošću pa smo zato poslali požurnicu da nam dostave popis korisnika svih dužnosničkih stanova. Što se tiče Ozrena Matijaševića, to nam je prvi glas i iz ureda predsjednice Vlade je rečeno da će se istražiti slučaj - poručuju iz Vladinog ureda za odnose s javnošću.

Krešimir Sever, predsjednik Nezavisnih hrvatskih sindikata, iznenađen je slučajem, ističući kako nije istina da je Matijašević od središnjica sindikata tražio odobrenje za povlašteno korištenje stana.

- Možda je tražio odobrenje od središnjice svojeg sindikata, kojem je na čelu, ali sigurno nije od središnjica svih pet sindikata. Prvi put čujem za tu informaciju. Sjećam se samo da je na toj lokaciji šest takvih stanova i da je jedan bio prazan. Ne znam na osnovi čega je Matijašević dobio taj stan na korištenje. Zanimljivo je kako nama nije palo napamet da tražimo od države te stanove - otkriva Sever.


U Uredu opet bez odgovora

U Središnjem uredu za upravljanje imovinom nismo uspjeli provjeriti Matijaševićeve navode jer se na njihove telefone - nitko nije javljao. To je već šesti put u desetak dana da se u tom Vladinom uredu nitko ne javlja na telefon, ili se ne ćeli predstaviti, ili ne znaju...


- - -
http://www.jutarnji.hr/sef-sindikata-ozren-matijasevic-dobio-vladin-stan/354880/

 Podržavam ovo što kaže jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže jutarnji list.

Jutarnji list, 2009-11-17 u 23:36:33 na vrh stranice

HUMANITARNI SKANDAL
Iskoristili Anu Rukavinu i uzeli milijun kuna

Objavljeno: prije 3 h i 55 min

Koncert Olivera Dragojevića bio je rasprodan. Novac nikad nije stigao na račun Zaklade

ZAGREB - Radio Cibona, još od veljače 2007., nije uplatila obećani dio od prihoda od humanitarnog koncerta Olivera Dragojevića na račun Zaklade Ana Rukavina. Ulaznice za spomenuti koncert, održan prije gotovo tri godine u potpuno ispunjenoj sportskoj dvorani KK Cibone, stajale su 150 i 180 kuna. Procjenjuje se da je prihod od ulaznica s tog koncerta, koji je tada u medijima najavljen isključivo kao humanitarni događaj, bio oko milijun kuna. No, na bankovni račun Zaklade Ana Rukavina još nije sjela ni jedna kuna.

Unatoč velikom broju pojedinaca, koji su Zakladi pomogli, velik je broj onih koji su besramno iskoristili ime Zaklade, tvrdi Marija Rukavina, predsjednica udruge.

Borba za život
- Nažalost, među takvima je i značajan broj ljudi s hrvatske estrade. Ovaj Oliverov koncert, također, dugo je reklamiran i najavljivan kao humanitarni događaj i to ovim sloganom: Oliver za Zakladu Ana Rukavina. Sa Zakladom je, ispred Radija Cibone, pregovarao gospodin Ivica Zadro, a ne Oliver Dragojević ili netko iz njegova tima. Pitam se bi li predstavnika Zaklade zvali na presicu s Oliverom da koncert nije najavljivan kao humanitarni?", pita se Marija Rukavina, majka pokojne Ane.

Od prerane smrti mlade novinarke Ane Rukavine prošlo je gotovo tri godine. Hrabra djevojka, oboljela od leukemije, svojim je pismom dirnula čitavu Hrvatsku i nakon smrti postala simbolom borbe za život. Upravo njezinim zaslugama, odnosno Zaklade koja nosi njeno ime Hrvatska je konačno dobila Banku umbilikalne krvi i Registar darivatelja koštane srži.

More dobrih želja
Pred kraj života cijela je zemlja znala ime Ane Rukavine, a Anina iznenadna smrt pokrenula je niz humanitarnih akcija i različitih koncerata. Još je važnije da su građani, potencijalni darivatelji koštane srži, masovno donirali krv a kasnije su se u akciju uključili političari, estradnjaci, kulturnjaci, anonimni građani ujedinjeni u želji da se odazovu Aninom pozivu.

Upravo su hrvatski glazbenici imali možda najvažniju ulogu u poticanju i mobilizaciji potencijalnih donora. Humanitarni koncerti su se nizali jedan za drugim. Ali u "moru dobrih želja" neki su cijenjeni hrvatski izvođači, odnosno organizatori njihovih koncerata, 'zaboravili' svoju prvotnu namjeru.

Radio Cibona, među prvima, organizirala je koncert Olivera Dragojevića spojivši dva povoda: 15. rođendana te radio-postaje i humanitrani aspekt pomoći zakladi. U hrvatskim medijima, prije koncerta, predstavnici Radija i Oliver Dragojević jasno su naznačili da će cijeli prihod od tog humanitarnog spektakla biti uplaćen u Zakladu Ana Rukavina i Dječjem domu u Nazorovoj.

Odvjetnik Zaklade Saša Pavličić Bekić navodi kako do danas nije uplaćena niti kuna.

- Od Radija Cibone, kao organizatora koncerta, nije uplaćena ni lipa iako im je to bila obaveza. Nakon dopisa, koje smo slali na Radio Cibonu, njihov humanitarni koncert iznenada je postao komercijalni unatoč javnim izjavama Radija Cibone i Olivera Dragojević uoči koncerta da je riječ o humanitarnoj priredbi čiji će prihod ići Zakladi i Domu u Nazorovoj - naglasio je Saša Pavličić Bekić.

Oliver Dragojević, na izravan upit Jutarnjeg lista, odgovorio je da se ne sjeća detalja, ali koliko pamti dio prihoda s koncerta trebao je ići za Zakladu Ana Rukavina. Jedna od organizatorica spomenutog koncerta i Dragojevićeva menedžerica Lidija Samardžija tvrdi nešto drugo. "Koncert je od samog početka, u dogovoru između Olivera i Radija Cibone, bio čisto komercijalni događaj organiziran u povodu 15. rođendana tog radija.

'Nismo bili organizatori'
Način na koji je Radio Cibona zamislila donirati bilo kakav novac prema Zakladi nama nije poznat. Moram napomenuti da na plakatima i ulaznicama nije bilo naglašeno da se radi o humanitarnom događanju a nije bilo naznake da će prihod od ulaznica ići u bilo kakvu humanitarnu svrhu", pojasnila je Samardžija i dodala da je Dragojević, zapravo, izigran. "Na ovaj način ime Olivera Dragojevića je zloupotrebljeno budući da nikada nije postojao dogovor da se odrekne prihoda. U protivnom Oliver bi se sigurno uključio u takvu humanitarnu akciju", tvrdi ona.

U to vrijeme, nešto prije spornog koncerta, tantijema svojih najvećih hitova "Mojoj majci", "Marina", Heroj ulice", "Mi plešemo" i "Crno bijeli svijet" odrekao se i frontmen Prljavog kazališta Jasenko Houra u korist Zaklade Ana Rukavina.

Iako se činilo da je zaboravio na obećanje Houra će već sutra zajedno s Marijom Rukavinom u ZAMP-u istražiti gdje je zapela isplata prihoda, ali će se i službeno odreći zarade od autorskih prava navedenih hitova i dogovoriti da godišnji prihod od toga ide na račun Zaklade, te se potruditi da budu isplaćeni i zaostaci od 2007.

Do direktora Radija Cibone Drage Tomice Majhera danas je bilo nemoguće doći, no u odgovoru koji je u rujnu 2007. poslao Zakladi hladno je poručio kako koncert nikada nije bio humanitaran nego komercijalan, te da Radio Cibona uopće nije bila organizator koncerta.

Budžet Zaklade: Nedostaje još 40 milijuna kuna
Zaklada Ana Rukavina do sada je prikupila 14 milijuna kuna, ne računajući devet milijuna kuna uplaćenih iz proračuna. Sva sredstva koristila su se za kupnju opreme za Registar i Banku krvi iz pupkovine te tipizaciju uzoraka.

Još nedostaje 40 milijuna kuna kako bi svi uzorci bili obrađeni i korisni. Prvi u nizu humanitarnih koncerata koji slijede za pomoć Zakladi jest božićni koncert "Želim život" koji će se 15. prosinca četvrti put održati na zagrebačkom Trgu bana Jelačića.

Nastupit će, među ostalima, Luka Nižetić, Jacques Houdek, Ivana Kindl, Sandra Bagarić i Martina Tomčić, Jelena Radan i Meritas te Ivana i Marija Husar. Prvi put koncert će direktno prenositi HTV, a bit će organiziran i call centar s brojem telefona 0609005.

Komentar Kristine Turčin: 'Humanitarci', sramite se!
Humanitarni koncerti u Hrvatskoj postali su vrlo unosan biznis koji sve manje i manje ima veze s humanitarnim radom i željom da se za drugoga napravi nešto dobro, a sve više s odličnom zaradom koju zvijezdama garantira sam predznak "humanitarni".

Humanitarni koncert za pomoć osobi ili instituciji, koja kod većine izaziva suosjećanje, obično garantira veliku medijsku promociju, odličnu reklamu i velik broj prodanih ulaznica. Imena dječjih domova, bolnica i zaklada, kojima estradnjaci vješto reklamiraju svoje koncerte, posljednjih se godina beskrupulozno iskorištavaju i služe kao jeftin mamac za naivne građane koji vjeruju kako će, uz dobru zabavu u subotu na večer, istovremeno pomoći nekom djetetu da ozdravi ili da ima sretnije djetinjstvo. Žalosna je istina da do krajnjih korisnika najčešće dođe tek manji dio kolača.

Organizatori nalaze načine da izigraju ustanovu s kojom imaju ugovor i da jednostavno napune džepove.

Ime Ane Rukavine postalo je prije tri godine simbol optimizma i neodustajanja, a Zaklada s njezinim imenom simbol nade.

One koji se usude prostituirati to ime za jeftinu zaradu zaslužuju barem da budu javno osramoćeni.


- - -
http://www.jutarnji.hr/iskoristili-anu-rukavinu-i-uzeli-milijun-kuna/356171/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Jutarnji list, 2009-11-18 u 14:23:44 na vrh stranice

POTKUPLJENI SINDIKALNI LIDER
Zastupnik Boris Kunst u stanu za 'siromašne'

Objavljeno: prije 17 h i 50 min

Povećanje primanja Boris Kunst nije prijavio Gradu Zagrebu pa mu je i najamnina ostala vrlo niska

ZAGREB - HDZ-ov saborski zastupnik Boris Kunst, bivši sindikalni čelnik, u imovinskoj je kartici prijavio plaću od 16, 7 tisuća kuna, a živi u zagrebačkom gradskom stanu za siromašne u kojem najamnina iznosi nekoliko stotina kuna.To su mu omogućili bivši premijer Ivo Sanader i gradonačelnik Milan Bandić jer je Kunst iz sindikalnih redova prešao u saborske klupe na prošlim parlamentarnim izborima.

Kako je tada u imovinskoj kartici Kunst prijavio da posjeduje samo 1/4 oranice u Remetama (vrijednu oko 96 tisuća eura) te osobni automobil Mazdu 3, nazvali smo ga da provjerimo u čijem stanu živi jer nije naveo ni da njegova supruga posjeduje stan.

Na listi za dodjelu stanova
- Pa živim u Ljudevita Posavskog 37 u gradskom stanu koji imam na korištenje, a čekam da ga otkupim - odgovorio je Kunst.

- A kad ste dobili taj gradski stan na korištenje, po kojem osnovu, na koji vremenski rok te koliko plaćate najamninu? - pitali smo ga.

- Bio sam na listi za dodjelu stanova. Dobio sam ga još 90-tih godine, a ne znam koliku najamninu plaćamo, to treba vidjeti na uplatnicama, a dobili smo ga na neodređeno vrijeme - kazao je Kunst.

Čelnik skijaškog saveza
- Kako ste se našli na toj listi? Po kojem osnovu? Kao zaslužni građanin, socijalni slučaj...? - ponovili smo pitanje.

- Ne, ne...To sam dobio još prije nego što sam postao sindikalni čelnik. Tada sam bio predsjednik skijaškog saveza Medveščak, ali nisam ga dobio kao zaslužni građanin - tvrdi Kunst od kojeg ni nakon nekoliko upita nismo uspjeli dobiti konkretan odgvor.

- Već sam mogao to riješiti, ali čekam da se krene u prodaju s tim stanovima, pa da ga otkupim - isplanirao je Boris Kunst.

Međutim, na adresi na kojoj je Kunst rekao da živi prijevljena je u registru gradskih stanova na službenim internet stranicama Grada Zagreb, njegova supruga Danica Kunst. Stan ima 55 četvornih metara i nalazi se u širem centru grada, a dodjeljen joj je na temelju Liste reda prvenstva 1998.

Obitelj Kunst tada je dokazala da ne posjeduje ni stan ni kuću. A postojala su i određena financijska primanja koja članovi obitelji nisu smjeli prelaziti. Pravo na gradski stan imaju obitelji čija 'ukupna prosječna mjesečna primanja po članu obiteljskog domćinstva ne prelaze 75% prosječno mjesečno isplaćene plaće u gospodarstvu Grada Zagreba u prethodnoj godini', piše u Pravilniku o najmu stanova iz 2003., a taj je pravilnik ove godine promjenjen na 50 posto.

Nije prijavio primanja
Prošle godine prosječna mjesečna plaća u gospodarstvu Grada Zagreba iznosila je 6,164 tisuće kuna, a to znači da su Kunst i njegova supruga trebali imati primanja od 9.240 tisuća kuna da bi ostvarili preduvjete za najam gradskog stana, a imali su, prema primanjima prijavljenim u Kunstovoj imovinskoj kartici, 22.200 tisuća kuna. Također je Kunst, neslužbeno doznajemo u Gradu Zagrebu, morao sam prijaviti da su njegova primanja povećana kako bi se s njime sklopio novi ugovor o najamnini, a to nije učinio.

Bogato nagrađen ulazak sindikalnih čelnika u politiku

Bivši premijer Ivo Sanader 'zadužio' je još neke sindikalne čelnike, pa je, čini se, osigurao stan i predsjedniku Hrvatske udruge sindikata iz Splita Ozrenu Matijaševiću o čemu je Jutarnji list, a što Vlada ovih dana istražuje. Tijekom Sanaderova mandata Vinko Filipović, nekadašnji predsjednik školskog sindikata 'Preporod', smjestio se kao ravnatel u Agenciju za odgoj i obrazovanje. Iz sindikalnih redova u politiku je prešao i Vito Begović, ali još 2001. godine te je sada u Vladinu uredu za socijalno partnerstvo.

- To samo mi u Hrvatskoj mislimo da su sindikalisti i vladajući suprostavljene strane. Mi moramo razvijati partnerski odnos - izjavio je Begović. I Dragutin Lesar je iz sindikalnih redova prešao u zastupničke te je prvo bio u HNS-u, a danas je nezavisni saborski zastupnik.


- - -
http://www.jutarnji.hr/zastupnik-boris-kunst-u-stanu-za--siromasne-/356314/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Novi list, 2009-11-21 u 21:27:25 na vrh stranice

Datum objave: 21.11.2009 u 07:30h
Luka Rajić, alkemičar koji pet milijuna eura pretvara u 280, mlijeko u čokoladu, čokoladu u lijekove...
Šofer kojeg je i Mesić volio

Luka Rajić je osvojio Dukat u kojem je bio vozač kamiona, a to kako šoferi postaju tajkuni u skupim odijelima predsjednik Mesić najviše voli propitivati što je pokazao i slučaj Vladimira Zagorca. Ovdje je, međutim, institucijama prepustio da otkriju kako je Rajić uspio. Institucije se pak Rajićem nikada, ali baš nikada nisu bavile

Kad je u proljeće 2007. godine odlučio prodati svoj Dukat francuskom Lactalisu za više od dvije milijarde kuna (280 milijuna eura) Luka Rajić je otišao na Pantovčak i o tome je prvo izvijestio predsjednika Stjepana Mesića. Ured predsjednika o tome je susretu uredno obavijestio javnost, a predsjednik Mesić danima je nakon toga smirivao narod tvrdnjama da će Rajić novac investirati u Hrvatsku i da mu je obećao da nijednu kunu neće iznijeti iz države.

Dvije i pol godine kasnije Luka Rajić doista je s dijelom novca dobivenog od prodaje Dukata započeo novi posao u Hrvatskoj u farmaceutskoj industriji i o tome je, opet, prvo izvijestio predsjednika Mesića. Nakon dvije godine šutnje oglasio se Rajić ponosno ističući kako je ispunio obećanje dano Mesiću.

- Ponosan sam što imam priliku nastaviti tamo odakle sam krenuo, u Hrvatskoj, poručio je Rajić. Pritisnuta recesijom javnost je u međuvremenu Rajića zaboravila, a nitko se više ne bavi ni time kako je »krenuo« iako smo od pravog odgovora na to pitanje jednako daleko kao i prije petnaest godina na početku Rajićeva puta. Kako od šofera postati milijarder i svoje ulaganje uvećati 56 puta i pri tome ne uhvatiti nijednu mrlju koje su se kao čičak lijepile na sve hrvatske tajkune, taj će Rajićev recept vjerojatno još dugo ostati tajna. Ali jednako toliko, ako ne i više, golica i činjenica da se predsjednik Mesić baš nikada nije bavio Rajićevim uspjehom. Mesića taj uspon nije zanimao unatoč tome što su se u Rajićevoj priči o uspjehu poklopili baš svi mitski elementi koje predsjednik voli imati u priči kad analizira nečije bogaćenje preko noći u vrijeme dok je zemlja bila u ratu.

Luka Rajić je osvojio Dukat u kojem je bio vozač kamiona, a to kako šoferi postaju tajkuni u skupim odijelima predsjednik najviše voli propitivati što je pokazao i slučaj Vladimira Zagorca. Ovdje je, međutim, institucijama prepustio da otkriju kako je Rajić uspio. Institucije se pak Rajićem nikada, ali baš nikada nisu bavile.

Dobri hrvatski tajkun
No, nije Rajić samo kod Mesića bio u milosti. Nakon početnog interesa za čovjeka koji je preko noći osvojio najveću mljekarsku industriju u zemlji, Rajića su blagonaklono počeli gledati i mediji, pa i javnost. Nije bitno kako se obogatio, važno je da razvija tvrtku i zapošljava radnike, time se godinama stavljala točka na raspravu o Rajiću koji je uvršten u kategoriju dobrih hrvatskih tajkuna, što god to značilo. Mediji su se više bavili njegovim vjenčanjem sa sada već bivšom suprugom, rođenjem njihove djece i uređenjem stanova i vila do sitnih detalja kao da je riječ o hrvatskom plemstvu. Iako je malo istupao u javnosti do naslovnica su se ipak probijale priče o porscheu ukrašenom velikom mašnom koji je darovao budućoj supruzi nakon što je stekla diplomu na Ekonomskom fakultetu ili slike s tek rođenom djecom, a brojili su se i milijuni eura izdvojeni za vilu Okrugljak, stanove u Ženevi i samom centru u Zagrebu, te kuriju u Samoboru. Čak se i Rajićev razvod, koji se ocjenjivalo iznimno civiliziranim, analizirao više nego način na koji je preuzeo Dukat. Javnost je likovala kad je kupio tvornicu čokolade u Švicarskoj kao da je svaki Hrvat postao vlasnikom neke industrije na Zapadu. Rajić je tako promoviran u pripadnika visokog hrvatskog društva i jednog od »dobrih tajkuna«. Prije toga bio je »kralj mlijeka«.

Maturant sa 60.000 DEM
Kad se 1964. godine rodio u Konjicu teško je bilo pretpostaviti da će zaraditi sve te neslužbene titule, a nije na to ukazivalo ni djetinjstvo u kvartu Mala Bosna u zagrebačkim Sesvetama. Ne baš bogati roditelji uz njega su imali još šestero djece. Nakon jedne godine provedene u Policijskoj školi prebacuje se u srednjoškolski centar Nikola Tesla i tu, kako je sam otkrio u jednom od rijetkih intervjua spoznaje svoje poduzetničke sposobnosti. Naime, još kao srednjoškolac Rajić je kupovao voće na veletržnici i prodavao ga na Dolcu. Prije mature imao je već sedam štandova i zapošljavao je prve radnike - kolege iz škole. Tvrdio je da je već 1984. godine na kraju srednje škole zaradio prvih 60 tisuća maraka. Još uvijek nedovoljno za kupnju Dukata u kojem se zaposlio godinu dana kasnije. No, valjda se u tih deset godina krije i tajna deset milijuna njemačkih maraka koliko je koštao Dukat. Uz »šoferaj« u Dukatu, Rajić je prodavao i robu široke potrošnje, a posebno je ponosan bio na to kako je tržište opskrbljivao desecima tona cementa u vrijeme kad je vladala nestašica građevnog materijala. Priča naravno ne bi bila potpuna bez kafića u Sesvetama. Nakon prvih poduzetničkih pogodaka, kao da je ispao iz kakvog američkog filma o uspjehu, Rajić je krajem osamdesetih osnovao prijevozničku tvrtku koja dobiva poslove od Dukata. Jednako kao i njegova druga tvrtka Lura preko koje je za Dukat uvozio sireve iz Čehoslovačke, jer, eto, nitko prije njega nije uočio poslovni potencijal koji donose razlike u cijenama u Čehoslovačkoj i Jugoslaviji.

Vozio dinare u BiH?
Nakon toga valjda je bilo logično da preuzme i Dukat. Međutim, nasuprot te njegove priče postoji i tumačenje po kojem je Rajić kupio Dukat novcem koji je zaradio prevozeći jugoslovenske dinare, povučene iz optjecaja u Hrvatskoj, u BiH gdje ih je mijenjao za devize. No, u obje verzije Rajić se nikada neće, ako se uopće na to obazire, riješiti tereta da je on bio samo fasada za prave vlasnike Dukata. Da je tako bogat plijen, bez jakog pokrovitelja ili više njih, pao u ruke tridesetogodišnjaka doista je i danas teško povjerovati.

Spekulacija o pravim vlasnicima iz sjene obnovljena je i 2007.godine kad je Rajić prodao Dukat. U poslovnim kuloarima čule su se glasine kako su »pravi vlasnici« konačno odlučili unovčiti svoju imovinu. Takva je razmišljanja pojačavala i činjenica da Rajić, unatoč obećanju tadašnjem premijeru Ivi Sanaderu nije ni pokušao razgovarati o tome da Dukat proda domaćem konzorciju. Doduše, Sanaderovo razočaranje nije dugo trajalo, a Rajić je razbjesnio jedino Ivicu Todorića čiji je Agrokor zaprijetio da će s Konzumovih polica maknuti sve Dukatove proizvode, jer Lactalis i prije nego je postao vlasnik Dukata o tome nije obavijestio najveći maloprodajni lanac u zemlji, a Rajiću su zamjerali što je iznevjerio obećanje dano Vladi. Todorićeva ljutnja tumačila se njegovom željom da u hrvatskom konzorciju preuzme Dukat ali i kao priprema terena za bolji rabat kod novih vlasnika. Teško je biti siguran da je jedno ili drugo točno jer Todorić i Rajić ni desetljeće prije toga nisu bili u idiličnim odnosima. Prvi dogovor o prodaji Dukatovih proizvoda u Konzumu postignut je tek kad se Rajić povukao iz pregovora. Iako su razlozi najvjerojatnije oni najjednostavniji - zarada, u poslovnim i političkim krugovima se kao legenda prepričava događaj iz devedesetih kad je Rajić Todorića pred tadašnjim predsjednikom Franjom Tuđmanom optužio za nelikvidnost u državi, odnosno neredovito plaćanje.

Povratak domoljuba
Na Todorićevu ljutnju Rajić se 2007. nije obazirao nego se preselio u Ženevu, a odlazak iz Hrvatske mnogi su tumačili navodnom otmicom djeteta koju je riješio u tišini i bez policije. Nakon dvije i pol godine vraća se u Hrvatsku proizvoditi lijekove, na što ga je kako kaže »osim domoljublja potaknuo i poslovni instinkt«.

Poslovni instinkt ili dobri savjetnici doveli su do toga da Dukat proda samo godinu dana prije krize, kad je za njega uspio najviše dobiti. Nakon svega ne treba sumnjati ni u to da će ga u Hrvatskoj uskoro doživljavati i kao ideal domoljuba.


- - -
http://www.novilist.hr/Vijesti/sofer-kojeg-je-i-mesic-volio.aspx


= = = = = =
komentar: (dst) - fakat "domoljub"?!?

 Podržavam ovo što kaže Novi list.    Nisam za ovo što kaže Novi list.

Večernji list, 2009-11-25 u 13:23:40 na vrh stranice

Italija: Mafijašima zaplijenili imovinu vrijednu 120 milijuna eura
Napuljska specijalna policija zaplijenila je imovinu obiteljima Belforte, Bidognetti i Zagaria u operaciji nazvanoj "Faraone". Zapljena imovine je jedna od najučinkovitijih oblika borbe protiv organiziranog kriminala.

25.11.2009 11:55

RIM - Imovina vrijedna 120 milijuna eura, od kojih dva milijuna u "kešu", zaplijenjena je danas klanu Casalesi, napuljske kriminalne organizacije Camorra.

Napuljska specijalna policija zaplijenila je imovinu obiteljima Belforte, Bidognetti i Zagaria u operaciji nazvanoj "Faraone". Imovina je zaplijenjena i osobama bliskima mafijaškom klanu koje su "posuđivale" svoja imena za pranje novca. Mafijaški klan preko nekih poduzetnika u Caserti i okolici "pere" novac koji je zaradio na kriminalni način, odnosno krijumčarenjem droge i iznuđivanjem, pa ga "peru" ulaganjem preko poduzetnika u druge poslove, prije svega u građevinarstvo.

Jednom od takvih poduzetnika, Salvatoreu Partaglioneu, koji je "prao" novac za račun klana Belforte, zaplijenjena je na Sardiniji vila od 2000 četvornih metara koja je bila u gradnji u mjestu Porto San Paolo. Vila je zaplijenjena i Luigiju Tamburrinu koji je blizak šefu mafijaškog klana na čijem je čelu Francesco Bidognetti koji je, inače, u zatvoru.

Uz ostalo, zaplijenjeno je 39 stanova, 17 tvrtki, 43 garaže, 52 bankarska računa, vila od 5000 četvornih metara s parkom i bazenima, automobili, među kojima i Ferrari, i drugo. Zapljena imovine je jedna od najučinkovitijih oblika borbe protiv organiziranog kriminala.


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/italija-mafijasima-zaplijenili-imovinu-vrijednu-120-milijuna-eura-clanak-56110


= = = = =
komentar: (dst) - U Hrvatskoj se, dok su HDZ / SDP na vlasti, ovo neće dogoditi.

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

Domagoj Margetić, 2009-11-26 u 23:30:11 na vrh stranice

Devizni inspektorat:
Hypo banka krivotvorila poslovne knjige kako bi prikrila pranje novca

Nov 26, 2009 at 01:38 AM

Devizni inspektori Ministarstva financija Republike Hrvatske, tijekom svoje istrage u Hypo Alpe Adria Banci otkrili su jedan od modela koji je korišten za prikrivanje pranja novca sa tajnih računa u Klagenfurtu, koji je prebacivan u Hrvatsko kroz tajne udjele Hypo Alpe Adria AG Klagenfurt u kreditima koje je pravnim osobama u Hrvatskoj odobravala Hypo Alpe Adria Banka d.d. Zagreb. Inspektori Deviznog inspektorata u svojem izvješću iz 2003. godine otkrivaju put pranja novca ovim transakcijama tajnim udjelima u kreditima, međutim, otkrivaju i krivotvorenje poslovnih knjiga i financijskih izvješća Hypo Alpe Adria Banke d.d. Zagreb, koja je u dogovoru s Upravom Hypo banke Klagenfurt knjigovodstveno lažno prikazivala ove financijske transakcije kako bi prikrila operacije pranja novca i trag sumnjivog novca sa tajnih računa kojeg je kroz tajne udjele u kreditima hrvatskim pravnim i fizičkim osobama plasirala središnjica Hypo banke u Klagenfurtu.

Devizni inspektorat utvrdio ozbiljna kršenja Zakona o kreditnim poslovima s inozemstvom

Prvu sumnju kod deviznih inspektora, kako su to opisali u svijem izvješću od 23. srpnja 2003. godine, pobudila su početna saznanja o ozbiljnim kršenjima Zakona o kreditnim poslovima s inozemstvom u poslovanju Hypo Alpe Adria AG Klagenfurt sa Hypo Alpe Adria Bankom d.d. Zagreb.

„Predmetni ugovori o kreditu su zaključeni između strane banke Hypo Alpe Adria Bank Ag Klagenfurt i domaćih pravnih osoba.

U ugovorima o kreditu uređena su međusobna prava i obveze domaćih pravnih osoba i Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt.

Ugovori o tihom udjelu i aneksi ugovora o tihom udjelu zaključeni su između domaće banke Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb i strane banke Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt, a zasnivaju se na sljedećem:

a) transferu sredstava od jedne ugovorne stranke drugoj (transfer domaće banke stranoj banci), s tim da je ugovorena namjena transferiranih sredstava – tajni udio u kreditu koji inozemna banka odobrava domaćoj pravnoj osobi;

b) povratu sredstava od strane banke domaćoj banci (pri čemu je osnov za izvršenje ugovornih obveza povrat sredstava inozemnoj banci od strane korisnika kredita (domaće pravne osobe) koji nije potpisnik ugovora o tihom udjelu).

U ugovorima o tihom udjelu te u aneksima istih ugovora nisu uređena međusobna prava i obveze domaće pravne osobe i Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb, domaća pravna osoba nije potpisnik tog ugovora s inozemstvom, nego su potpisnici samo inozemna i domaća banka“, opisuju devizni inspektori manipulacije tajnim udjelima u kreditima preko Hypo banke Klagenfurt i njezine banke kćeri u Hrvatskoj.

Iz nastavka izvješća deviznih inspektora razvidno je kako je Hypo Alpe Adria Banka d.d. Zagreb u svojim poslovnim knjigama lažno i nezakonito knjižila ove transakcije s Hypo bankom Klagenfurt, kako bi u stvari prikrila operacije koje bi kod neovisne kontrole ili nadzora u banci mogle pobuditi sumnju u operacije pranja novca.

„Prema navedenom zaključeni ugovori o tihom udjelu i aneksi ugovora ne mogu se smatrati ugovorima o deviznom sindiciranom kreditu budući da se sukladno Zakonu o kreditnim poslovima s inozemstvom ugovori o deviznim sindiciranim kreditima moraju sklopiti u pisanom obliku što znači da se ugovorom o deviznom sindiciranom kreditu uređuju međusobna prava i obveze između zajmoprimatelja i najmanje dva kreditora koji ujedno moraju biti i potpisnici toga ugovora da bi taj ugovor bio pravno važeći.

S obzirom da se krediti odobreni po osnovu ugovora o tihom udjelu ne mogu smatrati deviznim sindiciranim kreditima Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb te kredite u svojim poslovnim knjigama ne može ni evidentirati ka računima 34016 – devizni krediti ostalim trgovačkim društvima, a na kojima se prema Odluci o Kontnom planu za banke i Uputi za primjenu kontnog plana za banke knjiže udjeli u sindiciranom kreditu kao krediti izravno plasirani krajnjem korisniku kredita.

Zaključeni ugovori o tihom udjelu kao i aneksi tih ugovora su dvostrani pravni poslovi nastali suglasnim očitovanjem volja dviju strana – domaće banke Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb kao vjerovnika i strane banke Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt kao dužnika.

Kako je u ugovorima o tihom udjelu i aneksima ugovora ugovoreno da HAAB AG Klagenfurt odobrava HAAB d.d. Zagreb tihi (tajni) udio u kreditima koji su odobreni domaćim pravnim osobama, te su isti ugovori zaključeni neovisno o volji domaćih pravnih osoba (koje nisu upoznate s odredbama ugovora o tihom udjelu te nemaju bilo kakvih ugovornih prava i obveza prema HAAB d.d. Zagreb), ne postoji ni pravno uporište temeljem kojeg bi Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb u svojim poslovnim knjigama po osnovu odobrenih kredita iskazivala potraživanja od domaćih pravnih osoba knjiženjem na računima 34016 – devizni krediti ostalim trgovačkim društvima, te prema stanju tih računa mjerila kreditnu izloženost banke u odnosu na domaće pravne osobe“, stoji u izvješću deviznih inspektora Ministarstva financija.

Hypo banka lažno knjižila ugovore o tajnim udjelima u kreditima kako bi izbjegla registraciju financijskih transakcija kod Hrvatske narodne banke

Devizni inspektori jasno su odredili i motiv ovakvih lažnih i nezakonitih knjiženja tajnih udjela u kreditima između Hypo banke Klagenfurt i Hypo banke Zagreb, te je iz nalaza istrage razvidno kako je glavni cilj ovakvog lažnog prikazivanja financijskih transakcija u poslovnim knjigama banke bio prikrivanje ovih financijskih operacija i izbjegavanje registracije ovih tajnih poslova kod Hrvatske narodne banke.

Jedino objašnjenje zbog čega je Hypo banka pokušala prikriti ove operacije i nezakonitim vođenjem poslovnih knjiga izbjeći registraciju i evidentiranje tih tajnih transakcija kod Hrvatske narodne banke je činjenica da se radilo o operacijama pranja novca tajnim udjelima u kreditima između dviju banaka, odnosno da je lažnim knjiženjima Hypo banka Zagreb pokušavala prikriti tragove operacija pranja novca preko Hypo banke Klagenfurt.

„Sukladno Zakonu o kreditnim poslovima s inozemstvom, Odluci o registraciji kreditnih poslova s inozemstvom, te Uputi za popunjavanje Upitnika o kreditnom poslu odobrenja koja je sastavni dio Odluke, ugovor o tihom udjelu je po tipu kredita financijski kredit koji je odobrila domaća banka inozemnom osnivaču (stranoj banci), a pod vrstom ugovora to je normalan ugovor sa određenom namjenom korištenja financijskih sredstava (tajni udio u kreditu koji inozemna banka odobrava domaćoj pravnoj osobi).

Dakle, krediti odobreni po osnovu ugovora o tihom udjelu su normalni krediti odobrenja inozemstvu, koji kao takvi trebaju biti i registrirani kod Hrvatske narodne banke, te u poslovnim knjigama Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb proknjiženi kao krediti odobreni Hypo Alpe Adria AG Klagenfurt na računu 3492 – devizni krediti stranim financijskim institucijama, a stanje tog računa treba biti uključeno u izračun kreditne izloženosti prema HAAB AG Klagenfurt“, opisali su u svojem izvješću ministru financija inspektori Deviznog inspektorata Ministarstva financija Republike Hrvatske.

Hypo banka prekršila nalog Deviznog inspektorata za ispravljanje nezakonitosti

Usprkos utvrđenim nezakonitostima, te nalazu deviznih inspektora u prvoj fazi istrage još 2000. godine, Hypo Alpe Adria Banka odbila je izvršiti nalog Deviznog inspektorata za ispravljanje otkrivenih nezakonitosti u poslovanju banke, što su inspektori utvrdili u nastavku istrage, i opisali u svojoj službenoj zabilješci u izvješću iz srpnja 2003. godine.

„Sukladno Članku 12. stavak 3. Zakona o kreditnim poslovima s inozemstvom Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb je za odobrene kredite po osnovu ugovora o tihom udjelu bila obvezna pribaviti one isntrumente osiguranja naplate kredita kojima se postiže pravna sigurnost kreditnog posla.

Iako je Rješenjem Deviznog inspektorata Klasa 440-08/99-01/133, Urbroj 513-08-01/00-12 od 7.8.2000. godine Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb naloženo da za iznos odobrenog kredita (tihog udjela) od Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt pribavi kvalitetne instrumente osiguranja izdane u njeno ime i račun, ili da u visini odobrenog kredita (tihog udjela) ugovori prijenos potraživanja s Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt za pribavljene instrumente osiguranja od strane domaćih pravnih osoba (cedira primljene garancije odnosno jamstva, provede uknjižbu hipoteke na svoje ime), uz novozaključene anekse ugovoru o tihom udjelu priložene su izjave.

U izjavama HAAB AG Klagenfurt potvrđuje ustup svih sporednih prava iz ugovora o kreditu ili zasnivanja prava na istima (ustup instrumenata osiguranja povrata kredita koji su izdani u korist HAAB AG Klagenfurt), razmjerno tihom udjelu u odobrenom kreditu, a kojim HAAB d.d. Zagreb stječe i dokazuje aktivnu suparničarsku legitimaciju za sudjelovanje u, od strane HAAB AG Klagenfurt pokrenutom ovršnom postupku, namirenju tražbine iz ugovora o kreditu.

Izjave izdane od strane HAAB AG Klagenfurt kao instrument osiguranja povrata kredita nisu uobičajeni instrumenti osiguranja kredita i istima nije postignuta pravna sigurnost posla.

Izjave samo dokazuju da su ugovorima o tihom udjelu ugovorno regulirani odnosi između domaće i inozemne banke, te da su ugovorni odnosi za kredite zaduženja domaćih pravnih osoba sasvim neovisni o ugovornom odnosu za kredite odobrenja (tihi udio u kreditu)“, navode u svojem izvješću inspektori Deviznog inspektorata Ministarstva financija.

Iz ovoga je razvidno kako Hypo banka niti nakon što je prvom istragom 2000. godine Devizni inspektorat utvrdio nezakonitosti i manipulacije tihim udjelima u kreditima između Hypo banke Klagenfurt i Hypo banke Zagreb, niti po nalogu nadležnih inspektora nije ispravila nezakonitosti u svojem poslovanju, nego su iste nezakonitosti utvrđene i kasnijom istragom 2003. godine.

Devizni inspektori: Hypo banka krivotvori poslovne knjige i financijska izvješća i krši Zakon o bankama, Zakon o kreditnim poslovima s inozemstvom i Zakon o računovodstvu

Inspekcijskim nalazom, inspektori Deviznog inspektorata Ministarstva financija, u izvješću iz srpnja 2003. godine utvrdili su brojna kršenja zakona u poslovanju Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb, konkretno kršenje odredba Zakona o bankama, Zakona o kreditnim poslovima s inozemstvom, te Zakona o računovodstvu.

Nakon što su nedvojbeno utvrdili kako Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb i Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt krivotvore poslovne knjige i financijska izvješća kako bi prikrili nezakonite financijske operacije koje upućuju na pranje novca, devizni su inspektori i službeno podnijeli nadležnim tijelima prijavu protiv odgovornih osoba Hypo banke zbog kršenja navedenih zakonskih propisa.

Dok su neki od prekršaja pali u zastaru, za kršenja zakona, ministar financija Ivan Šuker otvoreno je spriječio podnošenje kaznenih prijava Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

„S obzirom da je Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb za odobrene kredite inozemnoj banci u razdoblju od 1.1.1998. do 31.12.2001. godine propustila pribaviti odgovarajuće instrumente osiguranja naplate kredita kojima se postiže pravna sigurnost kreditnog posla postupila je suprotno Članku 12. stavak 3. Zakona o kreditnim poslovima s inozemstvom, te se osnovano sumnja da su banka i odgovorna osoba u banci Igor Kodžoman, član Uprave, počinili prekršaj iz Članka 19 stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o kreditnim poslovima s inozemstvom.

Istim su povrijeđene i odredbe Članka 42. Zakona o bankama.

Zbog relativne zastare koja je određena u Članku 76. Zakona o prekršajima protiv pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi neće se podnositi prekršajna prijava.

S obzirom da je Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb u svom knjigovodstvu (glavna knjiga) za 1999., 2000. i 2001. godinu:

- odobrene kredite po osnovu ugovora o tihom udjelu evidentirala na računu 34016 (devizni krediti odobreni domaćim pravnim osobama) kao udjele u sindiciranim kreditima koji su plasirani domaćim pravnim osobama, a trebala ih je knjižiti na računu 3492 kao devizne kredite odobrene stranoj financijskoj instituciji i to iz razloga što s domaćim pravnim osobama nema ugovorno reguliranih odnosa, a sami ugovori o tihom udjelu su po svom sadržaju dvostrani pravni poslovi zaključeni s inozemnom financijskom institucijom i u istima su uređena međusobna prava i obveze samo između domaće i strane banke,

- u izvanbilančnim evidencijama proknjižila garancije poslovnih banaka, državna jamstva i hipoteke, iako naslovljene i izdane u korist Hypo Alpe Adria AG Klagenfurt, kao instrumente osiguranja naplate potraživanja primljene u svoju korist,

postoji osnovana sumnja da su povrijeđene odredbe Članka 52. Zakona o bankama, točke II Odluke o kontnom planu za banke i Članka 3. i 8. Zakona o računovodstvu.

Ujedno postoji i osnovana sumnja da je knjiženjem odobrenih kredita po osnovi ugovora o tihom udjelu kao udjela u sindiciranim kreditima koji su plasirani domaćim pravnim osobama, a ne kao kredita odobrenih stranoj banci (većinskom dioničaru banke) banka prikrila stvarnu, preveliku izloženost prema jednoj osobi (inozemnoj banci, većinskom dioničaru banke) čime je postupljeno suprotno Članku 41., 43., 44. i 46. Zakona o bankama“, zaključuju inspektori ovaj dio svojeg izvješća o istrazi u Hypo banci iz srpnja 2003. godine.

Usprkos utvrđenim brojnim nezakonitostima u radu Hypo Alpe Adria Banke upravo je ministar financija i današnji potpredsjednik Vlade Jadranke Kosor Ivan Šuker spriječio daljnje istrage Deviznog inspektorata Ministarstva financija, te je onemogućio proslijeđivanje nalaza inspektora Ministarstva financija drugim nadležnim institucijama.

Svojim izvješćem iz 2003. godine inspektori su utvrdili krug ljudi unutar Hypo banke u Hrvatskoj, koji su bili odgovorni za ove operacije pranja novca i nezakonitosti u poslovanju, te su kao takvi imenovani: Daniel Lobnik, Renata Ciglar, Ernst Fanzott, Adolf Regenfelder, Wolfgang Kulterer i Igor kodžoman.

Zanimljivo je i da su izvješća iz prethodne istrage provedene u 2000. godini iz Ministarstva financija nakon 2004. godine, jednostavno, nestala.

Radi se o izvješćima Deviznog inspektorata Klasa 440-08/99-01/133, Urbroj 513-08-01/00-12 od 7. kolovoza 2000. godine i Izvješću o kontroli transfera između Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt i Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb, klasa 440-08/99-01/133, Urbroj 513-08-01/99-2, od 30. listopada 2000. godine.

Uništavanje tih dokumenata naredio je ministar financija Ivan Šuker, a njegov je nalog provela tadašnja glavna devizna inspektorica Slavica Pezer Blečić.


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1639&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

Jutarnji list, 2009-11-27 u 20:43:37 na vrh stranice

SPRJEČAVAO ISTRAGU
Kalmetini ljudi: Sanader štitio uhićene iz HAC-a!

Objavljeno: 26.11.2009

Uhićenja šefova HAC-a otkriva dosad skrivene odnose s njihovim moćnim političkim zaštitnikom

ZAGREB - U uredu tadašnjeg premijera početkom 2008. sjede i razgovaraju Ivo Sanader, ministar Božidar Kalmeta i još nekoliko njegovih suradnika. Tema su bile promjene u Hrvatskim autocestama. Kalmeta je premijera obavijestio da će umjesto Marija Crnjaka na čelo HAC-a postaviti Juricu Prskala. Uveo bi, rekao mu je, još neke promjene.

- Kakve promjene? - upitao je, prema riječima naših sugovornika, premijer Sanader. - Pa, smijenili bismo Legca s mjesta šefa sektora građenja - odgovorio je Kalmeta. - Ne može, Legca i Lovrinčevića ne dirajte - oštro je Kalmeti odgovorio Sanader.

Sanaderov link
Kako nam kažu osobe iz Kalmetina okruženja, svima je tada bilo jasno kako Sanader ima izravan utjecaj na HAC preko spomenutog dvojca i da se u njih ne smije dirati. Sve do danas, kada su obojica završila u sjedištu kriminalističke policije u Heinzelovoj ulici.

Marijo Lovrinčević i Goran Legac pod zanimljivim su okolnostima stigli na visoke pozicije u HAC-u. Dotad široj javnosti potpuno nepoznati inženjer Lovrinčević 2006. je kao član splitskog Gradskog poglavarstva zadužen za komunalne poslove i nekadašnji inženjer splitskog Konstruktora povučen na mjesto člana Uprave za građenje HAC-a.

Bilo je to veliko iznenađenje, s obzirom na to da je čovjek koji se dotad bavio splitskim komunalijama dobio u ruke sve projekte građenja u HAC-u. Na tom je mjestu zamijenio Milivoja Mikulića kojem se prigovaralo da po nalogu vlasti nije želio kao podizvođača s dionice Split - Ploče izbaciti tvrtku GP Dubrovnik Stipe Gabrića Jambe.

Navodno je u toj smjeni ulogu imala tajna služba čiji su djelatnici za premijera napravili izvještaj o njemu.

Nedugo nakon imenovanja Lovrinčevića na mjesto šefa sektora građenja dolazi Goran Legac, gdje zamjenjuje Sandra Vukelića, na čiji se rad nitko nikad nije žalio i nikome nije bilo jasno zašto je maknut. Upućeni tvrde da je navedeni dvojac bio alfa i omega u HAC-u što se tiče sektora građenja te da predsjednik uprave Jurica Prskalo tu nije imao nekog utjecaja.

Koliko će izdržati?
S obzirom na pozicije Lovrinčevića i Legca u HAC-u zanimljivo je kako će u cijeloj aferi plivati ministar Kalmeta.

On je danas na izravno pitanje hoće li zbog svega podnijeti ostavku odgovorio: "Ne, zašto bih?. Apsolutno se ne osjećam odgovornim". Na pitanje kako spava novinarima je odgovorio: "Neznam kako spava Prskalo, ali ja spavam mirno".

Nijekao afere
Kalmeta, zasada, nikada nije rekao da u HAC-u ima kriminala pa je čak nakon smjene Prskala i imenovanja Stjepka Bobana ustvrdio da je razlog smjene loša klima unutar tvrtke, a ne afere. Ta njegova izjava u Vladinim krugovima nije primljena s odobravanjem.

Ali onda je otišao njegov državni tajnik zadužen za cestogradnju i predsjednik Nadzornog odbora HAC-a Zdravko Livaković. Zatim je osobno smijenio tri člana uprave HAC-a a danas su uhićena dva od tri člana bivše uprave i jedan direktor sektora.

Kalmetini protivnici tvrde da putevi korupcije vode izravno do njega, a ministar se brani kako ne priznaje princip zapovjedne odgovornosti i ne može odgovarati za događanja u svim tvrtkama za koje je kao resorni ministar nadležan. No, pitanje koliko će još dugo ta njegova mantra koje se drži posljednjih dana moći izdržati pritisak javnosti da padne još jedna ministarska glava.

Da bi gradili ceste morali su poslove podizvođača osigurati Skladgradnji

Skladgradnja prvi veliki posao u građenju na autocestama dobila je 2004. na čvoru Vučevica. Tada je izravnom pogodbom posao vrijedan 62 milijuna kuna dobio Viadukt koji je kao podizvođača uzela upravo Skladgradnju. Riječ je o čvoru koji je naknadno uplaniran u projekt autoceste Zagreb -Split.

Na jednoj sjednici Povjerenstva za ceste tadašnji premijer Sanader je članovima Povjerenstva predložio izgradnju tog čvora. Preko njega se dolazi do rodnog sela njegovih roditelja Dugobaba. U to vrijeme tvrtka potpuno nepoznata u svijetu cestogradnje počela je sa strelovitim usponom. Prema tvrdnjama građevinara, domaćem građevinskom lobiju je bilo naređeno da u svoj krug puste Skladgradnju i dodjeljuju joj poslove kao podizvođaču. Model je u pravilu bio isti.

Skladgradnja bi izgubila na natječaju ili se uopće na njega ne bi javila, ali bi se njeni radnici na gradilištu pojavili kao podizvođači. Možda je najbolji primjer tog principa izgradnja IIb faze autoceste Rijeka - Zagreb. Nakon što je domaći konzorcij dobio posao, kao podizvođače su uzeli sve tvrtke koje su poražene na natječaju, ali i Skladgradnju koja se uopće nije javila natječaj. Njoj je tvrtka Hidroelektra povjerila gradnju najtežeg tunela na dionici. Direktor tvrtke Autocesta Rijeka -Zagreb priznao je da Skladgradnja nikada ne bi dobila taj posao na natječaju.


- - -
http://www.jutarnji.hr/kalmetini-ljudi--sanader-stitio-uhicene-iz-hac-a-/373280/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Slobodna Dalmacija, 2009-11-28 u 14:21:08 na vrh stranice

27.11.2009. | 23:14

SPREMA SE OPTUŽNICA PROTIV ANE KNEŽEVIĆ ZBOG ILEGALNE PRODAJE
Žužuli kupili barokni bedem usred Splita; Ugrožen Imotski

Tvrtka "Skladgradnja", koja je, zahvaljujući unosnim poslovima u splitskom škveru i na autocestama, u samo pet godina narasla za nevjerojatnih 6578 posto, osim s državnim poduzećima vrlo je dobro poslovala i sa - sindikatima.

Točnije, Savezom samostalnih sindikata Ane Knežević, za koju je već spremna optužnica Županijskog državnog odvjetništva jer je dio baroknog bedema Priuli u strogom centru Splita nezakonito prodala tvrtki braće Žužul.

Državna imovina

Kako neslužbeno doznajemo, Županijski sud u Splitu dovršio je istragu u ovom predmetu i rezultate proslijedilo Odvjetništvu, koje već ima spreman nacrt optužnice i uskoro je namjerava objaviti.

Kako se radi o osjetljivom slučaju, jer bi se pokretanje postupka protiv sindikalne liderice moglo protumačiti i kao pritisak na sve sindikate, Odvjetništvo je u posljednja tri mjeseca tražilo nove dokumente koji bi već pripremljenu optužnicu dodatno pojačali. Tražili su se i dokazi koji bi eventualno upućivali na same Žužule, no nije se uspjelo utvrditi da su šeficu sindikata oni poticali na kazneno djelo.

Prijavu protiv Ane Knežević podnio je sindikalist Ozren Matijašević iz Hrvatske udruge sindikata, a zatim mu se pridružio Krešimir Sever iz NHS-a i još nekoliko drugih lidera. Optužuju je da je 2007. godine, bez suglasnosti Vijeća SSSH, Žužulima prodala prostor nešto veći od 600 četvornih metara iako je znala da se radi o državnoj imovini kojoj je Sindikat bio tek korisnik.

Bedem se, osim toga, kao zaštićeno kulturno dobro neprocjenjive vrijednosti, nije ni smio prodati bez da je prethodno ponuđen Županiji i Gradu, a prepreku je trebala predstavljati i činjenica da su nasljednici bivših vlasnika, splitske obitelji Pavlović, podnijeli zahtjev za povrat.

Povrh svega, istražiteljima je bila sumnjiva i cijena od tek 618 tisuća eura, pogotovo jer su neposredno prije prodaje urbanisti i konzervatori omogućili iznimno veliku izgrađenost na toj lokaciji.

Po zahtjevu Državnog odvjetništva, sud je već blokirao novac koji su Žužuli platili na račun Sindikata, te je on trenutno oročen na računu u Privrednoj banci. Odvjetništvo traži i da se u državni proračun vrati 1,3 milijuna kuna, koliko je SSSH zaradio jer je od prosinca 2002. do listopada 2006. godine sporni prostor (donedavno kafić) iznajmljivao Žužulima po cijeni od 3930 eura mjesečno.

Podnositelj kaznene prijave Ozren Matijašević nije želio komentirati postupak, dok sama Ana Knežević tijekom dana nije bila dostupna.


Pad braće ugrožava cijeli Imotski

Recesijske škare i najavljeni slabiji dotok prihoda prisilili su vodstvo grada Imotskog na drastične mjere štednje. Do sada je jedan veliki kolač u proračunu grada Imotskog punila tvrtka “Skladgradnja”, vlasnika braće Žužul. Kako je država već skresala mnoge investicije, posebno u cestogradnji, očito da će i ta tvrtka imati manje posla, a Imotski manje novca.

- Da, osjetit će to ponajviše grad Imotski i njegovi građani. Od 64 milijuna kuna planiranih u 2009. godini, ostvarit će se čak 90 posto. No, za 2010. godinu planiramo proračun od 45 milijuna kuna, što je oko 20 milijuna manje. Najvažnije nam je osigurati plaće radnicima Javne vatrogasne postrojbe, Dječjeg vrtića, Komunalnog pogona, Pučkog otvorenog učilišta, Turističke zajednice i gradske uprave. Svi ostali korisnici proračuna, uključujući sportske i neprofitabilne udruge, koje smo do sada nesebično financirali, morat će se okrenuti drugim izvorima prihoda, ponajviše donatorima.

- Također, osigurat ćemo nesmetanu isplatu studentskih stipendija, prijevoz učenika i pratiti socijalni program za pomoć najugroženijima. Od investicija, Grad će završiti planiranu izgradnju dvorane glazbene škole, te programe komunalne infrastrukture u samome gradu. Taj projekt vrijedan je oko 10 milijuna kuna. Osobno se nadam da će "Skladgradnja", bez obzira na nastale teškoće, ostati jaka tvrtka i pomoći gradu Imotskom - izjavio je gradonačelnik Imotskog Ante Đuzel.

Imoćani će, bez obzira na crne prognoze za 2010. godinu, dobiti na proljeće moderan poslovni centar na lokaciji bivše tvornice "Imostroj", zatim novu tvornicu za proizvodnju hrane koja će upošljavati stotinjak ljudi, a u realizaciji je i poslovna zona, za što je osigurano tri milijuna kuna iz proračuna.

 Podržavam ovo što kaže Slobodna Dalmacija.    Nisam za ovo što kaže Slobodna Dalmacija.

kum, 2009-11-28 u 20:59:35 na vrh stranice

Žužuli jedini u Imotskom prije rata na groblju umisto križa imali zvizdu. Iza rata sve isto samo drugi barjak.

 Podržavam ovo što kaže kum.    Nisam za ovo što kaže kum.

necenzurirano, 2009-11-29 u 02:37:02 na vrh stranice

Afera HAC: Ugovori "teški" 6,9 milijarda kuna potpisani po nalogu Sanadera i Kalmete
Nov 27, 2009 at 09:12 AM

Iako ministar mora, prometa i infrastrukture Božidar Kalmeta tvrdi kako nije znao za kriminal u Hrvatskim autocestama (HAC), trag istrage Državnog odvjetništva vodi upravo prema ministru Kalmeti i bivšem premijeru Ivi Sanaderu. Naime, kako doznajemo od izvora u Državnom odvjetništvu, prije par dana DORH je zaprimio kaznenu prijavu protiv odgovornih osoba u HAC-u, zbog osnovane sumnje da je Uprava HAC-a u dogovoru s bivšim premijerom Ivom Sanaderom i ministrom Božidarom Kalmetom potpisala ugovore „teške“ 4,4 milijarde kuna za izgradnju dionice Doli – Dubrovnik, iako su znali da za ovu javnu nabavu, prema Zakonu o javnoj nabavi nemaju osigurana financijska sredstva, a sve kako bi kod kasnijeg raskidanja ugovora sa partnerima, HAC bio u obvezi potpisnicima ugovora isplatiti odštetu, koja bi prema nekim najavama mogla desezati i do 350 milijuna kuna. Sporni ugovori, čije su potpisivanje izričito naredili Ivo Sanader i Božidar Kalmeta, potpisani su sa poduzećima Viadukt d.d.; Strabag AG; Skladgradnja Grup d.o.o.; Konstruktor Inženjering d.d.; Hidroelektra niskogradnja d.d.; Osijek Koteks d.d.; Cesta Varaždin d.d. i Zagorje Tehnobeton d.d. Ukupna vrijednost ovih ugovora iznosila je 6 milijarda 978 milijuna 525 tisuća 692,10 kuna.

Kalmeta je naredio potpisivanje spornih ugovora

„Ovo nije prvi put da je Kalmeta naredio potpisivanje ovakvih štetnih ugovora, bez da su prethodno bila osigurana financijska sredstva prema obvezama iz ugovora.

I ranije je ministar Kalmeta izdavao takve naloge bivšem predsjedniku Uprave HAC-a Mariu Crnjaku, koji ih, međutim, nije želio izvršavati niti je pristao potpisivati takve ugovore po Kalmetinom nalogu“, navodi naš izvor u HAC-u.

„Sasvim sigurno ministar Božidar Kalmeta i bivši premijer Ivo Sanader, ne samo da su znali za potpisivanje ovih spornih i štetnih ugovora za izgradnju dionice Doli – Dubrovnik, nego su naredili Upravi HAC-a potpisivanje tih ugovora“, tvrdi naš sugovornik u HAC-u.

Potpisivanju ugovora nazočili Sanader, Kalmeta i Bebić

U prilog vjerodostojnosti ovih tvrdnja govori i činjenica da je vladajući trojac: bivši premijer Ivo Sanader, ministar Božidar Kalmeta i predsjednik Hrvatskog sabora Luka Bebić; nazočili potpisivanju ovih ugovora između HAC-a i poduzeća Viadukt d.d.; Strabag AG; Skladgradnja Grup d.o.o.; Konstruktor Inženjering d.d.; Hidroelektra niskogradnja d.d.; Osijek Koteks d.d.; Cesta Varaždin d.d. i Zagorje Tehnobeton d.d., 11. svibnja 2009. godine, kojom su prilikom upravo Sanader i Bebić i svečano otvorili radove na dionici Doli – Dubrovnik, a o čemu svjedoči i vijest na službenim internetskim stranicama HAC-a, od 12. svibnja 2009. godine.

Sanader i Kalmeta su znali za potpisivanje štetnih ugovora suprotno odredbama Zakona o javnoj nabavi

„Ugovori za dionicu Doli – Dubrovnik potpisani su suprotno odredbama Zakona o javnoj nabavi, koji izričito određuje kako se prilikom potpisivanja ovakvih ugovora moraju osigurati i financijska sredstva za izvršenje ugovora.

Uprava HAC-a je po nalogu bivšeg premijera Ive Sanadera i ministra Božidara Kalmete potpisala ove ugovore, iako su znali da za izvođenje ugovorenih radova nemaju osigurana financijska sredstva, pa postoji osnovana sumnja kako su Sanader, Kalmeta i članovi Uprave HAC-a postupali s namjerom nanošenja štete HAC-u i Državnom proračunu, na način da su namjerno dogovorili potpisivanje ugovora koji se neće moći izvršiti, a sve kako bi nakon raskidanja takvih ugovora, HAC-ovi partneri bili u poziciji ostvariti pravo na višemilijunsku odštetu zbog izvanrednog raskida potpisanih ugovora.

Sve je to bio dogovor Sanadera, Kalmete, članova Uprave HAC-a i poduzeća koja su potpisala sporne ugovore s HAC-om“, tvrdi izvor u HAC-u za Necenzurirano.com.

Zbog jedanaest spornih ugovora podnesena kaznena prijava Državnom odvjetništvu

Upravo na te okolnosti, kako nam je neslužbeno potvrđeno iz Državnog odvjetništva, tijekom ovog tjedna protiv odgovornih osoba podnesena je i kaznena prijava Državnom odvjetništvu, i to zbog ugovora broj 400-2009/1160; 400-2009/1109; 400-2009/1110; 400-2009/1111; 400-2009/1112; 400-2009/1113; 400-2009/1114; 400-2009/1115; 400-2009/1116; 400-2009/1117 i 400-2009/1118.

Istraga Državnog odvjetništva po navedenim ugovorima, u koje se, osim ugovora za dionicu Doli – Dubrovnik ubrajaju i ugovori za dionice Beli Manastir – granica i Zagreb – Sisak, nesumnjivo vodi do ministra Božidara Kalmete, a upravo se na ovim ugovorima, kako to tvrde naši sugovornici iz HAC-a, može najlakše dokazati kalmetina povezanost s korupcijom i kriminalom u HAC-u, jer je kao ministar u Vladi bio detaljno upoznat sa svim okolnostima potpisivanja ugovora, kao i samim sadržajem spornih ugovora, koji su sada predmet istrage.

Ukupna vrijednost ovih jedanaest ugovora koje Državno odvjetništvo istražuje nakon zadnje kaznene prijave, iznosi 6 milijarda 978 milijuna 525 tisuća 692,10 kuna.

Sumnjivi ugovori za dionicu Doli - Dubrovnik

Posebno su, ipak, kako doznajemo sumnjivi ugovori za dionicu Doli – Dubrovnik, čije su potpisivanje, prema iskazima svjedoka, naredili bivši premijer Ivo Sanader i ministar Božidar Kalmeta, pa će Kalmeta u istrazi teško dokazati kako za navedene ugovore i poslove „nije znao“ ili kako u istima „nije sudjelovao“.

Prema ovoj najnovijoj kaznenoj prijavi Državno odvjetništvo istražuje sve okolnosti sklapanja Sporazuma HAC-a sa poduzećima Viadukt d.d.; Strabag AG i Skladgradnja Grup d.o.o., od 11. svibnja 2009. godine, pod brojem 45212-400-1113/09, zavedenog pod evidencijskim brojem 070.A.I.JV.400.13G03/09, sklopljenog na vrijednost radova u iznosu od milijardu 503 milijuna 953 tisuće 764,03 kune, kojeg su potpisali Joško Mikulić (Viadukt); George Gabler i Manfred Aschaber (Strabag); Slaven Žužul (Skladgradnja) i Jurica Prskalo (HAC).

Istražuju se i okolnosti potpisivanja Sporazuma sklopljenog između HAC-a i poduzeća Konstruktor Inženjering d.d.; Hidroelektra niskogradnja d.d. i Osijek Koteks d.d., od 11. svibnja 2009. godine, pod brojem 45212-400-1114/09, zavedenog pod evidencijskim brojem 071.A.I.JV.400.13G03/09, sklopljenog na vrijednost u iznosu od 782 milijuna 231 tisuću 938,46 kuna, kojeg su potpisali Željko Žderić (Konstruktor Inženjering); Rade Pilipović (Hidroelektra niskogradnja); Drago Tadić (Osijek Koteks) i Jurica Prskalo (HAC); zatim Sporazum sklopljen između HAC-a i poduzeća Konstruktor Inženjering d.d.; Hidroelektra niskogradnja d.d. i Osijek Koteks d.d., od 11. svibnja 2009. godine, pod brojem 45212-400-1115/09, zavedenog pod evidencijskim brojem 072.A.I.JV.400.13G03/09, sklopljenog na vrijednost radova u iznosu od 474 milijuna 543 tisuće 386,54 kune, kojeg su potpisali Željko Žderić (Konstruktor Inženjering); Rade Pilipović (Hidroelektra niskogradnja); Drago Tadić (Osijek Koteks) i Jurica Prskalo (HAC).

Državno odvjetništvo istražuje i okolnosti potpisivanja Sporazuma sklopljenog između HAC-a i poduzeća Konstruktor Inženjering d.d.; Hidroelektra niskogradnja d.d. i Osijek Koteks d.d., od 11. svibnja 2009. godine, pod brojem 45212-400-1116/09, zavedenog pod evidencijskim brojem 073.A.I.JV.400.13G03/09, sklopljenog na vrijednost radova u iznosu od 535 milijuna 76 tisuća 652,71 kuna, kojeg su potpisali Željko Žderić (Konstruktor Inženjering); Rade Pilipović (Hidroelektra niskogradnja); Drago Tadić (Osijek Koteks) i Jurica Prskalo (HAC); zatim Sporazum potpisan između HAC-a i poduzeća Viadukt d.d., Strabag AG, Skladgradnja Grup d.o.o. i Cesta Varaždin d.d., od dana 11. svibnja 2009. godine, pod brojem 45212-400-1117/09, zavedenog pod evidencijskim brojem 074.A.I.JV.400.13G03/09, sklopljenog na vrijednost radova u iznosu od 430 milijuna 170 tisuća 275,84 kuna, kojeg su potpisali Joško Mikulić (Viadukt); George Gabler i Manfred Aschaber (Strabag); Slaven Žužul (Skladgradnja), Đuro Podvezanec (Cesta Varaždin) i Jurica Prskalo (HAC); te Sporazum potpisan između HAC-a i poduzeća Hidroelektra niskogradnja d.d., Kontruktor Inženjering d.d., Osijek Koteks d.d. i Zagorje Tehnobeton d.d., od 11. svibnja 2009. godine, pod brojem 45212-400-1118/09, zavedenog pod evidencijskim brojem 075.A.I.JV.400.13G03/09, sklopljenog na vrijednost radova u iznosu od 756 milijuna 954 tisuće 607,35 kuna, kojeg su potpisali Rade Pilipović (Hidroelektra niskogradnja), Željko Žderić (Konstruktor inženjering), Drago Tadić (Osijek Koteks), Miroslav Bunić (Zagorje Tehnobeton) i Jurica Prskalo (HAC).

Dobro razrađena shema sklapanja ugovora kroz koje se prikriveno osiguravao odljev novca na privatne ili stranačke račune

Jednostavno je nemoguće da, ne samo ministar Božidar Kalmeta, nego i bivši premijer Ivo Sanader, ne bi imali informacije o detaljima ugovaranja ovakvih multimilijunskih poslova, za koje je novac kreditima osiguravala Vlada Republike Hrvatske.

Očito je da su istinite informacije naših izvora u HAC-u, kako se radilo o dobro razrađenoj shemi ugovaranja poslova na izgradnji autocesta i pripadajuće infrastrukture, kroz koje se ugovore prikriveno osiguravao i odljev novca namijenjenog gradnji autocesta, na privatne račune, ili moguće na račune preko kojih je financiran HDZ ili pojedini visoki dužnosnici Vlade i HDZ-a.

To će, očito, u istrazi svih okolnosti ugovaranja i potpisivanja ovih ugovora morati utvrditi Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

Kaznena prijava za raskid jedanaest spornih ugovora istragu opasno približila Sanaderu i Kalmeti

Kaznena prijava zbog tzv. „ugovora za raskid“, odnosno ugovora označenih brojevima 400-2009/1160; 400-2009/1109; 400-2009/1110; 400-2009/1111; 400-2009/1112; 400-2009/1113; 400-2009/1114; 400-2009/1115; 400-2009/1116; 400-2009/1117 i 400-2009/1118, istragu o korupciji i organiziranom kriminalu u Hrvatskim autocestama opasno je približila bivšem premijeru Ivi Sanaderu i ministru Božidaru Kalmeti.

Naši sugovornici ne sumnjaju kako će se u istrazi dokazati kako su ti ugovori ukupno „teški“ 6,9 milijarda kuna dogovarani s HAC-ovim partnerima upravo po nalogu i uz posredovanje premijersko ministarskog dvojca Sanader – Kalmeta.

Upravo ovi sporni ugovori otkrivaju obrazac po kojem su Sanader i Kalmeta u HAC-u, navodno, organizirali izvlačenje novca preko ugovora o građenju i radovima na infrastrukturi povezanoj s građenjem autocesta.

Zbog toga ova najnovija kaznena prijava za korupciju i organizirani kriminal u HAC-u predstavlja možda ključni trag prema tzv. „velikim ribama“ u Aferi HAC.

Bajić mora pokrenuti istragu protiv bivšeg premijera i ministra i utvrditi trag novca

Drugim riječima, najnovija kaznena prijava pred glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića stavlja prvi ozbiljan izbor u Aferi HAC; mora pokrenuti istragu protiv bivšeg premijera i aktualnog ministra u Vladi Jadranke Kosor, naprosto jer tragovi, iskazi svjedoka, dokumenti i dokazi govore o umiješanosti Sanadera i Kalmete u HAC-ov korupcijski lanac i izvlačenje novca namijenjenog izgradnji autocesta.

Osim toga, Bajić mora jasno utvrditi trag novca, koji bi mogao biti i jedan od glavnih inkriminirajućih dokaza protiv Sanadera i Kalmete. Posebno će, međutim, biti opasno, utvrdi li se kako je dio novca završavao i na računima HDZ-a, što kako navode neki naši sugovornici uopće nije isključeno.


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1640&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže necenzurirano.    Nisam za ovo što kaže necenzurirano.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-11-30 u 09:02:17 na vrh stranice

30.11.09.
Odluka o pritvoru za uhićene u "Neskladu"

Županijski sud u Zagrebu danas će odlučiti o pritvoru za četvoricu osumnjičenih u aferi HAC. Državno odvjetništvo istražni zahtjev zatražilo je još u petak navečer. Bivši predsjednik uprave Jurica Prskalo, član uprave Marijo Lovrinčević, direktor Sektora za građenje Goran Legac i glavni inženjer projekta Bosiljevo-Sveti Rok Željko Kandžija uhićeni su u četvrak u sklopu akcije Nesklad.

Policija je protiv njih podnijela kaznenu prijavu kojom ih tereti za najteži oblik zlouporabe položaj i ovlasti, odnosno zlouporabe kojima je pribavljena znatna imovinska korist. U ovom slučaju, riječ je o 22 milijuna kuna. Za to je Kaznenim zakonom predviđen kazna od jedne do deset godina zatvora.

Uhićen je i direktor Skladgradnje Slaven Žužul. Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu odbilo je jučer njegovu žalbu na rješenje o zadržavanju u pritvoru. Njegov odvjetnik Ante Madunić izjavio je kako je spreman ponuditi sudu ukupnu svotu od 22 milijuna kuna kao osiguranje - u zamjenu da ga se poštedi pritvora.

Sumnja se da su uhićeni za bojenje tunela Sveti Rok i Mala Kapela platili 36 milijuna kuna. HAC je već ugovorio bojenje Male Kapele za 2,6 milijuna kuna Svetog Roka za 2,4 milijuna kuna, ali te su ugovore razvrgnuli i posao dogovorili sa Skladgradnjom.


- - -
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=54833&tx_ttnews[backPid]=38&cHash=979bf3a489

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

VLM, 2009-11-30 u 19:34:52 na vrh stranice

Optužnica protiv bivšega veleposlanika
Neven Jurica u Americi pronevjerio 677.000 kuna pristiglih iz Hrvatske

U USKOK-ovu se priopćenju navodi da se Jurica kao veleposlanik u New Yorku 2007. i 2008. godine novcem i službenim kreditnim karticama diplomatske misije služio u privatne svrhe.

30.11.2009 16:37

Protiv Nevena Jurice, bivšega hrvatskog veleposlanika u Ujedinjenim narodima u New Yorku, USKOK je danas, poslije provedene istrage, podignuo optužnicu. Tereti ga se da je zloupotrijebio položaj i ovlasti te proračun oštetio za 120.815,75 američkih dolara, odnosno za najmanje 677.000 kuna.

U USKOK-ovu se priopćenju navodi da se Jurica kao veleposlanik u New Yorku 2007. i 2008. godine novcem i službenim kreditnim karticama diplomatske misije služio u privatne svrhe.

- Budući da je Jurica kao veleposlanik bio odgovoran za materijalno-financijsko poslovanje i korištenje sredstvima Veleposlanstva i Stalne misije RH, službenim kreditnim karticama i novcem diplomatske misije, protivno Pravilniku o unutarnjem redu te Naputku i Odluci o korištenju poslovnih kreditnih kartica, koristio se za plaćanje različitih privatnih računa i podizanje gotovine na bankomatima iako navedeni troškovi nisu imali opravdanje kao trošak reprezentacije - navodi se u USKOK-ovu priopćenju.

Da bi prikrio trošenje, Jurica je u obrascima "R" za obračun troškova reprezentacije lažirao podatke o svrsi utroška, ali ih nije opravdao originalnim računima. Takvu dokumentaciju dostavljao je Ministarstvu vanjskih poslova i europskih integracija.

Slučaj koji je na kraju rezultirao podizanjem optužnice protiv Jurice pokrenula je uprava za financijsku kontrolu MVPEI-ja koja je, nakon što je utvrdila nepravilnosti, svu dokumentaciju dostavila Državnom odvjetništvu.

Ministar vanjskih poslova Goran Jandroković taj je slučaj uzeo kao primjer preko kojega je i ostalima poručio da se ne isplati varati i biti nepošten. Nakon što je afera otkrivena, Jurica je navodno vratio 150.000 dolara.


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/neven-jurica-americi-pronevjerio-677-000-kuna-pristiglih-hrvatske-clanak-58901

 Podržavam ovo što kaže VLM.    Nisam za ovo što kaže VLM.

Domagoj Margetić, 2009-11-30 u 20:45:28 na vrh stranice

Afera HAC: Novac "izvlačen" tzv. "dodatnim ugovorima" mimo javnih natječaja
Nov 30, 2009 at 09:06 AM

Tajna dokumentacija Uprave Hrvatskih autocesta d.o.o. (HAC) dokazuje kako je Uprava HAC-a godinama uz osnovne ugovore potpisivane za izvršenje poslova građenja cesta i autocesta, te pripadajuće infrastrukture, potpisivala tzv. „anekse“, odnosno ugovore za tzv. „dodatne radove“, a u kojim se slučajevima radilo zapravo o fiktivnim poslovima i radovima, a takvi su „aneksi“ kako doznajemo bili samo ugovorno pokriće za izvlačenje novca iz HAC-a. „U HAC-u su u isto vrijeme u biti funkcionirale dvije uprave. Jedna koju je kontrolirao bivši premijer Ivo Sanader i druga koju je kontrolirao ministar Božidar Kalmeta. Svaka od tih uprava izvlačila je novac iz HAC-a na svoj način“, opisuje za Necenzurirano.com dobro upućeni izvor unutar HAC-a.

Sanaderovi i Kalmetini igrači dijelili međusobno novac i poslove

Tako naš izvor navodi kako su tzv. „Sanaderovu upravu“ činili prije svega Jurica Prskalo (bivši predsjednik Uprave HAC-a), Marijo Lovrinčević i Goran Legac, dok su u tzv. „Kalmetinoj upravi“ bili Josip Sapunar (Član Uprave HAC-a) i Zdravko Livaković (predsjednik Nadzornog odbora HAC-a).

Kod dodjeljivanja poslova i ugovora partnerima HAC-a između ove dvije „uprave“ vršila se raspodjela ugovora, kako bi se zadovoljilo i Sanaderovim i Kalmetinim zahtjevima u pogledu poduzeća s kojima su potpisivani višemilijunski ugovori za radove na izgradnji cesta i autocesta.

Prema našem izvoru, između sudionika u ovim poslovima izvlačenja novca iz HAC-a, a prije svega između Ive Sanadera i Božidara Kalmete bili su dogovoreni usmeni ortački ugovori o postotcima i raspodjeli novca koji se „izvuče“ preko ugovora izvođača radova sa HAC-om.

Naš izvor navodi kako je čak 50 % odljeva novca kontrolirao bivši premijer Ivo Sanader, dok je ministar Božidar Kalmeta kontrolirao između 10 i 20 posto odljeva sredstava, za HDZ se izdvajalo 5 plus 4 posto, dakle ukupno između 9 i 10 posto, dok su ostatak sredstava koja su se izvlačila dijelili ostali sudionici u ovim poslovima, uključujući izvođače radova preko kojih su dogovarani ovi poslovi i čiji su ugovori s HAC-om zapravo služili kao pokriće za izvlačenje novca namijenjenog izgradnji autocesta.

Kriminal „pokriven“ zakonom

„Kalmetini ljudi radili su mudrije, i većinom su kontrolirali odljeve kroz anekse osnovnim ugovorima, odnosno kroz ugovaranje dodatnih radova koji su ugovarani mimo javnih natječaja.

Naime, tako su Kalmetini ljudi vješto koristili zakonsku rupu, koja im je omogućavala da na iznos temeljnog ugovora, koji je potpisan na temelju provedenog javnog natječaja, imaju pravo ugovoriti bez javnog natječaja ugovore za dodatne radove u ukupnom iznosu do 25 % vrijednosti osnovnog ugovora.

Tako su Kalmetini ljudi razradili tehnologiju izvlačenja novca preko HAC-a, iz sredstava namijenjenih izgradnji autocesta, a da je sve praktički bilo „pokriveno“ zakonom, odnosno vodili su računa o tome da ti aneksi ugovora za fiktivne „dodatne radove“ ne prelaze zakonski dopuštenih 25 % od iznosa osnovnog ugovora.

Međutim, nitko nije ispitao kamo odlazi taj novac i o kakvim se to aneksima ugovora radi i o kakvim „dodatnim radovima“, a radilo se o aneksima koji su se često odnosili na milijunske iznose koji su isplaćivani preko HAC-a“.

Čak 157 sumnjivih tzv. „aneksa“ ugovora za tzv. „dodatne radove“ od 2008. do 2009.

Prema navodima našeg izvora u HAC-u, ove je poslove uglavnom nadzirao ministar Božidar Kalmeta osobno, odnosno nadzor nad odljevom sredstava koji se pravdao u biti fiktivnim tzv. „aneksima“ za fiktivne „dodatne radove“ imali su većinom ljudi iz tzv. „Kalmetine uprave“ u HAC-u.

Dokumetacija koju posjedujemo dokazuje kako su veliki novčani iznosi potpisivani i odobravani poduzećima partnerima HAC-a, mimo javnih natječaja, tzv. „aneksima“ ugovora, odnosno odobravanjem financiranja tzv. „dodatnih radova“, koje su kako doznajemo, Upravi HAC-a predlagali HAC-ovi kooperanti na temelju dogovora sa Kalmetinim ljudima.

Iz tajne dokumentacije Uprave HAC-a razvidno je kako je samo u vremenu od 23. listopada 2008. godine do 29. rujna 2009. godine Uprava HAC-a potpisala čak 157 takvih sumnjivih tzv. „aneksa“ ugovora za tzv. „dodatne radove“sa poduzećima sa kojima je već prethodno nakon provedenih javnih natječaja bilo ugovoreno izvršenje radova na autocestama i pripadajućoj infrastrukturi prema cijenama usvojenim na javnim natječajima.

Takvi su ugovori prema dokumentu kojeg posjedujemo potpisivani sa poduzećima: Dalekovod d.d.; Viadukt d.d.; Hidroelektra Niskogradnja d.d.; Konstruktor inženjering d.d.; Swietelsky B.m.b.H.; Osijek Koteks d.d.; Jedinstvo d.d. Krapina; Trgoingrad d.o.o.; Werkos d.o.o.; Đuro Đaković montaža d.d.; Cesta Varaždin d.d.; Strabag AG i Carin d.o.o. Zagreb.

Sumnjivi „aneksi“ ugovora za „dodatne radove“ s poduzećem Dalekovod d.d.

Tako je Dalekovod d.d. po osnovnom ugovoru broj 45212-400-2111/2008, podnio zahtjev za priznavanje troškova dodatnih radova i potpisivanje aneksa pod brojem 3412/2008 u visini od 2 milijuna 926 tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4012/2008, podnio zahtjev za priznavanje troškova dodatnih radova i potpisivanje aneksa pod brojem 4556/2008 u visini od milijun kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-2111/2008, podnio zahtjev za priznavanje troškova dodatnih radova i potpisivanje aneksa pod brojem 5082/2008 u visini od milijun i 300 tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-2111/2008, podnio zahtjev za priznavanje troškova dodatnih radova i potpisivanje aneksa pod brojem 5081/2008 u visini od 890 tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-2111/2008, podnio zahtjev za priznavanje troškova dodatnih radova i potpisivanje aneksa prijedlogom od 17 studenog 2008. godine u iznosu od dodatnih milijun 151 tisuću 600 kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-2940/2008, podnio zahtjev za priznavanje troškova dodatnih radova i potpisivanje aneksa pod brojem 4792/2008 u visini od 2 milijuna 200 tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4431/06, podnio zahtjev za priznavanje troškova dodatnih radova i potpisivanje aneksa pod brojem 285/09 u visini od 890 tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4431/06, podnio zahtjev za priznavanje troškova dodatnih radova i potpisivanje aneksa pod brojem 76/09 u visini od 760 tisuća kuna.

Posebno je zanimljiv zahtjev poduzeća Dalekovod d.d. za financiranje dodatnih radova po osnovnom ugovoru broj 45212-400-2111/2008, podnesen pod brojem 1753/09, dana 7. kolovoza 2009. godine, na iznos od 20 milijuna 576 tisuća 703,49 kuna, pod čudnim obrazloženjem „povećanja troškova zbog produženog angažmana“. Prema tajnom dokumentu Uprave HAC-a, kojeg posjedujemo, ovi „dodatni troškovi“ poslani su na potpis Upravi 4. rujna 2009. godine. Uz „anekse“ potpisivane na manje iznose, samo je poduzeće Dalekovod d.d. tijekom zadnjih godinu dana potpisalo ovakve ugovore za fiktivne „dodatne radove“ u visini od preko 35 milijuna kuna.

Sumnjivi „aneksi“ ugovora za „dodatne radove“ s poduzećem Konstruktor Inženjering d.d.

Slično je i sa poduzećem Kontruktor Inženjering d.d. koje je također u grupi poduzeća s kojima je Uprava HAC-a potpisivala sumnjive „anekse“ osnovnim ugovorima za tobožnje „dodatne radove“.

Po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4450/2008, zahtjevom pod brojem 4550/2008, od 14. listopada 2008. godine poduzeće Kontruktor inženjering d.d. zatražilo potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 3 milijuna kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4535/2007, zahtjevom pod brojem 4510/08, od 23. listopada 2008. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 30 milijuna 549 tisuća 852,77 kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4450/2008, zahtjevom pod brojem 4483/08, od 16. listopada 2008. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 2 milijuna 200 tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-1816/2007, zahtjevom pod brojem 4484/08, od 16. listopada 2008. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od milijun i pedeset tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4535/2007, zahtjevom pod brojem 4510/08, od 23. listopada 2008. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 15 milijuna 992 tisuće 28,54 kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-1816/2007, zahtjevom pod brojem 4791/08, od 20. studenog 2008. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 2 milijuna 200 tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4450/2008, zahtjevom pod brojem 4550/2008, od 14. listopada 2008. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 3 milijuna kuna.

Zanimljivo je da je u slučaju aneksa osnovnom ugovoru broj 45212-400-4535/2007, pod istim brojem kao i raniji zahtjev, 4510/08, te pod istim datumom od 23. listopada 2008. godine, unesen novi iznos aneksa za dodatne radove u ukupnom iznosu od 28 milijuna 250 tisuća 537,27 kuna.

Po osnovnom ugovoru broj 45212-400-1816/2007, zahtjevom pod brojem 4680/08, od 6. studenog 2008. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u vrijednosti od 4 milijuna 485 tisuća 445,12 kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4573/2007, zahtjevom pod brojem 4907/08, od 3. prosinca 2008. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 4,5 milijuna kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-1816/2007, zahtjevom pod brojem 4484/08, od 16. listopada 2008. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 2 milijuna 820 tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-1816/2007, zahtjevom pod brojem 236/09, od 6. veljače 2009. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 2,5 milijuna kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4535/2007, zahtjevom pod brojem 246/09, od 9. veljače 2009. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 11 milijuna 826 tisuća kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-4535/2007, zahtjevom pod brojem 367/09, od 20. veljače 2009. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 2 milijuna 194 tisuće 953 kune; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-1816/2007, zahtjevom pod brojem 308/09, od 16. veljače 2009. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 1,5 milijuna kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-1816/2007, zahtjevom pod brojem 1279/09, od 26. lipnja 2009. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 4,5 milijuna kuna; po osnovnom ugovoru broj 45212-400-1816/2007, zahtjevom pod brojem 1211/09, od 21. svibnja 2009. godine zatraženo je potpisivanje aneksa za dodatne radove u visini od 6,1 milijuna kuna.

Na jednak način kao u slučaju ova dva poduzeća, „aneksi“ za „dodatne radove“ potpisivani su i sa drugim poduzećima u ovom lancu, točnije shemi koju su osmislili u vrhu HDZ-ove Vlade, odnosno koju su između sebe uskladili bivši premijer Ivo Sanader i ministar Božidar Kalmeta.

„Aneksi“ za „dodatne radove“ vode do Kalmete

Naši izvori u HAC-u potvrđuju kako bi upravo istraga po ovim sumnjivim „aneksima“ za „dodatne radove“, koji su potpisivani bez javnih natječaja između HAC-a i poslovnih kooperanata, istragu Državnog odvjetništva o korupciji i kriminalu u Hrvatskim autocestama, te nenamjenskoj potrošnji novčanih sredstava namijenjenih izgradnji autocesta, mogli dovesti na trag ministru Božidaru Kalmeti, po čijim su nalozima ovakvi „aneksi“ na višemilijunske iznose odabranim poduzećima i potpisivani.

Bio je to očito, vrlo lukavo osmišljen model za izvlačenje novca iz HAC-a, prikrivanjem „aneksima“ osnovnih ugovora, a pravdanjem potpisivanja tih „aneksa“ tobožnjom potrebom izvođenja „dodatnih radova“, koje niti zvođač, niti HAC nisu predvidjeli niti prilikom raspisivanja javnih natječaja, niti prilikom potpisivanja ugovora s poslovnim partnerima HAC-a.

Naši izvori neupitnim smatraju kako su članovi Uprave HAC-a prilikom ovih sumnjivih poslova izvršavali naloge resornog ministra Božidara Kalmete, dok tajna dokumentacija Uprave HAC-a, točnije tablica evidencije zahtjeva za potpisivanje „aneksa“ osnovnim ugovorima za izvršenje „dodatnih radova“, dovoljno govori o razmjerima ovih netransparentnih poslova Hrvatskih autocesta u kojima su ugovarani višemilijunski poslovi, bez transparentne procedure ugovaranja i izvršenja tih poslova, ali i bez transparentnog nadzora trošenja financijskih sredstava HAC-a namijenjenih isključivo izgradnji autocesta i pripadajuće infrastrukture.

Božidar Kalmeta, jednostavno, teško može dokazati kako uz svoje ljude od povjerenja u HAC-u o ovim poslovima i višemilijunskom odljevu financijskih sredstava iz HAC-a na temelju ovakvim sumnjivih „aneksa“ osnovnim ugovorima, o takvom poslovanju „nije ništa znao“.

Usprkos oprezu, ostalo je previše tragova koji, preko njegovih ljudi u HAC-u, vode do njegovog ministarskog kabineta.

Naši izvori u HAC-u ne sumnjaju kako će upravo do tog zaključka doći i Državno odvjetništvo i USKOK u istrazi ovih sumnjivih ugovora i tijeku novca koji se izvlačio ovakvim poslovanjem HAC-a.

Tablicu evidencije zahtjeva za „anekse“ ugovora za izvršenje „dodatnih radova“, iz dokumentacije Uprave HAC-a možete u cijelosti pročitati OVDJE.


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1645&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

necenzurirano, 2009-12-04 u 02:28:23 na vrh stranice

Ekskluzivno:
HAC sa Skladgradnjom ugovorio ukupno 4,2 milijarde kuna radova


Dec 03, 2009 at 05:51 PM

Iako se u dosadašnjoj istrazi govori o sumnjivim poslovima bojenja tunela Mala Kapela i Sveti Rok, za koje je poslove ovo poduzeće od HAC-a naplatilo iznos od oko 43 milijuna kuna, tajni podaci Uprave Hrvatskih autocesta d.o.o. skrivaju podatke o ugovorenim radovima između HAC-a i Skladgradnje u visini od ukupno 4 milijarde 290 milijuna 836 tisuća 268,18 kuna. Dokument pod naslovom „Pregled ugovora po mjestima troška“ na dvije stranice otkriva poslove u visni preko četiri milijarde kuna koje je Uprava HAC-a ugovorila sa Skladgradnjom. Dokument u posjedu Necenzurirano.com otvara ključno pitanje odnosa HAC-a i Skladgradnje: jesu li postojali usmeni ili pisani „ortački ugovori“ Sanadera, Kalmete, HAC-a i Skladgradnje?

Poslovi sa Skladgradnjom otkrivaju shemu prijevara u HAC-u

Ovaj dokument, kojeg ekskluzivno objavljujemo, trebao bi biti ključni trag ako ne i glavni dokaz u istrazi Državnog odvjetništva, koja bi se mogla proširiti i na druge ugovore HAC-a i Skladgradnje, kako bi se, po modelu izvlačenja novca (da ne upotrijebimo neki drugi izraz zbog kojega bi glavni akteri mogli "trpjeti duševne boli") na lažiranim troškovnicima za prefarbavanje tunela, otkrila puno šira shema izvlačenja novca iz Hrvatskih autocesta, u čemu je Skladgradnja, očito, poslužila samo kao „usputna stanica“ za prikrivanje traga novca izvlačenog iz sredstava namijenjenog izgradnji autocesta.

Naime, model lažiranja troškovnika i stavka u troškovnicima, kako bi se „napuhali“ troškovi pojedinih radova, te se na taj način zapravo izvlačio novac iz HAC-a, izvorno namijenjen cestogradnji, samo je trag šire sheme izvlačenja novca iz HAC-a.

Komu je sve trebao ići dio od 4,2 milijarde kuna?

Dokument Uprave HAC-a, koji se odnosi na ukupno ugovorene poslove HAC-a i Skladgradnje, upućuje ipak na širu shemu i tehnologiju izvlačenja novca ugovaranjem fitkivnih radova na izgradnji autocesta, odnosno lažnim prikazivanjem troškova u troškovnicima na temelju kojih su se pojedini poslovi ugovarali i vršile isplate HAC-a prema Skladgradnji.

Odnosno, ako je na relativno malim poslovima prefarbavanja tunela u vrijednosti od oko 43 milijuna kuna, Skladgradnja u dogovoru s Upravom HAC-a izvela prijevaru na troškovnicima, kako bi lažnim prikazivanjem troškova izvedbe radova izvukli novac iz HAC-a, nije teško pretpostaviti koliko se takvih prijevara krije u troškovnicima za radove ugovorene između HAC-a i Skladgradnje za iznose koji u ovom slučaju prelaze četiri milijarde kuna!

Da, dobro ste pročitali: četiri milijarde kuna!

Popis ugovora između HAC-a i Skladgradnje

Tako je ugovorom broj 400-1109/2009 od 11. svibnja 2009. godine, HAC sa Skladgradnjom ugovorio poslove na autocesti Zagreb – Sisak, u ukupnoj vrijednosti od 457 milijuna 418 tisuća 384,99 kuna.

Ugovorom broj 400-425/2009, od 26. veljače 2009. godine HAC je sa Skladgradnjom ugovorio premazivanje bojom Tunela Mala Kapela u iznosu od 21 milijun 730 tisuća 840,32 kune i premazivanje bojom Tunela Sveti Rok u iznosu od 21 milijun 661 tisuću 96,93 kune.

Ugovorima broj 400-1113/2009 i 400-1117/2009, od 11. svibnja 2009. godine, HAC je sa Skladgradnjom ugovorio poslove na dionici Doli –Dubrovnik, u ukupnoj vrijednosti od milijardu 934 milijuna 124 tisuće 39,87 kuna.

Ugovorom broj 400-1160/2009, od 15. svibnja 2009. godine, HAC i Skladgradnja ugovorili su radove na autocesti Beli Manastir – Osijek, u vrijednosti od milijardu 158 milijuna 251 tisuću 2,53 kuna.

Ugovorom broj 400-1038/2009, od 29. travnja 2009. godine, Skladgradnja i HAC ugovorili su radove na Podravskom ipsilonu, u vrijednosti od 697 milijuna 650 tisuća 903,54 kuna.

Ukupna vrijednost radova po ovim ugovorima, ugovorenim između Hrvatskih autocesta i Skladgradnje iznosi nevjerojatnih 4 milijarde 290 milijuna 836 tisuća 268,18 kuna.

Kako se dijelio novac?

Razumljivo je da se u svim „velikim poslovima“ (a da o pljačkama i ne govorimo) uvijek postavlja pitanje tko se najviše okoristio pa vas dakako zanima tko je sve trebao i na koji način dobiti dio od ove ukupne mase ugovorenih financijskih sredstava, za radove koje je Skladgradnja trebala izvesti prema ugovorima s Hrvatskim autocestama.

Ako se držimo informacija koje smo dobili iz HAC-a o raspodjeli sredstava ugovorenih ugovorima za građenje, raspodjelu sredstava kontrolirali su Ivo Sanader i Božidar kalmeta, koji su nekom vrstom ortačkih ugovora bili vezani uz izvođače kojima su omogućavali potpisivanje ugovora sa HAC-om.

Podsjetimo, ovakav model raspodjele sredstava iz ugovora s HAC-om za Necenzurirano.com potvrdio je nedavno i dobro upućeni izvor u HAC-u.

Postoje li usmeni ili pisani ortački ugovori Sanadera i Kalmete?

Prema pouzdanom izvoru, između sudionika u ovim poslovima izvlačenja novca iz HAC-a, a prije svega između Ive Sanadera i Božidara Kalmete bili su dogovoreni usmeni ortački ugovori o postotcima i raspodjeli novca koji se „izvuče“ preko ugovora izvođača radova sa HAC-om.

Naš izvor navodi kako je čak 50 % odljeva novca kontrolirao bivši premijer Ivo Sanader, dok je ministar Božidar Kalmeta kontrolirao između 10 i 20 posto odljeva sredstava, za HDZ se izdvajalo 5 plus 4 posto, dakle ukupno između 9 i 10 posto, dok su ostatak sredstava koja su se izvlačila dijelili ostali sudionici u ovim poslovima, uključujući izvođače radova preko kojih su dogovarani ovi poslovi i čiji su ugovori s HAC-om zapravo služili kao pokriće za izvlačenje novca namijenjenog izgradnji autocesta.

Sanaderu, Kalmeti i HDZ-u od poslova sa Skladgradnjom oko 2,8 milijarda kuna?

Dakle, u slučaju ugovora sa Skladgradnjom, oko 2 milijarde kuna otpadalo bi na udio bivšeg premijera Sanadera, oko 400 milijuna kuna otpadalo bi na udio ministra Kalmete, dok bi otprilike jednak iznos od oko 400 milijuna kuna otpadao na sredstva namijenjena HDZ-u, što sveukupno iznosi oko 2 milijarde i 800 milijuna kuna.

To bi, drugim riječima značilo kako je ostalim sudionicima u ovom usmenom ili pisanom ortačkom ugovoru preostalo oko milijardu i 490 milijuna kuna, od čega još treba odbiti i stvarne troškove izvođača za radove ugovorene s HAC-om, pa je za pretpostaviti da je za preraspodjelu ostalim „ortacima“ u usmenom ili pisanom ugovoru sa Sanaderom i Kalmetom ostalo tek negdje oko 500 milijuna kuna ili manje.

Hoće li Državno odvjetništvo istraživati moguće postojanje „ortačkih ugovora“ Sanadera, Kalmete, HAC-a i Skladgradnje?

Na ugovorima HAC-a i Skladgradnje Državno odvjetništvo može lako utvrditi je li postojao ovakav ortački model ugovoren bilo usmenim dogovorom čelnih ljudi pojedinih poduzeća, izvođača radova, sa Sanaderom i Kalmetom i Upravom HAC-a, bilo da o takvim ortačkim dogovorima sa čelnim ljudima Vlade i HAC-a, možda (samo pretpostavljamo) postoje i neki pisani tragovi.

To, dakako, najbolje mogu reći, trenutno pritvoreni članovi Uprave Hrvatskih autocesta i Skladgradnje, koji sasvim sigurno znaju model po kojem se dijelio novac izvučen u prijevarama u HAC-u.

Svakako, teško bi bilo povjerovati tvrdnjama kako premijer i resorni ministar nisu znali za ugovaranje poslova HAC-a i Skladgradnje u visini o čak 4,2 milijarde kuna, te da o načinu sklapanja tih ugovora nisu znali ništa.

Kada su u pitanju Sanader i Kalmeta, to je jednostavno nemoguće.

Samo je pitanje, hoće li Državno odvjetništvo u ovoj istrazi ići dovoljno daleko da na primjeru ovih ugovora HAC-a i Skladgradnje istraži moguće postojanje „ortačkih ugovora“ Sanadera, Kalmete, HAC-a i Skladgradnje.

Popis ugovora između HAC-a i Skladgradnje možete u cijelosti pročitati ...

Izvorni troškovnik Skladgradnje za premazivanje bojom Tunela Sveti Rok i Tunela Mala Kapela u cijelosti možete pregledati ...


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1650&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže necenzurirano.    Nisam za ovo što kaže necenzurirano.

Slobodna Dalmacija, 2009-12-05 u 02:16:36 na vrh stranice

04.12.2009. | 20:31

treća požurnica
'Sunčani Hvar' javno-privatna velika pljačka

Udruga izvornih vlasnika "Forani", skupina bivših i sadašnjih zaposlenika "Sunčanog Hvara" te Udruga "Eko sunčani otoci" iz Hvara u četvrtak su se trećom požurnicom, točnije otvorenim pismom, obratile Vladi RH, DORH-u, MUP-u, Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Ministarstvu pravosuđa i PU splitsko-dalmatinskoj vjerujući da će se konačno rasvijetliti i afera "Sunčani Hvar".

Takvo uvjerenje temelje na izjavama predsjednice Vlade Jadranke Kosor koja je nedavno izjavila kako "za korupciju nema milosti ni za koga", te "Vladina tolerancija prema korupciji bit će nulta, bez obzira na ime i funkciju", što su hrvatski građani svakako s oduševljenjem podržali.

"Hvarani su već godinama u vezi s aferom 'Sunčani Hvar' slali mnoge dopise na sve institucije u Hrvatskoj, kao što je i više puta napravila bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare-Ožbolt koja je direktno pozivala i prozivala Mladena Bajića da intervenira u toj aferi.

Slali smo mnoge dopise, kaznene prijave i članke iz novina i blogova DORH-u, zatim USKOK-u, HFP-u, ministrima pravosuđa, predsjedniku RH Stjepanu Mesiću, Vladi, pučkom pravobranitelju, svim strankama u Hrvatskoj, raznim nevladinim udrugama kao što su GONG, Transparency International Croatia, HHO i drugi, obavještavajući ih o još uvijek tajnom ugovoru koji je štetan za državni proračun, 'Sunčani Hvar', Grad Hvar, izvorne vlasnike, hvarski turizam, bivše i sadašnje zaposlenike 'Sunčanog Hvara' kao i za sve građane grada Hvara.

Zatim smo 2. siječnja poslali otvoreno pismo i bivšem premijeru Ivi Sanaderu", piše u najnovijoj požurnici i dodaje da su kopije tih akata prosljeđivane brojnim medijima, blogovima, radiopostajama i TV kućama, ali da su o njihovim akcijama izvještavali tek rijetki.

Tajni ugovor pun sumnji

Požurnica je, na krilima rješavanja kriminalnih radnji i brojnih afera u našoj zemlji, primarno upućena predsjednici Vlade, gdje se kaže da je "sklapanjem štetnog ugovora Vlada oštetila državni proračun za najmanje 570 milijuna kuna, a Orcu darovala 1,5 milijuna dionica, te druge razne znane i neznane beneficije".

Hvarani tvrde da u toj aferi postoji utemeljena sumnja u protuzakonite radnje prilikom sklapanja tajnog ugovora, nepoštivanje prava na informacije, Ustava i Zakona RH, privatne, crkvene i gradske imovine, ljudskih prava i prava na referendum, ali isto tako utemeljene sumnje u mito, korupciju i pranje novca, te isisavanje novca iz tvrtke "Sunčani Hvar".

Oni također kritiziraju predsjedničkog kandidata Andriju Hebranga, jer je ranije dao izjavu "da je 'Sunčani Hvar' briljantan primjer privatizacije po modelu javno-privatnog partnerstva", iako je, po njihovu mišljenju, već dokazano da je ta privatizacija izvedena na kriminalan način kao "javna privatna pljačka" za koju do sada nitko nije odgovarao.

"Bivši ministar Damir Polančec bio je jedan od glavnih kreatora i aktera mnogih afera u Hrvatskoj, pa tako i 'briljantne pljačke' koja je tvrtku 'Sunčani Hvar' dovela na prosjački štap, upropastivši turizam grada Hvara.

Zato Vas, predsjednice Kosor, i molimo da više ne tolerirate ta kriminalna djela i korupciju poput Vašeg prethodnika, nego da konačno pokrenete i otvorite tu aferu, a nadamo se da će konačno i nadležne državne institucije izvršiti ono na što ih zakoni RH obvezuju i što hrvatski narod od njih s pravom očekuje", stoji u požurnici koja je potpisana s izrekom "Mi Hvarani tuđe nećemo, ali svoje ne damo".


- - -
http://www.slobodnadalmacija.hr/Split-%C5%BEupanija/tabid/76/articleType/ArticleView/articleId/82071/Default.aspx


= = = = =
dodatak:
Našli su osobu koju će molit? Srpkinju Jacu Vlaisavljević, prepunu jada i izdaje, i boli nju neka stvar za Hrvatskom i Hrvatima. Unuka četnika zna svoj posao i ZNA SE za koga radi.

 Podržavam ovo što kaže Slobodna Dalmacija.    Nisam za ovo što kaže Slobodna Dalmacija.

necenzurirano, 2009-12-05 u 02:26:10 na vrh stranice

Afera HAC: Hoće li Bajić provjeriti gdje je otišlo čak 141 milijardu 197,3 milijuna kuna
Dec 04, 2009 at 06:00 PM

Prema našim izvorima u HAC-u, slučaj Skladgradnje, točnije prijevare u cijeni radova koje je za HAC izvodilo to poduzeće, samo je obrazac po kojem su se i u slučajevima drugih, po iznosima astronomski visokim ugovorima, odvijale prijevare s naplatom izvođenja radova za Hrvatske autoceste d.o.o. Naime, kako to navode naši izvori, radilo se o fiktivnim troškovnicima kojima se cijena radova na izgradnji autocesta fiktivno povećavala i do pet puta od stvarne cijene takvih radova, kako bi se kroz isplate ugovorenih iznosa s poslovnim partnerima HAC-a izvlačio novac namijenjen izgradnji autocesta. Slijedom tehnologije prijevare fiktivnim troškovima izvođenja radova prema ugovoru Skladgradnje i HAC-a, Državno odvjetništvo moglo bi uskoro proširiti istragu i na provjeru troškova po ugovorima s drugim poslovnim partnerima HAC-a. Ekskluzivno objavljujemo dokumente s popisom poduzeća i iznosima koje je HAC isplaćivao svojim ugovornim partnerima za radove na izgradnji autocesta. Sumnjive isplate HAC-a partnerima, preko kojih je po istoj tehnologiji kao u slučaju Skladgradnje izvlačen novac iznose nevjerojatnih 141 milijardu 197,3 milijuna kuna. Prema insajderskim informacijama, jedan dio ovog novca završavao je i kod HDZ-a, zbog čega ministar Kalmeta podacima o shemi izvlačenja novca iz HAC-a ucjenjuje premijerku Kosor i „drži u šaci“ HDZ.

Hoće li Državno odvjetništvo i USKOK ići do kraja u istrazi u HAC-u?

Državno odvjetništvo i USKOK, kako doznajemo imaju vrlo detaljne podatke o ovim isplatama HAC-a ugovornim partnerima, odnosno raspolažu svim podacima o ovim sumnjivim isplatama, kao i troškovnicima na temelju kojih su vršene isplate.

Međutim, za sada nije poznato hoće li se Državno odvjetništvo upustiti u detaljniju istragu izvlačenja novca iz HAC-a na temelju ugovora sa poslovnim partnerima, te na temelju troškovnika u kojima su troškovi izvođenja pojedinih radova prikazivani u znatno većim iznosima nego što su stvarne cijene izvedenih radova.

Naime, problem je u tome, što bi se istragom ovih sumnjivih isplata, moglo doći do podataka koji bi uputili na trag novca koji je na temelju ugovora o gradnji između HAC-a i poslovnih partnera izvlačen iz HAC-a, a koji bi trag moguće doveo do bivšeg premijera Ive Sanadera, ministra Božidara Kalmete i HDZ-a, kao stranke.

Čime Kalmeta ucjenjuje Kosor: Shema izvlačenja novca iz HAC-a vodi do HDZ-a

Naime, mnogi smatraju kako se upravo u shemi kojom je novac izvlačen iz HAC-a do svojeg konačnog odredišta, krije i razlog zbog kojeg premijerka Jadranka Kosor ne može odlučnije nastupiti i zatražiti ostavku ministra Kalmete, naprosto iz razloga što je u izvlačenju novca iz HAC-a sudjelovao ne samo ministar Kalmeta, nego i bivši premijer Sanader, ali ponajviše zbog razloga što bi trag novca mogao dovesti i do HDZ-a, odnosno HDZ-ovih računa u Hrvatskoj ili inozemstvu, te zbog informacija o tome da su u shemi izvlačenja novca iz HAC-a sudjelovali i neki drugi ministri, kao primjerice Božo Biškupić, Marina Matulović Dropulić, ali navodno i ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko, preko svojih paravan tvrtki.

Upravo zbog opasnosti da detaljnija i ozbiljnija istraga svih sumnjivih isplata, odnosno istraga svih troškovnika na temelju kojih su iz HAC-a isplaćivane desetine milijarda kuna, ne razotkrije takvu shemu izvlačenja novca iz Hrvatskih autocesta, premijerka Kosor nije spremna na ozbiljniji sukob s Kalmetom.

Drugim riječima, Kalmeta svojim saznanjima o kriminalnoj shemi izvlačenja novca namijenjenog izgradnji autocesta, drži u šaci ne samo premijerku i značajan dio ministara u Vladi, nego i HDZ kao stranku, i HDZ-ovu većinu u Saboru.

Necenzurirano.com u posjedu je dokumenata o sumnjivim isplatama HAC-a ugovornim partnerima.

Popis poduzeća preko kojih su iz HAC-a isplaćivane milijarde kuna

Dokumentacija Uprave HAC-a, koju posjedujemo, ukazuje na multimilijunske iznose, koji se broje u milijardama kuna, koji su ugovarani zmeđu HAC-a i pojedinih poduzeća za izvođenje građevinskih i drugih radova na izgradnji autocesta.

Naime, ako je prijevara na troškovnicima i fiktivnim prikazivanjem troškova izvedbe građevisnkih i drugih radova na trasama autocesta u HAC-u otkrivena na primjeru ugovora sa Skladgradnjom, bilo bi logično da se Državno odvjetništvo upusti u istragu i provjeru troškovnika za ugovore sa svim ugovornim partnerima, odnosno otkrivene nepravilnosti i prijevare troškovnicima u slučaju Skladgradnje mogle bi predstavljati samo obrazac po kojem su slične prijevare izvršene i u ostalim ugovorima, odnosno troškovnicima koje su prikazivala druga poduzeća.

Sama činjenica da je na ovim ugovorima HAC sa svojim poslovnim partnerima ugovorio poslove u vrijednosti od preko 141 milijardu kuna, dovoljan je razlog za provjeru troškovnika na temelju kojih su vršene ove isplate HAC-a po ugovorima za radove na trasama autocesta.

Sa poduzećem Carin d.o.o. HAC je potpisao ugovore u ukupnoj vrijednosti od 298 milijuna 385 tisuća 354,06 kuna; sa partnerom Cesta Varaždin d.d., Hrvatske autoceste imale su ugovorene poslove u ukupnoj vrijednosti od 14 milijarda 321 milijun 611 tisuća 429,57 kuna; s poduzećem Dalekovod HAC je ugovorio poslove u vrijednosti od 4 milijarde 365 milijuna 794 tisuće 203,35 kuna; HAC i poduzeće GP Dubrovnik ugovorili su radove u vrijednosti od 2 milijarde 253 milijuna 956 tisuća 549,45 kuna; sa Hidroelektrom HAC je ugovorio poslove uvrijednosti od 20 milijarda 806 milijuna 28 tisuća 75,70 kuna; sa poduzećem Hidrogradnja d.j.l. Sarajevo ugovoreni su poslovi u visini od 94 milijuna 364 tisuće 85,38 kuna; sa IGH d.d. ugovoreni su poslovi u visini od 67 milijuna 960 tisuća 997,80 kuna; HAC i Kamen Ingrad potpisali su ugovore u vrijednosti od 473 milijuna 871 tisuću 331,98 kuna; sa Konstruktorom je HAC ugovorio poslove u ukupnoj vrijednosti od 23 milijarde 864 milijuna 211 tisuća 523,38 kuna, sa poduzećem Osijek Koteks HAC je ugovorio poslove ukupne vrijednosti od 17 milijarda 223 milijuna 738 tisuća 753,69 kuna; sa Skladgradnjom, kao što smo već pisali HAC je potpisao ugovore u ukupnoj vrijednosti od 4 milijarde 290 milijuna 836 tisuća 268,18 kuna; sa poduzećem Strabag d.d. HAC je potpisao ugovore ukupne vrijednosti 3 milijarde 761 milijun 289 tisuća 377,54 kuna; sa poduzećem Strabag d.o.o. ugovoreni su poslovi u visini od 14 milijarda 825 milijuna 171 tisuću 658,22 kuna; sa poduzećem Viadukt d.d. HAC je potpisao ugovore vrijedne 22 milijarde 778 milijuna 311 tisuća 111,78 kuna; a sa poduzećem Zagorje Tehnobeton potpisani su ugovori u vrijednosti 11 milijarda 772 milijuna 153 tisuće 632,51 kuna.

Dokumentacija dokazuje: U Upravi HAC-a postojali su dvostruki troškovnici

Dokumentacija Uprave HAC-a koju posjedujemo dokazuje kako su postojali dvostruki troškovnici, odnosno troškovnici Uprave na više iznose troškova i troškovnici koji su prvotno dogovarani sa poduzećima, partnerima, nakon čega su konačni troškovnici usklađivani, kako bi se vjerojatno iz ugovorenih iznosa mogli namiriti svi sudionici „ortačkih ugovora“, na vrhu koje organizacijske strukture su bili bivši premijer Ivo Sanader i ministar Božidar Kalmeta.

Analogno slučaju "Skladgradnja" a po zakonu vjerojatnosti, ako je u slučaju 43 milijuna kod Skladgradnje pronađena pronevjera od 22 milijuna, kolika bi tek pronevjera bila na 141 milijardu kuna?!

Doista se pitamo hoće li glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (DORH) Mladen Bajić konačno provjeriti te skandalozne ugovore „teške“ čak 141 milijardu 197,3 milijuna kuna, ili će se i dalje ponašati kao da je odvjetnik nekog drugog, a ne državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Dokumente Uprave HAC-a sa popisom ugovorenih iznosa i isplata po ugovorima, u ukupnoj visini od preko 141 milijardu kuna možete u cijelosti pročitati ...


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1653&Itemid=1


= = = = = =
Pitanje za Margetića:
- Margetiću, majke ti, otkud tebi toliki podaci i toliki dokumenti?
- Kako to da za to znaš samo ti?
- Tko ti daje to?

 Podržavam ovo što kaže necenzurirano.    Nisam za ovo što kaže necenzurirano.

Necenzurirano, 2009-12-06 u 21:12:12 na vrh stranice

Dec 06, 2009 at 11:56 AM
Afera HAC: U poslovima s poduzećem King ICT HAC oštećen za 41,3 milijuna kuna?

Tajna dokumentacija Uprave HAC-a sadrži i vrlo detaljne tablice isplata pojedinim poduzećima prema ugovorima koje je HAC sklapao za pružanje usluga ili isporuku roba. Tako je vidljivo da je HAC tijom 2008. i 2009. godine s poduzećem King ICT ugovorio poslove u ukupnoj vrijednosti 126 milijuna 816 tisuća 387,11 kuna, odnosno praktički ispada da je HAC tu vrstu poslova i opreme koju je ugovarao s poduzećem King ICT d.o.o. gotovo ekskluzivno ugovarao upravo s tim poduzećem. Nekoliko je stavka koje bude sumnju u opravdanost troškova prema ugovorima s poduzećem King ICT. Dokument kojeg posjedujemo upućuje na dvostruku naplatu pojedinih ugovorenih poslova između poduzeća King ICT i HAC-a, pa proizlazi da je HAC u poslu sa King ICT-om moguće oštećen za 41 milijun 397 tisuća 165,66 kuna. Ili je s druge strane Uprava HAC-a lažno dvostruko knjižila obvezu po ovoj stavci kako bi izvlačila novac iz HAC-a.

Sumnjive stavke upućuju na moguće neopravdane troškove

Tako je primjerice na temelju ugovora broj 600-940/2007, od 19.11.2007. godine poduzeće King ICT od HAC-a naplatilo iznos od čak 7 milijuna 292 tisuće 619,77 kuna za "Nezavisni analitički izvještaj sustava za naplatu cestarine".

Na temelju ugovora broj 500-1073/2009, od 13.3.2009. godine, King ICT je sa HAC-om ugovorio "održavanje sustava za nadzor voznog parka", te je po osnovi tog ugovora na stavci "redovito održavanje" King ICT-u u 2009. godini isplaćeno 361 852 kune.

Dvostruko knjiženje obveze po ugovoru broj 400-1187/2008

Jedan od najvećih ugovora između HAC-a i King ICT-a je ugovor broj 400-1187/2008, od 6. studenog 2008. godine, potpisan za "isporuku, ugradnju i puštanje u rad sustava tehničke zaštite naplatnih postaja Hrvatskih autocesta d.o.o.", u iznosu od 41 milijun 397 tisuća 165,66 kuna.

Naime, potpuno je nejasno zbog čega je Uprava HAC-a u svojoj dokumentaciji ovu stavku kao obvezu po ugovorima knjižila čak dva puta, iskazujući je dva puta kao trošak po ugovorima s poduzećem King ICT.

Sumnjivi ugovor broj 600-1187/2008

Tako su isti poslovi, samo pod drugim brojem ugovora 600-1187/2008, od 24. prosinca 2008. godine, proknjiženi u dokumentaciji Uprave HAC-a kao novi trošak po ugovorima s poduzećem King ICT, i to u visini kao u slučaju prethodnog ugovora od 41 milijun 397 tisuća 165,66 kuna.

Dokumenti Uprave HAC-a, tablice naslovljene "Pregled ugovora po mjestima troška", jasno pokazuju kako je Uprava HAC-a dva puta knjižila ovu obvezu prema poduzeću King ICT, te su u ukupni iznos ugovornih obveza HAC-a prema poduzeću King ICT, u iznosu od 126 milijuna 816 tisuća 387,11 kuna, zbrojena oba ugovora, točnije i ugovor broj 400-1187/2008, od 6. studenog 2008. godine, kao i ugovor broj 600-1187/2008, od 24. prosinca 2008. godine.

Kome je isplaćeno 41,3 milijuna kuna?

Zanimljivo je da je ugovor broj 400-1187/2008, od 6. studenog 2008. godine proknjižen kao obveza Sektora za građenje, dok je drugi ugovor broj 600-1187/2008, od 24. prosinca 2008. godine u evidencijskim tablicama Uprave HAC-a proknjižen kao obveza Sektora naplate HAC-a, čime se također, vjerojatno pokušalo prikriti kako se radi o, zapravo, jednom te istom ugovoru, odnosno jednom te istom poslu ugovorenom između HAC-a i King ICT, samo dvostruko proknjiženom i dvostruko naplaćenom, na temelju ovakvih knjiženja.

Dakle, u svezi isplate po ugovorima za ovu stavku postoje dvije mogućnosti: ili je Uprava HAC-a u dogovoru s poduzećem King ICT dvostruko knjižila ovu obvezu prema King ICT kako bi se izvršila dvostruka isplata prema tom poduzeću; ili je Uprava HAC-a bez znanja poduzeća King ICT dvostruko knjižila obvezu od čak 41,3 milijuna kuna, te je novac namijenjen tako dvostruko knjiženoj obvezi isplaćenoj na račune neke treće pravne ili fizičke osobe.

Evidencijske tablice Uprave HAC-a svakako upućuju na moguću prijevaru dvostrukim troškovnicima, na potpuno jednaki način kao i u slučaju Skladgradnje, i nanošenje moguće štete Hrvatskim autocestama d.o.o. u iznosu od 41 milijun 397 tisuća 165,66 kuna.

Popis ugovora između HAC-a i poduzeća King ICT sa iznosima ugovora možete u cijelosti pročitati ...


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1655&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Necenzurirano.    Nisam za ovo što kaže Necenzurirano.

Hina, 2009-12-08 u 18:30:57 na vrh stranice

MOL: Dionice Ine 2008. kupili od više tisuća branitelja, a ne od Vlade

Izdano: 18:03 8. prosinca 2009

Mađarski MOL u danas objavljenoj izjavi ističe da u prošlogodišnjoj javnoj ponudi dionica Ine nije kupio ni jednu dionicu od hrvatske Vlade te da stoga ne može interpretirati izjave i napise o "prodaji" Ine.

"MOL je od Vlade Republike Hrvatske tijekom prošlogodišnje transakcije kupio 0, znači nula Ininih dionica, stoga ne može interpretirati izjave i napise o 'prodaji' Ine", izjava je Tamare Karagity iz međunarodnih komunikacija MOL Grupe.

U njenoj se pisanoj izjavi napominje da MOL s interesom prati razno razne političke izjave i napise u medijima, koji u puno slučajeva ne odražavaju prošlogodišnja događanja.

"MOL je dionice Ine u listopadu 2008. godine kupio u procesu javne ponude od više tisuća državljana i branitelja Republike Hrvatske ponudivši fer cijenu u koju je uključena premija i platio ih 2800 kuna po dionici. Cijena iz javne ponude uključivala je 1110 kuna premije u odnosu na cijenu iz inicijalne javne ponude (1690 kuna)", ističe Karagity.

Usporedbe radi, nastavlja Karagity, i jučer je burza zatvorena s cijenom dionice Ine od 1681 kune te stoga dioničari koji su prihvatili ponudu MOL-a računaju s više od 65 posto premije.

"Ova transakcija odobrena je od strane Burzovne komisije i Bruxellesa, kao i Agencije za tržišno natjecanje uz uvjet da se izdvoji i proda maloprodajna mreža Crobenz. Ovaj transparentni proces i nije mogao teći drugačije s obzirom da je MOL dioničko društvo, te svaka transakcija koju provodi mora biti provedena uz izravnu komunikaciju i uključivati sve javnosti", ističe Karagity.

MOL, naglašava, odbacuje sve izravne ili neizravne napise koji, rekonstruirajući prošlost, pokušavaju prikazati aktivnosti kompanije u krivom svjetlu.

"Ove teorije zavjere podsjećaju na nedavna podmetanja i priče o tome kako MOL svoje dionice Ine prodaje Surgutneftegasu ili bilo kome drugome, pa i ovoga puta poručujemo da ovakve teorije nemaju veze s realnošću", zaključuje se u izjavi.


- - -
http://business.hr/hr/Naslovnica/Politika/MOL-Dionice-Ine-2008.-kupili-od-vise-tisuca-branitelja-a-ne-od-Vlade


= = = = =
dodatak:
Ovo bi stvarno bilo smiješno da nisu ogromni kriminal i velika pljačka u pitanju. Hrvatska vlada je Jacinom (unuke četnika Vlaisavljevića) prevarom nagovorila hrvatske branitelje na prodaju dionica INA-e MOL-u i sad HDZ-ovska banda nema ništa s tim!? MRŠ, GADOVI!!! A Mesić tek sad poteže ovo pitanje?! Zašto?!?
Umjesto da je cijela Vlada pala odmah nakon otkrivanja kriminala u HDZ-u (Sanaderov bijeg je značio upravo to), Stjepan Mesić i ostali gadovi iz hrvatske izdajničko-pljačkaške oligarhije nas gule na rate pa vade afere iz ladica kad kome i kako kome od njih odgovara. Sve je isto kao u doba koje nam je ostavila glava hrvatske hobotnice, sam predsjednik Tuđman: stotine indicija i dokaza o kriminalu, a za sve ispadaju krivi novinari i pokoji činovničić pri vlasti. Čak se i glavni urednik Glasa Koncila pridružio osudi istraživačkog novinarstva; valjda u strahu kako neki tragovi ne bi doveli do Kaptola?

 Podržavam ovo što kaže Hina.    Nisam za ovo što kaže Hina.

abC, 2009-12-08 u 21:49:16 na vrh stranice

Tako je Ivina Srpkinja Jaca govorila da je prodaja dionoca braniteljskog fonda MOL-u opravdana te su u interesu branitelja i države, kao što sad govori da je arbitražni sporazum sa Slovenijom u interesu države, pa vidimo kamo to vodi i u čiji džep!?

Prisjetimo se ovog:
Je li 'Večernjak' namjerno sklonil (izbrisal) ovu stranicu, ne bum štel komentirat?! Sve čega se Jaca dotakne ode u sto p.m., a "stoka sitnog zuba" i svećenici su joj uvijek davali podršku da može činiti što god je volja imperijalnih moćnika koji preko HDZ-a / SDP-a vladaju Hrvatskom.

 Podržavam ovo što kaže abC.    Nisam za ovo što kaže abC.

Domagoj Margetić, 2009-12-09 u 01:38:13 na vrh stranice

Tajna Afere HAC:
Zbog milijardi prebacivanih HDZ-u Kosorica ne smije dirati Kalmetu?

Dec 08, 2009 at 06:44 PM

Tajna dokumentacija Uprave HAC-a, koju smo dobili posredstvom insajdera, dokazuje s jedne strane kako je u Hrvatskim autocestama d.o.o. godinama vođeno dvostruko knjigovodstvo, te kako je s jedne strane u javnoj dokumentaciji i službenim bilancama HAC-a prikazivano financijsko stanje kojim se u isto vrijeme prikrivala tehnologija izvlačenja novca preko HAC-a. Dokumenti koje posjedujemo, a kako nam potvrđuju i stručnjaci, sudski vještaci za financije i knjigovodstvo, te bivši financijski inspektori Ministarstva financija, predstavljaju paralelne poslovne knjige Uprave HAC-a, vođene u dogovoru s Vladom Republike Hrvatske, kako bi se prikrio projekt HDZ-ovog političkog vrha o planiranoj pljački HAC-a „teškoj“ nevjerojatnih 101 milijardu kuna.

Kalmeta zna tajnu 101 milijarde kuna iz paralelnog knjigovodstva HAC-a

Iako su mnogi nakon naše prve objave ove dokumentacije tvrdili kako se ne radi o evidenciji troškova po ugovorima između HAC-a i poslovnih partnera, knjigovodstveni i financijski stručnjaci tvrde upravo suprotno i potvrđuju navode portala Necenzurirano.com.

Tajne evidencijske kartice iz paralelnog knjigovodstva HAC-a mogle bi skrivati najveću tajnu Afere HAC: tajnu zbog koje premijerka ne smije smijeniti svojeg ministra mora, prometa i infrastrukture.

Ministar Božidar Kalmeta, čini se, jedan je od rijetkih koji znaju tajnu 101 milijarde kuna iz paralelnog knjigovodstva HAC-a.

Odluči li progovoriti, Kalmeta može istražitelje u Aferi HAC odvesti izravno u Banske dvore.

Iako u službenoj dokumentaciji HAC-a nema traga o 141 milijardi kuna, u paralelnom tajnom knjigovodstvu Uprave ovaj se iznos vodi kao trošak u „Pregledima ugovora po mjestu troška“

Iako u službenim bilancama poduzeća i javno dostupnoj dokumentaciji doista nema ovakvih iznosa, u tajnoj dokumentaciji Uprave HAC-a, odnosno u paralelnom knjigovodstvu HAC-a, vode se tablice evidencija troškova po ugovorima za izgradnju autocesta, koji prema toj paralelnoj dokumentaciji iznose čak 141 milijardu 197,3 milijuna kuna.

Iako mnogi tvrde kako se ne radi o tolikom iznosu, te kako smo navodno „krivo“ protumačili tajne dokumente Uprave HAC-a, stručnjaci kojima smo pokazali dokumentaciju koju posjedujemo slažu se s nama: tablice „Pregleda ugovora po mjestima troška“ predstavljaju paralelnu knjigovodstvenu evidenciju troškova za isplatu prema ugovorima HAC-a sa poslovnim partnerima, za poslove radova na izgradnji autocesta.

Model pljačke novca preko HAC-a dogovoren u Vladi

Upravo taj model izvlačenja novca iz HAC-a, za kojeg su znali članovi Vlade Ive Sanadera (a time i aktualna premijerka Jadranka Kosor) glavni je razlog zbog kojeg Kosor ne smije dirati ministra Božidara Kalmetu.

Naime, dokumenti potvrđuju kako je na razini Vlade morao biti usuglašen model izvlačenja novca preko Hrvatskih autocesta d.o.o., i to prikazivanjem lažnih troškova ugovora između HAC-a i kooperanata u paralelnom knjigovodstvu HAC-a, koje je vođeno u samoj Upravi poduzeća, i za koje su podatke znali rijetki i odabrani, provjereni i povjerljivi djelatnici HAC-a.

Smjena Kalmete izazvala bi poguban domino efekt rušenja HDZ-ove vlasti i Vlade Jadranke Kosor

Upravo zbog tog plana, pozicija Božidara Kalmete je za Jadranku Kosor nedodirljiva, odnosno, smjena ministra Kalmete za Vladu Jadranke Kosor mogla bi, čini se prema tajnoj dokumentaciji Uprave HAC-a, biti poguban potez koji bi izazvao domino efekt, nakon čega bi se, odluči li Kalmeta progovoriti o modelu pljačke HAC-a, najveći dio vodstva HDZ-a, kao i većina članova Vlade Republike Hrvatske mogla naći pod istragom.

Afera HAC tako, barem prema stanju tajne dokumentacije koju posjedujemo, skriva puno više od lažnih troškovnika Skladgradnje, ona krije model paralelnog financijskog sistema pod kontrolom vrha političke vlasti i vrha vladajuće stranke, a trag dokumentacije koju posjedujemo jasno upućuje na možda jednu od najvećih financijskih afera u modernoj Hrvatskoj.

„Kalmeta je prejak, osim toga zna sve o tome kako je išao novac iz HAC-a za HDZ i na koje račune, a to zna i ravnatelj Carine Mladen Barišić. Kalmeta zna sve.

Zato Kosor ne smije smijeniti Kalmetu, jer kad bi Kalmeta progovorio na koje HDZ-ove račune je išao novac i tko je sve u HDZ-u znao za ovaj plan izvlačenja novca preko HAC-a, Kosoricina Vlada ne bi dugo opstala“, tvrdi naš sugovornik, nekada bliski suradnik i prijatelj Ive Sanadera i visokopozicionirani član HDZ-a.

Dokumentacija demantira one iz HAC-a koji tvrde da se ne radi o 141 milijardi kuna u evidencijama troškova u paralelnom knjigovodstvu Uprave HAC-a

Iako nam iz HAC-a tvrde kako su netočni naši navodi o paralelnoj dokumentaciji u kojoj se kao troškovi po ugovorima između HAC-a i kooperanata navode ugovorni iznosi koji sveukupno iznose 141 milijardu 197,3 milijuna kuna, dokumentacija koju posjedujemo u cijelosti demantira one iz HAC-a koji tvrde kako se ne radi o tolikim iznosima.

Osim toga, sa sudskim vještacima i bivšim financijskim inspektorima provjerili smo kako bi oni objasnili sadržaj dokumenata koje posjedujemo, i oni su se u potpunosti složili s našom interpretacijom sadržaja tajne dokumentacije Uprave HAC-a.

Postojanje paralelne knjigovodstvene dokumentacije u Upravi HAC-a, već je dovoljan znak da je postojao i paralelni sustav upravljanja financijama preko HAC-a, a što je svakako bilo nemoguće bez znanja i prešutnog dopuštenja Vlade Republike Hrvatske.

Bajić dogovorio s Kosor postupanje u Aferi HAC

Da se doista radi o aferi od posebnog interesa za vladajuću stranku svjedoči i činjenica da mi je prije otprilike mjesec dana, naš izvor u HAC-u u razgovoru otvoreno rekao kako je „razgovarao s Bajićem i kako je dogovoreno s Bajićem da se uslučaju Afere HAC ide sa istragom u odnosu na Upravu HAC-a i neke poslovne partnere, ali da se dalje od toga ne ide, te da se ne ide prema Kalmeti“.

S kime je glavni državni odvjetnik Mladen Bajić mogao dogovoriti takvo postupanje u slučaju Afere HAC, nego sa premijerkom Jadrankom Kosor.

Moj izvor otvoreno mi je potvrdio kako je s Bajićem dogovarano „do kuda će se u Aferi HAC ići“, odnosno kako je na tom sastanku izričito dogovoreno da se ne inzistira na istrazi i procesuiranju uloge Božidara Kalmete u Aferi HAC.

Istraga protiv Kalmete mogla bi dokazati povezanost Kosoricine Vlade s paralelnim knjigovodstvom u HAC-u

Ako je ova informacija koju mi je prenio izvor iz HAC-a točna, tada bi upravo postojanje paralelnog knjigovodstva HAC-a u kojem se vodi troškove 141 milijardu kuna po ugovorima s poslovnim partnerima, mogao biti jedan od glavnih razloga zbog kojih Bajić u istrazi u HAC-u ne smije ići predaleko.

Očito je da bi istraga tragom ove paralelne knjigovodstvene dokumentacije mogla odvesti istražitelje preblizu Banskih dvora, točnije preblizu Vladi Jadranke Kosor, čime bi se ugrozio lukavo, i umjetno stvaran imidž Jadranke Kosor kao odlučne premijerke i borca protiv korupcije, ali što je puno gore, kada bi se dokazala povezanost Vlade s paralelnim knjigovodstvom u HAC-u, značio bi to definitivni pad Kosoricine administracije, i vrlo vjerojatno odlazak HDZ-a s vlasti na neko duže vrijeme.


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1658&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

Deutsche Welle, 2009-12-17 u 22:11:11 na vrh stranice

Hrvatska i regija | 14.12.2009
Balkanski poslovi banke Hypo Group Alpe Adria

Ova banka iz Klagenfurta je brzinom kometa postala važan čimbenik u čitavoj regiji - a sada njezina zvijezda isto takvom brzinom očito naglo pada, ocjenjuje dopisnik njemačke novinske agencije DPA iz Zagreba Thomas Brey.

[ foto: Poslovanje banke Hypo Group Alpe Adria je već odavno zavrijedilo malo više pažnje hrvatske policije ]

Prema svjedočenju Wolfganga Kulterera koji je do 2006. dugo godina bio na čelu banke HGAA i koji je u međuvremenu osuđen u Austriji zbog krivotvorenja poslovnih knjiga ove banke, banci je vrata u Hrvatskoj osobno otvorio bivši premijer Ivo Sanader. Na ovu tvrdnju se nadovezuju nepotvrđeni medijski napisi da je Sanader za posredovanje u davanju kredita u iznosu od četiri milijuna njemačkih maraka dobio proviziju od 800 tisuća maraka. Hrvatska oporba prošle je godine bezuspješno pokušavala dobiti informaciju o navodnoj Sanaderovoj zbirci dragocjenih satova.

Krediti za mutne poslove zločinaca

Ostaje tajna i to kako je ta banka mogla pomoći u više nego mutnim poslovima s nekretninama bivšeg generala Vladimira Zagorca. Ona je dala kredite u iznosu od 260 milijuna eura za nekretnine u Puli, Rovinju, Dubrovniku i na otoku Hvaru. Do tog iznosa je u svakom slučaju došlo hrvatsko Državno odvjetništvo. Osim Zagorca koji je sada u zatvoru, Hypo Group Alpe Adria je pomagala i osuđenika za ratne zločine iz Osijeka, Branimira Glavaša. Navodno je upravo on bio glavna podrška te banke u Slavoniji.

Gubici ne čude

U Sloveniji pak Hypo Group Alpe Adria dominira trećinom tamošnjih poslova s leasingom. Posljedica toga jest da bi, s obzirom da i najveći financijski holdinzi Slovenije poput Istrabenza ili NFD-a imaju probleme, u poteškoće mogao zapasti i njihov glavni financijer HGAA. Banka je u velikom stilu ušla i u posrnulu Pivovarnu Laško, s ključnim ulozima i u drugim sektorima. Obaveze prema pivovari su namirene zalogom utjecajne izdavačke kuće Delo. Ali banka mora strahovati i za 40 milijuna eura kredita kojeg je dodijelila luksuznom hotelu Kempinski Palace u Portorožu. I s druge strane obale, u hrvatskom dijelu Savudrije stoji još jedan hotel lanca Kempinski u kojem je 70 milijuna eura, koji potječu iz banke HGAA. Kada će taj novac banka dobiti nazad je veliko pitanje.

Otkaz novinarima za napise o banci Hypo Group Alpe Adria

Prije tri godine je sedam novinara lista Glas Istre moralo napustiti svoja radna mjesta jer su, kako se čulo, previše kritično pisali o Hypo Bank Alpe Adria. Izvještavali su, na primjer, kako je u nacionalnom parku na otočju Brijuni, nakon što je ta banka kupila zemljište, ono pretvoreno u građevinsku zonu. U Dubrovniku se dogodio sličan slučaj. Ili vijest da su suradnici Hrvatskog fonda za privatizaciju, prije svega njegov dopredsjednik Krešimir Starčević, dospjeli na platnu listu banke nakon što su učinjene usluge Hypo banci i to u vrijednosti od nekoliko milijuna. Ostaje otvoreno i pitanje zašto je prodan sektor banke Hypo Consultants za samo 160 milijuna eura nepoznatom novom vlasniku - mada je procijenjena vrijednost tog sektora bila čitavih milijardu i 500 milijuna eura.

Korupicija je svakodnevni posao

Hrvatski list Nacional navodno raspolaže tajnim izvješćem glavne vlasnice HGAA, Bavarske pokrajinske banke (Bayern LB) o poslovnoj praksi njene banke iz Koruške. U njemu se detaljno izvještava o tome kako Hypo Group Alpe Adria preko izmišljenih tvrtki šalje novac u Lihtenštajn da bi ga kasnije opet investirala u Hrvatsku. Izgleda da je i poslovna strategija svugdje bila ista. Političarima, među kojima se spominje i zagrebački gradonačelnik Milan Bandić, navodno su osiguravani krediti po nevjerojatno povoljnim uvjetima - ili su čak plaćane provizije, a oni su onda banci omogućavali povoljne poslove. Banka je navodno stajala i iza izborne kampanje vladajuće stranke HDZ.

Autor: Thomas Brey iz Deutsche Presse Agentur (aš)
Odg. ured: Andrea Jung-Grimm


- - -
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5011807,00.html

 Podržavam ovo što kaže Deutsche Welle.    Nisam za ovo što kaže Deutsche Welle.

Jutarnji list, 2009-12-21 u 20:59:21 na vrh stranice

ODGOVOR GUVERNERA
Rohatinski Stoiberu: Vi ste nas pritiskali, ali nismo popustili

Objavljeno: prije 2 h i 52 min

Interpretacija BLB-ovog preuzimanja Hypo banke u Hrvatskoj koju je za njemački tjednik Der Spiegel iznio Edmund Stoiber, bivši predsjednik Bavarske Vlade, toliko je iziritirala guvernera HNB-a Željka Rohatinskog da je medijima detaljno ispričao "kako je to stvarno bilo", a onda je poslao i priopćenje u kojem je dodatno nagazio njemačkog političara.

Stoiber je, naime, izjavio da je "iskoristio svoje političke veze u Hrvatskoj" kako bi se provela transkacija, ali su HNB i BayernLB već postigli sporazum uoči njegove posjete Hrvatskoj. HNB to shvaća kao insinuiranje njihovog "nečasnog ponašanja" i ističe da činjenice i dokumenti govore drugačije od Stoibera.

Prvi zahtjev BLB je predao u svibnju 2007. godine, a Savjet HNB-a odbio ga je 11. srpnja. Nakon toga, predstavnici BLB-a zatražili su sastanak s vodstvom HNB-a, ali nikakav dogovor nije postignut.

- Uostalom, da je dogovor o kakvom govori Edmund Stoiber već postojao, zbog čega bi se on, nakon susreta s bivšim premijerom Sanaderom u Splitu, 19. kolovoza 2007. godine, upuštao u javni politički pritisak na HNB, pa i na Hrvatsku, dajući izjavu neprimjerenu svojoj funkciji i omalovažavajuću za neovisnu središnju banku jedne suverene države - stoji u priopćenju. Stoiber je tada rekao "da je siguran da će HNB povući svoj veto", te da je "poslao dopis HNB-u u kojem je naglasio da veto može nepotrebno pogoršati dobre odnose između Bavarske i Hrvatske".

Kako politički pritisci nisu dali učinka BLB je podnio novi zahtjev bitno drugačijeg sadržaja nego što je bio prvi. Ispunio je sve uvjete koje je postavio HNB.

Otvorenošću i detaljnim opisom slučaja preuzimanja Hypo banke guverner je nesumnjivo iznenadio i druge 'prozvane' aktere.

Mladena Vedriša, člana Savjeta HNB-a, optužio je za lažno informiranje javnosti, da je glasovanje prilikom prve odbijence BLB-u bio podijeljeno. Međutim, devet članova Savjeta bilo je protiv preuzimanja, dva za i tri suzdržana. U izjavi za T-portal, Vedriš je kazao je da je riječ lažno krivo upotrijebljena.

- Riječ je o krivom navođenju. I dalje stojim kod toga da su stajališta i argumenti bili podjednaki za potrebu da uđe jedna njemačka banka kod nas i da se napravi ravnoteža, odnosno smanji utjecaj talijanskih banaka - rekao je.

Na tvrdnju Rohatinskog da se Stoiber pismom obratio i predsjedniku Stjepanu Mesiću, u Uredu predsjednika odgovoraju da takvo pismo nije "urudžbirano".


- - -
http://www.jutarnji.hr/rohatinski-stoiberu--vi-ste-nas-pritiskali--ali-nismo-popustili/420047/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Nacional, 2010-01-26 u 18:44:05 na vrh stranice

Objavljeno u Nacionalu br. 741, 2010-01-26

ARHEOLOŠKA pljačka države
Mirjana Sanader spiskala 507 milijuna kuna HAC-a

Državne tvrtke koje su gradile velike infrastrukturne projekte, u prvom redu Hrvatske autoceste, morale su za Sanaderova mandata plaćati arheološki reket

[ foto: MOĆNI SUPRUŽNICI Dok je Ivo Sanader kao premijer zakulisno odlučivao o svim važnim poslovnim i financijskim transakcijama u državi, Mirjana Sanader je na isti način donosila sve najvažnije odluke o raspodjeli novca i kadrovima u kulturi ]

Na arheologiju, znanstvenu granu kojom se bavi supruga bivšeg hrvatskog premijera Mirjana Sanader, u proteklih je sedam godina utrošeno više od pola milijarde kuna, odnosno najmanje 507 milijuna i četiri stotine tisuća kuna. Toliki je iznos od 2003. godine do danas morala platiti državna tvrtka Hrvatske autoceste za brojna arheološka istraživanja na gradilištima hrvatskih cestovnih pravaca. Da bi tvrtke koje grade velike infrastrukturne projekte uopće mogle dobiti lokacijske dozvole, morale su platiti arheološki reket, odnosno ogromne višemilijunske iznose za besmislena arheološka istraživanja kojima je rukovodila Mirjana Sanader. Jedan od posljednjih slučajeva izvlačenja novca iz HAC-a za arheologiju zbio se 30. lipnja prošle godine, samo dan prije nego što je Ivo Sanader pobjegao s premijerske funkcije: ministar kulture Božo Biškupić s bivšim je predsjednikom uprave HAC-a Juricom Prskalom potpisao dva ugovora kojima HAC za arheološka istraživanja u 2010. godini mora platiti vrtoglavih 103 milijuna kuna. Na taj način premijerova supruga i uzak krug njezinih znanstvenih kolega, tobože radi očuvanja kulturne baštine, potpuno su netransparentno izvukli ogromni novac, zbog čega bi se istraživanjem arheoloških istraživanja trebale početi baviti hrvatske pravosudne institucije ...


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/76477/mirjana-sanader-spiskala-507-milijuna-kuna-hac-a

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Jutarnji list, 2010-01-28 u 16:46:57 na vrh stranice

... U Hrvatskoj javna nabava iznosi preko 45 milijardi kuna, a prema nekim projekcijama čak 12 milijardi odlazi na korupciju odnosno curi iz državne blagajne - upozorili su danas nekoliko puta zastupnici SDP-a tijekom rasprave o Zakonu o državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave. Zakon regulira način imenovanja članova Komisije i djelokrug njihovog rada, no zastupnici su se najviše raspravljali o korupciji u javnoj nabavi ...

- - -
http://www.jutarnji.hr/javna-poduzeca-korupcija/520058/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Glas Slavonije, 2010-01-28 u 23:36:58 na vrh stranice

PAD CIJENA POLJOPRIVREDNIH SIROVINA I GOTOVIH PROIZVODA UGROŽAVA LIKVIDNOST
Đakovština u začaranom krugu dugovanja

24.10.2009

Opterećena brojnim teškoćama koji svoje korijenje vuku iz proteklog trogodišnjeg razdoblja, od kojih je jedan od većih kretanje cijena sirovina, koje su prvobitno (2007., 2008.) bile izuzetno visoke, a na temelju kojih su formirane cijene njezinih proizvoda, odnosno svih tipova brašna, Đakovština d.d., kaže predsjednik Uprave tvrtke, mr. Mijo Matić, našla se u 'procjepu disproporcije' zbog naglog pada cijena sirovina u proteklih godinu dana.
Đakovština d.d. zaprimila je 55.000 tona pšenice, 8.800 tona suncokreta, 8.000 tona soje, te 14.000 tona kukuruza. U odnosu prema zaprimljenim količinama u istom razdoblju prošle godine možemo reći da smo iznimno zadovoljni jer je suncokreta i soje 'ušlo' znatno više. Praktički, otkup je završen, a robe se već, prema nalogu vlasnika, otpremaju, kaže Mijo Matić.
U ovom trenutku Đakovština d.d. zapošljava 480 stalno zaposlenih radnika i 40-ak na određeno vrijeme. Ove nam godine odlazi, ili je već otišlo 40-ak radnika, što u mirovinu, što na Zavod za zapošljavanje uz otpremninu. Plaće kasne mjesec dana, pa smo tako isplatili drugi dio plaće za kolovoz, a sada treba krenuti prvi dio za rujan. Unatoč teškoj situaciji, ni u jednom trenutku nismo razmišljali o otpuštanju radnika, dapače, kroz proizvodnju nastojimo osigurati posao. Odlaze jedino sezonski i radnici na određeno vrijeme, s čime su i sami upoznati, kaže Mijo Matić.

Mijo MATIĆ, predsjednik Uprave Đakvštine d.d. - "Obična kava u gradu danas stoji kao 10 - 15 kg pšenice. U Zagrebu je to čak 30 kg, a za više njih treba ponijeti bar 'metar' (100 kg)."

- Od rujna prošle godine počeo je pad cijena sirovina, a samim time i finalnih proizvoda. Usporedimo li, primjerice, cijene iz rujna prošle godine s onima iz ove, vidljivo je kako se na proizvodima od pšenice razlika kreće od 40 do 60 posto, dok je na onim od kukuruza čak između 50 i 70 posto. Što se pak količinskih pokazatelja tiče, ne možemo biti nezadovoljni s obzirom na to da nema pada proizvodnje. Istina, bilježimo pad realizacije za 13 posto u odnosu prema istom razdoblju protekle godine. Pad cijena, neizbježno je, stvara velike teškoće i u održavanju likvidnosti s obzirom na znatno manji priljev sredstava. Uzmemo li za primjer da su nove sirovine (pšenica i kukuruz) formirane po novim cijenama, a svi ostali troškovi, od plaća do amortizacije, dolaze u nekim drugim veličinama, dobivamo disproporciju, što nikako nije dobro. Sjetimo se samo pšenice koja je plaćana po 80 lipa, pa i zahtjeva seljaka, a danas se ona prodaje po 64 ili 65 lipa. I to je problem koji uvelike utječe na cijenu brašna koja se danas kreće od 1,35 do 1,45 kn/kg za tip 550 i 10 lipa manje za tip 850, dok je stočno brašno došlo na 30-ak lipa, kaže Matić.

Ogromni gubici
- Cijeli đakovački kraj će u odnosu prema prošloj godini imati manjak prihoda po jednom hektaru za približno 3.000 kuna. Kada se to pomnoži s brojem hektara, dobivamo minus od 400 do 500 milijuna kuna, što će se najintenzivnije osjetiti na proljeće i u cijeloj idućoj godini. Problem je i što je pšenica bila slabije kvalitete od očekivane, a ljudi zbog nedostatak novca guraju na tržište sve što se može prodati, pa se cijena nemilice ruši. U ovoj situaciji za našu tvrtku mogu reći da je dobro što proizvodnja ide normalno, i dalje je prisutna stalna potražnja naših standardnih kupaca, odnosno velikih konditora koji se javljaju sa standardnim zahtjevima, pa s te strane ne nailazimo na probleme", kaže Matić.

Problem likvidnosti
- Likvidnost nam je problem jer su i rokovi naplate od 60 do 100 dana. Problem su i opterećenja iz ranijih vremena, dosta visoke kamate, davanje poslovnog rabata, manjak sredstava i drugo. Đakovština d.d. u ovoj godini nije koristila ni jednu lipu kredita, pa čak ni za otkup, pa se sa svim nedaćama, blokadama, opterećenjima i drugim što se događa, borimo kako znamo i umijemo. Primarno nam je osigurati sirovinu za poslovanje, jer dok se normalno radi mogu se, kako tako, vraćati i obaveze. Također ćemo pokušati s poslovnim bankama dogovoriti reprograme postojećih kredita i naći izlaz, s jedne strane, a na drugoj vidjeti koje su to unutarnje rezerve, što se može prihodovati u smislu podizanja likvidnosti da bi se iz ovog teškog razdoblja izišlo. Nadamo se i kako ćemo uspjeti naplatiti naša potraživanja od proizvođača koja se kreću oko 15 milijuna kuna. Dug Đakovštine d.d. prema seljacima iznosi približno 4 milijuna kuna, no nema dana da se nešto ne uplati. U iščekivanju smo priljeva sredstava pa se nadamo kako bi i to u narednim danima mogli prepoloviti i riješiti prvotno ono starijeg datuma, kaže Matić.


- - -
http://www.glas-slavonije.hr/vijest.asp?rub=7&ID_VIJESTI=115796

 Podržavam ovo što kaže Glas Slavonije.    Nisam za ovo što kaže Glas Slavonije.

Ivica ĐIKIĆ, 2010-02-01 u 03:16:23 na vrh stranice

30.1.2010 u 17:48h

»Pucanj u razno«
Priča o jednom stanu

Neka Državno odvjetništvo istraži moj stan«, tako je u srijedu u Saboru poručila premijerka Jadranka Kosor, nakon što su joj SDP-ovci predbacili način na koji se skućila prije četrnaest godina. Premijerkin velikodušni poziv tužiteljstvu da se pozabavi njezinim stanom trebao je valjda značiti da uistinu više nema nedodirljivih i da Državno odvjetništvo sad ima apsolutno odriješene ruke da istražuje svakog građanina ove zemlje, pa eto i predsjednicu Vlade. Riječ je, naravno, o demagogiji. Jadranka Kosor zna da Mladen Bajić neće uslišati njezin poziv, a čak kad bi se to čudo i zbilo, ona zna da su joj put do prostranog krova nad glavom trasirali nakaradni zakonski propisi što su vrijedili sredinom devedesetih, i također zna da je eventualne protuzakonitosti, koje su se dogodile na tom putu, odavno prekrio blagotvorni institut zastare. Ako već želi donekle isprati privatnu stambenu mrlju koja ju u javnosti prati punih pet godina, od otkrića u Feral Tribuneu, onda joj je, umjesto nuđenja za istragu, mudrije i poštenije iskreno ispripovijedati tu neveselu priču i skrušeno se ispričati zato što joj je u jednom času zatajio osjećaj za moralno i nemoralno. Takva su, je li, bila vremena...

Bila su, naime, vremena što nisu bila naklonjena obiteljima kao što je ona umirovljenog pukovnika JNA koji se prezivao Drobac, ali i vremena u kojima je dobro išlo personama što su bile u milosti Franje Tuđmana i njegova režima, i čiji je moral pritom bio malo fleksibilniji. Neposredno prije rata pukovnik Drobac je preminuo, a ubrzo potom umrla je i njegova supruga. U stanu su nastavila živjeti dvojica njihovih sinova koji su u trenutku kad su ostali bez roditelja bili na pragu punoljetnosti. Na zagrebačkim Ravnicama, u Šeferovljevoj ulici 4, živjeli su do 1995., točnije do rujna te godine, kad im se dogodila ponuda koja se nije mogla odbiti: na vrata im je pokucao stopostotni hrvatski ratni invalid sa svojom obitelji i s namjerom da se useli u njihov stan. U zamjenu za iseljenje ponudio im je puno manji stan na Peščenici, u Ivanićgradskoj ulici, u kojemu je dotad živio. Braća Drobac potpisala su papir na kojemu je stajalo da se dobrovoljno sele, jer bi u protivnom – u to nema nikakve sumnje – završili na ulici. Ratnom invalidu, međutim, nije odgovarao kvart, pa se nakon nekoliko mjeseci prebacio na novu lokaciju. Stan od devedesetak četvornih metara u Šeferovljevoj 4, zajedno s garažom od petnaestak kvadrata, ostao je prazan. Ne zadugo.

Jadranka Kosor, tada svježa članica HDZ-a, živjela je u susjedstvu, u podrumskom stanu od 38 kvadrata u istoj toj Šeferovljevoj ulici. Do tog malog stana, koji je također pripadao fondu JNA, došla je zamjenom za dvosobni stan u Velikoj Gorici što ga je svojedobno, skupa s bivšim mužem, bila dobila od Hrvatskoga radija. U proljeće 1996. Kosorovoj je dodijeljen stan koji je prethodno ispražnjen od nepodobne braće Drobac i stan u kojemu je kratkotrajno živio hrvatski branitelj što je tih devedesetak kvadrata oslobodio od pripadnika suvišne nacije. Na temelju čega se tih godina mogao dobiti stambeni poklon Ministarstva obrane? MORH-ov pravilnik iz 1996. kazivao je da stanovi u vojnom vlasništvu ili povlašteni stambeni krediti mogu biti dodijeljeni ovim društvenim kategorijama: obiteljima poginulih, zatočenih ili nestalih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata; hrvatskim ratnim vojnim invalidima; iznimno pripadnicima gardijskih brigada, djelatnim vojnim osobama i vojnim službenicima i namještenicima, te opet iznimno, osobama zaslužnim za Oružane snage RH i Republiku Hrvatsku sukladno odluci ministra obrane. Na temelju čega je tadašnja HDZ-ova saborska zastupnica dobila svoj novi prostrani dom? Naravno, na temelju »zasluga za Oružane snage RH i Republiku Hrvatsku sukladno odluci ministra obrane«. Ministar obrane Gojko Šušak raspolagao je pravom da odluči čije su zasluge za vojsku i Hrvatsku mjerljive u kvadratima stambene površine, a njegove odluke – koliko god bile neutemeljene – bile su sasvim neupitne.

Jadranka Kosor stan je dobila zato što je godine 1995. potpisala HDZ-ovu pristupnicu. Da to nije učinila, njezine zasluge za »Oružane snage RH i Republiku Hrvatsku«, sukladno odluci ministra obrane, bile bi pouzdano nikakve. O velikom državnom stanu mogla bi samo sanjati, kao što bi samo u snovima mogla konzumirati stanarsko pravo nad stanom u kojemu je živjela svega nekoliko mjeseci, i to u trenutku kad je stanarsko pravo bilo ukinuto, pa nije bilo legalne mogućnosti da se do njega dođe. Kosorova je imala stanarsko pravo nad podrumskim stanom od 38 četvornih metara, u kojemu je živjela do proljeća 1996., ali to se pravo nikako nije moglo protegnuti na dodijeljeni joj stan od 90 kvadrata (plus garaža). Pravna nemogućnost, međutim, nije mogla biti ozbiljnijom preprekom režimskim odabranicima, pa je današnja premijerka spomenuto gnijezdo uspjela otkupiti za manje od trideset tisuća njemačkih maraka.

Stan Jadranke Kosor kapljica je u oceanu materijalnih dobara kojih su se tokom devedesetih godina jeftino i nekažnjeno domogli mnogi likovi kojima je sve bilo dozvoljeno zahvaljujući misterioznim zaslugama za tzv. Domovinu, jednako kao što je nesretna sudbina braće Drobac jedna od desetina hiljada istih takvih sudbina o kojima su u ovoj zemlji govorili i govore samo prezreni marginalci izdajničke provenijencije. Tu kapljicu Jadranke Kosor prepoznatljivom u oceanu čini tek podatak da je dotična, stjecajem okolnosti, postala najmoćnijom osobom u državi. Ona dobro zna da je do stana u kojem živi došla ponajviše zahvaljujući vlastitom odsustvu skrupula, ali to ne želi priznati, pa zaziva istrage koje se neće dogoditi. Kad bi to učinila, zasigurno ne bi ostala bez stana, ali bi možda dobila mrvicu vjerodostojnosti prilikom zauzimanja poze nacionalne moralne vertikale.


- - -
http://www.novilist.hr/Vijesti/Novosti/prica-o-jednom-stanu.aspx

 Podržavam ovo što kaže Ivica ĐIKIĆ.    Nisam za ovo što kaže Ivica ĐIKIĆ.

Jutarnji list, 2010-02-08 u 01:06:37 na vrh stranice

PROTUUSTAVNI ČIN
Ustavni sud poništio Pravilnik po kojem je Kosor dobila stan

U slučaju premijerke prekršen je čak i neustavni pravilnik MORH-a jer stan od 90 kvadrata može dobiti petočlana obitelj

ZAGREB - Pravnilnik MORH-a na temelju kojeg je aktualna premijerka Jadranka Kosor stekla stan od 90 četvornih metara u Šeferovoj 4 u Zagrebu, protuustavan je. Naime, Ustavni sud Republike Hrvatske kojem je na čelu bio Smiljko Sokol, 14. studenog 2001.donio je odluku koja nalaže da se Pravilnik o dodjeli stanova i stambenih kredita povjerenih na upravljanje MORH-u donesen u travnju 1996. ukine u cijelosti.

U sastavu Ustavnog suda koji je ukinuo spomenuti Pravilnik MORH-a, uz Smiljka Sokola kao predsjednika suda, bili su suci: Marjan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Jurica Malčić, Ivan Matija, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković. Odluka o ukinuću Pravilnika nalazi se u arhivi Ustavnog suda pod brojem U-II-163/2000.

Ocjena ustavnosti
Naime, ocjenu ustavnosti Pravilnika MORH-a, kolokvijalno nazvanog i "Šuškov pravilnik", četiri godine nakon njegova donošenja, 2000. zatražio je Boris Ružić iz Pule. Ružić je smatrao da Pravilnik u nejednak položaj dovodi umirovljene vojne osobe u odnosu na aktivna, a aktive vojne osobe u odnosu na ratne strandalnike.

Pozabavivši se Pravilnikom ustavni suci su otkrili i da Pravilnik MORH-a temeljem kojeg je već bilo otkupljeno stotine vojnih stanova nikada nije objavljen u Narodnim novinama, pa je kao takav u suprotnosti s Ustavom. U članku 89. Ustav propisuje da prije nego što stupe na snagu Zakoni i drugi propisi državnih tijela moraju biti objavljeni u službenom listu RH .

Postupak za poništenje
Iako Pravilnik MORH-a proizvodi važne pravne učinke, on nikada nije objavljen u Narodnim novinama. Pravni učinci nastali primjenom Pravilnika ne poništavaju se automatski kad je Ustavni sud ukinuo Pravilnik, nego za svaki pojedinačni stan koji je po njemu otkupljen, trebalo bi pokrenuti postupak za poništenje. No, ni u jednom slučaju to, tvrde naši sugovornici, nije učinjeno".

U slučaju Kosor prekršen je čak i neustavni pravilnik MORH-a. Prema njemu dvočlana obitelj mogla je dobiti vojni stan do 50 četvornih metara, tročlana do 60, četveročlana do 70, a peteročalna do 80 četvornih metara. Dvočlana obitelj Jadranke Kosor dobila je stan predviđen za peteročlanu obitelj.

Povoljne stanove dobili Šagolj, Beljo i niz generala

Velike vojne stanove koji kvadraturom nadmašuju broj članova njihovih obitelji uz povoljan otkup zbog "iznimnih zasluga za oružane snage i RH" dobili su i Smiljko Šagolj te Ante Beljo. Vojne stanove veće od 90 kvadrata uz povoljan otkup dobili su generali Vladimir Zagorec (150 kvadrata), Damir Krstičević (160 kvadrata), Ivan Korade (119 kvadrata), Ivan Kapular (134 kvadrata), Krešimir Ćosić (112 kvadrata), Slobodan Praljak (103 kvadrata), Mirko Norac (100 kvadrata) i mnogi drugi.


- - -
http://www.jutarnji.hr/ustavni-sud-ponistio-pravilnik-po-kojem-je-kosor-dobila-stan/543206/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Jutarnji list, 2010-02-14 u 18:50:09 na vrh stranice

Bonus za prvi stan samo će kvadrate držati preskupima

Premijerka Jadranka Kosor za mjeru je osigurala početni 31 milijun kuna i do kraja godine očekuje prodaju 1000 stanova

ZAGREB - Onima koji prvi put kupuju stan, Vlada će posuditi oko 200 eura po kvadratu pa će, primjerice, za stan od 70 metara četvornih dobiti pozajmicu od oko 14.000 eura. Vlada će davati pozajmice uz poček od 20 godina, a još nije određeno uz koliku kamatu. Tu je vijest danas u Šibeniku najavila premijerka Jadranka Kosor, dan nakon što je obećala mjere za pomoć stanogradnji koje su idući tjedan na dnevnom redu.

Za desetak dana Vlada će u hitnu proceduru uputiti zakon "kojim će nastojati probuditi posustalu prodaju već sagrađenih stanova u Hrvatskoj".

- Prema našim procjenama, u Hrvatskoj je trenutačno oko 2000 gotovih, a neprodanih stanova. Mi želimo pomoći onima koji prvi put kupuju stan - rekla je Jadranka Kosor danas u Šibeniku.

Cijene neznatno pale
Nada se da će na taj način pokrenuti prodaju stanova, ali i stanogradnju. Tim poticajima, procjenjuje Kosor, mogli bi prodati oko 1000 stanova do kraja godine. Cijeli posao ići će preko Agencije za promet nekretninama, a premijerka je napomenula je da već osiguran početni kapital od 31 milijun kuna.

Može li se na taj način pokrenuti zamrlo tržište nekretnina i pomoći građevinskoj industriji? Vladin plan nesumnjivo će obradovati mnoge graditelje, ali i neke kupce stana koji su već umorni od čekanja da padnu cijene.

- Na tržište bi se mogla unijeti određena dinamičnost - kaže jedan analitičar iz financijskog sektora. Međutim, akcija ima i mnoge slabosti.

Prije svega, neće riješiti suštinski problem: održavanje visokih cijena stanova u uvjetima kada vlada veliki nesklad između ponude i potražnje. S početkom recesije drastično je pala prodaja stanova, pa se procjenjuje da je samo na zagrebačkom tržištu više od 10.000 neprodanih stanova. Istodobno, cijene su samo neznatno pale. Graditelji i vlasnici nekretnina ustrajni su u održavanju visokih cijena.

Nervnoteža na tržištu
- Subvencioniranjem kupnje prvog stana Vlada neizravno pomaže graditeljima da i dalje drže visoke cijene. Tako na neki način porezni obveznici financiraju održavanje prethodno stvorenog balona na tržištu nekretnina - upozorava jedan ekonomist.

Postoji mogućnost da će Vladine mjere tek odgoditi neminovno: jači pad cijena stanova. Za građevinare je to vjerojatno najbolnije rješenje, ali analitičari smatraju da je jedino na taj način moguće u konačnici ispraviti postojeću neravnotežu između ponude i potražnje.

Neopravdano skupi stanovi
Cijene stanova u Zagrebu u prosjeku su pale samo oko četiri posto. Istovremeno, rate stambenih kredita porasle su i do 15 posto. Uzimajući u obzir i strah zbog neizvjesnosti, uvođenje kriznog poreza i povećanja stope PDV-a te otežanu dostupnost kredita, značajniju promjenu na tržištu mogao bi donijeti jedino osjetniji pad cijena.

Dok građevinari i vlasnici nekretnina uporno drže cijene, opravdavajući se visokim ulaznim troškovima, agenti za nekretnine već mjesecima ističu da je stanje neodrživo i da će vlasnici stanova, prije ili poslije, morati popustiti. Analitičari Erste banke i HPB-Nekretnina nedavno su također ukazali na to da će nerealno visoke cijene stanova u ovoj godini neminovno padati.

Pojedini analitičari smatraju da problem podgrijavaju i bankari kroz stalno reprogramiranje loših kredita građevinarima. Kada bi to prestali raditi, neizbježno bi ih natjerali na rasprodaju stanova. S Vladinim mjerama cijene će još teže padati.


- - -
Dodatak:
Ovo je još jedan pokušaj bankarskog kartela da se domogne kredita preko kojih pljačkaju građane i države. Cijene stanova teško će pasti, iako ih gotovo nitko u zadnje vrijem ne kupuje. Dakle, vlast ovim spašava banke i oligarhiju jer im trebaju krediti, a kroz kredite banke dobivaju 10-erostruki iznos nepostojećeg novca na svoj konto i tako se stvara recesija, iza koje u stvari stoji bankarski kartel. Zato su Amerikanci u FED i još neke cionističke institucije za mlaćenje novce ubacili milijarde dolara. Postoje brojni dokazi kako nas HDZ laže, podmećući nam odluke koje u javnosti imaju jedno objašnjenje, a u njihovim kuhinjama to se elaborira i obrazlaže sasvim drugim argumentima. Sasvim je jasno kako iza ove odluke stoji oligarhijski bankarski kartel, a HDZ nas opet pravi budalama govoreći nam kako brinu o Hrvatima. Ma nemojte, gadure i gadovi ...

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Hrvatska radiotelevizija, 2010-02-28 u 22:17:59 na vrh stranice

HEP manipulira novcem građana

U koju god da se državnu tvrtku takne, otkrije se neka afera. Nakon slučaja Buljubašić, izvanredna revizija u HEP-u otkrila je da je bivša uprava Ivana Mravka manipulirala novcem građana. Naknadu za obnovljive izvore koju svi plaćamo svakoga mjeseca na računu za struju nisu prosljeđivali agenciji Hrvatski operator tržišta energije d.o.o. (HROTE).

Dug je narastao na gotovo 200 milijuna kuna. Na što je novac potrošen, možemo samo nagađati.

U HEP-u ne skrivaju da dug postoji, čak štoviše priznaju da im to opterećuje likvidnost, ali za njega optužuju bivšu upravu. Mravak, inače i danas zaposlenik HEP-a, u telefonskom razgovoru rekao je za HTV da slučaj ne može i ne želi komentirati.

O postojanju duga HROTE je obavijestio sve mjerodavne institucije i pokrenuo pregovore radi što hitnijeg podmirivanja nastalog duga. No tvrde da dug nije utjecao na kašnjenje u realizaciji projekata obnovljivih izvora energije.

Zatečeni rezultatima revizije, u sindikatu HEP-a pribojavaju se da je dug prema HROTE-u tek vrh sante leda. HEP nažalost ima više dugova jer je poslovanje dosta neuređeno. To nas brine, to je samo jedan od ugovora, izjavio je predsjednik Sindikata radnika HEP-a Damir Geto.

U HEP-u su nedavno poželjeli struju poskupjeti za najmanje 17%. Hoćemo li opet poskupljenjem plaćati nečije propuste i loše poslovanje? Izgleda da je najlakše tuđi novac utrošiti za nešto drugo, i nikome ništa. Pravi vlasnik novca neka pričeka. Ostaje nam tek nada da takvo što Vlada neće dopustiti.

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

Jutarnji list, 2010-03-02 u 14:16:37 na vrh stranice

OSLOBAĐAJUĆA PRESUDA
Zbog sutkinje Domić izgubio sam kuću. Ovakva presuda vrijeđa ljude

26.02.2010

Iako je oslobođena za djelo za koje joj je prijetilo deset godina robije, Ivana Domić nakon presude nije htjela davati izjave

ŠIBENIK, BRAČ - To je nezamislivo. Presuda je sramota za pravosuđe i našu državu - jasno je rekao što misli o oslobađajućoj presudi Ivani Domić, bivšoj sutkinji i predsjednici bračkog Općinskog suda, Zdravko Babarović, jedan od ljudi s Brača koji su ostali bez svoje zemlje.

Dok je on u nevjerici komentirao presudu, burni pljesak i uzdasi odobravanja prolomili su se sudnicom u Šibeniku.

Sto svjedoka i tisuću dokaza

Sutkinju Domić i još 12 suoptuženika splitsko tužiteljstvo je, podsjetimo, teretilo za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti, odnosno poticanje na donošenje presuda u zemljišnim odnosima kojima su Bračanima, najkraće rečeno, oteli zemljišta na otoku u vrijednosti od oko 75 milijuna kuna.

Sudsko vijeće pod predsjedanjem sutkinje Jadranke Biga Milutin našlo je da krimen svih optuženika ničim nije dokazan.

( ... )

- - -
Dodatak:
Još jedna pljačka - tipično HDZ-ovski; sa Sokolom, Šeksom, Vukojevićem, Vukovićem i ostalim grabežljivim zvijerima koje nam je Tuđman darov'o u "pomirbi" ...

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Jutarnji list, 2010-03-04 u 02:22:52 na vrh stranice

TKO BI IM DAO JAMSTVA?
Radić, Žderić i Filipec zajedno duguju čak 3,8 milijardi kuna!

Tri tvrtke iz konzorcija dužne su 3,8 milijardi kuna - na koji su način mislile dobiti jamstva?

ZAGREB - Nema niti jednog miligrama, niti jednog milimetra odgovornosti Vlade za gubitak posla hrvatskog konzorcija u Crnoj Gori - izjavila je jučer premijerka Jadranka Kosor.

Prema njezinim riječima, Vlada je na političkoj razini napravila najviše što se moglo. Premijerka je to izjavila dan nakon što je Savjet crnogorske vlade za gradnju autoceste Bar - Boljari oduzeo posao hrvatskom konzorciju koji čine Konstruktor, IGH i Tehnika .

Milijarda eura
Premijerka je dva puta odlazila u Crnu Goru kako bi pokušala lobirati za hrvatske građevinare. Iako su se IGH i Konstruktor nadali da će im Vlada dati državna jamstva za taj posao, ministar Šuker je to nekoliko puta odbio. Ipak, danas, nakon izgubljenog posla stoljeća, većina sugovornika koji samo anonimno žele komentirati ovaj slučaj, tvrdi da je upravo Vlada morala učiniti više jer je ipak riječ o velikom projektu koji je hrvatskim građevinskim tvrtkama trebao osigurati posao u sljedećih osam do deset godina.

Radimir Čačić, pak, tvrdi da je Vlada mogla iskoristiti ugovorna jamstva. - Ta ugovorna jamstva već su upotrijebljena u nekim projektima u cestogradnji. I više je nego očito da Vlada i premijerka Kosor jednostavno nisu znali odraditi ovaj posao - ustvrdio je jučer Čačić. Ipak, dodao je da se od Vlade nije moglo očekivati, niti je Vlada trebala dati državna jamstva.

Hrvatski konzorcij pobijedio je na natječaju ponudivši gradnju autoceste za 2,77 milijardi eura. Konzorcij je za taj posao trebao osigurati milijardu eura. Prema nekim tumačenjima, ni Žderić, ni Radić nisu očekivali ovakve probleme pri zatvaraju financijske konstrukcije.

Građevinski lobi
Najvjerojatnije su namjeravali primijeniti "hrvatski koncept" na osnovi kojega u Hrvatskoj vladaju skoro deset godina. Riječ je o dobivanju poslova na osnovi političkih i prijateljskih veza, pri čemu se dokumentacija sređuje u hodu, a na temeljne ugovore dodaju više milijuna vrijedni aneksi. U Hrvatskoj je odavno prepoznat model građevinskog lobija u kojem su Žderić, Radić, ministrica Matulović-Dropulić, njezin bivši pomoćnik Boris Ordulj itd.


- - -
Dodatak:
E, ovaj put je "recesija" spriječila još jednu mega pljačku HDZ-ovnova kojom bi banda lopovska godinama ubirala lovu od raznih poslova, a jamstva - i razliku u cijeni od one židovske - bi plaćali MI ...

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Jutarnji list, 2010-03-09 u 14:04:44 na vrh stranice

JUTARNJI, EKSKLUZIVNO
Mađarski izvještaj o Podravci: Polančec je mozak operacije!

Polančec je predao upravljanje Inom za 250 milijuna kuna MOL-u. Ljudi koji su odradili posao su Zdravko Šestak i Josip Pavlović

ZAGREB - Damir Polančec, bivši potpredsjednik Vlade, predao je Inu MOL-u u zamjenu za 34,2 milijuna eura kredita kojim je financirana kupnja 10,6 posto dionica Podravke! Polančec je sam zatražio MOL-ovu pomoć u toj operaciji, a posao su potom odradili Zdravko Šestak, tada predsjednik Podravkine Uprave, i Josip Pavlović, tada član Uprave za financije.

Savjetnik Podravke
Otkrile su to mađarske vlasti u svojoj istrazi, čije je rezultate Jutarnji list ekskluzivno doznao od izvora bliskih mađarskim istražnim organima. Istraga je provedena na zahtjev hrvatskog Državnog odvjetništva koje je od mađarskih kolega tražilo očitovanja od vodstava OTP banke i MOL-a, a nakon izjava iz OTP banke da Podravka 34,2 milijuna eura kredita može vratiti i dionicama Ine.

Svjedoci i dokumenti uz čiju su pomoć Mađari rekonstruirali kada je, kako i zašto MOL preko OTP banke financirao operaciju preuzimanja Podravkinih dionica doveli su istražitelje do Polančeca, koji se proteklih mjeseci izvlačio da o tome nije ništa znao i da nije sudjelovao ni u kakvim pregovorima oko Podravkinih dionica.

"Damir Polančec, potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva, potkraj 2008. godine upitao je Upravu MOL-a je li spremna podijeliti s Podravkom svoja iskustva u obrani od neprijateljskog preuzimanja. MOL je pristao staviti na raspolaganje svoje iskustvo te prihvatio biti savjetnikom Podravke", piše, uz ostalo, u promemoriji mađarske istrage i time se izravno imenuje Polančec kao začetnik cijeloga posla.

Povezao dva posla
Slijedi ključna rečenica: "Nakon što je hrvatska Vlada prihvatila promjene u korporativnoj upravljačkoj strukturi Ine, počeli su pregovori (o kreditu OTP-a, op. autora) u veljači 2009. godine."

Poznato je kakve su promjene nastale u Ininoj 'korporativnoj upravljačkoj strukturi': mađarska naftna kompanija je dobila većinska upravljačka prava, iako nije kupila većinski paket dionica.

Time Mađari potvrđuju ono što je hrvatska javnost cijelo vrijeme sumnjala: da su pregovori o novom dioničkom ugovoru hrvatske Vlade i MOL-a bili izravno povezani s aferom Podravka i da je Damir Polančec ključna osoba koja je povezala ta dva posla.

MOL-ovi su savjetnici s međunarodnim odvjetnicima proveli due dilligence u Podravki i predložili rješenja za refinanciranje Merrill Lynchova kredita iz srpnja 2007. kojim je Fima Ami, tvrtka kći varaždinske Fime registrirana na Malti, kupila 10,6 posto Podravkinih dionica, tvrdi se u promemoriji istrage. Formalni razlog bila je prijetnja od neprijateljskog preuzimanja Podravke.

Nije bilo sumnji
"Zbog opsega i povjerljivosti posla te vremenskih ograničenja odlučeno je da se u posao uključi i OTP banka. Za obavljeni posao MOL je ispostavio račun za savjetničke usluge dogovorene kroz ugovor o djelu", priznali su svjedoci u istrazi.

Mađari kažu da nisu imali razloga sumnjati da je dotadašnji postupak "bio nezakonit na bilo koji način".

Osiguranje za kredit OTP banke su dionice Podravke i 6 milijuna eura koje je koprivnička kompanija položila u banku jer vrijednost 10,6 posto njezinih dionica u to vrijeme nije pokrivala iznos kredita. Mađarska banka tražila je i dodatno osiguranje koje joj je dao MOL položivši 34,2 milijuna eura u OTP banku. Ne bude li kredit vraćen, MOL će postati vlasnikom 10,6 posto Ine.

Dokumenti o transakciji potpisani su 27. ožujka 2009., a 30. ožujka je OTP banka prebacila Merrill Lynchu iznos zajma, a MOL je isti toliki iznos položio u OTP banku kao dodatno osiguranje.

"Mađarske tvrtke nisu prebacivale novac drugim tvrtkama ili privatnim osobama", piše u promemoriji.

Iznos pet puta veći od dobiti
Jasno je da Fima Ami, tvrtka kći Fime, čiji je osnivač Milan Horvat još u pritvoru, ne može samo tako 'stvoriti' 34,2 milijuna eura da bi vratila kredit OTP banci. To znači da će Podravka i Ina dobiti istog utjecajnog vlasnika, mađarsku naftnu kompaniju, ili će pak sama Podravka morati negdje pronaći 34,2 milijuna eura da bi otkupila vlastite dionice. A to je 250 milijuna kuna, gotovo pet puta više nego što je Podravka lani imala neto dobiti iz redovnog poslovanja. Inače, godinu je Podravka završila s gubitkom od 281,2 milijuna kuna, uglavnom zbog rizičnih transakcija, navedeno je u nerevidiranom izvješću za 2009. godinu. Koprivnička je kompanija nedavno platila 102 milijuna kuna Fimina kredita Erste Factoringu jer je bila jamac za taj kredit. Uz to, ove godine joj sjeda na naplatu oko 365 milijuna kuna različitih obveza, uglavnom kredita koje je bivša Uprava razuzdano davala Fimi, SMS-u, Gradecu i drugima.

U Podravki razrađuju plan otplate kredita OTP-u kako bi 10,6 posto svojih dionica vratili u vlastiti portfelj. No, nisu računali na "podmirivanje zajma prije isteka" jer je i sam redovni rok - rujan ove godine, dovoljno blizu.


- - -
Dodatak:
Što bi ovaj učinio išta bez vrha HDZ-a, tj. bez glave hobotnice? Ima koga s Kaptola da i sad brani Sanadera?

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Boris Mišević, 2010-03-14 u 16:10:33 na vrh stranice

Vlada pumpa novac u generatore skandala

Premijerkina najava da država ulaže oko 15 milijardi kuna i to gotovo sve preko prezaduženih javnih poduzeća iznenadila je mnoge.

Još više iznenađuje što će se silni novac uložiti u projekte koji ne nose dobit u kratkom roku. Vlada krizu želi slomiti ulaganjem kroz javna poduzeća. Ona će graditi autoceste, plinovode, škole, vrtiće i trafostanice, a u gradnju će se utući skoro 15 milijardi kuna. Većina tog novca investirat će se u javna poduzeća, koja još nisu ni riješila svoje dugove od 4 milijarde kuna. Nelikvidna su, a do sada su pokazivala talent samo za gomilanje gubitaka i preplaćivanje poslova. Stručnjaci smatraju da je to krivo, te da bi taj novac trebao biti uložen u dizanje izvoza.

"Dobit će novac za nove skandale"
"Ovako ćete zakopati 15 milijardi preko državnih tvrtki kojima se očigledno se pokazalo loše upravlja, imali ste hrpu skandala, a sad ćete im dati još 15 milijardi da naprave još toliko skandala", napominje makroekonomist Ante Babić. Recesija je zaustavila većinu velikih građevinskih projekata države. Građevinari će sigurno biti sretni što se Vlada odlučila na nastavak gradnje, kao i njihovi radnici koji su dugo bez posla. Babić smatra da bi puno veći efekta na rast gospodarstva imalo spuštanje PDV-a na 20 posto. Drži da je upravo to razliku od investicija u državne tvrtke, dugoročna mjera za oporavak.

Država ne zna zarađivati
"Mi bismo onda rasli umjesto 3 do 4 posto GDP-a, 4 do 5 posto, znači jedna cijeli postotni poen rasta u razdoblju od 10 godina, znači to je puno više rasta ne go što bi se moglo kroz državne tvrtke upumpati", zaključuje Babić. Hrvatski građani državi plaćaju jedan od najviših PDV-a u Europi, najviše doprinose na plaće, a onda na sve to još i 'harač'. Novac s kojim je hranimo, država uglavnom troši i ne ulaže pametno. Kada nauči zarađivati, tek onda svi imamo šansu za novi početak.

 Podržavam ovo što kaže Boris Mišević.    Nisam za ovo što kaže Boris Mišević.

Business.hr, 2010-03-30 u 14:52:12 na vrh stranice

Uhićen Damir Polančec

Bivši potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva Damir Polančec uhićen je jutros u Koprivnici i policija ga je sprovela u Zagreb na ispitivanje ...

 Podržavam ovo što kaže Business.hr.    Nisam za ovo što kaže Business.hr.

mix, 2010-04-01 u 17:47:07 na vrh stranice

TAJNA OPERACIJA
Talijani Polančecu zamalo dali 185 mil. kuna. Bajić sve prekinuo

Polančec je pokušavao naći 185 milijuna kuna kako bi ih vratio Podravki i spasio sebe i prijatelje

ZAGREB - Damir Polančec u posljednjih je šest mjeseci - od uhićenja menadžera Podravke i njegove ostavke u Vladi - usmjerio svu svoju energiju i pregovaračko umijeće kako bi sanirao štetu iz afere Spice, izvukao prijatelje direktore iz Remetinca i spasio sebe.

Tih šest mjeseci proveo je, otkrivaju njegovi poznanici, u gotovo svakodnevnom grču i strahu od USKOK-ova obruča.

Planirao je, tražio, dogovarao, sastajao se, uvjeravao... Sve zato da bi namaknuo iznos od 185 milijuna kuna i vratio Podravki. S tim novcem na računu koprivničke tvrtke nestao bi glavni razlog za uhićenja: počinjena šteta. Ako štete ne bi bilo, razmišljao je Polančec, i optužnica bi bila tanja ili je ne bi bilo.

Osobno osmislio strategiju
Polančec je nakon pet mjeseci bjesomučnog pregovaranja i dogovaranja s nekoliko imućnih poduzetnika uspio uvjeriti talijanski investicijski fond FINES da preuzme varaždinsku FIMA grupu i time formalno postane vlasnikom 10,6 posto dionica Podravke iz afere Spice . Dogovor je trebao biti izvršen ovih dana. To se nije dogodilo, a zahvaljujući uhićenju glavnog pregovarača Damira Polančeca, vjerojatno i neće.

Zaradom iz te transakcije FIMA je trebala pokriti dug Podravki od 185 milijuna kuna i time smanjiti štetu nastalu u aferi Spice. Takvu strategiju obrane optuženih podravkaša osmislio je, kako doznajemo, osobno Polančec koji je vodio i pregovore sa srbijanskim investitorom, ali i cijelim nizom potencijalnih ulagača u inozemstvu. Činio je, kako to kaže njegov odvjetnik, iz altruističkih pobuda, "da pomogne svojim optuženim prijateljima i samoj Podravki", a ne zato što je i sam bio umiješan u pokušaj preuzimanja Podravke.

Lobistička tvrtka
Kako doznajemo iz izvora bliskih istrazi, sastanak na kojem je dogovorena prodaja tvrtki Validus i Pluris talijanskim investitorima odigrao se prije dva tjedna u đurđevačkoj poslovnici FINES-a, a na njemu su bili Damir Polančec, članovi Uprave FIMA grupe i Fima banke iz BiH te predstavnici srbijanske FIA grupe čiji je vlasnik talijanski FINES.

U ime beogradske tvrtke FIA Energy prisutni su bili Draženka Gračan, dugogodišnja prijateljica Damira Polančeca, i kontroverzni srbijanski tajkun Ranko Mimović. Tema sastanka bila je prodaja varaždinske agencije talijanskom FINES-u koji je predstavljao Ranko Mimović , poznat i po nizu privatizacijskih skandala u Srbiji.

Kako bi opravdao velik broj odlazaka u inozemstvo (BiH, Mađarsku, Austriju, Švicarsku), Polančec je ovih dana trebao registrirati i lobističku tvrtku.

Prije uhićenja Polančec je imao nekoliko neuspjelih pokušaja prodaje FIMA grupe i njenih segmenata.

Izvori bliski istrazi kažu da je Polančec na preuzimanje spornih 10,6 posto dionica Podravke lani najprije pokušao nagovoriti Iliju Sirovinu, hrvatskog biznismena u čijem je vlasništvu banjolučka Vitaminka i švicarska tvrtka Kries-Industriehandel.

Sumnjivi kredit
Polančec se sa Sirovinom upoznao dok je kao član Uprave Podravke od njegove tvrtke Kreis otkupljivao ugovor o distribuciji proizvoda Nestlea za tržišta Srbije, BiH i Kosova, za što je Podravka na kraju Sirovini morala platiti čak devet milijuna eura. Polančec je kao potpredsjednik Vlade nagovarao Sirovinu i da proda Vitaminku Podravki po prihvatljivoj cijeni, ali dogovor na kraju nije postignut.

Naši izvori tvrde da je Sirovina u početku želio pomoći Polančecu i Podravki, ali se, nakon što je spoznao stvarne razmjere afere Spice, uplašio i naprasno odustao od prijedloga da od Fime otkupi 10,6 posto Podravkinih dionica.

Drugi neuspjeli pokušaj bio je nuđenje većinskog paketa dionica Mirne Rovinj (u vlasništvu FIME) Podravki, što je NO Podravke odbio, a potom i britansko-hrvatskom poduzetniku Danku Končaru koji je ponudu također odbio.

Uslijedio je pokušaj prodaje splitske mljekare Mills, također u vlasništvu FIMA-e, jednom britanskom fondu, prije čega se dogodila i dokapitalizacija Millsa kreditom HPB-a od 20 milijuna kuna, koji je Uprava HPB-a otpisala, što je ovih dana postalo predmetom kriminalističke obrade policije.

U svim je pregovorima glavnu riječ vodio Polančec, a u dijelu pregovora sudjelovao je i njegov kum Nevio Prlog, nedavno optužen zbog slučaja Gradec. Prlog je, inače, jedan od najvećih privatnih dioničara FIMA banke u BiH.

Tipurić i njegova žena
Nakon niza neuspjelih pokušaja saniranja štete Polančec je, prema izvorima bliskim istrazi, na zadnjoj sjednici NO-a Podravke uz pomoć FIMA grupe zamalo iskreirao puč u Nadzornom odboru koprivničke tvrtke pokušavajući preuzeti većinu u njemu.

U tome su mu, kako se tvrdi, pomagali i neki članovi Uprave Podravke iz HSS-a, ali i član NO-a i njegov prijatelj Darko Tipurić, čija je supruga zaposlena u Podravki.

Neuspjeli pokušaji prodaje FIMA grupe

- Ilija Sirovina - Lani ga je Polančec nagovarao na preuzimanje spornih 10,6% dionica. Hrvatski biznismen u početku je htio pomoći Polančecu i Podravki, ali se nakon što je spoznao razmjere afere Spice uplašio i povukao.

- Mirna Rovinj, Darko Končar - Nadzorni odbor Podravke odbio je kupnju većinskog paketa dionica Mirne Rovinj. Isto je ponuđeno i Končaru koji je tu ponudu također odbio.

- Mils mljekare - Prvo su dokapitalizirane kreditom HPB-a od 20 milijuna kuna, a zatim ponuđene na prodaju jednom britanskom fondu.

- FINES - Polančec je uspio uvjeriti talijanski investicijski fond da preuzme FIMA grupu i formalno postane vlasnik spornih 10,6% dionica. Dogovor je trebao biti izvršen ovih dana.


- - -
Dodatak:
Ovakvu priču, odnosno scenarij, mogu osmisliti samo hrvatski biseri; pa bili oni novinari ili političari ili pak njegovo visočanstvo državni odvjetnik ...

 Podržavam ovo što kaže mix.    Nisam za ovo što kaže mix.

..., 2010-04-01 u 23:00:32 na vrh stranice

Sveta krava Jadranka

Jadranka Kosor, odvjetničko društvo Šeparović, Špehar i Gavranić, glasnogovornik Vlade Zlatko Mehun, Ministarstvo obrane i Državno odvjetništvo odbili su nam dati na uvid dokumentaciju kako je današnja premijerka Jadranka Kosor došla do svog sadašnjeg stana u Zagrebu 1995. godine. U brojnim odbijenicama ništa ne bi bilo čudno da premijerka Kosor više puta nije naglasila kako je spremna javnosti otvoreno predočiti dokumentaciju kako je došla do stana i stanarskog prava.

"Možete provjeriti jer postoji pouzdana dokumentacija", rekla je prije šest godina Kosor koja je u emisiji HTV-a Nedjeljom u dva Aleksandra Stankovića odgovarala na pitanja o useljenju u svoj stan. No, šest godina kasnije, kako smo se uvjerili, nemoguće je doći do dokumentacije i provjeriti njene navode.

Riječ je o zahtjevu za otkup stana, odluci stambene komisije MORH-a, potvrdi Općinskog suda u Zagrebu, uvjerenju Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove Grada Zagreba, potvrdi Gradskog stambeno-komunalnog gospodarstva, uvjerenju o imovnom stanju Ministarstva financija - Porezne uprave i ugovoru o kupoprodaji stana.

Kada smo od glasnogovornika Vlade Zlatka Mehuna zatražili te dokumente pozivajući se na izjavu Kosor da je spremna dati dokumentaciju na uvid, dobili smo negativan odgovor. "Molimo Vas da se za sva pitanja u vezi stana obratite odvjetničkom uredu Šeparović i partneri koji zastupa predsjednicu hrvatske Vlade Jadranku Kosor", rekao je Mehun za Index.

Od odvjetničkog ureda premijerke Kosor dobili smo također negativan odgovor o dokumentaciji. "U pogledu Vašeg novinarskog upita od 29. ožujka 2010. g., slobodna sam Vas obavijestiti da u opisu našeg posla, temeljem Zakona o odvjetništvu, Statuta Hrvatske odvjetničke komore i Kodeksa iste, nije prikupljanje i dostavljanje dokumentacije za medije", stoji u pisanom obrazloženju odvjetnice Ivane Špehar.

Tragom priopćenja Državnog odvjetništva 29. siječnja ove godine u kojem stoji da je Kosor u povodu zahtjeva dostavila svu dokumentaciju u vezi sa stjecanjem stanarskog prava na stan u Šeferovoj 4 i kupnje tog stana, zatražili smo i od te institucije dokumentaciju.

No, kako nam je objasnila glasnogovornica DORH-a Martina Mihordin, nismo stranka u postupku te ne možemo doći do dokumentacije. "Kako bi Državno odvjetništvo donijelo odluku, potrebnu mu je dokumentaciju dostavila Služba za stambene poslove Uprave za ljudske resurse Ministarstva obrane Republike Hrvatske (zahtjev za otkup stana, Odluka stambene komisije MORH-a, potvrda Općinskog suda u Zagrebu, uvjerenje Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove Grada Zagreba, potvrda Gradskog stambeno-komunalnog gospodarstva, uvjerenje o imovnom stanju ministarstva financija-Porezne uprave, ugovor o kupoprodaji stana)",pojasnila nam je glasnogovornica Mihordin.

Sljedeća adresa bilo je, naravno, Ministarstvo obrane koje posjeduje tu dokumentaciju, no opet smo dobili negativan odgovor. "Vezano uz navedeni upit izvješćujemo vas da se Ministarstvo obrane višekratno očitovalo na spomenutu temu", odgovoreno nam je iz Službe za odnose s javnošću i informiranje MORH-a, a pozivaju se na reagiranje na prilog objavljen u emisiji Hrvatska uživo HRT-a koja je emitirana 19. ožujka. No, spomenuto priopćenje nema i dokumentaciju, a u MORH-u su nam preporučili da se obratimo punomoćniku predsjednice Vlade RH Jadranke Kosor.

Budući da smo već prije pokucali na vrata njezina odvjetničkog ureda i dobili negativan odgovor, vratili smo se na početak priče i zaključak: dokumentacija o tome kako je Jadranka Kosor došla do stana postala je tajna.

Nakon objave ovog teksta na Indexu, stiglo je reagiranje iz Vladina Ureda za odnose s javnošću. Premijerka je preko svojih glasnogovornika poručila kako je "suvišno" opet tražiti dokumentaciju o slučaju o kojem je već sve rečeno. "Sve fizičke i pravne osobe u Republici Hrvatskoj dužne su se pridržavati i poštovati odluke nadležnih hrvatskih državnih institucija. S obzirom da se Državno odvjetništvo Republike Hrvatske dosad o stanu predsjednice Vlade RH Jadranke Kosor očitovalo već tri puta, držimo uistinu suvišnim ponovno tražiti dokumentaciju o kojoj je sve rečeno u spomenutim očitovanjima", navodi se u reagiranju Kosoričina ureda.

 Podržavam ovo što kaže ....    Nisam za ovo što kaže ....

bankar, 2010-04-13 u 01:47:15 na vrh stranice

Čeka se zastara

Hercegovačka banka najozbiljnije inkriminira HDZ jer otkriva kako je novac HVO-a završavao na tajnim računima HDZ-a, koje su kontrolirali tada čelni ljudi te stranke u Hrvatskoj i BiH. Jadranka Kosor trebala bi odgovoriti na pitanje hoće li i kada HDZ-va Vlada omogućiti kazneni progon višemilijunske pljačke Državnog proračuna Republike Hrvatske, preko Hercegovačke banke, koju su u dogovoru s vrhom HDZ-ove vlasti u Zagrebu proveli HDZ i HDZ u BiH. Samo tijekom 1999. i 2000. godine, preko tajnih računa kod Hercegovačke banke izvučeno je više od 176,5 milijuna njemačkih maraka iz Državnog proračuna.

Točnije, Kosor ima na raspolaganju sve instrumente pravne države kako bi se pljačka novca poreznih obveznika istražila i kazneno procesuirala, te kako bi se u potpunosti razotkrilo na kojim je tajnim računima završilo više od 300 milijuna njemačkih maraka, koji su preko HVO-a, odnosno preko tajnih računa kod Hercegovačke banke završavali na tajnim računima pod kontrolom HDZ-a.

Bila je to organizirana pljačka Državnog proračuna, projektirana, organizirana i koordinirana iz sjedišta HDZ-a na Trgu žrtava fašizma, te iz sjedišta Vlade u Banskim dvorima.

Tek istragom i procesuiranjem afera, poput Afere Hercegovačka banka, Kosor bi mogla pokušati dokazati značajniji odmak današnjeg HDZ-a od onog Sanaderovog ili onog HDZ-a s kraja 90.-ih.

Afera Hercegovačka banka, zapravo, možda najbolje razotkriva kriminalni karakter HDZ-a kao političke organizacije, odnosno, dokazuje kako je HDZ bio prije svega ustrojen kao kriminalna organizacija tranzicijske političke elite, instrumentaliziran u svrhu ostvarivanja projekta financijskog bogaćenja visokopozicioniranih pripadnika te iste tranzicijske, kriminalne, političke elite, nastale na pretvorbeno privatizacijskoj pljački i ratnom profiterstvu.

Drugim riječima, Afera Hercegovačka banka za HDZ predstavlja nezgodan dokaz o tomu kako je HDZ-ova politička elita, čiji je pripadnik već tada bila i današnja premijerka i predsjednica HDZ-a Jadranka Kosor, svoju poziciju političke moći osigurala isključivo na tranzicijskoj pljački i ratnom profiterstvu neviđenih razmjera, odnosno, slučaj pljačke Državnog proračuna preko Hercegovačke banke dokazuje izvan svake sumnje kako se današnja vladajuća stranka u Hrvatskoj financirala na organiziranom kriminalu.

Stoga je razumljivo kako je i Jadranka Kosor, kao premijerka i predsjednica HDZ-a nakon odlaska Ive Sanadera, nastavila kriminalni kontinuitet prikrivanjem afere Hercegovačka banka, prije svega kako bi se prikrila ključna činjenica koja proizlazi iz ovog slučaja, a to je kako HDZ funkcionira kao kriminalna organizacija, a ne politička stranka.

U 2000. godini HVO je primio 76 milijuna KM na svoj devizni račun pod matičnim brojem 11072119 iz Ministarstva financija Republike Hrvatske i 7 milijuna KM sa ZAP-a. Uplate u HRK su stizale iz Hrvatske u vremenu između siječnja i rujna. Početkom listopada 2000. godine, hrvatska Vlada počela je slati pomoć u USD. 1,7 milijuna USD poslanih u prosincu 2000. godine vode porijeklo od Republike Hrvatske, ali su bili poslani na HVO preko Uprave za pitanja domovinskog rata federalnog Ministarstva obrane.

Uprava za pitanja domovinskog rata federalnog Ministarstva obrane je primila 18,6 milijuna KM od Republike Hrvatske u 2000. godini. U 2000. godini HVO je također primio značajna sredstva na svoj redovni KM račun iz drugih izvora. Zapravo, samo 60% priljeva na KM račun može se direktno pripisati sredstvima iz Hrvatske (kroz prijenose s HVO-ovog deviznog računa), dok je 40% priljeva došlo iz drugih izvora.

Od 83 milijuna KM koji su bili odobreni na devizni račun HVO-a u 2000. godini, utvrđeno je gdje je otišlo 76 milijuna KM. 19% sredstava je prebačeno direktno na korisnike, 81% je prebačeno na redovni KM račun HVO-a.

Od 14,2 milijuna KM koji su bili prebačeni direktno korisnicima, 76,8% je otišlo na račun HB koji je određen za isplatu plaća, 4,3% je podignuto u gotovini (tj. prebačeno na štedne knjižice) i 13,4% ili 1,9 milijuna KM je bilo prebačeno na korisnike u BiH. 1,2 milijuna KM od 1,9 milijuna KM prebačenih na korisnike u BiH je bilo prebačeno na dioničare HB i povezane osobe
- stoji u izvješću bivše privremene upraviteljice Hercegovačke banke Toby Robinson, koje je 2002. godine predala Uredu visokog predstavnika međunarodne zajednice za BiH.

U 2000. godini, priljevi na HVO-ov redovni KM račun su iznosili 103 milijuna KM, od čega su pregledani odljevi u iznosu od 98 milijuna KM. Tako je 56% odljeva prebačeno na račun određen za isplatu plaća, 11% su bila podizanja gotovine. Isplata drugim korisnicima nevezano za HVO je iznosila 16,3 milijuna KM odljeva; od toga je 11,4 milijuna KM prebačeno dioničarima HB, supsidijarnim društvima i povezanim poduzećima.

Vrijedno je spomenuti i odljev od 900.000 KM uplaćen po kreditu HB danom društvu Lijanovići, dioničaru HB, odljev od 800.000 KM za Centar za pravnu pomoć, kao i odljev od 366.000 KM udruženju 'Prijatelji nadarenih' Čitluk.

Važno je obratiti pažnju na razliku između onoga što je prijavljeno zajedničkom savjetodavnom vijeću od strane združene revizije HVO-a izvršene u sprnju 2000. godine i načina kako su ta sredstva stvarno potrošena. Hrvatska vlada se obvezala da će platiti 60% plaća za hrvatsku komponentu Vojske Federacije.

Revizorski tim je naveo dolje navedene priljeve iz Hrvatske i mjesečne plaće na koje su isti navodno utrošeni.

Sredstva su prijavljena kao dovoljna za plaćanje 100% plaća za studeni 1999. godine (mada je namjera bila da se plati 60%).

U revizorskom izvješću je istaknuto da preostali prijenosi nisu bili dovoljni za isplatu 60% plaća navedenih u zadnjoj koloni.

Bankovni izvještaji HB koje je HVO možda dostavio na uvid revizorskom timu sadržavali bi gore prikazane priljeve. Međutim, čak i površan pogled pojedinačnih računa otkrio bi koliko je zapravo bilo preneseno na račun za plaće a koliko je bilo preusmjereno.

Na primjer, iznos prebačen HVO-u u svibnju 2000. godine je bio 25 milijuna HRK. Bankovna naknada je bila uračunata pa je ukupan iznos umanjen na 24.898.223 HRK. Od tog priljeva iznos koji je stvarno prenesen na račun za plaće bio je 5.430.721 HRK
- piše Toby Robinson u izvješću iz 2002. godine.

Prema podacima iz ovog dokumenta razvidno je kako je 1998. godine sa računa HVO-a kod Hercegovačke banke broj 99999999, od ukupnih odljeva u iznosu od 248.503.548,99 konvertibilnih maraka, na plaće isplaćeno tek 74.175.505,33 konvertibilnih maraka, dok je na isplate Hercegovačkoj banci, te njezinim supsidijarnim i povezanim osobama isplaćeno čak 67.408.061,84 KM, a u gotovini je isplaćeno čak 47.635.673,50 KM.

U 1999. godini na istom računu HVO-a, od ukupnih odljeva u iznosu od 103.864.913,18 KM, za plaće je isplaćen iznos od 57.888.016,03 KM, dok je na isplate Hercegovačkoj banci, te njezinim supsidijarnim i povezanim osobama isplaćeno 6.670.454,34 KM, a u gotovini je isplaćeno 19.426.770,92 KM.

Tijekom 1999. godine sa računa HVO-a kod Hercegovačke banke broj 11072119, od ukupnih odljeva u iznosu od 85 milijuna 657 tisuća 667,53 KM, na plaće je isplaćeno 67.828.007,53 KM, dok je na isplate Hercegovačkoj banci, te njezinim supsidijarnim i povezanim osobama isplaćeno 7.184.404,22 KM, a na gotovinske isplate 4.331.945,06 KM.

U 2000. godini sa računa HVO-a kod Hercegovačke banke broj 11072119, od ukupnih odljeva u iznosu od 112.327.339,73 KM, na plaće je isplaćeno 68.460.284,55 KM, dok je na isplate Hercegovačkoj banci, te njezinim supsidijarnim i povezanim osobama isplaćeno 12.572.546,34 KM, a na gotovinske isplate 11.403.689,01 KM.

Ukupni financijski odljevi preko ova dva računa HVO-a kod Hercegovačke banke tijekom 1999. i 2000. godine iznosili su 550.353.469,43 KM, od čega je na plaće isplaćeno 268.351.813,44 KM, dok je na isplate Hercegovačkoj banci, te njezinim supsidijarnim i povezanim osobama isplaćeno 93.835.466,74, a u gotovini čak 82.798.078,49 KM.

Kad ovo imamo ispred sebe lako shvatimo zašto HDZ dobiva glasove u Hercegovini i zašto državni vrh Republike Hrvatske ne izručuje Bosni i Hercegovini bivšeg oficira JNA Antu Jelavića. A dotična gospođa Toby Robinson je nakon nekoliko obrada udbaških plaćenika zašutjela i ne spominje više ovu pljačku HDZ-ovaca.

 Podržavam ovo što kaže bankar.    Nisam za ovo što kaže bankar.

dst, 2010-04-13 u 11:55:33 na vrh stranice

Rohatinski upozorava

Šutnja bi bila izdaja i ovo što govori guvrener HNB-a ipak priliči čovjeku kojemu je - bar kroz medije - stalo do države i njenih građana:

Svakom normalnom je jasno da nas vlada Srpkinje Jadranke Vlaisavljević Kosor vodi u propast, a ovo čime nas opominje guverner HNB-a, može biti konačno neki glas razuma iz bar jednog segmenta vlasti, ili je pak i to samo medijska pompa u kojoj glavni krivci peru ruke ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

YU wc, 2010-07-26 u 21:07:35 na vrh stranice

HDZ je državna stranka?!?

23.07.2010

ZAGREB - Uhićenje jednog poduzetnika zbog podmićivanja šefova HEP-a dovelo je do prve službene izjave o ilegalnom prikupljanju sredstava za financiranje jedne političke stranke. I to Hrvatske demokratske zajednice.

- Nas četvorica poduzetnika prikupili smo svaki po 150.000 kuna. To nije bilo mito za šefove HEP-a, nego smo tih 600.000 kuna dali za stranku, za HDZ - izjavio je, kako nam je neslužbeno potvrđeno iz više izvora, predsjednik Nadzornog odbora zagrebačke tvrtke Monting PIM Ljubo Bušić, tijekom formalnog ispitivanja u prostorijama USKOK-a sredinom prošlog mjeseca.

To priznanje da je morao davati novac političkoj stranci na vlasti da bi dobivao poslove, koje je osumnjičeni Ljubo Bušić dao u nazočnosti svoga odvjetnika, snimljeno je i na DVD ...

 Podržavam ovo što kaže YU wc.    Nisam za ovo što kaže YU wc.

BBB, 2010-08-12 u 11:35:53 na vrh stranice

Priopćenje BBB-a

11.08.10.

Nakon vijećanja kojem su prisustvovali svi relevantni predstavnici registriranih udruga Dinamovih navijača donijeli smo sljedeće zaključke i odluke:

1. Zahtijevamo neopozivu i neodgodivu ostavku Zdravka Mamića kao neprikosnovenog vladara kluba s kojim se više ne možemo poistovjetiti i kojeg ne priznajemo kao naš NK Dinamo. Još jednom ponavljamo sve zahtjeve i argumente koje je ova Udruga iznijela pred dotičnog u rujnu 2008. godine (vidi Prilog). Također, tražimo ostavku kompletnog Izvršnog odbora i uprave kluba, kao i razriješenje dužnosti i odlazak svih mogućih Mamićevih trabanata koje je on za svoje vladavine instalirao u klub.

2. Tražimo hitnu javnu raspravu o Statutu i ustroju Udruge građana NK Dinamo Zagreb na kojoj ćemo iznijeti vlastite prijedloge za preustroj kluba i povratak identiteta prihvatljivog svim njegovim navijačima. Isto tako, tražimo i hitno očitovanje nadležnih ministarstava, državnih i gradskih institucija o poslovanju i legalnosti sadašnje Udruge građana NK Dinamo Zagreb.

3. Pozivamo sve navijače i simpatizere Dinama, Bad Blue Boyse i sve građane Zagreba i Hrvatske na potpuni bojkot svih domaćih i gostujućih utakmica kluba koji je nekad bio svehrvatska Svetinja, a danas je privatna svojina obitelji Mamić, koja služi isključivo i samo njima te njihovim financijskim i drugim interesima. Pokažimo tako svoju ustrajnost i stanimo ujedinjeni protiv primitivne tiranije Zdravka Mamića i njegovih poslušnika.

O svim daljnjim akcijama javnost će biti obaviještena putem medija. Ovo je samo prvi korak u našoj nikad odlučnijoj borbi za povratak našeg voljenog Dinama svojim navijačima.

Ili mi ili on! Dinamo Svetinja!


- - -
http://www.badblueboys.hr/

 Podržavam ovo što kaže BBB.    Nisam za ovo što kaže BBB.

Hrvatska radiotelevizija, 2010-08-16 u 21:07:52 na vrh stranice

Mamić osumnjičen za namještanje

Dinamov sportski direktor Zoran Mamić nije bio na saslušanju u Nyonu samo kao svjedok, već i kao jedan od osumnjičenika, pišu Sportske novosti. Domaći sportski dnevnik navodi da je Europska nogometna federacija tu informaciju potvrdila pismeno, odgovarajući na njihov dopis.

Mamić je proteklih tjedana tvrdio da je na saslušanju pred Uefinim istražiteljima bio samo u svojstvu svjedoka, a ispostavilo se da je na pitanja odgovarao i kao jedan od osumnjičenih za namještanje finalne utakmice Hrvatskog kupa prošle godine. Istinu nije govorio ni Mamićev brat Zdravko, izvršni dopredsjednik kluba, kao ni ostali čelnici Dinama i Hrvatskog nogometnog saveza.

HNS-ov predsjednik i glavni tajnik, Vlatko Marković i Zorislav Srebrić, nisu htjeli komentirati Uefinu potvrdu da je Mamić osumnjičen u slučaju namještanja završnice Kupa. Prije su obmanjivali javnost i tvrdili kako je Mamić bio u Nyonu samo kao jedan od svjedoka, iako su od početka akcije u kontaktu s Uefom.

Krajem srpnja Sportske novosti objavile su kako su Zoran Mamić, suci i mafija namjestili prvi finalni susret Kupa u kojem je 13. svibnja prošle godine Dinamo pobijedio Hajduk s 3:0. SN se pozivao na dokumente njemačke policije koja je pokrenula istragu. Utakmicu je sudio Bruno Marić koji je u prvom poluvremenu isključio dva igrača Hajduka i dosudio kazneni udarac za Dinamo.

Pod sumnjom njemačke policije navodno je i utakmica kvalifikacija Lige prvaka između Dinama i Arsenala (0:3) koja je igrana u kolovozu 2006. Njemačka policija barata podacima kako je dobit na kladionicama s ove utakmice iznosila oko pet milijuna eura, od kojih je dva milijuna eura zaradio netko iz hrvatskih redova. Utakmicu su navodno s tribina maksimirskog stadiona gledala i braća Ante i Milan Šapina, koji su navodno na tom dvoboju zaradili tri milijuna eura.


- - -
Komentar:
HRT (Hrvatska radiotelevizija) ovu vijest još ne stavlja na naslovnicu svog teleteksta, kao niti na naslovnicu svojih web stranica. Umjesto da je, zbog neplaćanja poreza ili zbog mnogih manipulacija i vrijeđanja, ta banda u zatvoru, oni i dalje mirno naređuju svojim slugama (HNS-u) da stoje iza tog kartela. Mafijaški klan obitelji Mamić je sramota ne samo za rodni kraj, nego za cijelu Hrvatsku ...


- - -
Dodatak:
HRT je poslije (oko pola sata nakon) ovu vijest stavila na svoju web naslovnicu i na naslovnicu svog teleteksta. Hvala za istinu!

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

dst, 2010-08-28 u 14:14:14 na vrh stranice

Mediteran u zagrljaju kazarskog bankarskog kartela

Samo neupućenima još trebaju potvrde kako hrvatsko gospodarstvo vodi strani bankarski kartel, jer - 'Svjetska banka' je kazarska (židovska) privatna banka. Oni brinu o (ne)zdravlju našeg gospodarstva; jedno govore za javnost, a drugo stoji u ugovorima kojima doslovno pljačkaju nacionalna i društvena blaga te prirodne resurse i bogatstva.

Što može očekivati jedan narod čije gospodarstvo vode strani plaćenici i domaći izdajnici? Na vrhu popisa tog kartela su: Grčka, Španjolska, Hrvatska; sve mediteranske zemlje u kojima Kazari kupuju nekretnine za bagatelu te daju (podmeću) kredite koje je nemoguće podmirivati.
Ovom rečenicom kako je "Svjetska banka podržala vladin program gospodarskog oporavka", hrvatska vlast jasno ukazuje na to tko vlada Hrvatskom i tko donosi ključne odluke o ovom narodu i državi ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

..., 2010-09-02 u 17:00:37 na vrh stranice

Rebalansi za održanje vlasti


Zagrebački Institut za javne financije k'o da pripada nekom drugom svijetu, ili je pak samo javni servis za tajni kriminal - po službi - i nakon toga: TIŠINA!?! Inače, ovo se odavna zna, a kler sve vrijeme podržavao tu i takvu vlast. Do sada su - da bi ostali na vlasti - prodavali ono najvrijednije što je Hrvatska imala: branitelje, more, banke, INA-u, Plivu, HT i tako redom. Dakle, time su krpali pljačkaški proračun te dugove MMF-u i Svjetskoj banci koje su nas darivale ratom i kreditima, a ovo sad (stari dugovi Ine) su samo ostaci ostataka; upravo za dane kada se ne bude imalo više što prodati...

 Podržavam ovo što kaže ....    Nisam za ovo što kaže ....

Nova TV, 2010-09-11 u 21:21:21 na vrh stranice

Rasprodaja održava HDZ na vlasti

Država krpa proračunski minus rasprodajom vojnih odmarališta

Prvi natječaji očekuju se već za tri tjedna, a koliko se Vladi žuri, najbolje pokazuje podatak kako je u slučaju nezainteresiranosti kupaca spremna čak prepoloviti cijenu. Vojni kompleksi u Zadru i Šibeniku, nekadašnja politička škola u Kumrovcu, poslovna zgrada Đakovštine i zemljište u Velikoj Gorici prvi idu na natječaj jer imaju čiste papire za prodaju. Ako u prvom krugu ne bude ponuda, cijena će se u drugom natječaju prepoloviti. Iz Vlade se nadaju da će ponuda biti dosta.

"Mi smo do sada imali procjene sudskih vještaka, izuzetno nerealne i visoke. Ono što smo pokušali prodati, to je bila izuzetno visoka cijena za koje zainteresirane osobe nisu ni pokušavale dati ponude", rekao je državni tajnik Jozo Sarač.

Većina bivših vojnih objekata nema čiste papire

No sada će se tražiti vještaci koji bi trebali utvrditi realnu cijenu svake nekretnine. "Utvrdit ćemo stvarnu uporabnu vrijednost svake nekretnine i to će biti polazna cijena natječaja", dodao je Sarač. Većina od čak 45 bivših vojnih objekata uz more, nema čista imovinska potraživanja i prostorne planove. Stručnjaci upozoravaju da investitore takvi problemi odbijaju unatoč atraktivnim lokacijama i povoljnim cijenama.

"Investitorima su jako važni rokovi. Znači u kojim rokovima mogu realizirat svoje projekte jer ako u bilo kojim projektima naiđu na količinu problema tog tipa, oni mogu izgubit jako puno vremena. A u investiranju vrijeme je jedan jako bitan faktor", rekla je Ana Živković, stručnjakinja za nekretnine.

>> Baško Polje: Vojna odmarališta propadaju bez ulaganja

I bivša vojna odmarališta ići će na prodaju kada se riješe imovinska pitanja. Neka od njih poput Kupara na jugu ili Pinete u Fažani mogla bi postići odličnu cijenu jer su na idealnim lokacijama. Kada bi država prodala svih svojih 45 bivših vojnih nekretnina mogla bi zaraditi i do 14 milijardi kuna. Dovoljno čak i za pokrivanje godišnjeg deficita proračuna.


- - -
Komentar:
Gamad iz HDZ-a prodaju sve da ostanu na vlasti. Prokleta gamad i oni koji su glasovali za tu i takvu gamad koja nas već desetljećima pljačka. Židovski plaćenici su ovom članku stavili naslov "Rasprodaja spašava proračun", i zaobišli su napisati tko je na vlasti. Od ŽTV-a (Nove TV) niti ne očekujem da imenuje krivce kada su na djelu njihovi igrači, ali tekst ima tragove činjeničnog stanja pa ga prenosim. Inače, imperijalni plaćenici kroz medije koji put proture i istinu jer ako bi pisali same laži, tko bi im više vjerovao ...

 Podržavam ovo što kaže Nova TV.    Nisam za ovo što kaže Nova TV.

Rockwool, 2010-09-12 u 23:01:45 na vrh stranice

Afera Hypo #?

Iako guverner Hrvatske narodne banke (HNB) Željko Rohatinski danas tvrdi kako je HNB spremna na suradnju u istrazi Afere Hypo, detalji koje otkriva tajni dokument iz spisa austrijske istrage, točnije strogo povjerljivo Izvješće austrijske narodne banke, iz svibnja 2007. godine, o izvanrednoj reviziji u Hypo Alpe Adria Grupi, provedenoj od 18. rujna 2006. do 20. travnja 2007. godine, dokazuje kako su i kontrole HNB-a u Hypo Grupi, provedene 1999. godine, 2001. godine, 2002. godine, 2004. godine i 2006. godine, otkrile nezakonitosti u poslovanju Hypo Grupe, pa se postavlja pitanje zbog čega nadležne službe HNB-a nisu poduzele potrebne mjere kako bi se spriječili kasniji multimilijunski gubici te grupacije. Ukratko, dokument austrijske istrage dokazuje kako je Hrvatska narodna banka prikrivala Aferu Hypo.
Naime, u Izvješću austrijske narodne banke o izvanrednoj reviziji u Hypo Grupi, iz svibnja 2007. godine, na više od 72 stranice, do detalja opisuje nezakonitosti u radu Hypo Grupe, od čega se značajn dio analize austrijske narodne banke bavi upravo hrvatskim operacijama Hypo Alpe Adria banke i povezanih pravnih i fizičkih osoba.

U kontekstu poslovanja hypo banke u Hrvatskoj, ovo povjerljivo Izvješće austrijske središnje banke otkriva vrlo precizno detalje koji ozbiljno kompromitiraju ulogu Hrvatske narodne banke u Aferi Hypo.

Naime, prema ovom austrijskom izvješću, koje je sastavi dio istražnog spisa u Aferi Hypo, navode se detalji kontrola koje je u Hypo banci u Hrvatskoj provela nadležna služba Hrvatske narodne banke, i to tijekom 1999. godine, 2001. godine, 2002. godine, 2004. godine i 2006. godine, dok se posebno opisuju dvije kontrole HNB-a.

Prva provedena u Hypo Alpe Adria banci d.d. Zagreb, od 23. veljače do 31. ožujka 2004. godine, te druga povezana kontrola HNB-a u Slavonskoj banci d.d. Osijek, kao povezanoj banci Hypo Grupe, od 2. veljače do 20. veljače 2004. godine. Tijekom tih kontrola, nadležna služba Hrvatske narodne banke, kako se to opisuje navedenim tajnim austrijskim izvješćem, utvrdila je bitne nezakonitosti u radu, koje su se posebno odnosile na podatke o sumnjivoj i ekstremno visokoj izloženosti Hypo Grupe financijskom riziku zbog sumnjivih kreditnih plasmana, neprilagođenost rizika i izloženosti visoko rizičnim kreditnim plasmanima, kao i sumnjive financijske plasmane unutar same grupe.

Osim toga otkrivene su i sumnjive financijske operacije deviznim depozitima, neprilagođenost IT sistema Hypo Grupe bankarskom poslovanju, mjerama nadzora rizičnosti poslovanja, kao i mjerama suzbijanja pranja novca, te izuzetno nepovoljan i rizičan kreditni portfelj Hypo Grupe u Hrvatskoj.

Posebna tema analize u austrijskom dokumentu je IT sistem Hypo Grupe, koji je, prema navodima iz dokumenta bio prilagođen financijskim malverzacijama i sumnjivim financijskim operacijama obavljanim preko Hypo banke.

Navodi iz ovog dokumenta austrijske istrage, koji ujedno predstavlja i jedan od prvih konkretnih tragova austrijske istrage u slučaju Afere Hypo, mogli bi, stoga, biti prilično nezgodni za hrvatske institucije koje su bile obvezne nakon saznanja o kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi primjeniti određene zakonske mjere, ali i o svojim nalazima upozoriti nadležne austrijske institucije, što je, primjerice, u ovom slučaju HNB propustila pravovremeno učiniti.

Naime, sasvim je izvjesno kako je od 1999. godine do 2006. godine Hrvatska narodna banka izradila provela najmanje pet kontrola poslovanja Hypo Grupe u Hrvatskoj, o čemu je, prema austrijskom dokumentu, sačinjeno najmanje pet posebnih izvješća HNB-a. Usprkos tim saznanjima, Hrvatska narodna banka do 2006. godine niti jedno od tih izvješća nije proslijedila na daljnje postupanje Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Uredu za suzbijanje pranja novca, Policiji ili Državnom odvjetništvu, a niti nadležnim austrijskim institucijama.

 Podržavam ovo što kaže Rockwool.    Nisam za ovo što kaže Rockwool.

YU wc, 2010-10-27 u 02:10:47 na vrh stranice

Evo kako nas HDZ pljačka?!

Svaki mjesec 2 milijuna eura izvlačilo se iz Brodosplita za HDZ. Sve je ispričao Drago Maček.

MUP i splitska policija spriječili su istragu DORH-a oko izvlačenja novca iz Brodosplita za HDZ.

( ... )

- - -
http://www.jutarnji.hr/drago-macek-o-korupciji-u-brodosplitu--braci-zuzul-bar-20-puta-sam-dao-za-hdz-novac/898487/


- - -
Bez komentara.

 Podržavam ovo što kaže YU wc.    Nisam za ovo što kaže YU wc.

..., 2010-10-29 u 11:20:07 na vrh stranice

Kad se idiot bori protiv kretena?

Bivši šef Carine i rizničar HDZ-a Mladen Barišić oprao 1,7 milijun kuna; i to u kampanji koja se zvala 'Stop Korupciji'! U pritvoru ostaje još dva mjeseca ...

 Podržavam ovo što kaže ....    Nisam za ovo što kaže ....

YU wc, 2010-11-02 u 17:43:52 na vrh stranice

ZAUSTAVLJENA ISTRAGA
Afera Brodosplit: Mito od 4,7 milijuna eura nije bilo dovoljno za pritvor!?

ZAGREB - Istragu o "slučaju Brodosplit" zaustavili su Ivan Merćep, bivši načelnik PU splitsko-dalmatinske, i Neven Cambi, istražni sudac iz Splita koji nije odobrio pritvor za Dragu Mačeka, unatoč članku 4. Zakona o kaznenom postupku koji govori da se za ozbiljna kaznena djela mora odrediti mjera pritvora.

Mito od 4,7 milijuna eura, Cambiju nije bilo dovoljno ozbiljno. Cambi je inače obiteljski prijatelj obitelji Sanader, što nikada nije tajio. Ivan Merćep proizvod je lokalnog HDZ-a koji ga je pokušavao zadržati na mjestu šefa policije i nakon odlaska Sanadera iz Vlade.

Zbog "slučaja Brodosplit" u splitskoj policiji provedena su dva izvanredna nadzora. Jedan nadzor krajem 2009. proveo je Odjel za nadzor rada policijskih uprava pri ravnateljstvu policije, kojeg je vodio tadašnji ravnatelj Vladimir Faber, a potom, početkom 2010. i Odjel za unutarnju kontrolu kabineta ministra. Prije smjene Merćep u veljači ove godine je izjavio: "Dva mjeseca su kolege 'češljali' 'slučaj Brodosplit' i nisu ponašli nikakve nepravilnosti".

To je bio dokaz njegove povezanosti s lokalnom strukturom HDZ-a u kojoj su dominirali osobni prijatelji Ive Sanadera: saborski zastupnici Jerko Rošin i Petar Selem, Branko Grgić, državni tajnik u Ministarstvu turizma, Siniša Poljak, bivši operativni tajnik HDZ-a i član NO Brodosplita, te Igor Lučić, državni tajnik za e-Hrvatsku.

Neposredno prije smjene Merćep je u razgovoru s nadređenima iz MUP-a ipak priznao da je trpio pritiske lokalnog HDZ-a te da često puta nije imao potporu ravnatelja Marijana Benka i ministra Ivice Kirina. U samo dva dana PU splitska uspjela je sastaviti izvješće o nacrtu kaznene prijave koju im je krajem kolovoza 2006. poslao DORH. Ovi su bili uvjereni da splitski načelnici nisu mogli u dva dana sastaviti tako stručno izvješće. Zbog toga su zaključili da ga je pisao netko od osumnjičenih, poput Gorana Vukasovića, predsjednika Uprave Brodosplita. Vukasović je blizak braći Slavenu i Jozi Žužulu, vlasnicima Skladgradnje i sivim eminencijama u Brodosplitu. Ivan Merčep je bio kadar bivšeg ravnatelja policije Ivice Franića. Oni su obojica završili prometni fakultet i nikada nisu radili na kriminalističkim poslovima.

U policiji se znalo da su obojica čista HDZ-ova transmisija. Osim Merćepa lokalni je HDZ izlobirao mjesto i za Antu Gudelja, načelnika za Odjel gospodarskog kriminaliteta.


- - -
Komentar:
Koji je ovo put da Žužil ostaje nedodirljiv. Inače, do Domovinskog rata na imotskom groblju svi imaju križ, a samo Žužuli imaju petokraku ...

 Podržavam ovo što kaže YU wc.    Nisam za ovo što kaže YU wc.

Gost_817, 2010-11-27 u 13:12:11 na vrh stranice

Sanaderov BMW dvaput plaćen - iz proračuna pa iz blagajne HDZ-a

Blindirani BMW vrijedan 4,2 milijuna kuna koji je potkraj 2008. kupljen za tadašnjeg premijera Ivu Sanadera, plaćen je dva puta! BMW je u cijelosti bio plaćen nakon sklapanja ugovora, i to novcem što potječe iz državne blagajne. Potom je, jer se pod pritiskom javnosti Sanader morao riješiti luksuznog vozila - njegova vrijednost još jednom namirena, ali iz HDZ-a.

... Model BMW-a 760 vozilo je koje je prerađeno prema najvišim sigurnosnim standardima. Kad se na početku prošle godine doznalo u čemu se vozi Sanader, objavljeno je da je njegov tip BMW-a otporan na jače kalibre pješačkog naoružanja. Unutrašnjost je presvučena polikarbonatnim slojem, koji putnike čuva od fragmenata stakla, ako bi bilo rasprskavanja. Podvozje je pojačano za zaštitu od šrapnela granata i bombi. Pri iznenadnu gubitku pritiska u gumama, aktivira se sustav koji omogućuje da se prijeđe još 50 km.

 Podržavam ovo što kaže Gost_817.    Nisam za ovo što kaže Gost_817.

VLM, 2010-12-20 u 14:13:12 na vrh stranice

Milijarde kuna pljačke HDZ-ovaca

Tvrtke koje su povezane s vrhom HDZ-a i na poslovima s državom od 2004. uprihodovale 6,4 milijarde kuna. Velika većina tvrtki povezanih s visokorangiranim HDZ-ovcima u 2009. godini, nakon pet godina velikog rasta prihoda, bilježi pad prihoda, ali oni su i dalje znatno viši nego 2003. godine, kad HDZ nije bio na vlasti. Taj pad prihoda poklapa se s odlaskom Sanadera s vlasti, ali i recesijom u Hrvatskoj, kad su država i državne tvrtke ostale bez novca i uvele mjere štednje, javni radovi su stali... No ni recesija ni odlazak Sanadera nisu omele u daljem rastu prihoda tvrtke Massol, B1 Plakati i Spektar produkciju.


1. FIMI MEDIA - 179,3 milijuna kuna - Mladen Barišić
Barišićev njegova bliska prijateljica Nevenka Jurak vlasnica je tvrtke Fimi media koja je zarađivala na marketinškim poslovima za ministarstva i državne tvrtke - Fimi media je od 2004. do 2009. u poslovima s državom uprihodila 179,3 milijuna kn

2. Spektar produkcija - 33,5 milijuna kn - Luka Bebić

3. B1 Plakati - 114,6 milijuna - Luka Bebić
Sin Luke Bebića Ante navodno je tajni suvlasnik Spektra produkcije, tvrtke u vlasništvu Anitina prijatelja Vedrana Dragovića - prihodi u poslovima s državom: 33,5 milijuna kn Ante Bebić je pak vlasnik tvrtke B1 plakati, koja je zarađivala na oglasnim prostorima u javnim ustanovama - 114,6 milijuna kn

4. Massol - 95,5 milijuna kn - Ratko Maček
Maček lobira za tvrtku koja je u vlasništvu Ivana Solde. Massol je na marketinškim uslugama u ministarstvima i državnim tvrtkama zaradila 95,5 milijuna kn

5. Intermax - 31,2 milijuna kn - Mario Zubović
Vlasnik tvrtke je Luka Mihaljević, Zubovićev zet. Intermax je na prodaji ruksaka, kemijskih olovaka i druge uredske oprema državnim tvrtkama zaradila je 31,2 milijuna kn

6. IGH - 3,7 milijardi kuna - Marina Matulović Dropulić
Marina ima oko 1800 dionica. IGH je na projektiranju i nadzoru u cestogradnji zaradio 3,7 milijardi kuna

7. Lotos trgovina - 74,4 milijuna kn - Ivan Jarnjak
Vlasnik tvrtke je Igor Jarnjak, sin Ivana Jarnjaka. Lotos trgovina je na skupima darovima koje su kupovale državne tvrtke zaradila 74,4 milijuna kuna.

8. D&Z - 57,5 milijuna kn - Zdravko Livaković
Zdravko Livaković i tvrtka D&Z. Vlasnik tvrtke je Davor Uglešić, a do 2004. suvlasnik je bio Zdravko Livaković. D&Z je na cestogradnji, kao podizvođač radova na nadzoru i projektiranju od 2004. zaradila 57,5 milijuna kuna.

9. Dinarik - 482,4 milijuna kn - Božidar Kalmeta, Zdravko Livaković

10 Trgoingrad - 228,5 milijuna kn - Božidar Kalmeta

11. Skladgradnja - 1,44 milijarde kn - Božidar Kalmeta

Vlasnik Dinarika je Ferdinand Mikulić, brat bivšeg člana uprave HAC-a Milivoja Mikulia, Kalmetina i Livakovićeva čovjeka u cestogradnji. Vlasnik Trgoingrada je Damir Hrupec, čija je supruga u robinskim vezama s Kalmetom. Skladgradnja se također povezuje s Kalmetom.

Tvrtka Dinarik je uprihodila 482,4 milijuna kn kao izvođač radova u cestogradnji, Trgoingrad (228,5 milijuna kuna - zarađivali na građevinskim poslovima u Zadru i cestrogradnji), te Skladgradnja (1,44 milijarde kuna - zarađivali kao izvođači radova u cestogradnji).


- - -
Komentar:
Sve "branitelji", ali ne branitelji domovine nego branitelji tuđmanštine i opljačkanog plijena ...

 Podržavam ovo što kaže VLM.    Nisam za ovo što kaže VLM.

VL, 2011-01-03 u 11:53:00 na vrh stranice

HDZ-ovci maznuli još 740 milijuna kuna

... Cijena gradnje jednog kilometra autoceste na tom dijelu bila oko sedam milijuna eura, "nestalih" 15 kilometara je ukupno vrijedno oko 105 milijuna eura!

... Skladgradnja je na cestogradnji, otkako je HDZ na vlasti, ostvarila golem rast prihoda. Ta je tvrtka od 2004. do 2009. godine ukupno uprihodila 1,4 milijarde kuna - 2003. godine, primjerice, imala je tek skromnih 15 milijuna kuna prihoda.

 Podržavam ovo što kaže VL.    Nisam za ovo što kaže VL.

..., 2011-01-20 u 10:23:45 na vrh stranice

I Thompsonu lova ispod stola

Neposredno uoči početka predizborne kampanje 2007. Mladen Barišić pozvao je u svoj kabinet, u Središnji ured carinske uprave RH, u Humboldtovoj 4, pjevača Marka Perkovića Thompsona . Blagajnik HDZ-a Barišić dočekao je najveću pjevačku zvijezdu u elegantnom Bossovom odijelu, ali i sa zaista neočekivano lijepim poklonom. Razgovor između šefa Carine i desničarske pjevačke ikone nije dugo trajao: Mladen Barišić ubrzo je iz torbe izvadio 516.000 eura i stavio ih pred Thompsona: "Ne tražimo mnogo od tebe, samo da u predizbornoj kampanji ne pjevaš niti za jednu stranku. Ovo je nagrada za tu uslugu". Prema svjedočenju Mladena Barišića pred istražiteljima USKOK-a, Thompson, koji je znao po što dolazi u Upravu Carine, mirno je spremio novac, pozdravio se s Barišićem i žurnim korakom napustio njegovu kancelariju...

 Podržavam ovo što kaže ....    Nisam za ovo što kaže ....

Gost_557, 2011-01-27 u 12:37:21 na vrh stranice

Koliko košta šutnja?

 Podržavam ovo što kaže Gost_557.    Nisam za ovo što kaže Gost_557.

..., 2011-02-14 u 16:52:34 na vrh stranice

Istarski ipsilon i Bina Istra

Koncesionar u većinskom privatnom vlasništvu na Istarskom ipsilonu Bina Istra ne samo da do sada nije uplatio ni kune koncesijske naknade, o čemu je Večernji list nedavno pisao, nego je toj tvrtki Republika Hrvatska dosad dala čak 1,3 milijarde kuna poreznih obveznika za financijske doprinose! U Bina Istri 51 posto vlasništva ima francuska tvrtka Bouygues koja je koncesionar na Istarskom ipsilonu od 1995. Navedeni podaci o koncesijskoj naknadi i financijskim doprinosima govore dovoljno da je ideja o davanju autocesta u koncesiju kao brz način dolaska do velike količine novca za državni proračun, kako to vide neki premijerkini savjetnici, apsolutni promašaj...

 Podržavam ovo što kaže ....    Nisam za ovo što kaže ....

dst, 2011-07-08 u 21:04:11 na vrh stranice

Tko su magarci: članovi sindikata ili njihove vođe?

Ovdje sam već komentir'o tko su, i čije interese zastupaju, sindikalni čelnici. Ovo što rade i na sveučilištima je još jedna potvrda mojih navoda:

Taj čovjek, Vilim Ribić, već godinama priča nebuloze o efemernim potezima koje vuče ova pljačkaška vlast i samo glumi oporbu vladajućoj kasti, a u godini pred izbore naprosto mora raditi onako kako ga plaća gamad iz struktura vlasti - za koje u biti radi. Sindikati su leglo magaraca koji vuku oligarhijska kola, samo malo drugačije dekorirana od onih saborskih. Takav isti je i Sindikat hrvatskih učitelja kojega vodi gnjida i parazit Zvonimir Laktašić, koji sa svojim regionalnim plaćenicima glumi oporbu vlasti i laže kako zastupa interes profesora i učitelja. A pokvarena majmunarija, kojom su srozali plaće profesora, zbilja im služi na "čast" kada su dva relativno uspješna štrajka prosvjetara svezali mačku o rep i rekli kako će biti povišice - na koju se vlada obvezala ugovorom i zakonom - nakon što BDP bude u plusi iznad 5%, i to u dva kvartala zaredom. Ma MRŠ, BANDO POKVARENA ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Gost_937, 2011-07-09 u 09:09:17 na vrh stranice

evo vam veliki katolik i hrvat koji godinama pljačka i krade - jure radić:

******************
IGH je ipak naplatio oko milijun kuna od HC-a za projekt po kojem se na kraju tunel uopće ne gradi!

Probijanje tunela Stupica je ideja IGH, u kojem su zaključili da je gradnja tunela jeftinija od uklanjanja odrona i gradnje galerije na dijelu ceste Makarska - Vrgorac koju je zatrpala velika stijena. HC je na pozivnom natječaju za izvođača radova izabrao Viadukt, po cijeni od 47 milijuna kuna. Riječka tvrtka Geotech za 2,8 milijuna kuna sanirala je odron, a IGH će osim milijun kuna za projekt tunela dobiti i 1,8 milijuna kuna za nadzor radova.
****************

nakon što je uz novi maslenički most sagradio - našim parama - drugim most, kler tog pljačkaša nama predstavlja kao uzornog katolika. ako je on uzor onda smo stvarno ovce i ovčurine

 Podržavam ovo što kaže Gost_937.    Nisam za ovo što kaže Gost_937.

VLM, 2011-07-15 u 17:50:50 na vrh stranice

Naloge mi je davao u četiri oka, a papire sam uništavala

Iz crnog fonda HDZ-a novac dobivali su Bianca Matković, Darko Milinović, Mladen Lacković, ali i tajnice, portir u stranci, voditelj arhiva, vozač... Mladen Barišić u stranku je za tu namjenu svaki mjesec nosio od 30 do 40 tisuća kuna. Isplata na ruke u središnjici HDZ-a počela je po nalogu Ive Sanadera potkraj 2006. ili početkom 2007. godine. Navodi su to jučer zbog sumnje u zloporabu položaja uhićene Branka Pavošević, bivša šefica računovodstva HDZ-a te sadašnje vijećnice te stranke u Kloštar Ivaniću. Izrekla ih je lanjskog studenog kada je u USKOK-u saslušana kao svjedokinja u aferi Fimi media. Istražiteljima je ispričala kako je usmeni nalog za isplatu dobila u četiri oka od Sanadera, a nakon tog prvog naloga svaki je mjesec dobivala novi. O isplatama nikada nisu razgovarali telefonom.

Jarnjak i Bebić potpisnici

- Načinila sam bilješke o nalozima Ive Sanadera, kako bih znala kome moram isplatiti i koliko, a nakon isplate, uništila sam bilješke - kazala je Pavošević.

Ona tvrdi da je Bianca Matković do početka 2008. godine dobivala po dvije tisuće kuna mjesečno, da bi se zatim taj iznos povećao na osam tisuća kuna. Ministar Darko Milinović godinu je dana, od lipnja 2008. godine, primao mjesečno od osam do deset tisuća kuna. Savjetniku za medije, umirovljenom pomoćniku Ivana Jarnjaka u vrijeme kad je ovaj bio ministar policije, Mladenu Lackoviću, svaki je mjesec iz crnog fonda plaćano po šest tisuća kuna. Novca je bilo i za neke članove Mladeži HDZ-a pa je, ispričala je Pavošević, 3000 kuna mjesečno primala Marija Cik, a po tisuću manje Šime Višić, Matej Šilipetar, Patricio Petrić i Ivan Vuksan.

Tajnice Ive Sanadera i Biance Matković - Nada Gregl, Željka Canjuga, Kristina Petrina, Marcela Gracin, Ida Punda, Jasna Hmelina i Helga Draženović – mjesečno su dobivale po 1500 kuna, tvrdi Pavošević. Ljerki Miletić, za koju bivša šefica računovodstva kaže da je pomagala u Gradskom odboru stranke, plaćano je dvije do dvije i pol tisuće kuna. Portiri Vitomir Grozaj i Danijel Tikvan dobivali su po tri tisuće kuna svaki mjesec. Na platnom popisu bio je i vozač Ive Sanadera, Štefan Haraminčić, najprije zaposlen u stranci, a zatim u Vladi. Od 2007. godine pa do odlaska šefa njemu je mjesečno isplaćivano po 1500 kuna. Za posao voditelja arhive u HDZ-u Kreši Reganu "pripadala" je naknada od 1800 kuna mjesečno.

- Svim navedenim osobama novac sam osobno predavala u svom uredu u središnjici stranke te Ivi Sanaderu nisam trebala dati povratnu informaciju o obavljenim isplatama. Riječ Ive Sanadera bila je svetinja pa se pretpostavljalo da se njegovi nalozi uvijek izvršavaju... Kad bi mi Mladen Barišić nešto rekao, uvijek se podrazumijevalo da to treba napraviti - rekla je B. Pavošević u USKOK-u te dodala kako bi ostala bez posla u HDZ-u da nije postupala po Sanaderovim nalozima i da su se njoj znale javljati osobe sa platnog spiska i pitati ima li nešto za njih.

Odakle Barišiću novac, njoj nije poznato, a tvrdi i kako joj nitko drugi nije donosio novac za isplate koje su prestale kad je Sanader otišao.

Uskok je B. Pavošević, od studenog 2002. godine pa do travnja ili svibnja 2008. šefica računovodstva stranke, a zatim tajnica za financije te naposljetku tajnica za organizaciju, pitao i o isplati fiktivnih putnih naloga, koje je otkrila Državna revizija u poslovanju stranke za 2007. godine. Kazala je da se ne sjeća tko je naredio takvu isplatu ni kome je sjedao novac. Ispričala je da su ovlašteni potpisnici putnih naloga uz nju bili Ivan Jarnjak i Asja Bebić.

- Putni nalozi su ispostavljani i za osobe koje nisu zaposlenici stranke i za ljude iz Mladeži HDZ-a, vozače i slično - rekla je Pavošević.

Naglo se obogatili

Policija je jučer pretraživala kuću i poslovne prostorije B. Pavošević, a zatim je dovedena u USKOK. U obiteljskoj kući u Kloštar Ivaniću jučer smo zatekli jednog od njezinih sinova, no nije htio razgovarati. Na ulazu u kuću je tabla građevinske tvrtke Ideo projekt. Tvrtka je u vlasništvu njezina supruga Zlatka Pavoševića, koji, kako tvrde mještani, u mjestu obavlja sve građevinske poslove. Njegova tvrtka, kažu mještani, za Kloštar Ivanić gradi kanale, nogostupe, popravlja ceste, izvodila je radove na vodovodu, napravila je kružni tok u mjestu te sve drugo vezano za niskogradnje. Neki su, pričaju mještani, upozoravali na sukob interesa i negodovali što Ideo projekt dobiva sve poslove u gradu, no nikad se ništa nije mijenjalo. Prema podacima Poslovne Hrvatske, firma je osnovana prije sedam godina, a osim Zlatka Pavoševića, direktorsku fotelju zauzima i njihov 28-godišnji sin Ivan. Njih dvojica, ali i njegov 31-godišnji brat, odnosno sin Mladen, direktori su druge građevinske tvrtke Euro graditelj, osnovane 2005., registrirane također na adresi njihove obiteljske kuće. U mjestu su na priličnom lošem glasu. Kad su se doselili prije dvadesetak godina, bili su, tvrde mještani, siromašni, a zadnjih nekoliko godina su se obogatili. U dvorištu im je i zavidan broj skupih vozila, mini cooper, touareg.

Iskreno, ne želim više to ni demantirati ni komentirati

- Demantirala sam tu priču čim se i pojavila i više to iskreno ne želim demantirati niti komentirati - sve je što je HDZ-ova saborska zastupnica Bianca Matković htjela jučer reći o optužbama bivše šefice računovodstva HDZ-a Branke Pavošević. Zašto je bivša računovotkinja Uskoku u 11 mjesecu izjavila da je B. Matković dobivala prvo dvije, a potom osam tisuća kuna iz crnog fonda stranke trudnoj zastupnici, doznajemo od njoj bliskih ljudi, nije jasno. Svoj iskaz, doznajemo iz povjerljivih izvora, već je rekla na pravom mjestu - u Uskoku gdje je pozvana kao svjedok nedugo nakon što ju je B. Pavošević teretila u iskazu.

Iz blagajne HDZ-a uzeo sam samo novac za Crkvu u Bilaju

Da je uzimao bilo kakav novac iz crnog fonda HDZ-a ponovno je demantirao i ministar zdravstva Darko Milinović. Istaknuo je da je njegov jedini doticaj sa blagajnom HDZ-a, i to legalnom, bio kada je preuzimao novac kojim je HDZ donirao izgradnju crkve Sv. Jakova u Bilaju.

- Ponovit ću još jednom što sam o tome rekao na konferenciji ove zime. Radilo se o 35 tisuća kuna tijekom 2008. i 35 tisuća kuna tijekom 2009. godine. Preuzimanje toga novca sam potpisao, a župnik u Bilaju je potpisao priznanicu o preuzimanju donacije i uputio zahvalnicu HDZ-u za pomoć u ratu razrušene crkve - izjavio je Milinović.


- - -
KOmentar:
Zato se Crkva digla na ustanak i pobunu protiv progona Sanadera jer je presušio dotok prljavog i opljačkanog novca. Crkva još uvijek nije osudila Sanadera za pljačke, a uredno servisiraju čobanluk s promašenim temama nesvjedočenog morala i Njihove istine..


- - -
dodano 16.09.2011.:

 Podržavam ovo što kaže VLM.    Nisam za ovo što kaže VLM.

Hrvoje, 2011-07-15 u 19:12:46 na vrh stranice

Jel' je ovo popis svih tajnica ima ih samo sedam. Koliko su uspjeli u svaku poru života ubaciti birokraciju. Pa tako i u partiju. Parazitizam na djelu!

 Podržavam ovo što kaže Hrvoje.    Nisam za ovo što kaže Hrvoje.

Hrvoje, 2011-07-31 u 13:37:32 na vrh stranice

Još jedna pljačka u suradnji sa sekretarom SKH za Istru Jakovčićem
http://www.vecernji.hr/vijesti/kosor-milanovic-ce-partnera-traziti-polaganje-pionirske-zakletve-clanak-314460

 Podržavam ovo što kaže Hrvoje.    Nisam za ovo što kaže Hrvoje.

Hrvoje, 2011-07-31 u 13:41:32 na vrh stranice

http://www.vecernji.hr/vijesti/bivsi-sefovi-hajduka-proracuna-utajili-100-milijuna-kuna-clanak-314466
Naravno, neki su jednakiji (Vidošević), ali smo u teoriji pred zakonom i ustavom svi jednaki.

 Podržavam ovo što kaže Hrvoje.    Nisam za ovo što kaže Hrvoje.

www.tportal.hr, 2012-01-27 u 17:53:24 na vrh stranice

Berkowitz: Vlada nas je prevarila

Iako najavljuje da će ubrzo konačno preuzeti upravljanje nad Dalmacijavinom, američki investitor Salamon Berkowitz ne skriva nezadovoljstvo oko svih događaja koji su uslijedili nakon što je njegova ponuda prihvaćena kao najbolja na natječaju za privatizaciju splitske tvrtke.

"Pitajte Vladu zašto gubimo vrijeme i zašto ne možemo završiti preuzimanje Dalmacijavina. Ne možemo potpisati ugovor drukčiji od onog kakav je bio u natječaju", uzvratio je Salamon Berkowitz na optužbe državne Agencije za preuzimanje državnom imovinom (AUDIO) da je on kriv za odugovlačenje preuzimanja splitske tvrtke jer nije dostavio bankovna jamstva i plan restrukturiranja.

Berkowitz podsjeća da ja ponuda Traubi Internationala prihvaćena 16. rujna, i kako je moguće, ako nije ispunjavao uvjete, a jedan od njih je bio i plan restrukturiranja, da je pobijedio na natječaju. Ljuti ga što traže dodatne garancije, koje nisu dio natječaja. "Završili smo natječaj, naša ponuda je prihvaćena i dobili smo nacrt ugovora koji nema veze s natječajem. Postoje detalji koje treba riješiti, nitko nije imenovan da to s nama rješava. Mi smo forsirali sastanke, trebaju nam dva tjedna i pozivi ministru da se dogovore sastanci u AUDIO-u. Svugdje u svijetu je normalno da prodavač zove kupca, ovdje je obratno. Možda nova Vlada ima neke druge prioritete", žali se Berkowitz.

Ne skriva razočarenje i misli da su ga je država prilikom prodaje prevarila, iako sada mora poštivati uvjete natječaja. "Točno. Zavaljali su nas. Ljudi iz Traubi Internationala imali su jedan sastanak s predstavnicima Dalmacijavina na kojem se raspravljalo o dokumentaciji poslovanja. Ustanovilo se da ti podaci ne odgovaraju onima iz dokumentacije po kojima se tvrtka prodavala, nije li to sramota?! Po papirima koje smo dobili ispada da smo zaposlili više ljudi nego što ih je stvarno." Menadžer iz njegovog tima novinarima je spomenuo i 50 milijuna kuna nerealnih potraživanja prema firmi.

Na njegovu sreću ili nesreću, kaže američki investitor, iz ovog poslovnog deala ne može izaći: "Neka mi dozvole da se bavim budućnošću, ne želimo se baviti mrtvacima koji su pokopani u toj kompaniji. Dalmacijavino je bila krava muzara nekim velikim facama. Jutros sam bio s jednim bankarom koji mi je na sve što sam mu ispričao rekao: Welcome to Croatia!"

Berkowitz misli da postoji grupa ljudi u Dalmacijavinu koja želi stopirati posao te poručuje da on ne želi biti dio medijskog i političkog šoua, nego kao praktičan čovjek samo želi završiti posao. "Kad smo se javili na natječaj, ljudi iz sindikata i naši demonstranti pronašli su neki Mickey Mouse fond i htjeli kupiti firmu. Pa što su čekali do tada?!"

Ipak, Berkowitz ne misli odustati od hrvatske avanture, tvrdi da će poštovati ono što je obećao, kako bi što prije pokrenuo proizvodnju i vratio ljude na posao, koji bi za taj rad konačno trebali biti plaćeni. Vinko Dumičić, menadžer Traubi Internationala, nada se da bi dogovor s državnom agencijom trebao uslijediti idući tjedan.

Vrijeme je ključno u raspletu oko splitske tvrtke iz nekoliko razloga, objasnio je Berkowitz. Prvi je što su radnici i dalje bez plaće, drugi je što će vinogradi propasti ako ih uskoro ne obrade i treći je što se ugovori s trgovačkim lancima dogovaraju na početku godine.

 Podržavam ovo što kaže www.tportal.hr.    Nisam za ovo što kaže www.tportal.hr.


NOVI KOMENTAR
ime (i prezime)
e-mail (nije nužno)
komentar na tekst od 11. 02. 2009.

Unesite tekst za komentar !


na vrh stranice  
 
 
  ae  d.s.t

I z l o ž b a     f o t o g r a f i j E

]   ovaj dnevnik je vjerojatno najstariji i prvi hrvatski blog   [

  Povijest je već napisana, a činjenice stoje. Zar se može promijeniti ono što je bilo? Mi smo samo svjedoci istine o događajima, kojih se dotakla prolaznost osobne naravi i života, po kojima tumačimo svijet oko sebe. A laž; zar se može svjedočiti laž? Laž je samo iskrivljena interpretacija tuđe nesreće, u kojoj zaboravljamo kako se obećana radost krije u nama; u našim mislima i u našim nakanama.
  I kao što istinu ne možemo posjedovati, niti njome upravljati, tako smo samo suputnici ovozemaljskih bića gdje istina svijetli upravo onim čime mi prihvaćamo njezinu bit.


 
danas je:

fotografija dana

Stipanjići - škola

Stipanjići - škola

dobar aforizam

Smrti se najmanje boje oni čiji život ima najveću vrijednost.

pretraživanje dnevnika
izbor tekstova Poginuli hrvatski branitelji
ZAKLJUČCI KOMISIJE ZA VUKOVAR
Josip Perković otkriva istinu
Udbaška Država Hrvatska
Činjenice ostaju činjenice
pošalji privatnu poruku

Kontakt obrazac

Na današnji dan

 Sretno i zaljubljeno VALENTINOVO

 Fender Stratocaster
... abC
 Gibson Les Paul