© Drago TADIĆ
 
Dubrovnik, 16. 04. 2009.  
Mala zemlja za veliki kriminal

   Ugledni britanski medij BBC objavio je priopćenje britanskog MVP-a povodom reportaže koju su napravili o Hrvatskoj:
Jutarnji list
  
   16.04.2009 14:38
   Britanska vlada: Ne putujte u Hrvatsku, tamo vlada organizirani kriminal
  
   ZAGREB - Britansko ministarstvo vanjskih poslova 7. travnja upozorilo je svoje građane koji ovo ljeto kane posjetiti našu zemlju da budu maksimalno oprezni zbog prijetnje terorizma i organiziranog kriminala u Hrvatskoj.
  
   Napadi se mogu dogoditi na svakom mjestu, uključujući okupljališta imigranata i stranih turista. Ipak, u priopćenju koje stoji na njihovim internetskim stranicama se ističe da Hrvatska ima nisku stopu kriminala te da je nasilni kriminal rijetka pojava.
  
   Također upozoravaju na opasnost od mina, no ističe kako su gusto naseljenim područjima i glavni prometni pravci sigurni. Upozoravaju građane da ne skreću s ceste u nepoznata, udaljena područja bez iskusnoga vodiča.
  
   Svake godine Hrvatsku posjeti 267.000 Britanaca, no većina turista za posjeta nije doživjela nikakvih neugodnosti, stoji na stranicama britanskog Foreign Officea.
  
   Reportažu o Hrvatskoj u kojoj "vladaju mafija i organizirani kriminal" donosi i novinar BBC-a Matt Prodger koji u svom članku podsjeća na ubojstva Ive Pukanića i Nike Franjića te Ivane Hodak.
  
   U reportaži o Hrvatskoj donosi svjedočanstvo Irene Šćurić koja je sa svojom kćerkom bila u restoranu u blizini mjesta na kojemu je odjeknula eksplozija koja je usmrtila Ivu Pukanića i Niku Franjića.
  
   Dva tjedna ranije, upozorava novinar, na stubištu svoga stana u središtu Zagreba ubijena je 26-godišnja Ivana Hodak, odvjetnička vježbenica. Napominje kako policija tvrdi da ju je ubio beskućnik dok su drugi skeptični i drže da je slučaj vjerojatno povezan s umirovljenim generalom, ukradenim draguljima, otmicom i istaknutim mafijašem.
  
   Novinar Matt Prodger također tvrdi da je razgovarao sa Zvonimirom Hodakom, koji mu je iznio kako ne vjeruje u tvrdnje policije te da je uvjeren da iza ubojstva njegove kćeri stoje kriminalci koji su umiješani u aferu dragulji.
  
   Ova priča je posve drugačija od idiličnih prizora Jadranske obale dobro poznatih britanskim turistima, upozorava Matt Prodger.
  
   Ubojstva Ive Pukanića i Ivane Hodak, zajedno s brojnim napadima na novinare i poduzetnike, potvrđuju stav mnogih Hrvata njihovom zemljom vladaju mafijaši koji su se obogatili za vrijeme međunarodnog embarga na uvoz oružja bivšoj Jugoslaviji ranih 1990. Ti su kriminalci danas vodeći poduzetnici u Hrvatskoj, upozorava BBC.
  
   Matt Prodger također je razgovarao s novinarima Goranom Flauderom i Gordanom Malićem koji su se našli na meti mafijaša nakon niza tekstova u kojima razotkrivaju kriminalni milje.
  
   BBC ipak piše i da je Hrvatska pokrenula borbu protiv mafije i korupcije iz želje da što prije udovolji zahtjevima EU-a i postane članica europske obitelji, no sumnja u sposobnost Hrvatske da pravodobno riješi problem korupcije i pravosuđa. (A.V.)
  
   (...)
  
   http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,4,16,,159702.jl
Nacional
  
   16.04.2009. / 17:01
   Mesić: 'Upozorenje britanske vlade je neutemeljena anti - propaganda, Hrvatska je sigurna za turiste'
  
   Zaključak BBC-ovog teksta je da se unatoč svemu, u Hrvatskoj bilježi napredak i trud državnih tijela da procesuiraju kriminal, posebice zbog pritiska Unije, no također se izražava sumnja da je Hrvatska sposobna pravodobno rješiti probleme korupcije te reformirati pravosuđe.
  
   Komentirajući službene 'sugestije' britanske vlade, preko kojih su svojim građanima poručili da je hrvatska opasna zemlja u kojoj vlada organizirani kriminal, hrvatski predsjednik Stjepan Mesić poručio je da se radi o neutemeljenim tezama koje su velika anti-propaganda uoči sezone.
  
   "Nema opasnosti niti za jednog britanskog turista. Hrvatska je sigurna zemlja, a ubojstva se svuda događaju. Jedan moj prijatelj nedavno je ubijen u Moskvi. Pretučen je šipkama pred svojim stanom. Ne možemo reći da je to specijalitet Hrvatske. Ubojstva su se dogodila, ali smatram da je grad Zagreb siguran.
  
   Možete u bilo koje dana ili noći ići u svaki dio grada Zagreba i Hrvatske i ništa vam se neće dogoditi. Očito je da su ova ubojstva bila isplanirana na točno određene ljude. Nije se radilo do ugrožavanja nekih turista koji su došli na odmor u Hrvatsku", kazao je Mesić.
  
   Ogorčeni ovim priopćenjem britanske vlade, iz hrvatske vlade najavili su da će poslati prosvjednu notu britanskom ministarstvu vanjskih poslova.
  
   'Mala zemlja za veliki kriminal': Sanader zbog negativnih izjava o Hrvatskoj šalje prosvjednu notu u London
  
   Ministar vanjskih poslova Gordan Jandroković izjavio je pak da je u kontaktu s britanskim veleposlanstvom. Prema njegovim riječima, Hrvatska je tražila objašnjenje za njihove navode i da se u objektivnom svjetlu prikaže sigurnosna situacija u Hrvatskoj.
  
   Podsjetimo, u priopćenju na službenim stranicama Britanskog ministarstva vanjskih poslova, britanskim je građanima poručeno da, ukoliko misle posjetiti Hrvatsku u nadolazećim mjesecima, trebaju biti iznimno oprezni: ne bi trebali skretati sa ceste u nepoznata područja, jer još ima dosta mina. Također, istaknuli su da se radi o opasnoj zemlji u kojoj je iznimno prisutan organizirani kriminal te prijetnje od terorizma'.
  
   Ugledni britanski medij BBC objavio je priopćenje britanskog MVP-a povodom reportaže koju su napravili o Hrvatskoj, gdje se podsjeća na prošlogodišnje atentate na Ivu Pukanića i Niku Franjića, te ubojstvo Ivane Hodak u centru Zagreba. Prenoseći dojam kako u Hrvatskoj "vladaju mafija i organizirani kriminal", novinar BBC-a Matt Prodger britanskim građanima je prepričao okolnosti koje su dovele do rečenih brutalnih ubojstava: od izjava svjedoka koji su u trenutku atentata bili u blizini zgrade NCL Media Grupe pa do činjenice da je mladu Ivanu Hodak prema policijskoj istrazi ubio beskućni. Napominje također da za potonju tezu u Hrvatskoj javnosti postoji skepsa, jer dio građana smatra da je ubojstvo zapravo povezano sa umirovljenim generalom, ukradenim draguljima, otmicom i istaknutim mafijašem.
  
   Isti novinar prenio je razmišljanja odvjetnika Zvonimira Hodaka, koji je također ustvrdio da ne vjeruje kako iza ubojstva njegove kćeri stoji beskućnik. Radi se o pričama koja su totalna suprotnost turističkim prospektima sa idiličnim prizorima Jadrana, kaže Prodger, te dodaje kako recentna ubojstva i napadi na medijske djelatnike i poduzetnike, potvrđuju mišljenje mnogih Hrvata da tom zemljom vladaju nakadašnji mafijaši a današnji poduzetnici koji enormno bogatstvo imaju zahvaliti mutim poslovima u kojima su sudjelovali za vrijeme međunarodnog embarga na uvoz oružja bivšoj Jugoslaviji tijekom 90-ih godina. Zaključak BBC-ovog teksta je da se unatoč svemu, u Hrvatskoj bilježi napredak i trud državnih tijela da procesuiraju kriminal, posebice zbog pritiska Unije, no također se izražava sumnja da je Hrvatska sposobna pravodobno rješiti probleme korupcije te reformirati pravosuđe...
  
  
   http://www.nacional.hr/clanak/56744/mesic-upozorenje-britanske-vlade-je-neutemeljena-anti-propaganda-hrvatska-je-sigurna-za-turiste

   A gdje je ubojstvo Britt Lapthorne, kao i pokušaj otmica još nekih djevojaka u Dubrovniku, premlaćivanje stranog fotografa i mnoštvo sitnica koje upućuju na udbaški režim koji nastavlja pljačku, držeći tako kriminal i nemoral na vrlo visokoj razini. Rekoh ja davno još kako će se obistiniti moje riječi i ..., bi tako ...

46 ×  Sviđa mi se (Like it) × 46

[ dnevnik ]     [ kontakt ]

KOMENTARI ( 150 )
Jutarnji list, 2009-04-18 u 00:39:13 na vrh stranice

17.04.2009 12:47
Nakon BBC-a i The Economist se obrušio na Hrvatsku

Samo dan nakon što je BBC objavio informacije o Hrvatskoj kao nepoželjnoj turističkoj destinaciji zbog organiziranog kriminala koji vlada ulicama, ugledni je list The Economist 'napao' s druge strane - po ekonomiji.

Hrvatska je pritisnuta lošim gospodarskim vijestima, tvrdi novinar Economista, pa se zbog toga nije pretjerano veselila ulasku u NATO. Ironično primijećuje kako su Hrvati tek poštanskom markicom obilježili događaj.

- Goran Šarvanja iz Zagrebačke Banke predviđa kako će BDP u 2009. godini pasti za 3,7 posto, a nezaposlenost će porasti. To će usporiti put Hrvatske prema EU jer se takvo stanje bitno razlikuje od onog 2007. godine kada je ekonomija bila u odličnom stanju - navodi Economist.

Hrvatska se nada ulasku u EU do kraja 2011. godine, nastavljaju, no ukoliko Slovenija ne odustane od blokade, teško da će se to dogoditi.

Čak i bez problema sa Slovenijom, Hrvati moraju još mnogo toga učiniti da bi zadovoljili Bruxelles. Navode primjer problema u brodogradnji koja zapošljava 17 tisuća ljudi, ali živi isključivo od državne pomoći.

- Ako ima bilo kakvih dobrih vijesti u Hrvatskoj, onda je to da su u naletu krize prošli bolje nego njihovi susjedi. U bivšoj Jugoslaviji, milijuni su Srba dolazili na Jadran, no ta je brojka tijekom i nakon rata u potpunosti smanjena. Nije ni čudo što su Hrvati utučeni - zaključuje novinar Economista.


http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,4,17,,159844.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Nacional, 2009-05-19 u 13:41:01 na vrh stranice

18.05.2009. / 11:55
Nataša Srdoč: 'U HDZ-u cvate organizirani kriminal i kriminalni kapitalizam'

Prenosimo tekst predsjednice riječkog Adriatic instituta, neovisnog nevladinog think-tanka, objavljen u posljednjem broju američkog konzervativnog mjesečnika Reflections


Nataša Srdoč, suosnivačica i predsjednica riječkog Adriatic instituta, objavila je u posljednjem broju američkog mjesečnika Reflections, kojeg izdaje konzervativni Edmund Burke Institute, kritički članak s tezom da je Hrvatska ogrezla u kriminal i korupciju, koji sežu do najviših struktura državne vlasti.

U članku pod naslovom "Europski autoritarni režim", Nataša Srdoč pobrojala je korupcionaške afere u kojima su se kao akteri spominjali HDZ-ovi bivši i sadašnji ministri, ali i premijer Ivo Sanader, te upozorila da su kritičari režima izloženi brutalnim napadima i prijetnjama, spomenuvši atentat na Ivu Pukanića.

Nataša Srdoč apelira na zapadne vlasti da više ne pomažu politički režim u Hrvatskoj: "Američki i europski porezni obveznici plaćaju za korumpirani i prezira vrijedan režim. Vrijeme je da ga se izgladni i privede pravdi", završava Nataša Srdoč opsežan napad na hrvatsku političku elitu.

Uz odobrenje autorice, tekst prenosimo u neznatno skraćenoj verziji.

"Činjenica da su me nazvali "državnim neprijateljem" bila bi zabavna, da poruku nisu uputili hrvatski ministar financija i premijer preko glasnika koji je ubijen u eksploziji bombe pored automobila u listopadu 2008.

Manje od tjedan dana nakon što sam sletjela u Hrvatsku u prvom tjednu veljače 2009. i dan nakon što je kritički intoniran članak o Hrvatskoj objavljen u Washington Timesu, nazvala me hrvatska porezna služba sa zahtjevom za reviziju knjiga Adriatic Institutea, nezavisnog nevladinog think-tanka koji podržava slobodno tržište. Hrvatske vlasti zanimale su knjige za 2007. i 2008. godinu, i to tri tjedna prije roka za prijavu poreza za 2008. Uznemirujuće je da su se hrvatske vlasti raspitivale i za donatore, članove i aktivnosti Adriatic Institutea.

Balkanski korumpirani režim prionuo je na posao maskiranja svog međunarodnog imidža, dok su istodobno demokratske institucije, sloboda govora i politička sloboda u Hrvatskoj na udaru. Uznemirujući trendovi u Hrvatskoj manifestiraju se u javnim ubojstvima viđenih osoba, prijetnjama smrću, pokušajima ubojstava i premlaćivanjima nezavisnih novinara koji istražuju političku korupciju, političkih protivnika i poduzetnika koji korupciju prijavljuju.

Na žalost, slika stvarnosti hrvatske države na terenu danas se smatra gorom od vremena predsjednika Franje Tuđmana, koji je autoritarno vladao Hrvatskom devedesetih. Nasljedstvo komunizma i balkanskih ratova stvorilo je podzemnu bazu moći sastavljenu od organiziranog kriminala, obavještajnih službi, vojske, korumpiranih vladinih dužnosnika i njihovih privatnih partnera u zločinu. Organizirani kriminal i kriminalni kapitalizam danas cvatu u vladajućoj hrvatskoj stranci, HDZ-u.

Prošlog je listopada Ivana Hodak, 26-godišnja kćerka odvjetnika koji je branio generala Vladimira Zagorca, smaknuta pred vlastitim stanom s dva hica u glavu. Majka ubijene mlade dame, Ljerka Mintas Hodak, bila je ranije potpredsjednica Vlade a otac je istaknuti odvjetnik, Zvonimir Hodak.

Otac gospođice Hodak branio je bivšeg pomoćnika ministra obrane i generala optuženog za pronevjeru dijamanata vrijednih 5 milijuna dolara tijekom balkanskih ratova devedesetih. Prije njegova izručenja iz Austrije u Hrvatsku, general je izjavio da postoji više od 80 tajnih računa na koje su visoki dužnosnici HDZ-a izvlačili novac namijenjen kupnji oružja dok je UN držao cijelu regiju pod embargom. Režim je nedavno uhapsio osobu za koju tvrdi da je ubojica Ivane Hodak, beskućnika, koji je navodno pucao na nju jer se htio osvetiti za gubitak zaposlenja 1995. godine.

Nedugo nakon ubojstva Ivane Hodak, u eksploziji bombe ubijen je u hrvatskoj prijestolnici Ivo Pukanić, istaknuti izdavač i hrabri kritičar hrvatskog premijera Ive Sanadera. Ovaj užasavajući čin otvara pitanje o sigurnosti neovisnih glasova koji razotkrivaju brojne skandale režima. Popularni magazin Ive Pukanića, Nacional, razotkrio je da Ivo Sanader posjeduje satove vrijedne 200 tisuća dolara, kao i njegov prijezira vrijedan čin otimačine privatnog vlasništva i privukao pozornost na njegovo neobjašnjeno bogatstvo. Ivo Pukanić bio je i jedan od ključnih svjedoka u slučaju Zagorec.

Ako se promotri kronologija, oba zastrašujuća ubojstva uslijedila su nedugo po Zagorčevom izručenju iz Austrije. Naposljetku, Zagorec je osuđen na sedam godina zatvora. Mnogo više uznemiruje činjenica da pitanje 80 tajnih računa visokih dužnosnika HDZ-a nikad nije rasvijetljeno.

Kriminalna privatizacija iz devedesetih nije razriješena. HDZ-ova vlada odbija objaviti tajni ugovor javno-privatnog partnerstva u Sunčanom Hvaru (hotelijerstvo). Deutsche Telecom, u djelomičnom vlasništvu njemačke vlade, i HDZ-ova vlada odbili su pozive da objave tajni ugovor "privatizacije" hrvatske telekomunikacijske kompanije T-HT.

Jedan u nizu neriješenih kriminalnih slučajeva tiče se pranja novca u iznosu 6 milijuna dolara, koje je 2006. razotkrio austrijski Interpol. Da ga nije otkrio Interpol, ovaj bi slučaj vjerojatno u Hrvatskoj prošao neopaženo. Sredstva su stigla i napustila državno brodogradilište Brodosplit prije nego je gradnja uopće počela. Za novac je jamčila državna Hrvatska banka za obnovu i razvitak, koja sredstva prima od Europske banke za obnovu i razvitak. Transakcija se odigrala pod budnim okom Branka Vukelića, tada ministra gospodarstva, koji je bio predsjednik Nadzornog odbora brodogradilišta. Vukelić je izbjegavao sudsko saslušanje, dok je unutarnji pritisak rastao.

Još tri ministra iz HDZ-ova kabineta, među kojima i ministar financija Ivan Šuker, su u nadzornom odboru HBOR-a i odgovorni su za izdavanje garancije. Bivši ministar gospodarstva sada je Hrvatski ministar obrane i bavi se pitanjima vezanim uz NATO te usmjerava sredstva poreznih obveznika za kupnju nove vojne opreme.
...

Sukob interesa, namješteni javni natječaji i pronevjera javnih sredstava postali su najuobičajenija sredstva gomilanja imetka i doveli su do neobjašnjivog bogatstva kabinetskih ministara i HDZ-ovih političara. Zahtjeve hrvatskih poreznih obveznika za odgovornošću i sustavom provjera odbacuju beskrupulozni pojedinci koji predstavljaju autoritarni režim. Ove političke figure djeluju netransparentno i ne odgovaraju za svoje radnje.
...

Hrvatsko sudstvo je pod političkim utjecajem. Državni mediji su glasnogovornici vladine propagande. U svjetlu aktualnog globalnog ekonomskog usporavanja, kompanije u državnom vlasništvu i njihovi privatni jataci, koji dominiraju hrvatskom ekonomijom, jedini mogu nastaviti trošiti na oglašavanje i stalo im je da istjeraju rijetke preostale neovisne medije.

Hrvatski ministar pravosuđa sada traži od stranih vlada dodatni paket pomoći u iznosu 42 milijuna eura za reformu sudstva. Tijekom proteklog desetljeća su američki porezni obveznici uložili 500 milijuna dolara u hrvatske reforme bez ikakvog očitog rezultata. Sada je 430 milijuna eura iz članica EU na putu za korumpiranu državnu riznicu koja nikom ne odgovara. Zašto bi se korumpiranu balkansku vladu nagrađivalo za posustale reforme i ušutkavanje neovisnih glasova koji pozivaju na vladavinu zakona i tržišne reforme?

U ime sigurnosti, ljudskih prava i sloboda pojedinaca u Hrvatskoj, trebalo bi provesti službena saslušanja u Kongresu, EU i NATO-u o napadima autoritarnog režima na demokraciju, slobodu govora i samu slobodu. Američki i europski porezni obveznici plaćaju za korumpirani i prezira vrijedan režim. Vrijeme je da ga se izgladni i privede pravdi."


http://www.nacional.hr/clanak/58433/natasa-srdoc-u-hdz-u-cvate-organizirani-kriminal-i-kriminalni-kapitalizam

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Slobodna Dalmacija, 2009-05-20 u 12:57:32 na vrh stranice

19.05.2009. | 20:30

Ugledni poslovni list 'wall street journal' KRITIČKIM TONOVIMA O stanju u našoj zemlji
Američka prozivka: legalizirana imovina kriminalaca

Tekst koji je pratio radio prilog na BBC-ju, "Hrvatska je prokleta kriminalom i korupcijom", dobio je i svoju američku inačicu u Wall Street Journalu.

Ugledni poslovni list objavio je, naime, tekst koji su napisali osnivači Adriatic instituta Nataša Srdoč i Joel Anand Samy.

U njemu se preispituje istinitost tvrdnje povjerenika Europske komisije Ollija Rehna o napretku Hrvatske na putu u Uniju i njezine "vodeće uloge u regiji" što se reformi tiče.

Podsjeća se na "ubojstva mafijaškog stila" te legaliziranu kriminalnu imovinu "uspješnih poduzetnika" koju su devedesetih godina stekli krijumčarenjem oružja i ostalim kriminalnim aktivnostima.

Hrvatska se, uz to, nalazi na, kako je naziva Interpol, "balkanskoj ruti" (Turska, Bugarska, Makedonija, Srbija, Crna Gora, Bosna i Hercegovina, Hrvatska, Slovenija), preko koje u Europsku uniju stiže oružje, bijelo roblje i droga.

Balkanski su "operateri" čak i udruženi s pakistanskim i afganistanskim izvoznicima heroina, navodi se u tekstu, u profitabilan savez. Hrvatska je, piše dalje, postala "prilično opasna" za novinare, političku oporbu i one koji se na vlastiti rizik obračunavaju s političkom korupcijom.

Samo u 2008. godini hrvatski su mediji izvijestili o tri različita slučaja pokušaja ubojstva koja se vežu uz istrage o korupciji. Jedan od vodećih novinara na području istraživanja organiziranog kriminala, Dušan Miljuš, pretučen je bejzbolskim palicama, a počinitelji nikada nisu pronađeni, navodi se u tekstu koji je objavio WSJ.

U travnju je hrvatska Vlada prosvjedovala protiv teksta o korupciji, podsjeća Wall Street, dodajući kako novinar Goran Flauder u dijelu intervjua BBC-ju kaže: "Volimo reći da Italija ima mafiju, a da u Hrvatskoj mafija ima državu", stoji u članku.


http://www.slobodnadalmacija.hr/Novosti/Hrvatska/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/55192/Default.aspx

 Podržavam ovo što kaže Slobodna Dalmacija.    Nisam za ovo što kaže Slobodna Dalmacija.

Vice Profaca, 2009-05-23 u 11:19:04 na vrh stranice

Četvrtak, 21. Svibanj 2009.
Kako je HDZ, najveći pokret u povijesti hrvatskoga naroda, postao negacija samoga sebe
Od pokreta do pljačke

Da bismo objasnili kako se to dogodilo, moramo se ipak vratiti 20-ak godina unatrag. Prisjećajući se danas događaja iz godine 1989., misli mi naviru, pojavljuju se davno nestale slike, ljudi i događaji. Pokret je krenuo iz Zagreba, hrvatske metropole, a onda se rasplamsao diljem Hrvatske i svijeta.


Danas ću se zadržati na onome što se događalo u Hrvatskoj. U godini 1989. pokret je najveći zamah imao u Slavoniji i Dalmaciji. U Slavonij je najveću masovnost ostvario u Bjelovaru i Osijeku. U Dalmaciji se dosta radilo tijekom ljeta, ali su prvi ogranci osnovani u listopadu i to u Pločama (tada još uvijek Kardeljevo), Vodicama, u Sv. Filipu i Jakovu za općinu Biograd, i Zadru. To su u Dalmaciji jedini ogranci nastali u 1989., ostali su nastali u 1990., uglavnom inicijativom i pomoći gore spomenutih. O tome nekom drugom prilikom.

HDZ je marketinško ime

U daljnjem tekstu bih želio pojasniti kako je pokret postao negacija sebe samoga. Nakon što je Ivo Sanader u sumnjivim okolnostima na Saboru tzv. HDZ postao predsjednik iste, dao je intervju novinarki Vjesnika Andrei Latinović. Intervju je objavljen u uskršnjem broju 2003.g. U tom intervjuu među ostalim je izjavio :"HDZ u Hrvatskoj ima prepoznatljiv brand, tj. marku, zna se točno što ta tri slova znače i koju politiku predstavljaju." Iz ovoga je vidljivo da za Ivu Sanadera HDZ nije pokret, nije čak niti stranka kako se oni danas pokušavaju nazivati, nego brand, marka ili neki znak. Tako o pokretu može govoriti samo onaj tko u njemu nije sudjelovao, već sve to koristi kako bi sudjelovao u vlasti, a u cijeloj političkoj karijeri se kiti tuđim perjem.

Prvi korak uspio, drugome ni traga

Međutim, organizatori Pokreta su u taj posao krenuli odlučno i hrabro uvjereni da će ostvariti svoj cilj - samostalnu Državu Hrvatsku. Uspjeli su, jer su imali vođu, program i htijenje, ali i potporu svekolikog hrvatskog puka. Imali su viziju, znali su što hoće. Prvo: samostalnu Hrvatsku državu.

Drugo: državu Hrvatsku uređenu na tradicijama europske uljudbe, ali po mjeri hrvatskog čovjeka.

Prvo smo realizirali nakon prvih demokratskih izbora 1990.g. i obranili u Domovinskom ratu. Drugome ni traga. Ni do danas NIŠTA.

Iz pobjede u blagostanje?

S ove vremenske udaljenosti od 20-ak godina čovjek se mora zapitati – zašto? Moje je mišljenje da su nam put odredile boljševičke strukture, odgojene na literaturi poput one "Kako se kalio čelik". Te su strukture jedine i ostale do danas u tzv. HDZ-u. One nisu mogle čekati normalan razvitak države, bile su gladne vlasti, kao da im se nekamo žurilo. Zbog toga su već nakon dvije godine raspisale izbore za Hrvatski Sabor i predsjednika Republike. Predizborna kampanja je bila popraćena ogromnim plakatima s kojih su nudili BLAGOSTANJE. Možete li zamisliti blagostanje u ratnim uvjetima? Ovu poruku su mnogi shvatili kao startni znak za pljačku te im je životni moto umjesto vizije, postala provizija. Iz toga se ubrzo rađa nova klasa - KLASA GLADNIH VLASTI, koja stvara i svoj antipod, KLASU GLADNIH KRUHA. Eto, tako naše društvo danas nagovještavava da je sudar neizbježan. Da se to tako ne bi događalo još je Platon u antici upozoravao: na vlasti trebaju biti oni koji imaju nešto više od života, a ne oni koji svoje osobne frustracije pokušavaju kompenzirati vlašću.

Kompenziranje osobnih kompleksa

Ako danas pokušamo analizirati hrvatsku političku scenu, vidjeti ćemo da ogromna većina hrvatskih političara, bez obzira na političku pripadnost, svoje frustracije pokušava kompenzirati vlašću - na najprimitivniji i najprljaviji način. U toj i takvoj prilici više nema nikakvih ni ideoloških ni moralnih vrijednosti. Pa da se ponovo vratimo pokretu koje je nastao pod imenom HDZ i onima koje se tako danas nazivaju. Pokret pod imenom HDZ počivao je na tri potporna stupa: na državotvornoj politici Ante Starčevića, mirotvornoj i socijalnoj politici braće Antuna i Stjepana Radića i politici napredne hrvatske domoljubne ljevice.

Ako danas pogledamo djelatnost tzv. HDZ-a, što ona od toga ima, slobodno možemo reći NIŠTA. Budući je prošlo podosta vremena, a i prilike i okolnosti su se promjenile, logično je da slabi ideološka komponenta, ali ne i da potpuno nestane. Držim da stranke ipak trebaju biti prepoznatljive i poput rijeke crpiti snagu sa svoga izvora, jer ako rijeka prekine vezu s izvorom, presušit će. Pokret pod imenom HDZ je odavno presušio. Oni koje se danas predstavljaju pod tim imenom su interesna skupina, koja štiti samo interese uskog kruga ljudi. U spomenutom intervjuu A. Latinović u uskršnjem Vijesniku Ivo Sanader i sam kaže:"Politika nije sama sebi svrha, nego mora biti u službi ljudi." Međutim, hrvatski premijer nam nije objasnio u službi kojih ljudi bi ona trebala biti i u kojem broju. Je li to pet, pedeset ili pet stotina ljudi? Jedno je ipak sigurno, da služba današnjeg hrvatskog premijera koji ujedno pandira i kao predsjednik tzv. HDZ-a,, nije nimalo hrvatska. Ona se vodi u interesu svih, samo ne hrvatskoga puka. Stječe se dojam da u hrvatskoj državi imaju pravo svi osim Hrvata. Kao povjesničara me ova politika jako podsjeća na jednog drugog splitskog političara iz vremena Prvog svjetskog rata, na Antu Trumbića i njegov Jugoslavenski odbor. Znamo kamo nas je ta politika odvela pa se slobodno možemo upitati - kuda će nas odvesti politika Ive Sanadera?

Splitski lobi

Mnogi mi pokazatelji kažu da je Hrvatska danas u vrlo čvrstom zagrljaju splitske Trumbićeve politike. Primjerice najvažnije, posebno operativne, funkcije države, u rukama su ljudi iz tog i takvog kruga Splitske politike. Poimence to izgleda ovako: predsjednik Vlade, Ivo Sanader, državni tužitelj Mladen Bajić, predsjednik HGK Nadan Vidošević i predsjednik uprave HBOR-a Anton Kovačev. Eto, to Vam je hrvatska država danas. Ako imate predsjednika Vlade, tužitelja, gospodarstvo i banku za funkcioniranje, više vam ništa nije potrebno. Možda će netko reći da je to slučajno; ne, u politici nema slučajnosti. Sve je to planski učinjeno da bi se dezavuirao najveći politički pokret u povijesti hrvatskoga naroda - HDZ.


Narodni List
http://www.narodni-list.hr/articles/7TXyST4qigM

 Podržavam ovo što kaže Vice Profaca.    Nisam za ovo što kaže Vice Profaca.

Slobodna Dalmacija, 2009-05-23 u 11:30:34 na vrh stranice

22.05.2009. | 22:25

EKONOMSKA ANALITIČARKA NATAŠA SRDOČ POJAŠNJAVA ZAŠTO PROZIVA HRVATSKU POLITIČKU ELITU
Nataša Srdoč: Korumpiranim Hrvatima moraju suditi suci iz Europske unije

Nataša Srdoč, predsjednica riječkog Adriatic instituta, neovisnog nevladina think-tanka, zajedno sa svojim suprugom i partnerom Joelom Anandom Samyjem, ponovno je digla prašinu žestokim kritikama hrvatske političke elite.

Dva posljednja članka objavljena u uglednom Wall Street Journalu i mjesečniku Reflections, a koje su prenijeli i hrvatski mediji, po mnogim ocjenama najcrnja je slika stanja u Hrvatskoj, što ju potpisuje ova ekonomska teoretičarka, žestoka zagovornica radikalnog ekonomskog liberalizma, čija međutim stajališta rado prenosi i citira većina utjecajnih medija u SAD-u i Velikoj Britaniji.

Vlada je iznad zakona

U članku pod naslovom “Europski autoritarni režim”, Srdoč je pobrojala sve korupcijske afere u kojima su se kao akteri spominjali bivši i sadašnji HDZ-ovi ministri, pa i sam premijer Sanader (afera satovi, op.a.), a sve to kao uvod u poziv zapadnim vladama da više ne pomažu politički režim u Hrvatskoj, nego je, poručuje, “vrijeme da ga se izgladni i privede pravdi”.

Premda je sjedište Adriatic instituta prijavljeno na riječkoj adresi, Nataša Srdoč, koja je inače studij ekonomije također završila u Rijeci, a naknadno se školovala u SAD-u, većinu vremena provodi izvan Hrvatske. Iz tog razloga i naš pokušaj da od nje dobijemo odgovore na - po nekima - gotovo brutalne teze iz njezinih zadnjih članaka, sveo se jedino na e-mail komunikaciju.

U ovom trenutku Nataša i njezin suprug iz Washingtona su, naime, krenuli na duže putovanje Amerikom. Slika Hrvatske koju ste dali u tim člancima upozorava na zemlju ogrezlu u korupciji i kriminalu, a američku i EU administraciju pozivate na žestoke sankcije zatvaranjem svih oblika financijske pomoći.

Što se, po Vašemu mišljenju, time treba postići, ne bi li to značilo gurnuti hrvatski narod u još veću ekonomsku bijedu i beznađe?

- Hrvatski građani zahtijevaju i zaslužuju poštenu, odgovornu i transparentnu vladu koja će im služiti. Hrvatski građani trebaju vladavinu prava, neovisno sudstvo i zaštitu svojih vlasničkih prava kako bi mogli normalno živjeti i planirati svoju budućnost i budućnost svoje djece.

Financijska pomoć koja bi koristila hrvatskim građanima je financiranje nezavisnih sudaca i tužitelja iz zemalja EU-a (te drugih zemalja koje se zasnivaju na vladavini prava) koji bi došli u Hrvatsku i radili s hrvatskim sucima i tužiteljima kako bi uspostavili vladavinu prava, zaštitu vlasničkih prava i doveli do uspostave neovisnog sudstva u Hrvatskoj.

Gdje je završilo gotovo milijardu eura dosadašnje pomoći zemalja EU-a i Amerike? Slanje novca hrvatskoj Vladi, koja nije u stanju polagati račune ni vlastitim poreznim obveznicima, jest bacanje novca i nastavak korupcije. Vaš stav kako američki i porezni obveznici održavaju korumpirani i prezira vrijedan režim te kako je vrijeme da ga se izgladni i privede pravdi, može se tumačiti i kao poziv za rušenje demokratski izabrane vlade?

- Većina članova ove vlade su iznad zakona kada su u pitanju politička korupcija i sukob interesa. Prijedlog Adriatic instituta je da se uspostavi neovisno tijelo koje će biti sastavljeno od tužitelja i sudaca iz zemalja EU-a. Oni bi imali ovlasti provoditi sudske istrage, goniti i procesuirati slučajeve političke korupcije u Hrvatskoj, te oduzimati nezakonito stečenu imovinu.

Uz nezavisne suce iz inozemstva, uspostavili bismo istodobnu vladavinu prava gdje bi svi građani Hrvatske bili obuhvaćeni istim zakonima, bez iznimke. Zaplijenjena imovina vratila bi se u proračun, odnosno u korist poreznih obveznika, od kojih je i prvotno oduzeta.

Pod povećalom

Upitne vjerodostojnosti za Vas su i izjave povjerenika EU-a Ollija Rehna, koji pozitivno ocjenjuje iskorake RH u reformskih zahvatima. Ako nisu istinite i iskrene, čime su onda motivirane?

- Čini se da Olli Rehn želi okruniti svoju karijeru člana Europske komisije ulaskom Hrvatske u EU-a i ostaviti iza sebe nasljedstvo o kojemu će se pisati u udžbenicima povijesti.

Brutalne likvidacije Ive Pukanića i Ivane Hodak također povezujete s, kako tvrdite, kriminalnim HDZ-ovim režimom?

- Organizirani kriminal je parazit koji nastaje i može opstati samo u sredinama gdje postoji izražena politička korupcija i ne postoji nezavisno sudstvo. S obzirom da u Hrvatskoj imamo situaciju u kojoj su i Vlada i sudstvo prožeti korupcijom, organizirani kriminal cvjeta.

Kronologija ubojstava koja su uslijedila nakon izručenja generala Zagorca upućuje na moguću povezanost ovih događaja. Nakon tih ubojstava prestalo se govoriti o 80-ak privatnih računa ponajprije HDZ-ovih političara na koje su se slijevali novci namijenjeni kupnji oružja tijekom UN-ova embarga.


Hrvatski novinari su hrabri

Naveli ste i osobno iskustvo, pritisak poreznika da im date na uvid knjige, ali i imena donatora Adriatic instituta, čim ste stigli u Hrvatsku, a neposredno nakon jednog od vaših kritičkih članaka. Smatrate li to nekim oblikom prijetnje ili pokušajem diskreditacije?

- Ovakva praksa je tipična za opresivne režime koji napadaju slobodu govora, slobodu medija i samu slobodu. To je neprihvatljivo za zemlju koja teži postati članicom euro-atlantskih institucija. Europski i američki zakonodavci su alarmirani ovakvom uznemirujućom nedemokratskom praksom u Hrvatskoj. Nedavno objavljeno godišnje izvješće Freedom Housea za 2009. posebno se osvrnulo na pad slobode medija u Hrvatskoj i ubojstvo novinara.

Bojite li se za vlastitu sigurnost u Hrvatskoj?

- Veliki broj uglednih lidera, uključujući članove Europskog parlamenta, američki kongresmeni i senatori, bivši i sadašnji članovi vlada nekoliko zemalja, budno prate nas rad i naše aktivnosti vezane uz Hrvatsku. Novinari međunarodnih medija sa zanimanjem prate događaje u Hrvatskoj. U temama korupcije i organiziranog kriminala mi prenosimo činjenice koje prvo otkrivaju i objavljuju hrabri hrvatski novinari koje iznimno cijenimo.

 Podržavam ovo što kaže Slobodna Dalmacija.    Nisam za ovo što kaže Slobodna Dalmacija.

www.javno.com, 2009-05-24 u 19:21:33 na vrh stranice

23.05.2009 22:51h

Sanader mi šalje tekliće s ponudama u BiH
Glavaš otkriva kako je bio za Sanadera a ne Pašalića, što misli o Mesiću, kome je prijetio Karamarko, sve o Faberu, Đapiću, Hebrangu...


Branimir Glavaš, bjegunac pred hrvatskim pravosuđem, koji je osuđen na deset godina zatvora zbog ratnih zločina u Osijeku 1991. godine, trenutno se nalazi u Bosni i Hercegovini. S Glavašem smo se našli u hotelu ''Tomislav'' u Tomislavgradu, mjestu u BiH, udaljenom oko 40 kilometara od hrvatske granice.

Novopečeni državljanin BiH stigao je na terasu hotela u društvu dvojice prijatelja, koji su nam kasnije ispričali kako su posljednjih nekoliko dana iskoristili za razgledavanje slikovitog krajolika Zapadnohercegovačke županije. Netom prije intervjua, Branimir Glavaš telefonski je razgovarao sa svojim sinom i podsjetio ga što mu sve treba donijeti, od papuča do kratkih hlača, kada dođe u BiH u posjet ocu.

Hoćete li se vratiti u Hrvatsku? Ministar Šimonović misli da hoćete.

- Ja se vraćam u Hrvatsku, ali ne onda i na način kako to misli ministar Ivan Šimonović. To što je ministar Šimonović održao tiskovnu konferenciju zajedno s Bajićem najbolji je pokazatelj izvršne i sudske vlasti, pa čak i zakonodavne. Dakle, sve se smišlja i dogovara na jednom mjestu i to je pokazatelj i potvrda moje teze da je riječ o političkom procesu. Još su im samo falili sudac Horvatović i Vladimir Faber da zajedno održe tiskovnu konferenciju i da definitivno padnu maske s toga procesa. Nije Šimonović to napravio na svoju ruku. Šimonović je samo izvršio nalog Ive Sanadera. Dakle, da hitno održi tiskovnu konferenciju i senzacionalistički plasira u javnost jedan administrativni potez Ministarstva pravde BiH, a to je uobičajen potez i postupak u ovoj cjelokupnoj situaciji koja se ne razlikuje ni od jednog drugog slučaja u procesu izručenja neke osobe.

Je li vas strah izručenja?

- Ni najmanje se ne bojim izručenja. Ja sam državljanin BiH i Hrvatske, a prema sadašnjoj zakonskoj regulativi i BiH i Hrvatske, izručenje ne dolazi u obzir (što je država BiH i objavila, op.a.). Prema tome, da bi se ostvarilo ono što Šimonović iz političkih i politiziranih pobuda pompozno najavljuje putem Hrvatske televizije, potrebno je izvršiti dosta zakonskih korekcija i u jednoj i u drugoj državi, a to povlači automatski jednak odnos prema svim takvim slučajevima. A takvih je slučajeva ukupno 14.500 na ovom prostoru između Hrvatske, Bosne i Hercegovine i Srbije. Prema tome, to bi bio jedan presedan koji bi povukao nužno takav odnos i na sve druge slučajeve. Šimonovićeva konferencija za novinare predizborni je potez kako bi se stvorio dojam u hrvatskoj javnosti ''evo, sada će nam pod hitno izručiti Glavaša''. Zašto Šimonović nije govorio o nekim drugim interesantnim procesima koji su prošli kroz istu tu fazu?! Dakle, kad se dogodi da vlasti RH nekoga traže, tada se raspiše interna tjeralica. Kada se utvrdi da ta osoba nije u Republici Hrvatskoj, tada se raspisuje međunarodna tjeralica, a tada susjedna država utvrdi da se osoba koja se traži nalazi na njenom državnom prostoru i obavještava zemlju koja traži da se ta osoba nalazi na području, konkretno u mom slučaju, Bosne i Hercegovine. Nakon toga slijedi postupak i procedura, normalno i logično kao i u svim drugim slučajevima. Znači da RH raspisuje međunarodnu tjeralicu putem Interpola i da BiH obavještava državu tražiteljicu kako se tražena osoba nalazi na njenom području i ukoliko inzistiraju na njenom izručenju, neka izvole podnijeti zahtjev za 40 dana. Ovo, dakle, nije ništa novo i ništa neuobičajeno kao što se događa i u svim drugim slučajevima, primjerice Blaža Petrovića, pa gospodine Čurkovića, pa Ognjena Šimića ili najobičnijih lopova i kriminalaca koji su obili trafiku, a koji su se nakon provedene sudske procedure sklonili u susjednu državu.

Zbog čega ste tek krajem prošle godine zatražili državljanstvo BiH? Mnogi u Hrvatskoj smatraju da je to oportunistički potez.

- Ja imam pravo na državljanstvo BiH prema porijeklu. Ja sam rođen u Osijeku, ali moji roditelji potječu iz Zapadnohercegovačke županije i imam na to pravo. Sasvim se slučajno poklopilo što je to u desetom mjesecu prošle godine zatraženo službenom procedurom. Ja sam to državljanstvo tražio i preko Josipa Vrbošića, veleposlanika u BiH, još prije nekoliko godina kada nije bilo govora o tom procesu. Međutim, sam Josip Vrbošić, nažalost, nije uopće znao proceduru kako se to državljanstvo dobiva. Može se provjeriti jesam li od Josipa Vrbošića, koji je bio moj profesor na Pravnom fakultetu, veleposlanika u Bosni i Hercegovini, odnosno u Sarajevu, u to vrijeme tražio dobivanje državljanstva. Dakle, iskazivao sam interes za državljanstvo još puno, puno prije nego što je pokrenut ovaj proces. To će, ja sam duboko uvjeren, Josip Vrbošić, kao bivši veleposlanik i potvrditi. Tada sam ga tražio preko njega kao legalnog i legitimno predstavnika Republike Hrvatske u BiH, ali nažalost profesor na Pravnom fakultetu jednostavno nije znao proces i proceduru kako se to dobiva, čak, dapače, one informacije koje mi je on dao potvrđuju da taj čovjek uopće nije imao pojma kako se stječe državljanstvo.

Do sad se mislilo da ste u BiH otišli na dan izricanja presude. Je li to istina i možete li opisati kako se sve to odvijalo?

- Ne, to nije istina. Ja sam otišao u BiH, čini mi se da je to bio 5. svibnja, u utorak. Presuda se izricala u petak, dakle puna tri dana prije. Krenuo sam u utorak tijekom prijepodnevnih sati, oko podneva prešao sam granicu u Slavonskom Šamcu i došao u BiH. Otišao sam nakon što sam desetak-petnaest dana prije saznao da će presuda biti rigorozna, s dvocifrenom brojkom. To sam saznao iz političkih krugova bliskih Ivi Sanaderu, a potvrđeno mi je iz visokih pravosudnih izvora. Dakle, više nije bilo dvojbe. Nakon što sam odradio onaj minimum hitnih poslova u smislu rješavanja nekih imovinsko-pravnih odnosa prema svome sinu, dakle da mu riješim te probleme što se tiče osiguravanja daljnje egzistencije kako bi mogao normalno živjeti, odlučio sam preći granicu i doći u BiH. I to sam učinio, dakle, u utorak, čini mi se da je to bio 5. svibnja.

Vaš stranački kolega Vladimir Šišljagić nakon objave same presude izjavio je da ste sklonjeni na sigurno jer ste u strahu od plaćenih ubojica. Jeste li primili kakve prijetnje ili o čemu je zapravo riječ?

- Hrvatska javnost nažalost ne zna, zahvaljujući politički instrumentaliziranim medijima, kakvi mafijaši upravljaju i vladaju Hrvatskom. Evo, sad ću iskoristiti vaš medij, a ja se nadam da će to doći do hrvatske javnosti, pa ću se koncentrirati na jednu osobu. To je Tomislav Karamarko. Tomislav Karamarko za vrijeme dok je obnašao dužnost čelnog čovjeka hrvatske obavještajne službe, prije dvije do tri godine, u svakom slučaju u onom vremenskom intervalu kada sam ja bio izvrgnut političkom progonu i kada se radilo na montiranju ovog procesa, prema nekim mojim prijateljima imao je konkretne i izravne prijetnje - da će im osobno likvidirati djecu!

Prema tome, kada čujete takve riječi od čelnog čovjeka tajne obavještajne službe u RH, takvu prijetnju, kad on bez pardona i beskrupulozno zaprijeti ljudima, i to u nazočnosti nekoliko svjedoka, da im je u stanju likvidirati djecu, onda se čovjek zamisli. A naročito kada imate na umu da je taj čovjek prije pola godine postao ministar unutarnjih poslova, čovjek koji je spreman javno iskazati i izraziti takve prijetnje ne bojeći se ni svjedoka, ni onih koji to čuju, onda morate biti zabrinuti u kakvoj državi živite. Mislim da nije daleko od procjene mog stranačkog kolege, gospodine Šišljagića, da je i moja osobna sigurnost upitna. Kada su Tomislav Karamarko i Vladimir Faber odlukom Ive Sanadera unaprijeđeni na mjesto ministra unutarnjih poslova i na mjesto ravnatelja policije, tada sam nazvao Andriju Hebranga i rekao (tada sam bio na slobodi i sudjelovao sam u saborskim raspravama) da ću sutradan na Hrvatskom saboru iznijeti sva svoja saznanja o Tomislavu Karamarku kao čovjeku koji je spreman likvidirati tuđu djecu za nekakve ili nečije interese i da takav čovjek ne može biti ministar unutarnjih poslova. Tada je nastala konsternacija. Te su mi noći zvonili telefoni s najvišeg državnog vrha, slani emisari, i u interesu Hrvatske molili su me da ne iznesem te riječi, da ne citiram Tomislava Karamarka u konkretnom slučaju. Smatram kako je već to dovoljno da pokažem o kakvoj je kriminalnoj garnituri u hrvatskoj Vladi riječ, a na čelu te Vlade je Ivo Sanader. Ako su ti ljudi spremni na takve stvari, ako su ti ljudi spremni, bez obzira na to što obnašaju takve odgovorne državne dužnosti, čak i izgovoriti takve stvari, ja ne bih bio siguran da je to daleko od realizacije i mogućnosti da se takve stvari izvedu.

Možete li reći kome je konkretno prijetio ministar Karamarko?

- Ne mogu otkriti izvor, jer me je taj čovjek molio, jer kada sam Hebrangu rekao da prenese Ivi Sanaderu kako će čuti u Saboru koga bira za ministra unutarnjih poslova, iste te noći i ta osoba mi je došla kući i molila me k'o Boga: ''Nemoj izgovoriti moje ime, jer ja ću to morati negirati.''

Normalno, ja ne očekujem da Karamarko to prizna, da to Karamarko potvrdi, da to službena Vlada potvrdi, već, dapače, ako vi to i uspijete objaviti putem vašeg portala, vrlo brzo će izaći demanti. Novinari Dnevnog Avaza kojima sam to već rekao, zvali su Karamarka, pa im je on rekao da ne želi voditi polemiku s osuđenim ratnim zločincem. Ja ratni zločinac nisam, a Karamarko je kriminalac, bez obzira na to što obnaša dužnost ministra unutarnjih poslova. A kada kriminalac obnaša takvu dužnost, onda ta vlada nije hrvatska Vlada, već je mafijaška organizacija ustrojena prema sicilijanskim mafijaškim načelima.

Koji razlog ima Ivo Sanader da bude, kako ga često nazivate, vaš tužitelj, sudac i krvnik?

- Morat ću vas podsjetiti. Uzmite Jutarnji list od 23. travnja 2005. godine, dakle, dan-dva nakon što me izbacio iz HDZ-a kada sam krenuo s jednom regionalnom inicijativom u smislu građanske inicijative, dakle ne političkom strankom ili političkom opcijom, koju sam prilagodio tada izbornoj kampanji.

Tada je Ivo Sanader trijumfalno izjavio novinarima u vizionarskom stilu: ''Od danas u 16 sati Glavaš više ne postoji''. To je naslov u Jutarnjem listu, a vi znate što je Jutarnji list i što je EPH. To je medijski sustav koji je u funkciji Ive Sanadera i koji mu odrađuje dug za besplatno predanu Slobodnu Dalmaciju. Jedino je u EPH Ivo Sanader zaštićen. To je bio njegov uvjet: Mene ne dirajte, a sve ostalo pored mene i oko mene možete gaziti, čerečiti i na taj način pokušati zadržati neovisnost toga medija. Dakle, to je jedan beskrupulozan čovjek, koji oko sebe sve gazi. Naročito one koji ne kimaju glavom, koji ne odgovaraju i poslušno izvršavaju njegove naloge i ne dijele s njim mišljenje. To sam najbolje vidio 2003. godine, nakon pobjede na parlamentarnim izborima radeći u klubu HDZ-a, ali i 2004. i 2005. godine, sve dok nisam izbačen iz HDZ-a. Vi sjedite na sjednici Kluba zastupnika HDZ-a gdje 65 zastupnika, koliko ih je HDZ u to vrijeme imao, bespogovorno sjedi i šuti, te samo diže ruke kako to predsjedavajući Kluba zastupnika kaže ili osobno Ivo Sanader koji je dolazio dirigirati kakve će odluke Sabor donositi. U više navrata tijekom tih godinu i nešto dana, koliko sam bio član Kluba zastupnika, suprotstavljao sam mu se u njegovim prijedlozima, odlukama, pri čemu je on više puta reterirao. Reterirao je u smislu: deset puta prije donesu jednu odluku koju Sanader kaže i onda kada mu se ja usprotivim, kada mu argumentiram zašto to nije dobro, onda kaže: ''Ajde, sad ponovo glasujte''. Onda isti taj glasački mehanizam saborskih zastupnika, koji ne razmišlja uopće svojom glavom i koji ima dvije-tri vijuge u glavi, znači za dizanje ruke, za spuštanje ruke i eventualno za neke fiziološke potrebe, isto tako za deset minuta bez pardona, bez obraza, digne ruke i donese novu odluku. To vam sve govori o kakvom je mehanizmu tu riječ, o kakvom je autokratu tu riječ i očito da je u meni vidio prepreku, smetnju, koja mu neće omogućavati da tako lako i olako provodi svoju politiku unutar HDZ-a. Normalno da je došlo do sukoba.

Je li Vam ikada Sanader osobno pokazao da mu predstavljate, kako ste sami rekli - prepreku?

- Naročito je puklo onda kada sam mu se usprotivio s onim amandmanima. Kada sam podnio amandmana za 300-400 milijuna kuna. To ga je dovelo do ludila, do bjesnila. Tražio je da to povučem, a ja to nisam htio. Rekao sam mu: ''Vi to odbijete, ali ja to povući neću'', i tu je krenuo onaj rasplet. Mislim da je definitivno, a ovo ću prvi puta reći za hrvatske medije, puklo i da je odlučio krenuti u obračun sa mnom u veljači 2005. godine kada je Šeks na Hrvatskoj televiziji izišao s onom čuvenom rečenicom, vezano uz Antu Gotovinu; ''Locirati, identificirati, uhititi i transferirati.'' Tada, isti čas, gledajući to na Dnevniku, nisam se mogao strpjeti, okrenuo sam telefon gospođe Dunje Gotovine i rekao ''Dunja, ovo nije politika HDZ-a, ovo je tempirao i naredio Ivo Sanader da to izgovori upravo Šeks. Ja se s tim ne slažem, mnogi se HDZ-ovci ne slažu s tim i takvim načinom i odnosom Ive Sanadera prema Gotovini, jer je on simbol Domovinskog rata, svih onih poginulih i želim ti dati potporu, svjestan da si pod mjerama (jer je akcijski plan lova na Gotovinu već bio u funkciji) i svjestan da će to sutra ujutro Ivi Sanaderu biti na stolu.'' Tom sam prilikom izgovorio još jednu lavinu epiteta o tom gospodinu, koju sada ne želim ponoviti u vašim mediju, ali to je zabilježeno u transkriptima i duboko sam bio uvjeren kako će mu to sutra biti na stolu i to sam njoj rekao: ''To što ti sada kažem, to će Ivo Sanader ujutro čitati, jer će mu obavještajne službe donijeti s kime se stupalo u kontakt, što je tko govorio i evo, ja mu poručujem to putem ovoga transkripta.'' Od tada je krenulo pitanje razlaza, raskola i tražio je razlog da može povući onaj potez i mene izbaciti iz HDZ-a, duboko uvjeren u svoju silu, snagu i vizionarstvo. On voli biti vizionar. Često puta kada sam davao intervjue znao mi je reći: ''Reci da me podržavaš, jer ja imam viziju.'' Mislim, on je čovjek jednog čudnog psihološkog profila.

Od osnivanja ste u HDZ-u, pa vjerojatno znate sve što se događalo unutar stranke. Što se to dogodilo kod Ive Sanadera da je potpuno 'okrenuo ploču' u nekim pitanjima?

- Bit ću iskren. Ja sam se osobno priklonio, ne Ivi Sanaderu, nego jednoj mekšoj opciji u tom trenutku kada je vladala jedna opća histerija prema HDZ-u svih mogućih silnica i unutarnjopolitičkih i vanjskopolitičkih da se HDZ kao Tuđmanov pokret jednostavno uništi i eliminira s političke scene. Tada sam procijenio kako nije dobro da Ivić Pašalić tada ide u utrku za čelnog čovjeka Tuđmanovog HDZ-a. Osobno sam mu i govorio: ''Pusti ga, neka preuzme stranku sada u ovom momentu, mi sada moramo sačuvati HDZ kao stranku, jer mora preživjeti u 21. stoljeću za vrijeme Račanove koalicijske vlasti.'' Objektivno, prijetilo je da tada HDZ nestane s političke scene i da postane potpuno marginalna politička opcija, a mislim da smo kojim slučajem izabrali Ivića Pašalića za predsjednika HDZ-a u takvim okolnostima, da bi HDZ doživio takvu sudbinu. To je bio jedini razlog što sam se priklonio Ivi Sanaderu, a ne zato što sam bio impresioniran ili da sam ga pogrešno procijenio kao osobu. Ja sam ga oduvijek procjenjivao kao osobu koja baš nema puno karaktera, ali vjerovao sam da ćemo ga uspjeti držati pod kontrolom. Pašalić me nije poslušao i nije odustao od kandidature, makar sam mu govorio do zadnjeg časa, čak i na saboru: ''Imaš još uvijek vremena odustati od kandidature za predsjednika HDZ-a, idi za zamjenika predsjednika, dobit ćeš 90 posto glasova i neće te moći eliminirati iz HDZ-a. On je predsjednik, ti budi zamjenik, imat ćeš izborni legitimitet, pa ćemo to riješiti na Drugom saboru, na Riječkom saboru. Neka ti Sanader vodi hrvatsku Vladu, ali ne može voditi stranku.'' Međutim, Ivić Pašalić nije me poslušao. Pobjeda Ive Sanadera nije dolazila u pitanje, jer su sve kockice i karte bile složene da Ivo Sanader mora pobijediti. Samo je bilo pitanje koliki će broj glasova imati, u svakom slučaju ne prevelik, ali smo procjenjivali da će biti dostatan načinom i modelom kako je sabor vođen i da će pobjeda biti riješena u prvom krugu.

Postoje razne priče o tom famoznom saboru HDZ-a. Je li istina da je omjer Pašalić- Sanader bio 70 naprema 30 posto?

- Apsolutno je to tako. Dakle, sve pretpostavke bile su da Ivić Pašalić pobijedi Ivu Sanadera. Što ga nije pobijedio, tu sam i ja dobrim dijelom odgovoran. Te stvari o kojima je govorio moj prijatelj Ivan Drmić događale su se i dogodile. Sve smo tada poduzeli da izborni rezultat bude takav.

Je li istina da je 500 do 600 glasačkih listića bačeno?

- Istina je da je s oko 300 namještenih glasova Ivo Sanader pobijedio Ivića Pašalića, a razlika je bila stotinjak glasova. Ja sam se Pašaliću ispričao za to. Rekao sam da nije bilo zle namjere, već dapače, da me vodila upravo ta procjena kako treba spasiti HDZ, ali i da će se u sljedećim koracima, kad HDZ stane na svoje noge i preživi ta krizna vremena, te kockice poslagati i sve doći na svoje mjesto.

Kako je Pašalić reagirao na to?

- Nije mi zamjerio. Imamo vrlo korektan odnos, evo i neki dan sam se čuo s njim i rekao je da će doći za Sv. Antu, pa da ćemo se vidjeti.

Smatrate li da Vas je Vladimir Šeks izdao?

- Vladimir Šeks je jedna moralna kukavica. On jako dobro zna što se događalo u Osijeku 1991. i 1992. godine. Zna kako je bila organizirana obrana i kako smo bili organizirani u to inkriminirano vrijeme. Bio je i čelni čovjek regionalnog Kriznog štaba, a ja sam bio član tog Kriznog štaba i sve dok Vladimir Šeks nije na sud donio dokument, ja sam mislio da sam u tom štabu bio po funkciji. Međutim, tada sam vidio da me imenovao predsjednik Tuđman. On je svjedočio istinu, bez obzira na to što mediji pokušavaju prezentirati da je Šeks lagao, da je svjedočio lažno u moju korist ili jer se boji da ne bi njega zadesila moja sudbina.

Vladimir Šeks nije svjedočio istinu, na tome mu nisam zahvalan jer smatram da mu je dužnost bila svjedočiti istinu. Jedino mu i dan danas zamjeram što to nije izgovorio prije tri i pol do četiri godine, kada su taj progon i hajka krenuli, već se pravio naivan kao da ništa ne zna i govorio: ''Nek' to riješi pravosuđe, nek' to riješi sud.'' Dakle, ono što je izgovorio kada je svjedočio, to je trebao izgovoriti na Hrvatskom saboru onda kada mi se oduzimao prvi put imunitet, mislim da je to bilo 10. svibnja 2006. godine. Tada je trebao to izgovoriti. Ne zanosim se time da je on tom istinom mogao zaustaviti sudski progon protiv mene. Taj progon bi tekao svojim tijekom i dalje, međutim, bila bi mi osobna satisfakcija da je Vladimir kazao istinu u trenutku kada je to bilo nužno. Tada se ne bi doveo u situaciju da ga mnogi mediji nakon svjedočenja prozivaju za lažno svjedočenje. Da je to izgovorio 10. svibnja 2006. godine, nitko mu ne bi mogao reći da je lagao, jer ono što sam ja govorio u Hrvatskom saboru prilikom skidanja imuniteta, to sam ponovio 1. lipnja 2006. godine kod istražnog suca i 9. lipnja iste godine kod istražnog suca, uz naglasak da sam dao svoju obranu odmah u studenom 2007. godine kada je krenula glavna rasprava. Mislim da je to jedinstven slučaj u Hrvatskoj, a možda čak i svijetu, u ovakvim kompliciranim slučajevima, da optuženik za teške ratne zločine iznese sve argumente i pred sucem istražiteljem i na početku glavne rasprave, a da nisam čuo ni jednu jedinu riječ s čime Državno odvjetništvo raspolaže, odnosno Državno odvjetništvo uvijek može nešto sačuvati kao adut tijekom postupka. Nisu uspjeli iznijeti ništa tijekom godine i pol dana glavne rasprave što meni nije bilo poznato na početku, a ja sam uporno nadopunjavao kako sam pronalazio dokumentaciju. No, sudac ništa nije uvažio nego je uvažio svjedočenje nekoliko kriminalaca koje je osobno Faber dovodio iz zatvora i nudio im slobodu, a o tome postoje tragovi i dokumenti u spisu. Međutim, kad te kadija tuži, kadija te i sudi i ova presuda je završila onako kako je završila.

Vi ste, dakle, Đapića, instalirali za gradonačelnika?

- Točno tako. Đapić me ucijenio i tražio većinu u Gradskom poglavarstvu Osijeka. S obzirom na to da sam znao kakvim je Sanaderovim pritiscima izložen, jer mu je Sanader nudio cijelu Hrvatsku i instalaciju njegovih ljudi diljem cijele zemlje, samo da ne omogući mojoj garnituri preuzimanje u Osijeku i Osječko-baranjskoj županiji. Đapić mu je tada odgovorio: ''O svemu možemo razgovarati, ali ne možemo razgovarati o Osijeku i Osječko-baranjskoj županiji, jer je ta županija eksteritorijalna. Tu nemaš utjecaja. Znam da ti je to glogov kolac u srce, ali se pomiri s tim da ja idem s Glavašem u koaliciju.'' Mislim, tko bi mu dao da postane gradonačelnik Osijeka?! Ja sam mu dao, jer sam mu morao dati, da bi barem pustio korijen u županiji. Uostalom imao sam obvezu i prema tim ljudima. Mnogi su ljudi krenuli sa mnom, bili na vlasti, pod kapom HDZ-a u to vrijeme u županiji i normalno da bi velik broj ljudi ostao praktički na cesti. Morao sam zbrinuti te ljude i da im ne dođe u pitanje egzistencija. O Đapiću nikada nisam imao visoko mišljenje. Konkretno, ja sam njega '90-e izbacio iz HDZ-a, tako da se mi dobro znamo još od prvih dana stvaranja HDZ-a. Đapić je izdržao u HDZ-u otprilike pola godine. Nakon toga, izbacili smo ga zbog karijerizma, kada se još nitko nije izbacivao iz HDZ-a. To se dogodilo nakon prvog sabora 14. veljače 1990. godine. Đapić je tamo organizirao neke nerede, svinjarije na prvom Općem saboru s jednom skupinom Osječana. Već tada se pokazao kao jedan od bolesnih karijerista i manipulatora kojem sam tada rekao: ''Đapiću, kada se vratim u Osijek, letjet ćeš naglavačke van!'' I tako je i bilo. Đapić i njegova garnitura izbačeni su iz HDZ-a već u ožujku. Tada je on otišao u HSP i počeo graditi svoju stranku, a vi znate kako je Paragi oteo stranku. Dakle, nije postojala ni ljubav, ni neko posebno povjerenje prema njemu, već isključivo interesna koalicija koja je klapala dok je klapala. Međutim, nisam dozvolio i moji suradnici nisu prihvaćali način i model rada kako je Đapić funkcionirao. On je bio svjestan da se prvi put dočepao vlasti, da to neće dugo trajati i gramzivo je tu vlast obnašao. Nije birao sredstva ni metode ni koga će izreketariti. Reketario je masovno gospodarstvenike po Osijeku. S obzirom na to da sam ja u Osijeku bio već 18 godina i da poznajem sve ljude, ti ljudi su u mene imali povjerenja, jer znaju moj mentalni sklop i način razmišljanja bez obzira na percepciju u javnosti. Dolazili su mi i povjeravali se kakvog koalicijskog partnera imam. On je reketario gospodarstvenike za milijunske iznose, ali su mi ti ljudi zbog svojih poslovnih interesa jednostavno rekli: ''Ja tebi želim reći čime se Đapić služi, ali nemoj očekivati da ti ja to mogu potvrditi, jer dolazim u situaciju da ugrožavam svoju egzistenciju i egzistenciju svoje tvrtke.'' Bila je riječ o klasičnom političkom reketu koji je Đapić kao gradonačelnik provodio, o čemu sam ja bio obaviješten. Ti ljudi su znali da ja s tim nemam ništa i zato su mi dolazili govoriti. Ali je on nastupao na način 'moraš dat dva milijuna kuna za to i to, milijun moram dati Glavašu, odnosno Glavaševoj stranci'. Miješao je mene i HDSSB, tvrdeći da mi reketarimo. Mi nikada nismo reketarili nikoga. To se kumuliralo i kumulirao i onog trenutka kada me doveo pred gotov čin, kada je htio da se potpiše ugovor o javno-privatnom partnerstvu za osječku sportsku dvoranu u visini od 850 milijuna kuna, što je jedna abnormalna cijena, pitao sam svoje kolege iz stranke, koji su mi tada dolazili u pritvor, znaju li što o tome. Kada su mi rekli da o tome ne znaju ništa, i da Đapić nije njima prezentirao nijedan jedini dokument, a tražio je da dignu ruku, prvo na Poglavarstvu a poslije da se i u Gradskom vijeću verificira taj lopovluk, ja sam rekao: ''Ne, ovo ćete sada prekinuti, nećete glasovati za taj ugovor, pod cijenu razbijanja koalicije i gubitka vlasti.'' Mojima nalogom iz zatvora ta je koalicija pukla. Bila je riječ o klasičnom kriminalu, a Đapić je klasični kriminalac, koji nije reketario samo onog kojeg nije mogao izreketariti.

Ali, HDZ ga štiti, to sve zna HDZ, to sve zna Andrija Hebrang, to sve zna Državno odvjetništvo, to sve zna Ivo Sanader, ali on ga štiti jer su procijenili da će s Đapićem osvojiti vodstvo u Osijeku. Evo, reći ću vam još jedan detalj i apsolutno me nije briga što to Andriji Hebrangu neće biti pravo. Prije otprilike tri mjeseca, koncem siječnja ili početkom veljače, Andrija Hebrang me nazvao da se hitno nađemo. Sutradan smo se našli u Saboru i on kaže: ''Jučer smo dogovorili koaliciju s Antom Đapićem u gradu Osijeku, Ivo Sanader mi je rekao da ti to prenesem i kako ne želi da se naruše odnosi između nas, dakle da se poruše mostovi između nas.''

Rekoh: ''S Đapićem idete na izbore? Ma, svaka čast, potući ćemo vas do nogu.'' A Andrija kaže: ''Stvarno ti to misliš, vidjet ćeš kako ćete proći.'' Pa, rezultati iz prošle nedjelje pokazali su kako je Đapić prošao u gradu Osijeku.

Govorili ste o osnivačima HDZ-a. Zar nije i ministar Karamarko jedan od osnivača HDZ-a?

- Svi oni kažu da su osnivači, nisu oni nikakvi osnivači. Osnivači HDZ-a su 48 ljudi na Jarunu u NK Borac 17. lipnja 1989. godine. To su osnivači HDZ-a, a ovi ostali nisu osnivači HDZ-a, to su oni koji su pristupili jednom pokretu, jednoj matici koja je nezadrživo jurišala na rušenje starog sustava. Karamarko nije bio osnivač HDZ-a. Osnivač HDZ-a je onih 48 ljudi na čelu s dr. Franjom Tuđmanom u NK Borcu, a tamo sam bio i ja, tamo je bio Šeks, tamo je bilo trideset Osječana u odnosu na 48 nazočnih, trideset iz Osijeka. Šeks i ja i još dvadeset i osam Osječana, i osamnaest ljudi uz Tuđmana, Manolića, Ćiru Grubišića, Ivana Bobetka, Milana Kovača i nekolicinu ljudi iz Zagreba. Dakle, to su osnivači HDZ-a, ovi ostali nisu nikakvi osnivači. Kite se tuđim perjem. I na toj osnivačkoj skupštini, ja sam izuzetno ponosan na to, pripala mi je čast, na toj tajnoj, ilegalnoj osnivačkoj skupštini, da budem taj koji će dići ruku i kazati da za predsjednika HDZ-a predlažem dr. Franju Tuđmana.

Do sada ste u mnogo navrata rekli da su Vam dolazili, kako ih nazivate, Sanaderovi teklići s raznim nagodbama i ponudama. Jesu li Vam i sada dolazili od kada ste u BiH?

- I sada su mi dolazili teklići, odnosno nisu dolazili ovamo, nego su naručivali moje pregovarače prema Zagrebu u cilju i namjeri da osiguraju glasove u nastavku mandata.

Što su Vam nudili?

- Ne mogu sada o tome govoriti, ali bez obzira na to što su nudili, ništa ne prihvaćam po cijenu da ne znam kakva je moje budućnosti i završetak ovog slučaja. Dakle, ne prihvaćam obrazloženje 'doći će crveni na vlast', to me apsolutno ne zanima. Neka dođe na vlast onaj koji ima većinu, neka dođe na vlast onaj kojeg izabere hrvatski narod, u tom izbornim inženjeringu HDSSB neće sudjelovati.

'Gonite Sobola'; 'Povucite ručnu'

Mislite li da bi Vam u Haagu poštenije sudili? - Apsolutno! Kada je to krenulo, kada još nisam bio ni siguran da će pokrenuti postupak, ja sam rekao kako prije želim da mi se sudi čak i u Banjoj Luci, a da ne govorim o Haagu. Ja znam kako funkcionira hrvatsko pravosuđe. Bio sam čak jednom prilikom i svjedok. Sjedio sam kod Ive Sanadera, još u onim idiličnim vremenima, mislim da je to bilo 2004. godine, ali ne znam točno i trebalo bi vidjeti kada je pokrenut postupak protiv supruga SDP-ove zastupnice Gordane Sobol, kada je Ivo Sanader nazvao Bajića i rekao: ''Gonite Sobola''. Dakle, to funkcionira i egzistira na taj način. Osim toga, pokojni Ivo Pukanić mi je dva mjeseca prije smrti uz nazočnost svjedoka u jednom širem krugu rekao: ''Sada sam bio kod Bajića i rekao mi je kako Sanader sada hoće povući ručnu.'' Bajić je odgovorio: ''Tražili ste da ga gonim, a sada hoćete da povučem ručnu. Sada to više ne mogu, neka to rješava sud.'' Sama činjenica da su Šimonović i Bajić bili za istim stolom i održali konferenciju za novinare o mom izručenju jasno govori odakle su došli na tu konferenciju - iz ureda Ive Sanadera gdje su dogovarali taktiku i strategiju. Ja znam njegov model i sistem rada i funkcioniranje, dakle, Šimonović je organizirao konferenciju za novinare zajedno s Bajićem po nalogu Ive Sanadera.

Đapićeva ucjena

Gdje je pukla ljubav između Vas i Ante Đapića? - Čujte, nije tu pukla ljubav. Tu nije ni bilo ljubavi, to je bila interesna koalicija 2005. godine kada sam ja pobijedio u Gradu i Županiji relativnom većinom i nisam mogao složiti vlast bez koalicijskog partnera. Ivo Sanader je poduzeo sve da se stvori jedna 'antiglavaševska' koalicija. Dakle, sve se to događa u predvečerje pokretanja ovog montiranog procesa. Jedini model s kojim sam ja mogao složiti vlast u Gradu i Županiji bio je sklapanje koalicije s HSP-om. Bio sam svjestan da će me Đapić tada ucijeniti, u smislu da moram popustiti i platiti skupu cijenu na razini Grada, dati mu funkciju gradonačelnika, iako je on imao četiri vijećnika, a ja devet.



http://www.javno.com/hr-hrvatska/video--sanader-mi-salje-teklice-s-ponudama-u-bih_260210

 Podržavam ovo što kaže www.javno.com.    Nisam za ovo što kaže www.javno.com.

www.javno.com, 2009-05-24 u 19:27:25 na vrh stranice

23.05.2009 22:49h

Branimir Glavaš tvrdi da nije naredio ratni zločin
Iskoristit ću ovu priliku da kažem da ja nikada nisam počinio niti naredio ratni zločin, rekao je u ekskluzivnom intervjuu Branimir Glavaš.


Branimir Glavaš, koji je utočište nakon nepravomoćne presude Županijskog suda, a prema kojoj je osuđen na deset godina zatvora, našao u Bosni i Hercegovini, u drugom dijelu intervjua za portal Javno odgovarao je na pitanja o svom odnosu s prvim hrvatskim predsjednikom Franjom Tuđmanom, ali i s aktualnim predsjednikom Stjepanom Mesićem, za kojeg je kazao kako je drag gost u Osijeku, što ne odgovara premijeru Ivi Sanaderu. Otkrio je i svoje planove za budućnost, te kako se njegova obitelj nosi s trenutnom situacijom.

U kakvim ste odnosima bili s pokojnim predsjednikom Franjom Tuđmanom, a u kakvom ste s predsjednikom Stipom Mesićem. Priča se da ste se u posljednje vrijeme zbližili?

- S predsjednikom Franjom Tuđmanom bio sam u izuzetno korektnim odnosima, uvažavao sam ga kao državnog poglavara, kao čovjeka apsolutnoga autoriteta, kao povijesnu ličnost koju je iznjedrila višestoljetna borba za hrvatsku neovisnost i samostalnost. Dakle, nijedan političar ni u onom vremenu '89. - '90., u godinama tranzicije, rušenja starog komunističkog sustava u istočnoj Europi, a ni poslije, nije dorastao dr. Franji Tuđmanu, dakle nije mu ni do gležnja. Mnogi si umišljaju, pa i Ivo Sanader, da su oni nekakve državničke veličine i da će biti povijesne ličnosti. Ivo Sanader je osoba koja ima sve osobine i karakteristike europskog slugana, poltrona i nacionalnog izdajnika. To će vrijeme koje nadolazi potvrditi, neminovno, i neka se ne zanosi da će ga povijest pamtiti kao pozitivnu političku osobu. Franjo Tuđman je za Ivu Sanadera, za sve ove političke lidere, čovjek koji je uvijek slušao druge, koji je uvažavao tuđa mišljenja, kojemu se moglo reći: predsjedniče, ja mislim da vam nije ovaj potez dobar, da vam onaj potez nije dobar, da bi trebali ovako ili onako. Na njemu je bilo da procjeni, ali nikada nije uzimao zlonamjerno suprotne stavove sugovornika. On je čovjek koji je uvažavao svoje suborce u ono vrijeme, stranačke kolege, koji je odlučno vodio svoju politiku i koji je vodio brigu o svakom čovjeku kao dijelu svoje ekipe, bliže ili šire, koji je nastojao vući takve poteze da nikoga ne povrijedi niti odbaci. Nije žalio ni vremena ni truda u slučaju, primjerice, političkog pomicanja figura, osoba koje su obnašale određene političke dužnosti u određenom trenutku, a za koje je on procijenio da bi trebalo izvršiti kadrovsku promjenu. Nije žalio ni pet, šest rundi razgovora dok se ne bi došlo do rješenja od obostranog interesa, a prvenstveno u interesu ljudi, da bi se ostvario općenacionalni ili općepolitički interesni cilj kojim je Hrvatska tog trenutka išla.

A Vaš odnos sa Stjepanom Mesićem?

- Moj odnos s Mesićem možda nije bio najbolji u ono vrijeme dok smo bili zajedno u HDZ-u, tu smo se malo razlikovali. No, u ovih posljednjih nekoliko godina mislim da je taj odnos išao jednom uzlaznom putanjom. Bez obzira na to što tabor iz HDZ-a želi imputirati kako predsjednik Mesić stoji iza mog progona, ja osobno u to ne vjerujem, Stjepan Mesić nema za to razloga. Poštujem ga kao državnog poglavara koji je naslijedio Franju Tuđmana, politički on ide u jednom drugom smjeru, to mi je i dobrim dijelom razumljivo jer danas su druga vremena i njegova politika mora biti prilagođena vremenu u kojem živimo i kretanjima kojima Hrvatska teži i kojima neminovno ide. Stjepan Mesić je za vrijeme svog mandata bio čest i dragi gost u Osijeku i Osječko-baranjskoj županiji, vrata su mu bila otvorena, puno nam je pomagao u smislu osiguravanja određenih projekata, uspostavom određenih kontakata s političkim čimbenicima unutar političke scene koji su imali i još uvijek djelomično imaju nekakvu rezervu prema HDSSB-u, dakle da se te barijere sanitarnog kordona sruše, mislim da to ide u tom pravcu i ja sam mu na tome zahvalan. Odnos Stjepana Mesića prema Osijeku i Osječko baranjskoj županiji jest korektan i čest je i drag gost što se vidi po tome da je jednom ili dva put u mjesec dva dana on naš gost, što ne odgovara Ivi Sanaderu.

Mislite li da će Vam predsjednik Mesić oduzeti odlikovanja onako ekspresno kako je napravio Vladimiru Zagorcu?

- Predsjednik Mesić neka radi prema zakonu i Ustavu, neka postupi jednako prema svima, dakle ja sam apsolutno za to da taj odnos bude jednak i da svi budemo u ravnopravnom statusu što se tiče poštovanja hrvatskog zakonodavstva. Ne bih zamjerio predsjedniku Mesiću da postupi na način koji mu nalažu zakon i Ustav. Prema izjavama koje sam pročitao u medijima, mislim da to i namjerava učiniti sve u skladu sa zakonom i Ustavom i ja mu to neću zamjeriti.

Vaš sin Filip angažiran je u predizbornoj kampanji na lokalnim izborima. Neki smatraju da je taj njegov politički angažman ustvari instrumentalizacija djeteta.

- Za gospođu Milu Jelavić nikad nisam čuo da je digla glas za prava nečijeg djeteta do onoga momenta dok nije opet po političkom diktatu, političkom nalogu Ive Sanadera, održala tiskovnu konferenciju i napala pojavu moga sina Filipa u hrvatskoj javnosti kada mi je dolazio u pritvor u Svetošimunsku i dao nekoliko izjava. Odjednom se zabrinula da je to instrumentalizacija djeteta u političke svrhe, tako da je zloupotrebljavam svoga sina. Prema tome, ta gospođa, ako nije bila u stanju brinuti o zlostavljanoj, proganjanoj, tuđoj djeci, neka se odmakne od moga sina. Moj sin je u kontaktu sa mnom, ima svoju majku koja mu dopušta ili ne dopušta neke njegove poteze ili javne nastupe. To govorim o vremenu sve do 28. ožujka ove godine kad je napunio 18 godina. On je sada punoljetna osoba. Nažalost, zahvaljujući ovom progonu, on je i previše sazrio kroz ove četiri godine, dakle nije više dijete. Ja procjenjujem da razmišlja kao osoba od 22, 23 godine. Dakle, mlađa osoba koja je proživjela mnogo što njegova generacija nije doživjela. Bio je zakinut u djetinjstvu jer ovaj progon traje od 2005. godine kad je moj sin Filip završio osmi razred, upisao je opću gimnaziju i ovaj vikend ima maturalnu večer nakon koje mi dolazi u Hercegovinu. Ostavljam mu slobodu njegovog javnog djelovanja. Kažem mu da ne smije zapustiti školu, mora maturirati s jednim kvalitetnim rezultatom, kao otac želio bih da upiše fakultet u jesen, da položi prijemni i da studira i završi taj fakultet, to mu je moj savjet. Ukoliko mu vrijeme dopusti, ne nauštrb školovanja i daljnjeg obrazovanja na fakultetu, ja mu neću braniti da se bavi radom unutar stranke, ako to želi. Moja mu je sugestija da se uhvati fakulteta i da se makne od politike, međutim, prepustit ću to njegovoj odluci.

Kako se cijela Vaša obitelj nosi s ovom trenutnom situacijom?

- Imam majku koja ima 85 godina. Hvala Bogu, još je mentalno zdrava i fizički pokretna, može brinuti sama o sebi. Normalno da joj je teško, naročito kada se zna da je cijeli svoj život živjela za to da Hrvatska postane samostalna. I otac mi je bio u emigraciji 25 godina, nije dolazio u Hrvatsku, radio je u Njemačkoj i prvi put je došao 1990. godine. Prema tome, potječem iz obitelji koja je uvijek hrvatski disala, i za moju 85-godišnju majku to danas neshvatljivo je, nevjerojatno da se ovakvo što u hrvatskoj državi može događati, naročito kada je uvjerena kao što i ja tvrdim, i iskoristit ću ovu priliku da kažem, da ja nikada nisam počinio niti naredio ratni zločin. Uvijek sam ukazivao hrvatskim vojnicima da će doći dani i vrijeme kada će se polagati računi i procesuirati ratni zločini, odnosno pojedinačna ubojstva za vrijeme rata u gradu Osijeku koji je bio u ratnom okruženju. Ukazivao sam to vojnicima i mislim da je to u ratnim okolnostima koje su se dogodile u Osijeku svedeno na minimum.

Osijek je izišao iz rata, mislim, s nekih tridesetak neriješenih ubojstava, bilo je tu i Hrvata, Srba i drugih nacionalnosti. To je u svakom slučaju strašno, svako ubojstvo je zločin i to ne opravdavam. Smatram, s obzirom na uvjete u kojima smo živjeli više od osam, deset mjeseci, dakle konstantnog bombardiranja i okruženja grada, pri čemu je poginulo 1260 građana, 700 do 800 vojnika i policajaca od srpskog bombardiranja, da je ta brojka strašna. No, hrvatske vlasti ne zanima tko je odgovaran za te zločine i ne mogu vjerovati da nije pokrenut niti jedan jedini proces. Od 1992. godine, o tome postoje dokumenti u spisu, mislim da je to bilo 20. lipnja 1992. godine kad sam izašao iz vojske i postao predsjednik Izvršnog vijeća, znači preuzeo civilnu funkciju, pisao sam dopis i predsjedniku Tuđmanu i predsjedniku Sabora, mislim da je bio Žarko Domljan, i državnom odvjetniku i ministru MUP-a, na pet adresa. Tražio sam da se razriješe ubojstva, da se spriječe one svakodnevne eksplozije. Kada je rat stao i kada su došle međunarodne snage, grad je živio u okruženju i okolnostima svakodnevnih eksplozija, podmetanja eksploziva u lokale i pod automobile, događale su se noćne eksplozije što je stvaralo ružnu sliku o Osijeku kao gradu bezakonja. Pisao sam pisma na najviše državne instance i tražio da se razriješe sva nerazriješena ubojstva, da se razriješe i spriječe sve eksplozije, diverzije i sabotaže koje su se događale u Osijeku koji je težio ka mirnodopskom životu, gdje se bez obzira na dolazak međunarodnih snaga, svakoga momenta moglo dogoditi da grad ponovno bude izložen bombardiranju.

Tada je državni odvjetnik, koliko se sjećam, bio Vladimir Šeks i na njega sam naslovio dopis, to se vidi iz dokumenta, međutim ništa nije riješeno. Politika je ocijenila da to nije politički trenutak, ali iz toga se vidi da ja nisam stajao iza toga niti u to vrijeme. Želio sam reći da je i u tome ratnom Osijeku, počevši od srpnja, kolovoza 1991. do Sarajevskog primirja, do dolaska međunarodnih snaga u travnju 1992. godine, civilni život funkcionirao. U civilni život ubrajam i funkcioniranje policijske uprave, pa se nije dogodilo da se otkrije ubojstvo i da ubijena osoba bude pronađena, a da taj slučaj nije procesuiran. Bile su poduzete zakonom propisane radnje, izvršena prijava, pozvana policija, istražni sudac, državni odvjetnik, izvršio se očevid, napravile se skice, zapisnici... Policijska uprava je u najkraćem roku podnosila prijave redovito protiv NN počinitelja, odlazilo je na Državno odvjetništvo i to je Krunislav Olujić držao u ladici. Tada je bio okružni državni odvjetnik, ili kako se to danas zove županijski državni odvjetnik. On nije procesuirao niti jedan takav slučaj već je to stavljao u ladice. Sada čita lekcije i pametuje u kojekakvim medijskim nastupima da su se zločini događali, a da se to nije procesuiralo političkim nalozima. Ja mu nikada nisam dao politički niti bilo kakav drugi nalog, a vjerujem da mu nije dao ni Vladimir Šeks, već jednostavno on nije to radio. Prema tome, ako je itko odgovoran što se stvari nisu procesuirale, onda je krivo Državno odvjetništvo u to vrijeme, konkretno Krunislav Olujić kao prvi i izravni izvršitelj koji je to morao dalje procesuirati. Jer, ako policijska uprava i policija izvrše očevid i naprave svoj dio posla, naprave kaznenu prijave, predaju Državnom odvjetništvu, policija je svoj dio posla odradila.

Tada Državno odvjetništvo treba pokretati postupak pred istražnim sucem, pa i protiv NN-a to mora ići u proceduru, međutim to je stajalo na Državnom odvjetništvu. Pa, ako sam ja to priječio, ometao, kočio, onda neka Krunislav Olujić kaže kako sam ja taj koji mu nije dopustio da te stvari procesuira i to je pokazatelj tko iza toga stoji. Tijekom svih ovih petnaest, osamnaest godina govorili su da je Glavaš sudjelovao u ovoj ili onoj privatizaciji, odgovoran je za pljačke, pokušavali su me kriminalizirati godinama, a 2000. godine su me čak kazneno gonili i išao sam na istražni sud zbog privatizacije Glasa Slavonije. U tome čak ni istraga nije otvorena. Da su išta imali u toj montaži na području gospodarskog kriminala, vjerujte da bih završio u zatvoru kao gospodarski kriminalac. Okrenuli su nebo i zemlju ne bi li nešto pronašli da bi me se gonilo, sudilo i prikazalo gospodarskim kriminalcem, a smatram da je puno prljavije i nečasnije dobiti takav jedan pečat od ovoga pečata koji mi pokušavaju nabiti i koji su mi nabili, a koji se također odnosi na ružne stvari, ali se odnosi na jedno časno razdoblje kada smo branili sebe i opstojnost na ovim prostorima. Bez obzira na sve inkriminacije na prvostupanjsku presudu, izuzetno sam ponosan što sam sudjelovao u obrani Osijeka i Hrvatske i ne stidim se nijednog jedinog poteza. Ako je zločin braniti svoj grad, domovinu, onda jesam zločinac i s ponosom ću nositi pečat ratnog zločinca. Ovo što mi se stavlja na teret da sam odgovoran, da sam naredio, da sam znao, da nisam spriječio likvidacije, da sam osnovao tajnu grupu za likvidacije... kakve su to gluposti, apriori i energično odbacujem! Sada i ovdje iz BiH to poručujem bez obzira na to u kojem će smjeru proces biti nastavljen na drugom stupnju, odnosno na Vrhovnom sudu.

Za većinu svjedoka u postupku tvrdite da su ili lažni ili upitnog morala i upitne prošlosti. Možete li to pojasniti?

- Morat ću vas ispraviti: ne većina, nego svi. Možemo krenuti od Krunoslava Fehira. Za vrijeme rata imao je 15-16 godina, otac mu je bio zapovjednik i, molim vas lijepo, koji bi otac dopustio da ja nečijem djetetu naređujem da nekoga tuče, maltretira, ubija ili nalijeva kiselinu, mislim da takav otac ne postoji. Osam puta je dao iskaz, od toga pet puta različit. Može li se takvom svjedoku vjerovati? Svjedok Krunoslav Fehir šalje prijeteću poruku Dragi Hedlu s rezervnog telefona s namjerom da pojača onaj pritisak ili stvori dojam u javnosti kako ja ili moji sljedbenici prijetimo svjedocima. On šalje poruku sebi i Dragi Hedlu, u kojoj piše: ''Dobit ćete ti i onaj tvoj Fehir, letjet ćete u zrak!'' Faber na to organizira hajku misleći da će uhvatiti mene. Međutim, osječka policija otkriva da je s istoga repetitora u Zagrebu Dragi Hedlu odaslana poruka kao i telefonski poziv Krunoslava Fehira Dragi Hedlu s drugog telefona. U toj se poruci on njemu zgraža nad prijetnjama koje mu je poslao. Faber tada pita osobu iz osječke policije, kojoj ne mogu reći ime, koliko to ljudi zna. Jedna mu je osoba iz policije rekla: ''Ravnatelju policije, zna dovoljno osoba da to nećete uspjeti zadržati u tajnosti. Budete li to pokušali zadržati u tajnosti po cijenu da dobijem otkaz, ja ću to reći.'' Tada je to otišlo u javnost. Je li to vjerodostojan svjedok? Faber je pokušavao stvoriti dojam kako se prijetilo ovome ili onome svjedoku, izmišljao je, lagao, a ja to sada sve vidim u spisu. Ima gomila njegovih dopisa u kojima laže, maže i petlja, samo da inicira pokretanje postupka protiv mene. Očito radi po nalogu politike, konkretno Ive Sanadera. Nije Faber poslan po nalogu Kirina. Pa, o čemu je Kirin odlučivao u MUP-u? Mislim da su mu nadležnosti bile nabavka toaletnog papira za potrebe MUP-a, ostalo je sve rješavano kod Sanadera u kabinetu. Dakle, on šalje Fabera s konkretnim zadatkom.

Dalje, svjedok 06 je bivši direktor OLT-a Ivica Zbožil koji je završio u zatvoru sredinom devedesetih godina zbog gospodarskog kriminala, zbog pokušaja pljačke OLT-a. Ja sam tada bio župan, a njegova supruga Ksenija bila je pročelnica prosvjete, što je i danas u Osječko-baranjskoj županiji. Ona je tada rekla: ''Ako je to radio, neka i odgovara, meni nije donio kući ni jedne lipe.'' Završio je u zatvoru, bio je nekoliko mjeseci, pa su ga prvi put oslobodili jer je na Vrhovnom sudu to palo pa su gu ponovno sudili. Faber se s njim sastao u kolovozu 2005. u Zagrebu, tri sata ga je nagovarao da svjedoči protiv mene, obećavao mu da će mu riješiti tu presudu: ''Bit ćeš oslobođen, ja sam u komisiji za pomilovanja, samo svjedoči.'' Međutim, Zbožil se opirao sve do ožujka 2006. kad je dao iskaz kao zaštićeni svjedok 06, kao hitna istražna radnja. Lagao je jer taj čovjek uopće nije bio tamo, analizom iskaza ja sam shvatio o kome je riječ i dijagnosticirao da je zaštićeni svjedok 06 Ivica Zbožil, bivši direktor OLT-a, osuđen zbog gospodarskog kriminala. Ovih je dana trebalo biti na Vrhovnom sudu ročište za njegov predmet, vidio sam na internetu, ne znam kako je završilo, ako je oslobođen, ne bi me uopće iznenadilo. Što je u vezi njega interesantno? Prošle godine Sanader dolazi otvarati trafostanicu u Ernestinovo, a pored njega Ivica Zbožil. Zaposlili su ga prvo u Ministarstvu obrane, da ga pridobiju da svjedoči protiv mene; čovjeka protiv kojeg se vodi kazneni postupak zaposle u Ministarstvu! E, onda su ga makli jer očito ne bi bilo zgodno, pa su ga političkim linijama zaposlili kod Miletića, direktora Dalekovoda u Zagrebu, kojeg je Kirin osobno zvao da zaposle Zbožila. Dalekovodi su radili obnovu trafostanice Ernestinovo i pored Sanadera zaštićeni svjedok 06. Prema tome, jasno je o kome je riječ, o čovjeku koji je po političkom nalogu, naputku, nagovoru, uz obećanja da će oni riješiti njegov problem, nagovoren da lažno svjedoči. Nepobitno je utvrđeno da taj čovjek uopće nije bio tada u tom trenutku na mjestu događaja 31. kolovoza 1991. godine kada se dogodio onaj slučaj Čedomira Vučkovića. Dakle, taj čovjek laže što je nepobitno utvrđeno, tvrdi da je bio pripadnik postrojbe, a uopće nije bio pripadnik postrojbe jer je bio direktor i stečajni upravitelj OLT-a i direktor Zavoda za zapošljavanje, što sam ja dokazao sa serijom dokumenata. Ja ne mogu reći 'Ivica Zbožil vam je zaštićeni svjedok', ali sudac iščitava tko mu je zaštićeni svjedok i da taj čovjek nije mogao biti tamo.

Dalje, Milan Šipoš, čovjek koji ima 37 godina, do sada je pravomoćno osuđen na 20 godina i sedam mjeseci zatvora. Posljednju kaznu izdržava u gospićkom zatvoru za dva silovanja i jedan pokušaj silovanja. Osobno mu je Vladimir Faber dolazio u zatvor nagovarati ga da svjedoči, a na osnovu pisma koje je on poslao iz zatvora. Pisma su glupo stavili u spis, a u njima Milan Šipoš otvoreno govori: ''Ja ću vam svjedočiti sve što vam treba, samo tražim trideset dana odsutnosti.'' On dolazi prvi put svjedočiti kad sam ja bio pritvoren. Vidi se da prepričava ono što je čitao u novinama i pita suca može li pozdraviti svoga generala. Nije on mene uopće teretio. Priča jednu priču koju prepričava iz novina. Nakon tri mjeseca Državno odvjetništvo ponovno traži saslušanje Milana Šipoša, jer se Šipoš obratio Državnom odvjetništvu i napisao pismo u kojemu kaže kako su ga pravosudni policajci, koji su ga pratili iz gospićkog zatvora u Zagreb na davanje iskaza, prisilili da lažno svjedoči. To su oni napisali, postoji dokument. Odvjetnici tragom spisa otkriju da je Vladimir Faber osobno išao u Gospić. Pa gdje se to događa da Faber osobno odlazi u zatvor i nagovara kriminalca na svjedočenje protiv mene? I koliko im je taj kriminalac uvjerljiv da su jednostavno tijekom glavne rasprave odustali. Onda je on drugi put svjedočio protiv mene i teretio me ispričavši priču koja pobija sve moguće priče koje su dotad ispričali. Onda ga predlože za svjedoka, pa tijekom postupka odustanu. Pitam ja onako državnog odvjetnika: ''Što ste odustali od Šipoša?'' On će na to: ''Više bi nam štetio nego koristio.''

Zatim imamo svjedoka Nikolu Vasića, čovjeka koji je pravomoćno presuđen za oružanu pobunu, kojem su policija i garda pretresle kuću i pronašle kalašnjikov i pištolj, koji je bio kolovođa četničke pobune u jednom dijelu osječkog predgrađa. Uhićen je i imao je lakšu tjelesnu ozljedu jer ga je razvalio jedan vojnik kundakom po obrazu. Otišao je u policiju, proveo mjesec dana u istražnom zatvoru i otišao u razmjenu u kolovozu 1991. Cijelo vrijeme na okupiranom području bio je direktor pošte i taj sad svjedoči, čak on i ne tvrdi da sam bio ja, nego govori da su ga priveli, da su mu podmetnuli, a policijski elaborat je bio čist: snimljena puška i sve ostalo. Pravomoćno je osuđen na četiri godine kazne. Pomilovan je i aboliran od izdržavanja cijele kazne. Dakle, on nije tražio obnovu postupka pa da se dokaže kako to nije radio, nego da mu je u ratnim okolnostima bio namješten sudski proces. I to je bio njihov svjedok.

Nadalje imamo Snežanu Berić, novinarku Politike, koja je isto nešto pričala i izmišljala. Teretili su me i za nju, ali su u izmijenjenoj optužnici odustali. No, oni ipak uzimaju njen iskaz, zovu je iz Beograda da dođe svjedočiti, a ona napiše jedno bezobrazno pismo sucu kako ona ne priznaje ovaj hrvatski sud, kako je to farsa i kako bi, osim Glavaša, na optuženičkoj klupi trebali sjediti Šeks, Šušak, Tuđman i takvi. Sud uzima i čita njen iskaz kao vjerodostojan iskaz svjedoka koji s gađenjem i omalovažavanjem govori o samom sucu, sudu, hrvatskom pravosuđu i hrvatskoj državi. Takvi su svjedoci bili poput Bognara, bivšeg župana, s kojima sam se politički sukobio i koji uopće nije boravio u Osijeku sve do sredine prosinca jer je boravio u Slatini. On nešto priča, ne zna ništa nego rekla-kazala, izmišlja, prepričava. I to su svjedoci koji mene terete, drugih svjedoka nema.

Gordana Getoš, kažu moja tajnica. Ona nikada nije bila moja tajnica niti je radila u Sekretarijatu, to je nepobitno potvrđeno. To sam pobio i uopće nije upitno, pobio sam i iskazima svjedoka i materijalnim dokazima, dokumentima. Međutim, oni daju povjerenje njenom iskazu iz policije, koji je Faber namjestio. To su ti svjedoci, to su ti dokazi koji jednostavno ne drže vodu. Ja sam to pobio, u fazi istrage predao sam 235 dokumenata i u fazi glavne rasprave gotovo 200 dokumenata, u kojima je utvrđena linija zapovijedanja, ustroj, kako je to funkcioniralo, te u kojima ne postoji niti jedna jedina moja zapovijed koja bi me mogla teretiti. Državno odvjetništvo nije predalo niti jedan dokument koji bi mene mogao teretiti osim kojekakvih novinskih napisa počevši od ST-a, Globusa... Ako se u jednoj državi može suditi na osnovu novinskih napisa iz vremena rata, to je uistinu smiješno i takva je država nakaradna.

Eto, na kraju, da se maknemo od politike, kriminala i svega ostalog. Kako provodite vrijeme u BiH?

- Još sam ovdje prekratko, tek petnaestak dana i mogu reći kako mi je vrlo dinamično. Ljudi s područja Herceg-bosanske županije i Zapadnohercegovačke županije dobro su me primili. Jučer sam prvi put bio u Mostaru i mogu vam reći kako sam pozitivno iznenađen odnosom Mostaraca i Hrvata i Muslimana i Srba, kojih ima oko pet tisuća, a proveli su i rat u Mostaru. Dakle, primljen sam srdačno i s dobrodošlicom, što mi olakšava boravak. I tijekom ovih petnaestak dana nikada nisam bio sam, stalno dolaze moji prijatelji iz Slavonije i Osijeka.

Pričali ste o kupnji kuće, jeste li je našli?

- Imam nekoliko varijanti i kombinacija u vidu, još se nisam definitivno odlučio. Dolazi mi sin, bit će ovdje dva, tri dana, pa ću s njim pokušati donijeti konačnu odluku.

Glavaš o povratku u domovinu

Ja se vraćam u Hrvatsku, ali ne onda i na način kako to misli ministar Ivan Šimonović. To što je ministar Šimonović održao tiskovnu konferenciju zajedno s Bajićem najbolji je pokazatelj izvršne i sudske vlasti, pa čak i zakonodavne. Dakle, sve se smišlja i dogovara na jednom mjestu i to je pokazatelj i potvrda moje teze da je riječ o političkom procesu. Još su im samo falili sudac Horvatović i Vladimir Faber da zajedno održe tiskovnu konferenciju i da definitivno padnu maske s toga procesa.

Glavaš o ministru Karamarku

Hrvatska javnost nažalost ne zna, zahvaljujući politički instrumentaliziranim medijima, kakvi mafijaši upravljaju i vladaju Hrvatskom. Evo, sad ću iskoristiti vaš medij, a ja se nadam da će to doći do hrvatske javnosti, pa ću se koncentrirati na jednu osobu. To je Tomislav Karamarko. Tomislav Karamarko za vrijeme dok je obnašao dužnost čelnog čovjeka hrvatske obavještajne službe, prije dvije do tri godine, u svakom slučaju u onom vremenskom intervalu kada sam ja bio izvrgnut političkom progonu i kada se radilo na montiranju ovog procesa, prema nekim mojim prijateljima imao je konkretne i izravne prijetnje - da će im osobno likvidirati djecu!

- - -
Optužnica u slučaju "selotejp" podignuta je 16. travnja 2007. godine, a Glavaš i šestero pripadnika SUS-a optuženi su za ubojstvo deset osoba i jedan pokušaj ubojstva. U optužnici protiv Glavaša u slučaju "garaža" po zapovjednoj odgovornosti ga se teretilo kao šefa osječkoga Sekretarijata za narodnu obranu u garažama u kojima su zlostavljani srpski civili, a dvojica Čedomir Vučković i Đorđe Petrović su i ubijeni.
- - -
Nepravomoćna presuda Branimiru Glavašu, Ivici Krnjaku, Gordani Getoš-Magdić, Dinu Kontiću, Tihomiru Valentiću i Zdravku Dragiću, optuženima za ratne zločine u slučaju "selotejp", a Glavašu i za zločine opisane u optužnici za slučaj "garaža", objavljena je gotovo četiri godine od prvih službenih iskaza koje su policija i tužiteljstvo prikupili o ubojstvima srpskih civila u Osijeku 1991. godine.
- - -



http://www.javno.com/hr-hrvatska/branimir-glavas-tvrdi-da-nije-naredio-ratni-zlocin_260214

 Podržavam ovo što kaže www.javno.com.    Nisam za ovo što kaže www.javno.com.

Dnevnik.hr, 2009-05-28 u 17:40:20 na vrh stranice

Dužni smo 39 milijardi kuna, no Vlada nastavlja dizati kredite
Zagreb, 26.05.2009., 21:10 | Mislav Bago

Ozbiljna upozorenja financijskih institucija da se zaustave neki cestovni projekti Vladu ne zamaraju, dapače. Poručuju kako nastavljaju dalje. Sve to gradi se kreditima, a Hrvatska se polako, ali sigurno primiče granici od 40 milijardi eura kredita.

Najviše duguju državna poduzeća

Kritičari upozoravaju najveći dio kredita otišao je u potrošnju, a tek manji dio u razvoj. Zemlja svoje kreditne obveze uredno vraća, no uz pad kreditnog rejtinga te neizvjesnost ekonomije u sljedećim mjesecima i godinama vanjski dug mogao bi biti sve veći problem.

Padne li dodatno kreditni rejting, ministar financija imat će veliki problem. Morat će se zaduživati lihvarskim kreditima, što znači 2 do 3 godine rata, veće kamatne stope, a to je nemoguća misija uz ovakvo gospodarstvo, loš izvoz i slab priljev deviza. Prema izvješću HNB-a Hrvatska je dužna 39 milijardi eura. Kada je Sanader preuzeo mandat 2007. bili smo dužni 37 milijardi. Svaki građanin dužan je trenutno 65 000 kuna, što znači da se mjesečni dug povećao za 884 kune.

Država je kreditom od 750 milijuna eura svoje potrebe trenutno zadovoljila, no ako turistička sezona podbaci, ministar financija će opet morati u potragu za novim kreditima. No država ima najmanji udio u cjelokupnom dugovanju. Oko 4 milijarde eura. Slijede banke s 10 milijardi, ali najveći su problem poduzeća koja duguju 20 milijardi eura. Od toga su veći dio zapravo državne tvrtke koje su dobivale kredite na osnovu jamstva države.

Ne može se točno predvidjeti koliko će kriza trajati, no iduće godine će biti teže doći do novaca, kredita, i teže će se moći zaduživati. U iduće tri godine Hrvatska bi trebala vratiti 23 milijarde eura. Također je kritična 2012. budući da dolazi na naplatu ugovor Vlade i sindikata o povećanju plaća. To će biti skoro 6 milijardi eura koje će zadužiti neka druga Vlada.


http://dnevnik.hr/vijesti/gospodarstvo/duzni-smo-39-milijardi-kuna-no-vlada-nastavlja-dizati-kredite.html

 Podržavam ovo što kaže Dnevnik.hr.    Nisam za ovo što kaže Dnevnik.hr.

Dnevnik.hr, 2009-05-28 u 17:42:29 na vrh stranice

Vlada krenula s najvećim zaduženjem u povijesti i hvali se time
Zagreb, 28.05.2009., 13:39 | D. Ma.

Hrvatska je ovog tjedna, nakon pet godina izbivanja s međunarodnog financijskog tržišta, uspješno plasirala euroobveznice u najvišem iznosu u povijesti, kazao je na početku današnje sjednice Vlade premijer Ivo Sanader.


Sanader kaže da je ovo zaduženje znak da imamo dobru ekonomsku politiku

Vlada je tako na današnjoj sjednici donijela odluku o izdavanju državnih euroobveznica u iznosu od 750 milijuna eura, po cijeni od 99,675 posto nominalnog iznosa te uz nepromjenjivu godišnju kamatnu stopu od 6,5 posto. Obveznice će biti uvrštene na luksemburškoj burzi.

Premijer je pritom istaknuo da je, obzirom na okolnosti u kojima se obveznice izdaju, uspjeh koje su postigle dokaz da međunarodno financijsko tržište pozitivno ocjenjuje hrvatsku ekonomsku i monetarnu politiku, kao i perspektive hrvatskog gospodarstva. Naglasio je i da su hrvatske obveznice uspješno plasirane u uvjetima kada čak i neke članice EU nemaju pristup međunarodnom kapitalu.

Naime, prema riječima ministra financija Ivana Šukera, interes za hrvatske euroobveznice premašio je za 60 posto planirani iznos, obzirom da je upisana potražnja bila 1,25 milijardi eura. Ukupno je obveznice upisalo 159 investitora iz 25 zemalja, rekao je Šuker i posebno naglasio značajan interes koji su pokazali i mali investitori. Također, dodao je, obveznica su izdane s kamatnom stopom bitno nižom od indikacija banaka tijekom pripremnog izdanja, koje su bile na razini od oko osam posto. Obveznice se uplaćuju 5. lipnja, a na naplatu dospijevaju 5. siječnja 2015., odnosno u prvoj godini u kojoj na naplatu ne dospijeva značajniji iznos prijašnjih obveza, istaknuo je Šuker.

Zaduženje za podmirenje sadašnjih dugova

Pojasnio je i da će se sredstva prikupljena tim izdanjem koristiti za reprogram obveza koje dospijevaju na naplatu u ovoj godini, poput obveznica iz 2001. u iznosu od 200 milijuna eura, zatim 80 milijuna dolara duga prema Pariškom i Londonskom klubu te kredita oko dvije milijarde kuna koji je država podigla početkom godine za tekuću likvidnost. Također, utrošit će se i za financiranje proračunskog deficita.

Šuker je tom prilikom kazao i da država tijekom prvih pet mjeseci ove godine nije imala značajnijih problema s izvršavanjem proračunskih obveza, odnosno da nije bilo značajnijeg kašnjenja u isplatama plaća, mirovina, dječjih doplataka i ostalih socijalnih davanja. (Hina)

 Podržavam ovo što kaže Dnevnik.hr.    Nisam za ovo što kaže Dnevnik.hr.

Slobodna Dalmacija, 2009-05-29 u 12:44:46 na vrh stranice

28.05.2009. | 21:44
Oslobađajuća presuda za posjedovanje pištolja s prigušivačem i odustanak optužbe za posjedovanje 'trave' u ćeliji

Čist ko suza: Cvik bez kaznenog progona zbog oružja

Posjedovanje pištolja, prema stajalištu suda, nije kazneno djelo, a za posjedovanje droge u ćeliji tužiteljstvo je odustalo od progona

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu izgubilo je pravnu bitku u dva postupka koja su se vodila protiv Jakše Cvitanovića Cvika, korčulanskog narkobosa.

Sutkinja Općinskog suda u Splitu Višnja Strinić oslobodila ga je optužbe za nelegalno posjedovanje pištolja marke crvena zastava s prigušivačem. Oružje je nađeno kod njega prilikom uhićenja u siječnju 2007. godine u stanu u Zoranićevoj ulici u Splitu gdje se skrivao tijekom bijega.

Pištolj je imao prigušivač i metak u cijevi. Cvik je oslobođen jer posjedovanje pištolja nije kazneno djelo, nego prekršaj.

Na Prekršajnom sudu u Splitu otprije je pravomoćno osuđen na kaznu od 10.000 kuna upravo za posjedovanje navedenog pištolja.

Sporni prigušivač

U cijelom postupku sporan je bio tek prigušivač čije posjedovanje je bilo kazneno djelo. Kako je u međuvremenu stupio na snagu novi Zakon o oružju koji je povoljniji za optuženika, i za taj dio optužnog akta je oslobođen. Prilikom uhićenja u stanu je nađeno i 20 grama marihuane za koju je utvrđeno da pripada jednom od njegovih pomagača zatečenih u stanu.

U drugom sudskom postupku Cvikov odvjetnik Jadran Francsceschi branio ga je od optužbe za posjedovanje marihuane tijekom boravka u pritvoru na splitskim Bilicama.

Tijekom pretrage ćelije u ljeto 2007. godine osim osam grama marihuane nađen i mobitel rastavljen na dijelove. Ispitani su Cvikovi cimeri i zatvorski čuvari, ali tijekom postupka Državno odvjetništvo nije moglo dokazati da je "trava" baš Cvikova.

Zato su sami odustali od kaznenog progona. Jakša Cvitanović osuđen je nedavno na osam mjeseci zatvora na Županijskom sudu u Splitru za prijetnje Petri Gugić kako bi izmijenila iskaz u kojem ga tereti.

Osim toga čeka ga nastavak suđenja za distribuciju heroina po Dubrovačko-neretvanskoj županiji i za pranje novca zarađenog od droge.

U svojem dosjeu već ima zabilježene pravomoćne presude za nelegalno posjedovanje eksplozivne tvari, za nasilničko ponašanje, za zloporabu opojne droge i za sprečavanje službene osobe u obavljanju dužnosti.


http://www.slobodnadalmacija.hr/Crna-kronika/tabid/70/articleType/ArticleView/articleId/56382/Default.aspx

 Podržavam ovo što kaže Slobodna Dalmacija.    Nisam za ovo što kaže Slobodna Dalmacija.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-06-10 u 13:30:23 na vrh stranice

10.06.09.
Seljaci traže Sanadera

Seljaci nezadovoljni stanjem u poljoprivredi, posebice mljekarstvu, krenuli su traktorima prema Zagrebu. Pred Ministarstvom poljoprivrede okupit će se tisuću traktora i članovi 10-ak seljačkih udruga. Među prosvjednicima su i članovi Hrvatkog seljačkog saveza koji se ne slažu s čelništvom Saveza da probleme treba rješavati razgovorom.

Ratari, stočari i proizvođači mlijeka očekuju da se napokon počnu rješavati njihovi problemi. Ne žele više sastanak s ministrom poljoprivrede, nego s premijerom Sanaderom, potvrdio je predsjednik Udruge proizvođača mlijeka Osječko-baranjske županije Ivica Miketek.

U videoprilogu pogledajte polazak prosvjednika prema Zagrebu

Iz Bjelovarsko-bilogorske i Koprivničko-križevačke županije prema Zagrebu krenula je kolona od oko 200 traktora. Kako je istaknuo Nikola Dombaj, jedan od organizatora prosvjeda, osnovni zahtjev prosvjednika je isplata preostalog dijela poticaja za prošlu godinu te vraćanje cijene litre mlijeka na 2,30 kuna, kolika je bila u prosincu prošle godine.

Predsjednik Zajednice udruga seljaka Slavonije i Baranje Antun Laslo izjavio je da se na benzinskoj postaji kod Đakova oko 7 sati okupilo već 60-ak seljaka u traktorima i automobilima. Dodao je da su ga kasno sinoć seljaci iz Istre izvijestili kako će također doći na prosvjed u Zagreb.

Što rješava Pankretićeva ostavka?

Iz Ministarstva poljoprivrede jučer su poručili da čine sve kako bi se premostila kriza u mljekarstvu, koja se iz EU-a proširila na Hrvatsku. Ako je u Hrvatskoj rješenje svih problema u poljoprivredi ostavka Božidara Pankretića, onda je odmah imaju na stolu, poručio je jučer ministar s konferencije za novinare.

Prema riječima predsjednika Udruge proizvođača mlijeka Osječko-baranjske županije Ivice Miketeka, prosvjednici nikako neće odustati od smjene ministra Božidara Pankretića. Miketek je kazao da je seljacima voda došla do grla jer država zaboravlja obećanja. Tvrdi da poticaji za prošlu godinu nisu isplaćeni, krediti nisu reprogramirani, da je pala cijena mlijeka i seljake dovela pred zid.

Hrvatski seljački savez u prosvjedu ne vidi dobar način rješavanja problema, pa njegov predsjednik Željko Mavrović poziva na sustavni rad na stvaranju uvjeta za napredak sela i poljoprivrede. Dodaje da je načelo Daj mi novce - kojim se vode organizatori prosvjeda, posve pogrešno i ne može dugoročno poboljšati položaj seljaka.

HSS će održati sjednicu Glavnog odbora na kojoj će se uz ostalo raspravljati o cijenama mlijeka i pšenice.


komentar: dst - Bivši profesionalni boksač je malo glumio oprobu i borca za seljačka prava i sad se pokaz'o kakva mu je moralna baza...

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

Jutarnji.hr, 2009-06-11 u 15:15:54 na vrh stranice

11.06.2009 14:39
Studenti podržali seljake, počeli pregovori s Vladom

Policija je morala fizički intervenirati zbog bučnog studentskog marša ispred Ministarstva poljoprivrede

- Matija Gubec! Seljački plenum! Domaća jaja ! - povici su kojima je oko 150 studenata Filozofskog fakulteta sinoć oko 1.30 sati prekinulo zatišje koje je zavladalo među seljacima koji su jučer sa 200- tinjak traktora blokirali dio Vukovarske ulice kod Ministarstva poljoprivrede. Neočekivana potpora studenata ugodno je iznenadila nezadovoljne mljekare i ratare, od koji su mnogi u sitnom noćnim satima već pozaspali u svojim traktorima, ali i na zelenim površinama oko Ministarstva, pokriveni dekicama.

S traktorima htjeli pred Banske dvore, policija ih poslala na Velesajam

U sekundi se na ulici stvorilo dvadesetak pripadnika interventne policije koji su se počeli naguravati sa studentima, a jedan je i priveden u policijsku postaju zbog, kako je pred dvadesetak svjedoka i novinara izjavio jedan policajac, blokiranja prometa. U njegovu obranu su odmah skočili njegovi kolege, ali i seljaci koji su pokušavali nagovoriti policiju da puste dečka. Zanimljivo je da je uhapšeni student po imenu Danko, prema riječima studenata priveden nakon što je počeo uzvikivati "Dolje Vlada!", dok je policija tvrdila da je razlog privođenju odgurivanje prometnog znaka. U Policijskoj upravi zagrebačkoj nisu nam željeli reći zašto je mladić uhićen jer je "postupanje još uvijek u tijeku".

Iako su navodno identificirali predvodnike neprijavljenog studentskog prosvjeda podrške, policija ih ipak zasad nije privela, najviše zbog pritiska seljaka od kojih su neki agresivnim tonovima tražili od policije da "odmah puste dečke i cure na miru". Goga, jedna od predvodnica studenata, otkrila nam je da je prosvjed podrške seljacima organiziran spontano, preko SMS-poruka, i to u svega dva sata.

Predstavnici seljaka započeli su jutros oko devet sati pregovore s potpredsjednicom Vlade Jadrankom Kosor i ministrom Damirom Polančecom u ministarstvu poljoprivrede.

- Nismo se skupili preko Facebooka, niti smo to planirali cijeli dan. Dio studenata je došao sa tuluma koji je bio organiziran na Filozofskom fakultetu dok su drugi došli iz noćnog izlaska ili od kuće. Dogodilo se to odjednom, jer smatramo da je naša građanska i moralna dužnost da damo podršku ovim ljudima. Kao i nama, i njima država oduzima ono što im pripada i time ugrožava egzistenciju, pa zato nema velike razlike između besplatnog studiranja koje smo mi tražili i seljaka koji traže ono što im zapravo pripada, a to je normalna cijena poljoprivrdenih proizvoda, smanjenje uvoza i veće subvencije - poručila je jedna studentica.

Za razliku od seljaka koji su traktore parkirali uz rub Vukovarske kako bi omogućila normalno odvijanje prometa, bučna studentska povorka raširila se nasred ulice i tako oko pola sata kružila, sve dok ih policija nije fizički odgurala do nogostupa. U jednom trenutku, oko 2 sata, dio studenata opet je izmakao policiji i poveo još jedan krug uz glasne uzvike, a pridružilo im se i pet najhrabrijih traktorista. Međutim, policija je tada doslovno stala pred traktore i naredila im da odmah parkiraju vozila, što su ovi i učinili.

Predsjednik Udruge mljekara osječko-baranjske županije Ivica Miketek podupro je marš studenata te istaknuo kako je njegova udruga dala podršku blokadi fakulteta.

- Mi smo poslali priopćenje u kojem smo izrazili podršku studentima kada je bila blokada i drago nam je što su oni došli podržati i nas u našim zahtjevima" - rekao Miketek.

Burna noć pred Ministarstvom bila je, istina, potkrijepljena pozamašnim količinama alkohola koji je "podgrijavao" strasti i seljaka i studenata, a tek je oko 3.30 ujutro nastalo zatišje. Veći dio studenata je otišao, a seljaci su se vratili na travnjake i u traktore, te pozaspali kako bi bili odmorni za susret s predstavnicima Vlade koji su svoj dolazak u Vukovarsku najavili za 9 sati ujutro.


http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,6,11,,166336.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji.hr.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji.hr.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-06-25 u 03:33:26 na vrh stranice

24.06.09.
Mobiteli u zatvorskim ćelijama

Ministarstvo pravosuđa potvrdilo je da su jučer pretragom ćelije za pritvorenike u splitskom Zatvoru pronađena dva mobitela, jedan punjač za mobitel i 13 komada tableta - analgetika. U tijeku je potupak utvrđivanja eventualne odgovornosti službenika Zatvora za unošenje mobitela, navodi se u priopćenju Ministarstva.

Mediji su objavli da su mobiteli nađeni u ćeliji u kojoj je i Jakša Cvitanović Cvik, optužen za organiziranu preprodaju droge i pranje tako zarađenog novca. Posjedovanje mobitela u zatvoru nije kazneno djelo nego podliježe stegovnoj odgovornosti.

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

ja pa ja, 2009-07-02 u 17:47:59 na vrh stranice

Damn HDZ i UDBA !!

 Podržavam ovo što kaže ja pa ja.    Nisam za ovo što kaže ja pa ja.

Jeffrey T. Kuhner, 2009-07-05 u 11:24:12 na vrh stranice

Google prijevod teksta sa stranice koju je objavio The Washington Times

July 4, 2009
Croatia's leader resigns
Era of cronyism and corruption at an end?


Hrvatski premijer Ivo Sanader neočekivano ostavku srijedu. Vijesti drmati Hrvatske politicke klase do samog temelja.

Gospodin Sanader vladali male balkanske države s bučne ruke. Izabran je 2003 i ponovno je izabran u 2007, on je transformirana Bivše jugoslavenske republike u gangster države. On i vladajuće Hrvatske demokratske zajednice (HDZ), postupno su rastavljeni zemlje goluždrav demokratskih institucija.

Gospodin Sanader je režim ima mnogo kontroliranim medijima, uključujući i državne televizije i Hrvatske glavnih novina. Rijetkih preostalih nezavisnih glasove i novinari su sustavno zastrašivao ili ubijeni.

Taking a page from strongman ruski Vladimir Putin, g. Sanader je javno - i privatno - prijetilo novinarima i privrednicima koji su osudio na rezzimski cronyism osion i korupcije. Posljednja jesen, poznati nakladnik i novinar Ivo Pukanic je ubijen u autu-bombardovanja. Ostale oporbene novinari, urednici i političari su bili ubijeni, premlaćivani i prijetili.

Jedan od najpoznatijih je Nataša Srdoč, je co-osnivač i predsjednik uprave Jadranskog instituta za javnu politiku u Hrvatskoj najboljih neovisnih instituta politike. Ona usudio da kritikuje g. Sanader je napad na vladavini prava, njegovo bogatstvo i neobjašnjen njegov neuspjeh vrssenja stvarne ekonomske reforme.

Za to, Gospođa Srdoč bio podvrgnut prijetnji i šikaniranja od dužnosnika HDZ-a, a Vlada je naredio reviziju žele saznati Jadrana Instituta aktivnostima, članovima i izvore financiranja.

Gospodin Sanader je većina posljedične - i katastrofalne - ostavština je masivnom korupcije koja je paralizovan Hrvatske ekonomije. On je i HDZ elita opljačkale su u zemlji javnim sredstvima, obogaćujući se kroz sjenovit privatizacije bavi, pronevjera trezorskih fondova i velikih podmitljivca.

Postoji više od 80 tajna HDZ-held stranim bankovnim računima u Austriji, koja sadrži više od 500 milijuna dolara ukradenog novca. Tijekom svoga zakupa, g. Sanader amassed golemo bogatstvo - uključujući nezakonito prisvajanje unosan osobni svojstva, a swanky vila i luksuznih watch zbirka vrijedi više od 200.000 $.

Što više novaca siphoned u gospodin Sanader's džepova (i one njegove cronies), manje je bilo za škole, bolnice i ceste. Gospođa Srdoč procjene korupcije ima cijenu hrvatske porezne obveznike najmanje $ 1 milijarde - značajan iznos u zemlji s bruto domaćeg proizvoda se sastoji od samo 23 milijarde dolara. Štoviše, HDZ ekonomski lošem upravljanju je rezultiralo u deficitu skyrocketing, a crushing javnog duga, anemic rast, nedostatak stranih ulaganja i confiscatory poreze koje obeshrabruju poduzetništva i stvaranje novih radnih mjesta.

"Mi hitno trebate baviti neobjašnjen bogatstvo visokim vladinim dužnosnicima okrećući gostujući sudija i tužilaca iz zemalja s jakim pravilo-a zakon tradiciju u radu s hrvatskim sucima i reformatori," Gospođa Srdoč, rekao je. "Nepostojanje neovisnog sudstva i osion političke korupcije u Hrvatskoj je blokirao stvarne reforme - i to je pružio poniłtava plodno tlo za organizirani kriminal u procvatu. Djelotvornim ekonomske i strukturne reforme bi dovesti do [korupcije]-voziti labavljenju HDZ svojim političkim hvat o ekonomičnosti, sudstva i medija. "

Gospodin Sanader je tvrdio resigning zbog "osobnih razloga". Međutim, hrvatski mediji su speculating istinito da je njegov motiv svibanj biti trčanje kao kandidata na predsjedničkim izborima kasnije ove godine.

U dublji razlog je više koristoljubiv: On je politički neuspjeh i je brod prije skakanja Hrvatska crashes na gospodarsku stijena globalne recesije. Tijekom prvog kvartala, ekonomija ugovoreno po 6,7 posto. Turističke industrije, zemlje glavni izvor stranoj valuti, je na umoru. Nezaposlenost se diže. Mogućnost rada masivni sstrajkove raste. Hrvatska je cijena za ulazak na EU do 2011 je stalled. Ovo je dijelom zato što je granični spor sa susjednom Slovenijom, ali i zbog HDZ-a tužan ekonomske zapis.

Šmizla, potkupljiv i nepostojan, gospodin Sanader koristi njegovu uredu u neprincipijelan potrazi za vlast, bogatstvo i lični interes. Imajući Bled Hrvatska bijelo, on je ured ostavljajući uocci leš može biti izrečena mrtav. Ovo nije liderstvo, to je kukavičluk.

On je izdao gotovo svaki segment hrvatskog društva. Njegov Europske unije brzo pratiti i politika nije izdao u Hrvatskoj se ribarsko i ratarsko sektorima. On je propustio podržavati Hrvatski katolički socijalni nauk Crkve o životu i gay brak. On degradirale Hrvatska demokracija dopuštajući strance, kao što je njemački kancelar Angela Merkel i bivši irski premijer Bertie Ahern, da otvoreno uplitati u hrvatskim izborima.

On je napadnut u Hrvatskoj bore za mlade i srednje klase po ukopavat zemlje pod planina duga koji će se isplatiti do koljena. Konačno, bio je nevjeran svojoj zemlji - i njena ponosna veterana - u slanju generala Ante Gotovine u Hagu za ratne zločine na sud trumped-up, lažno optužuje, koji prijete da potkopava legitimnost Hrvatske 1991 rata za neovisnost i svoj teritorijalni integriteta.

Gospodin Sanader je predstavio sebe kao konzervativna patriota i ekonomske modernizator. Umjesto toga, ovi su ideološke veneers za otočni, autoritarne kleptocracy. Čak i njegovo jedinstveno ostvarenje, ulazak Hrvatske u NATO-u, bio je pršut ruku: Većina birackog protivi tome.

Neke države imaju mafije; hrvatskoj mafija ima državu. Pod gospodin Sanader, rezzim konsolidovan njegove veze sa balkanskog podzemlja taman za organizirani kriminal, bezočan poduzetnika, sjenoviti obavještajne službe i bivšeg komunističkog Nomenklatura. Rezultat je da se državni kapitalizam zločinačkog privilegije vladajuće elita dok iskorištavaju i ponižavajuće većina Hrvata.

Gospodin Sanader je ostavku trebali pokrenuti ne samo prevremenim parlamentarnim izborima, ali nezavisna procesuiranje njegovih kriminalnih aktivnosti. U Americi, Bernard Madoff nedavno je osuđen na 150 godina zatvora zbog defrauding investitora. Gospodin Sanader je prevario hrvatske porezne obveznike. On je - i sve njegove accomplices - također treba biti poslan u zatvor. To bi bio prikladan kraj za njegov katastrofalan zakupa.


- - -
http://www.washingtontimes.com/news/2009/jul/04/croatias-leader-resigns/

 Podržavam ovo što kaže Jeffrey T. Kuhner.    Nisam za ovo što kaže Jeffrey T. Kuhner.

Hrvatske Telekomunikacije, 2009-07-05 u 20:31:08 na vrh stranice

05.07.2009 16:10

HRVOJE APPELT:
'Dug Bechtela 100 mil. kuna, neka ih Žužul vrati'

'Da je premijer Sanader trener nekog sportskog kluba i da nakon prve trećine utakmice ode s klupe, ne da nikad više ne bi mogao voditi taj klub, ne da ne bi mogao voditi niti jedan jači klub, nego ne bi mogao voditi niti nekog trećeligaša', rekao je na samom početku emisije Nedjeljom u 2 novinar Hrvoje Appelt
Zbog članka o stipendiji Sanaderove kćeri Appelt je, kaže, dobio otkaz, iako su u EPH-u tvrdili da je razlog bio lijenost, odnosno činjenica da nije pisao dovoljno članaka. Osim otkaza, Appeltu je u nekoliko navrata primio prijetnje. Nakon što je pisao o švercu nafte u Hrvatskoj, Appelt je dobio policijsku zaštitu, pa ga od tada kamo god krene prate dvojica policajaca u civilu, prenosi Večernji list.

U emisiji je Appelt sa Stankovićem 'pretresao' neke od slučajeva o kojima je pisao. Jedan od njih je slučaj tvrtke Bechtel i bivšeg ministra Miomira Žužula. Tvrtka je, naime, oštetila Hrvatsku za 100 milijuna kuna, a Appelt smatra da je Žužul trebao to znati. 'Volio bih da ministar vrati te novce, jer je radio za tu firmu i hvalio ju'.

Appelt je zanijekao da je u svojim pričama pratio samo HDZ i njihove afere, te istaknuo da je pisao o brojnim aferama Milana Bandića, Slobodana Ljubičića, Duška Ljuštine i drugima. No, niti jedan od aktera slučajeva koje je iznio, kaže, nije kasnije procesuiran.

Komentirajući svog bivšeg poslodavca, Ninoslava Pavića, Appelt je ustvrdio da se Pavić previše isprepleo s političarima na čije je nepravilnosti on ukazivao, te da su ga oni ucijenili. 'Pavić je previše pustio pipke, možda je postao previše pohlepan'.

Optužio je, na neki način, isto tako Pavića da je utjecao na tekstove koji su izlazili u Jutarnjem listu. Kao primjer je naveo da je u vrijeme prosvjeda studenata ministar Dragan Primorac 'šetao prostorijama Jutarnjeg lista', a drugi je dan u tim novinama izašao članak koji je mijenjao smisao dotad objavljivanih članaka.

Osvrnuvši se općenito na stanje novinarstva u Hrvatskoj, Appelt je rekao: 'Žutilo je preuzelo medije. U Hrvatskoj nema istraživačkog novinarstva, nažalost'.

U želji da promijeni takvo stanje, Appelt namjerava osnovati neovisnu novinsku agenciju, koju bi financirali čitatelji, a u kojoj bi radilo desetak novinara. U tu je svrhu otvorio SMS liniju kojom građani mogu donirati novac za osnivanje.
Potrebno je poslati poruku sadržaja SLOBODA na broj 66478, te tako donirati 3.66 kn (uključen je PDV).

'Medijske slobode u Hrvatskoj na najnižoj su grani. Novinari su struka koja troši najviše Xanaxa, najviše je alkoholičara, novinari dobivaju čireve...', ustvrdio je, te dodao da u novinarskim redakcijama vlada atmosfera straha.


- - -
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/27535/Neka-zuzul-vrati-100-mil-kuna.html

 Podržavam ovo što kaže Hrvatske Telekomunikacije.    Nisam za ovo što kaže Hrvatske Telekomunikacije.

Jutarnji.hr, 2009-08-14 u 18:23:32 na vrh stranice

14.08.2009 07:21

Mladen Bajić dobio podatke o tajnim računima
Piše: D. Miljuš

Državno odvjetništvo raspolaže informacijama o tajnim računima, ali o imenima i tvrtkama zasad ne žele govoriti

ZAGREB - Hrvatska je putem međunarodne pravne pomoći od Švicarske i Austrije dobila podatke o tajnim računima, potvrđeno nam je iz Državnog odvjetništva. No, na koje se osobe i tvrtke odnose ti računi u Državnom odvjetništvu zasad ne žele otkriti jer su provjere zatražene i radi nekih istraga koje su bile u tijeku i koje bi se tek mogle otvoriti.

Kako je svojedobno objavio i Globus, istrage o tajnim računima na koje se slijevao novac za kupnju oružja traju još od 2000 godine i još nisu dovršene.

U istrazi protiv bivšeg predsjednika Uprave HŽ-a Davorina Kobaka i Biserke Robić, bivše direktorice Agencije za integralni transport HŽ-a, značajan dio financijske istrage o izvlačenju novca iz HŽ-a ostvaren je u suradnji s austrijskim vlastima.

Naime, novac iz HŽ-a prebacivan je na račune u Švicarskoj i Austriji te na račune off shore tvrtki. Podaci koji su pristigli iz Austrije i BiH otkrili da su Kobak, Robić, njezin suradnik Andrija Sarić i srpski državljanin Vladimir Vasiljević na te račune prebacili tri milijuna eura.

Istraga od 2000. godine

Tako se ustanovilo da je Biserka Robić u Austriji podigla više od milijun i pol eura, a DORH-u su dostavljene i potvrde iz banaka na kojima su bili potpisi B. Robić i njezinih suradnika o podizanju novca. Slučaj istrage kriminala u HŽ-u pokazao je da su strane banke spremne unatoč propisima o bankarskoj tajni surađivati s hrvatskim tužiteljima u financijskim istragama. Neke zemlje poput Austrije još su sredinom 90-ih educirale hrvatske policajce i financijske stručnjake o istraživanju pranja novca.

Istraga o tajnim računima na kojima je prikupljan novac za obranu Hrvatske počela je još 2000. godine kad su stvorene pretpostavke da se pokrene sveobuhvatna akcija o otkrivanju tajnih računa. No, istraga o tajnim računima aktualizirana je i krajem 2006. godine kad je predsjednik S. Mesić u "slučaju Zagorec" zatražio da mjerodavne državne institucije ustanove na čijim je računima završio novac prikupljan za obranu Hrvatske.

Mladen Bajić, glavni državni odvjetnik, zatražio je od njemačkog tužiteljstva krajem veljače prošle godine provjeru je li na popisu klijenata lihtenštajnske LGT banke netko od hrvatskih državljana ili tvrtki.

Iseljenički novac

Bajić je tražio i provjeru poslovanja tvrtki generala Vladimira Zagorca. No, njegov odvjetnik Zvonimir Hodak potvrdio je da i austrijsko tužiteljstvo oslobodilo Zagorca sumnji da je prao novac. U istrazi o tijeku novca koji je na tajnim računima u Austriji prikupljan radi kupovine oružja ustanovljeno je da je ta zemlja bila samo prvi krug tijeka novca.

Naime, iseljenički novac, kao i novac od prodaje društvenih stanova prikupljan radi kupovine oružja početkom devedesetih koji se slijevao na račune u austrijskim bankama potom je transferiran na račune banaka ili tvrtki u Lihtenštajnu. Tko je podizao novac s računa u Lihtenštajnu ostala je nepoznanica.

Pranje novca preko banaka i fondova

* Otkriće: Der Spiegel objavljuje da DVD krije podatke o pranju novca ruske mafije i organiziranog kriminala s Balkana preko lihtenštajnskih banki i fondova

* Popis: DORH tražio od njemačkog tužiteljstva podatke o svim Hrvatima koji imaju off shore tvrtke u Lihtenštajnu, pa i u vezi slučajeva Brodosplit, Zagorec, Gucić i Kutle.

* Zemlje sa tajnim računima: Austrija, Izrael, Malta, Mađarska, Rumunjska, Kanada, Njemačka, Lihtenštajn, SAD


- - -
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,8,14,,172798.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji.hr.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji.hr.

Javno.com, 2009-08-18 u 11:48:01 na vrh stranice

Objavljeno: 17.08.2009 20:23h

IVAN DRMIĆ:
Rončeviću skidamo imunitet, neka prokaže Sanadera
Znam Rončevića dugo, on ne bi ukrao tolike novce. On bi se namirio samo za stan koji je kupio. Ostalo je išlo Sanaderu, tvrdi HDSSB-ovac.


Bivšem ministru obrane Berislavu Rončeviću u srijedu bi se trebao skinuti zastupnički imunitet na zahtjev Državnog odvjetništva, a zbog 'afere kamioni' u kojoj je Rončević navodno oštetio državni proračun za deset milijuna kuna. Bivšeg ministra Državno odvjetništvo tereti da je sklopio štetan ugovor po državu kupnjom 39 vojnih kamiona od tvrtke Eurokamioni, a na natječaj su pristigle i jefitnije ponude.

Skidanje imuniteta na zahtjev DO-a

Naime, zahtjev za skidanjem imuniteta stigao je na Markov trg još početkom kolovoza, no zbog godišnjeg odmora saborskih zastupnika, zahtjev je čekao dvadesetak dana kako bi bio dan na glasovanje. Sudeći prema izjavama naših sugovornika koji su članovi Mandatno imunitetnog povjerenstva, HDSSB-ova Ivana Drmića i SDP-ova Arsena Bauka, Rončeviću će imunitet biti skinut.

- Mi u SDP-u ćemo glasovat za skidanje imuniteta, a nadam se da će tako i drugi glasovati jer je to do sada bila praksa- kazao je Bauk, potpredsjednik MIP-a.

Naime, praksa na koju se Bauk poziva znači da se kada je bila riječ o privatnim tužbama, imunitet zastupnika nije nikada skidao, no kada je riječ o zahtjevu Državnog odvjetništva, onda se imunitet skida. Međutim, to se do sada dogodilo samo u slučaju Branimira Glavaša.

- Do sada je uvijek bilo nepisano pravilo da se imunitet zastupnika skida na zahtjev Državnog odvjetništva - dodao je Bauk.

Nada se kako će i HDZ-ovi zastupnici dići ruku za skidanje imuniteta, ali, kako napominje, konačna odluka je na Saboru koji bi o tome trebao glasovati odmah na početku jesenskog zasjedanja u rujnu.

Opečena Hebrangova ruka

- Jedino ako Andriji Hebrangu ruka nije malo opečena- našalio se esdepeovac aludirajući na Hebrangovu izjavu od prije nekoliko mjeseci da bi za Rončevića stavio ruku u vatru da nema veze s aferom kamioni.

S druge strane, HDSSB- ov Ivan Drmić ističe kako se jako nada da će se Rončeviću skinuti imunitet jer će se tek onda pokazati tko je zapravo 'maznuo' novac od kamiona.

- Mislim da Berislav Rončević nije to napravio. Ja ga jako dobro poznam i znam da on ne bi nikada uzeo toliki novac. On bi uzeo toliko da si eto, pokrije stan u Zagrebu koji je kupio. A toliko novca je u stanju jedino uzeti bivši premijer Ivo Sanader- tvrdi Drmić.

Također je uvjeren kako je Rončević taj posao odradio upravo po nalogu Ive Sanadera.

- Očekujem da će Rončević nakon skidanja imuniteta reći cijelu istinu oko afere kamioni- zaključio je na kraju HDSSB-ovac.


- - -
http://www.javno.com/hr-hrvatska/roncevicu-skidamo-imunitet-neka-prokaze-sanadera_274325

 Podržavam ovo što kaže Javno.com.    Nisam za ovo što kaže Javno.com.

Vecernji.hr, 2009-08-19 u 14:42:41 na vrh stranice

18.08.2009 19:07

Iz Australije tvrde da se Buljubašić vratio jer mu je obećan stan
Osnivač australskog HDZ-a: Meta je Sanader, a ne Rade
Iako ne odobravam njegov izbor, moram kazati da su pravi krivci ipak oni koji su mu to obećali a kasnije i ispunili, tvrdi M. Škrnjug


Nakon priznanja Rade Buljubašića, objavljenog u Večernjem listu, da mu je i prije nego što se 2006. godine iz Australije vratio u Hrvatsku stranka bila obećala i stan i posao, reagirali su mnogi australski Hrvati. Između ostalih i Mirko Škrnjug, jedan od osnivača tamošnjeg HDZ-a.

– Naravno da je Rade postupio krivo kad je prihvatio ponudu stranke da se vrati i da će zauzvrat dobiti i stan i posao. Iako ne odobravam njegov izbor, moram kazati da su pravi krivci ipak oni koji su mu to obećali a kasnije i ispunili – rekao je Škrnjug.

– Krivac je Ivo Sanader! On je Radi obećao stan u Zagrebu i posao u HDZ-u. To mi je rekao Rade prije nego što je otišao iz Australije – tvrdi naš sugovornik. Škrnjug je bio blizak Buljubašićev suradnik, bio je i njegov potpredsjednik u Koordinaciji HDZ-a za Australiju i Novi Zeland.

Bio je i u Odboru za gradnju zgrade našeg veleposlanstva u Canberri. Tada je prikupio oko dva milijuna australskih dolara. Više nije aktivan u stranci jer je, kaže, razočaran njezinim vodstvom.


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/osnivac-australskog-hdz-a-meta-je-sanader-a-ne-rade-clanak-8511

 Podržavam ovo što kaže Vecernji.hr.    Nisam za ovo što kaže Vecernji.hr.

Hrvatske Telekomunikacije, 2009-08-19 u 14:45:43 na vrh stranice

18.08.2009 14:29

JEDNOGLASNA ODLUKA
Buljubašić izbačen iz HDZ-a

Predsjedništvo Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) danas je jednoglasno donijelo odluku kojom se Rade Buljubašić briše iz HDZ-ova članstva zbog nanošenja štete ugledu stranke, priopćeno je iz HDZ-ova tajništva. Stranka očito pere ruke od svog sad već bivšeg člana: kao da je Buljubašić sam sebi sredio posao u HEP-u te uspio, bez znanja stranke, po povlaštenoj cijeni otkupiti od HEP-a stan u središtu Zagreba
Sjednica je održana u stranačkoj Središnjici pod predsjedanjem predsjednice HDZ-a Jadranke Kosor, stoji u priopćenju. Prema pisanju nekih medija, Buljubašić je formalno zaposlen u HEP-u gdje i prima plaću, a radi u Središnjici HDZ-a.

Predsjednica stranke Jadranka Kosor najavila je jučer da će se, nakon što se slučaj ispita, donijeti stranačka odluka.

Do 2006, kada se vratio u Hrvatsku, Rade Buljubašić bio je predsjednik Koordinacije HDZ-a Australije i Novog Zelanda. Tokar po struci, nakon povratka u Hrvatsku odmah je zaposlen u HEP-u. Od te tvrtke, čak i prije formalnog zaposlenja, dobio je na korištenje stan od 89 četvornih metara. Lani je tu nekretninu otkupio po upola nižoj cijeni od tržišne.

- - -
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/32381/Buljubasic-izbacen-iz-HDZ-a.html


19.08.2009 12:49

PREDSJEDNIK AUSTRALSKOG HDZ-A
'Rade je najmanje kriv za aferu'

'Mislim da je on najmanje kriv za aferu koja je nastala i da su u tu igru upetljane veće ribe', kazao je za tportal Franjo Paradžik, predsjednik Koordinacije HDZ-a za Australiju i Novi Zeland, koji je na toj funkciji zamijenio Radu Buljubašića, kojeg je stranka jučer izbrisala iz članstva, jer su zaključili da joj je otvorenim priznanjem kako radi u HDZ-u, a prima plaću u HEP-u narušio ugled u javnosti
'Nikad nisam mogao zamisliti da je moguće da netko radi na jednom mjestu, a prima plaću u posve drugoj tvrtki. Takvo nešto nije moguće ovdje u Australiji. Zalažem se za pošten rad i osuđujem svako nepoštenje', kazao je Paradžik. Istaknuo je da je Buljubašić mnogo doprinio HDZ-u, naročito u danima nakon gubitka vlasti, kad je stranka bila u krizi. Neki su, otkriva Paradžik, negirali Buljubašićev rad, ali većina članstva ga je podržavala.

'Bio sam odsutan kad je Rade odlučio napustiti Australiju i vratiti se u Hrvatsku, no rekao mi je da ga je Sanader pozvao natrag u domovinu', kazao je Paradžik. Razočaran je aferama koje se događaju u zemlji. Prema njegovom mišljenju, Hrvati u Hrvatskoj bi se trebali primiti posla, a manje sjediti po kafićima i olajavati jedni druge. 'Svima bi nam trebalo biti u interesu zajedništvo i pošten rad, jer jedino tako i državi i građanima može biti bolje', ocijenio je Franjo Paradžik.

Još jedan australski Hrvat je izrazio svoje ogorčenje slučajem Buljubašić. Jučer je u izjavi za Večernji list Mirko Škrnjug, jedan od osnivača australskog HDZ-a, istaknuo da je 'Rade postupio krivo jer je prihvatio ponudu stranke da se vrati, a da će zauzvrat dobiti stan i posao'. 'Krivac je Ivo Sanader! On je Radi obećao stan u Zagrebu i posao u HDZ-u', ocijenio je Škrnjug.

Podsjetimo, na sjednici Predsjedništva HDZ-a, koja je održana u utorak u stranačkoj središnjici pod predsjedanjem Jadranke Kosor, Buljubašić je po hitnom postupku izbrisan iz članstva.

Buljubašić je tokar po struci, a 2006. godine po povratku iz Australije dobio je posao u HEP-u u Zagrebu. Od te tvrtke, čak i prije formalnog zaposlenja, dobio je na korištenje stan od 89 četvornih metara, koji je lani otkupio po upola nižoj cijeni od tržišne.

Rade Buljubašić, kako je otkrio Večernji list, osim posla u HEP-u i volontiranja u HDZ-u, obnaša funkciju člana Nadzornog odbora Pomorskog centra za elektroniku u Splitu. Riječ je o ustanovi čiji je jedini osnivač Republika Hrvatska, a u tročlanom NO-u, prema podacima sudskog registra trgovačkih društava Ministarstva pravosuđa, uz Radu Buljubašića još su Ivo Lončar, bivši saborski zastupnik, novinar i stručnjak za poljoprivredu, koji je i predsjednik, te obavještajac Joško Podbevšek.

Državno odvjetništvo se navodno zainteresiralo za slučaj Buljubašića i počelo istraživati one koji su ga zaposlili, zbog nanošenja štete Hrvatskoj elektroprivredi.

- - -
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/32498/Rade-je-najmanje-kriv-za-aferu.html

 Podržavam ovo što kaže Hrvatske Telekomunikacije.    Nisam za ovo što kaže Hrvatske Telekomunikacije.

dst, 2009-08-19 u 14:48:49 na vrh stranice

"... briše iz HDZ-ova članstva zbog nanošenja štete ugledu stranke..."
HA HA HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA - ugled stranke bandita zvana HDZ?!?!?!?!?!
A svi oni kriminalci i udbaši u HDZ-u?! Tamo je i nemali broj ubojica koji su dali ubiti Brunu Bušića, Miru Barešića, Antu Paradžika, Blaža Kraljevića i HOS-ovce, 'Bugojance' te ostale Hrvate, a koliko je ta oligarhija dala povoda za samoubojstvima brojnih braniteljima. O izdaji i prodaji branitelja strancima bolje više ne govoriti jer 'ovce' baš najbolje ne razumiju ljudski govor pa ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Jutarnji.hr, 2009-08-19 u 22:56:01 na vrh stranice

19.08.2009 15:37

DORH: Odlično, sada možemo voditi istragu protiv bilo kojeg zastupnika

ZAGREB - Otvara se istraga protiv Berislava Rončevića, objavio je USKOK, netom nakon što je saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo (MIP) odbilo zahtjev Državnog odvjetništva (DORH) skidanja zastupničkog imuniteta HDZ-ovu zastupniku.

Podsjetimo, četiri člana Povjerenstva iz redova HDZ-a bili su protiv skidanja imuniteta, ostali su bili za, no kako jedan član nije bio na sjednici, glasovanje je završilo neodlučeno - 4:4.

No, prije tog glasovanja MIP je raspravljao o tome da li se po novom Zakonu o kaznenom postupku zastupniku uopće treba skidati imunitet prije podizanja optužnice. Većina, sedam zastupnika (HDZ, SDP i ostali), zauzeli su stav da se ne treba skidati imunitet i da DORH može provoditi istragu protiv Rončevića.

U DORH-u kažu kako su zadovoljni odlukom MIP-a jer će od sada mogu potpuno slobodno voditi istragu ne samo protiv Rončevića nego protiv svih zastupnika bez skidanja imuniteta.

Skidanje zastupničkog imuniteta HDZ-ovom zastupniku tražilo je Državno odvjetništvo budući da je protiv Rončevića policija podnijela kaznenu prijavu zbog sumnji da je zlorabio položaj i ovlasti dok je bio ministar obrane, odnosno prilikom kupovine vojnih kamiona 2004. godine.

Sve do jučer članovi MIP-a najavljivali su kako će Rončeviću biti skinut imunitet jer je to tražio DORH, pri čemu MIP neće ulaziti u meritum kaznene prijave.

Doznajemo kako su se članovi MIP-a u međuvremenu konzultirali s pravnicima koji smatraju da - prema novom Zakonu o kaznenom postupku - u ovoj fazi postupka nije ni potrebno skidanje zastupničkog imuniteta Rončeviću. Tako misli i SDP-ova zastupnica Ingrid Antičević-Marinović koja je svoje tumačenje prenijela i nekim članovima MIP-a.

- Za skidanje imuniteta važno je utvrditi kada počinje kazneni postupak. Po starom zakonu, kazneni postupak počinjao je donošenjem rješenja o provođenju isatrage od strane istražnog suca ili Državnog odvjetništva. No, po novom zakonu istraga nije dio kaznenog postupka, odnosno kazneni postupak počinje kada sud potvrdi optužnicu, tumači bivša minisatrica pravosuđa.

Antičević-Marinović tvrdi kako policija i DORH i sada mogu provoditi sve radnje protiv Rončevića, bez obzira što on ima imunitet. - Saborski imunitet ne sprječava policiju i DORH da istražuju Rončevića. Mogu ga pozvati i na obavijesni razgovor i on se mora odazvati, tvrdi ona objašnjavajući nova zakonska pravila.

No, i Antičević-Marinović priznaje kako je zbunjujuća zakonska odredba iz novog zakona o kaznenom postupku po kojoj DORH za kazneni progon mora zatražiti odobrenje od nadležnog tijela.

- Ta je odredba prepisana iz starog zakona i zbunjuje, ali smatram da sve druge odredbe novog zakona jasno govore da se u ovoj fazi istraga protiv Rončevića može provoditi i bez skidanja imuniteta, zaključila je Antičević-Marinović.

[ "Iako su u prvom dijelu rasprave svi članovi MIP-a, i oporba i HDZ, bili protiv skidanja imuniteta, nakon povratka s pauze SDP-ovci su se ipak izjasnili za skidanje imuniteta Berislavu Rončeviću." ]


- - -
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,8,19,roncevic_imunitet,173273.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji.hr.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji.hr.

Hrvatska radiotelevizija., 2009-08-19 u 22:57:26 na vrh stranice

19.08.09. Starost: 5 h
USKOK istražuje Rončevića

Nakon što je dobio zeleno svjetlo od saborskog mandatno-imunitetnog povjerenstva, USKOK je pokrenuo istragu protiv HDZ-ova zastupnika Berislava Rončevića. Istraga je, kako je objavio DORH na svojim internetskim stranicama, pokrenuta i protiv nekadašnjeg Rončevićeva zamjenika Ive Bačića.

DORH nije, kako je bilo najavljivano, tražio ukidanje imuniteta Rončeviću, nego je početkom kolovoza Saboru poslao zahtjev USKOK-a za davanje odobrenja za kazneni progon protiv Rončevića. Prema novom zakonu o kaznenom postupku za istragu nije potrebno skidanje imuniteta. Ono nije nužno sve do podizanja optužnice.


Politička trgovina HDZ-a i SDP-a?

Istraga se može provoditi i bez skidanja imuniteta, ustvrdio je na današnjoj sjednici MIP-a njegov predsjednik Damir Sesvečan (HDZ). Jedini koji se tome usprotivio bio je Ivan Drmić iz HDSSB-a koji smatra da imunitet treba ukinuti odmah jer će istraga tako biti brža i učinkovitija. Dodao je kako se za svaki slučaj koji dođe pred Povjerenstvo pripremaju zakon koji se tumače na način koji odgovara vladajućoj stranci.

Burnu raspravu o tumačenju Zakona u MIP-u u cijelosti pogledajte u videoprilogu.

Drmić je upitao i je li moguće da je tu riječ o političkoj trgovini između SDP-a i HDZ-a, no Gordana Sobol (SDP) to je oštro odbacila podsjetivši da je upravo SDP zatražio osnivanje istražnog povjerenstva u aferi kamioni. Tijekom žučne rasprave Drmić je usporedio taj slučaj sa slučajem Branimira Glavaša.


Kaznena prijava Rončeviću i Bačiću

Rončevića se tereti da je kao ministar obrane 2004. za vojsku kupio 39 kamiona nepovoljnijeg ponuđača i tako oštetio državni proračun za 10 milijuna kuna. Za takav oblik tog kaznenog djela zakon predviđa zatvorsku kaznu od jedne do deset godina.

Još 2005. predsjednik Stjepan Mesić prvi put je upozorio na nelogičnosti u nabavi 39 kamiona neposrednom pogodbom. Naime, za isti se novac moglo kupiti 76 kamiona javnim natječajem. No, ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko uporno je tvrdio da se čekalo na relevante dokaze, koji su eto uspješno prikupljeni 4 godine kasnije.

Rončevića se u početku branilo pod svaku cijenu. Imao je potporu Andrije Hebranga, koji je ponavljao da su kamioni kupljeni zakonito, što je potvrdila i većina u Saboru početkom srpnja. Danas se ipak afera kamioni, kako tvrdi ministar Ivan Šimonović, mora riješiti zbog političkog ugleda države. Koliko se radi o politički zamršenom slučaju, svjedoči to što se po kuloarima, s ovom aferom povezuje i ostavka bivšeg premijera Ive Sanadera.


- - -
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=45871&tx_ttnews[backPid]=38&cHash=ecfc4423c8

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija..    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija..

Jutarnji.hr, 2009-08-31 u 21:55:19 na vrh stranice

31.08.2009 19:25
Dali 3,5 milijun $ tvrtki koja se odmah ugasila

Nakon što je sklopljen ugovor vrijedan 20 milijuna kuna, tvrtki Mart Corporation uplaćena je polovica iznosa, ali bez ikakvih garancija

ZAGREB - Dravno odvjetništvo, kako neslužbeno doznajemo, istražuje još jednu u nizu afera vezanih za poduzeća iz sastava Hrvatskih Željeznica. U najnovijem slučaju radi se o malverzacijama vodstva Tvornice željezničkih vozila Gredelj (TŽV Gredelj), tvrtke kćeri HŽ-a "teškima" 3,5 milijuna dolara.

Prema informacijama Jutarnjeg lista, čelni ljudi TŽV Gredelja, koji su, inače, i danas u upravi tog poduzeća, sklopili su 2007. godine ugovor o nabavi opreme s američkom tvtkom The Mart Corporation vrijedan oko 7,2 milijuna dolara. Radilo se o ugovaranju kupnje opreme za pranje tračničkih dijelova i tračničkih vozila kao i uređaja za automatsko održavanje.

Predsjednik Uprave TŽV Gredelj Antun Fabek navodno je odobrio nabavku kao i isplatu polovice ugovorenog iznosa. Nešto više od 3,5 milijuna dolara uplaćeno je na račun spomenute američke tvrtke. No, do ugovorene isporuke opreme nikada nije došlo. Policija i državno odvjetništvo istražuju ovaj slučaj i zbog sumnje da su čelni ljudi TŽV Gredelja sklopili štetni ugovor, ali i zbog sumnje da se namjerno išlo u izvlačenje novca iz poduzeća.

Naime, prilikom sklapanja ugovora i isplate 3,5 milijuna dolara, od The Mart Corporation nije tražena ni dobivena bilo kakva vrsta garancije. Iako se nije radilo o stalnom dobavljaču, novac im je jednostavno uplaćen "na povjerenje". Umjesto da isporuči opremu, američka se tvrtka ugasila.

Neugovoreno osiguranje

TŽV Gredelj ostao je bez oko 20 milijuna kuna, koje ni na koji način, zbog neugovorenog osiguranja, više nije mogao vratiti. Iako su čelni ljudi TŽV Gredelj vrlo brzo morali znati da su pogriješili, sporni ugovor dvije se godine držao pod tepihom. Tek u srpnju ove godine Uprava je pokušala "provući" njegovo poništenje.

No, na sjednici Nadzornog odbora, možda i zbog niza napisa u medijima o aferama u HŽ-u te uhićenju donedavnog direktora HŽ Holdinga Davorina Kobaka, dokumentacija je podrobnije pregledavana pa sporni ugovor nije prošao nezapaženo. Uočeno je da se želi prikriti gubitak od 3,5 milijuna dolara.

Nadzorni odbor je o svemu obavijestio Državno odvjetništvo, koje je od policije zatražilo provođenje kriminalističke obrade. Kako doznajemo, predistražni postupak uskoro bi trebao biti dovršen, a prikupljene informacije govore u prilog tome da će protiv odgovornih osoba odmah biti otvorena istraga.


- - -
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,8,31,,174692.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji.hr.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji.hr.

Hrvatske Telekomunikacije, 2009-09-06 u 22:07:55 na vrh stranice

05.09.2009 18:44

SPORNIH 20.000 EURA
Vlada tuži Balenović sudu u Strasbourgu

Hrvatska Vlada tužit će Vesnu Balenović međunarodnom sudu u Strasbourgu jer je ona navodno prva obavijestila hrvatsku javnost o 20.000 eura koje joj je Vlada ponudila na ime odštete za devetogodišnji progon i nepravedne presude, doznajemo iz medijskog izvješća koje nam je sama Balenović uputila
Podsjećamo, sud u Strasbourgu predložio je Vladi RH 18. ožujka ove godine da zbog počinjene nepravde obešteti Vesnu Balenović koja je ukazala na organizirani kriminal u Ini i dobila izvanredan otkaz, te joj je hrvatsko pravosuđe kroz šest zasebnih sporova, pokrenutih protiv nje, dosuđivalo novčane i zatvorske kazne.

Nakon što je Balenović o visini odštete obavijestila javnost, Vlada je, pod optužbom da time radi pritisak na 'nezaštićenu Vladu', odlučila podignuti tužbu protiv nje te joj na taj način uskratiti spomenutu svotu od 20.000 eura.

'Jadna je Vlada koja od svojih građana mora skrivati odluke i poteze. Rad Vlade mora biti javan i građani Hrvatske imaju pravo znati što radi Vlada i kamo ih vodi', rekla je u svojoj izjavi Balenović.


- - -
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/34509/Vlada-tuzi-Balenovic-sudu-u-Strasbourgu.html

 Podržavam ovo što kaže Hrvatske Telekomunikacije.    Nisam za ovo što kaže Hrvatske Telekomunikacije.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-09-07 u 14:53:32 na vrh stranice

07.09.09. Starost: 1 h
Tipurić najavio tužbe zbog klevete

Dekan Ekonomskog fakulteta Darko Tipurić zbog stalnih je novinarskih upita i sumnji da je sudjelovao u još jednoj aferi koja trese HEP odlučio progovoriti na konferenciji za novinare. Tvrdi kako je ukupna naknada koju je taj fakultet primio trostruko manja od svih iznosa navedenih u medijima. Najavio je tužbe protiv onih koji su te laži iznosili.

Ističe kako je medijska hajka na njega i Ekonomski fakultet namjerna laž i destrukcija određenih interesnih skupina. Smatra da je problem nastao kada smo u svojoj ekspertizi otvoreno počeli zagovarati energetsku samostalnost Hrvatske i isticati kako HEP mora ostati u pretežno državnom vlasništvu.


Tipurić pod obradom USKOK-a

Tipurić je trenutačno pod obradom USKOK-a i policije zbog sumnje da je sklapao štetne ugovore između HEP-a i Ekonomskog fakulteta teške više od milijun eura. Istražitelji ga terete da je u osobitom poslovnom odnosu s HEP-om dobivao unosne poslove izrade menadžerskih ugovora. Tipurić je poslodavcu isporučivao ugovore identične obrascima menadžerske udruge CROMA, koja ih na svojim internetskim stranicama nudi besplatno. Za svaki je ugovor bio nagrađen sa 180 tisuća kuna, uz aneks koji mu je jamčio dodatni bonus od 200 tisuća kuna.

Uz aferu dekana fakulteta Tipurića, aferu Indeks, još je jedna afera stavljena na teret Ekonomskog fakulteta. Naime, Međunarodna ljetna škola koja se održava u sklopu fakulteta proglašena je legalnim kupovanjem ispita.

Međunarodna ljetna škola otvorena je prije dvije godine, gdje se u skraćenom obliku, tijekom tri tjedna, predaju gotovo svi kolegiji tog fakulteta. Polaznik ima pravo izići na dva predmeta, od kojih će svaki platiti dvije tisuće kuna. Predavanja u ljetnoj školi traju 15 dana, nakon čega slijedi ispit, a prolaznost je gotovo stopostotna.

Na udaru medija, istražnih postupaka i USKOK-a HEP je i dulje od Ekonomskog fakulteta. Osim sumnji zbog problematičnog ugovora s Ekonomskim fakultetom, predsjednik uprave HEP- a Ivan Mravak to je poduzeće 2006. godine oštetio za 300 milijuna kuna sklopivši ugovor s Hrvatskim autocestama.

Policija i tužiteljstvo u HEP-u imaju pune ruke posla - sumnjaju da je Ivan Mravak i na druge načine oštetio tu državnu tvrtku. Uz ovaj slučaj, zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo u HEP-u istražuje i slučaj zaposlenja Rade Buljubašića, koji je primao plaću iako je, prema vlastitome priznanju, radio u središnjici HDZ-a.


- - -
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=47554&tx_ttnews[backPid]=38&cHash=808584b53c

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

dst, 2009-09-07 u 19:40:22 na vrh stranice

Koji sramotan prilog o slučaju HEP na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu - izuzetno tendenciozan i nestručan - je objavljen u središnjem dnevniku HTV-a za koji bi ta novinarka (plaćena upravo od tog moćnog mafijaškog lobija) trebala dobiti javnu opomenu HND-a. Banda se sprema na pljačku već desetljećima i naravno da su u aferu Index uključili i Ekonomski fakultet; ne zbog lažiranja ispita nego zbog nove pljačke ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-09-08 u 19:44:27 na vrh stranice

08.09.09. Starost: 8 h
Konkurentnost poražavajuća

Konkurentnost hrvatskog gospodarstva je poražavajuća. Hrvatska je zabilježila pad za 11 mjesta u odnosu na lani. Sada smo na 72. mjestu, a uz nas najveći su pad zabilježile Litva i Latvija, stoji u izvješću Svjetskog gospodarskog foruma (WEF).

Najveći pad zabilježen je u učinkovitosti tržišta rada i roba, a loše je ocijenjena i razina kvalitete financijskog tržišta te rad ustanova. Dobre rezultate donijela je makroekonomska stabilnost, zdravstvo, primarno obrazovanje, tehnička spremnost i infrastruktura.

Gospodarstvenici primjedbi imaju na neučinkovitost javne uprave, neproduktivnost javnih rashoda, korupciju, nepovezanost između plaće i produktivnosti i na obrazovanje radne snage.

Ministarstvo gospodarstva objavilo je ove godine tri natječaja za dodjelu bespovratnih sredstava od 47 milijuna eura u sklopu Operativnog programa za regionalnu konkurentnost pretpristupnog programa IPA. Natječaj Fond za ulaganje u znanost i inovacije upravo završava danas. Mogle su se javiti ustanove visokog obrazovanja i istraživačke organizacije. S pet milijuna eura financiraju se aktivnosti vezane uz transfer znanja i tehnologija i komercijalizaciju istraživačkih rezultata.

No, rezultati na poboljašanju konkurentnosti Hrvatske, unatoč i bespovratnim milijunima eura, još se niti ne naziru. I dalje padamo na ljestvici konkuretnosti na kojoj smo i lani pali sa 57. na 61. mjesto.


Švicarska skinula s trona SAD

Švicarska ima najkonkurentnije gospodarstvo na svijetu. Među 133 zemlje s trona je skinula SAD. Tome je najviše doprinijelo slabljenje američkog financijskog tržišta i makroekonomske stabilnosti.

Na trećem je mjestu Singapu (lani peti), a Švedska je zadržala lanjsko četvrto mjesto. Pozicije su zadržale i Finska i Njemačka, potvrdivši 6. i 7. mjesto. Nizozemska je pala s lanjskog 8. na 10. mjesto. Među prvih deset uspjeli su se održati i Japan i Kanada. Obje su zemlje napredovale za po jedno mjesto, pa je drugo po veličini svjetsko gospodarstvo zauzelo osmo a Kanada deveto mjesto.


- - -
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=47709&tx_ttnews[backPid]=38&cHash=b008fea9e3

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-09-15 u 18:59:00 na vrh stranice

15.09.09. Starost: 5 h
Balenović proglašena krivom

Općinski kazneni sud u Zagrebu presudio je da je Vesna Balenović kriva za kazneno djelo klevete u predmetu s Tomislavom Dragičevićem, bivšim predsjednikom Uprave Ine. Dosuđena joj je novčana kazna u iznosu od 2650 kuna.

Dragičević je za nju tražio bezuvjetan dvomjesečni zatvor. Balenović ga je naime prozvala odgovornim za onečišćenje i trovanje građana Siska te da je mezimac i štićenik predsjednika Stjepana Mesića.

Inače Vesna Balenović danas je po 52. put na sudu zbog upozoravanja na ekocid, kriminal i korupciju u Ini. Ona je prije devet godina dobila otkaz u Ini nakon što je neke od čelnih ljudi kompanije optužila za kriminal težak 100 milijuna dolara. U Hrvatskoj je izgubila sve radne sporove.

Obratila se i sudu u Strasbourgu jer smatra da su joj otkazom povrijeđena prava na slobodno izražavanje. Vlada joj je u postupku pred Europskim sudom za ljudska prava ponudila odštetu.


- - -
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=48327&tx_ttnews[backPid]=38&cHash=0d3e2cb81b

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

dst, 2009-09-15 u 19:00:40 na vrh stranice

Đe bi hrvatsko krivosuđe protiv imperijalnih plaćenika?! Masoni opet treniraju strogoću, a vlast se totalno odnarodila.

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Nova TV, 2009-09-17 u 20:02:42 na vrh stranice

Zagreb, 17.09.2009., 17:39 | T.Š.
Petraču dao da se korisiti službenim telefonom

Službenik zatvora u Puli zatečen je danas kako u svojem uredu neovlašteno omogućava zatvoreniku H.P. da se koristi službenim telefonom, izvijestilo je Ministarstvo pravosuđa.

Neslužbeno se doznaje da je riječ o zatvoreniku Hrvoju Petraču. Službenici Odjela osiguranja zatvora u Puli, na temelju spoznaja dobivenih operativnim radom, zatekli su službenika Odjela tretmana kako, suprotno odredbama Zakona o izvršavanju kazne zatvora, podzakonskim aktima te pravilima službe, u svojem uredu neovlašteno omogućava zatvoreniku H.P. da se koristi službenim telefonom, navodi se u priopćenju. Protiv tog službenika bit će podnesen prijedlog za pokretanje postupka zbog teške povrede službene dužnosti, a poduzet će se i zakonske mjere radi njegova udaljavanja iz službe dok postupak ne završi.

Zatvor u Puli dostavit će mjerodavnome državnom odvjetništvu izvješće o tome kako bi se utvrdila moguća kaznena odgovornost u vezi s čl. 337. Kaznenog zakona - zloporabom položaja i ovlasti, stoji na kraju priopćenja. (Hina)


- - -
http://dnevnik.hr/vijesti/crna-kronika/zatvorski-sluzbenik-dao-petracu-da-se-korisiti-sluzbenim-telefonom.html

 Podržavam ovo što kaže Nova TV.    Nisam za ovo što kaže Nova TV.

Večernji list, 2009-09-17 u 21:22:09 na vrh stranice

17.09.2009 19:30
Večernji razotkriva pozadinu afere SMS:
Pljačka, a ne kredit!


Podravkinih 65 milijuna menadžeri su preko SMS-a prebacili na Maltu da bi za sebe kupili dionice Podravke; Je li Polančec, koji je u Vladu ušao iz Podravke, znao za tajni plan?

Afera SMS, koja već danima potresa gospodarske i političke krugove, dobiva nevjerojatan rasplet. Večernji list doznaje iz pouzdanih izvora bliskih Podravci i istrazi kako je kredit od 65 milijuna kuna, koji je koprivnička prehrambena tvrtka dala tvrtki Srđana Mladinića, samo dio većega, tajnog i protuzakonitog plana o preuzimanju Podravkinih dionica novcem same kompanije, i to za račun samog menadžmenta. Prema toj informaciji, riječ je o čistome "pranju" Podravkinih milijuna.

Morali su znati

Pouzdano nam je potvrđeno da 65 milijuna kuna uopće nije bilo namijenjeno Mladiniću nego je taj novac samo "prespavao" na računu njegove tvrtke te je potom prebačen na račun varaždinske financijske grupacije Fime, čija je off-shore kompanija s Malte Fima Ami Ltd. najveći pojedinačni vlasnik Podravke sa 10,64 posto udjela.

Tajni plan

Tajni plan o kojem je riječ poznat je kao projekt Spice (začin), a o njemu je Večernji list pisao u proljeće prošle godine, nakon što smo doznali za tajni sastanak između Darka Marinca, tadašnjeg šefa Podravkine uprave, i Milana Horvata, šefa uprave i suvlasnika Fime. Varaždinska grupacija planirala je steći još 15 posto Podravkina vlasništva i tako se domoći kontrolnog paketa, a spominjao se kreditni aranžman s Meril Linchom, koji bi bio pokriće za kupnju dionica na burzi.

No, tada se nije znalo da se 10,64 posto dionica, koje je Fima kupila na burzi u proljeće 2006. godine, Podravka obvezala otkupiti, kao što se obvezala otkupiti i novih 15 posto, što je zapravo bio zalog da Meril Linch uopće pristane na financiranje projekta Spice.

Politički mig?

Sada je otkriveno da je Podravka Fimi novac uplaćivala posredovanjem Mladinićeva SMS-a. Varaždinska je financijska grupacija za dionice platila oko 200 milijuna kuna. Otkriveno je da je Podravka, putem SMS-a, na njezin račun prebacila 65 milijuna kuna, a istraga bi trebala otkriti kako je namirena razlika.

Sada, kad je Odvjetništvo na tragu sumnjivu tijeku Podravkina novca, otvara se nekoliko pitanja.

Prvo, zašto je Mladinić pristao sudjelovati u tom prljavom poslu? Vjerojatno zato jer je "za nagradu" dobio ekskluzivan ugovor o distribuciji SMS-ovih proizvoda s Podravkom, a spominje se i kredit Hrvatske banke za obnovu i razvoj, ovaj put doista za razvoj njegova poslovanja. Drugo, tko je još uz Marinca i Horvata upleten u tu priču?

Je li moguće da za to nije znao baš nitko iz tadašnje Podravkine uprave, pa ni Zdravko Šestak, Miroslav Vitković i Saša Romac, koji sjede i u sadašnjoj upravi? Moguće, ali malo vjerojatno - dokazano je da su morali znati za kredite SMS-u. I treće, je li Podravkin menadžment projekt Spice skrojio na svoju ruku, ili je dobio politički mig?

Svi koji poznaju kako funkcionira koprivnička kompanija reći će da je za taj plan morao znati Damir Polančec, potpredsjednik Vlade, koji u kabinet Ive Sanadera ulazi 2005. s pozicije člana Podravkine uprave. Je li za njega znao i sam Sanader, diskutabilno je. Sada je sve u rukama Državnoga odvjetništva, koje vodi istragu. Navodno je policija već obavila razgovor s Marincem.


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/vecernji-razotkriva-pozadinu-afere-sms-pljacka-a-ne-kredit-clanak-20575

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

Index.hr, 2009-09-18 u 01:21:12 na vrh stranice

utorak, 15.9.2009 10:30
Glavaš: Kriminal u Podravci odrađen je po nalogu Sanadera

IZ HERCEGOVINE se u vezi sa slučajem Podravka javio i odbjegli Branimir Glavaš, koji tvrdi kako je slučaj Podravke i SMS-a, kao i "sav kriminal u Podravci", proveden "pod izričitim nalogom Ive Sanadera".

>Ekskluzivno: Pogledajte kakav su ugovor o zajmu potpisali Podravka i SMS!

"Darko Marinac je posudbu Srđanu Mladiniću od 65 milijuna kuna odobrio po izričitom nalogu Ive Sanadera", rekao je Glavaš za Index.

"Krajnje je vrijeme da Sanaderov školski kolega Mladen Bajić otvori istragu protiv Ive Sanadera zbog kriminala ogromnih, dosad neviđenih razmjera odrađivanog pod Sanaderovim patronatom i po njegovim nalozima", dodao je.

Bajić štiti Sanadera

"Marinac je postavljen za predsjednika Nadzornog odbora Podravke i Belupa. Noćas je podnio ostavku na mjesto u Podravci, no što se čeka s Belupom?", pita se Glavaš.

"Sav kriminal u Podravci odrađivan je po nalogu Ive Sanadera i pozivam Mladena Bajića da otvori istragu protiv Sanadera i tog kriminalca uhiti. Spreman sam svoja saznanja podijeliti s državnim organima", rekao je Glavaš.

"Tog kriminala je već dosta, i Bajiću to nije nepoznanica. On to dobro zna, ali prikrivao je i prikriva Sanaderov kriminal", zaključio je Glavaš.


- - -
http://www.index.hr/vijesti/clanak/glavas-kriminal-u-podravci-odradjen-je-po-nalogu-sanadera/450487.aspx

 Podržavam ovo što kaže Index.hr.    Nisam za ovo što kaže Index.hr.

Slobodna Dalmacija, 2009-09-18 u 01:29:19 na vrh stranice

17.09.2009. | 19:46
TUĐMAN NAREDIO?
Podravka dala 2,5 milijuna maraka za transfer Prosinečkog iz Seville u Croatiju


Afere, koje ovih dana tresu Podravku zbog kreditiranja posrnulih kompanija poput SMS-a i Sloge u stečaju nisu jedine, koje su se odvijale pod paskom visokog državnog vrha.

Koprivnički poznavatelji događanja prisjetili su se i slučaja prije 12 godina, kada je iz Podravke, javna je tajna, nepovratno otišlo 2,5 milijuna njemačkih maraka za transfer Roberta Prosinečkog iz Seville u tadašnju Croatiju. Naredba je u Koprivnicu navodno stigla izravno od Franje Tuđmana.

Koprivnička krim policija dovršavaju istragu u aferi SMS kako bi se utvrdila odgovornost glavnog aktera priče Darka Marinca i njegovih suradnika. Kuloarima se proširila, pak, priča da već nekoliko tjedana Podravku pod povećalom ima i USKOK, no glasnogovornik USKOK-a Vuk Đuričić to je negirao.

- To ne znači da se nećemo uključiti ako bude razloga - dodao je.

Direktorica Podravkinih korporativnih komunikacija Dijana Jendrašinkin odgovorila je u četvrtak na napise kako je Podravka 2007. godine kreditirala i posrnulu koprivničku obućarsku tvrtku Sloga. Ta obućarska tvrtka do danas, podsjećamo, nije vratila niti kunu kredita Podravki. Kompaniji, koju u Koprivnici sve češće tepaju kao 'banci sa srcem'. Sloga je novac iskoristila za isplatu dobavljača, vraćanje drugih, nepovoljnih kredita i redovno poslovanje.

- Podravka, kao odgovorna kompanija, odlučila je pomoći Slogi, baš kao što svakodnevno pomaže mnogima. Podsjetimo samo da su milijunska godišnja davanja Podravke usmjerena sportu, kulturi i mnogim društvenim djelatnostima - rekla je D. Jendrašinkin te dodala kako je odluka o zajmu od pet milijuna kuna donesena prije svega radi očuvanja radnih mjesta.

- Podravkino osiguranje zajma su hipoteka na Slogine nekretnine. Kako je Sloga danas u stečaju Podravka je potraživanja prijavila u stečajnu masu. Radi se o atraktivnim nekretninama u središtu Koprivnice - poručuju iz Podravke.

No, hipoteku nad nekretninama ima i Podravska banka zbog duga od 14 milijuna kuna, ali i neke druge banke s nešto manjim potraživanjima. Sloga je, pak, najviše dužna što dobavljačima, što državi jer nije plaćala poreze i doprinose za radnike. S obzirom kako je većinski vlasnik Sloge upravo država nevjerojatno je kako je dopustila da sama krši svoje Zakone o obveznim doprinosima i porezima.

Pokušali smo nešto više o mogućem skorom završetku istrage u aferi SMS doznati u Županijskom državnom odvjetništvu u Koprivnici, no šefica ŽDO Irma Bagarić preko djelatnika je poručila da nema vremena odgovarati na novinarska pitanja s obzirom da je zauzeta diktiranjem.

Pokušali smo stupiti u kontakt i s članicom Nadzornog odbora Podravke, ujedno i predstavnicom radnika te šeficom kompanijskog sindikata PPDIV-a Ksenijom Horvat, kako bismo saznali stajalište radnika i sindikata o aferi SMS no, bila je nedostupna. Posljednji događaji nagnali su i Podravkine institucionalne investitore na hitan sastanak u četvrtak u Zagrebu kako bi od Uprave dobili konkretnije odgovore.


Milijuni i Udruzi branitelja

Godinama je Podravkino vodstvo trošilo milijune i na tvrtkinu Udrugu branitelja, čiji je opis rada bio izravna pomoć članovima-braniteljima, no sredstva su uglavnom odlazila u promociju UBIUDR-i i njezina šefa Mladena Pavkovića.

Ta Udruga je s pokretanjem istrage protiv Pavkovića protekle godine, marginalizirana te su joj sredstva višestruko skresana. U većini slučajeva, bilo kreditiranja ili pomaganja u transferima, radi se o novcu, koji nije puno manji, ili je čak veći od neto dobiti kompanije. Primjerice, 2007. godine kada su dati sporni kreditni aranžmani, neto dobit prehrambene kompanije bila je 18 milijuna kuna (na 3,52 mlrd. kuna prihoda op.a.).


- - -
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/70552/Default.aspx

 Podržavam ovo što kaže Slobodna Dalmacija.    Nisam za ovo što kaže Slobodna Dalmacija.

Nova TV, 2009-09-18 u 20:48:47 na vrh stranice

Zagreb, 18.09.2009., 19:42
Godišnje 12 milijardi kuna mutnim poslovima završi u inozemstvu
Iznos jednak godišnjoj rupi u proračunu a Hrvatska se uopće ne bori protiv pranja novca.

Off shore tvrtke godišnje isišu 12 milijardi kuna

12 milijardi kuna, po umjerenim procjenama, svake godine u mutnim poslovima završi na privatnim računima u inozemstvu.

To otprilike odgovora godišnjoj rupi u proračunu a Hrvatska se uopće ne bori protiv pranja novca. Pola svjetskog novca vrti se preko off shore kompanija. Osnivaju se najčešće na Gibraltaru, Malti, američkom Delawareu ili djevičanskim otocima. Dobit se tamo ne oporezuje a podatci o vlasnicima tvrtki su tajna. 'Jedni cilj osnivanja off shore kompanija jest bijeg od regulatora zemlje u kojoj živite, ako otvorite tvrtku račun, ili fond u drugoj zemlji, vi ste izbjegli jurisdikciju vlastite zemlje', objasnio nam je Igor Prstec, urednik dnevnih novina Business.hr.

Plaća se samo naknada za održavanje kompanije. Pomoću off shorea, novac se vrlo lako izvlači iz zemlje bez traga. I model izbjegavanja poreza vrlo je jednostavan. 'Događa se da će npr. hrvatsko poduzeće platiti uslugu neku off shore kompaniji, znači za hrvatsko poduzeće to će biti trošak, a prihod koji uđe u dobitak off shore kompanije, tamo neće biti oporezovan te se postavlja pitanje tko je vlasnik off shore kompanije', rekla nam je Đurđica Jurić, dekanica RRiF Visoke škole.

Najčešće je to ista osoba koja posluje sama sa sobom. U Hrvatskoj zbog troška plaća manji porez, a taj isti novac u off shoreu joj se uopće ne oporezuje. Novac je na taj način izvučen, a tajnost zajamčena. Naravno, ovakve su kompanije dobre i zbog lakšeg kupovanje nekretnina u inozemstvu te jednostavnije registracije brodova.


- - -
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/off-shore-tvrtke-godisnje-isisu-12-milijardi-kuna.html

 Podržavam ovo što kaže Nova TV.    Nisam za ovo što kaže Nova TV.

Hina, 2009-09-18 u 20:51:22 na vrh stranice

18.09.2009 17:54
Mravak i četiri direktora osumnjičeni za štetu HEP-u od 700.000 kuna u korist Buljubašića

Petoricu djelatnika Hrvatske elektroprivrede (HEP) policija je osumnjičila da su to javno poduzeće oštetili za gotovo 700.000 kuna jer su Radi Buljubašiću omogućili da protekle četiri godine prima plaću, iako nije dolazio na posao, te mu po povlaštenoj cijeni prodali stan.

Naslužbeno se doznaje da je riječ o predsjedniku Uprave HEP-a Ivanu Mravaku i još tri direktora te jednog rukovoditelja. Osim Mravaka među osumnjičenima su direktor HEP proizvodnje Željko Dorić, direktor direktcije za kadrovske i pravne poslove HEP-a Antun Crnić te direktor pogona elektra-toplana Zagreb Mladen Beljo i rukovoditelj službe pripreme i održavanja Aleksandar Bernik, gdje je Buljubašić bio fiktivno zaposlen.

Buljubašić je bivši član HDZ-a koji je sredinom kolovoza ove godine isključen iz te stranke, nakon što su mediji otkrili da prima plaću kao zaposlenik HEP-a, a u stvari radi u središnjici HDZ-a na Trgu žrtava fašizma.

Na zahtjev zagrebačkog Županijskog državnog odvjetništva tada je pokrenuta policijska istraga kojom je, kako je danas priopćilo Ravnateljstvo policije, utvrđena osnovana sumnja da su petorica djelatnika HEP-a u slučaju Buljubašić zlouporabila položaj i ovlasti.

U policiji nisu željeli otkriti njihov identitet, niti dužnosti koje obnašaju u HEP-u, nego su samo objavili da je riječ o osobama u dobi od 55, 52, 67, 50 i 42 godine.

Njih se tereti da su od svibnja 2006. do kolovoza 2009. zajednički i dogovorno Buljubašića formalno rasporedili u jedan od proizvodnih pogona HEP-a, iako on nije dolazio na posao. Terete se i da su mu omogućili kupnju stana po povlašteno nižoj cijeni, tako da su s njim prvo zaključili ugovor o najmu tog stana, a potom mu ga i prodali.

Sumnjiče se i da su mu omogućili korištenje službenog mobitela uz naknadu dijela troškova, iako na to nije imao pravo.

HEP je tim nezakonitostima, tvrde u policiji, oštećen za više od 670.000 kuna.

Protiv osumnjičenih podneseno je posebno izvješće zagrebačkom tužiteljstvu.

Rade Buljubašić povratnik je iz Australije, gdje je bio predsjednik Koordinacije HDZ-a Australije i Novog Zelanda. U domovinu se vratio 2006. te je odmah zaposlen u HEP-u.

Po vlastitom priznanju, objavljenom u medijima, stan i posao obećani su mu nakon što je uz Branimira Glavaša i ostale, Ivi Sanaderu omogućio unutarstranačku pobjedu nad Ivićem Pašalićem.

Novinarima je priznao da je na plaći u HEP-u te da je nekoliko dana tamo, a nekoliko u HDZ-u, gdje se brinuo za članstvo stranke u kojoj je bio član Središnjeg odbora i Nacionalnog vijeća.


- - -
http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=7984524c-93e2-47ad-a44e-7166b800d56e

 Podržavam ovo što kaže Hina.    Nisam za ovo što kaže Hina.

Hina, 2009-09-18 u 20:53:43 na vrh stranice

18.09.2009 17:56
Čelnici Gredelja prijavljeni za štetne ugovore teške 17,8 milijuna kuna

Zagrebačko općinsko državno odvjetništvo zatražilo je pokretanje istrage protiv predsjednika uprave Tvornice željezničkih vagona (TŽV) Gredelj Antuna Fabeka i suradnika Josipa Bilića zbog sumnje da su tu tvrtku u sastavu HŽ-a oštetili za 17,8 milijuna kuna, sklopivši štetni ugovor s tvrtkom iz SAD-a.

U istražnom zahtjevu zagrebačkom Županijskom sudu Fabek i Bilić terete se za kazneno djelo protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja sklapanjem štetnog ugovora, objavio je USKOK na svojim internetskim stranicama navodeći samo inicijale osumnjičenika.

Oni su u srpnju 2007. sklopili ugovor o nabavi opreme s američkom tvrtkom The Mart Corporation vrijedan oko 7,2 milijuna američkih dolara o kupnji opreme za pranje tračničkih dijelova i tračničkih vozila te uređaja za automatsku obradu otpadnih voda od pranja, uključujući montažu, puštanje u pogon i obuku.

Pritom su dogovorili avansno plaćanje polovice ugovorene cijene pa je gotovo 3,6 milijuna dolara uplaćeno 3. kolovoza 2007. Istodobno se američka tvrtka obvezala da će Gredelju predati bankovnu garanciju u visini uplaćenog predujma, koja će služiti kao sredstvo osiguranja za slučaj povrata predujma, a ako ne bi uručio tu garanciju ugovor ne bi stupio na snagu i smatrao bi se nevažećim.

Potpisnici ugovora prije plaćanja avansa nisu ni na koji način osigurali izvršenu avansnu isplatu do dobivanja bankovne garancije, a kako ona kasnije nije dobivena ugovor nisu proglasili nevažećim već su ga tek 24. srpnja ove godine raskinuli.

Nakon što je posljednja u nizu afera u sustavu HŽ-a procurila u medije Fabek je na konferenciji za novinare prošloga tjedna kazao da je Gredeljev ugovor s američkom tvrtkom Mart Corporation o nabavci opreme za pranje lokomotiva uobičajen i da nije štetan.

Kazao je i da je Gredelj u SAD-u i Hrvatskoj već pokrenuo sudske postupke kojima potražuje uplaćena avansna sredstva umanjena za vrijednost isporučene opreme.


- - -
http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=55d10cc3-2f3e-4539-90c2-332bb62754f1

 Podržavam ovo što kaže Hina.    Nisam za ovo što kaže Hina.

Jutarnji list, 2009-09-19 u 21:52:29 na vrh stranice

19.09.2009 19:35
Kredit nije bio 65 nego 165 milijuna
Piše: G. Malić, D. Miljuš

Brend SMS-a u cijeloj je transakciji predstavljen kao jedna od kreditnih garancija SMS-a Podravki, a postoji sumnja da je uprava Podravke precijenila vrijednost splitske tvrtke

ZAGREB - Kredit kojim je Podravka financirala splitsku tvornicu SMS ne iznosi 65 milijuna, već 165 milijuna kuna. Razlika od sto milijuna kuna otkrivena je već na početku kriminalističke istrage uvidom u knjigovodstvenu evidenciju SMS-a, čiji je predsjednik uprave Srđan Mladinić sada u ozbiljnim probemima.

Kreditna garancija

U jednakim su problemima i članovi uprave te NO Podravke, koji su po svemu sudeći znali za goleme kredite "potpore" splitskom SMS-u.

Izvori Jutarnjeg lista upozoravaju da iznos financijskih transakcija između koprivničke i splitske tvrtke možda nije konačan.

Također, postoji sumnja da je uprava Podravke bitno precijenila vrijednost brenda SMS-a, prema nekim procjenama i do 30 posto više od dotadašnje prakse. Da podsjetimo, brend SMS-a u cijeloj je transakciji predstavljen kao jedna od kreditnih garancija SMS-a Podravci.

Kako smo doznali, Podravka je slične namjere imala i s tvrtkom "Mirna Rovinj", čiji je vlasnik, također varaždinska FIMA, a iza koje se kao nominalni vlasnici osim tvrtke FIMA Ami Ltd. kriju i tvrtke FIMA Valdus te još dva poduzeća iz Lihtenštajna.

Novac na računima

Zanimljivo je da se tvrtka FIMA Valdus, spominje i u kontekstu preuzimanja građevinskih projekata Dražena Golemovića, uhićenog "kralja istarskih vila". Kriminalistička obrada uskoro će se, iz tih razloga, proširiti i izvan granica Hrvatske.

Podsjećamo, nakon što je otkiveno da je Podravka dala SMS-u 65 milijuna kuna kredita pojavila se i informacija da je samo dio novca otišao SMS-u, da je većina novca prešla samo preko računa i potom je bila prebačena na račun varaždinske financijske grupacije Fime, čija je off shore kompanija s Malte Fima Ami Ltd. najveći pojedinačni vlasnik Podravke sa 10,64 posto dionica.

Tajni sastanak

Navodno je postojao tajni plan pod imenom "Spice" (Začin) o preuzimanju Podravke od strane njezina menadžmenta. FIMA je za dionice platila oko 200 milijuna kuna. Spominjan je i tajni sastanak predsjednika Uprave Marinca i suvlasnika FIMA-e Milana Horvata. Zbog Podravkina kredita SMS-u pod medijskim, ali i političkim povećalom ovih je dana Damir Polančec, potpredsjednik Vlade zadužen za gospodarstvo.

- Ne vjerujem u urote, ali činjenica je da u zadnjih nekoliko dana novine vrve aferama uz Podravku i kanaliziraju se prema meni. Ne vjerujem u urote, ali nisam niti naivan. Takve priče obično služe za politička ili osobna razračunavanja - kazao je Polančec u razgovoru za Jutarnji list.


- - -
http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,9,19,,176922.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

miniSTAR, 2009-09-20 u 22:11:37 na vrh stranice

Kako je samo ova vijest prošla nezapaženo kroz režimske (mainstream) medije:
Poj'o vuk magare; a pastiri i čobani će šutjeti o ovome dok njihov puk i 'stoka sitnog zuba' preživaju iznad (polu)praznih jasala. A tim oligarsima (kleru i državnim dužnosnicima) pridružuju se tajne i obavještajne službe koje imaju isključiv zadatak - raditi protiv vlastitog naroda.

 Podržavam ovo što kaže miniSTAR.    Nisam za ovo što kaže miniSTAR.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-09-22 u 22:53:50 na vrh stranice

22.09.09.
Upravi HEP-a milijuni za otpremnine?

Na sjednici užeg kabineta Vlade odlučeno je o smjeni cijele Uprave Hrvatske elektroprivrede (HEP). Nadzornom odboru HEP-a Vlada je poslala prijedlog o smjeni predsjednika Uprave Ivana Mravka i članova Željka Kljakovića Gašpića, Darka Dvornika, Željka Tomšića, Nikole Rukavine i Stjepana Tvrdinića.

Za novog čelnika Uprave predložen je Leo Begović, dosadašnji član Nadzornog odbora i državni tajnik u Ministarstvu gospodarstva. Vlada je istodobno uputila Glavnoj skupštini HEP-a prijedlog da za predsjednika Nadzornog odbora imenuje Krešimira Ćosića, izvijestio je nakon sjednice Vlade glasnogovornik Zlatko Mehun.

Predsjednik Stjepan Mesić izjavio je u New Yorku kako su smjene u HEP-u logične. Smijenjeni su jer nisu shvatili da su činili prijestup nečinjenjem - tj. zato što nije bilo kontrole u poslovanju, kazao je Mesić te dodao kako je HEP tvrtka s golemim prihodima čije se nezakonito poslovanje odražava na cijelu zemlju.


Milijuni za otpremnine

U slučaju razrješenja s dužnosti članovi Uprave HEP-a imaju pravo na bajoslovne otpremnine. Odobrio im je to u lipnju Nadzorni odbor HEP-a koji je sa šest glasova za i jednim protiv odobrio menadžerske ugovore.

Više od milijun kuna trebao bi dobiti predsjednik Uprave Mravak, a oko 800.000 ostalih pet članova Uprave ako budu razriješeni te dužnosti, odlučio je NO. U iznose njihovih otpremnina uračunato je, pišu mediji, 18 plaća i bonusa. Svi imaju pravo i na otkup službenog audija A6 te 20-godišnju policu životnog osiguranja vrijednu 60.000 eura.


Leo Begović, predsjednik NO-a, trebao je znati?

Za sindikaliste koji su raskrinkavali malverzacije u HEP-u upitno je što imenovanje Lea Begovića znači. On je kao predsjednik Nadzornog odbora suodgovoran za ovo stanje jer je bio nadležan nadzirati Upravu i sve što se u HEP-u događa, izjavio je predsjednik Nezavisnog sindikata radnika HEP-a Luka Marojica.

Nakon sjednice Vlade ministar Petar Čobanković izjavio je kako ne vjeruje u Mravkovu krivnju. Dodao je da je Mravak smijenjen zbog principijelnih razloga. Zanijekao je da je štitio Mravka kao dio slavonskog lobija. Ministar Božidar Kalmeta izjavio je da kaznena prijava ne znači da je Mravak kriv, ali je treba shvatiti ozbiljno. Zato je odluka o smjeni u redu, kazao je.


Sve HEP-ove afere

U HEP-u se kriminalistički obrađuje desetak ugovora kojima je državni proračun oštećen za više od milijardu eura. Od desetak ugovora koji se obrađuju, najveći su lanjska kupnja električne energije po najvišoj cijeni na tržištu od 83 eura po MWh te preprodaja kupljene struje šibenskom TLM-u i mostarskom Aluminiju po 20 eura za MWh.

Mravka se optužuje i da je oštetio tvrtku jer je za 300 milijuna kuna od Hrvatskih autocesta kupio trafostanice duž autocesta iako je znao da ih neće moći vlasnički uknjižiti. Trafostanice i kabele sagradio je i postavio HAC. Otkriveno je i da je upola jeftinije stanove prodavao HEP-ovcima.

Istražuju se i ugovori o zapošljavanju koji dokazuju vladavinu nepotizma te ugovori o pružanju intelektualnih usluga koje je HEP sklapao s Ekonomskim fakultetom u Zagrebu, na osnovi kojih je dekan Fakulteta Darko Tipurić primao visoke honorare.

Otkriveno je i da je Rade Buljubašić primao plaću od HEP-a iako je radio u središnjici HDZ-a te da mu je ta tvrtka omogućila kupnju stana ispod tržišne cijene. Zbog tih ga je napisa Predsjedništvo HDZ-a izbrisalo iz članstva.


- - -
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=48874&tx_ttnews[backPid]=38&cHash=4173cc5b37

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

Nacional, 2009-09-23 u 10:55:04 na vrh stranice

23.09.2009. / 10:39
Puste priče: Uprava izmislila priču o neprijateljskom preuzimanju Podravke

Jedini potencijalni neprijatelj Podravke mogao je biti norveški Rieber&Son, tvrtka s kojom je Podravka zapravo planirala spajanje i suradnju

Afera Podravka, zbog koje je ostavku dao prvi čovjek te tvrtke Darko Marinac, mogla bi dobiti svoj epilog iz sasvim drugog smjera. Kredit SMS-u kojeg je Marinac odobrio 'bez znanja ostatka uprave', a za koji su svi neslužbeno znali, mogao bi biti samo početak.

Kako piše Business.hr, puno je zanimljivija priča o navodnom neprijateljskom preuzimanju Podravke, kako su to naznačili Marinac i Milan Horvat iz varaždinske Fime.

Cijela priča oko preuzimanja Podravke počinje još u 2007. godini kada su Franck i Privredna banka Zagreb prodavali svoje manjinske udjele u tvrtki.

Prva je transakcija, piše Business, obavljena tako da je zapravo Podravka sama platila 10,6 posto dionica. Naknadno je ta transakcija poništena, novac je vraćen, a dionice je kupila varaždinska Fima.

Iako je čelni dvojac Podravke i Fime takav potez pojašnjavao obranom od neprijateljskog preuzimanja, stvarnost je zapravo puno drugačija. Radi se o planu za 'management buy out', koji je svojevremeno u Londonu investicijskim bankarima predstavila sama Uprava Podravke.

Jedini potencijalni neprijatelj Podravke mogao je biti norveški Rieber&Son, tvrtka s kojom je Podravka zapravo planirala spajanje i suradnju.

No, piše Business, Norvežani su zapravo samo htjeli 25 posto kompanije i nudili su Podravci kontrolni udio u svojoj tvrtki. Čak su nudili da u Srbiji preuzmu Podravkinog najvećeg konkurenta Centropromet. Štoviše, Podravka se s Norvežanima udružila na poljskom tržištu, no ta je suradnja na kraju neslavno propala.

Upravo zato Businessovi izvori tvrde da je do jedinog neprijateljskog preuzimanja moglo doći iz same Podravke, odnosno od njenih managera. Navodno su o cijelom planu bili upoznati Josip Pavlović, Saša Romac i Zdravko Šestak koji su ga i prezentirali u Londonu.

Sada u igru ulazi pozajmica od 110 milijuna kuna koju je Podravka neizravno dala Fimi. Naime, Fima je kao formalni vlasnik dionica založila te iste dionice kod Merrill Lyncha kako bi digla kredit za kupnju dionica. No, kako je vrijednost dionica značajno pala, trebalo je sa dodatnim sredstvima osigurati dionice.

Tu u igru ulazi Uprava Podravke, koja je kroz SMS posudila Fimi taj novac. Kako je Marinac sam pojasnio, odabrali su da idu preko SMS-a jer s njima Podravka ima veliki promet, pa se takva transakcija neće primjetiti. Isto je potvrdio i Horvat uz napomenu da je kasnije sav novac vraćen Podravci, a Fima je našla novog kreditora.

Unatoč svemu što je Business iznio, Hanfa kao glavni nadzornik tržišta vrijednosnih papira u Hrvatskoj, u cijeloj transakciji ne vidi ništa sporno, već ističu kako je Uprava Podravka bila obvezna pri stjecanju vlastitih dionica voditi računa o odredbama Zakona o trgovačkim društvima.

No, na kraju ističe Business, šef Hanfe Ante Samodol ipak je posjetio državnog odvjetnika Mladena Bajića i s njim razgovarao upravo o Podravci.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/67533/puste-price-nije-bilo-nikakvog-neprijateljskog-preuzimanja-podravke

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Jutarnji list, 2009-09-23 u 11:47:39 na vrh stranice

23.09.2009 08:00
Poslodavci Šukeru: Nemate nimalo razloga za optimizam

Iduće godine država se neće moći zadržati u planiranim okvirima, ističu ekonomisti

ZAGREB - Nepopravljivi optimizam ministra financija Ivana Šukera izazvao je kod hrvatskih ekonomista tužne uzdahe i nemoćno slijeganje ramenima.

Naime, u Smjernicama ekonomske i fiskalne politike 2010. - 2012. godine predviđa se da će ove godine pad BDP-a iznositi samo 5 posto, već nagodinu će rasti za 0,5 posto, dok će 2011. uzletjeti na 3 posto rasta, a 2012. na 3,5 posto.

Analitičari ne vide na čemu ministar Šuker temelji taj svoj optimizam. Ne vjeruju u 'samo' pet posto ovogodišnjega pada, jer je i tradicionalno suzdržani guverner HNB-a Željko Rohatinski iznio svoju procjenu o 5,5 posto pada, što većina ekonomista smatra 'umjereno optimističnom' procjenom.

[ Rohatinski - Guverner HNB-a za ovu godinu planira pad BDP-a od 5,5 posto ]

Sljedeće godine očekuju jedan posto pada, a ne 0,5 posto rasta, kako se računa u Smjernicama. Uostalom, prognoze kretanja u gospodarstvu Europske Unije, glavnog hrvatskog vanjskotrgovinskog partnera i glavnog emitivnog turističkog tržišta, kažu da će njen BDP nagodinu biti 0,1 posto niži. A hrvatsko će gospodarstvo, tvrde, nositi ta europska plima.

Sizifov posao

U svojim posljednjim tjednim analizama i ekonomisti PBZ-a upozoravaju da će sljedeća godina biti teška, posebno za financiranje države, koja mora platiti ili refinancirati 21,28 milijardi kuna zaduženja, gotovo dvostruko više nego ove ili 2011. godine. Problem su i otežani uvjeti financiranja zbog čega će, prema Vladinoj računici, u 2010. samo za kamate trebati izdvojiti milijardu kuna više nego u 2009.

- Pred Ministarstvom financija stoji zapravo Sizifov posao s obzirom na činjenicu da je 87 posto rashodne strane garantirano ovim ili onim pravima, a očigledno se Vlada nema namjere povesti za nedavnim bugarskim primjerom snažne konsolidacije rashodne strane proračuna - zaključuje se u PBZ-ovim analizama.

Neodrživ model

S ekonomistima se slažu i poslodavci. Direktor HUP-a Đuro Popijač jučer je, nakon sjednice GSV-a, komentirao da u smjernicama nema naznaka značajnog smanjenja državnih rashoda, a strahuje da ih država neće moći zadržati na razini svojih prihoda. Za preveliku potrošnju krivcem smatra sindikate jer je najviše rashoda uvjetovano njihovim zahtjevima. Smatra da je hrvatski model neodrživ - imamo 240.000 zaposlenih u javnoj upravi a samo 250.000 u prerađivačkoj industriji.

No, Vlada je na jučerašnjoj sjednici zaključila kako Hrvatskoj kronično nedostaje optimizma, što znatno usporava izlazak iz krize. A najmanje su dva razloga za optimizam, tvrde u Banskim dvorima. Hrvatska je jedna od rijetkih zemalja u kojoj je pad BDP-a u drugom tromjesečju bio manji od onoga u prvom, a i turistička je sezona bolja od očekivanja.

- Moramo se ugledati na iskusnije od nas, poput Njemačke, Francuske i Japana, gdje se vesele već kod prvih naznaka oporavka, dok kod nas prevladava pesimizam - poručio je Šuker.

Rezanje subvencija

Smjernicama se predviđa se da će rashodi u središnjem državnom proračunu u sljedećoj godini iznositi 120,4 milijarde kuna, ili 150 milijuna manje nego u 2009. U planu je i rezanje subvencija poljoprivrednicima i HŽ-u. Prihodi bi se, pak, trebali kretati oko brojke od 113 milijardi kuna, što je 1,8 milijardi više nego u ovoj godini. Proračunski manjak središnje države u 2010. bi trebao iznositi oko 7,3 milijarde kuna, ili 2,1 posto BDP-a.


- - -
http://jutarnji.hr/novac/vijesti/clanak/art-2009,9,23,,177261.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Jutarnji list, 2009-09-24 u 21:08:07 na vrh stranice

24.09.2009 20:14
Menadžeri Podravke tajnim planom htjeli preuzeti tvrtku

Dio Podravkina menadžmenta pod pokroviteljstvom dijela izvršne vlasti skovao je 2006. godine plan kojim je trebao preuzeti nadzor nad 75 posto Podravkinih dionica, piše danas Večernji list.

Neimenovani izvor u Nadzornome odboru Podravke predočio je dokument koji je 2006. za Podravku sastavila jedna strana konzultantska kuća koji to potvrđuje.

- Podravkin menadžment odlučio je ući u preuzimanje kompanije kako bi stekao prevlast u kompaniji. Udjele će preuzeti uprava, koja ima šest članova, te srednji menadžment koji uključuje 60 menadžera – stoji u tom dokumentu.

U njemu se dalje podrobno razrađuje plan za preuzimanje više od 75 % vlasništva u Podravki za račun menadžmenta u četiri faze s konačnim ciljem potpunog preuzimanja kontrole nad tvrtkom.

Cijeli aranžman težak je oko dvije milijarde kuna, a njegov početak u potpunosti se slaže s početkom realizacije projekta Spice (začin), koji je predmetom istrage, odnosno s Fiminom kupnjom 10,64 Podravkinih dionica od Francka i PBZ-a.

Milan Horvat, prvi čovjek varaždinske Fime, koja je umiješana u aferu Podravka, izjavio je ovih dana da su on i Darko Marinac, bivši predsjednik Uprave i sada već bivši predsjednik Nadzornog odbora, bili motivirani domoljubnim porivom da zaštite Podravku od neprijateljskog preuzimanja i nacionalnim interesima.

Riječ je o planu koji je skrojen na sastanku održanom 2006. u Podravkinim poslovnim prostorima u Hebrangovoj ulici u Zagrebu, koji je inicirao i na njemu bio potpredsjednik Vlade za gospodarstvo Damir Polančec.


- - -
http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,9,24,,177491.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Jutarnji list, 2009-09-26 u 02:23:54 na vrh stranice

25.09.2009 23:20
Upozorenje iz EU: Prestanite tjerati strane investitore iz Hrvatske

Europska Unija oštro je zaprijetila Hrvatskoj zbog diskriminacije inozemnih investitora koji se žale da ih gledamo kao strance koji dolaze nešto oduzeti Hrvatskoj


BRUXELLES, ZAGREB - Europska Unija zabrinuta je sve većim brojem pritužbi poduzeća iz EU koja su ulagala u Hrvatskoj.

Žale se da su diskriminirana i da im se postavljaju brojne formalne i neformalne prepreke u poslovanju.

Izvori iz EU kažu da će i ove godine u izvješću o napretku Hrvatske upozoriti na nužnost reforme javne administracije.

- Za državu koja je sve bliže ulasku u EU je neprihvatljivo da tako tretira naše investitore.

Hrvatska će ulaskom u EU biti dio zajedničkog tržišta, a već sada uživa privilegiran trgovinski status koji joj omogućava Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju - kaže jedan diplomat iz jedne članice EU.

Hrvati: To je samo nemar

Potvrđuje da se poduzeća iz njegove zemlje koja su ulagala u Hrvatskoj žale na sporost administracije, na korupciju i na nedovoljno jasno zakonodavstvo koje se stalno mijenja. Mnogi izvori u EU tvrde da se u internim izvješćima navodi da Hrvatska nije prijateljski naklonjena stranim investitorima jer se u Hrvatskoj na strane investitore ne gleda kao na nekog tko će stvarati radna mjesta, nego na nekog "stranca koji dolazi oduzeti nešto Hrvatskoj".

EU diplomati govore da ih hrvatski predstavnici uvjeravaju da nema namjerne diskriminacije te je ponekad riječ o nemaru administracije. No, kaže jedan izvor, ima slučajeva kada od predstavnika hrvatskih vlasti čuju i argumentaciju da su te tvrtke "već dosta zaradile u Hrvatskoj". - Pa cilj svakog investitora je da zaradi i nema u tome ništa loše - kaže nam jedan diplomat.

Sve tretirajte ravnopravno

Europska Unija ne želi se službeno izjasniti o posljednjim aferama koje su aktualne u Hrvatskoj, poput HEP-a i Podravke.

No, kažu da pomno prate razvoj događaja jer i kroz te slučajeve se može vidjeti koliko je Hrvatska spremna ispuniti sve standarde EU.

Hrvatska je prihvaćanjem uvjeta koje je postavila Europska komisija oko restrukturiranja brodogradnje ukinula zadnju prepreku otvaranja poglavlja o tržišnom natjecanju.

Ipak, EU se želi uvjeriti da će Hrvatska taj dogovor i ispoštovati i da će svakog potencijalnog investitora tretirati ravnopravno.

U izvješćima Europske Unije već dugo godina se upozorava da je tržišni deficit s EU prevelik jer Hrvatska i dalje premalo izvozi u odnosu na uvoz i zato bi joj trebalo više investicija, pogotovo u proizvodnju s izvoznim potencijalom.

Ali, upozoravaju neki naši izvori u Bruxellesu, porast poreza, česte promjene zakona i spora, katkad i namjerno spora administracija dodatne su prepreke tim investicijama. Dodatni problem za investitore iz EU je i stanje u pravosuđu.

Naime, mnoge tvrtke iz EU koje rade u Hrvatskoj žale se na sporost u rješavanju sudskih sporova. Čak ima slučajeva kada se ne primjenjuje niti sudska odluka kada se neki proces završi.

Odluke suda ne provode

- Mnoge tvrtke, kada iscrpe sve mogućnosti u Hrvatskoj i kada ne mogu riješiti probleme tamo, obraćaju se svojim veleposlanstvima i traže svoje vlade ili EU da ih zaštiti. Hrvatska bi trebala ovo pitanje ozbiljno shvatiti jer su pravila igre unutar EU stroga oko tržišnog natjecanja, a Hrvatska će uskoro biti članica.

To što i neka hrvatska poduzeća nailaze na slične probleme nije dobar argument - rekao nam je jedan diplomat koji naglašava da se njegova država zalaže da Hrvatska što prije uđe u EU.

Svih tih slabosti svjesni su i pojedinci u vrhu hrvatske vlasti. Nedavno nam se jedan požalio da se Hrvatska ponaša prema stranim ulagačima kao prema najgorim neprijateljima. Tiho je priznao da nema dovoljno svijesti koliko je odnos prema stranim ulagačima važan, pa onda nema ni političke volje da se taj odnos promijeni.

Srebreno i dalje propada

Zbog takvog odnosa prema stranim investitorima Hrvatska je izgubila nekoliko vrlo vrijednih investicija.

Prije nepunih pet godina na natječaj za privatizaciju Hotela Srebreno u Župi dubrovačkoj javio se, među ostalima, i David Lewis iz Velike Britanije, čovjek koji ima lanac hotela u Izraelu.

U prvom krugu njegova je ponuda bila najbolja, ali natječaj je poništen.

Na ponovljenom ga je natječaju pobijedio hrvatski ulagač Anđelko Leko, iskusni hotelijer i vlasnik Hrvatske udruge poslodavaca Zagreb.

Lewis je otišao iz Hrvatske. Na turskoj strani Cipra dali su mu 450 tisuća kvadrata zemljišta na obali, a on je sagradio hotel sa 7 zvjezdica, koji radi već dvije godine.

Hoteli Srebreno i dalje stoje devastirani jer Anđelko Leko, kako sam kaže, godinama ne može riješiti imovinskopravne odnose.

Dakle, koči ga onaj dio posla koji druge zemlje obave prije nego što uopće daju neku tvrtku ili zemljište u prodaju.

Davor Štern zastupao je u poslu s Hotelima Srebreno Davida Lewisa i iznosi tu priču samo kao još jedan od bezbrojnih primjera u kojima se hrvatska država i lokalne vlasti ponašaju kao da su svi koji žele ulagati neprijatelji.


Hrvatska nije raj za ulagače; Htjeli su uložiti kod nas, ali ih je otjerala birokracija

Zbog sporosti i nemara administracije, Hrvatska je izgubila na stotine milijuna eura vrijedna ulaganja, koja su mogla otvoriti tisuće novih radnih mjesta. Ovo su neki od najpoznatijih primjera.

1. Leclerc, francuski trgovački lanac

Trebao je to biti jedan od elitnih ulagačkih projekata u Zagrebu, no zbog nemogućnosti da otkupi sve zemljište koje je trebalo ući u parcelu gradnje, Francuzi su stali na pola puta i povukli se. Rezultat je nikad dovršeni trgovački centar u zagrebačkom naselju Špansko, čija zgrada i nakon devet godina zjapi prazna.

2. Golf-tereni u Dubrovniku

Izraelski ulagač Aaron Frenkel, suprug nekadašnje zamjenice ministra gospodarstva Maje Brinar, najavio je da odustaje od gradnje golf-terena na Srđu iznad Dubrovnika. Iako je gradnja igrališta za golf jedan od prioriteta u politici daljnjeg razvoja hrvatskoga turizma, izraelski je ulagač odlučio zaustaviti radove. Kao razlog se pritom najčešće spominjalo Frenkelovo neslaganje s dubrovačkim gradonačelnikom Androm Vlahušićem, koji je svoju prethodnicu Dubravku Šuicu optužio da je pogodovala ulagačima u golf.

3. Zlomrex i Mečelj

Iz Hrvatske se nedavno povukao i poljski Zlomrex, koji je početkom rujna objavio da je prodao Željezaru Split britanskom Carlsonu. Još prije u drugu hrvatsku željezaru - onu u Sisku - najprije je došao, a potom iz nje pobjegao ruski Mečelj. Iako se ni u jednom od ova dva slučaja za bijeg kapitala ne može optužiti samo i isključivo birokraciju, ona je, zajedno s otporom lokalnog stanovništva stranom kapitalu, svakako kumovala njihovu povlačenju.


'Ulagači misle da ih želite izigrati'

- Ulagači se najviše žale na neodlučnost vlasti. Ja sam ih sam često puta morao uvjeravati da nije riječ ni o kakvoj uroti protiv njih. Kada vide kako to u Hrvatskoj funkcionira, steknu dojam da ih netko želi izigrati - otkriva Damir Vucić, izvršni direktor Američke trgovinske komore u Hrvatskoj (AmCham).

Kao glavne prepreke ulaganjima u nas Vucić spominje nesređene zemljišne knjige, šumu papira koje je potrebno skupiti, nezainteresiranost lokalnih vlasti i premali broj projekata koji imaju sređenu infrastrukturu i dokumentaciju.

Zdeslav Šantić, analitičar Raiffeisena, kaže da su problem i "razbacani" poticaji, na koje ulagači ostvaruju pravo. Oni se, naime, provlače kroz niz zakona, koji se često mijenjaju. Dodatni su uteg parafiskalni nameti.

Od 1993. do kraja prvog ovogodišnjeg tromjesečja stranci su u Hrvatsku uložili 21,5 milijardi eura. Prema iznosu po stanovniku smo ispred Slovačke, Bugarske ili Slovenije, ali problem je struktura tih ulaganja. No, malo njih je greenfield.


- - -
http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,9,25,,177614.jl

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

dst, 2009-09-26 u 02:27:53 na vrh stranice

Naslov i podnaslov iz Jutarnjega ovaj (ne)put govore bit:
Bruxelles tražo hitan obračun s korupcijom i Ultimatum iz EU: Prestanite ugnjetavati strane investitore
Ope su bogati Židovi u igri i opet Štern & Co. Zabrinuti su jer ne mogu na miru pokupovati ono što je natopila hrvatska krv i ovo je Bogu plakati. Zbilja, za koga i zbog čega smo imali Domovinski rat?!?!?!?!

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Hina, 2009-10-07 u 23:29:12 na vrh stranice

07.10.2009. / 18:58
Berlusconijev poraz: Talijanski Ustavni sud oduzeo imunitet premijeru

Talijanski ustavni sud u srijedu je odbacio i proglasio neustavnim prijeporni zakon o imunitetu, koji je štito premijera Silvija Berlusconija i druge visoke dužnosnike od kaznenog progona.

Četrnaest sudaca ustavnog suda, među kojima i jedna žena, dva su dana odlučivali o presudi koja se ocjenjuje kao težak udarac talijanskom premijeru, umiješanu u niz skandala. Presuda bi, naime, mogla pridonijeti ponovnu otvaranju istraga u slučajevima u koje je umiješan i premijer Berlusconi.

Protiv zakona Alfano su Ustavnom sudu podnesene tri žalbe. Dvije je podnio milanski tužitelj Fabio De Pasquale, za dva procesa u kojima je optuženik Berlusconi, a u oba je uključen i engleski odvjetnik David Mills, koji je već kažnjen na prvostepenom sudu na 4,5 godine zatvora zbog primanja mita od talijanskog premijera. David Mills je, prema presudi koja je donesena u Milanu, dobio od Berlusconija, ali preko menadžera Fininvesta Carla Bernasconija, 600 tisuća dolara kako bi na procesima protiv Berlusconija svjedočio njemu u korist.

Riječ je o procesima u kojima je Berlusconi bio optužen za podmićivanje financijske straže i za transakcije preko računa za crne fondove, All Iberian u švicarskoj banci.

Među njima je i istraga korupcije u Milanu koja je obustavljena pošto je u srpnju 2008. parlament na prijedlog vladajuće koalicije donio prijeporni zakon o imunitetu. Ministar u Berlusconijevoj vladi i čelnik Sjeverne lige, Umberto Bossi najavio je pokretanje masa, mitinge istine, protiv odluke Ustavnog suda. Berlusconi neće podnijeti ostavku, već kaže kako će zbog procesa imati manje vremena za premijerske poslove.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/68628/berlusconijev-poraz-talijanski-ustavni-sud-oduzeo-imunitet-premijeru

 Podržavam ovo što kaže Hina.    Nisam za ovo što kaže Hina.

Nedjeljni Jutarnji, 2009-10-14 u 21:09:34 na vrh stranice

11.10.2009 12:16
Tajna podzemnog trezora: Kako su nestali milijuni?

[ Misteriozni nestanak novca iz Fine ne rješava se, istraga traje godinama, a zaposlenici koji su upozoravali na manjkavosti i kršenje propisa, poput Tomislava Kušlana, dobili su otkaz ]

Niz državnih institucija još od 2003. pokušava otkriti kako je iz strogo čuvanog trezora Fine nestalo između milijun i pol i šest milijuna kuna. Dosad je podignuto sedam kaznenih prijava protiv trezorskih radnika Fine i njihovih šefova, ali još se ne zna točan iznos nestalog novca i nije jasno što se zapravo dogodilo.

Jedan od zaposlenika Fine, Tomislav Kušlan, odlučio je javno iznijeti cijelu priču koja ga već dugi niz godina proganja i zbog koje je ostao bez posla i sredstava za život.

Zaposlenici pali kao žrtve

"U Fini je 2003. prvo nestalo 1.449, 970 kuna! Gotovo milijun i pol kuna! Javili su nam to iz Hrvatske narodne banke. U njihovom je zapisniku nakon kontrola naveden i iznos od čak šest milijuna kuna. Odigrana je sofisticirana, dobro zataškana pljačka iznutra, a nas sedmero djelatnika trezora ispali smo žrtveni jarci. Prije točno šest godina počeo je moj pakao s Finom i on još traje." Tim je riječima počeo priču za Jutarnji list 37-godišnji Tomislav Kušlan.

Početkom kolovoza 2003. godine mobitel mu je zazvonio oko osam ujutro. Rano za čovjeka koji je taman stigao na more, na godišnji odmor.

- Tomislave, fale neki novci, hitno dođi u Zagreb - čuo se zabrinuti glas njegove šefice Nade Grizelj.

- Ako ne dođeš, murja će te dovesti - kazala je.

Kušlan je s godišnjeg odjurio natrag u Zagreb u tzv. gotovinski centar Hrvatske narodne banke, fizički lociran u trezoru u Vukovarskoj ulici.

'Pomoć' voditeljice

Djelatnici trezora radili su, dakle, s novcem HNB-a, među ostalim odvajali su pohabane novčanice od onih "zdravih" na za to predviđenom stroju.

No, sve novčanice s kojima su radili bile su valjana sredstva plaćanja, važeći novac s kojim se moglo kupovati.

Radio je na posebnom stroju zajedno s Ivanom Pavlakovićem. Kušlan je ubacivao novčanice u stroj, a Pavlaković ih je slagao u papirnu pasicu (po sto novčanica) na koje je stavljan potpis i žig.

Otprilike svaki drugi tjedan do njih bi se, kaže Tomislav, spustila voditeljica Fine Ranka Šimunić.

- Rekla bi: "Dečki, došla sam vam pomoći u obradi", i zatražila bi 20 svežnjeva. U svežnju je tisuću novčanica, apoena tisuću kuna. To znači da bi šefica Ranka uzela 20 milijuna kuna. Zatim bi otišla u susjednu prostoriju, sama prebrojala novac, potpisala pasice i vratila svežnjeve nama. Znali smo da voditeljica Šimunić krši Uputu Fine - niti se novac smije brojati izvan trezora, niti to smije raditi jedna osoba sama. Međutim, ona nam je bila šefica, nismo mi njoj mogli govoriti što da radi - opisuje Tomislav Kušlan.

Ali to nije bio jedini problem u njezinom ponašanju. Neslužbeno su, kaže, znali da voditeljica Ranka Šimunić jedina ima oba ključa za brave na trezoru. Kako?

- Prije više od 20 godina voditeljica Šimunić je bila prebačena iz centrale u Vukovarskoj u poslovnicu u Smičiklasovoj u Zagrebu. Ključ je razdužila, ali nitko nije mijenjao bravu i šifru na trezoru. Negdje sredinom 90-ih vratila se u centralu u Vukovarsku, zadužila drugi ključ od druge brave i tako jedina imala oba ključa. To se pričalo, za to smo svi znali. Ali, prostor nadgledaju kamere, komisija koju imenuje direktor regionalnog centra svaki mjesec kontrolira trezor. Ranka je šefica ... i mi smo joj nastavili davati svežnjeve - kaže Tomislav.

Posao u centralnom trezoru, kaže, nalikuje poslu u rudniku: dva kata ispod zemlje, armirani beton, čelična vrata, 12 sati rada pod neonskim svjetlom, a svaka greška, budući da se u trezor pohranjuju milijarde, može biti kobna. I greška se u jednom trenutku dogodila.

Kontrola nakon manjka

Kontrolom je utvrđeno da nedostaje šest tisuća kuna. U Fini spomenuti manjak od šest tisuća kuna u svežnjevima pohabanih novčanica nikoga nije previše uzrujao, kaže Tomislav, ali zato jest ove u HNB-u; očito su, kaže, vreće s pohabanim novčanicma detaljno prebrojali i javili da nedostaje 1,449.970 kuna! Tada je krenuo pakao.

- Policija nas je privela, ispitivala, neke su stavljali na detektor laži. Bilo je to nezgodno vrijeme za nas, ostali kolege gledali su nas kao lopove, a mi smo bili zapanjeni, šokirani. Osumnjičeni smo svi čiji su potpisi bili na pasicama. Po zapovjednoj odgovornosti pala je i šefica Nada Grizelj. Vrlo je zanimljivo da Ranka Šimunić nije osumnjičena, iako fali novac iz pasica s njezinim potpisom, a k tome bila nadređena Nadi Grizelj. Zanimljivo je da nisu pali ni članovi komisije na čelu s direktorom regionalnog centra Igorom Pirijom - tumači Tomislav.

Tomislava Kušlana su teretili da na svakoj pasici nisu bila dva potpisa, jedan njegov, drugi kolegin, te da iz pasica s njegovim potpisom nedostaje 14 tisuća kuna.

Pritom su mu, kaže, prišili odgovornost voditelja referade iako rješenje za tu vrst posla on nikada niti nije primio.

Nestale snimke kamera!

- Tražili smo zapisnike koje je napravila komisija u šestom mjesecu 2003.. Zapisnici su nestali! Nestale su i neke videosnimke trezora! Netko je očito izbrisao sporne snimke na kojima netko izvlači lovu. Isprintali su nam snimke gdje kolega Pavlaković jede sendvič, to je naime, bio veliki prijestup, njega su za to među ostalim, teretili. Na toj snimci ispada da je on sam u trezoru, što nije istina, u jednom kutu nalazio se moj stol. A ni stola, ni mene nigdje na snimci! To znači da te dvije kamere ne pokrivaju cijeli trezor! Očito ne love kut u kojem je bio stol. Postojali su, dakle, mrtvi kutovi, a mi to nismo znali. Isto tako nismo znali da kamere nakon 22 sata više ne snimaju - očajan je Tomislav.

U kolovozu 2003. Tomislav Kušlan dobio je izvanredni otkaz. Kaznene prijave podignute su protiv njih sedmero.

Tomislava su ubrzo vratili na posao zbog proceduralne greške. Potpisao je novi ugovor, međutim, u svibnju 2004. dobio je drugi otkaz zbog starog slučaja. Podigao je tužbu protiv Fine.

Tri godine kasnije, u rujnu 2007. ,Općinski sud u Zagrebu donosi presudu u njegovu korist. Sud je usvojio privremenu mjeru koja kaže da se Tomislav Kušlan mora vratiti na posao, Fina se žali, a Tomislav Kušlan u ožujku opet dobiva otkaz uz obrazloženje: grubo kršenje Uputa Fine.

Fina: Istraga je još uvijek u tijeku

Iz HNB-a su poručili da je utvrđen manjak gotovog novca u trezoru Financijske agencije, Gotovinskog centra Zagreb, te da je sudski postupak još u tijeku zbog čega ne mogu komentirati i iznositi konkretne podatke o ovom slučaju.

- Možemo samo potvrditi da su odgovorne osobe na poslovima s gotovim novcem u Direkciji trezora Hrvatske narodne banke dale iskaze u istražnom i sudskom postupku - pismeno se očitovao Boris Raguž, direktor Direkcije trezora HNB-a.

Zašto je radnik Tomislav Kušlan dobio otkaz ako je Općinski sud u Zagrebu donio privremenu mjeru u kojoj utvrđuje da "nema opravdanog razloga za redovno otkazivanje zbog skrivljenog ponašanja"; zašto se voditeljica Ranka Šimunić nigdje ne spominje; kako to da je djelatnica Sabrina Martinović s ugovorom na određeno mogla raditi u spomenutom trezoru kada je to oprečno Uputama Fine i gdje je nestala; kako to da se u izvanrednom otkazu radnika Tomislava Kušlana tereti da je prekršio Upute kao voditelj referade, a kasnije se navodi da je bio referent suključar te da je došlo do zabune; djelatnici involvirani u slučaj navode da sigurnosne kamere ne pokrivaju cijeli trezor, Općinski sud u Zagrebu na temelju isprintanih fotografija-snimaka trezora to potvrđuje, kako je to moguće - pitanja su koja smo uputili Fini.

"Na Općinskom sudu u Zagrebu još se vodi postupak za spomenuti slučaj. S obzirom na to da je postupak u tijeku, Fina ne može iznositi u javnost detalje o predmetnom slučaju", glasio je njihov pismeni odgovor.


- - -
http://www.jutarnji.hr/nedjeljni_jutarnji/clanak/art-2009,10,11,,179167.jl

 Podržavam ovo što kaže Nedjeljni Jutarnji.    Nisam za ovo što kaže Nedjeljni Jutarnji.

Večernji list, 2009-10-14 u 21:12:36 na vrh stranice

14.10.2009 17:41

Državno odvjetništvo traži skidanje imuniteta bivšem ministru
Rončeviću zbog "krađe" 10,2 milijuna kuna prijeti 10 godina zatvora

[ Optužnicu protiv Rončevića potkrepljuju izjave više od 30 svjedoka i dva provedena vještačenja. ]

Afera "kamioni" nakon gotovo pet godina uskoro će završiti pred sudom! Državno je odvjetništvo, naime, od Hrvatskog sabora zatražilo skidanje imuniteta zastupniku Berislavu Rončeviću jer je Uskok završio istragu protiv njega i Ive Bačića. Državno odvjetništvo očito čeka samo zeleno svjetlo od Sabora kako bi sudu uputilo optužnicu protiv bivšeg ministra obrane i njegova tadašnjeg pomoćnika, a, kako doznajemo, teretit će ih se za najteži oblik kaznenog djela zloupotrebe položaja i ovlasti u kojem je državnom proračunu počinjena šteta od 10,2 milijuna kuna!

Za to djelo u kojem su sebi pribavili, kako ih terete tužitelji, znatnu imovinsku korist, dvojici hadezeovaca prijeti kazna zatvora od jedne do deset godina. Optužnicu protiv bivšeg ministra potkrepljuju izjave više od 30 svjedoka i dva provedena vještačenja, a valja reći i da je vještačenje pokazalo da su neki odbijeni kamioni ne samo jeftiniji od onih kupljenih, nego su i puno - bolji!

Podsjetimo, 2004. MORH raspisuje natječaj za kupnju vozila, ukupno 76 vozila, dobivaju 23 ponude, ali natječaj poništavaju i uskoro kupuju 39 kamiona Iveco u izravnoj nagodbi, po višoj cijeni.

Privodi se tako kraju afera koju je u drugom krugu predsjedničkih izbora pokrenuo Stjepan Mesić, u siječnju 2005., kad je na zaprešićkoj tržnici izjavio kako misli da nije u skladu sa zakonom kad se poništi natječaj za kamione, a onda sklopi izravna pogodba. Na to je prozvani ministar Berislav Rončević uzvratio kako je riječ o "tragikomičnom igrokazu predsjedničkog kandidata", a istog dana i premijer Sanader uzvratio je oštro, rekavši kako neće dopustiti da predsjednik zbog kampanje pljuje po vladi.

Kad je kampanja prošla, Rončević je ostao ministar obrane, a ni u Državnom odvjetništvu nisu ozbiljno shvatili svađu između Mesića i HDZ-a, pa nisu tražili nikakvu kriminalističku obradu od policije.

Prvi potez tužitelja događa se tek 7. prosinca 2007. kad dnevne novine objavljuju priču o aferi nabave kamiona i tada se u Državnom odvjetništvu otvara spis i pokreću mehanizmi prvih prikupljanja podataka. Ispostavlja se, između ostaloga, da Državna revizija nije čak ni Državnom odvjetništvu poslala cjelovito izvješće o poslovanju Ministarstva obrane, oko čega se poveo mali rat između Šime Krasić i Mladena Bajića. Afera "kamioni" postala je gotovo zaštitni znak SDP-ova zastupnika Nenada Stazića, koji oko toga vodi rat s Andrijom Hebrangom u saborskom povjerenstvu za taj slučaj.

U svibnju HDZ-ov dio povjerenstva završava slučaj i Hebrang tvrdi kako je nabava bila zakonita, da je Rončević oklevetan, a da Stazić živi od kleveta i laži. I aktualna premijerka Jadranka Kosor, tada još Sanaderova zamjenica, bila je među akterima afere, jer je Stazić tvrdio da je njezina predsjednička kampanja financirana upravo od tog novca, a Kosor mu je uzvraćala da je bolestan.


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/roncevicu-zbog-krade-10-2-milijuna-kuna-prijeti-10-godina-zatvora-clanak-34413

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

Domagoj Margetić, 2009-10-15 u 13:46:10 na vrh stranice

Oct 07, 2009 at 02:36 AM

Hrvatskom vlada zločinačka organizacija
Kriminalno podzemlje upravlja državom: Hrvatskom vlada zločinačka organizacija

Stvari, zapravo, treba nazvati njihovim imenom. Treba otvoreno reći kako je sadašnji sustav vlasti u Hrvatskoj izgrađen na korupciji, organiziranom kriminalu, pranju novca, međunarodnom krijumčarenju oružja, droge, cigareta, ljudi, nuklearnih materijala, te političkoj eliti u Banskim dvorima treba poslati jasnu poruku kako znamo s kim imamo posla. Hrvatskom vlada zločinačka organizacija na čelu s HDZ-om i Jadrankom Kosor koja organiziranom kriminalnom podzemlju na vlasti služi kao smokvin list za prikrivanje prljavog lica jednog kriminalnog režima.

I bez pretjerivanja, treba otvoreno reći kako je takav krimogeni sustav vlasti, odnosno kriminalno podzemlje koje vlada državom, odgovorno za udruženi zločinačko poduhvat koji u Hrvatskoj provode zadnjih devetnaest godina. Nastavimo li i dalje sami sebe zavaravati i uljepšavati sliku o zločinačkoj organizaciji koja je uzurpirala institucije vlasti u Hrvatskoj, upasti ćemo u zamku iz koje će se biti teško izvući.

Zašto je Vlada zločinačka organizacija?

Pa, prije svega zbog toga što i po Kaznenom zakonu odgovara definiciji zločinačke organizacije.

Kazneni zakon, u tom smislu, jasno definira zločinačku organizaciju kao "najmanje tri osobe koje su povezane radi trajnog ili povremenog činjenja kaznenih djela, pri čemu svaka od tih osoba daje svoj udio u počinjenju kaznenog djela".

Zločinačka organizacija, s druge strane je jasno strukturirano i hijerarhijski organizirano udruženje od najmanje tri osobe, koje postoji tijekom određenog razdoblja i djeluje sa zajedničkim ciljem počinjenja jednog ili više kaznenih djela radi izravnog ili neizravnog stjecanja financijske ili druge materijalne koristi ili s ciljem ostvarivanja i zadržavanja nadzora nad pojedinim gospodarskim ili drugim djelatnostima, a za koja kaznena djela je moguće izreći kaznu zatvora u trajanju od četiri i više godina.

Zločinačka organizacija temelj je organiziranog kriminala i postojanja kriminalnog poretka, kojeg nazivano organizirano kriminalno podzemlje.

Vlada Republike Hrvatske, već po toj definiciji predstavlja zločinačku organizaciju, samim time što u njoj sjede više od tri kriminalca.

Kriminalci udruženi u Vladu

Dakle, u Vlada Jadranke Kosor, zadovoljava prvi kriterij po kome je treba smatrati zločinačkom organizacijom.

U njoj, naime, sjedi više od tri osobe, koje djeluju s ciljem počinjenja jednog ili više kaznenih djela i radi izravnog ili neizravnog stjecanja financijske ili druge materijalne koristi.

Tako tu zločinačku organizaciju čine: Tomislav Karamarko, Damir Polančec, Branko Vukelić, , Ivan Šuker, Božidar Kalmeta, Marina Matulović Dropulić, Darko Milinović, Ivan Šimonović.

Svi su ti ljudi na ovaj ili onaj način, izravno ili neizravno uključeni u kriminalne djelatnosti, ili su pak otvoreno povezani s organiziranim kriminalom.

Ostali, pak, članovi Vlade, na čelu s premijerkom, najblaže rečeno "drže ljestve" organiziranom kriminalu i prikrivaju kriminalce udružene u ovu zločinačku organizaciju koju od milja nazivaju Vlada Republike Hrvatske.

Mafija nad mafijama: Vlada Republike Hrvatske zadnja je crta obrane organiziranog kriminalnog podzemlja na Balkanu

"Netko to nekako zove", rekli bi ljudi, ali taj naziv ipak sve teže može sakriti činjenicu da se radi o zločinačkoj kriminalnoj organizaciji, udruženoj radi počinjenja teških kaznenih djela, u koju su se udružili pripadnici kriminalnog miljea kako bi stvorili institucionalni okvir za restrukturiranje i reorganizaciju kriminalnog podzemlja u Hrvatskoj, te instalaciju pripadnika organiziranog kriminala na pozicije političke i ekonomske moći.

Drugim riječima, Vlada je krovna zločinačka organizacija u Hrvatskoj, ili pojednostavljeno: mafija nad mafijama.

Vlada Republike Hrvatske u Hrvatskoj je zadnja crta obrane organiziranog kriminalnog podzemlja na Balkanu, potpuno integriranog sa međunarodnim kriminalnim i terorističkim organizacijama.

Europske integracije: Vlada Hrvatsku integrirala u međunarodno kriminalno podzemlje

Dakle, Jadranka Kosor doista jest u pravu kada kaže da je Hrvatska sve bliže Europskoj uniji.

To je, doduše, samo dio istine.

Jer Vlada je Hrvatsku ubrzano integrirala u međunarodno kriminalno podzemlje koje djeluje u Europskoj uniji, pa je tako naša Vlada povezana s međunarodnim kriminalom, i predstavlja glavnu logističku kariku krijumčarenju heroina u Europsku uniju, u tom području naša Vlada kontrolira čka 95% uvoza u EU, a pojedini članovi Vlade poput Tomislava Karamarka visoki su pokrovitelji kriminalnih klanova koji kontroliraju međunarodnu trgovinu heroinom preko Balkana, time i preko Hrvatske.

Vlada RH glavni vezni igrač duhanske mafije

Ministar financija u vladajućoj zločinačkoj organizaciji pokriva, prikriva i sudjeluje u organiziranom, međunarodnom krijumčarenju cigareta, te kroz te kriminalne aktivnosti Ministarstvo financija Republike Hrvatske djeluje kao integralni dio onoga što danas paušalno nazivamo balkanskom duhanskom mafijom.

Jer dio duhanske mafije su i ministar financija, šef carine u Hrvatskoj, ali i ministar unutarnjih poslova koji je od 1990.-ih godina usko povezan s kriminalnim klanovima koj ise bave krijumčarenjem cigareta.

Upravo zahvaljujući Ministarstvu financija, Hrvatska je potpuno integrirana u europsku duhansku mafiju, a Vlada predstavlja glavnog veznog igrača između balkanske duhanske mafije i kriminalnih organizacija u Europi koje se bave međunarodnim švercom cigareta.

Dakle, nesporno je da je cijeli niz državnih institucija usko povezan s balkanskom duhanskom mafijom, i uključen u mrežu međunarodnog šverca cigareta preko Hrvatske.

Hrvatska – sigurna zona za legalizaciju prljavog novca od međunarodnog šverca heroina, kokaina, cigareta, oružja, ljudi, nuklearnih materijala, opasnih otpada i terorizma

Tu je, potom, i neizostavna djelatnost koja povezuje zločinačku organizaciju u Banskim dvorima s organiziranim kriminalnim podzemljem.

Radi se, dakako, o organiziranom pranju novca preko financijskih institucija u Hrvatskoj, preko kojih operacija se legalizira novac kriminalnog podzemlja stečen nezakonitim, kriminalnim poslovima, uglavnom međunarodnim švercom cigareta, međunarodnim švercom droge, posebno heroina i kokaina, međunarodnim švercom oružja, krijumčarenjem ljudi i trgovinom bijelim robljem, međunarodnom proliferacijom nuklearnih materijala i nuklearnih i opasnih otpada, te poslovima s međunarodnim terorističkim organizacijama.

Vlada - glavni logističar pranja novca organiziranog kriminala

Stotine milijuna eura godišnje, koje kriminalne organizacije Balkana, ali i zapadne Europe uprihoduju ovakvim nezakonitim aktivnostima, opere se financijskim, poslovnim i investicijskim operacijama u Hrvatskoj, nerijetko i izravnim ili neizravnim financiranjem Vlade, kroz razne sumnjive kredite, odnosno tajnim otkupom državih obveznica i trezorskih zapisa Ministarstva financija Republike Hrvatske.

Tako ne samo da je Vlada otvoreno uključena u operacije pranja novca, nego je ujedno i glavni logističar pranja novca međunarodnih i kriminalnih organizacija na Balkanu.

Za to postoje nebrojeni dokazi, koje smo tijekom zadnjih mjeseci objavili na portalu Necenzurirano.com: dokumenti o pranju novca preko tajnih računa u Hypo banci, dokumenti o pranju novca preko tajnih računa u Privrednoj banci Zagreb, dokumenti o pranju novca preko poduzeća Brodosplit i Raiffeisen banke Zagreb, dokumenti o pranju novca preko tajnih skrbničkih računa kod Zagrebačke banke.

Afera Hypo dokazuje kriminalni karakter zagrebačkog zločinačkog režima

Afera Hypo za zločinačku organizaciju na Markovom trgu, u Banskim dvorima, posebno je osjetljivo pitanje.

Dokumentacija koju smo objavili izvan svake sumnje dokazuje kriminalnu spregu Vlade, pojedinih ministarstava, najviših državnih dužnosnika, obavještajne zajednice, Državnog odvjetništva, pravosuđa, policije, balkanskih kriminalnih organizacija, međunarodnog organiziranog kriminala, obavještajnih služba i obavještajnog podzemlja, bankarske mafije, banaka u Hrvatskoj i Europskoj uniji.

Međutim, baš zbog toga, afera Hypo nije i neće biti riješena.

Naprosto, u taj su kriminal umiješani svi.

I kriminalci u Banskim dvorima, i kriminalci u tužiteljstvu, i kriminalci u policiji, i kriminalci na sudovima, i kriminalci u obavještajnim službama.

Dakle, i izvršna i pravosudna vlast, te tzv. "organi gonjenja".

Telefon u premijerskom kabinetu glavni instrument „pravne države u Hrvatskoj

Zapravo, u aferi Hypo u zatvoru bi završili svi, od predsjednice i bivšeg predsjednika Vlade na niže, najmanje tristotinjak visokih dužnosnika, što bivših, što sadašnjih u prvoj fazi.

Najbolji dokaz da je Vlada Republike Hrvatske zločinačka organizacija upravo je afera Hypo i dokumentacija koju smo objavili na portalu Necenzurirano.com.

To je dovoljno da svaki od ministara i bivši i sadašnji premijeri dobiju dvoznamenkaste zatvorske kazne, kada bi Hrvatska uistinu bila pravna država, kada Državno odvjetništvo ne bi prikrivalo organizirani kriminal, i kada sudovi ne bi sudili prema telefonskim instrukcijama iz Banskih dvora.

Ovako, kako stvari stoje, glavni instrument "pravne države" u Hrvatskoj je telefon u premijerskom kabinetu.

Sa tog se predmeta počinjenja kaznenih djela dirigira cijelim kriminalnim aparatom u Hrvatskom.

To je ujedno i osnovni razlog zbog kojeg je u ovoj zemlji nemoguće kazneno procesuirati organizirani kriminal i korupciju, jer pravosuđe funkcionira na načelu telefonskog poziva iz premijerskog kabineta, a ne po zakonima, koji u ovoj zemlji samo nominalno vrijede.

Dakle, radi se o kriminalnom aparatu, u kojem su i izvršna vlast i pravosuđe, dio jedne te iste zločinačke organizacije, dio jedne te iste kriminalne hijerarhije, u službi istih kriminalnih interesa, povezani s organiziranim kriminalnim podzemljem.

Sigurnosni aparat Hrvatske dio mreže balkanskog kriminalnog podzemlja

Jedna od glavnih poluga korumpiranog sustava su, dakako, i korumpirane obavještajne službe i policijsko aparat, dakle sustav javne i nacionalne sigurnosti, potpuno stavljen u funkciju organiziranog kriminala i kriminalnih operacija Vlade.

Tako, sigurnosni aparat služi režimu kao mreža obavještajnih oficira za vezu s kriminalnim podzemljem, te povremeno za odrađivanje prljavih kriminalnih poslova i za Vladu i za kriminalne organizacije balkanskog kriminalnog podzemlja.

Drugim riječima, obavještajne službe i sigurnosni aparat Hrvatske, dio je mreže balkanskog podzemlja, i zapravo su hrvatske obavještajne i sigurnosne službe potpuno u funkciji balkanskih kriminalnih organizacija, te služe kao obavještajno sigurnosna logistika za međunarodno krijumčarenje droge, cigareta, ljudi, oružja, nuklearnih materijala i opasnih otpada, ali i kao logistika za pružanje zaštite pripadnicima kriminalnog miljea na Balkanu.

Sigurnosni sustav Hrvatske ugrožava unutarnju sigurnost NATO saveza

Ovakva povezanost hrvatskog sigurnosnog sustava s organiziranim kriminalom i međunarodnim terorizmom posebno je opasna zbog činjenice da se radi o sigurnosnom sustavu zemlje članice NATO saveza i kandidatkinje za punopravno članstvo u Europskoj uniji.

Takva pozicija osigurava hrvatskim sigurnosnim i obavještajnim službama specifičnu poziciju u pogledu razmjene obavještajno sigurnosnih informacija, brifinga, analiza i podataka sa drugim agencijama, posebno institucijama NATO saveza, Europske unije, ali i pojedinim institucijama i agencijama, te sigurnosnim i obavještajnim službama zemalja članica NATO-a i EU.

Obzirom da su naše sigurnosne i obavještajne službe izravno povezane s organiziranim kriminalom, informacije koje dolaze u analitičke odjele naših sigurnosnih služba u okviru međunarodne razmjene, u realnom su vremenu nakon toga dustupne balkanskim i međunarodnim kriminalnim organizacijama s kojima su naše službe povezane, te su te intel informacije dostupne i međunarodnim terorističkim organizacijama s kojima naš sigurnosni sustav nezakonito surađuje na ovaj ili onaj način, izravno ili neizravno.

Time, dakako, povezanost hrvatskih sigurnosnih i obavještajnih služba s organiziranim kriminalom i međunarodnim terorizmom predstavlja izravnu ugrozu unutarnje sigurnosti NATO saveza, te prijetnju stabilnosti sigurnosnim sustavima zemalja članica NATO saveza.

Narodski rečeno, hrvatski obavještajni i sigurnosni sustav je krtica međunarodnog organiziranog kriminala i terorizma u sigurnosnom sustavu NATO saveza.

NATO će pokrenuti reviziju hrvatskog članstva

Toga su, doduše, sve više svjesni i unutar samog NATO saveza, posebno zadnjih nekoliko mjeseci, te postoji inicijativa nekoliko zemalja članica za pokretanjem postupka revizije hrvatskog članstva u NATO savezu, posebno s aspekta sigurnosti, organiziranog kriminala i korupcije.

Naime, ovakav postupak, kako nam kažu sugovornici iz NATO-a nije nemoguć, niti je nešto neuobičajeno.

"Utvrdi li se da određena zemlja članica na bilo koji način zlorabi članstvo u NATO savezu, ili ne poštuje svoje članske obveze, obveze koje je preuzela samim stupanjem u članstvo, moguće je pokrenuti postupak revizije članstva, i na temelju tog postupka članstvo ili zamrznuti,m ili privremeno ili trajno suspendirati", navodi naš sugovornik.

Postupak revizije hrvatskog članstva mogao bi biti pokrenut relativno brzo, a najkasnije do sredine sljedeće godine, kako nam to kažu naši sugovornici.

U zadnjih nekoliko mjeseci na raznim stručnim konferencijama o sigurnosti, antiterorizmu i borbi protiv organiziranog kriminala, nisam susreo niti jednog eksperta iz tih područja, kao niti jednog visokog dužnosnika stranih sigurnosnih sustava i instutucija koji nisu smatrali da je hrvatski sigurnosni sustav pod kontrolom organiziranog kriminala.

Jednako tako, tijekom sastanaka sa stranim stručnjacima, među prvih pet pitanja, bilo bi postavljeno pitanje o Tomislavu Karamarku i njegovim vezama s organiziranim kriminalom i međunarodnim terorizmom.

Dakle, međunarodna zajednica, pogotovo međunarodna sigurnosna zajednica, dobro je upoznata s činjenicom da je Tomislav Karamarko pripadnik kriminalnog miljea, i da je sigurnosni sustav Hrvatske pretvorio u logistiku organiziranog kriminala, i kriminalnih klanova s kojima usko surađuje.

Samim time, u međunarodnoj zajednici su svjesni da bez međunarodne intervencije zločinačka organizacija u Zagrebu ne može biti udaljena s vlasti.

Paralelni proračun zločinačke organizacije s Markovog trga na tajnim inozemnim računa

Dakle, nesporno je da zločinačkoj organizaciji na Markovom trgu treba oduzeti glavni instrument njihove moći u Hrvatskoj, a to je - vlast.

Međutim, dobar dio odgovornosti za to treba preuzeti međunarodna zajednica.

Prije svega, potrebno je odsjeći kanale financiranja ovez ločinačke organizacije, i onemogućiti im pristup tajnim inozemnim računima, na kojima korumpirana ratnoprofiterska elita u Hrvatskoj funkcionira već devetnaest godina i koje koristi praktički kao paralelni državni proračun, odnosno proračun ove tranzicijske mafije.

Dok imaju pristup novcu, oni financiraju svoj opstanak na vlasti i zadržavanje pozicija moći.

Potrebno im je potpuno odsjeći dotok novca i blokirati tajne inozemne račune, kao što se to radi u slučaju bilo koje druge zločinačke ili terorističke organizacije, odnosno u slučajevima kriminalnih entiteta.

Jer Vlada Republike Hrvatske je upravo to - zločinačka organizacija, jedan od najsnažnijih kriminalnih entiteta na Balkanu.

Nelegitimna i nelegalna vlast kriminalaca

Osim toga, nije nebitno da je ova Vlada, upravo zbog toga što pravosuđe funkcionira kao integralni dio sustava organiziranog kriminala, izabrana na nezakonit i nelegitiman način, o čemu se još uvijek vode sudski postupci pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, koji odbija riješiti ustavne tužbe o nezakonitim izborima za zatsupnike u Hrvatski sabor, upravo iz razloga kako tužitelji koji te postupke vode ne bi nastavili ove sudske sporove pred Europskim sudom za ljudska prava i drugim europskim institucijama.

Kako je zapravo izabrana nezakonita Vlada sastavljena od kriminalca i njihovih pomagača?

Naime, činjenica da je ova Vlada nelegalna i nelegitimna temelji se na odredbama izbornog zakona koji je vrijedio u trenutku izbora zastupnika u Hrvatski sabor 2007. godine.

Sabor i Vlada izabrani suprotno izričitoj odredbi Članka 36 Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor

Tada su u pripremi i održavanju izbora očito prekršene odredbe Članka 36. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, koji izrijekom kaže: "Izborne jedinice određuju se Zakonom o izbornim jedinicama za izbor zastupnika u Hrvatski sabor tako da se broj birača u izbornim jedinicama ne smije razlikovati više od + - 5%".

Članak 36. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor očito je prekršen. Umjesto dopuštene razlike u broju birača između izbornih jedinica, koja prema Zakonu ne smije biti veća od plus/minus 5%, u stvarnosti ta je razlika u odstupanju broja birača između pojedinih izbornih jedinica i do 21,38%.

Ovakvo kršenje Zakona ne samo da je moglo utjecati, nego je i utjecalo na rezultate izbora u pojedinim izbornim jedinicama.

Iako je ova ozbiljna nezakonitost pred tadašnjim Državnim izbornim povjerenstvom dokazana izvan svake sumnje, DIP je odlučio ignorirati ovu činjenicu.

Pod očitim političkim priiscima Predsjedničkih dvora i Markova trga, Državno izborno povjerenstvo, Branko Hrvatin i njegovi kolege suci Vrhovnog suda izabrali su bezbolniju opciju.

U smislu kršenja Članka 36. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor DIP se proglasio nenadležnim (?!).

Ovakva nezakonitost u pripremi i provedbi izbora za zastupnike u Hrvatski sabor 2007. godine, bila je poznata i dužnosnicima vlasti, osobito državnom tajniku u Središnjem državnom uredu za upravu gospodinu Antunu Palariću.

Kao što je poznato, Središnji državni ured za upravo dostavio je DIP-u popis birača sa zakašnjenjem.

To kašnjenje u dostavljanju popisa birača dogodilo se upravo zbog saznanja državnih dužnosnika o ovoj nezakonitosti u pripremi i provedbi izbora za zastupnike u Hrvatski sabor 2007. godine.

O ovim nezakonitostima i dalje je u tijeku ustavnopravni postupak po tužbi pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, koji odbija riješiti ovu tužbu zadnje dvije godine.

Vlada izabrana sa 550 tisuća lažnih birača: zločinačka organizacija na vlast došla metodom državnog udara

Osim toga, tu je već poznata manipulacija brojem birača, prema kojim podacima je razvidno kako je trenutna Vlada na vlast instalirana upravo na kriminalan način, krivotvorenjem biračkih popisa, te uz pomoć 550 tisuća lažnih birača.

javno dostupni podatci dokazuju da u Hrvatskoj postoji registrirano čak 555 tisuća birača više nego što živi građana s građanskim pravom.

Ovi se podatci pritom, niti u jednom dijelu ne odnose na glasače iz iseljeništva ili iz BiH.

Jednostavno, u Hrvatskoj postoji 555 tisuća nepostojećih birača, kojima politička elita lažnim listićima i lažnim glasovima već godinama krivotvori rezultate izbora.

Prema podatcima Državnog izbornog povjerenstva o privremenim rezultatima izbora objavljenim u siječnju 2005. godine mogu se pronaći sljedeći podatci.

Ukupan broj birača (na biračkim spiskovima) 4.402.045
Glasovalo 2.226.812 ili 50,59%
Od toga
Broj birača u inozemstvu 400.030
Glasovalo 77.578 ili 19,39%

Iz ovih podataka razvidno je kako Državno izborno povjerenstvo ima ukupno registriranih 4 milijuna 402 tisuće 45 birača samo na području Republike Hrvatske.

Naime, u taj broj ne ulazi 400 tisuća i 30 birača u iseljeništvu i BiH.

Prema statističkom ljetopisu RH za 2004. godinu Državnog zavoda za statistiku RH iz tablica o stanovništvu stranice 94 do 102, prema popisu iz 2001. godine slijedi da je:

Ukupan broj stanovnika u Hrvatskoj: 4 milijuna 437 tisuća 460.

Od tog broja treba odbiti broj stanovnika mlađih od 18 godina koji nemaju pravo glasa.

Njih je ukupno 990 tisuća 457 (od toga 758 tisuća starih od 0 do 14 godina i 232 tisuće 457 starih od 14 do 18 godina).

Iz toga nedvojbeno slijedi da je u Hrvatskoj ukupan broj stanovnika koji su mogli glasovati na dosadašnjim izborima 3 milijuna 447 tisuća i tri osobe.

Državno izborno povjerenstvo, suci Vrhovnog suda i oporba prikrili izborne nezakonitosti

Drugim riječima, u tadašnjim biračkim popisima Državno izborno povjerenstvo imalo je nezakonito registriranih čak 555 tisuća i 12 birača, što iznosi 16 % više od stvarnog broja hrvatskih građana u Hrvatskoj s pravom glasa.

Zbog spomenutih razlika mogu se postaviti različita pitanja, među kojima su:

Nije li možda na izbore izašlo više ljudi nego samo 50,59%, pa su izbori bili još uspješniji, ako je ukupan broj birača manji za 555 tisuća, nego što je evidentirano birača pri DIP-u?

Nije li 555 tisuća birača viška znak da neki stanovnici u Hrvatskoj imaju dva ili više biračkih prava?

Nije li među onima koji su izašli na izbore 555 tisuća onih koji fizički ne postoje (prema DZS)?

Da li se sa 555 tisuća birača viška može postići svaki po volji rezultat izbora ?

Na ova pitanja postavljena tijekom postizbornih prigovora o nezakonitosti izbora Državno izborno povjerenstvo sastavljeno od sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske odbilo je odgovoriti.

Zapravo, uopće su odbili raspravljati o činjenici postojanja, ili nepostojanja 555 tisuća nepostojećih birača, uz pomoć kojih je zločinačka organizacija na čelu s Ivom Sanaderom zauzela vlast 2007. godine.

Problem je, dakako, i u tome što su tada o svim ovim nezakonitostima šutili i u oporbi.

Kao da je postojao prešutni dogovor da nitko nikog ne dira.

Potrebna međunarodna intervencija protiv režima u Zagrebu

Time su zapravo, članovi Državnog izbornog povjerenstva, suci Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao i čelnici oporbenih parlamentarnih stranaka preuzeli na sebe odgovornost za prikrivanje nezakonitih izbora, time i prikrivanje djelovanja zločinačke organizacije kojoj se tada na čelu nalazi, sada već premijeru bijegu Ivo Sanader.

Bitno je bilo i sada ponoviti činjenice o nelegalim i nelegitimnim izborima za Hrvatski sabor, na kojima je aktualna zločinačka organizacija na vlasti preuzela svoj drugi mandat.

Prije svega stoga što to dokazuje zločinački karakter Vlade i kriminalnu spregu Vlade i pravosuđa, te liniju odgovornosti za pružanje logistike ovoj zločinačkoj organizaciji u preuzimanju vlasti i institucionalizaciji organiziranog kriminala, korupcije i državnog terorizma.

S druge, pak, strane, ako se radi o nelegitimnoj i nelegalnoj vlasti i još k tome zločinačkoj organizaciji, bilo kakva međunarodna intervencija protiv takvog režima potpuno je opravdana.

Zato je važno, zbog potpune slike o mafiji na vlasti, stalno ponavljati sve ove podatke.

Hrvatskoj trebaju strani suci i tužitelji

Međunarodna intervencija o kojoj govorim, dakako, ne podrazumijeva obvezno, kako to obično mislimo nekakav oblik vojne akcije.

Ne, u ovom slučaju bila bi dovoljno ograničena policijska akcija u kojoj bi se pohapsili glavni igrači ove zločinačke organizacije, te privremeno dovođenje stranih sudaca i tužitelja u Republiku Hrvatsku, dok se ne izgradi stabilan i neovisan pravosudni sustav, sposoban za normalno funkcioniranje i osiguravanje vladavine prava i učinkovitost svih institucija pravne države.

Domaći suci i tužitelji to, jednostavno, nisu u stanju, usprkos propagandnim nastojanjima da lažno prikažu kako pravosuđe funkcionira.

A osobno smatram kako je nemoguće u Hrvatskoj izgraditi neovisno pravosuđe, bez da se na određeno vrijeme ne dovedu strani tužitelji i suci, koji bi bili u stanju za početak procesuirati ratne profitere, pratvorbeno privatizacijske kriminalce, te pripadnike ratnoprofiterske političke i ekonomske elite koji vladaju Hrvatskom zadnjih devetnaest godina.

Hoće li se Zločinačka braniti paravojskom

Naime, promjene u Hrvatskoj, teško mogu doći iznutra, kroz neki građanski pokret, obzirom da takvo što i ne postoji.

Ljudi se s pravom boje režima koji je spreman na sve, samo to još nije imao priliku pokazati.

Zločinačka organizacija prikrivena iza licemjernog osmjeha Jadranke Kosor, zapravo je, uvjeren sam, u obrani svojih kriminalnih povlastica, u obrani kriminalnog tranzicijskog sustava izgrađenog u Hrvatskoj u zadnjih devetnaest godina spremna ići do kraja, pa makar to u slučaju nekakvih većih građanskih demonstracija i neposluha značilo i sukob s građanima ove zemlje.

Neće se tu režim poslužiti samo "regularnim" instrumentima vladajuće zločinačke organizacije, kao što su policija, tajne službe i, možda, samo možda, vojska.

U slučaju krajnje nužde zločinačka organizacija na markovog trgu ima na raspolaganju najmanje stotinu paravojnih brigada okupljenih oko dobro plaćenih i alimentiranih tzv. "braniteljskih udruga".

U roku od 12 sati režim može dići na noge 200 tisuća lažnih branitelja

Dakle, u roku od najviše dvanaestak sati, režim može na noge dići, u slučaju krajnje nužde i do dvjesto tisuća lažnih branitelja, koji će sasvim sigurno, vrlo radi, ekstremno i do kraja braniti svoje nezakonite povlastice, mirovine, lažne invalidnine i kojekakve pomoći koje dobivaju isključivo na temelju lažnog braniteljskog statusa.

Ne treba imati zabluda.

Oni su okupljeni u tzv. "braniteljske udruge", koje financira upravo zločinačka organizacija na vlasti, te udruge imaju svoju paravojnu zapovjednu crtu, hijerarhiju, sustav mobilizacije članstva, i ogranke do najmanje organizacijske jedinice, ustrojene skoro po vojnom principu.

Da je to doista tako najbolje je svojevremeno znao Ivica Račan, koji je bio svjestan da ekstremno krilo HDZ-a može u bilo kojem trenutku aktivirati tu paravojnu mašineriju kako bi izveli državni udar.

Iako može zvučati kao pretjerivanje, to je, nažalost, tako.

Jer, osim što se radi o 200 tisuća glasača, ovi lažni branitelji režimu su potrebni kao paravojska, spremna u bilo kojem trenutku na obračun s onim građanskim snagama koje bi pokušale svrgnuti zločinačku organizaciju na vlasti i ugroziti njezine kriminalne poslove.

Svi će oni zajedno braniti svoj tranzicijski udruženi zločinački poduhvat, bezuvjetno, do kraja, do posljednjeg trenutka.

Oni moraju u zatvor!

Jer, zapravo, kriminalcima na vlasti drugi izbor nije niti ostao.

Ili ostati na vlasti - ili završiti u zatvoru.

I stvarno, njihov odlazak nema alternative.

Rušenje zločinačke organizacije na vlasti nema alternative.

Nakon toga, mnogima od njih, kao Karamarku, Šukeru, Polančecu, Sanaderu, Vukeliću, Šimonoviću, Kalmeti, ali i mnogim dužnosnicima bivših Vlada od 1990. godine do danas, prebivalište će biti Remetinec i drugi hrvatski zatvori.

Neki, poput Karamarka, zbog svojih veza s međunarodnim organiziranim kriminalom, svakako bi mogli postati stanovnici i nekih zatvora u zemljama članicama Europske unije, SAD-u i drugim državama, nominalno hrvatskim NATO saveznicama.


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1575&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-10-15 u 21:03:59 na vrh stranice

15.10.09.
Rončević bez imuniteta?

Saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo (MIP) jednoglasno je i nakon samo deset minuta rasprave Saboru predložilo da ukine imunitet HDZ-ovu zastupniku i bivšem ministru obrane - Berislavu Rončeviću. Nakon toga bi se protiv njega mogao pokrenuti sudski postupak, odnosno podignuti optužnica zbog nezakonitosti u nabavi vojnih kamiona 2004.

Arsen Bauk (SDP) u raspravi je rekao kako je znakovito da zahtjev za skidanje imuniteta Rončeviću dolazi dan prije nego što parlament treba raspravljati o Izvješću o radu državnih odvjetništava za 2008. Ivan Drmić (HDSSB) kazao je kako se nada da će nastavak ovog slučaja iznjedriti glavne krivce.

Tu nema nikakve enigme. Tim je riječima predsjednik Stjepan Mesić komentirao ovu odluku Mandatno-imunitetnog povjerenstva. Podsjetio je kako je on svoje sumnje u nabavu vojnih kamiona iznio još 2005.

Izjavu predsjednika Mesića u cijelosti poslušajte u videoprilogu.

Nakon što je USKOK dovršio istragu protiv njega i Ive Bačića, Državno odvjetništvo uputilo je prije dva dana predsjedniku Sabora zahtjev za davanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupka protiv Rončevića. Podsjetimo, policija je prije nekoliko mjeseci Rončevića i Bačića prijavila USKOK-u zbog zloporabe položaja i ovlasti oko nabave vojnih kamiona 2004.

Sumnjiče se da su oštetili proračun za oko 10 milijuna kuna. Prvo su raspisali natječaj za kupnju 76 vozila za MORH. Na natječaju je najpovoljniji bio MAN. Za toliko vozila tražio je 39 milijuna kuna, no MORH nije imao novac. Nakon poništenog javnog natječaja MORH je izravnom pogodbom od tvrtke Eurokamion kupio 39 Ivecovih vozila, i to za 34,5 milijuna kuna. Dakle za 4,5 milijuna kuna manje kupljeno je 37 vozila manje.

U saborskoj raspravi o aferi otkrilo se da je Državni ured za reviziju DORH-u zatajio cjelovito izvješće o poslovanju MORH-a 2004., kad su sporni kamioni i nabavljeni. Nakon toga je Ivo Bačić smijenjen s dužnosti državnog tajnika u MUP-u.


- - -
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=50745&tx_ttnews[backPid]=38&cHash=49bc225148

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

EPEHA, 2009-10-21 u 18:23:32 na vrh stranice

21.10.2009 14:14
Oporba ujedinjena: Tražimo smjenu Polančeca!

ZAGREB - Polančec mora dati ostavku - zatražili su danas SDP, HNS i IDS. Oporbena trojka podnijela je interpelaciju kojom traže da Sabor izglasa nepovjerenje potpredsjedniku Vlade za gospodarstvo zbog Podravke, stanja u brodogradnji i mirovinskom sustavu.

SDP, HNS i IDS sigurni su da je Polančec sa dijelom vodstva Podravke planirao preuzimanje kontrolnog paketa koprivničke tvrtke.

- Polančec je sjedio s Upravom Podravke i dogovarao način privatizacije. On je taj koji je onemogućio rad državnih nadzornih tijela, Hanfe, Porezne uprave i Ureda za sprečavanje novca - naglasio je SDP-ovac Slavko Linić. Polančeca čak optužuju da je zbog osiguranja kredita mađarskog OTP-a varaždinskoj Fimi (preko koje je išla kupnja Podravkinih dionica op.a) sklopio “deal” sa MOL-om odnosno da je za protuuslugu popustio kod sklapanja ugovora oko prodaje Ine. IDS-ovac Damir Kajin smatra da je u preuzimanje Podravke umiješan i bivši premijer Sanader.

Ako ova uhićenja čelnika Podravke nisu samo predstava onda trebaju privesti i druge aktere iz Vlade na čelu sa tvorcem hrvatske hobiotnice Ivom Sanaderom - poručio je Kajin.

Oprobena trojka ponovila je danas kako traži prijevremene izbore.

- Od Polančeca su odgovorniji HDZ i Jadranka Kosor jer ga drže na tom mjestu. Sve istrage ostaju ispred vrata Banskih dvora jer HDZ uporno daje potporu takvim ministrima. Kompromitirana vlast ne riješava korupciju u vlastitim redovima - istaknula je Milanka Opačić. HNS-ovac Slavko Kovačević smatra kako se Sanader sa kriminalmom u vrhu vlasti nije želio obračunati zbog vlastitih interesa, a sadašnja premijerka to ne može zbog stranačkih razračunavanja.

No, prijevremeni izbori, ponovili su, ovise o koalicijskim partnerima HDZ-a - HSS-u i HSLS-u.

PREDSJESNIK STJEPAN MESIĆ: 'Sad se vidi da je postojala politička zaštita'
- Do sada je očito postojala barijera. Sada je red na institucijama da odrade svoj posao. Očekujem rezultate, da se pokaže kako su svi jednaki pred zakonom i da će pravda biti zadovoljena.

VESNA PUSIĆ (HNS): 'Sve vodi prema Vladi i ona mora odgovarati'
- Ovo je već 17. jubilarni slučaj. Imali smo Hrvatski fond za privatizaciju, ugovor o prodaji Ine, Brodosplit, sad Podravku... A od onih koji su bili nadležni i sjedili u nadzornim odborima “nitko ništa”. Nije moguće da je za sve odgovoran Marinac. Kako to da potpredsjednik Vlade Damir Polančec koji je upravo za to nadležan ništa o tome ne zna? Sve poprima nadnaravne dimenzije. Svakako putevi vode do odgovornosti vlade, jer to nije moglo proći bez njih.

Radimir Čačić (HNS): Ključni ljudi nisu ni dotaknuti
- Rješavanje pitanja pravosuđa i korupcije zbog pristupa EU očito je dinamiziralo i rješavanje jedne od afera koje prate Hrvatsku. Izgleda da su sudionici afere Podravka bili najlakši žeton koji se mogao ponuditi, a da uopće ne ulazim u pitanje njihove krivnje. Ključni ljudi, bez kojih se takve odluke nisu mogle donositi, nisu ni dotaknuti, a riječ je o potpredsjedniku Vlade Polančecu i članovima Nadzornog odbora. (vr)

LJUBO JURČIĆ, kandidat za člana NO Podravke: 'Moram šutjeti jer sam povezan s Podravkom'
- Ne mogu ništa komentirati jer formalno još nisam postao član NO Podravke budući da je moje imenovanje još u proceduri. A kako sam potvrdio da ću prihvatiti imenovanje u NO, više ne mogu govoriti o Podravci kao neovisni ekonomist - rekao je Jurčić. (N.J.)

MILANKA OPAČIĆ, potpredsjednica SDP-a: 'Ovim se ne spašava Podravka nego Mladen Bajić'
- Uhićenja u Podravci nisu akcija spašavanja Podravke od kriminala, već akcija spašavanja državnog odvjetnika Mladena Bajića. To je učinjeno kako bi Bajić dobio argumente u prilog svoga rada uoči saborske rasprave o radu Državnog odvjetništva. A pravo je pitanje zašto Državno odvjetništvo sa svim svojim istragama uvijek staje ispred vrata Vlade? Hoće li i ova afera u Podravci završiti kao afera Maestro, dakle tako što će neki ljudi odležati godinu dana u pritvoru, a onda biti pušteni zbog nedostatka dokaza? (N.J.)

NADAN VIDOŠEVIĆ, predsjednički kandidat: 'Igre oko podravke napad su na cijelo hrvatsko gospodarstvo'
- Vjerujem da će istraga u razumnom roku rekonstruirati sve što se događalo oko Podravke jer, kao što sam već u više navrata naglasio, Podravka je jedna od stožernih kompanija hrvatskoga gospodarstva. Bilo kakve neodgovorne igre oko nje atak su na hrvatsko gospodarstvo.

IVAN ČEHOK (HSLS): 'Marinac je SDP-ov čovjek'
- Teško mi je govoriti što Državno odvjetništvo i policija znaju i je li u sve umiješan netko drugi. No, ne bi se priklonio opozicijskom lovu na nevine ljude dok im se ne dokaže krivnja. Sigurno je da nešto ne štima u Podravci od prvog dana. Malo su se zaigrali na štetu ostalih dioničara. No, nisam stručnjak da znam tko je sve u to umiješan. Ipak, znajući poptredsjendika Vlade Damira Polančeca, sumnjam da je bio u sprezi s njima. Uostalom, Marinac je bio na glasu kao SDP-ov čovjek. Ali kada netko nešto sumnjivo napravi nije važno je li riječ o SDP-ovom ili HDZ-ovom čovjeku. Sve jednako treba istražiti i kazniti.

ZVONIMIR MRŠIĆ, gradonačelnik Koprivnice (SDP): 'Važno je spasiti Podravku'
Gradonačlenik Koprivnice SDP-ovac Zvonimir Mršić traži da se što prije oformi krizni menadžment Podravke, a da svi oni koji su znali što se događa u tom poduzeću ili su stvarali uvjete da bi se sve to moglo dogoditi podnesu ostavke.

Mršić nije želio odgovoriti misli li pri tome i na potpredsjednika Vlade Damira Polančeca, no uvjeren je da se ovako nešto u Podravci nije moglo dogoditi bez pokroviteljstva, odnosno zaštite politike i političara.

- Mene uopće ne zanima što će biti s ovima koji su uhićeni niti da li će još netko od dužnosnika stradati. Zanima me jedino Podravka, odnosno da ne dođe do njezinog neprijateljskog preuzimanja, da radnici dobiju plaću i da nastavi normalno poslovati - rekao je Mršić koji priznaje kako je ovo nanijelo veliku štetu Podravki te je vrlo zabrinat za njezinu budućnost.

MILORAD PUPOVAC (SDSS): 'Istraga ne smije stati na ovome'
- Neophodno je sve istražiti do kraja, da se ne stane samo na istragama i jednom broju ljudi. Treba istražiti sve one koji su mogli biti odgovorni za štetne odluke i poteze. Ne mogu reći jesu li ti ljudi u vrhu izvršne vlasti, to je stvar istražnih organa. Nemam saznanja o tome, ali sigurno ima onih koji to znaju, i to treba istražiti.

DAMIR KAJIN (IDS): 'Sanader je sigurno znao za sve'
- Siguran sam da ova velika igra u Podravci nije bila moguća bez vrha izvršne vlasti, i to ne samo Damira Polančeca nego i bivšeg premijera Ive Sanadera. Slažem se da je Marinac bio veliki igrač koji je mogao utjecati i na sastav Vlade, ali takve transakcije Koprivnica-Split-Malta-Linehnštajn nisu mogle proći bez znanja ljudi iz vrha vlasti. Istraga se mora nastaviti, ne smije stati na ovome. Želim vjerovati da će se proširiti i na HAC i druge, da se konačno stane na kraj toj hobotnici. Ne zanima me koliko je novaca završilo na stranačkom računu nego koliko je preliveno na privatne račune u inozemstvu.

DAMIR KUŠTRAK, predsjednik Hrvatske udruge poslodavaca: 'Pred sudstvom je veliki izazov'
- Podravka je kao tvrtka u kojoj je politika uvijek imala veliki utjecaj pa se nadamo da će hrvatsko sudstvo imati dovoljno snage razriješiti cijeli taj slučaj.

- - -
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,10,21,,180267.jl


21.10.2009 15:07
Polančec: Ostavku neću dati. Svi su nevini dok im se ne dokaže krivnja

ZAGREB - Apsolutno ne razmišljam o ostavci. Sve vezano uz ovaj istražni postupak treba prepustiti institucijama, treba im omogućiti da profesionalno obave svoj posao bez pritisaka. Svatko je nevin dok mu se ne dokaže krivnja. Te ljude znam kao poštene i časne ljude, želim vjerovati u njihovu nevinost - izjava je koju je potpredsjednik Vlade Damir Polančec pročitao na izvanrednoj konferenciji za novinare povodom hapšenja ključnih ljudi u aferi Podravka.

Novinarima je bilo zabranjeno postavljati dodatna potpitanja. Istovremeno, SDP je u saborsku proceduru uputio dokument kojim se traži hitna smjena Polančeca. Zahtjev su podržali i HNS te IDS. U dokumentu su, točku po točku, nabrojani razlozi zbog kojih SDP Polančeca smatra direktno odgovornim za cijelu aferu.

SDP optužuje Polančec da je odgovoran:

- za sudjelovanje u nezakonitim radnjama oko preuzimanja kontrolnog paketa od strane odabranih
- jer je spriječio nadležne institucije za kontrolu financijskih transakcija i malverzacija
- posredovao je u kreditiranju takvih malverzacija.


Dokazi koje navode:

• u proljeće 2008. Polančec je sa dijelom rukovodnog kadra organizirao sastanak na temu kako preuzeti kontrolni paket u Podravci po metodi MBO (managment bayout process), ali bez ulaganja novca od strane odabranih
• u toku 2006. organizirano je širenje lažnih informacija o mogućnosti neprijateljskog preuzimanja Podravke
• u isto vrijeme Polančec s rukovodstvom Podravke dogovara provedbu plana putem i posredovanjem Fime i SMS-a
• u tijeku 2008. i 2009. s računa Podravke prebačeno je 275 milijuna kuna na račun SMS-a, jedna dio išao je za kupnju dionica putem Fime preko off shore kompanije FimaAmi ltd. na Malti. SMS-u za uslugu ostaje kredit od 65 milijuna kuna.
• zbog Polančecova utjecaja na nadzorne institucije Hanfu, Poreznu upravu, Ured za sprečavanje pranja novca nitko od njih se aktivno ne uključuje u sprečavanje malverzacija iako transakcije prema Mlati i nepravilnosti u prometu dionicama Zagrebačke burze nisu mogli proći neprimjetno
• Polančec traži intervenciju MOL-a kod OTP banke radi osiguiranja povoljnog kredita Fimi u iznosu od 136 milijuna kuna kako bi se sakrile transakcije Podravke prema odabranima za preuzimenje. Dali je za uslugu Polančec popustio kod sklapanja ugovora oko prodaje Ine.

- - -
http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,10,21,,180286.jl


= = = = = =
komentar: dst - Opet udbaško-masonski predsjednički kandidati imaju što reći, a ostali Hrvati su glupi, tupi i neupotrebljivi? Gdje su im lisice na rukama, k'o svim ostalim koje privodi policija? Ovo je samo još jedna farsa kojoj kumuje HDZ na čelu sa Šeksom, Bebićem i Bajićem, a kapo svih je (bio) Ivo Sanader - inače, ljubimac Kaptola, Crkve i klera. I još jedno pitanje: jesu li im pretresli stanove i ostale nekretnine? "Stoku sitnog zuba" (koji su ukrali koju tisuću kuna) privode s lisičinama na rukama, a ove mafijaše i kriminalce koji su pokrali milijune (čak i milijarde) "privode" k'o uzvanike i gospodu ...

 Podržavam ovo što kaže EPEHA.    Nisam za ovo što kaže EPEHA.

Novi list d.d., 2009-10-22 u 12:55:21 na vrh stranice

22.10.2009 u 07:17h

Hrvatska stvarnost
Vlada u rasulu, premijerka kupuje vrijeme do proračuna

Iako je Polančecova smjena tek pitanje tajminga, u HDZ-u kažu da je sve otvoreno, ali nije realno da će važnih promjena u Vladi biti do Nove godine

ZAGREB - Vlada Jadranke Kosor praktički je u rasulu. Barem trećina najvažnijih članova Vlade svakodnevno mora objašnjavati afere iz svog resora, pa se čini da im za timski rad i izvlačenje zemlje iz krize i ne ostaje baš puno vremena.

Potpredsjednik Vlade i ministar ključnog gospodarskog resora Damir Polančec najbliže je izlaznim vratima. Izgledni krah brodogradnje i gospodarske malverzacije »njegovih kadrova« u strateškoj kompaniji Podravka, narušili su njegov javni ugled i povjerenje do nepopravljivosti. Ministar obrane Branko Vukelić u bolnici je zbog srčanog udara, liječnici su mu ugradili stentove i za njegov oporavak, procjenjuje se, neophodno će biti barem dva do tri mjeseca poštede. Iako su definitivno neumjesna nagađanja kako u pozadini Vukelićevih zdravstvenih tegoba leži stres potaknut obnovom istrage o šest milijuna dolara teškom kriminalu u Brodosplitu, neupitno je da bi za njegovo političko preživljavanje ta afera zaista mogla biti terminalna. Ionako slabašni ministar vanjskih poslova Gordan Jandroković nastavak pregovora s EU i Slovenijom dočekuje oslabljenog autoriteta zbog afere »Thompson« u kojoj su se od njegovih poteza i procjena ogradili i premijerka Kosor i šef države Stjepan Mesić.

Dvoje ministara, Marina Matulović-Dropulić te Božidar Kalmeta, koji je ujedno i jedna od ključnih figura u postsanaderovskom HDZ-u, na udaru su istrage OLAF-a, Europskog ureda za borbu protiv korupcije. Bivši ministar obrane i policije, aktualni saborski zastupnik vladajuće stranke, Berislav Rončević čeka optužnicu za zloupotrebu ovlasti i položaja u aferi kamioni, teškoj deset milijuna državnih kuna. Poslovanje uprava svih najvažnijih javnih poduzeća - HEP-a, HŽ-a, HAC-a - pod istragom je USKOK-a, čelnici HEP-a već su odletjeli s pozicije, a zbog korupcije, namještanja i preplaćivanja javnih natječaja spremaju se i smjene u HAC-u...

U nimalo zavidnom kriznom trenutku, Vladu Jadranke Kosor potresa udarac za udarcem: do jučer homogena vladajuća struktura puca po šavovima, ključa unutar HDZ-a, a pod upitnik dolazi i lojalnost koalicijskih partnera. Dovoljno je malo podrobnije promotriti dupli pas HSS-ovih kadrova u Podravci na izguravanju HDZ-ovaca, a u tom kontekstu zanimljiva je i izjava HSS-ovog šefa Josipa Friščića da »nema bianco podrške za potpredsjednika Vlade Polančeca te da će dobro proučiti oporbene argumente za njegovu smjenu«.

I dok udruga poslodavaca apelira da se formira svojevrstan savez za gospodarski spas Hrvatske, a opozicija zaziva prijevremene izbore, premijerka Jadranka Kosor odlučila je - kupovati vrijeme do proračuna.

Odluku da se unatoč uhićenjima u Podravci zasada sačuva Polančeca, naši sugovornici u vladajućoj stranci objašnjavaju kao »mobilizaciju HDZ-a unutar sebe«. Do rekonstrukcije Vlade možda će i doći, ali tek nakon smirivanja afera i nakon donošenja proračuna - ističe jedan od naših izvora, blizak premijerki Kosor.

U vladajućoj stranci objašnjavaju da Kosor ne želi oslabiti pozicije Vlade prije nego li ministar financija odradi planirani road show u SAD-u gdje će krajem listopada provjeriti kakav je interes investitora za oko milijardu dolara državnih obveznica. Jučer se naveliko spominjala mogućnost da u dogledno vrijeme upravo ministar financija Ivan Šuker avancira na mjesto potpredsjednika Vlade, jer je Polančecova smjena sada još tek pitanje tajminga. Na poziciji ministra gospodarstva mnogi vide premijerkinog neformalnog savjetnika Željka Lovrinčevića.

- Sve je otvoreno, ali nije realno da će ikakvih važnih promjena u Vladi biti do Nove godine, procjenjuju naši izvori u HDZ-u.


- - -
http://www.novilist.hr/Vijesti/Novosti/vlada-u-rasulu-premijerka-kupuje.aspx

 Podržavam ovo što kaže Novi list d.d..    Nisam za ovo što kaže Novi list d.d..

Novi list, 2009-10-26 u 11:53:14 na vrh stranice

25.10.2009 u 21:40h
Europolovo izvješće o putevima organiziranog kriminala

Preko hrvatskih luka putuju droga, cigarete, oružje i ilegalci

ZAGREB - U najnovijem izvješću o prijetnjama organiziranog kriminala u Europi, krovna europska policijska organizacija EUROPOL, Hrvatsku je smjestila u »Jugoistočno kriminalno središte«.

Prema analitičkim podacima EUROPOL-a u Europi egzistira pet takvih kriminalnih središta - »Sjeverozapadno« s geografskim centrom u Nizozemskoj i Belgiji; »Jugozapadno« koje obuhvaća Iberijski poluotok kao jugozapadna vrata Europe; »Sjeveroistočno« na istočnim granicama Europe; »Južno kriminalno središte« - kojim vladaju organizirane kriminalne skupine iz Italije, te »Jugo-istočno središte« na koje utječu bande iz Ukrajine i Moldavije, sa zapadnog Balkana i Turske.

- Od ukidanja granica unutar Europe ne profitiraju samo legitimni poslovi, već i oni kriminalni - prozivodnja droge, krijumčarenje ljudi, prozivodnja krivotvorene robe i krivotvorenje novca, stoji u najnovijem izvješću EUROPOL-a koje bi, kako se procjenjuje, trebalo biti svojevrsni kamen temeljac u novom način procjena opasnosti od organiziranih kriminalnih grupa.

- Takvim je procjenama cilj identificirati kriminalne kombinacije koje potiču dinamiku organiziranog kriminala u cijeloj Europi ili barem njezinim određenim dijelovima te proizvesti zaključke koji će imati svoje značenje i van granica svake pojedine zemlje članice, objašnjava Rob Wainwright, direktor EUROPOL-a te ističe kako krovna policijska agencija predviđa sve veću prijetnju kriminalnih skupina iz Zapadne Afrike.

Maroko je, naime, glavni distributer marihuane za EU-tržište, dok je krijumčarenje kokaina preko zapadnoeuropskih zemalja u dramatičnom porastu. Zapadna i Južna Afrika su i ishodište krijumčarenja osoba koje se iskorištava za prostituciju, jer se i u tom kriminalnom segmentu iskorištava liberalizacija Europe na poslovnom planu.

»Balkanska ruta« i dalje se učestalo koristi za krijumčarenje od Crnog mora, Rumunjske i Mediterana, do luka u Sloveniji, Hrvatskoj i Crnoj Gori, stoji u izvješću. Njima prolaze ilegalni migranti i žrtve trafikinga, droga, cigarete i oružje. I dok heroin, koji je najčešće krijumčarena droga u »Jugoistočnom kriminalnom središtu« nakon prolaska »Balkanskom rutom« za distribuciju po EU preuzimaju bande iz Nizozemske, regionalna preprodaja još uvijek je u rukama grupa etničkih Albanaca. Cigarete što se krijumčare stižu iz Ukrajine, Moldavije i Dalekog istoka, dok se one iz legalne proizvodnje u regionalnim tvornicama preusmjeravaju na crno tržište.

- Tome doprinosi trgovinska liberalizacija na Balkanu, njegov geografski položaj u odnosu prema Europi, kao i prisutnost već ranije, tijekom tranzicijskog razdoblja, organiziranih kriminalnih mreža, objašnjavaju analitičari Europola svjesni kako je krijumčarenje kroz balkanske zemlje jako dugo vremena niskorizični kanal za EU.

»Sjeverozapadno kriminalno središte« još uvijek opstoji kao distribucijski centar heroina, kokaina, sintetičkih droga i marihuane. Svoj utjecaj proširilo je na Veliku Britaniju, Irsku, Francusku, Španjolsku, Njemačku te baltičke i skandinavske zemlje. Ovo europsko kriminalno središte pod značajnim je pak utjecajem Bliskog istoka čiji se centar izdvaja u Dubaiju. Taj grad je glavno financijsko i poslovno središte, ali i logistički centar u kojem organizirane kriminalne skupine sklapaju poslove, peru novac i upravljaju brodskim pošiljkama na ciljana tržišta.

Talijanske organizirane kriminalne skupine fokusirane su na krijumčarenje kokaina i marihuane, ali i na nezakonite migracije, krivotvorenje eura te robe lažnih marki iz Kine.


- - -
http://www.novilist.hr/Vijesti/Crna-kronika/preko-hrvatskih-luka-putuju-drog.aspx

 Podržavam ovo što kaže Novi list.    Nisam za ovo što kaže Novi list.

Jutarnji.hr, 2009-10-27 u 19:07:47 na vrh stranice

objavljeno: 18.10.2009
Mafijaši zarade proračun MUP-a: 5 milijardi kuna

Hrvatsko tržište kriminala godišnje donese dobit od najmanje pet milijardi kuna. I to samo u sedam osnovnih grana: tranzit i preprodaja droge, krađa automobila, organiziranje prostitucije, trafficking, provale, prepadi i oružane pljačke.

Dileri, svodnici, pljačkaši i šverceri, koji uglavnom djeluju u manjim organiziranim skupinama, a rjeđe samostalno ili u organizacijama s velikim brojem ljudi, primjerice kao u Italiji, uprihode taj iznos, jednak godišnjem proračunu MUP-a, samo od osnovnog "core biznisa".

Međutim, kad bismo tome dodali prijevare u kartičnom poslovanju (skimming) i kriminal preko interneta, iznos bi se uvećao za još pola milijarde kuna. Iako nigdje ne postoji službeni izračun, kriminalno tržište od hrvatske neovisnosti do danas "zaradilo" je tako, bez sumnje, jednogodišnji hrvatski proračun koji za 2009. godinu iznosi 118 milijardi kuna.

Međunarodni izračun

Iznos je to koji se može izračunati iz izvješća koja su za Hrvatsku u posljednjih nekoliko godina izračunavali Ministarstvo unutarnjih poslova, FBI, Interpol, DEA (Drug Enforcement Agency), Europska komisija i brojne nevladine udruge.

Unosan biznis koji generira ogroman profit na tržištu koje nije regulirano zakonima i pravilima, a država ne ubire ni kune poreza, i koji aktualna svjetska kriza i recesija nisu gotovo ni dotakli, prikazali smo kroz dvojicu kriminalca.

  Oni se zovu Tomo i Zvone. Svoje kriminalne karijere započeli su na ulici.

Zvone - priprostiji, impulzivniji i manje obrazovan - odlučuje se za biznis u kojem su mišići i petlja važniji od pameti. Na rubu punoljetnosti provaljuje u kioske i dućane. Po provali zaradi oko dvije tisuće kuna.

Do 23. godine ima podeblji policijski dosje i barem dva kraća boravka u popravnim domovima ili zatvorima.

  Tamo upoznaje starije i iskusnije, i ubrzo postaje nižerangirani pomoćnik.

Ako se odlučio za provale, u početku je šegrt u minimalno dvočlanoj ili maksimalno peteročlanoj ekipi i na zadacima drži stražu.

Godišnje se u Hrvatskoj provali u 20 tisuća obiteljskih kuća, stanova ili kioska i dućana. Prema 60 nasumce odabranih dnevnih izvještaja zagrebačke policije, samo u glavnome gradu provali se u najmanje šest domova. Vlasnici ostaju bez najmanje desetak tisuća kuna po provali. Često ekipe iz susjednih zemalja dolaze u Hrvatsku, odrade pet-šest poslova i vrate se preko granice. Ukupna šteta godišnje iznosi pola milijarde kuna.

Kanali za preprodaju ukradenih stvari dobro su uhodani. Dio se prodaje iz garaže, dio na tržnicama, a dio preko granice.

Put do vrha i velikog novca

Ako se Zvone odlučio za narkotržište, karijeru počinje kao teklič ili ulični diler koji prvo preprodaje poznanicima. Prema tvrdnjama dr. Slavka Sakomana, voditelja odjela ovisnosti u KB-u Sestre milosrdnice, tržište narkotika, posebno kokaina, doživljava pravi procvat.

[ 3 tone heroina potroše Hrvati ovisnici, a dnevno se preproda oko 40 tisuća pojedinačnih doza

3700 osoba bavi se prostitucijom, godišnje zarade oko milijardu kuna

75 milijuna kuna okrene auto-mafija na godinu. Od 2001. u Hrvatskoj je ukradeno više od 18 tisuća automobila ]

- Hrvati godišnje potroše tri tone heroina, a samo dnevno se preproda oko 40 tisuća pojedinačnih doza. Moja je procjena da vikend-konzumenata kokaina ima oko deset tisuća. Dileri na njima zarade oko 700 milijuna kuna godišnje, a pošmrče se oko tona i pol bijelog praha - objašnjava Sakoman.

Međutim Zvone, kao nižerangirani, neće vidjeti puno od tog novca. Ako se i sam ne navuče na drogu, napredovat će do razine najjačeg dilera u naselju, dokad će već biti jasna točka na policijskom radaru.

Neće ga puno zanimati tzv. Balkanska narkoruta na kojoj se Hrvatska od važne trazitne zemlje, prema izvještaju Europske komisije, pretvara u odredište.

Zato će se okrenuti oružju i pljačkama kladionica, dućana i na kraju banaka. I ovdje će biti dio organizirane skupine. Banda će se sastojati od dvojice izvršitelja, vozača, možda insajdera iz banke i osobe koja organizira smještaj i bijeg iz grada nakon odrađenog posla (ako je plijen velik).

Pljačke nisu unosne

Međutim, pljačkaši u Hrvatskoj slabo "zarađuju". Od 2001. godine opljačkano je čak 10.778 objekata, a ukradeno je tek oko 230 milijuna kuna, što se s narkobiznisom ne može ni usporediti.

Prema našim izračunima, pljačkaši banaka po jednom poslu "zarade" u prosjeku oko 55 tisuća kuna, pljačkaši kladionica najviše 30 tisuća kuna, a u mjenjačnicama je zarada još slabija - prosječni plijen iznosi oko deset tisuća kuna. Uz to, policija ima dobar postotak razriješenih pljački pa je posao iznimno opasan.

Nakon nekoliko odrađenih poslova s jednom ili više ekipa, ako nije završio u zatvoru na dulje vrijeme, Zvone je stekao reputaciju i ulično ime. Zovu ga Pseto, jer je lak na obaraču. Dva ili tri puta je zapucao i jednom ranio zaštitara.

U to vrijeme Pseto upoznaje Tomu kojeg zovu Princ jer se bavi svodništvom. Princ nema petlju za ulični kriminal i oružje, ali prirođena lukavost čini ga dobrim u organizaciji mutnih poslova. Jedno je vrijeme namještao aparate u automat-klubovima te se bavio švercom ljudi, uglavnom ilegalaca u Sloveniju. Trgovci ljudima u Hrvatskoj godišnje, prema podacima nevladinih organizacija, "zarađuju" tek dva milijuna kuna. Iako u tranzitu prođe znatno više osoba, u posljednjih deset godina u RH su otkrivene 72 žrtve traffickinga, od kojih su 25 državljani Hrvatske. Sedam od deset žrtava su žene, a riječ je o seksualnom roblju. Tako je i Princ biznis prebacio u organiziranje prostitucije.

Vojska prostitutki

U Hrvatskoj se prostitucijom bavi oko 3700 osoba, uglavnom žena, a ukupna zarada od te grane godišnje premašuje možda i milijardu kuna, iako točan izračun nikad nije napravljen. Podaci iz 90-ih govore o zaradi od 400 milijuna godišnje, koja je rapidno rasla. Policija se uglavnom bavi uličnom prostitucijom i godišnje prekršajno prijavi između 300 i 400 osoba. Princ uz potporu Pseta ubrzo otkriva unosniju yachting prostituciju.

Djevojke dnevno mogu zaraditi i do tisuću eura, od čega Princ uzima 60 posto, iz čega 20 posto izdvaja za pomoćnika Zvonu koji sada funkcionira kao kontakt-osoba i zaštitar. Posao ide dobro, posebno ljeti u dubrovačkom arhipelagu i okolici Splita, a surađuje se i s kontaktima u Crnoj Gori. Sve funcionira kao u manjoj čarter tvrtki, s posebnom navalom na vikend-aranžmane. Ulične prostitutke u Hrvatskoj su uglavnom Hrvatice i državljanke BiH. U striptiz barovima i "salonima za masažu" rade Ukrajinke, Moldavke i Rumunjke. Tržište cvate u Zagrebu, Splitu i Rijeci, a preko ljeta u Dubrovniku.

U privatnom aranžmanu, sada već prekaljeni Zvone Pseto pokreće grupu kradljivaca automobila. Grupa se sastoji od dvojice mlađih početnika koji obijaju brave po naruđbi, jednog koji osigurava smještaj u garažama gdje se skidaju registarske pločice i brojevi šasija te još dvije osobe koje osiguravaju sigurni prelazak preko istočne granice.

Iskustvo Mische Glennyja, novinara BBC-a koji je 90-ih istraživao balkansku mafiju, najbolje opisuje sustav. On se ispred hotela u Zagrebu parkirao unajmljenim Audijem koji je ubrzo ukraden. Iako je odustao od potrage, za tri tjedna obaviješten je da mu je automobil nađen u Mostaru. Automobili završavaju na istoku - u Crnoj Gori, Bugarskoj i Srbiji.

Krađe automobila

Auto-mafija godišnje okrene najmanje 75 milijuna kuna. Od 2001. ukradeno je 18.196 automobila, od kojih je policija pronašla svaki drugi. Godišnje se u "bajbukani" nađe oko 200 kradljivaca automobila, većinom recidivista, a i u ovoj grani česta je razmjena razbojničkih timova sa susjednim zemljama. VW Golf je najtraženija marka automobila, s udjelom od 30 posto u ukupnoj brojci ukradenih automobila. Slijede Fiat Uno (omiljeno vozilo pljačkaša), Alfa Romeo, Opel Astra, Renault Megane, te Yugo 45. Ove je godine u prvih osam mjeseci nestalo 467 vozila.

U scenariju sa sretnim krajem Tomo Princ i Zvone Pseto nisu se navukli na drogu, nisu ubijeni i nisu iza rešetaka.

Princa se u medijima spominje kao poduzetnika i investitora u nekretnine koji je često viđen na mondenim okupljalištima u društvu poznatih biznismena i lijepih žena. Negira kriminalnu prošlost i odbija pitanja o prvom zarađenom milijunu. Negdje u pozadini fotografije, baš nedavno izašle u novinama, u kutu šanka sjedi muškarac s cigaretom. Pseto, jedinu poveznicu s kriminalnim podzemljem, Princ opisuje kao vozača i tjelohranitelja, prijatelja iz starih dana kojeg je zaposlio iz pijeteta.

Mafija u Italiji zaradi oko 130 milijardi eura

Talijanska mafija prošle je godine 'zaradila' oko 130 milijardi eura, što je gotovo sedam posto talijanskog BDP-a, prenose talijanski mediji. U Hrvatskoj tako organizirana kriminalna skupina, s tolikim brojem ljudi pod jednom upravom ne postoji, iako hrvatski kriminalci surađuju s talijanskim. Talijanska policija izračunala je da je mafija organizacija s najvećim prometom u poslovanju u Italiji. Najveće prihode ostvaruju reketarenjem, ilegalnim zajmovima, financijskim prijevarama i krijumčarenjem. Oprani novac ulažu u nekretnine i na burzu.


- - -
http://www.jutarnji.hr/mafijasi-zarade-proracun-mup-a--5-milijardi-kuna/312550/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji.hr.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji.hr.

Domagoj Margetić, 2009-10-29 u 19:04:38 na vrh stranice

Oct 28, 2009 at 09:18 AM
Bajiću biraj stranu: Gdje je 5,6 milijarda kuna iz „Afere Hypo“?

Od travnja 2008. godine do kraja listopada 2009. godine Državno odvjetništvo nije riješilo aferu organiziranog kriminala, pranja novca, utaje poreza i krivotvorenja bankarskih bilanca u Slavonskoj banci d.d. Osijek i Hypo Alpe Adria Banci, „tešku“, prema kaznenoj prijavi iz travnja 2008. godine više od 5 milijarda 600 milijuna kuna. Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić najodgovorniji je za višegodišnje prikrivanje organiziranog kriminala i pranja novca preko tajnih računa u Hypo Alpe Adria Banci. Postoje najmanje dva dokaza za ovakvu tvrdnju.

Dva dokaza da Bajić prikriva „Aferu Hypo“

Prvi se krije u strogo povjerljivom obavještajnom izvješću o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi u Hrvatskoj, u kojem se na nekoliko mjesta izričito kaže kako je Bajić pod političkim utjecajem Banskih dvora prikrivao „Aferu Hypo“.

Drugi dokaz je činjenica da od ožujka 2008. godine Bajić raspolaže tajnom dokumentacijom iz tzv. „Dosjea Hypo“ Ministarstva financija Republike Hrvatske, te je istovremeno Državnom odvjetništvu podnesena i kaznena prijava za pranje novca i krivotvorenje bilanca Hypo Alpe Adria Banke d.d. Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek, međutim zbog političkih pritisaka iz Vlade Republike Hrvatske Bajić je istragu, umjesto USKOK-u, obzirom da se radi o organiziranom kriminalu „teškom“ milijarde kuna, proslijedio Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.

Bajić mora odgovoriti na otvorena pitanja u „Aferi Hypo“

Konačno, glavni državni odvjetnik Mladen Bajić mora izabrati stranu; ili će biti s kriminalcima na vlasti ili protiv njih.

I mora preuzeti punu osobnu i kaznenu odgovornost za taj svoj izbor.

Poslije neće moći reći „Nisam znao!“.

Ukoliko ga u istrazi „Afere Hypo“ onemogućava netko iz političkog vrha, neka nam to javno kaže.

Bajiću, moraš izabrati stranu i javno nam odgovoriti na otvorena pitanja u „Aferi Hypo“.

Ili, jednostavno priznati tko ti zabranjuje procesuiranje organiziranog kriminala i pranja novca u Hypo banci!

Što je s kaznenom prijavom od 1. travnja 2008. godine?

Još 1. travnja 2008. godine Bajiću je predana kaznena prijava protiv odgovornih osoba Slavonske banke d.d. Osijek i Hypo Alpe Adria Banke, i to zbog kaznenih djela iz Članka 236. (Prikrivanje); Članka 279. (Prikrivanje nezakonito dobivenog novca); Članka 286. (Utaja poreza i drugih davanja); Članka 287. (Povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga); Članka 292. (Zloupotreba ovlasti u gospodarskom poslovanju); Članka 311. (Krivotvorenje isprave); Članka 312. (Krivotvorenje službene isprave); Članka 315. (Ovjerovljavanje neistinitog sadržaja), te Članka 337. (Zloupotreba položaja i ovlasti) Kaznenog zakona Republike Hrvatske, te zbog kaznenih djela pranja novca u smislu odredba Članka 1., stavka 2. Zakona o spriječavanju pranja novca.

Kaznenom prijavom se Upravu Slavonske banke d.d. Osijek i Hypo Alpe Adria Banke tereti za nezakonito inozemno zaduživanje Slavonske banke d.d. Osijek u iznosu od 197 milijuna 500 tisuća eura i 200 milijuna švicarskih franaka, što je iznosilo čak 2 milijarde 205 milijuna 659 tisuća 549,24 kune, inozemnih kredita koji nisu bili na zakonit način evidentirani niti kao priljevi sredstava, niti u projekciji platne bilance kao obveza vraćanja prema stranom kreditoru.

Zbog nezakonitog i netočnog prikazivanja podataka o kreditnim obvezama Slavonske banke d.d. Osijek, vanjski dug Republike Hrvatske je zbog financijskih malverzacija Hypo Alpe Adria Banke nezakonito povećan za 301 milijun 731 tisuću 800 eura, prema podacima od 30. lipnja 2005. godine.

Osim tog nezakonitog zaduživanja, prema tajnoj dokumentaciji Ministarstva financija Slavonska banka je na nezakonit način, u svrhu pranja novca, kod Hypo Alpe Adria Banke bila zadužena i za dodatnih 63 milijuna 278 tisuća 347,48 kuna.

Kaznenom prijavom iz travnja 2008. godine čelne ljude Slavonske banke d.d. Osijek i Hypo Alpe Adria Banke tereti se i za utaju poreza i to u visini 374 milijuna kuna u 2005. godini; 399 milijuna kuna u 2004. godini, te 380 milijuna kuna u 2003. godini.

Prema tajnoj dokumentaciji Ministarstva financija Republike Hrvatske, utajom poreza u Slavonskoj banci d.d. Osijek Hypo Alpe Adria Banka oštetila je Državni proračun Republike Hrvatske za iznos od milijardu i 153 milijuna kuna.

Ukupna, dakle, šteta nastala nezakonitim financijskim operacijama Hypo Alpe Adria Banke preko Slavonske banke d.d. Osijek, a kako je to opisano kaznenom prijavom od 31. ožujka 2008. godine, koja je predana glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću 1. travnja 2008. godine, iznosi više od 5 milijarda 600 milijuna kuna.

I to samo za transakcije pranja novca i nezakonitih kreditnih transfera Hypo Alpe Adria Banke preko Slavonske banke d.d. Osijek.

Zašto ovaj slučaj do danas nije istražen?

Gdje je zapela istraga o pranju novca, utajama poreza i nezakonitom kreditiranju preko Slavonske banke d.d. Osijek?

Zašto o tijeku i rezultatima ovakve istrage Mladen Bajić do danas nije niti jednom izvijestio hrvatsku javnost?

Zašto o aferi i istrazi nije detaljnije izvijestio Nacionalno antikorupcijsko vijeće, na sjednici održanoj u srpnju 2009. godine, kada su mu saborski zastupnici postavili pitanja u svezi ove afere?

Konačno, tko je Bajiću naredio usporavanje istrage u ovom slučaju?

Strogo povjerljivo obavještajno izvješće otkriva: Bajić organizirano prikrivao „Aferu Hypo“ po nalogu Ive Sanadera

Iako Mladen Bajić već godinama šuti o „Aferi Hypo“, tajno obavještajno izvješće od 8. studenog 2007. godine, zapravo, razotkriva kako je Mladen Bajić u sprezi s bivšim premijerom Ivom Sanaderom organizirano prikrivao „Aferu Hypo“ kako bi zaštitio pripadnike političke i ekonomske tranzicijske elite u Hrvatskoj umiješane u organizirani kriminal i pranje novca u Hypo Alpe Adria Banci.

„U prvoj fazi istrage Sanader je bio sklon Mesićevoj inicijativi, ali je kasnij ostao bez moćne potpore u izvršnoj vlasti, jer je Sanader diskretno opstruirao istrage preko Mladena Bajića pa su one počele stagnirati.

Iako je DORH identificirao oko 80 inozemnih računa nak oje se uplaćivao novac iz RH to nije dovoljno za pokretanje sudskih istraga protiv državnih pljačkaša iz vrha politike (obitelji Tuđman, Pašalić i dr.)“, stoji na 62. stranici strogo povjerljivog obavještajnog izvješća o kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi u Hrvatskoj, iz studenog 2007. godine.

Iz ovoga je potpuno razvidno kako je odlučujući utjecaj na Mladena Bajića u prikrivanju i usporavanju istraga u „Aeri Hypo“ imao bivši premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader, današnji „počasni predsjednik HDZ-a“, i dalje izuzetno utjecajan među HDZ-ovom saborskom većinom i u samoj Vladi.

Zbog umiješanosti države u organizirani kriminal i pranje novca Vlada Republike Hrvatske prikriva „Aferu Hypo“: Kosor ni danas ne dopušta istragu „Afere Hypo“

Situacija se, međutim, nije promijenila niti nakon Sanaderovog odlaska.

„Afera Hypo“ i za Vladu Jadranke Kosor ostala je „tabu tema“, odnosno i Kosoricina Vlada, zbog umiješanosti države u organizirani kriminal i pranje novca, organizirano prikriva „Aferu Hypo“, te niti nova premijerka ne dopušta Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske istragu u ovom slučaju.

To, naravno, ne izuzima od odgovornosti glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, koji bi, ako ništa drugo, javno trebao progovoriti o pritiscima Vlade na Državno odvjetništvo u slučaju „Afere Hypo“.

Tajni odbor oligarha skriven iza „Afere Hypo“

Obavještajno izvješće iz 2007. godine jasno opisuje izvaninstitucionalne utjecaje i pritiske u slučaju „Afere Hypo“.

Ovaj dokument, zapravo, možda i slučajno razotkriva kako je iza Operacije Hypo u Hrvatskoj stajao odbor sastavljen od bivših visokih državnih dužnosnika, te poduzetnika, dakle pripadnika tranzicijske političke i ekonomske elite, točnije odbor oligarha, skrivenih iza „Afere Hypo“, zbog čega se „u višem državnom interesu“ ova afera i prikriva već godinama.

Prema dostupnim podacima članovi takvog odbora bili su: Ivić Pašalić, Ivo Sanader, Miroslav Tuđman, Ivan Čermak, Hrvoje Šarinić, Nikica Valentić, Franjo Gregurić, Zlatko Mateša, Franjo Luković, Mladen Vedriš, Ninoslav Pavić, Mate Granić, Slavko Linić, Vladimir Zagorec, Božo Prka, Goran Štrok, Ivan Jakovčić, Branimir Glavaš, Neven Barač, Božidar Kalmeta i Milan Naperotić.

Sadržaj strogo povjelrjivog obavještajnog izvješća iz 2007. godine, svjedoči o tome kako su procjene nekih članova ovog odbora bile da otvaranje „Afere dragulji“ i Vladimira Zagorca, ne može ugroziti niti dovesti na trag bitnih članova ovog odbora.

„Pašalićeva je procjena da je Mesić sve više frustriran što je Državno odvjetništvo rekonstruiralo postojanje oko 80 inozemnih računa a nemaju čvrste dokaze za pokretanje sudskih istraga protiv državnih pljačkaša kapitalaca, a istovremeno austrijski bankari su slabo kooperativni u davanju dokaza.

Rebić (Markica Rebić, op.a.) u komentarima nadopunjuje Pašalića tvrdnjom daj e bilo lako otvoriti problem Zagorec jer je to omogućio Hrvoje Petrač, ali je u nedoumici preko koga otvoriti problem Čermaka, Šarinića, M. Tuđmana, Valetnića, Štroka, Mateše, F. Lukovića, F. Gregurića i Vedriša“, stoji u dokumentu obavještajne zajednice iz 2007. godine.

Iz nastavka izvješća jasno je kako je Sanaderov utjecaj bio presudan u prikrivanju „Afere Hypo“.

„I dok se nakon razgovora Mesić javno opredijelio za program Rohatinskog, Sanader se javno nije distancirao ali je preko sebi odanih ljudi iz bankarskih struktura predbacivao Rohatinskom da politizira problem, da HNB ionako ima prevelike ovlasti koje će nakon izbora trebati mijenjati, jer ne može nekakav guverner HNB kvariti državne odnose s prijateljskom državom“, opisuje se u izvješću.

Dokaz o prikrivanju: Bajić, Sanader i Šuker dobili su 2006. godine tajna izvješća HNB-a i HANFA-e o pranju novca u Hypo banci

Štoviše ovaj tajni dokument otkriva kako je guverner Hrvatske narodne banke Željko Rohatinski još 2006. godine predao Ivi Sanaderu, Ivanu Šukeru i Mladenu Bajiću tajna izvješća Hrvatske narodne banke i HANFA-e o provedenim kontrolama u Hypo Alpe Adria Banci.

Dakle, sadržaj izvješća nepobitno dokazuje kako je Mladen Bajić od 2006. godine organizirano, i očito u dogovoru s Ivom Sanaderom i Ivanom Šukerom prikrivao „Aferu Hypo“, usprkos činjenici da je raspolagao tajnim izvješćima HNB-a i HANFA-e, koja su upućivala na nezakonitosti.

„Rohatinski je također početkom 2007. godine iznio genezu problema HAAB sa EU, MMF i Svjetskom bankom, a posebno s Amerikancima zbog pranja novca.

Informirao je Mesića da je Austrijska središnja banka provela 2006. godine izvanrednu reviziju u HAAB i Bawag banci te otkrila frizirane i lažne financijske bilance banke što je upućivalo na gubitak u HAAB oko jedne milijarde eura.

Austrijska središnja banka inicirala je kod Rohatinskog da dobiju od RH zahtjev za pravnu pomoć (Sanader je to s oklijevanjem prihvatio) kako bi se istražilo kamo je novac iz RH odlazio.

Kada su to dobili počeli su biti nekooperativni i nisu baš zainteresirani za ažurno rješavanje problema V. Zagorec a kamo li ostalih.

Istovremeno su HNB i HANFA 2006. godine završili provjeru poslovanja HAAB u RH i s tim izvještajem je Rohatinski upoznao Mesića, Sanadera, Šukera i Bajića te ga poslao austrijskom guverneru ističući u njemu pranje novca i tajne račune kao najveći problem“, stoji u ovom obavještajnom izvješću.

Sadržaj ove informacije sasvim jasno i nedvojbeno tereti glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića za višegodišnje prikrivanje „Afere Hypo“, te razotkriva da osim tri strogo povjerljiva dokumenta koje smo objavili, dva izvješća o istragama Deviznog inspektorata Ministarstva financija i obavještajnog izvješća iz 2007. godine, postoje još dva tajna dokumenta u obliku izvješća o kontrolama HNB-a i HANFA-e iz 2006. godine, koje je guverner HNB-a osobno predao glavnom državnom odvjetniku.

„Zahtjev Austrijske agencije za nadzor financijskog tržišta prema HNB i HANFA za provjerom poslovanja u hrvatskoj ekspozituri HAAB, s izvještajem i nalazom upoznati su Mesić i Sanader i nalaz je poslan u austriju, a bio je vrlo negativan za HAAB“, opisuje se u obavještajnom izvješću iz studenog 2007. godine.

Većina informacija o kriminalu u HAAB poznata je Bajiću i Karamarku: Bajić i Sanader štitili interese Hypo banke

Zaključno, u „završnim napomenama“ obavještajnog izvješća u potpunosti se razotkriva uloga Mladena Bajića, ali i drugih poput Tomislava Karamarka u prikrivanju „Afere Hypo“ i onemogućavanju istraga u ovom slučaju.

Naime, zaključci ovog strogo povjerljivog obavještajnog dokumenta jasno iznose kako je Bajić raspolagao većinom dokumenata i operativnih saznanja na temelju kojih je nastalo ovo izvješće, ali jednostavno nije poduzeo ništa na kaznenom procesuiranju „Afere Hypo“.

„Prikupljene informacije o HAAB ukazuju da su pojedinci iz Uprave u svom radu odstupali od standardnih procedura bankarskog poslovanja s namjerom da dugoročno osiguraju osobnu korist.

U takvim postupcima ulazili su u spregu s osobama bliskim kriminalnom miljeu ili direktno uključenim u kriminalne radnje a često puta u sprezi s lokalnim političarima.

HAAB nije primjenio adekvatne mjere za spriječavanje pranja novca pa su novčana sredstva bez problema dolazila do fiktivnih tvrtki u Lichtensteinu i dr.

Većina informacija iz ovog analitičkog pregleda poznata je DORH-u (M. Bajić) i SOA-i (T. Karamarko), a neke od njih su predmet kriminalističke obrade koje još traju.

Na S. Mesića HAAB može utjecati preko Ive Pukanića, Mate Granića i željka Žužića, pa i preko I. Jakovčića.

Preko posrednika, tj. privatnih poduzetnika HAAB je sponzorirao izborne kampanje HDZ-a 2003. godine i 2007. godine.

Veza M. Naperotića prema M. Bajiću i I. Sanaderu mogla bi biti i dalje vrlo uspješna i kvalitetna u štićenju interesa HAAB“, zaključuje se u izvješću.

Drugim riječima, obavještajna zajednica zadokumentirala je kako su Bajić i Sanader organizirano, u dogovoru s Naperotićem, ali i drugim pojedincima štitili interese HAAB, prikrivajući „Aferu Hypo“ i onemogućavanjem istraga o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Alpe Adria Banci.

Zbog svih ovih dokaza koji jasno i dokumentirano ukazuju na organizirano prikrivanje „Afere Hypo“ u Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, vrijeme je da Mladen Bajić sada konačno izabere stranu.

I da odluči hoće li nastaviti prikrivati „Aferu Hypo“ i time štititi interese ratnoprofiterske, kriminalne tranzicijske elite u Hrvatskoj, ili će javno i transparentno otvoriti istragu u „Aferi Hypo“.

Bajiću, biraj stranu!


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1600&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

Nacional, 2009-10-30 u 13:33:50 na vrh stranice

30.10.2009. / 13:17
Polančec optužio predsjednika: Kredit SMS-u sredio je Mesić

Sada već bivši potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva Damir Polančec u svom je obraćanju medijima dodatno uzburkao medijske vode. Nakon što je istaknuo kako on nije povezan sa aferom Podravka, optužio je izravno predsjednika Stjepana Mesića da je organizirao odobravanje spornog Podravkina kredita tvrtki Srđana Mladinića.

"Kredit SMS-u odobrila je visoka politika, a to nisam ja ni Sanader, već predsjednik Mesić", rekao je Polančec i nastavio: "Zdravka Šestaka nazvao je predsjednik Mesić i tražio da se SMS-u da novi kredit, što Šestak nikako nije htio napraviti".

Novinari su Polančeca pitali, da li je Mesić odgovoran za ovaj 'linč' koji se po njegovom mišljenju provodi u hrvatskoj javnosti. Polančec je kazao kako ne misli da je Mesić odgovoran za to. Zamolio je javnost, novinare prije svega da javni linč na njega prestane.

Polančec se pak nije zaustavio samo na aferi SMS, već je novinarima dao još malo 'štofa'. Rekao je kako je doznao da se 2001. godine u Pirovcu pokušalo prodati nekretninu odmarališta Podravke i tu je prodaju pokušao zaustaviti.

"Glavna je tužiteljica tada rekla kako tu nema elemenata kaznenog djela. No, nekretnina je prodana tvrtki Omicron commerce, čiji je osnvač Željko Pavlina. Po mojim saznanjima on je u rodu s predsjednikom Mesićem", rekao je Polančec te dodao kako ta tvrtka ima 20 tisuća kuna temeljnog kapitala, ali se ničime ne bavi, pa nema ni nikakvog prometa.

- - -
http://www.nacional.hr/clanak/70326/polancec-optuzio-predsjednika-kredit-sms-u-sredio-je-mesic


= = = = = = =
komentar: dst - Naravno, Nacional k'o glasilo hrvatske mafije i procionistički orjentirani tjednik ima primarni zadatak braniti Mesića pa se bratija odmah uhvatila toga.

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Nacional, 2009-10-30 u 13:57:07 na vrh stranice

30.10.2009. / 13:41
Čačić: Žrtvuje se beznačajna figura u funkciji prikrivanja opljačkanih milijuna

Ostavka potpredsjednika vlade i ministra gospodarstva Damira Polančeca nije iznenadila saborsku oporbu, koja ističe kako očekuje da će pravosuđe do kraja rasvijetliti afere u Podravci, brodogradilištima i gospodarstvu uopće.

"Vlada i vlast koju obilježava 6 godina nesposobnosti i korupcije gubi još jednog člana, ovog puta potpredsjednika Damira Polančeca. Bez obzira na činjenicu da je već davno trebao dati ostavku ili biti smijenjen zbog Maestra, Brodosplita itd., afera u kojima su očiti i dokazani kriminal i privatna korist, Polančec daje ostavku vezano uz aferu Podravka. U toj aferi do sada je nesporna jedino šteta koju svojim prisustvom i kadroviranjem tvrtki nanose HDZ i HSS", kaže predsjednik HNS-a Radimir Čačić te dodaje kako je dojam da se na aferi koja može završiti i bez osude žrtvuje, u smislu političke podrške i baze, beznačajna figura, a sve u funkciji daljnjeg prikrivanja stotina milijuna i milijardi kuna koje su opljačkane na sasvim drugim područjima.

"Damir Polančec na ta područja nije imao utjecaja, ali jesu bivši premijer i neki drugi ministri. Nadam se da će, ako ne USKOK danas ili sutra, onda međunarodna policija otvoriti te kriminalne centre", smatra Čačić.

Milanka Opačić (SDP) kaže da je očekivala Polančecovu ostavku. "Očekivali smo da će preuzeti svoju političku odgovornost za stanje u Podravci, brodogradilištima i za stanje u hrvatskom gospodarstvu", rekla je Opačić.

Žalosnim, međutim, smatra što ostavka nije stigla ranije, nego tek nakon pritisaka u parlamentu, a očekuje da će USKOK i DORH do kraja istražiti događaje u Podravci i brodogradilištima i građanima odgovoriti tko je odgovoran za stanje u tim tvrtkama.

Najavila je da će SDP pripremiti neke nove interpelacije kojima će "progovoriti o neradu Vlade kad je u pitanju gospodarstvo RH".

Goran Beus Richemberg (HNS) podsjetio je, pak, da je njegova stranka u više navrata ukazivala na Polančecovu odgovornost za stanje u gospodarstvu.

"Njegova ostavka je plod pritiska javnosti, ali i informacija koje su se pokazale točnima, da je on znao za mnoge probleme i afere od kojih se pokušao sačuvati", rekao je Beus Richembergh.

Smatra da odlukom o Polančecovoj ostavci Vlada izbjegava raspravu u parlamentu, budući da je ostavkom interpelacija oporbe postala bespredmetna.

"O njemu se očito neće raspravljati u Saboru i to je ključna stvar koja je vodila vladu, da se do daljnjega smanji pritisak javnosti na aferu Podravka", tumači Beus Richembergh.

Kazao je i kako je riječ o neugodnom slučaju, koji "pokazuje veliku uključenost dužnosnika vlade u afere" te dodao kako ga brine tko će zasjesti na Polančecova mjesta u vladi. "Ne bih volio da to bude još netko nesposobniji od njega", rekao je.

"To je mali korak za za Hrvatsku, ali veliki korak prema glavi korupcijske hobotnice. To samo pokazuje malo autonomnosti hrvatskog pravosuđa. Želim vjerovati da u ovom trenutku, jednako kao ljudi u Podravci strahuju i ljudi u Hrvatskim cestama, HEP-u, kao i oni koji su na čelu tih nadzornih odbora, a koji sjede u vladi ili oni koji su jučer sjedili u vladi", komentirao je Damir Kajin (IDS).

Naglasio je da se istrage ne bi smjele zaustavljati, odnosno da ih se mora dovesti do kraja.

Kajin ne misli da je Polančec izvrgnut medijskom linču. "Gospodin Polančec je u zadnje tri-četiri godine na ime opcijskih dionica svoju imovinu uvećao za 10,5 milijuna kuna, a jedna tvrtka u dominantnom državnom vlasništvu morala isplatiti negdje oko 1,5 milijuna kuna kapitalne dobiti. Mislim da to nije nikakav linč", kazao je Kajin.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/70330/cacic-zrtvuje-se-beznacajna-figura-u-funkciji-prikrivanja-opljackanih-milijuna

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Hina, 2009-10-31 u 02:10:14 na vrh stranice

30.10.2009. / 15:00
Mesić odgovorio Polančecu: 'Vidjet ćemo tko će se rumeniti nakon istrage'

Kao što se i pretpostavljalo, nije trebalo dugo čekati odgovor predsjednika Stipe Mesića na današnje optužbe ministra na odlasku Damira Polančeca. Na Polančecovu opasku da je predsjednik osobno urgirao kod šefa Podravke Šestaka da se splitskom SMS-u dodijeli kredit, Mesić je rekao da se on neće rumeniti nakon što se završi istraga u koprivničkoj Podravci.

"Ja se sigurno neću rumeniti nakon istrage u Podravci, a tko hoće vidjet ćemo", izjavio je Mesić HTV-u upitan za komentar optužbe bivšeg potpredsjednika Vlade Damir Polančeca.

Mesić je ponovio kako je on od Mladinića, koji je došao kod njega s molbom da mu pomogne oko dobivanja kredita, doznao da je SMS već dobio jedan kredit od Podravke, odnosno da je o kreditu doznao post festum.

Predsjednik je podržavao orijentaciju SMS-a kao tvrtke koja je orijentirana proizvodnji za izvoz, što podržava i dalje, ali nije znao da se ta tvrtka preinvestirala, doznaje se iz Ureda predsjednika.

Polančec je na današnjoj konferenciji za novinare, na kojoj je objavio da je dao ostavku na mjesto potpredsjednika Vlade, Mesića upleo i u slučaj sumnjive prodaje bivšeg Podravkina odmarališta u Pirovcu iz 2003. godine. Tada je, rekao je Polančec jedan član Uprave Podravke bez znanja ostatka Uprave dozvolio prodaju odmarališta prije isteka moratorija od pet godina tvrtki Omikron Commerce Željka Pavlina koji je u rodu s Mesićem.

Iz Ureda se doznaje kako je Pavlina muž nećakinje Mesićeve maćehe, a Predsjednik negira povezanost s prodajom odmarališta.

Mesić nije ni u kakvim poslovnim odnosima s Pavlinom, a o prodaji odmarališta uopće nije znao, doznaje se iz Ureda.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/70342/mesic-odgovorio-polancecu-vidjet-cemo-tko-ce-se-rumeniti-nakon-istrage

 Podržavam ovo što kaže Hina.    Nisam za ovo što kaže Hina.

LJUBO JURČIĆ, 2009-11-01 u 01:12:08 na vrh stranice

Objavljeno: 31.10.2009 12:21h
Transakcije Podravke, SMS-a i Fime - poznata igra

Malverzacije su 'stara igra' poznata diljem svijeta. No, afera SMS je uočena jer je palo tržište i igra se nije mogla provesti do kraja.

Afera Podravke je jedna najaktualnija hrvatska priča u posljednje vrijeme. Čak je i 'smijenila' ministra gospodarstva, rada i poduzetništva. Kako se produbljuje istraga, sve više informacija curi u javnost. Posljednja informacija je demanti toga kako su malverazcijom dionice trebali dobiti menadžeri. Trebala ih je dobiti sama kompanija.

- Transakcija je išla tako da se dionice kupi zaobilazno po jednoj cijeni, cijena se tad digne, pola dionica prodate i vratite kredit, eventualno koju više zbog kamata, a druga polovica ostane u vašem vlasništvu. No, s Podravkom to nije uspjelo jer je pala burza - kazao nam je Ljubo Jurčić, ekonomski stručnjak koji bi trebao spasiti koprivnički gospodarski ponos.

Darko Marinac i Milan Horvat potpisali su 6. rujna 2007. godine sporazum kojim Fima Podravki osigurava pravo prvokupa njezinih dionica bude li ih ikad prodavala. Kako navode medije, taj sporazum obvezuje Fimu da, ne bude li Merrill Lynchu mogla vratiti 26,7 milijuna eura kredita, za koji je založila 576.880 dionica Podravke i 1500 dionica Fime Ami ltd., svoje tvrtke s Malte te dionice mora prvo ponuditi na prodaju Podravki. Ne Podravkinim menadžerima, kako su mnogi sumnjali, već samoj kompaniji. No, nitko očito nije ni mislio da bi do lošijeg scenarija uopće moglo doći.

Kako funkcionira čitava stvar?

Naime, kako kaže Jurčić, čitava stvar se treba odigrati na sljedeći način: Primjerice, kupi se 100 dionica po cijeni od 100 milijuna kuna, cijena naraste na 200 milijuna kuna, pola prodate i vratite kredit od 100 milijuna kuna, a ostatak dionica ostane vama, odnosno u konkretnom slučaju Fimi. No, burza je pala, cijena se prepolovila, pa se nije mogao niti vratiti dug.

- U takvim slučajevima, napravite to dva, tri puta i ostvarili ste velik profit - naglasio je Jurčić.

Ako se ne može isplatiti cijena, odnosno kredit, dionice se vraćaju u posjed Podravke. No, Jurčić napominje kako je slična situacija bila i u slučaju splitskog SMS-a, koji za razliku od Fime, čak i nije brokerska kuća.

- Dalo se tolike novce SMS-u koji je u bankrotu - upozorio je Jurčić te dodao kako je dano 60 milijuna kuna tvrtki koja ima godišnji prihod od 30 milijuna kuna, ali je bila u bankrotu.

Takvim postupcima najviše izgube radnici, država i drugi dioničari

Ono što je u takvim malverzacijama najveći problem, činjenica je kako takvim postupcima najviše izgube radnici, država, ali i drugi dioničari. Ako ništa drugo, to je barem moralno neispravno.

- U inozemstvu, primjerice na Wall Streetu se u slučaju da postoji opravdana sumnja na 'insiderske' informacije, odmah zatvara prodaja - ponudio nam je novi predsjednik NO-a Podravke primjer.

Ono na što Jurčić također skreće pozornost, činjenica je kako su ovakve 'igre' poznata stvar, ali oni menadžeri koji se na njih odluče, misle kako su otkrili nešto novo što se neće primijetiti. Iako, činjenica je i to kako se Podravkina 'igra' vjerojatno nikad ne bi primijetila da tržište nije palo, a samim time u 'vodu pala' i mogućnost da se sve odigra do kraja.

- Primjerice, sve se obavi u inozemstvu. Firma ode u bankrot, podigne se kredit osobno, oprihoduje, tvrtka se uzme natrag, a dividenda naraste. Banka pritom dobije 20 ili 30 posto provizije - pojašnjava Jurčić. Takvim transakcijama ostaju svi sretni i zadovoljni. Osim, naravno, radnika i bivših vlasnika, a vjerojatno ni država ne ostane presretna nakon takvog izigravanja.

[ "Nije novac SMS-u dan da se kupe dionice, to ionako nije broker. Uostalom, nije ni rađeno da bude vidljivo, a to je već kaznena namjera" ]


- - -
http://www.javno.com/hr-hrvatska/transakcije-podravke-sms-a-i-fime---poznata-igra_279930

 Podržavam ovo što kaže LJUBO JURČIĆ.    Nisam za ovo što kaže LJUBO JURČIĆ.

Domagoj Margetić, 2009-11-03 u 18:49:07 na vrh stranice

Nov 02, 2009 at 02:01 AM
Kosoricina ucjena ili zašto je oporba zaustavila saborsku istragu o Aferi Hypo

Izgleda kako nije trebalo dugo čekati i vidjeti jesu li bile točne informacije koje smo svojevremeno iz Vlade dobili o pokušajima premijerke Jadranke Kosor da ucjenama oporbenih čelnika ishodi pristanak vodećih ljudi parlamentarne oporbe na odustajanje od saborske istrage o Aferi Hypo. Iako je rasprava članova Nacionalnog antikorupcijskog vijeća iz srpnja 2009. godine obećavala kako bi se na dnevnom redu rasprave toga vijeća mogla naći i Afera Hypo, svojim dopisom od 29. listopada 2009. godine predsjednik vijeća Željko Jovanović odbacio je takvu mogućnost. SDP-ov Željko Jovanović tako je dokumentaciju o Afera Hypo poslao Državnom odvjetništvu kao da Mladen Bajić tu dokumentaciju nije i bez toga već imao, ali aktivno prikriva ovu aferu još od 2006. godine, o čemu smo već i pisali.

Otvorena pitanja oporbi

Međutim, postupak oporbe i odustajanje od Afere Hypo otvara bitna pitanja na koja oporba mora odgovoriti.

Zašto oporba ne inzistira na saborskoj istrazi o Aferi Hypo, kao što je to bio slučaj s Aferom kamioni?

Zašto Nacionalno antikorupcijsko vijeće nije htjelo raspravljati o Aferi Hypo kada je to već bila praksa u nekim drugim slučajevima?

Je li odustanak oporbe od saborske istrage Afere Hypo dogovoren između čelnika vladajuće koalicije i čelnika parlamentarnih oporbenih stranaka?

Je li oporba odustala od saborske istrage u Aferi Hypo zato što su i neki vodeći ljudi pojedinih oporbenih stranaka bili aktivno, izravno ili neizravno uključeni u Aferu Hypo?

Veze Milana Naperotića kompromitiraju pojedince iz IDS-a i SDP-a, kao i iz HDZ-a

Razloge odustajanja oporbe od istrage u slučaju Afere Hypo, možda ipak najbolje razotkriva strogo povjerljivo obavještajno izvješće o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi u Hrvatskoj.

Tako se, recimo, u tom dokumentu vrlo detaljno opisuju političke veze i utjecaji jednog od glavnih povjerenika Hypo Alpe Adria Banke u Hrvatskoj Milana Naperotića.

Naperotićeve veze, opisane u ovom obavještajnom izvješću jednako kompromitiraju pojedince iz vladajućeg HDZ-a, ali i pojedince iz SDP-a i IDS-a.

„Milan Naperotić je višegodišnji savjetnik HAAB Klagenfurt koji je provjeravao, pregovarao i onda sugerirao centrali da li odobriti kreditiranje bilo kojeg značajnijeg projekta HAAB u Istri.

Njegova jaka pozicija u HAAB bazirala se na vrlo bliskoj poslovnoj a posebno privatnoj vezi s G. Striedingerom a manje s W. Kultererom.

Preko HAAB i njegovog novca Naperotić je ostvario vrlo jake političke veze u HDZ-u, SDP-u, a posebno u IDS-u.

...

Sa Stevom Žufićem već tada jednim od čelnika IDS-a Naperotić je organizirao da se kupi zemljište preko tvrtke AB Maris d.o.o.

Naperotić je ključna osoba u projektu Adamaris i Dragonera koji u brijunskom priobalju raspolažu sa 1 milijun m2.

...

Naperotić sa Jakovčićem kod predsjednika Vlade i HDZ-a Ive Sanadera guraju projekt Brijuni rivijera koji predviđa izgradnju objekata turističkog sadržaja na zemljištu koje je na mutan način preimenovano u građevinsko, a kupila ga je prethodno HAAB.

Inače Naperotić je u dobrom raspoloženju komentirao da je HAAB zaslužan što se zbližilo Jakovčića i Sanadera.

...

Naperotić je sredio da se odobri kredit za stan zagrebačkog gradonačelnika M. Bandića pod izrazito povoljnim uvjetima, jer se preko Bandića sređuju poslovi u Zagrebu.

Bandić je pomogao HAAB da kupi nedovršeni objekt CIMOS-a na Ljubljanskoj aveniji“, stoji u obavještajnom izvješću iz studenog 2007. godine o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi.

Krešimir Starčević: Linićev čovjek u Hrvatskom fondu za privatizaciju i Hypo Alpe Adria Banci

Druga ključna poveznica nekih pojedinaca iz oporbe s Aferom Hypo, ali i sa mogućim kriminalom u Hrvatskom fondu za privatizaciju je Krešimir Starčević, osobni štićenik SDP-ovca Slavka Linića, točnije čovjek kojega je Linić osobno instalirao prvo na mjesto potpredsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju, a potom u Hypo Alpe Adria Banku Zagreb.

Dakle, veze Krešimira Starčevića s privatizacijskim kriminalom, te veze s organiziranim kriminalom u Hypo Alpe Adria Banci, izravno kompromitiraju bivšeg potpredsjednika Vlade Slavka Linića, koji slovi i kao jedan od mogućih oporbenih kandidata za mjesto ministra financija.

U obavještajnom izvješću o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi, Krešimiru Starčeviću i njegovim vezama s privatizacijskim aferama, te Aferom Hypo posvećeno je čak osam stranica (od ukupno sedamdeset i šest stranica izvješća).

„Nakon diplomiranja na Pravnom fakultetu 1992. godine zaposlio se kao pripravnik u odvjetničkom uredu Marijana Hanžekovića.

U istom uredu je bio pripravnik njegov dobar znanac Hrvoje Vojković.

Obojica su radila na provođenju i kontroli privatizacijskih procesa u pojedinim velikim tvrtkama s kojima je ugovor sklopio Hanžeković.

Nezadovoljan malom plaćom Starčević je prešao 1999. godine raditi u odvjetnički ured Porobija – Porobija, gdje je najviše bio angažiran oko privatizacijskog procesa Tvornice duhana Zagreb.

Iz ove odvjetničke kancelarije, na nagovor Plinija Cuccurina a i Ante Vlahovića, većinskih vlasnika TDR-a, prešao je raditi iste 1999. godine u TDR jer su bili vrlo zadovoljni njegovom odanošću i rezultatom posla koji je za njih obavio osnivajući tvrtku „Plavi 92“ d.o.o. u Varaždinu, preko koje je Starčević za TDR kupovao dionice Tvornice duhana Zagreb.

Vrlo uspješno je Starčević koordinirao i prema Zagrebačkoj banci (većinski vlasnik TDZ gdje je posredstvom Vlahovića upoznao Franju Lukovića) i tvrtki Consult Invest d.o.o. kojom je rukovodio Jakša Barbić i Jasminka Porobija koje je također angažirao TDR.

Prije dolaska u TDR na mjesto savjetnika Uprave, Starčević je surađivao s Franjom Gregurićem, Zlatkom Matešom i Vesnom Buljan s Trgovačkog suda (tehnomenadžeri HDZ-a) a istovremeno se vrtio i oko SDP-a“, stoji u izvješću.

Linić instalirao Starčevića u Hrvatski fond za privatizaciju na prijedlog Ante Vlahovića

Posebno je zanimljivo, a što se opisuje u nastavku ovog dokumenta, kako je Slavko Linić, tadašnji potpredsjednik Vlade Republike Hrvatske, Starčevića instalirao u Hrvatski fond za privatizaciju na prijedlog Ante Vlahovića i TDR-a, dakle, praktički duhanskog kriminalnog podzemlja.

„U 2000. godini Vlahović je predložio Slavku Liniću da instalira Starčevića u HFP jer je provjeren, odan i marljiv, te da će na toj poziciji posebno koristiti TDR-u u sukobu s BAT-om, a i Liniću za provedbe njegovih planova.

Za Starčevića su kod Linića intervenirali i Franjo Gregurić i Željko Tomljenović.

Linić je instalirao Starčevića u HFP na mjesto potpredsjednika.

Vrlo brzo je Starčević u HFP uveo odvjetnike Porobiju i Hanžekovića te Jakšu Barbića, financijskog manipulatora.

...

U ovim akcijama K. Starčević je imao punu podršku svog prijatelja Hrvoja Vojkovića koji je bio predsjednik HFP i znao da K. Starčević radi paralelno i sa S. Linićem.

Franjo Turek je Starčevića u nekoliko navrata informirao o akcijama iz HSS-a da se smijeni Starčevića i Vojkovića kao i o osobama iz HFP koje su dostavljale informacije Zlatku Tomčiću.

Starčević je vrlo uspješno te informacije prenio S. Liniću prebacujući da Tomčić radi protiv Linića.

Tomčiću se u napadima na HFP priključio i Ivan Jakovčić iz IDS-a koji je pobjesnio kad je shvatio da ne može kod SDP-a blokirati prodaju rovinjske marine TDR-u.

Nakon Linićevih objašnjenja Račanu oko Jakovčića, Starčević je i dalje ostao na funkciji kao odana osoba SDP-u koji bezpogovorno odrađuje Linićeve zahtjeve, često i bez znanja Vojkovića kojeg je uvjerio da tako mora postupati.

Kada je Hrvoje Vojković napustio HFP, Linić je Starčevića držao na funkciji v.d. oko 1,5 godinu, jer je znao da njegov izbor u Saboru pored HSS-a ne bi prošao.

U tom razdoblju je Starčević proveo sve kupovine za Gorana Štroka u Dubrovniku i Istri, blokirao BAT, Puris iz Pazina, Rovinjska marina, usluge Hypo banci, DIOKI.

Nakon promjene vlasti Starčević je u ožujku 2004. godine prešao raditi u Hypo banku koja mu je na taj način vratila usluge, što je bilo iznenađenje jer Hypo uzima SDP-ovca koji je čak u prosincu 2004. godine postao član Uprave banke“, navodi se u obavještajnom izvješću iz 2007. godine.

Starčević u HFP-u po nalogu Linića pogodovao kupcima pojedinih poduzeća

U izvješću o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi, prilično se detaljno opisuje na koji je način Krešimir Starčević kao pouzdani kadar Slavka Linića zlorabio svoj položaj i ovlasti kako bi pogodovao i „naštimavao“ poslove ne samo Hypo banci, nego i drugim kupcima poduzeća koja su privatizirana preko Hrvatskog fonda za privatizaciju.

„U Hypo-u su procijenili da je Starčević kreativan u poslu i da će razviti aktivnosti banke preko svojih veza.

Osim toga Starčević je posebno zadužio Hypo jer im je naštimavao kupovinu firmi koje je Hypo kupovao preko Waltera Wolfa za kredite ...

...

Starčević je u kuponskoj privatizaciji po nalogu Linića pogodovao da Darko Ostoja dobije kvalitetne tvrtke (npr. Liburnia) te sređivao Ostoji kredite kod Hypo banke.

Kada je prešao u Hypo banku, Starčević je još više pogodovao u kreditiranju Ostoje i Štroka, u čemu je surađivao s Igorom Kodžomanom.

...

Krešimir starčević je u 2002. godini kao v.d. predsjednika uprave HFP najavio prodaju i 25 tvrtki iz portfelja HFP koje su uglavnom s područja turističke djelatnosti na dubrovačkom području (npr. HTP Koločep, Osmine d.d., Kompas hoteli Dubrovnik i dr.) te 4 brodogradilišta (Kraljevica, 3. Maj, Brodotrogir, Brodosplit), te hoteli Sunčani Hvar, hotel Mlini i Hotel Makarska.

Uz to je odmah s odvjetnikom N. Reskušić (jedan od rijetkih odvjetnika koji je zastupao HFP u svim većim sporovima vezanim za pretvorbene afere a angažirao ga je Krešimir Starčević, počeo trgovati s povlaštenim informacijama potencijalnim kupcima iz Austrije, Engleske i Mađarske.

Krešimir Starčević je u tim pregovorima oko prodaje pogodovao tzv. bezimenim kupcima koji su uglavnom i postali u konačnici vlasnici dijela turističke imovine o čemu se obvezno konzultirao sa S. Linićem i sa Jakšom Barbićem“, opisuje se u tajnom izvješću obavještajne zajednice o Aferi Hypo.

Linić, Crkvenac i Milanović lobirali za interese BLB-a: Austrijski kancelar 2007. godine dao dokumente o Aferi Hypo Zoranu Milanoviću?

Prema informacijama iz strogo povjerljivog obavještajnog izvješća o Aferi Hypo, sačinjenog 8. studenog 2007. godine, može se zaključiti kako je predsjednik SDP-a Zoran Milanović, tijekom posjeta Austriji, prije parlamentarnih izbora u Hrvatskoj 2007. godine, od austrijskog kancelara dobio dokumente o Vladimiru Zagorcu, koji se odnose na Aferu Hypo i na povezanost političke elite u Zagrebu s organiziranim kriminalom i pranjem novca preko tajnih računa u Hypo Alpe Adria Banci.

Austrijski je kancelar očito očekivao kako bi Milanović ovu dokumentaciju u predizbornoj godini mogao iskoristiti protiv HDZ-ove Vlade Ive Sanadera, što se međutim nije dogodilo.

Drugim riječima, prema ovom dokumentu, vidljivo je da Zoran Milanović dokumente o Aferi Hypo posjeduje već pune dvije godine, ali je o tome dosljedno šutio, pomažući tako HDZ-ovoj Vladi u prikrivanju ove afere.

„Nedavno je prenijetio Zoranu Milanoviću predsjedniku SDP-a da prilikom posjeta Gusenbaueru pita zašto je rečeno Lanskom da se makne od Zagorca.

Gusenbauer će dati Milanoviću na uvid informacije o Zagorcu a to se može koristiti pred izbore kao prava „bomba“, ali Milanović to za sad ne namjerava koristiti“, stoji u obavještajnom izvješću iz studenog 2007. godine.

Dodatno, ovo izvješće razotkriva kako su upravo Slavko Linić i Mato Crkvenac lobirali u korist BLB banke, odnosno da se omogući BLB banci preuzimanje Hypo Grupe u Hrvatskoj, i to uz znanje i suglasnost predsjednika SDP-a Zorana Milanovića.

Drugim riječima, upravo je SDP-ov dvojac Linić – Crkvenac lobirao protiv odluke guvernera HNB-a Željka Rohatinskog da se BLB banci ne odobri ponovni ulazak na hrvatsko financijsko tržište.

Linićevo i Crkvenčevo lobiranje za interese Bayerische Landesbank zabrinulo je Rohatinskog zbog podjele unutar Savjeta Hrvatske narodne banke, te je o tom incidentu izvijestio i Mesića i Sanadera, kako to prenosi obavještajno izvješće iz studenog 2008. godine.

„Rohatinski je upoznao Mesića i Sanadera da BLB vrši veliki pritisak i da snažno lobira kod pojedinih članova Savjeta HNB-a da negativna odluka o indirektnom stjecanju vlasništva ne bude donijeta što je podijelilo Savjet.

Zbog toga je Rohatinski sam 11.7.2007. godine donio negativnu odluku i nije htio u to uvlačiti Mesića i Sanadera kojima je obrazložio svoje namjere“, stoji u izvješću.

„Prilikom lobiranja za BLB Sanadera je posebno zasmetalo što se u lobiranje uključio SDP preko Slavka Linića i Mate Crkvenca koji su isticali da su Nijemci učinili više za RH nego Austrijanci i da su se s Riječkom bankom ponijeli korektno te da su Nijemci strateški saveznici RH koji u regiji imaju značajniji utjecaj nego Austrija.

S ovakvim lobiranjem bio je suglasan i Zoran Milanović rpilikom posjete Njemačkoj“, navodi se u obavještajnom izvješću od 8. studenog 2007. godine.

Očito je, na temelju dostupnih podataka i dokumenata, kako se razlog odustajanja oporbe od saborske istrage u slučaju Afere Hypo, zapravo krije u činjenici da su neki visokopozicionirani dužnosnici oporbenih stranaka, prije svega IDS-a i SDP-a bili izravno povezani s Hypo Grupom, ili su pak na druge načine umiješani u Aferu Hypo, te kasnije lobiranje za BLB-ovo preuzimanje Hypo Grupe, kako bi se na taj način spriječila veća afera i razotkrivanje organiziranog kriminala i pranja novca u Hypo Alpe Adria Banci.

Zanimljivo je kako usporedno s odustajanjem saborske oporbe od istrage u Aferi Hypo, sama Hypo Grupa u Hrvatskoj intenzivira svoje aktivnosti na prikrivanju Afere Hypo, metodama koje bi se mogle nazvati medijskom korupcijom.

Naime, zadnjih desetak dana u brojnim medijima, na tzv. neovisnim internetskim portalima koji se hvale svojim tobožnjim ulogama u razotkrivanju korupcijskih afera, Hypo Grupa „vrti“ svoje reklame češće nego do sada, čime sasvim sigurno plaća visoku cijenu medijske šutnje o Aferi Hypo.

Takva je cijena bila ponuđena i portalu Necenzurirano.com 13. srpnja 2009. godine, kada nam je posrednik (ime i prezime poznato redakciji) Hypo Grupe ponudio marketinški ugovor u zamjenu za šutnju o Aferi Hypo.

Necenzurirano.com i ja osobno nismo pristali na takav aranžman.

Ipak, kad tad ćemo saznati koliko je ta šutnja plaćena u svakom pojedinom mediju, osobito takozvanim neovisnim televizijskim postajama, njihovim internetskim stranicama i tzv. neovisnim internetskim portalima.


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1605&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

Jutarnji list, 2009-11-05 u 00:32:54 na vrh stranice

TV OBRANA DAMIRA POLANČECA
Polančec: Mesić je lagao o Podravki, a Bajić posao ne radi dobro

Objavljeno: prije 5 h i 30 min

Polančec smatra da iza njegova pada ne stoji Friščić nego 'vrlo opasni ljudi' i da je riječ o 'zloporabi represivnog aparata', a da je 'paljba' usmjerena prema koaliciji HDZ-HSS

ZAGREB - Predsjednik Mesić osobno je zvao Darka Marinca i tražio da Podravka SMS-u odobri 65 milijuna kuna kredita, a nedavno je zvao i Zdravka Šestaka da SMS-u odobri još 9 milijuna kuna kredita, rekao je večeras donedavni potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva Damir Polančec u intervjuima za Dnevnik HTV-a i Novu TV.

Polančec je optužio predsjednika Mesića i da nije javnosti govorio istinu o Podravkinim kreditima SMS-u. Na pitanje treba li politički odgovarati i predsjednik Mesić koji je zvao Podravku, Polančec je odgovorio protupitanjem: Je li veća moja odgovornost, a za sve to sam doznao prije mjesec ili mjesec i pol dana ili odgovornost onoga koji je sve pokrenuo? Ako se postavlja pitanje moje političke odgovornosti, zašto se ne postavi i pitanje predsjednikove?, rekao je Polančec.

Na pitanje je li na zbivanja u Podravki upozorio bivšeg premijera Sanadera, rekao je da nije bilo prilike ni mogućnosti da ga upozori te da vjeruje kako je on za kredit doznao neposredno prije svog odlaska s funkcije ili kad je već otišao.

Polančec smatra da iza njegova pada ne stoji predsjednik HSS-a Josip Friščić s kojim je godinama prijatelj i koji je, kaže, i sada bio fer prema njemu. No, tvrdi da iza afere stoje vrlo opasni ljudi i da je riječ o "zloporabi represivnog aparata", a da je "paljba" usmjerena prema HDZ-u i HSS-u kao koalicijskim partnerima, čime je neizravno optužio predsjednika da razbija koaliciju. Smatra da je pao kao najslabija karika zbog četiri razloga: nema predug staž u HDZ-u, nema jaku stranačku bazu, skrbnik je koalicijskog sporazuma i osobni prijatelj s Josipom Friščićem.

Polančec se obrušio i na državnog odvjetnika Mladena Bajića za kojega kaže da ne radi dobro.

- Ne vjerujem u slučajnosti. Privođenje ljudi iz Podravke na dan kad državni odvjetnik brani svoje izvješće u Saboru nije slučajno. Neprihvatljivo je privođenje ljudi uz kamere i fotoreportere, rekao je Polančec.

Na pitanje da li bi bilo afere Podravka da je Sanader i dalje u Banskim dvorima, Polančec je odgovorio da su anonimne kaznene prijave napisane posljednjih mjeseci i po njima se revno postupa, a to ima malo veze sa Sanaderom.

Za privedene menadžere Podravke i dalje ima samo riječi hvale te stoji iza svoje izjave da su oni časni ljudi i njegovi prijatelji. S njima je razgovarao kad je doznao da su se zaštitili od neprijateljskog preuzimanja Podravke, za koje je znao, ali je za način zaštite, kako je rekao, doznao prekasno. O tome je prije mjesec i pol, kad je doznao što se događalo, razgovarao i s državnim odvjetnikom Bajićem kod kojega je, tvrdi, krajičkom oka primijetio uključeni diktafon pa vjeruje da Bajić ima tonski zapis tog njihovog razgovora.

Obećao je da će ići do kraja, po cijenu svih rizika i da neće šutjeti jer je ovo prilika da se rasčiste stvari u Hrvatskoj i da napokon u državi prestanu postojati nedodirljivi i povlašteni, no sebe ne ubraja u tu skupinu.


'Mesić štiti direktora Badela'

Polančec je večeras otvorio još jednu aferu. Riječ je o Badelu 1862 i predsjedniku njegove Uprave Anti Perkoviću, kojega navodno štiti predsjednik Mesić.

- Neka netko kaže na čiju sugestiju je ovih dana skinuta blokada Badelovog računa. Neka se ispita kako je Badel prodao 49 posto dionica svoje tvrtke kćeri Kalničke vode za 56 milijuna kuna Kapitalnom fondu, a cijela tvrtka vrijedi 39 milijuna kuna, rekao je Polančec.

Predsjednik Mesić je za HTV komentirao Polančecove optužbe da je izvršio pritisak na vodstvo Podravke radi dodjele kredita vlasniku SMS-a. - Ja nemam nikakve polemike s njim, niti sam imao s njegovim poslom. Niti on zna što ja radim, vjerojatno ne zna ni što on radi, rekao je Mesić.


- - -
http://www.jutarnji.hr/-mesic-je-lagao-o-podravki--a-bajic-posao-ne-radi-dobro--/333222/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Domagoj Margetić, 2009-11-06 u 11:31:02 na vrh stranice

BLB banka nije ispunila obvezu dokapitalizacije HAAB i Slavonske banke sa 250 milijuna eura
Nov 05, 2009 at 01:48 AM

Strogo povjerljiva dokumentacija Slavonske banke d.d. Osijek, te dokumentacija Deviznog inspektorata Ministarstva financija Republike Hrvatske, skriva podatke o prijevari koju je Bayerische Landesbank iz Munchena izvela u Hrvatskoj, prilikom preuzimanja većinskog vlasništva nad Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb i Slavonskom bankom d.d. Osijek. Dokumenti koje posjedujemo, naime, dokazuju kako BLB banka nikada nije dokapitalizirala Slavonsku banku d.d. Osijek, što je bila jedna od obveza Bayerische Landesbank prilikom preuzimanja dijelova Hypo Grupe u Hrvatskoj. U prijevari „teškoj“ nevjerojatnih 250 milijuna eura BLB banci pomogli su bivši premijer Ivo Sanader i ministar financija Ivan Šuker.

BLB je preuzela obvezu dokapitalizacije HAAB i Slavonske banke za 250 milijuna eura

Naime, prema uvjetima koje je 17. kolovoza 2007. godine Bayerische Landesbank (BLB) postavio guverner Hrvatske narodne banke Željko Rohatinski, a prije nego što je BLB-u odobrio indirektno stjecanje vlasništva nad Hypo Alpe Adria Bankom d.d. Zagreb i Slavonskom bankom d.d. Osijek, BLB banka morala je precizno identificirati potencijalne rizike u poslovanju, utvrditi moguće gubitke i dokapitalizirati HAAB najmanje za iznos naveden u procjeni mogućih gubitaka.

Nakon što su revizori po narudžbi BLB-a, a uz odobrenje i suglasnost Hrvatske narodne banke svojim nalazom utvrdili iznos mogućih gubitaka, BLB je preuzela obvezu do kraja 2007. godine dokapitalizirati Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb i Slavonsku banku d.d. Osijek za čak 250 milijuna eura, odnosno za iznos dinamički izračunatih gubitaka.

Povećanje stope adekvatnosti kapitala jedan od glavnih uvjeta HNB-a BLB-u

Time je stopa adekvatnosti kapitala trebala biti podignuta na razinu iz 2005. godine, te je na toj razini trebala biti održavana još najmanje godinu dana, a što je bio jedan od osnovnih preduvjeta kako bi Hrvatska narodna banka odobrila Bayerische Landesbank preuzimanje banaka kćeri Hypo banke Klagenfurt u Hrvatskoj.

Naime, u 2006. i 2007. godini adekvatnost kapitala Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek pala je za 6,6 posto u HAAb-u, te za čak 10,7 posto u Slavonskoj banci, pa je prema uvjetima koje je HNB postavio BLB-u za neizravno preuzimanje ovih dviju banaka godinu dana adekvatnost kapitala kod HAAB trebala biti na 18,6 posto, a kod Slavonske banke na 22,6 posto.

Prijevara u dogovoru sa Sanaderom i Šukerom

Međutim, umjesto stvarne dokapitalizacije sa dodatnih 250 milijuna eura, Bayerische Landesbank je, kako to dokazuje tajna dokumentacija iz Dosjea Hypo Ministarstva financija Republike Hrvatske, u dogovoru sa bivšim premijerom Ivom Sanaderom i ministrom financija Ivanom Šukerom izvela knjigovodstvenu prijevaru i to na način da je još jednom iskoristila fiktivne devizne depozite Hypo Alpe Adria Bank Klagenfurt, koje je, iako su već višestruko bili vraćeni banci matici u Klagenfurtu, pretvorila u svoju dokapitalizaciju HAAB Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek.

Tako, a što dokazuje i dokumentacija iz tajnog dosjea Hypo u Ministarstvu financija, Bayerische Landesbank (BLB) ni u jednom trenutku nije izvršila svoju obvezu, određenu uvjetima za preuzimanje HAAB Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek, koje je BLB-u postavila Hrvatska narodna banka.

Kako bi prikrio prijevaru Šuker zaustavio istragu Deviznog inspektorata

Točnije, BLB nikada nije dokapitalizirala HAAB Zagreb i Slavonsku banku d.d. Osijek sa dodatnih 250 milijuna eura.

Umjesto toga, knjigovodstvenom prijevarom, BLB je izvršila fiktivnu dokapitalizaciju HAAB Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek, u biti nepostojećim deviznim depozitima HAAB Klagenfurt kod ove dvije banke u Hrvatskoj.

Prema izvorima iz Ministarstva financija, upravo je ova prijevara jedan od razloga zbog kojih je 2007. i 2008. godine zabranjena bilo kakva istraga tadašnjeg Deviznog inspektorata u Hypo Grupi u Hrvatskoj, kako se ne bi razotkrili detalji ove prijevare oko lažne, odnosno fiktivne dokapitalizacije, koju je na prijevaran način u dogovoru s hrvatskom Vladom izvela Bayerische Landesbank Munchen.

Hrvatska Vlada znala je za nezakonitost ugovora kojim je BLB preuzela Hypo Grupu

S druge strane strogo povjerljivo obavještajno izvješće o Aferi Hypo iz studenog 2007. godine dokazuje kako je hrvatska Vlada imala saznanja o nezakonitostima u sklapanju ugovora kojim je Bayerische Landesbank preuzela Hypo Grupu, a posljedično i vlasništvo nad HAAb Zagreb i Slavonskom bankom.

Naime, iz dokumenta kojeg smo objavili jasno proizlazi kako su Ivo Sanader i Stjepan Mesić bili upozoreni od strane guvernera HNB-a Željka Rohatinskog na moguće nezakonitosti BLB-ovog preuzimanja Hypo grupe.

„O dogovorima u Austriji Rohatinski je izvijestio Mesića i Sanadera ističući da mu je takav stav prešutno sugeriran od MMF-a i Svjetske banke, EU i Austrije zbog toga što će ugovor o prodaji većinskog dijela HAAB-a BLB-u nakon parlamentarne istrage u Austriji najvjerojatnije u nekim dijelovima biti mijenjan, a možda i poništen, za što se zalaže Erste banka“, stoji u obavještajnom izvješću od 8. studenog 2007. godine.

Vlada, Sanader i Šuker sudjelovali u prikrivanju tragova prijevare kojom je BLB-u omogućena protupravna imovinska korist u iznosu od 250 milijuna eura

Usprkos ovim upozorenjima, Vlada je pristala na dogovor s Bayerische Landesbank, a tadašnji premijer Sanader i ministar financija Šuker omogućili su BLB-u i prijevaru u dokapitalizaciji HAAB-ovih banaka kćeri u Hrvatskoj, čime je Vlada Republike Hrvatske sudjelovala u prijevari kojom je BLB-u omogućena protupravna imovinska korist u iznosu od 250 milijuna eura.

Kako bi kasnije prikrili ovu prijevaru, ali i kako bi se prikrila činjenica da Bayerische Landesbank nije ispoštivala uvjete Hrvatske narodne banke za dokapitalizaciju HAAB Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek, BLB je inicirala postupak spajanja Slavonske i Hypo banke Zagreb u lipnju 2008. godine.

Tim manevrom spajanja ovih dviju banaka, koji je nastao u dogovoru uprave Hypo banke, Ive Sanadera i Ivana Šukera, spriječeno je razotkrivanje afere „teške“ 250 milijuna eura u kojoj bi se otkrilo kako su Vlada, premijer i ministar financija omogućili BLB-u prijevarno preuzimanje HAAB Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek.

Vlada Republike Hrvatske, te osobno Ivo Sanader i Ivan Šuker na ovaj su način, odobravanjem spajanja Hypo i Slavonske banke, sudjelovali u prikrivanju tragova prijevare kojom je BLB-u omogućeno preuzimanje Hypo Grupe u Hrvatskoj.


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1609&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

dst, 2009-11-06 u 12:48:10 na vrh stranice

Dok svaka normalna zemlja s posebnom pažnjom vodi brigu o autoindustriji, hrvatska brodogradnja se uništava - ni manje, ni više - nego kroz zakone ...

(tražim nekakvu vijest koju je danas k'o prilog objavila HTV ne mreži, ali nema ništa)

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

HRVATSKI LIST, 2009-11-07 u 19:01:59 na vrh stranice

5. studenog 2009.

Zvonimir HODAK, otac lani ubijene Ivana Hodak o cijelom slučaju
UVJEREN SAM DA POLITIČKI VRH STOJI IZA UBOJSTVA MOJE KĆERI

Ako kazna bude rigorozna, onakva kakvu predviđa Zakon, a za ovo leško ubojstvo Zakon predviđa minimalnu kaznu od 20 do maksimalnih 40 godina zatvora, dakle kaznu dugotrajnog zatvora, on bi mogao progovoriti

Sa Zvonimirom Hodakom, poznatim hrvatskim i zagrebačkim odvjetnikom i ocem pokojne Ivane Hodak, lani okrutno ubijene na stubištu svoje zgrade pod još uvijek nerazjašnjenim okolnostima, razgovarali smo u Zagrebu nekoliko dana nakon što je svjedočio, zajedno sa suprugom Ljerkom Mintas Hodak, pred županijskim sudom u Zagrebu u postupku protiv beskućnika Mladena Šlogara, optuženim za to ubojstvo. Na samom suđenju, premda je ono tek počelo, isplivale su na površinu brojne nedosljednosti, "rupe" u osumnjičenikovu iskazu i njegove evidentne laži. Te su laži postale postale jasne već u istražnoj fazi ovog predmeta. Utvrđeno je, uz ostalo, da optuženi ubojica nije pratio Ivanu Hodak, kao što je tvrdio, nego je ona parkirala automobil uz zgradu u kojoj je živjela, zatim da on nije nakon ubojstva izašao na stražnji izlaz zgrade jer u toj zgradi nema stražnjeg izlaza, da prije ubojstva nije kupio nikakav šampon u trgovini itd., pa sve do činjenice da nije poznato gdje su papiri koje je sa sobom nosila pokojna Ivana nakon što je izašla iz automobila.

Što veća kazna, veća mogućnost da Šlogar pukne i prizna tko je naručio ubojstvo

Kako pravosuđe objašnjava očite laži osumnjičenog ubojice Mladena Šlogara?

To više nije posao policije. Trebalo je reagirati Državno odvjetništvo koje je diglo optužnicu protiv njega. Da je policija obavila svoj posao onako kako je obavila, a cijela hrvatska javnost zna kako je obavila što je na koncu elaborirao i sadac Turudić na samom ročištu odlučivši provesti očevid na licu mjesta da vidi mogu li se eventualno još neki tragovi prikupiti, možda bismo znali istinu. Državno odvjetništvo Šlogarove proturječnosti i notorne laži ne će, po mom mišljenju, koristiti jer ih ne može koristiti protiv njega. Ono će uzeti samo ono što DORH-u može koristiti, a to su pištolj, analiza metaka iz koje se vidi da je to zaista taj pištolj, zatim svjedoka koji ce potvrditi i koji je već u istrazi potvrdio da je on zaista Šlogaru prodao taj pištolj i da je pištolj bio u niegovu posjedu kao i tvrdnja da je pronađeni pištolj zaista oružje iz kojega je ubijena moja kći. To je, dakle, fond dokaza s kojim će ići Državno odvjetništvo. Na ove Šlogarove laži Državno odvjetništvo praktički ne može ni reagirati jer kad bi reagiralo i reklo "Gledajte, on toliko laže da to zaista više nije sigurno...", onda bi se država našla u poziciji da njemu pomaže, da analizira prema principu In dubio pro reos, što znači, u slučaju sumnje u korist optuženika, i da navede sud da njega na neki način privilegira zato što laže. To je onaj bitni problem u svemu tome zbog čega ja uopće i sumnjam da se događaj dogodio onako kao to priča Šlogar. Četrnaest godina kao ja mu nisam našao posao. On je za 14 godina mogao naći 14 poslova. To je potpuna laž.

 Podržavam ovo što kaže HRVATSKI LIST.    Nisam za ovo što kaže HRVATSKI LIST.

Hrvatska radiotelevizija, 2009-11-08 u 14:11:17 na vrh stranice

07.11.09. Starost: 19 h
Podravkine dionice kod Kutle?

Čije su, zapravo, Podravkine dionice deponirane na Malti? Formalno, u vlasništvu Fime. A čija je Fima? Tomislav Dragun, bivši revizor i broker Miroslava Kutle, izričito tvrdi da je Fima Kutlina tvrtka.

Oko 10,6% dionica Podravke u vlasništvu je tvrtke Fima Ami na Malti. To je ono što znamo sigurno. Tvrtku na Malti osnovala je Fima Grupa, koja od rujna nosi ime - Pluris. Čiji je Pluris?

Kutlin odvjetnik Rajko Mlinarić sjedi u Nadzornom odboru Plurisa, ali tvrdi da Kutle nema ni jedne dionice. No Nepoznat Netko ima u vlasništvu čak 40% dionica Plurisa. Krije se iza dvaju skrbničkih računa otvorenih u Varaždinskoj banci.

U cijeloj priči ima još zanimljivih detalja. Godinu dana uoči početka operacije Spice, Hrvatski fond za privatizaciju Fiminoj tvrtki Validus isplatio je 101 milijun kuna.

Istraga je, neslužbeno doznajemo, utvrdila da nikakva neprijatelja ni neprijateljskog preuzimanja nije bilo. Ali je postalo poznato da je Damir Polančec i bez operacije Spice u četiri godine kao bivši Podravkin menadžer preuzeo opcijske dionice Podravke u vrijednosti od 10 milijuna kuna. U imovinskoj kartici je prijavio samo milijun.

A 10,64% dionica Podravke i dalje su u Fimi, tj. Plurisu. Jesu li te dionice i ostalih 65% iz plana Spice, trebali preuzeti Podravkini menadžeri, Kutle, ili Nepoznat Netko? Istražitelji očekuju da bi odgovor morao znati - Damir Polančec.

HTV je kontaktirao Polančeca da pokuša odgovoriti na nekoliko pitanja koja se tiču i Miroslava Kutle i 100 milijuna kuna koje je kao predsjednik Fonda za privatizaciju isplatio Validusu te 9 milijuna kuna koje nije prijavio u imovinsku karticu. No rekao je da nije u mogućnosti odgovoriti. HTV je kontaktirao i Državno odvjetništvo - nisu ništa od ovoga željeli komentirati osim da su veoma zadovoljni tijekom istrage, koja, se kažu širi i dalje od uhićenih menadžera.


- - -
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=52672&tx_ttnews[backPid]=38&cHash=9407f2d035

 Podržavam ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.    Nisam za ovo što kaže Hrvatska radiotelevizija.

Domagoj Margetić, 2009-11-10 u 15:47:15 na vrh stranice

Afera Hypo skriva tajnu pljačke Riječke banke: BLB s Vladom planirala i organizirala pljačku
Nov 08, 2009 at 09:04 AM

Strogo povjerljivi obavještajni dokument o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Alpe Adria Banci, razotkriva detalje o pozadini pljačke Riječke banke, koju je navodno samostalno izveo nekadašnji broker te banke Eduard Nodilo. Podaci izneseni u ovom obavještajnom izvješću otkrivaju kako je Vlada Republike Hrvatske znala za planiranu pljačku Riječke banke d.d. Rijeka, te kako je Bayerische Landesbank duže vremena planirala i provodila tu financijsku operaciju, a iznose se i detalji koji ukazuju da su za BLB-ovu organiziranu pljačku Riječke banke znali tadašnji potpredsjednici Vlade Goran Granić i Slavko Linić.

Linić i Granić znali su za plan BLB-a za izvlačenje novca iz Riječke banke

Obavještajno izvješće o Aferi Hypo, od 8. studenog 2007. godine, jasno upućuje na činjenicu kako su pojedini dužnosnici Vlade Republike Hrvatske sudjelovali u dogovorima s Bayerische Landesbank (BLB) Munchen oko planiranja i organiziranja izvlačenja novca iz Riječke banke d.d. Rijeka, te je iz ovog obavještajnog izvješća jasno kako su pojedinci u Vladi Republike Hrvatske, kao primjerice Slavko Linić i Goran Granić detaljno znali za plan BLB-a da izvlačenjem novca iz Riječke banke d.d. Rijeka nadoknadi svoje ranije navodne financijske gubitke u Hrvatkoj, koje je imala preko Glumina banke d.d.

Obavještajno izvješće iz 2007. godine: Tajni dogovori BLB-a i Vlade

„Inače posao prodaje Riječke banke BLB-u u svibnju 2000. godine proveo je Goran Granić, kako bi se otklonila tužba BLB-a protiv države Hrvatske, jer su u Glumina banci izgubili veliki novac.

U tužbi je BLB navela da su iz Glumina banke izvučeni depoziti Mirovinskog fonda, depoziti Ljerke Mintas Hodak, depoziti M.P. prijateljice S. Mesića i još neki.

Tužbu su povukli i u svibnju 2000. godine dobili Riječku banku.

Ubrzo je u Riječkoj banci BLB „izgubio“ 80 milijuna eura i 2002. godine obavijestili su Rohatinskog i Linića da oni odlaze iz RH i da ništa ne traže niti daju osim što državi prodaju Riječku banku za 1 euro.

Pljačku banke u korist BLB preko treće strane izveo je broker banke Eduard Nodilo, a kada su na europskom financijskom tržištu posumnjali i pitali BLB što znače Nodilove igre, shvatili su da su otkriveni i da trebaju prekinuti operaciju nadoknade svog gubitka iz Glumina banke“, stoji u obavještajnom izvješću iz studenog 2007. godine.

Je li postojao tajni dogovor Vlade i BLB-a oko izvlačenja novca iz Riječke banke?

Iz ovog je jasno kako je, prilikom kupnje Riječke banke d.d. Rijeka, između Bayerische Landesbank Munchen (BLB) i Vlade Republike Hrvatske, koju je zastupao Goran Granić kao tadašnji potpredsjednik Vlade, postojala svojevrsna nagodba ili dogovor oko odustajanja BLB-a od tužbe protiv Republike Hrvatske zbog gubitaka u Glumina banci ukoliko im se omogući nadoknada tih gubitaka kupnjom i financijskim operacijama preko Riječke banke.

Ovakav, netransparentan i do danas tajni dogovor između BLB-a i Vlade Republike Hrvatske svakako ostavlja otvorenim pitanjem i to je li Vlada znala za plan BLB-a da izvlačenjem novca preko Riječke banke nadoknadi gubitke koje su navodno imali u Glumina banci, te je li takav plan BLB-a da izvlačenjem novca iz Riječke banke nadoknadi svoje ranije gubitke u Hrvatskoj, bio dio tajnog dogovora hrvatske Vlade, točnije Gorana Granića i Slavka Linića, sa BLB-om oko povlačenja tužbe protiv Republike Hrvatske i preuzimanja vlasništva nad Riječkom bankom d.d. Rijeka.

Dogovor s Linićem

„U 2002. godini održan je sastanak Rohatinskog i Linića sa BLB-om (Heidi Fazekas) kako bi se dogovorilo da povuku tužbu protiv RH i da se riješi problem njihove Riječke banke.

Dogovoreno je da će povući tužbu, da će napustiti RH i prodati državi Riječku banku za 1 euro.

Nakon toga su Rohatinski i Linić hitno ubacili u Riječku banku likvidna sredstva uz pomoć HNB-a i udruge banaka, a poslije ju oporavljenu prodali Erste banci“, stoji u obavještajnom izvješću iz 2007. iz čega bi se također moglo zaključiti kako je izvlačenje novca iz Riječke banke d.d. bio dio dogovora BLB-a s hrvatskom Vladom.

Obavještajno izvješće upućuje da je Vlada znala za planiranu pljačku Riječke banke

Obavještajno izvješće o Aferi Hypo tako ponovno otvara pitanje o Aferi Riječka banka i ulozi hrvatske Vlade, posebno potpredsjednika Gorana Granića i Slavka Linića u dogovorima s Bayerische Landesbank (BLB), kao i pitanja o ulozi BLB-a u izvlačenju novca iz Riječke banke d.d. Rijeka.

Podaci izneseni u izvješću iz 2007. godine, nedvojbeno upućuju na postojanje tajne nagodbe i dogovora između Vlade i BLB-a, a o kojem su u ime Vlade pregovarali Slavko Linić i Goran Granića, te na činjenicu kako je dio tih tajnih dogovora bilo i omogućavanje preuzimanja vlasništva nad Riječkom bankom u korist BLB-a, s isključivom namjerom i konačnim ciljem da BLB izvlačenjem novca iz Riječke banke u nezakonitim financijskim operacijama nadoknadi svoje ranije gubitke u Republici Hrvatskoj.


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1612&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

Jutarnji list, 2009-11-11 u 17:21:38 na vrh stranice

'VRIME JE! AKO NE DAŠ OSTAVKU...'
Kerum primio prijeteće pismo s mrtvačkom glavom

Objavljeno: prije 6 h i 45 min

U pismu je stajalo: 'Vrime je! Ako ne daš ostavku...', nakon čega je nacrtana mrtvačka glava, a u potpisu stoji: 'Nije Ostojić'

SPLIT - Splitski gradonačelnik Željko Kerum prijavio je u utorak da je redovnom poštom zaprimio prijeteće pismo. U pismu je stajalo: "Vrime je! Ako ne daš ostavku...", nakon čega je nacrtana mrtvačka glava, a u potpisu stoji: "Nije Ostojić".

Splitska policija nam je potvrdila da je zaprimila prijavu, o slučaju su uputili specijalno izvješće Općinskom državnom odvjetništvu, te pokušavaju utvrditi identitet autora prijetećeg pisma Kerumu.


- - -
http://www.jutarnji.hr/kerum-primio-prijetece-pismo-s-mrtvackom-glavom-/344920/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Nacional, 2009-11-11 u 23:11:13 na vrh stranice

11.11.2009. / 12:40
Kosor razotkrila Sanaderovu ostavštinu: Kako je dramaturg Inu isporučio Kremlju

O ključnom državnom interesu odlučivao je potpuno nekompetentan tip, vodeći pregovore u kolopletu sumnjivih privatnih interesa. To je rezultiralo fijaskom, a cijenu toga će u konačnici plaćati buduće generacije

Nacional i autor ovog teksta više su puta tijekom proteklih nekoliko godina upozoravali na neadekvatan odnos države prema nacionalnoj naftnoj kompaniji Ini, potpunu nekompetentnost tadašnjeg potredsjednika Vlade Damira Polančeca koji se tim pitanjima bavio i opasnost da hrvatska država u potpunosti ostane bez utjecaja na poslovanje Ine, jednog od temelja energetske stabilnosti Hrvatske. Dapače, Nacional je još u ožujku upozorio na mogućnost da Ina, mimo odluka hrvatske vlade, dospije pod kontrolu Surgutneftegaza, tajnovite ruske naftne kompanije za koju se smatra da je pod direktnom kontrolom ruskog državnog vrha. Nažalost, takav scenarij danas je više nego realna mogućnost, a izravna je posljedica rada Damira Polančeca i njegova šefa Ive Sanadera.

Problem s otkupom plinskog biznisa

Taj zaključak proizlazi iz uvida u sadržaj dioničarskog ugovora hrvatske vlade i mađarskog MOL-a, koji je jučer objavljen. Temeljem tog ugovora mađarska kompanija danas ima mogućnost da, s jedne strane, u potpunosti kontrolira poslovanje Ine, a s druge strane ima dominantu ulogu u pregovorima za izdvajanje plinskog biznisa.

Ukratko, Polančec je s čelništvom MOL-a dogovorio da država od Ine preuzme plinsko poslovanje, dio biznisa koji u ovom trenutku kompaniji stvara goleme gubitke. Naime, država je zbog socijalnog mira i konkurentosti gospodarstva zakonski odredila netržišno nisku cijenu tog energenta, pa je posve logična želja Mađara da cijenu te politike prebace na državu. Ipak, sporna je cijena po kojoj bi Ina taj posao i značajne količine plina koji se nalazi u podzemnom skladištu Okoli trebala prodati državi.

Mađari u prednosti, Vlada paralizirana

Ina je tijekom posljednjih godinu i pol dana poslovala iznimno loše, državi na ime neplaćenih poreza i davanja duguje više od 1,2 milijarde kuna, pa je očekivana želja kompanije da što veći dio tog duga prebije kroz tu transakciju. Vlada, kojoj kronično nedostaje novca u proračunu, želi da cijena bude što niža, odnosno da Ina što veći dio svog duga plati. I to bi bili uobičajeni pregovori, samo da nije dioničarskog ugovora kojeg je Polančec sklopio i kojeg gotovo nitko osim njega do jučer nije vidio.

U njemu se nalazi i sporna odredba kako, ukoliko Vlada odustane od kupovine plinskog biznisa,
gubi i pravo prvokupa Ininih dionica od mađarske kompanije. Pojednostavljeno, u tom slučaju MOL ima pravo dionicama slobodno raspolagati, pa i prodati ih na tržištu kome god hoće, a hrvatska vlada, vlasnik 44 posto dionica kompanije, tu ne može ama baš ništa.

Ruski predator iza kojeg stoji Putin

Takva prijetnja poprilično je konkretizirana u formi ruske kompanije Surgutneftegaz. Ta je tvrtka, inače vrlo tajnovite vlasničke strukture, u ožujku od austrijskog OMV-a kupila oko 21 posto dionica MOL-a. Ta transakcija uzbudila je mađarsku javnost, okaraktrizirana je kao početak neprijateljskog preuzimanja. Uprava MOL-a je reagirala, u dogovoru s tamošnjom vladom doneseni su novi statut kompanije i zakon temeljem kojeg je praktički Surgutu onemogućeno da utječe na poslovanje kompanije, bez obzira na to koliki udjel uopće ruska tvrtka stekne. Radi se o vrlo restriktivnom zakonu, koji u potpunosti krši najosnovnije europske propise slobodnog tržišnog natjecanja, ali EU ga je Mađarskoj dozvolila zbog političkih razloga, kako bi bila spriječena ruska energetska ekspanzija u srednjoj Europi.

U takvoj situaciji Surgut je u MOL-u praktički zakočen, pa zato ne čudi da su se još prije nekoliko mjeseci pojavile glasine kako su Rusi čelnicima mađarske kompanije predložili da svoj udjel u MOL-u zamijene za MOL-ov udjel u Ini. Te glasine hrvatska vlada i Polančec kontinuirano su proglašavali spekulacijama, tvrdeći da je to nemoguće bez dozvole Vlade jer ona ima pravo prvokupa.

Komotna pozicija MOL-a

Sad se pokazalo kako to nije točno i kako Vladino pravo prvokupa ima iznimno visoku cijenu. MOL se danas nalazi u iznimno ugodnoj situaciji. Oni u pregovorima oko cijene plinskog biznisa teško mogu izgubiti. Ili će Hrvatska vlada za njega platiti iznimno visoku cijenu ili će pregovori propasti, a oni dobiti pravo da slobodno raspolažu dionicama. Moći će ih založiti, iskoristiti kao jamstvo za kredit ili prodati Surgutu. Ta opcija poprilično je realna, s obzirom da bi na taj način Mađarska praktički dugoročno kupila neovisnost vlastitog energetskog sustava.

S druge strane, Surgut bi dobio goleme upravljačke ovlasti u dominantnom tržišnom igraču u Hrvatskoj. To ne znači da bi veza s ruskom kompanijom bila nužno loša za Inu. Naime, Surgutneftegaz je tvrtka koja raspolaže golemim naftnim rezervama i koja već godinama nastoji razviti svoju rafinerijsku i maloprodajnu mrežu. Za njih Ina bi vjerojatno bila temelj velikog poslovnog razvoja u regiji, ali teško je vjerovati da bi Rusi pritom marili za Vladine socijalne programe koji su se dosad uvelike provodili kroz Inu.

Izravna posljedica Polančecova pregovaranja

Dapače, s obzirom na način kako bi preuzeli kompaniju, čelnici Surguta ne bi imali nikakvih obveza provoditi dogovore koje je Vlada prethodno postigla s MOL-om, a ne treba zanemariti ni političke aspekte ruske dominacije na hrvatskom naftnom tržištu. Ukratko, ako je Ina već trebala doći u ruske ruke, to se trebalo dogoditi odlukom Vlade i kroz pregovore o strateškom partnerstvu, gdje bi dugoročni državni interesi bili zaštićeni. To se nije dogodilo, a izravna je posljedica onoga što je Polančec dogovorio s MOL-om.

To ni ne čudi, s obzirom da je bivši potpredsjednik Vlade bio potpuno nekompetentan za takve pregovore. Čovjek koji je karijeru izgradio u prehrambenoj industriji, bavio se distribucijom Vegete i juha u prahu, odjednom se našao za pregovaračkim stolom s naftnim stručnjacima, ljudima koji su u petnaestak godina od MOL-a, zastrjele i tehnički nedorasle tvrtke stvorili jednu od najefikasnijih naftnih kompanija u Europi. Polančec, a time i Hrvatska, nisu imali šanse.

Kamarila pokvarenih odanika

Priča bi tu i stala, da u međuvremenu nije otkriveno kako je mađarska OTP banka, suvlasnik i glavni financijer MOL-a, kreditirala pokušaj Polančecovih pajdaša da prikriju svoj plan nelegalnog preuzimanja Podravke. Je li ta činjenica ključ Polančecovih neuspjeha u pregovorima s MOL-om, pitanje je na koji bi odgovor trebala ponuditi policijska istraga, ali cijeli slučaj prava je metafora načina na koji je proteklih šest godina vođena Hrvatska.

O ključnom državnom interesu i poslu vrijednom stotine milijuna eura odlučivao je potpuno nekompetentan tip, vodeći pregovore u kolopletu sumnjivih privatnih interesa. To je rezultiralo fijaskom, a cijenu toga će u konačnici plaćati buduće generacije. Adekavatna je to ostavština Ive Sanadera, Polančeca i ostatka kamarile pokvarenih odanika bivšeg nam premijera. Ako imaju razuma, to je jedino po čemu će ih se hrvatski građani i sjećati.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/71202/kosor-razotkrila-sanaderovu-ostavstinu-kako-je-dramaturg-inu-isporucio-kremlju

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Ivana Petrović, 2009-11-13 u 14:14:31 na vrh stranice

Karamarka i Šimonovića uhvatila je panika
Zagreb, 12.11.2009., 14:51

Istraživanje, koje je očito naručio Karamarko, je pokazatelj panike koju je stvorio Polančec

Ministri Karamarko i Šimonović u dnevnome tisku tvrde da su oni najpopularniji i najomiljeniji ministri u Vladi! Ljudi, građani Hrvatske jednostavno ne vole HDZ-ove ministre, lakonski zaključuju u novinama. Istraživanje, koje je očito po želji ministra Tomislava Karamarka namješteno i izmišljeno, još je jedan pokazatelj panike koju je u javnome prostoru stvorio bivši ministar gospodarstva Damir Polančec.

>> Karamarko za 'Polančecove reflektore' čuo iz medija

Kad razgovaram s ''običnim'' ljudima, prijateljima, poznanicima, susjedima - dakle ljudima koji politiku na razini dnevnog informiranja konzumiraju površno i usput, jer svoje mišljenje imaju čvrsto formirano, ministri koje najčešće spominju su: Milinović, Šuker i donekle Kalmeta. Što je i logično. Milinović vodi zdravstvo, resor koji je životan i za koji su svi zainteresirani, a Šuker vodi finacije za koje su također itekako zainteresirani. Prema njihovim reakcijama, Milinović im je smiješan, za neke nedefiniran, za neke loš, a za neke dobar skupa sa svojom reformom zdravstva. Šuker uglavnom polovici mojih susjeda i znanaca ide na živce, polovica vjeruje u njegove sposobnosti. Kad su financije u pitanju, najviše vjeruju guverneru Rohatinskom, i svi za njega znaju. Tko je Karamarko, a posebno Šimonović nemaju pojma, ili im treba desetak minuta da se sjete. Ovo moje privatno, ad hoc i ulično-usmeno istraživanje vjerodostojnije je od onoga koje je ministar unutarnjih poslova naručio u novinama u kojima ima utjecaj. Sa sobom je upakirao ministra Šimonovića, koji je pak isto tako u nedavnoj izjavi novinama upakirao njega. I jedan i drugi nisu došli na čelo svojih ministarstava demokratskom voljom, već oktroirano, nakon ubojstva Ivane Hodak. Zanimljivo je da su uz sebe, na listu popularnosti stavili i premijerku. U njezinu stvarnu popularnost ne dvojim, ali se isto tako nadam da je shvatila poruku s naslovnice, koja bi glasila: 'Nek Vam ne pada na pamet nas dirati''. Sve to, ponavljam, dolazi nakon javnih sumnji koje je izrekao Polančec, a koje se tiču zloporabe sustava kaznenog progona u slučaju Podravka.

Sanaderova logika: Sve što pođe po zlu, 'pušit' će ministri

Mislim da je ovako, skrivena iza tzv. ankete, objavljena i naručena poruka krajnje nepristojna. Ministar Karamarko, baš kao i ministar pravosuđa, sastavni su dio Vlade koju je narod odabrao na demokratskim izborima, i ako je više ne poštuje i ako nije ispunila ni minimum danih obećanja, tu će Vladu i njezine ministre kazniti legitimno - na sljedećim parlamentarnim izborima. I nije pristojno izmišljenim istraživanjima podrivati tu istu Vladu koja im je, ponavljam, mimo volje naroda, dala priliku da pokažu što znaju. Točnije, tu priliku dao im je Ivo Sanader vođen logikom 'sve što pođe po zlu, 'pušit' će oni, i briga me, jer nisu moji ljudi'. Premijerka nakon loma poslije Sanadera nije se imala vremena njima baviti, a nakon što sklopi veliku sliku, ona ima mandat i smijeniti ih, kao što ima mandat smijeniti bilo kojeg drugog ministra u Vladi.

>> Polančec pojačava napad na Mesića: Idem do kraja!

Bio lopov ili ne (to neka utvrđuje sud ako je dovoljno nezavisan od politike da to utvrdi, u što čisto sumnjam) Polančec je iznio teoriju koja kaže otprilike sljedeće: Anonimne prijave pisane su stručno i to u posljednjih nekoliko mjeseci. Po njima su odmah i revno rađeni izvidi i na kraju svakoga je bilo pitanje: A gdje je tu Polančec? Kad se vidjelo da ga nema, napisana je sljedeća anonimna prijava o tajnom serveru kojim je uprava Podravke bila tajno povezana s ministrom gospodarstva. Kad se utvrdilo da ni toga servera nema, sve se svelo na reflektore na nogometnom igralištu. Polančec smatra da je time, perfidno i zloporabom kaznenog aparata, pokušan politički udar. Ova njegova teorija ne mora biti istinita, ali je svakako logična. To on sam potvrđuje riječima prema kojima je on bio najlakša meta i najslabija karika za razbucavanje vladajuće koalicije. Nema snažnu stranačku bazu u županiji iz koje dolazi, čuvar je koalicijskog sporazuma i deklarirani prijatelj ključne koalicijske spajalice - Josipa Friščića.

Britanija i sateliti su zaljubljeni u Šimonovića i Karamarka

Zanimljivo je i to koje zemlje podupiru ovakvu borbu protiv korupcije temeljenu na ignoriranju zakona i promociji prijekih sudova. Upravo one koje su nam blokirale poglavlje pravosuđa - Britanija i sateliti. Predstavnici tih zemalja - čula sam nedavno u Bruxellesu - 'zaljubljeni' su u Karamarka i Šimonovića. Riječ je, dakle, o zemljama kojima zbog njihovih interesa i koncepcije širenja Unije odgovara što veći politički kaos u Hrvatskoj. Dijametralno suprotna razmišljanja mogu se čuti od npr. Nijemaca (koji na našu sreću imaju dominantan utjecaj u idućem mandatu Europske komisije op.a.) i Francuza. Oni nisu 'zaljubljeni' u Karamarka i zacijelo ne vjeruju izmišljenom istraživanju objavljenom u utorak.

Polančec je također kazao da je nakon otmice Zagorčeva sina održan sastanak s hrvatskim menadžerima kojima se sugeriralo da ista stvar prijeti njihovoj djeci. Todorić, Šelendić i drugi, među kojima i uhićeni predsjednik Podravkine Uprave, Marinac tada su pristali angažirati privatnu tvrtku ministra unutarnjih poslova da im radi tzv. korporativnu zaštitu. Ministar Karamarko je, prema vlastitim riječima, preuzimajući funkciju izašao iz svog privatnog biznisa. Je li u njemu bio i kao šef obavještajnih službi - ne znamo, ali imamo pravo sumnjati da je u Podravci zapravo obavljan paralelni obavještajni rad. I te sumnje bi trebalo provjeriti.

Policijska uprava zagrebačka je posložena kao da ju je autorizirao organizirani kriminal

I u konačnici, zbog čega je Hrvatska teškom mukom i uz bezbroj paski Bruxellesa 2002. godine reformirala policiju. Policija je reformirana upravo stoga da bi bila depolitizirana. Od 2002. ministar i njegovi državni tajnici su isključivo političke osobe, menadžeri bez ovlasti utjecanja na operativan rad policije ili komentiranja te iste operative. Za operativu je zadužen ravnatelj Policije kao prvi profesionalac sustava. Reforma policije trebala je ne samo na papiru, već i u stvarnosti biti poruka njezine nezavisnosti. Ali to se nije dogodilo. Danas 2009. ministar unutarnjih poslova više od bilo kojeg svojeg prethodnika izravno i javno utječe na operativan rad policije, a njegov državni tajnik šeće po USKOK-u nekoliko trenutaka prije privođenja osumnjičenih u aferi Podravka. Policijska uprava zagrebačka kadrovski je posložena kao da ju je autorizirao sam organizirani kriminal. Zakon se krši pred očima i ušima svih nas i nikome ništa. Vlada ne reagira, ne reagira ni nadležni saborski odbor, ne reagira ni većina novinara. Je li to zato što se cijela ta naša borba protiv korupcije svodi na udaranje po slabijima da bi se zaštitili pravi igrači, oni koje je novac organiziranog kriminala doveo na vlast? I još se k tome smjelo serviraju izmišljena istraživanja o popularnosti, koja u sebi sadrže čak i suptilno, fino skriveno upozorenje premijerki. Ma stvarno sramota!


- - -
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/karamarka-i-simonovica-uhvatila-je-panika.html

 Podržavam ovo što kaže Ivana Petrović.    Nisam za ovo što kaže Ivana Petrović.

Nacional, 2009-11-13 u 16:10:39 na vrh stranice

13.11.2009. / 13:52
Smjene na HTV-u: Hloverka maknula Anu Jelinić iz Dossiera.hr zbog teme o korupciji

Iako iz Informative smjenu Ane Jelinić pravdaju njezinim profesionalnim propustom, kuloarima HRT-a kruže priče kako je Hloverka Novak Srzić konačno iskoristila trenutak da marginalizira ovu novinarku, jer joj je ona već duže vrijeme 'trn u oku'

Uredništvo Informative HTV-a smijenilo je danas Anu Jelinić sa mjesta urednice emisije Dossier.hr. Kako doznaje Nacional.hr, izravan povod najnovijoj smjeni na nacionalnoj dalekovidnici je jučerašnje izdanje rečene emisije, koja se bavila organiziranim kriminalom u Hrvatskoj. Izravan povod ovoj temi bilo je gostovanje Darka Petričića, autora knjige 'Organizirani kriminal i korupcija u Hrvatskoj'. U emisiji su kroz priloge sudjelovali novinari iz drugih medija koji prate organizirani kriminal.

Knjiga će se na policama knjižara naći za nekoliko dana, i nema sumnje da će pobuditi veliki interes javnosti, obzirom da se kao protagonisti korupcijske scene u državi imenom i prezimenom spominju brojni aktivni hrvatski političari. Štoviše, Petričić se sinoć nije libio prozvati istaknute javne ličnosti, počevši od nekadašnjeg premijera Ive Sanadera.

Prema informacijama koje je Nacional.hr dobio od dobro upućenih izvora iz HTV-a, smjenu Ane Jelinić inicirala je osobno Hloverka Novak Srzić, pod obrazloženjem da su odgovorni u emisiji 'promašili temu, jer se u emisiji cijela država bez dokaza proglašava mafijaškom'. Osim Ane Jelinić, zbog sinoćnje emisije, iz Dossiera.hr maknuti su novinari Andrea Arežina, Saša Kosanović, Nataša Ban i Maja Fišter, koji će svoje novinarske dužnosti obavljati na drugim projektima javne televizije.

'Smijenjena jer nema dokaza za teške optužbe'

O svojoj smjeni Ana Jelinić je doznala jutros. To su joj priopćili Hloverka Novak Srzić i njezin zamjenik Dražen Majić. "Rekli su mi da sam smijenjena jer moj gost nema konkretne dokaze za teške optužbe koje je iznio", veli Ana Jelinić za Nacional.hr, koja je bila iznenađena kada smo joj priopćili da je zbog spomenute teme smijenjeno još četvero novinara. "Za tu odluku prvi put čujem, ona je u najmanju ruku sporna i ne znam temeljem čega su oni smijenjeni", rekla je Jelinić

Ekipa koja je odabrala temu, i dalje stoji iza nje jer sporni sadržaj opravdavaju 'javnim interesom i pravom javnosti da zna'. "Problem korupcije je iznimno aktualan u državi, o njemu se raspravlja koliko u Zagrebu toliko i u Bruxellesu. Jučerašnja tema se bavila i pojedincima koji kroje politiku ove države, odnosno sudbinu svakog građanina. Zadatak novinara je da prenosi ono što je od javnog interesa", kaže zaposlenica HTV-a.

'Od sada Ivan Jabuka svaki tjedan'

Što se tiče zamjene maknute urednice, za sada nadležni na HTV-u navodno neće nikoga dovesti, već je izgledno da će svakoga tjedna emisiju voditi Ivan Jabuka, koji je uređivao svako drugo izdanje emisije Dossier.hr, izmjenjujući se sa Anom Jelinić.

Posebno zanimljiv je podatak da je smjena pet zaposlenika HTV-a uslijedila unatoč činjenici da je uredništvo informative bilo upoznato s temom i gostima, prije nego što je emisija uopće emitirana. Pojedinci prisutni na kolegiju prije emisije kažu nam kako je Hloverka odobrila emisiju, ali joj je bilo sporno što u njoj neće gostovati nitko iz redova policije. No nakon što su joj objasnili kako je ministar Karamarko odbio gostovanje bilo koga iz MUP-a, pod obrazloženjem da iz ministarstva ne žele sudjelovati u konkretnoj temi, ona je emisiji dala zeleno svjetlo. Iz USKOK-a nisu ni odgovorili na upit.

Novi zadatak za Anu Jelinić istraživanje Mesića

Iako iz Informative smjenu Ane Jelinić pravdaju njezinim profesionalnim propustom, kuloarima HTV-a kruže priče kako je Hloverka Novak Srzić konačno iskoristila trenutak da marginalizira ovu novinarku, jer joj je ona već duže vrijeme 'trn u oku'. Hloverki se navodno zamjerila jer je 'previše kritički' i 'previše neposlušno' obrađivala brojne teme, od studentskih prosvjeda pa do afere Maestro. Zanimljivo je također, da unatoč kontroverznosti ove teme, do današnjeg dana na adresu HTV-a nije pristiglo niti jedno reagiranje ili pak demantij.

Što se tiče Ane Jelinić, doznajemo da je ona premještena u unutarnju politiku, a prvi zadatak joj je da 'istraži financije koje je predsjednik Stjepan Mesić koristio u kampanji'.

Dossier.hr maknut i sa portala

Da je jučer emitirano izdanje Dossier.hr-a zaista iz nekog razloga zasmetalo nadležnim pojedincima na HTV-u pokazuje i podatak da je spornu 'epizodu' nemoguće pogledati na portalu javne kuće. Naime, običaj je da se dan nakon emitiranja cjelokupni sadržaj emisije postavi na portal. Ovaj puta to je izostalo, a prema našim informacijama, emitiranje emisije na Internetu je osobno i bez službenog obrazloženja zabranio Dražen Majić, zamjenik Hloverke Novak Srzić.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/71372/nove-smjene-na-hrt-u-hloverka-maknula-anu-jelinic-iz-dossierahr-zbog-teme-o-korupciji

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Domagoj Margetić, 2009-11-14 u 01:40:58 na vrh stranice

Gdje je nestalo 1,5 milijarda eura iz Hypo grupe: Pod istragom Kalmeta i Šuker
Nov 12, 2009 at 12:37 PM

Premijerka Jadranka Kosor ovih je dana, navodno, diskretno upozorena od strane njemačkih vlasti kako će se istraga u Aferi Hypo, odnosno istraga o okolnostima pod kojima je Bayerische Landesbank Munchen (BLB) kupila Hypo Grupu, najvjerojatnije proširiti i na poslovanje Hypo Grupe u Hrvatskoj, te na povezanost trenutnih ministara u Vladi s mogućim nezakonitim radnjama i pranjem novca u Hypo Alpe Adria Banci u Hrvatskoj. Radi se, kako doznajemo, o ministru financija Ivanu Šukeru, te ministru mora, prometa i infrastrukture Božidaru Kalmeti.

Gubici Hypo Grupe uzrokovani sumnjivim financijskim operacijama u Hrvatskoj

Istraga prema poslovanju Hypo Grupe u Hrvatskoj posebno se intenzivira nakon što je Uprava Hypo Grupe objavila, po obavljenoj internoj reviziji, objavila podatak kako će za 2009. godinu iskazati više od milijardu eura gubitaka.

Procjenjuje se da bi gubici Hypo Grupe u 2009. godini mogli dosegnuti i 1,5 milijarda eura, a njemački i austrijski istražitelji sumnjaju kako se radi o gubicima uzrokovanim sumnjivim financijskim operacijama središnjice u Klagenfurtu preko banaka kćeri u Hrvatskoj, prije svega Hypo Alpe Adria Bank d.d. Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek.

Novac „nestao“ u operacijama pranja novca dugoročnim deviznim depozitima preko Hrvatske

Uprava BLB banke s druge strane tvrdi kako nisu imali informacije o ovim gubicima Hypo Grupe, a obzirom da do Skupštine dioničara Hypo Grupe, u prosincu 2009. godine BLB banka mora odlučiti o visini iznosa kojim će dokapitalizirati Hypo Grupu, intenzivno se utvrđuje način na koji su nastali sporni gubici.

Njemačke i austrijske istražitelje trag vodi prema hrvatskim bankama kćerima Hypo Alpe Adria Banke Klagenfurt, te se sumnja kako su gubici nastali u Hypo Grupi uzrokovani sumnjivim financijskim operacijama, odnosno operacijama pranja novca dugoročnim deviznim depozitima preko Hypo Alpe Adria banke d.d. Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek.

Ministri Šuker i Kalmeta imali saznanja o tragu „izgubljenog novca“

Njemački i austrijski istražitelji, navodno, smatraju kako su ministri Božidar Kalmeta i Ivan Šuker imali određena saznanja o tijeku tog „izgubljenog“ novca, ali su o svojim saznanjima o organiziranom kriminalu i pranju novca preko Hypo Grupe u Hrvatskoj propustili pravovremeno informirati nadležne institucije u Njemačkoj i Austriji, čime je u konačnici došlo do ugrožavanja stabilnosti bankarskih sustava u te dvije države, zbog čega se sada o Aferi Hypo provodi velika međunarodna istraga.

Devizni inspektorat tajnim izvješćem Šukeru 2005. godine upozorio na tehnologiju pranja novca zbog koje Hypo Grupa danas iskazuje gubitak od milijardu i pol eura

Tajno izvješće Deviznog inspektorata Ministarstva financija Republike Hrvatske, iz prosinca 2005. godine, pod naslovom „Komentar uz zapisnike o obavljenim kontrolama HAAB d.d. Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek“, dokazuje kako su gubici koje Hypo Grupa iskazuje za 2009. godinu, nastali nezakonitim poslovanjem preko banaka kćeri u Hrvatskoj.

Štoviše, dokument kojeg posjedujemo, dokazuje kako su inspektori Deviznog inspektorata pravovremeno upozorili ministra financija Ivana Šukera na tehnologiju pranja novca zbog koje danas Hypo Grupa u Austriji iskazuje gubitak od preko milijardu eura, a koji bi mogao dosegnuti iznos i do milijardu i pol eura.

Inspektori Šukera upozorili na fiktivne ugovore i zaključnice za kredite i devizne depozite

„Transakcija prijevremene otplate i novog zaduženja imaju cilj samo za banku maticu, jer prijevremeni povrat i novo zaduženje pokrivaju fiktivnu ročnost odobrenih kredita i depozita.

Kontinuirana cirkulacija sredstava na deviznom tekućem računu banke kćeri odraz je fiktivnih ugovora ili zaključnica kojima matica prikriva ročnost svojih izvora, a i likvidnost koju ima zahvaljujući zaduženju za kratkoročne međubankarske depzite.

Fiktivno prikazivanje ročnosti izvora financiranja banke kćeri određuje banka matica jer je ona raspoložive kratkoročne izvore plasirala kao dugoročne, a prijevremenim otplatama od banke kćeri pokrivala stvarnu dinamiku povrata svojih izvora.

Tako je teret neusklađenosti plasmana i izvora ostajao na banci kćeri, a visina i period neusklađenosti je uvijek neizvjestan za banku kćer, jer ovisi o mogućnosti matice da pribavi i osigura nove izvore.

To pokrivanje dugoročnih izvora kratkoročnim kontinuirano je povećavalo inozemni dug banke kćeri za plaćene kamate.

Matica je dakle kontinuiranim zaduženjem kćeri sebi osiguravala siguran prihod prvo od kamata za kredite i depozite, zatim kroz naknade za platno prometne transakcije i na kraju prihod od dobiti koju je ostvarila banka kćer“, stoji u tajnom izvješću Šukeru iz prosinca 2005. godine.

Sumnjive transakcije na deviznim tekućim računima

Osim na navedene nepravilnosti inspektori su upozorili ministra Šukera na sumnjive i besmislene transakcije na deviznim tekućim računima Hypo Alpe Adria Banke, za koje su transakcije očito smatrali kako postoje određene indikacije na operacije pranja novca, zbog čega su i upozorili Šukera na takvo sumnjivo poslovanje Hypo Alpe Adria Banke.

„Analiza deviznih tekućih računa banaka u vlasništvu Hypo Alpe Adria International pokazuje veliki broj transakcija, koje se iz dana u dan povećavaju po broju i iznosu i koje matici omogućavaju takvu cirkulaciju sredstava koja joj osigurava zadovoljavajuću likvidnost.

Budući da je za banku kćer, banka matica izvor likvidnosti, jer joj kao jedini inozemni kreditor plasmanima osigurava izvore i likvidnost, ona mora u svojim knjigama provoditi ekonomski besmislene transakcije.

Na primjer: prvom kontrolom utvrđeno je da je veliki priljev deviznih sredstava ostvaren doznakama matice za prijenos štednje naših građana iz Austrije u Hrvatsku.

Isti dan banka kćer vraća primljena sredstva za stanovništvo na ime prijevremene otplate kredita.

Kao priljev na račun došla su i značajna devizna sredstva po osnovu inozemnih kredita odobrenih fizičkim osobama.

I ove transakcije priljeva deviznih sredstava bile su popraćene odljevom sredstava istog dana kao povrat nekog kratkoročnog depozita“, stoji u tajnom izvješću Deviznog inspektorata.

Sumnjivi „dugoročni devizni depoziti“

I u ovom tajnom izvješću, kao i u brojnim drugim dokumentima, inspektori Deviznog inspektorata naglasili su ministru financija Ivanu Šukeru problem i sumnjive transakcije prijevremenih otplata ranije iskorištenih financijskih kredita, za koje se sumnja da su predstavljali fiktivne kreditne transakcije kao pokriće za operacije pranja novca.

Iako su ove operacije opisane u izvješćima o istragama Deviznog inspektorata Ministarstva financija u Hypo Alpe Adria Banci d.d. Zagreb i Slavonskoj banci d.d. Osijek, ministar Ivan Šuker nije reagirao na upozorenja svojih inspektora.

„Naredne transakcije po deviznom tekućem računu Hypo Alpe Adria d.d. Zagreb bile su transakcije sa prijevremenim otplatama ranije iskorištenih financijskih kredita banci matici, novim zaduženjem za kredite od banke matice i „uzimanjem dugoročnih depozita“ također od banke matice.

Prijevremene otplate kao što smo već rpije naveli nemaju nikakav ekonomski cilj.

Devizni dugoročni depoziti banka banci koriste se u periodu kad registrirana zaduženost banke kćeri kod Hrvatske narodne banke postaje evidentna, a zaduženost za inozemne depozite ne podliježe zakonski obvezi registracije u statistici inozemnog zaduženja, tako se prividno smanjuje rast inozemnog duga banke kćeri u statističkim evidencijama koje služe za izradu projekcije platne bilance zemlje.

U knjigama banke devizni depoziti banka banci evidentiraju se kao devizna obveza identična kao i obveza po deviznim štednim ulozima, ali ne i kao inozemni dug.

Dugoročni depoziti koje daje Hypo Alpe Adria International AG Klagenfurt svojoj banci kćeri traju do deset godina.

Takvu ročnost depozita banka banci međunarodna bankarska praksa ne poznaje“, upozoravali su devizni inspektori Ivana Šukera u prosincu 2005. godine.

Sada bi se Šuker, nakon gotovo četiri godine od ovog tajnog izvješća, mogao naći pod istragom njemačkog i austrijskog pravosuđa upravo zbog činjenice da je godinama prikrivao trag pranja novca sa tajnih računa u Hypo Alpe Adria Banci, zbog kojih nezakonitih financijskih operacija Hypo Grupa već nekoliko godina ima ozbiljne financijske gubitke, a mogla bi biti ugrožena i stabilnost Bayerische Landesbank Munchen, ali i bankarskih sustava u Njemačkoj, Austriji, te stabilnost poslovanja Hypo Grupe u Hrvatskoj, ali i na Balkanu.

- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1616&Itemid=1

* * *


Ekskluzivno: 197,5 milijuna eura iz Hypo banke BLB banka oprala preko Slavonske banke
Nov 13, 2009 at 04:07 PM

Necenzurirano.com u posjedu je izlistanja financijskih transfera koje je Hypo Alpe Adria International AG Klagenfurt obavljala preko svojih tajnih računa otvorenih kod Bayerische Landesbank Munchen (BLB), sa kojih je novac u vidu fiktivnih deviznih depozita transferiran na tajne račune Slavonske banke d.d. Osijek otvorene kod Deutsche bank Frankfurt, u kojim je operacijama, kako to dokazuje i tajno izvješće deviznih inspektora Ministarstva financija broj 513-08-01/05-3, klasa 440-08/05-01/635/11, oprano najmanje 197 milijuna i 500 tisuća eura.

Tajna istraga u Slavonskoj banci

U navedenom izvješću jasno su izlistani i navedeni podaci o financijskim transferima, koji izravno povezuju Bayerische Landesbank Munchen (BLB) s nezakonitim operacijama pranja novca, koje je Hypo Alpe Adria Bank International AG Klagenfurt obavljala manipulacijama fiktivnim dugoročnim deviznim depozitima preko Slavonske banke d.d. Osijek.

Ovaj tajni dokument Deviznog inspektorata Ministarstva financija Republike Hrvatske, pod ranije navedenim djelovodnim brojevima, nastao je kao rezultat istrage koju su devizni inspektori proveli u Slavonskoj banci d.d. Osijek, vezano uz poslovanje Hypo Alpe Adria Banke Klagenfurt.

Istragom koju je tada provodio Devizni inspektorat Ministarstva financija u Slavonskoj banci d.d. Osijek obuhvaćena su razdoblja poslovanja od 1. siječnja do 31. prosinca 2003. godine; od 1. siječnja do 31. prosinca 2004. godine; te od 1. siječnja do 30. rujna 2005. godine i to posebno u segmentima poslovanja: deviznog zaduženja banke; platno prometnih instrumenata s inozemstvom; deviznih garancija izdanih inozemnim vjerovnicima i dobavljačima; deviznih poslova banke koje obavlja u svoje ime i za svoj račun; te deviznih tekućih računa banke kod inozemnih banaka (obavljena je analiza izvoda računa inozemnih banaka, MT950).

Sporni devizni depoziti preko tajnih računa Hypo banke kod BLB banke

„Kontrolom analitičkih kartica računa 7392 utvrđeno je da je zaključeno 12 depozita u eurima i 9 u CHF“, stoji u službenom izvješću iz istrage Deviznog inspektorata.

U priloženoj tablici broj 5, pobrojeni su svi depoziti transferirani iz Hypo Alpe Adria Banke International AG Klagenfurt, preko tajnog računa kod Bayerische Landesbank Munchen (BLB) na tajni račun Slavonske banke d.d. Osijek otvoren kod Deutsche Bank Frankfurt.

Radi se o sljedećim transakcijama, koje upućuju na operacije pranja novca s tajnih računa, prema modelu kojeg smo opisali u jednom od ranijih tekstova, Hypo banka bi novac sa tajnih računa prebacivala na tajne račune kod BLB banke, a potom bi BLB banka taj novac prebacivala na tajne račune kod trećih banaka, kao u ovom slučaju na račune kod Deutsche Bank Frankfurt:

Broj depozita 032 u iznosu od 39 milijuna eura, zaključen 28.6.2004. godine
Broj depozita 002 u iznosu od 10 milijuna eura, zaključen 10.4.2002. godine
Broj depozita 027 u iznosu od 14 milijuna eura, zaključen 16.3.2003. godine
Broj depozita 030 u iznosu od 8 milijuna eura, zaključen 16.3.2004. godine
Broj depozita 033 u iznosu od 12,5 milijuna eura, zaključen 21.10.2004. godine
Broj depozita 036 u iznosu od 20 milijuna eura, zaključen 10.12.2004. godine
Broj depozita 038 u iznosu od 15 milijuna eura, zaključen 16.2.2005. godine
Broj depozita 040 u iznosu od 15 milijuna eura, zaključen 17.3.2005. godine
Broj depozita 045 u iznosu od 20 milijuna eura, zaključen 19.4.2005. godine
Broj depozita 048 u iznosu od 20 milijuna eura, zaključen 8.6.2005. godine
Broj depozita 050 u iznosu od 9 milijuna eura, zaključen 1.7.2005. godine
Te depozit u iznosu od 15 milijuna eura zaključen 29.9.2005. godine.

Ukupan iznos ovih transakcija iznosio je 197 milijuna 500 tisuća eura.

Transakcije preko tajnih računa u BLB banci Munchen i Deutsche Bank Frankfurt

I sam nalaz inspektora Deviznog inspektorata Ministarstva financija Republike Hrvatske potvrđuje kako se radilo o sumnjivim transakcijama, koje je Hypo Alpe Adria International AG Klagenfurt obavljala preko tajnih računa otvorenih u tu svrhu kod BLB banke.

Drugim riječima, praktički je nemoguće da Uprava BLB banke nije imala saznanja i da nije sudjelovala u pranju novca sa tajnih računa u Hypo banci, u ovakvim sumnjivim financijskim operacijama preko Slavonske banke, a što je kasnije vjerojatno i bio jedan od motiva BLB banke za preuzimanje ne samo Hypo Grupe u Austriji, nego i preuzimanje njezinih banaka kćeri u Hrvatskoj, upravo kako bi se prikrio trag ovih transakcija.

„Davatelj depozita Hypo Alpe Adria International AG Klagenfurt daje swift nalog svom kontokorentu Bayerische AG Munchen kod kojeg ima sredstva na računu, da sredstva sa njegovog deviznog tekućeg računa u toj banci transferira kao depozit prema instrukcijama primatelja depozita Slavonske banke d.d. Osijek na njen račun kod Deutsche Bank Frankfurt am Main broj 100 936 43400 00 swift adresa DEUTDEFF.

Svi depoziti u eurima su transferirani na isti način od davatelja primatelju, s time da primatelj i davatelj svaki drži sredstva kod drugog kontokorenta“, stoji u službenoj zabilješci Deviznog inspektorata.

Neevidentiranih 2 milijarde 205 milijuna 659 tisuća 549,24 kuna

Da se doista radi o sumnjivim transakcijama, i u biti fiktivnim deviznim depozitima kojima je osnovna svrha zapravo pranje novca sa tajnih računa kod Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt, dokazuje i završni zaključak iz službene zabilješke Deviznog inspektorata.

„Iznos inozemnog duga od eur 197 milijuna 500 tisuća i CHF 204 milijuna iskazano u bruto bilanci banke na dan 30.6.2005. godine iznosi 2 milijarde 205 milijuna 659 tisuća 549,24 kuna, nije evidentiran niti kao priljev niti u projekciji platne bilance kao obveza vraćanja.

Tajn iznos nije evidentiran niti u statistici inozemnog zaduženja, pa je ukupan vanjski dug Republike Hrvatske niži za 2 milijarde 205 milijuna 659 tisuća 549,24 kuna, ili 301 milijun 731 tisuću 800 eura“, zaključuju devizni inspektori Ministarstva financija u svojem tajnom izvješću.

204 milijuna švicarskih franaka sumnjivih deviznih depozita

U nastavku izvješća priložena je i tabela broj 6, sa izlistanim sumnjivim deviznim depozitima u švicarskim francima, za koje također postoji osnovana sumnja kako se radi o operacijama pranja novca sa tajnih računa kod Hypo banke Klagenfurt, a koje je Hypo banka prebacivala kao fiktivne dugoročne devizne depozite Slavonskoj banci d.d. Osijek:

Broj depozita 043 u iznosu od 28,5 milijuna CHF, zaključen 23.3.2005. godine
Broj depozita 041 u iznosu od 28 milijuna CHF, zaključen 23.3.2005. godine
Broj depozita 042 u iznosu od 31,5 milijuna CHF, zaključen 23.3.2005. godine
Broj depozita 044 u iznosu od 30 milijuna CHF, zaključen 6.4.2005. godine
Broj depozita 046 u iznosu od 20 milijuna CHF, zaključen 3.5.2005. godine
Broj depozita 049 u iznosu od 30 milijuna CHF, zaključen 14.6.2005. godine
Broj depozita 052 u iznosu od 11 milijuna CHF, zaključen 30.8.2005. godine
Broj depozita 053 u iznosu od 20 milijuna CHF, zaključen 5.9.2005. godine
Broj depozita 055 u iznosu od 14 milijuna CHF, zaključen 4.10.2005. godine.

Ukupan iznos ovih depozita u švicarskim francima iznosio je 204 milijuna švicarskih franaka.

Za razliku od depozita u eurima, depoziti u švicarskim francima nisu transferirani preko BLB banke, nego preko računa otvorenih u tu svrhu kod Union Bank of Switzerland, što potvrđuje i nalaz deviznih inspektora Ministarstva financija.

„Depoziti u CHF imaju kraći novčani tijek od depozita u eurima.

Davatelj depozita Hypo Alpe Adria International AG Klegenfurt ima sredstva na računu kod Union Bank of Switzerland a primatelj depozita Slavonska banka d.d. Osijek daje instrukcije davatelju depozita da se sredstva doznače na njegov račun u CHF kod Union Bank of Switzerland.

U ovom slučaju novac ostaje u sustavu iste banke“, zabilježili su inspektori Ministarstva financija u svojem službenom izvješću o istrazi u Slavonskoj banci d.d. Osijek.

- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1617&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Domagoj Margetić.    Nisam za ovo što kaže Domagoj Margetić.

Nacional, 2009-11-15 u 17:06:45 na vrh stranice

15.11.2009. / 12:46
Epilog Dossiera: Petričić optužio Hloverku da štiti organizirani kriminal

Politolog Darko Petričić koji je gostovao u emisiji HTV-a Dossier.hr u kojoj je tema bila korupcija u Hrvatskoj, a nakon koje je smijenjena urednica Ana Jelušić i nekoliko novinara, obratio se javnosti otvorenim pismom kojim poziva na smjenu urednice Informativnog programa Hloverke Novak Srzić.

Stoji iza svega što je rekao

"U svojih 10 godina javnih nastupa i pojavljivanja u elektronskim i tiskanim medijima, doživljavao sam mnoge neugodnosti, prijetnje i sudske tužbe zbog prozivanja kriminalne scene. No, nijednom do sada nije se dogodilo da neki novinar ili urednik bude degradiran zbog toga što mi je omogućio javno iznositi činjenice vezane uz anomalije koje izjedaju hrvatsku državu i društvo. Ovim putem, s punom odgovornošću tvrdim da stojim iza svega što sam iznio u spornoj emisiji kojoj je glavna tema bila «U mreži». Isto tako spreman sam odgovarati i za sadržaj postavljenih pitanja urednice Ane Jelušić, jer se za pripremu ove emisije koristila dijelovima moje buduće knjige pod naslovom: Hrvatska u mreži mafije, kriminala i korupcije. Osim toga, odgovorno tvrdim da javnosti nije prezentirana nijedna neistina kroz priloge u kojima su emitirane izjave kolega koji prate mafijašku, kriminalnu i korupcijsku scenu u Hrvatskoj: Dušana Miljuša, Hrvoje Appelta, Godrana Malića i Munira Podumljaka. Svi mi koji smo se pojavili u ovoj spornoj emisiji odgovorne smo osobe i svjesni smo rizika javnog nastupa, bilo da se radi o prijetnjama od strane prozvanog hrvatskog podzemlja, bilo da se radi prijetnjama sudskim tužbama prozvanih hrvatskih «uglednika»", stoji u pismu koje je poslano medijima, programskom vijeću HRT-a i glavnom ravnatelju HRT-a Vanji Sutliću.

Opasni presedan

Petričić dalje ističe kako su urednica informativnog programa Hloverka Novak Srzić i njezin zamjenik Dražen Majić, smjenom urednice Ane Jelinić, napravili su opasan presedan na hrvatskoj medijskoj sceni koji može imati nesagledive posljedice u prezentaciji Hrvatske kao zemlje koja je odlučila boriti se protiv kriminala i korupcije. Podsjeća i da je Hrvatska potpisnica građansko-pravne konvencije o korupciji GRECO.

"Ovakvom ishitrenom, nervoznom, paničnom i neutemeljenom odlukom o smjeni urednice, ali i novinara koji su radili emisiju, Hloverka Novak Srzić pokazala je javnosti da u svojem uređivačkom poslu koristi elemente samovolje, zastrašivanja i mobinga uz pomoć kojih privatizira ovaj javni medij i cenzurira sve ono što bi moglo smetati onima koji žele imati kontrolu nad HRT-om. Isto tako Novak Srzić ovim činom pokazala je kako se odluke o produkciji, uređenju, odabiru gostiju i emitiranju pojedinih emisija donose izvan ove televizijske kuće i izvan profesionalnih novinarskih krugova", ističe Petričić.

Hloverka Novak Srzić štiti organizirani kriminal i korupciju

Dodaje kako se 'ovim potezom Hloverka Novak Srzić u potpunosti demaskirala, i hrvatskoj javnosti se prezentirala kao ključna osoba na HRT-u koja štiti organizirani kriminal i korupciju u zemlji!'. Nastavlja kako 'Novak Srzić ne poznaje elementarne modele ni principe prema kojima funkcionira, mafija i organizirani kriminal u zemlji i u svijetu. U ovakvim emisijama iznose se teze, činjenice, otkrića, nalazi i rezultati istraživanja ili ispitivanja javnog mnijenja, a eventualno dokazivanje iznesenog obavlja se na nadležnim sudovima, a ne pred Hloverkom Novak Srzić. Zar bi svi oni koji žele govoriti o mafiji i kriminalu trebali doći u TV studio s desetak svjedoka i kilogramima dokumenata?', pita se Petričić.

Na kraju svog pisma apelira na Programsko vijeće HRT-a i ravnatelja Vanju Sutlića da vrate Anu Jelušić na uredničko mjesto, te pokrenu postupak smjene i razrješenja dužnosti Hloverke Novak Srzić i njenog zamjenika Dražena Majića.

"U slučaju neispunjenja ovih zahtjeva spreman sam ovaj skandal na HRT-u internacionalizirati, te ga prezentirati nadležnim institucijama EU, stranim veleposlanstvima i udrugama za zaštitu ljudskih prava. Pored toga, spreman sam hrvatskoj javnosti objaviti pojedinosti oko imenovanja Dražena Majića na poziciju zamjenika glavne urednice Hloverke Novak Srzić, u čemu je bilo koruptivnih elemenata", ističe Petričić koji je kao rok za ispunjavanje ovih uvjeta naveo 18. studeni u podne.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/71468/epilog-dossiera-petricic-trazi-smjenu-hloverke-novak-srzic-i-njenog-zamjenika

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

HINA, 2009-11-15 u 21:53:23 na vrh stranice

Kajin: Došlo je takvo vrijeme - ili mi ili oni
Zagreb, 15.11.2009., 12:10 | Nova TV

IDS-ov kandidat za predsjednika države Damir Kajin je Državnom izbornom povjerenstvu predao potpise.

Damir Kajin potpisima kojima jamči valjanost svoje kandidature, a tom je prilikom ponovio kako bi polovicu predsjedničkih kandidata trebalo uhititi.

'Trebalo bi pohapsiti najmanje polovicu predsjedničkih kandidata, s užom i širom obitelji, s kumovima i pajdašima, a jednako tako čistku bi trebalo napraviti i na državnoj televiziji te u Vladi kod ministara koji su radili s bivšim premijerom Ivom Sanaderom. Tada se treba okrenuti hrvatskim tajkunima, a suce i državne odvjetnike amnestirati ako svoj posao odrađuju kako narod od njih traži', izjavio je Kajin novinarima.

Upitan znače li takve teške riječi na račun njegovih protukandidata da će predizborna kampanja biti oštra, odgovorio je da ne zna kakvu će kampanju voditi ostali kandidati, ali da će njegova kampanja biti poštena, iskrena, otvorena i beskompromisna.

'Ova se zemlja danas brani poštenjem. Ili ćemo zemlju braniti poštenjem ili u njoj neće ostati ni kamen na kamenu', istaknuo je Kajin, koji je u pratnji predsjednika IDS-a Ivana Jakovčića DIP-u predao kutije sa 17 tisuća prikupljenih potpisa.

>> Kajin: Za početak bih pohapsio pola kandidata!

>> Kajin: Mnogi će se iznenaditi mojim izbornim rezultatom

'Danas je došlo takvo vrijeme - ili mi ili oni. Mi smo seljaci, obrtnici, zanatlije, privrednici koji mjesečno isplaćujemo ogromna sredstva prema državi, a oni su ta banda tajkunska, koji su od države dobili sve, koji za kampanju mogu potrošiti 10, 15, 20 ili ne znam koliko milijuna kuna. Oni bi prilike u ovoj zemlji konzervirali, mi smo oni koji žele prilike u ovoj zemlji promijeniti', poručio je.

Zamoljen za komentar izjave predsjedničkog kandidata i zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića da je za Hrvatsku spreman 'orati 16 sati na dan kao konj', Kajin je rekao da je oranje pomoću konja zastarjelo. 'Konjima se oralo prije 50, 60 godina. Ja ću orati kao John Deer, onaj veliki traktor, san svakog Slavonca i Istrijana, s devet plugova. Jedino tako ovoj hobotnici možemo preorati korjene', kazao je, dodavši da će, kao predsjednik, za Hrvatsku raditi kao i do sada - od jutra do sutra.


- - -
http://izbori.dnevnik.hr/clanak/vijesti/kajin-doslo-je-takvo-vrijeme-ili-mi-ili-oni.html

 Podržavam ovo što kaže HINA.    Nisam za ovo što kaže HINA.

Večernji list, 2009-11-17 u 21:42:19 na vrh stranice

Izvještaj Transparency Internationala
Prekinut pozitivan trend Hrvatske u percepciji korupcije

Prekidanje pozitivnog trenda sigurno nije ohrabrujuće i pokazuje da se reforme u javnoj upravi i sudstvu u Hrvatskoj trebaju još odlučnije provoditi.

17.11.2009 12:47

Hrvatska je na Indeksu percepcije korupcije Transparency Internationala za 2009. godinu na ljestvici od 0 (potpuna korupcija) do 10 (bez korupcije) ocijenjena sa 4,1, što je nešto niže od prošlogodišnjih rekordnih 4,4, iznijeli su na današnjoj konferenciji za novinare predstavnici Transparency Internationala Hrvatske.

Premda nije riječ o egzaktnim ocjenama koje se mogu u potpunosti uspoređivati i na temelju kojih se može tvrditi da se korupcija u nekoj zemlji povećava ili smanjuje, prekidanje pozitivnog trenda sigurno nije ohrabrujuće i pokazuje da se reforme u javnoj upravi i sudstvu u Hrvatskoj trebaju još odlučnije provoditi. Hrvatska je ocijenjena sa 4,1 i za 2007. godinu.

Hrvatska mora poduzimati još odlučnije korake želi li suzbiti korupciju kako ne bi ugrožavala poštenu tržišnu utakmicu i daljnji razvoj u svim segmentima društva te pravednu raspodjelu društvenog bogatstva. Za to postoji više uvjeta, počevši od rada na zakonodavnom okviru pa do primjene preglednih procedura u radu tijela javne vlasti.

Prema dosadašnjim iskustvima rast ocjene IPK-a od jednog boda rezultira rastom priljeva stranog kapitala od 0,5 posto bruto domaćeg proizvoda zemlje i rastom prosječnog prihoda za čak četiri posto, procjenjuje Transparency International.

Indeks percepcije korupcije Transparency Internationala najopsežnije je takvo svjetsko ispitivanje, provodi se od 1995., a ove godine obuhvaća 180 zemalja.


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/prekinut-pozitivan-trend-hrvatske-percepciji-korupcije-clanak-51697


= = = = = =
komentar: (dst) - Ova vijest je sklonjena da ju se teško može pročitati i mor'o sm ju naći pretraživanjem ...

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

Slobodna Dalmacija, 2009-11-18 u 13:02:51 na vrh stranice

18.11.2009. | 11:51
Cvik na sudu prijetio novinarki Slobodne Dalmacije: Potražit ću te kući da vidim kako si

Jakša Cvitanović Cvik je zaprijetio novinarki Slobodne Dalmacije Katarini Marić Banje, kada mu se u srijedu prije početka rasprave nakratko ukazala prilika da joj priđe u Velikoj dvorani Županijskog suda u Splitu.

Novinarka, sudski izvjestitelj, koja slučaj Cvik prati od prvog dana, nalazila se u dijelu sudnice rezervinom za publiku i razgovarala s tužiteljicom u postupku Natalijom Petković, koja joj je prišla s druge strane niske ograde, koja dijeli optuženičku klupu od publike.

Uto su pravosudni policajci počeli uvoditi Cvitanovića i optuženike u dvoranu, a vidjevši Katarinu Marić Banje u razgovoru s tužiteljicom, Cvik je iskoristio trenutak u kojem se približio novinarki:

- A zato ti tako lipo pišeš o meni, je li Kate? - obratio joj se vrlo bahato i to njenim nadimkom i nastavio - Potražit ću te na adresi stanovanja (iznio je adresu op.a.).

Budući da su uz njega bila dva pravosudna policajca, novinarka ga je zamolila da ponovi što je rekao, a Jakša je bez ikakvog ustručavanja to i učinio. "Potražit ću te kući da vidim kako si."

Bez namjere da ulazi u bilo kakve razgovore s optuženim narkobossom, novinarka je nakon te prijetnje pogledom potražila dvojicu zatvorskih stražara koji su stajali uz Cvika, no izostala je bilo kakva reakcija s njihove strane.

Predsjednik sudskog vijeća Zoran Matulović nije mogao čuti što se zbivalo jer je sudačka katedra poprilično udaljena od optuženičke klupe. U ovim trenucima je suđenje u tijeku.


- - -
http://www.slobodnadalmacija.hr/Crna-kronika/tabid/70/articleType/ArticleView/articleId/79525/Default.aspx

 Podržavam ovo što kaže Slobodna Dalmacija.    Nisam za ovo što kaže Slobodna Dalmacija.

Jutarnji list, 2009-11-18 u 14:30:11 na vrh stranice

OPAKA ISTRAŽITELJICA
Pozatvarala je direktore, sad je Island hitno zove u pomoć

Objavljeno: prije 19 h i 52 min

Istraga koju je Joly vodila tijekom devedesetih u Francuskoj zauvijek je promijenila percepciju da je društvena elita 'iznad zakona'

REYKJAVIK - Šefovima islandskih korporacija, barem onima s nečistom savješću, trenutačno nije lako - vlada u Reykjaviku angažirala je Evu Joly, odvjetnicu koja stoji iza svojedobnog raskrinkavanja najvećeg korupcijskog skandala u povijesti Francuske. Ona bi sada trebala otkriti koliku ulogu su korporativni kriminal i korupcija imali u financijskom kolapsu koji je nekad bogati Island doveo do bankrota.

Žena koja je tijekom devedesetih vodila istragu o korupciji u francuskom naftnom gigantu Elf, nakon koje je čitav niz francuskih političara i biznismena bio sankcioniran ili je morao odstupiti sa svojih položaja, postala je simbolom borbe protiv korupcije i kriminala "bijelih ovratnika", članova elitnih i povlaštenih slojeva društva. Kako analitičari tvrde, upravo zbog njezinih istraga u Francuskoj tijekom devedesetih godina prošloga stoljeća, u Europi je jednom zauvijek izbrisana percepcija da društvena elita može biti iznad zakona.

Norvežanka u Parizu
Eva Joly rođena je prije 65 godina u Norveškoj kao Eva Gro Farseth, ali je veći dio svojeg odraslog života provela u Parizu, gdje je kao 18-godišnjakinja došla raditi kao au pair u Parizu. U glavnome francuskom gradu upoznala je Pascala Jolyja i ubrzo se udala za njega. Nakon što mu je financijski pomogla da završi studij medicine, započela se školovati za pravnicu.

Svoju karijeru započela je daleko od financijskog prava, ali 1992. započinje raditi kao istražiteljica u državnom tijelu koje je ispitivalo financijski kriminal. Dvije godine kasnije, njezini mjerodavni traže od nje da ispita jednu neobičnu investiciju čelnika Elfa, tvrtke koja je bila djelomično u državnom vlasništvu, koji su uložili oko 120 milijuna eura u propalu modnu tvrtku.

S otkrićem da je modna tvrtka plaćala 'stipendiju' bivšoj ženi izvršnog direktora Elfa, započela je istraga o korupciji u naftnom gigantu koja je trajala ukupno osam godina i koja je prodrmala korumpiranu francusku "društvenu kremu". Ispostavilo se, naime, da je spomenuta tvrtka, kako je to svojedobno opisao The Guardian, "postala privatna banka za svoje izvršne direktore koji su potrošili goleme svote na međusobne političke usluge, financiranje ljubavnica i kupnje stanova, vila i vrhunskih umjetnina".

Nije više bilo sigurno
Joly je 2002., nakon okončane istrage, otišla u Norvešku, a Francusku je napustila i zbog vlastite sigurnosti. S korupcijom na Islandu odlučila se "pozabaviti" jer ju je pozvala vlada, koja je u njoj pronašla idealnog savjetnika za tim koji treba istražiti korupcijski kriminal koji možda leži u izvorištu bankrota države. Joly, dakle, ne vodi istragu, glavna je savjetnica Olafuru Haukssonu, vođi tima koji nema iskustva s financijskim kriminalom, nego je odabran kao jedan od malobrojnih kandidata koji nije povezan s bankarskim sektorom u državi.

- Ovo je puno, puno veće od Elfa - kaže Joly i dodaje kako se istraga treba fokusirati na to jesu li neke tržišne manipulacije bile povezane s 'pumpanjem' bilanci islandskih banaka, koje su naposljetku bile, barem na papiru, 10 puta veće od bruto domaćeg proizvoda Islanda i izdavale povlaštene kredite bez odgovarajućih osiguranja. Joly naglašava kako glavnim krivcem za cijelu situaciju ne smatra Islanđane, nego financijsku "kulturu pohlepe", uvezenu s newyorškog Wall Streeta i iz londonskog Cityja.


- - -
http://www.jutarnji.hr/pozatvarala-je-direktore--sad-je-island-hitno-zove-u-pomoc/356113/


= = = = =
komentar: (dst) - Kada će Hrvati shvatiti da nama ne treba novi predsjednik, niti nam je bitna nova vlada, a još manje novi sastav Sabora; nama treba neovisno sudstvo koje je HDZ podmitio do gole kože. Naše korumpirano krivosuđe je kamen temeljac državnog kriminala kojega nam je Titin general Tuđman, partizanski doktor Franjo ostavio u amanet nesrušenim komunizmom, lažnom pomirbom i postavljanjem partijskih kadrova u sam vrh vlasti nove Hrvatske, početkom '90-ih. U ne rušenju komunizma Tuđmanu je najviše pomogla Crkva koja mu je dala podršku i koja se tek 20 godina nakon početka pljački i kriminala pomalo budi i progovara zbog nečiste savjesti klera. Tek kad - barem - svaki treći Hrvat snađe snage pa progovori o najobičnijoj nepravdi, tada će krenuti i lov na bandu lopovsku koju predvodi oligarhija HDZ-ovaca; tj. masonsko-udbaških plaćenika ...

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

podjebant margetić, 2009-11-18 u 19:11:11 na vrh stranice

Ekskluzivno: Objavljujemo tajno izvješće ministru Šukeru o Aferi Hypo iz prosinca 2005.
Nov 17, 2009 at 02:43 PM

Ekskluzivno u cijelosti objavljujemo tajno Izvješće koje su ministru financija Ivanu Šukeru, u prosincu 2005. godine podnijeli inspektori Deviznog inspektorata Ministarstva financija, nakon istraga provedenih u Hypo Alpe Adria Banci d.d. Zagreb i Slavonskoj banci d.d. Osijek.

U izvješću pod naslovom „Komentar uz zapisnike o obavljenim kontrolama HAAB d.d. zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek“ inspektori su upozorili Šukera na nezakonitosti u radu Hypo Grupe u Hrvatskoj, te na brojne sumnjive transakcije u iznosima više milijarda kuna.

Nakon ovog izvješća ministar financija i uskoro jedan od potpredsjednika Vlade Jadranke Kosor, u dogovoru s bivšim premijerom Ivom Sanaderom odlučio je prikriti podatke o Aferi Hypo koje su prikupili devizni inspektori Ministarstva financija, te im je zabranio nastavk njihovih istraga u Hypo i Slavonskoj banci.

U ovom izvješću, koje predstavlja sažetak službenih zabilješki Deviznog inspektorata o istragama u Hypo Alpe Adria Banci d.d. Zagreb i Slavonskoj banci d.d. Osijek, inspektori su upozorili ministra Ivana Šukera na brojne nezakonitosti u radu Hypo Grupe u Hrvatskoj, te otvorena kršenja odredba Zakona o bankama, te su upozorili i na nezakonitu suradnju Hrvatske narodne banke sa Hypo Alpe Adria Bankom u prikrivanju sumnjivih transakcija dugoročnim deviznim depozitima i fiktivnim kreditima, što je upućivalo na operacije pranja novca.

„Ono što je provela pod odredbama Zakona o deviznom poslovanju (Hypo banka, op.a.) odrazilo se u nepoštivanju odredbi Zakona o bankama.

Budući da nas kao kontrolno tijelo Zakon o deviznom poslovanju, Članak 56. i Zakon o bankama, Članak 58., obvezuje na suradnju, Zapisnike o izvršenim kontrolama smo proslijedili Hrvatskoj narodnoj banci kao kontrolnoj instituciji nadležnoj za provođenje odredbi Zakona o bankama.

Hrvatska narodna banka nije uopće reagirala na dostavljene Zapisnike.

Umjesto suradnje s nama ona je surađivala s kontroliranim bankama i čak izmijenila Odluku o registraciji kreditnih poslova s inozemstvom.

Izmjenama i dopunama je legalizirala neevidentiranje transfera u inozemstvo za participaciju u sindiciranom kreditu, odnosno neevidentiranje potraživanja iz inozemstva za plasirani kredit, i osigurala anonimnost kreditora“, naglašavaju devizni inspektori u izvješću Šukeru sumnjivu ulogu HNB-a.

Osim toga, devizni su inspektori u ovom izvješću jasno ukazali kako se u slučaju transakcija dugoročnim deviznim depozitima radi o fiktivnim depozitima, te o mogućim operacijama pranja novca, obzirom da je utvrđeno kako banka matica Hypo banka Klagenfurt ne raspolaže dovoljnim vlastitim financijskim sredstvima kako bi ih plasirala bankama kćerima u Hrvatskoj kao dugoročne devizne depozite.

Drugim riječima, Hypo banka je u nečije ime i za nečiji račun prala novac u ovim financijskim operacijama, koje su svojom istragom „ulovili“ inspektori Deviznog inspektorata Ministarstva financija.

„Pojam depozita vezuje se isključivo za vlasništvo nad sredstvima, deponirati sredstva može samo vlasnik, a ostvareni prihodi vlasnika dokazuju da deponent Hypo Alpe Adria International AG Klagenfurt ne raspolaže tolikim vlastitim sredstvima“, stoji u izvješću inspektora ministru financija.

Ovo tajno izvješće ministru Šukeru, kao i cjelokupna dokumentacija o Aferi Hypo koju smo objavili na istraživačkom novinarskom portalu Necenzurirano.com, zapravo dokazuje kako između Sanaderove i Vlade Jadranke Kosor nema bitnih razlika.

Kosoricina Vlada, baš kao i prethodna Sanaderova, „u višem državnom interesu“ nastavlja s prikrivanjem Afere Hypo, točnije Jadranka Kosor kao premijerka i dalje onemogućava istragu o organiziranom kriminalu i miltimilijunskom pranju novca preko tajnih računa u Hypo banci.

Štoviše, jedan od ključnih aktera u višegodišnjem Sanaderovom prikrivanju Afere Hypo, ministar financija Ivan Šuker uskoro bi za svoju ulogu u ovoj korupcijsko kriminalnoj aferi biti nagrađen i mjestom potpredsjednika Vlade u Kosoricinoj administraciji.

U biti, na Aferi Hypo pada mit o Kosoricinoj tobožnjoj borbi protiv organiziranog kriminala i korupcije, a razotkriva se duboko ukorijenjena sistemska korupcija i organizirani kriminal u vrhu vlasti.

Nažalost, i parlamentarna oporba odustala je od rasprave o Aferi Hypo pred Nacionalnim antikorupcijskim vijećem Hrvatskog sabora.

Tajno Izvješće inspektora Deviznog inspektorata Ministarstva financija ministru Ivanu Šukeru, možete u cijelosti pročitati "u pizdi materinoj domagoje margetiću - idiote pohlepni - zake si to išaral svojom hebenom stranicom i otkud tebi toliko takvih informacija?".

 Podržavam ovo što kaže podjebant margetić.    Nisam za ovo što kaže podjebant margetić.

Darko Petričić, 2009-11-20 u 17:01:52 na vrh stranice

Dražen Majić, zamjenik glavne urednice Informativnog programa HTV-a, Hloverke Novak-Srzić, došao je na tu poziciju zahvaljujući političkim odlukama koje su donijete u Zagrebu i Puli. Naime, novinar Majić je do svojeg otkaza bio zaposlen u Glasu Istre, gdje se neko vrijeme bavio nekom vrstom istraživačkog novinarstva.

U svojim tekstovima često je obrađivao najveće istarske afere u koje je bio umiješan IDS, kao i istarski župan Ivan Jakovčić. Majić je tako pisao o skandaloznim prodajama, po enormno niskim cijenama, zemljišta nasuprot brijunskog otočja na prostoru Barbarige i Dragonere. Podsjetimo, zemljište je u to vrijeme IDS prodavao po cijeni od oko pet eura po četvornom metru, dok je tržišna cijena bila 300. Isto tako, pisao je o malverzacijama oko sela Sv. Juraj, kod Grožnjana, koje je za isto tako bagatelni iznos kupio Ivan Jakovčić.

Svojim tekstovima remetio je planove Ivanu Jakovčiću, potencijalnim stranim ulagačima, ali i Hypo Alpe Adria banci, koja je stajala iza kupovine nekretnina nasuprot Brijuna, pa je donjeta odluka o Majićevoj neutralizaciji. Zauzvrat pogodovanju, temeljem čega je Hypo Alpe Adria banka došla do nekretnina u Istri po vrlo povoljnim cijenama, kasnije je odobravala kredite Ivanu Jakovčiću i IDS-u za financiranje kampanja.

Zadatak Majićeve eliminacije iz novinarskih krugova u Istri dobio je odvjetnik Goran Veljović, koji je Majiću rekao da može odabrati bilo koji posao u bilo kojoj medijskoj redakciji koja je u državnom vlasništvu. Ti razgovori su vođeni u pulskom kafiću Ulix, kod slavoluka Sergijevaca. Novi, bolje plaćeni posao ponuđen mu je pod uvjetom da prestane pisati protiv, Jakovčića, Hypo Alpe Adria banke, i aferama sa zemljištem. I Dražen Majić je pristao.

Uskoro je uslijedio otkaz novinarima u Glasu Istre, a među tim novinarima bio je i Dražen Majić. Otkazi se su, između ostalog, pokušali opravdati promjenom vlasničke strukture u listu. Ta grupa novinara prelazi na projekt Barkun (tjedni list i web portal), a Majić se postepeno distancira od njih. Uskoro ga zapošljava Hloverka na Novoj TV, gdje je kratko boravila 2007. godine, na svojem projektu u emisiji Kontakt. Jutarnji list je svojevremeno pisao kako Majić nije imao nikakav ugovor s Novom TV, već ga je plaćala izravno Hloverka. Sada, kada se vidi pozadina ovog slučaja, jasno je zašto je to i bilo moguće. Je li Hloverka bila na Novoj TV na specijalnom zadatku poslovne špijunaže, otvoreno je pitanje.

Hloverka se potom vraća na HTV, dovodi tamo Majića i postavlja ga na mjesto svojeg pomoćnika, bez da taj pomoćnik ispunjava formalne uvjete za tu poziciju. Naime, nije imao nužno petogodišnje iskustvo u uredničkom radu, ni bilo kakvo televizijsko iskustvo.

Pored ove profesionalne neutralizacije i pacifizacije Dražena Majića, koja mu neće biti svijetla točka u njegovoj biografiji, ovog novinara prati i neugodan "rep" iz početka 90-tih godina kada je, kao visokopozicionirani član omladinskog foruma pronevjerio znatnu količinu novaca. Zbog te otimačina morao je pobjeći u inozemstvo dok novac nije potrošio i dok nije nastupila zastara kaznenog progona.

Od pozitivnijih elemenata iz njegovog privatnog i profesionalnog života vrijedi spomenuti njegov uspješni bijeg iz pakla droge, a isto tako novine su bilježile njegove blistave panegirike vezane uz poduzetničke aktivnosti Dražena Golemovića, koji je trenutno u bijegu u BiH.

Ime odvjetnika Gorana Veljovića postalo je medijski poznatije od početka ove godine kada je objavljeno, da njegov odvjetnički ured zastupa najveće golf investitore u Istri. Pored toga Goran Veljović je radio na studiji izgradnje 15 golf igrališta u Istri, za što mu je Ministarstvo turizma platilo 1,8 milijuna kuna. Isto tako Ministarstvo Veljovića angažira za konzultacije kod izrade zakona o golf igralištima, kojeg je osobno forsirao bivši premijer Ivo Sanader kao pasionirani golfer.

Zakon o poljoprivrednom zemljištu i zakon o golfu izazvao je negativne reakcije u javnosti zbog njegovih odredbi o izvlaštenju zemljišta, čime bi se oduzela zemlja privatnim vlasnicima čije bi parcele smetale golf-projektima. Inače umaška tvrtka Skiper veliki je investitor u golf igrališta, ali je jedan od najvećih financijera HDZ-a.

Upravo sam o turističkoj mafiji, koja se između ostalog bavi otimanjem zemlje od privatnih vlasnika, govorio u spornoj emisiji Dossier, pa postoji velika vjerojatnost, da upravo iz ovih krugova dolazi inicijativa za smjenom urednice Ane Jelinić.

 Podržavam ovo što kaže Darko Petričić.    Nisam za ovo što kaže Darko Petričić.

Jutarnji list, 2009-11-22 u 14:17:56 na vrh stranice

OTKRIVEN SKANDALOZAN DOGOVOR
Policiji je zabranjeno istraživati zaposlene u Europskoj banci!

Objavljeno: prije 5 h i 50 min

Davor Inđić, direktor jednog od sektora EBRD-a, odazvao se pozivu USKOK-a, ali se odmah pozvao na imunitet pa je stoga morao biti pušten

ZAGREB - Hrvatska vlada je 1993. s Europskom bankom za obnovu i razvoj potpisala sporazum koji djelatnicima te utjecajne banke jamči diplomatski imunitet. To znači da ih policija ili USKOK ne smiju niti ispitivati u vezi sa sumnjama na neke kriminalne radnje niti kazneno goniti. Sudeći prema događaju koji se zbio u USKOK-u, čini se da se to odnosi i - na hrvatske državljane koji rade u EBRD-u! Takav presedan u dogovoru Vlade i jedne banke otkriven je nakon što je izbila afera zbog plana kupnje 46 autobusa vrijednih 100 milijuna kuna koju je s EBRD-om dogovorio Tonino Picula, bivši gradonačelnik Velike Gorice.

Zlopuraba položaja
USKOK ga sumnjiči da je zloupotrijebio svoj položaj i sklopio izrazito štetan ugovor sa Zagrebačkim holdingom i Europskom bankom za obnovu i razvoj, omogućivši toj banci da u slučaju financijskih problema Velike Gorice može plijeniti gradsku imovinu, među ostalim vrtiće, škole i ceste.

Takav ugovor donosi obvezu Velikoj Gorici da u slučaju sudskog spora s EBRD-om mora podmiriti sve sudske troškove i troškove usluga odvjetnika EBRD-a bez obzira na ishod spora, a Picula je pristao i na to da EBRD odredi koji će odvjetnik zastupati V. Goricu u eventualnom sporu.

Konačno, Picula se ugovorom odrekao mogućnosti bilo kakvog prigovora za bilo koju eventualnu pravnu radnju te čak obvezao da će po potrebi mijenjati statut grada i druge akte. Bivši gradonačelnik V. Gorice potpisao je ugovor bez suglasnosti Gradskog vijeća, čime je, sumnjaju u USKOK-u, uz sve navedeno još zloupotrijebio svoj položaj i ovlasti.

Štetni ugovor
Picula jučer ničim nije demantirao navedeno, no upozorio je da je za taj ugovor znalo Ministarstvo financija. U pozadini slučaja, međutim, došlo je do spora između Ministarstva vanjskih poslova i Ministarstva pravosuđa zbog imuniteta zaposlenika EBRD-a koje je USKOK također namjeravao ispitati.

Davor Inđić, direktor jednog od sektora EBRD-a, odazvao se pozivu USKOK-a na razgovor zbog sklapanja štetnog ugovora za kupnju autobusa, ali se odmah pozvao na imunitet te je stoga pušten. Tu informaciju potvrdili su nam u USKOK-u, ističući kako je netko u Vladi morao potpisati s djelatnicima EBRD-a sporazum o imunitetu, jer središnjica te banke u Londonu ne bi bez temelja dala takav naputak svojim zaposlenicima.

Imunitet samo za strance?
U EBRD-u su, naime, službeno potvrdili da se njihovi zaposlenici ne moraju odazivati na razgovore s istražnim tijelima Hrvatske. U MVP-u sutakođer potvrdili da je sporazum o imunitetu zaposlenika EBRD-a Vlada potpisala 1993., no nisu skrivali ljutnju što ih o tome na vrijeme nije obavijestilo Ministarstvo pravosuđa.

- U svemu je ostalo nejasno vrijedi li imunitet samo za strane zaposlenike EBRD-a ili i za hrvatske državljane - poručuju iz MVP-a, dok iz Ministarstva pravosuđa tvrde kako je sve to nije pod ingerencijom DORH-a.

Tonino Picula predlaže USKOK-u: 'Treba ispitati i ministra Šukera'
Tonino Picula je na razgovoru u USKOK-u, reče, poručio da bi trebalo ispitati i ministra financija Ivana Šukera. Picula smatra da mu je sve smjestio upravo ministar.

- Ugovor je bio opravdan i legalan. Bez Ministarstva financija takav ugovor nije mogao proći. Potpuno je jasno da je ministar Šuker guverner EBRD-a i da je za sve znao, a ministarstvo je ugovor odobrilo. Volio bih znati hoće li i njega pozvati na razgovor - poručio je Picula.


- - -
http://www.jutarnji.hr/policiji-je-zabranjeno-istrazivati-zaposlene-u-europskoj-banci-/362872/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Hrvatske Telekomunikacije, 2009-11-24 u 18:11:42 na vrh stranice

NACIONALNO VIJEĆE
'Svi putovi korupcije vode prema Vladi'

'Ako ne postoji zapovjedna odgovornost, onda ni ministri ni premijerka neće nikada odgovarati za korupciju koja se odvija u Hrvatskoj, a svi putovi te korupcije završavaju i vode prema hrvatskoj Vladi', kazao je Željko Jovanović, predsjednik Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije

Jovanovićeva je to reakcija na imenovanje ministra Božidara Kalmete članom Povjerenstva za praćenje provedbe mjera za suzbijanje korupcije, iako su u tvrtkama njegovog resora zabilježene brojne korupcijske afere.

'Ono što je dvojbeno i upitno i što ruši vjerodostojnost odluke Vladina povjerenstva jest da na neki način upravo Kalmeta daje recept za rješavanje korupcije, budući da je najviše korupcije bilo upravo u tvrtkama iz njegovog resora, a ja ne mogu prihvatiti da ne postoji zapovjedna odgovornost', kazao je Jovanović.

'Ono što vrlo važno reći na temelju odluka koje je Vladino povjerenstvo donijelo, da je nacionalno vijeće doživjelo jednu bolnu satisfakciju unatoč brojnim primjedbama vladajućih na naš rad, oni su jučer zapravo donijeli niz odluka koja proizlaze iz naših prijedloga', tvrdi Jovanović.

Kazao je da sama činjenica da do sada u javnim tvrtkama nisu postojali akcijski planovi za suzbijanje korupcije govori o tome da se vladajuća stranka dosad s tim problemom borila samo 'virtualno', pojasnio je Jovanović te dodao: 'Od simbola se ne živi, bitni su učinci i rezultati.'

'Potrebne osuđujuće presude!'

'Vladino povjerenstvo je operativno tijelo i ono je, kao i sva tijela, zaduženo za provedbu borbe protiv korupcije, na neki način pod nadzorom Nacionalnog vijeća koje je imenovao Sabor. Ono što ću ja pokušati je da sad jedna od prvih narednih sjednica bude zajednička sjednica, na koju ćemo pozvati cijelo Vladino povjerenstvo, da nacionalno vijeće i Vladino povjerenstvo zajednički dogovore što u idućoj godini raditi da bi borba protiv korupcije bila učinkovitija, a to znači više osuđujućih presuda, jer je to jedini put kojim ćemo dokazati da borba protiv korupcije nije virtualna, nije na papiru, nego se zaista događa svaki dan', pojasnio je Jovanović.

'Nacionalno Vijeće još je u veljači tražilo antikorupcijske programe za sve javne tvrtke, a budući da smo odbili izvješće Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, upravo smo od Kalmete tražili da on mora donijeti za svoje tvrtke takve planove', dodao je Jovanović.

Jovanović je naglasio da će surađivati s novim Vladinim povjerenstvom, no ističe da je ono postojalo i prije, samo su članovi bili državni tajnici: 'Premijerka je odlučila da sada u Vladinu povjerenstvu sjede ministri i na taj način simbolički govori o važnosti borbe s korupcijom.'

Lesar: 'To je lakrdija!'

Nezavisni saborski zastupnik Dragutin Lesar rekao je da je Vladino povjerenstvo 'hiperprodukcija tijela, mazanje očiju i ništa drugo'.

'Po strukturi kada gledamo, oni koji su najodgovorniji za korupciju i sad u tom tijelu da nadziru sami sebe. To je odlično!' ustvrdio je Lesar i rekao da je to 'otprilike kao kad bismo u službu za progon ratnih zločina imenovali Branimira Glavaša ili za borbu protiv korupcije Dražena Golemovića ili Jozu Ćurkovića; to je živa lakrdija'.

Sve afere vezane su za Sanadera

'Ako pogledamo sve afere u Hrvatskoj, onda ćemo vidjeti da sve te afere kreću od ministra Rončevića i Vukelića, preko Kalmete i Polančeca, i vezane su direktno uz odbjeglog premijera Sanadera.

On je, po mom mišljenju, dobrim dijelom otišao upravo zato što je njegovo ime bilo vrlo blisko brojnim aferama te je to bio jedan od načina da se skloni sa svjetla javnosti i možda izbjegnu nekakve dublje istrage koje bi i njega dovele u vezu s tim korupcijskim aferama u RH', kazao je Jovanović.


- - -
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/44779/Svi-putevi-korupcije-vode-prema-Vladi.html

 Podržavam ovo što kaže Hrvatske Telekomunikacije.    Nisam za ovo što kaže Hrvatske Telekomunikacije.

dst, 2009-11-25 u 12:19:21 na vrh stranice

Udbaški pljačkaško-mafijaški lobi preko Hloverke Novak-Srzić poručuje svim novinarima kako će biti srezani u korijenu, ako se usude taknuti u njihovo osinje gnijezdo i javno govoriti o kriminalu u Hrvatskoj. To zlo od žene i rugoba od čovjeka poručuje:
Ta partijaška gadura i mafijaški komesar zna kako se treba nositi s njezinim jatacima kriminalcima i zato su još nedodirljivi. I zato se još na nacionalnoj televiziji ne govori otvoreno o njima (kriminalcima), a usta predsjedničkih kandidata puna su upravo riječi o kriminalu, korupciji, šutnji ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Ana Jelinić, 2009-11-25 u 21:04:13 na vrh stranice

25.11.2009.
Pismo Ane Jelinić o demantiju predsjednika RH Stjepana Mesića

Poštovani,

Obavještavam Vas da je jučer u središnjoj informativnoj emisiji HTV-a objavljen ispravak predsjednika Republike Stjepana Mesića na izjave Darka Petričića izrečene u emisiji dossier.hr 12. studenog. Isti ispravak objavljen je na Teletekstu HTV-a.

U navedenom ispravku tvrdi se da su u emisiji izrečene šovinističke izjave kojima nije mjesto u programu javne televizije, iako o tome, dakako, nema dokaza. A na Teletekstu, povrh svega, navode se netočne tvrdnje kako je u emisiji bilo govora o financiranju predsjedničke kampanje 2005. godine., iako je u emisiji spominjana samo prva predsjednička kampanja.

Prema članku 41. stavku 3 Zakona o medijima Vijeće za elektroničke medije donijelo je Pravila za ostvarivanje prava na ispravak u programima radija i televizije iz kojih je razvidno da se ispravak objavljuje na istom mjestu u programu u kojem je objavljena informacija na koju se ispravak odnosi, osim u slučajevima kad je programski sadržaj u elektroničkim medijima u kojem je objavljena informacija bio jedini ili zadnji u seriji. S obzirom na to da se emisija dossier.hr nastavlja emitirati u svom redovnom uobičajenom terminu, jasno je kako je učinjen grub urednički propust.

Ovo smatram samo nastavkom ozbiljnog pritiska od strane glavne urednice IP-a Hloverke Novak Sržić i njezinog zamjenika Dražena Majića koji se provodi nada mnom od trenutka moje smjene. Riječ je o opasnoj privatizaciji javnog prostora u svrhu obračuna Hloverke Novak Srzić s novinarima koji se protive njezinoj cenzorskoj uređivačkoj politici. Kao točku na i držim prilog o navodno sumnjivoj biografiji Darka Petričića, koji je emitiran po nalogu Dražena Majića, a zbog kojeg je urednik Dnevnika Stipe Alfier odbio staviti svoj potpis na još jednu sramotnu novinarsku epizodu Hloverke Novak Srzić i Dražena Majića.

Molim Vas da zaštite interese novinara i profesije na HTV-u.

S poštovanjem
Ana Jelinić


IO Ogranka HND-a na HTV-u daje punu potporu u svemu izrečenom.

Nikola Kristić, predsjednik Ogranka


- - -
http://hnd.hr/hr/homepage/priopcenje/62988

 Podržavam ovo što kaže Ana Jelinić.    Nisam za ovo što kaže Ana Jelinić.

Nacionalova redakcija, 2009-12-08 u 11:59:15 na vrh stranice

08.12.2009. / 11:29
Tajni dokument otkriva:
Kako je AZTN pod pritiskom Sanadera dopustio MOL-u da zavlada Inom


Nacional u najnovijem broju donosi tajni dokument iz kojeg se vidi da je državni vrh tijekom procesa prodaje nacionalne naftne kompanije Ine vršio pritisak na Agenciju za zaštitu tržišnog natjecanja kako bi se mađarskom MOL-u omogućila dodatna kupnja dionica Ine po uvjetima koji su u najmanju ruku nezakoniti, a hrvatskoj državi u konačnici nanose ogromnu štetu.

Razlika između dviju analiza

Dokument u posjedu Nacionala zapravo je prva analiza Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja kojom se ocjenjuje dopuštena razina tržišne koncentracije Ine i MOL-a. Dokument je nastao u travnju i bitno se razlikuje od analize napravljene mjesec dana kasnije, koja je usvojena kao službena. Ključna razlika između preliminarnog rješenja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, koje posjeduje Nacional, i konačne verzije, nastale pod pritiskom državnog vrha, jest u tretmanu Tifona i osvrtu na činjenicu da se Mađarima daju sva upravljačka prava u Ini, iako nemaju većinsko vlasništvo.

Mađari trebali prodati Tifon

Agencija je u prvoj analizi naložila MOL-u da mora prodati lanac benzinskih postaja Tifon, koji su Mađari prethodno kupili od umirovljenog generala Ivana Čermaka. Radi se o trećem po veličini maloprodajnom lancu u Hrvatskoj, koji MOL-u u kombinaciji s Inom omogućuje tržišni monopol.

Nacionalovi izvori tvrde da je Agencija promijenila mišljenje nakon velikih pritisaka koje su na šeficu Agencije Olgicu Spevec vršile dvije osobe iz samog vrha Vlade RH, koje danas više nisu u izvršnoj vlasti. Dakle, očito je da se radi o bivšem premijeru Ivi Sanaderu i donedavnom potpredsjedniku Vlade Damiru Polančecu.

Nezakonito preuzimanje Ine

Posljedice njihova zalaganja da se MOL-u omogući praktički nezakonito preuzimanje Ine već su vidljive. Dopuštenje MOL-u da zadrži Tifon, u kombinaciji s dioničarskim ugovorom o raspodjeli upravljačkih prava u Ini, o kojem je pregovore vodio upravo Polančec, razlog što je danas Hrvatska suočena s katastrofalnim posljedicama. S jedne strane, MOL-u je dopušteno da ostvari monopol na hrvatskom maloprodajnom tržištu naftnih derivata, a s druge, država je dovedena na rub financijske propasti zbog goleme odštete koju bi trebala toj istoj tvrtki isplatiti u vidu otkupa plinskog biznisa.

Istraga o kaznenoj odgovornosti

U tom kontekstu, može se očekivati da uskoro bude pokrenuta službena istraga cijelog slučaja, a pokažu li se u istrazi točnima navodi da su Polančec ili Sanader vršili pritisak za Agenciju za zaštitu tržišnog natjecanja, kako bi ona u svom rješenju pogodovala MOL-u, postavit će se pitanje njihova motiva, a i stvorit će se uvjeti za utvrđivanje njihove kaznene odgovornosti.

U tom kontekstu treba promatrati i jučerašnju izjavu predsjednika Stjepana Mesića koji je u razgovoru za Hrvatski radio zatražio od Uskoka da istraži Sanaderovu i Polančecovu ulogu u prodaji Ine.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/73134/tajni-dokument-otkriva-kako-je-aztn-pod-pritiskom-sanadera-dopustio-mol-u-za-zavlada-inom


= = = = = =
dodatak:
Mesić opet laže!? Pravi se blesav kako nije znao ništa o ovome isto k'o što nije znao kako smo Židovima u bescijenje prodali Plivu ili kako je hrvatska pljačkaška oligarhija na čelu s Mesićem i Sanaderom popapala udio braniteljskog fonda u Ini...

 Podržavam ovo što kaže Nacionalova redakcija.    Nisam za ovo što kaže Nacionalova redakcija.

Europapress holding d.o.o., 2009-12-09 u 01:35:12 na vrh stranice

GANGSTERI U SVILENIM RUKAVICAMA
Nova generacija balkanskih mafijaša

Dušan Miljuš / 08.12.2009. 10:25:50

Međunarodna antimafijaška akcija "Balkanski ratnik" otkrila je da su ovdašnje kriminalne organizacije prošle dubinsku modernizaciju: složene su poput multinacionalne korporacije, vode ih menadžeri...

Nema alkohola, žena, droge. Oni ničim ne privlače pozornost. Uljudno će vas pozdraviti, o njima ćete znati samo onoliko koliko oni žele da znate. Investiranje u legalne poslove, suptilno razrađene ucjene, korupcija od lokalne do nacionalne razine - metode su koje je razvila nova generacija kriminalaca.

Model po kojem djeluju nove mafije razotkrila je i prošlomjesečna akcija "Balkanski ratnik" u kojoj su zaplijenjena 2174 kilograma kokaina, što je najveća ovogodišnja zapljena kokaina za europsko narkotržište. Vodila ju je srpsko-hrvatska skupina kriminalaca locirana u nekoliko država, Srbiji, Hrvatskoj, Sloveniji, Argentini i Urugvaju. Dio droge bio je namijenjen i talijanskom narkotržištu.

"Slizani" s političkom elitom. Kako je za talijanski "Corierre della Sera" kazao jedan talijanski istražitelj, "balkanska mafija" preuzela je posao grosističkog dobavljača kokaina za talijanske skupine organiziranog kriminala.

Američke su procjene, pak, da je u Jugoistočnoj Europi organizirani kriminal sve opasniji. Čelne su figure kriminalnog podzemlja, navode američki analitičari za potrebe Kongresa, ratni zločinci "slizani" s političkom elitom. Do 2015. na ovim bi prostorima, tvrde, organizirani kriminal mogao čak biti i generator novih sukoba.
Operativci najmoćnije svjetske agencije za suzbijanje krijumčarenja droge DEA-e (Drug Enforcement Administration) presijecali su 11. listopada krak srpsko-crnogorsko-hrvatske narkohobotnice koja je trebala europsko tržište zapljusnuti s više od dvije tone kokaina.

Anastazije Martinčić, 36-godišnji bivši zaposlenik pulske Lučke kapetanije, u sukobu sa zakonom bio je uglavnom kao povremeni švercer prstaca. Godinu dana mlađeg Porečanina Gorana Damjanovića, zvanog Đo, koji je sad u koparskom zatvoru, čeka izručenje Urugvaju. Graciella Gatti, istražna sutkinja koja u toj zemlji vodi istragu, smatra da taj krak "balkanske hobotnice" preuzima dominaciju u distribuciji kokaina na zapadnoeuropskom narkotržištu.

Distribucijski lanac išao je iz Južne Amerike preko Južne Afrike do Europe, s time da je Južna Afrika samo tehnička premosnica do Staroga kontinenta. Crnogorska luka Bar jedna je od skladišnih luka odakle se kokain distribuira po Europi. U Italiji su glavni kupci mafijaške obitelji ‘Ndranghete. Kokain od srpske mafije na veliko kupuju kriminalci u sjevernoj Italiji, Španjolskoj, Engleskoj.

"Ako se 'Ndrangheta sama upušta u isporuke kokaina, to joj može donijeti velike rizike. Srpska mafija naprosto je najbolji i najpovoljniji dobavljač kokaina, pri čemu je ušteda po kilogramu oko 5000 eura u odnosu na konkurenciju i podrazumijeva isporuku od vrata do vrata", kaže talijanski istražitelj za "Corriere della Sera".

Operacija Balkanski ratnik. Trenutak isporuke najveće ovogodišnje pošiljke kokaina namijenjenog europskom tržištu bio je pomno odabran.
Argentinska nogometna reprezentacija pod Maradoninim vodstvom te je večeri, 11. listopada, igrala s Peruom kvalifikacijsku utakmicu za SP u Južnoj Africi. Pobjedonosni gol pao je u trenutku žestokog pljuska. Cijelu noć magla i vjetar nosili su jarbole jedrilica prema obali Buenos Airesa. Među njima je bila i jahta "Maui" pod britanskom zastavom. Svi članovi posade bili su Srbi, jahta je bila vlasništvo Puljanina Anastazija Martinčića.

U njezinu potpalublju bilo je 2174 kilograma kokaina. No, oluja je prisilila "Maui" da baci sidro na drugoj obali rijeke, u Urugvaju, u turističkoj luci "Pedro Rodriguez". No, iako se činilo da nepredviđena oluja neće poremetiti posao, članovi posade i vlasnik jahte nisu znali da su već mjesecima pod paskom DEA-e. Njoj je srbijanska tajna služba BIA dojavila o svojim državljanima koji često odlaze u Južnu Ameriku pod izgovorom poslovnog putovanja.

Pod financijskom je istragom bila i kupnja jahte "Maui", za koju je Martinčić, koji se u Urugvaju predstavljao kao poduzetnik, iskeširao 250.000 dolara. Podaci o poslovima i Martinčićevu profilu bili su zatraženi i od hrvatske policije.

Završnica "Balkanskog ratnika" uslijedila je 15. listopada, kad su agenti DEA-e i urugvajske nacionalne agencije za borbu protiv narkotika spriječili prekrcaj kokaina na teretni brod koji ga je trebao transportirati do Europe. No, oko 500 kg već je bilo na putu za Južnu Afriku.

Istovremeno s akcijom na terenu, analiza telefonskih razgovora dovela je istražitelje i do Porečanina Gorana Damjanovića, koji je učestalo komunicirao s Martinčićem i ostalim članovima skupine. Njegovo uhićenje početkom studenoga prepušteno je slovenskim policajcima. Damjanovića nikad dosad nisu povezivali s krijumčarenjem droge. Radio je na crno svakojake poslove i uglavnom živio u Kopru.

Anastazije Martinčić, osim što je u policijskim kartotekama bio uveden kao švercer prstaca na graničnim prijelazima sa Slovenijom, što ga je stajalo posla u pulskoj Lučkoj upravi, nakratko je osvanuo u crnim kronikama nakon klasične mafijaške likvidacije svog sugrađanina Tripe Penovića 30. lipnja prošle godine na autobusnoj stanici u maksimirskom parku. Na graničnom prijelazu uhitili su ga policajci i oduzeli mu desetak mobitela. No, nakon razgovora u policiji Martinčić je pušten i nije doveden u vezu s Penovićevim ubojstvom. Za Penovića se, pak, iz izvora bliskih istrazi, moglo doznati kako je taj Puljanin održavao bliske kontakte s pripadnicima kriminalnog miljea iz Crne Gore, odakle je podrijetlom.

Jesu li Martinčić i Damjanović, ili su to bila crnogorska braća Šarić, šefovi dosad najveće balkanske narkohobotnice, kako sumnjaju BIA i DEA, istraga tek treba ustanoviti. No, u međuvremenu je otkriven niz ćelija i "šefova" diljem Apeninskog poluotoka.

"Vojnici" i "menadžeri". "Vojnici", zaduženi za distribuciju droge, nisu uzimali kokain, nisu se opijali, redovito su vježbali i nikad nisu kršili prometne propise. Dragan Gaćeša, koji je bio na čelu te ćelije, često je putovao na relaciji Beograd-Crna Gora, sklapao je veze između različitih skupina i regrutirao nove članove.

Ćelija je imala operativnu skupinu od desetak ljudi, čvrsto hijerhijski ustrojenu, formiranu za jedno gradsko područje, od jedne ili više karika, koje bi se brzo rasformirale ili premjestile u slučaju opasnosti.
Po istom modelu funkcionirao je i "Balkanski ratnik".

Iznad osnovne ćelije bio je menadžer. On je sklapao poslove, vodio trgovinu i nadzirao operaciju. Pravila vrijede za sve: neupadljivost, švicarska organizacija, isporuka samo na veliko. Vojnici, njih na tisuće, raspršeni su između Europe i Južne Amerike. Anastazije Martinčić već dvadesetak dana štrajka glađu u jednom od najgorih zatvora na svijetu i boji se da će ga otrovati.

Tvrdi da je ucijenjen i da je samo želio investirati u posao.

- - -
http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/nova-generacija-balkanskih-mafijasa?sid=bcfee6a6b5718f6e82fd4ccc181d1334

 Podržavam ovo što kaže Europapress holding d.o.o..    Nisam za ovo što kaže Europapress holding d.o.o..

Slobodanka, 2009-12-09 u 19:08:30 na vrh stranice

08.12.2009. | 17:21
Škare-Ožbolt: Sanader je pitao Mesića o prodaji Ine

Jako me iznenadila izjava predsjednika Mesića kojom je sugerirao USKOK-u da ispitaju bivšeg premijera Ivu Sanadera i bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca zbog prodaje Ine.

Predsjednik Mesić je u vrijeme dok je Ivo Sander bio premijer rekao da ga je pitao o prodaji Ine i da mu ovaj nije odgovorio ništa, pa me zanima zašto tek sad poziva USKOK da ga ispita - istaknula je to nezavinska predsjednička kandidatkinja Vesna Škare-Ožbolt koja je danas bila u posjetu Varaždinskoj i Međimurskoj županiji.

Iako je svoje druženje s građanima morala odgoditi zbog kiše, Škare-Ožbolt je održala konferenciju za medije na kojoj je istaknula da je poslala pismo negodovanja Državnom izbornom povjerenstvu zbog načina na koji jedna TV kuća (NOVA TV) prati kandidate dodavši da ni ostali mediji (RTL I JUTARNJI LIST) nisu daleko od toga.

Istaknula je da je najviše smetaju ankete koje se objavljuju, a koje očito služe favoriziranju nekih kandidata jer se anketna pitanja postavljaju samo za nekolicinu, a ne za sve.

Dodala je da prema tome može zaključiti da "uvjet za utrku za predsjednika u Hrvatskoj očito nije 10.000 potpisa nego 10 milijuna kuna".

- - -

08.12.2009. | 21:52
KAKO je država izgubila nadzor naD strateškom kompanijom

OTKRIVENE VLADINE TAJNE Ina je pripala Mađarima odlukom Jadranke Kosor

Prva velika točka prijepora glede privatizacije Ine bile su prevelike upravljačke ovlasti koje je mađarski MOL dobio prvim dioničarskim ugovorom (nakon što je MOL kupio 25 posto dionica na javnome natječaju u vrijeme Vlade Ivice Račana) i drugim dioničarskim ugovorom nastalim nakon što je država spala ispod 50 posto dionica, što se dogodilo odlukom Vlade Ive Sanadera da se inicijalnom javnom ponudom proda još 17 posto dionica i prenošenjem po sedam posto dionica radnicima Ine i Fondu branitelja, čime je država ostala na 44 posto dionica Ine.

Druga problematična točka bila je odluka Vlade, odnosno formalno odluke Upravnog odbora Fonda za branitelje na čijem je čelu bila sadašnja premijerka Jadranka Kosor, da taj fond proda dionice Ine, čime je država izgubila kontrolni paket od 51 posto vlasništva nad Inom.

Konačno, kada su i bivšeg premijera Ivu Sanadera i bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca novinari pitali zbog čega se Vlada odrekla i dominantnih upravljačkih prava i sedam posto dionica branitelja u korist MOL-a, odgovor je bio da je s Mađarima postignut strateški bitan dogovor o plinskim i naftnim koridorima koji prelaze preko Mađarske, kao i dogovor o rješavanju plinskog biznisa, što je, prema njima, važno za energetsku opstojnost Hrvatske.

Odustanak od posla
Kako se još uvijek ne zna točan sadržaj Ugovora o plinskom biznisu s Inom, a i Državno odvjetništvo je u utorak objavilo kako je od Vlade zatražilo da DORH-u dostavi i taj dokument, to je teško kazati kolika je kvaliteta tog ugovora. No zna se da su u veljači ove godine Damir Polančec i predsjednik Uprave Mola Zsolt Hernadi i potpredsjednik Uprave Mola Zoltan Aldott potpisali izmjene Inina dioničarskog ugovora i ugovor o plinskom poslovanju koji predviđa njegovo postupno izdvajanje iz Ine.

A potom su predsjednici uprava Ine i Plinacra Tomislav Dragičević i Branko Radošević potpisali ugovor o kupoprodaji stopostotnoga poslovnog udjela u tvrtki Podzemno skladište plina Okoli, za koje će Plinacro Ini platiti 514 milijuna kuna. Ina se bila obvezala i da će platiti plin u skladištu Okoli, no posljednje informacije, datirane u vrijeme ostavke Damira Polančeca, govorile su kako Vlada odustaje od izdvajanja plinskog biznisa iz Ine, jer bi joj to donijelo samo dodatne financijske gubitke.

A to, među ostalim, znači da je glavni razlog (koji su navodili Sanader i Polančec) zbog kojeg je država prodala dionice Ine iz Fonda branitelja sada neslavno propao (jer onaj drugi razlog, da se to napravilo radi osiguranja naftnih i plinskih koridora, nije ništa drugo nego floskula).

Premijerka Jadranka Kosor je u izjavi u utorak pokušala umanjiti odgovornost države za prodaju dionica Ine iz Fonda branitelja, tvrdeći kako je to napravljeno na preporuku Erste Investa, društva za upravljanje kapitalom Fonda branitelja, ali Upravni odbor Fonda, na čijem je čelu bila Jadranka Kosor, to nije morao prihvatiti.

Predsjednica Vlade je pritom ustvrdila kako je Vlada Ivice Račana prodala izravno MOL-u 25 posto dionica Ine, te da je MOL ostale dionice kupio na burzi.

Presudan trenutak
No pritom je zaboravila spomenuti kako je Sanaderova Vlada prodala još 17 posto dionica preko burze, koje je naknadno kupio MOL, a da je mađarska tvrtka glavnu prednost stekla u trenutku kada je država prodala dionice Ine u Fondu branitelja izravno MOL-u, odnosno kada je prestala kontrolirati 51 posto dionica Ine.

Nije čudno da premijerka to pokušava umanjiti, jer je ona bila predsjednica Upravnog odbora Fonda branitelja, a upravo je preko dionica Fonda branitelja MOL došao do završnog broja od 48 posto dionica Ine, a država izgubila status većinskog dioničara.

Na koncu svega ponovno se postavlja pitanje s početka privatizacije, a pogotovo od prodaje dionica Ine iz Fonda branitelja - zbog čega?

Opasan skok cijene plina
Ako se ne riješi problem plinskog biznisa s MOL-om, Ina možda i ne plati 1,7 milijardi kuna koje duguje državi na ime novca od trošarina do kraja godine, a tada i državni proračun za 2009. postaje jako upitan.

Drugo, ako se plinski biznis ne izdvoji iz Ine, tada će MOL mnogo brže početi podizati cijenu plina, nego što bi to radila država, a to bi bio značajan udar na gospodarstvo i državu.

Naslov okvira
Na institucijama sistema je da obave svoj posao. Ne želim komentirati dnevnu politiku - izjavio je predsjednik Sabora Luka Bebić na pitanje o Sanaderovoj odgovornosti.

- Nemam pojma o tome, to nije moj fah i ne znam što se razgovaralo. Neobično je da se otvaraju stvari godinu dana nakon što su se dogodile - kazao je Bebić.

Opasan skok cijene plina
Ako se ne riješi problem plinskog biznisa s MOL-om, Ina možda i ne plati 1,7 milijardi kuna koje duguje državi na ime novca od trošarina do kraja godine, a tada i državni proračun za 2009. postaje jako upitan. Drugo, ako se plinski biznis ne izdvoji iz Ine, tada će MOL mnogo brže početi podizati cijenu plina, nego što bi to radila država, a to bi bio značajan udar na gospodarstvo i državu.


= = = = = =
dodatak:
Cionistički plaćenici namjerno (do)puste kriminal - naravno u tuđoj državi gdje vladaju njihovi ljudi i domaći izdajnici - i onda to vade kad im odgovara. Upravo se to ostvaruje Mesićevom politikom. I ja sam upozoravao, ali tko sluša pametne?! Čuje se i pita se samo kriminalce i one s propusnicom masonskog imperija, a što si gori za svoj narod to bolje prolaziš i kod imperijalista i kod naroda.

 Podržavam ovo što kaže Slobodanka.    Nisam za ovo što kaže Slobodanka.

Večernji list, 2009-12-11 u 02:33:23 na vrh stranice

DOSTA JE KUMOVA
Plan za definitivno uništenje mafije

Talijanski ministar pravosuđa Angelino Alfano najavio je konačni slom zloglasnih talijanskih kriminalnih organizacija i istaknuo dosadašnje uspjehe u borbi protiv kriminalne "hobotnice".

10.12.2009 15:59

RIM - Mafija je na koljenima i uskoro će biti potpuno potučena, izjavio je ministar pravosuđa Angelino Alfano na konferenciji za novinare koju je u palači Madama u Rimu održao s ministrom unutarnjih poslova Robertom Maronijem, koji je, pak, najavio nacionalni protumafijaški plan talijanske vlade od 10 točaka. Maroni je iznio podatke o borbi vlade desnog centra premijera Silvija Berlusconije u njezinu 19-mjesečnom postojanju protiv organiziranog kriminala. Uhićen je 21 bjegunac s popisa od 30 najopasnijih mafijaša Italije. Za vrijeme sadašnje Berlusconijeve vlade uhićeno je 299 mafijaških bjegunaca i zaplijenjene su 2942 nekretnine u vrijednosti od 1,8 milijardi eura. Ukupno je zapljenjeno 11.000 dobara u vrijednosti od 6,2 milijarde eura.

- Akcija protiv organiziranog kriminala bacila je "Cosa nostru" na koljena i uskoro će mafija biti potpuno dotučena - izjavio je Alfano dodavši kako su "stari mafijaški kumovi umrli, a novi se nalaze u zatvorima". U planu od 10 točaka bit će predviđeno i osnivanje nacionalne agencije za "zaplijenjena i popisana dobra kako bi se bolje ocijenila njihova buduća upotreba", najavio je Maroni. Vlada će zatražiti izvanredno zasjedanje parlamenta za raspravu i izglasavanje protumafijaškog plana djelovanja.

A, u četvrtak je talijanska policija zadala još jedan udarac organiziranom kriminalu. Zbog krijumčarenja droge hićeno je 36 osoba, od kojih 29 u Italiji (Rimu, Frosinone, Napulju i Catanzaru) i sedam u Španjolskoj. Među uhićenima je i Silvia Bartoli, žena Carmina Fascianija, šefa te kriminalne organizacije iz Rima. U operaciji, započetoj 2008., zapljenjeno je dobara u iznosu od 15 milijuna eura, kao i 1823 kilograma hašiša i kokaina.


- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/plan-definitivno-unistenje-mafije-clanak-64812


= = = = =
dodatak:
Dok god je u Hrvatskoj HDZ / SDP na vlasti, ovo se neće dogoditi i mafija će vladati Tuđmanovim pašalukom. Hrvatska Cosa nostra bi uskoro mogla opet vladati sa slobode jer se Mesić priprema pustiti Petrača iz zatvora. Hrvoje Petrač je glava hrvatske hobotnice; uz kumstvo Sanadera i Mesića, dakako.

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

Bankamagazine.hr, 2009-12-14 u 11:48:12 na vrh stranice

14.12.2009 9:11:12
Austrija nacionalizira posrnulu Hypo Group Alpe Adria

Austrija će u cijelosti preuzeti posrnulu banku Hypo Group Alpe Adria, kako bi se izbjegao kolaps šeste po veličini austrijske banke, izjavio je ministar financija Josef Proell u ponedjeljak, pola sata prije otvaranja šaltera banke

Austrija će u cijelosti preuzeti posrnulu banku Hypo Group Alpe Adria, kako bi se izbjegao kolaps šeste po veličini austrijske banke, izjavio je ministar financija Josef Proell u ponedjeljak, pola sata prije otvaranja šaltera banke.
Riječ je u najtežoj situaciji u austrijskom bankarstvu u proteklih nekoliko desetljeća, izjavio je austrijski ministar, nakon maratonskih pregovora koji su trajali cijeli vikend. U pregovore se tijekom noći uključio i predsjednik Europske središnje banke (ECB) Jean-Claude Trichet.

Prema sporazumu, dosadašnji će vlasnici za spas posrnule banke izdvojiti 1,05 milijardi eura, kazao je novinarima ministar Proell. Pritom će najveći dioničar njemački BayernLB u HGAA ubrizgati 825 milijuna eura svježeg kapitala. Koruške vlasti osigurat će 200 milijuna, a osiguravateljska kuća Grawe 30 milijuna eura. Austrija će, pak, izdvojiti do 450 milijuna eura, čime bi Hypo dobio dodatni kapital od ukupno 1,5 milijardi eura, a stopa adekvatnosti kapitala porasla bi na 8,0 posto. HGAA će od dosadašnjih vlasnika dobiti i injekciju likvidnosti u visini 3,4 milijarde eura, od čega 3,075 milijardi eura od BayernLB-a, 227 milijuna eura od Koruške i 100 milijuna od Grawea.

Nisu poznati još svi detalji sporazuma, postignutog nakon maratonskih pregovora o spašavanju HGAA, koja u ovoj godini, po procjenama uprave, očekuje gubitak od 1,45 milijardi eura. U pregovorima su, uz većinskog vlasnika njemačku banku BayernLB (udio od 67 posto), sudjelovali i predstavnici koruških vlasti (udio od 12,4 posto) te predstavnici austrijske osiguravateljske kuće Grawe.

Austrijska središnja banka proglasila je HGAA važnom za austrijski sustav te je mogućnost stečaja još u petak bila isključena. Hypou je, po nekim procjenama, potrebna injekcija u visini do dvije milijarde eura kako bi izbjegao insolventnost koja mu prijeti zbog otpisa imovine i posljedičnog klizanja stope adekvatnosti kapitala ispod zakonom propisanog minimuma od 4,0 posto.

Njemačka regionalna banka BayernLB naznačila je prošloga tjedna da je spremna prepustiti Beču problemima zahvaćenu podružnicu za simboličnu svotu od jednog eura. No, Beč je to odbio, zahtijevajući od vlasnika da preuzmu odgovornost koja im pripada.

Još nije poznato kako će Beč preuzeti većinski udio, pri čemu se kao mogućnost nameće pretvaranje bar dijela prošlogodišnje injekcije u visini 900 milijuna eura u dionički paket. No, poznato je da će u spašavanju HGAA sudjelovati i velike austrijske banke, koje će na raspolaganje staviti 500 milijuna eura za potrebe jačanja likvidnosti, odnosno za mjere ograničenja rizika.


- - -
http://www.bankamagazine.hr/Naslovnica/Vijesti/Regija/tabid/103/View/Details/ItemID/56155/ttl/Austrija-nacionalizira-posrnulu-Hypo-Group-Alpe-Adria/Default.aspx

 Podržavam ovo što kaže Bankamagazine.hr.    Nisam za ovo što kaže Bankamagazine.hr.

ninotocka, 2009-12-14 u 14:44:17 na vrh stranice

Hrvoje Appelt o korupciji
1/3 http://www.youtube.com/watch?v=cM7VQDQAFN4
2/3 http://www.youtube.com/watch?v=lkbP2BVP8qM
3/3 http://www.youtube.com/watch?v=bybe-WqcCX8

 Podržavam ovo što kaže ninotocka.    Nisam za ovo što kaže ninotocka.

istinaboli1, 2009-12-14 u 14:49:57 na vrh stranice

Hrvoje Appelt: Sanader i Hypo (YouTube)
Hrvoje Appelt: Sanader u Austriji (YouTube)

 Podržavam ovo što kaže istinaboli1.    Nisam za ovo što kaže istinaboli1.

rakijamala3, 2009-12-14 u 14:58:39 na vrh stranice

Nedjeljom u 2 - Hrvoje Appelt

1/6 http://www.youtube.com/watch?v=Qevt86Zidn4
2/6 http://www.youtube.com/watch?v=tAPkxyCRrZs
3/6 http://www.youtube.com/watch?v=OkpQihQn08E
4/6 http://www.youtube.com/watch?v=hWWdI_4itNo
5/6 http://www.youtube.com/watch?v=qSc3_u4lyxs
6/6 http://www.youtube.com/watch?v=g6WorSDtsYc

 Podržavam ovo što kaže rakijamala3.    Nisam za ovo što kaže rakijamala3.

Jutarnji list, 2009-12-15 u 01:20:48 na vrh stranice

DVOJBENA ULAGANJA
Sanader od Hypo banke dobio 800.000 DEM provizije?

Objavljeno: prije 8 h i 20 min

U sklopu teme o spašavanju Hypo Group Alpe Adria, austrijski list Die Presse objavio je i priču agencije APA pod naslovom "Bombastični detalji o poslovima na Balkanu koruške banke", u kojoj se bivši hrvatski premijer Ivo Sanader spominje kao osoba koja je Hypo banci otvorila vrata za poslovanje u Hrvatskoj i koja je za posredovanje u kreditiranju dobivala masne provizije.

"Usred borbe za spas Hypo banke isplivali su novi detalji o poslovima te banke na Balkanu. Uz nerazjašnjene poslove s jednim bivšim generalom, radi se i o kreditu u čijem je ishođenju posredovao bivši hrvatski šef Vlade Ivo Sanader, koji je za to navodno dobio masnu proviziju. Također su dvojbena ulaganja u Sloveniju, primjerice u Kempinski Palace Hotel u Portorožu".

U Hypo Alpe Adria banci u Hrvatskoj nisu željeli komentirati navode iz austrijskog dnevnika.

- Riječ je o spekulacijama koje ne možemo komentirati - odgovorili su iz Odjela za odnose s javnošću navedene banke.

Austrijski novinari, pozivajući se na informacije dugogodišnjeg člana Uprave Hypo Grupe, Wolfganga Kulterera, koji je u međuvremenu u Austriji osuđen zbog lažiranja bilanci, pišu da je korušku provincijsku banku u Hrvatsku uveo upravo Sanader.

Pritom napominju da je prema nepotvrđenim medijskim informacijama Sanader dobio 800.000 njemačkih maraka provizije za posredovanje u ishođenju 4 milijuna maraka kredita.

U članku se također spominju sumnje da je Hypo banka financirala izborne kampanje HDZ-a kako bi mogla računati na određene protuusluge.

- Hypo banka nikada nije financirala HDZ. Ni u jednoj kampanji i ni u jednom drugom obliku - izjavila je Sunčana Glavak, glasnogovornica HDZ-a.

I zagrebačkog gradonačelnika, predsjedničkog kandidata Milana Bandića u navedenom članku dovode u vezu s poslovanjem banke. Pišu da mu je Hypo banka navodno odobravala kredite po iznimno dobrim uvjetima, kao i da mu je isplaćivala provizije.

- Ne bih ništa komentirao. Sve što ima, neka se objavi, ja ne mogu komentirati objede i laži. Jedino što imam u Hypo banci je kredit od 111.000 erua koji uredno otplaćujem, a dobio sam ga pod istim uvjetima kao i svi ostali građani - izjavio je Bandić.

Die Presse još jednom ističe i više nego sumnjiva ulaganja u poslove s nekretninama umirovljenoga generala Vladimira Zagorca, čije je projekte u Puli, Rovinju, Dubrovniku i na Hvaru Hypo banka kreditirala s čak 260 milijuna eura.

"Na istoku zemlje u središtu poslovanja Hypo grupe navodno je bio Branimir Glavaš, koji je u međuvremenu osuđan kao ratni zločinac te je pobjegao u susjednu BiH", piše Die Presse.

Obradivši i sumnjiva ulaganja u Sloveniji, austrijski novinari u cijeloj priči s rizičnim investicijama Hypo banke spominju i upitno ulaganje 70 milijuna eura u luksuzni Kempinski hotel s hrvatske strane granice, u Savudriji.

Napominju da je prije tri godine zbog kritičkog pisanja o Hypo banci bez posla ostalo sedam novinara Glasa Istre, a u tekstu se pozivaju i na pisanje Nacionala o tome kako je Hypo grupa preko fiktivnih tvrtki prebacivala novac u Lihtenštajn, da bi ga potom prebacivala u Hrvatsku pod krinkom investicija.


- - -
http://www.jutarnji.hr/sanader-od-hypo-banke-dobio-800-000-dem-provizije-/405300/


= = = = = =
dodatak:
Ovo je tek smokvin list za ono što se treba pokazati o tom kriminalcu i konačno se naziru razlozi ostavke - i u režimskim medijima ...

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Necenzurirano.com, 2009-12-17 u 01:19:42 na vrh stranice

Ekskluzivno: Tko je sve pod međunarodnom istragom u Aferi Hypo
Dec 15, 2009 at 05:33 PM

Ekskluzivno objavljujemo popis osoba koje su pod međunarodnom istragom u slučaju Afere Hypo, a protiv kojih bi njemačko ili austrijsko pravosuđe moglo podignuti optužnice zbog umiješanosti u ovu kriminalnu aferu.

Sanader i Šuker prikrivali tajna izvješća Ministarstva financija

Ivo Sanader i Ivan Šuker znali su još 2006. godine da stvarni, ali prikrivani gubici Hypo Grupe, zbog nezakonitim operacija u Hrvatskoj, posebno zbog transakcija pranja novca preko Hrvatske, iznosi blizu dvije milijarde eura.

O tomu su Šukera i Sanadera upozorili devizni inspektori Deviznog inspektorata Ministarstva financija u svojim izvješćima broj 513-08-01/03-12, od 25. srpnja 2003. godine, te u izvješću broj 513-08-01/05-3, zatim izvješću broj 513-08-01/99-2 od 30. listopada 2000. godine, rješenje broj 513-08-01/00-12 od 7. kolovoza 2000. godine, te dopisa broj 513-08-01/01-20, od 11. svibnja 2001. godine.

U svim tim tajnim dokumentima Ministarstva financija, Ivo Sanader i Ivan Šuker jasno su upozoreni na rizike kriminalnog poslovanja Hypo Grupe u Hrvatskoj, kao i na nezakonite financijske i poslovne operacije koje se obavljaju preko Hypo Alpe Adria Banke d.d. Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek, ali i drugih povezanih osoba Hypo Grupe u Hrvatskoj i Austriji.

Na portalu Necenzurirano.com ekskluzivno smo objavili tajne dokumente Ministarstva financija radno nazvane „Dosje Hypo“, čije su uništavanje naredili Šuker i Sanader, te smo u cijelosti objavili obavještajno izvješće o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi iz studenog 2007. godine.

Danas ekskluzivno objavljujemo popis osoba koje su pod međunarodnom istragom u slučaju Afere Hypo, a protiv kojih bi njemačko ili austrijsko pravosuđe moglo podignuti optužnice zbog umiješanosti u ovu kriminalnu aferu.

Tajni „Dosje Hypo“ Ministarstva financija skriva dokaze o gubicima Hypo Grupe u Hrvatskoj

Usprkos saznanjima o organiziranom kriminalu u Hypo Alpe Adria Banci Zagreb, Slavonskoj banci d.d. Osijek i povezanim pravnim osobama Hypo Grupe u Hrvatskoj, zbog kojih nezakonitosti su Hypo Grupi prouzročeni gubici u visini od skoro dvije milijarde eura, Ivo Sanader i Ivan Šuker su prikrili Aferu Hypo, dokumentaciju i saznanja o gubicima Hypo Grupe, zbog vlastite i umiješanosti hrvatskog državnog vrha u organizirani kriminal i pranje novca u Hypo banci.

Dokumenti, koje smo tijekom zadnje dvije godine objavljivali na portalu Necenzurirano.com, ipak dokazuju kako su gubici Hypo Grupe, koji su dosegnuli iznos od oko dvije milijarde eura, nastali isključivo nezakonitim poslovanjem i operacijama pranja novca preko Hrvatske.

Do gubitaka Hypo Grupe došlo u operacijama pranja novca preko Hrvatske: Afera teška 2,8 milijarda eura

Tako je u vremenu od 31. prosinca 2000. godine do 31. kolovoza 2002. godine u financijskim operacijama Hypo Alpe Adria Banke Klagenfurt preko banke kćeri u Zagrebu, „oprano“ više od jedanaest milijarda kuna, i to tajnim kreditnim operacijama između HAAB Klagenfurt i HAAB Zagreb.

Osim kroz takve fiktivne inozemne kredite, te kroz dugoročne devizne depozite o čemu smo opširno pisali na Necenzurirano.com, Hypo Grupa „prala“ je novac sa tajnih računa u Klagenfurtu financijskim operacijama pretvaranja duga po dugoročnim deviznim depozitima u dopunski kapital banke.

Takvim zamjenama kredita za dopunski kapital banke „oprano“ je u HAAB Zagreb više od 200 milijuna eura.

Prema dokumentima, koje posjedujemo, u operacije pranja novca sa čak sedamdeset i sedam tajnih računa u Hypo Alpe Adria Banci Klagenfurt, bile su uključene i povezane pravne osobe unutar Hypo Grupe, pa je tako preko Hypo Leasinga u Hrvatskoj oprano čak 292 milijuna 150 tisuća 243,75 eura, dok je preko poduzeća Hypo Alpe Adria Consultants po nekim procjenama na manipulacijama kupoprodajama nekretnina oprano i do milijardu eura.

Preko tajnih računa u Bayerische Landesbank i Union Bank Switzerland, kako smo to nedavno objavili Hypo Grupa oprala je oko 500 milijuna eura.

U nezakonitim financijskim operacijama preko Slavonske banke d.d. Osijek, o čemu smo objavili i strogo povjerljivi dokument Ministarstva financija Republike Hrvatske, Hypo Grupa oprala je više od 301 milijun eura.

Drugim riječima, Afera Hypo „teška“ je čak oko 2 milijarde i 800 milijuna eura, koliko ukupno iznosi visina nezakonitih financijskih operacija koje su se odvijale u mreži između Hypo Alpe Adria International AG Klagenfurt, Hypo Alpe Adria Zagreb d.d., Bayerische Landesbank Munshen, Slavonske banke d.d. Osijek, te povezanih pravnih osoba Hypo Grupe, prije svega Hypo Leasinga i Hypo Alpe Adria Consultants.

Tko je pod istragom?

Međutim, tko je sve pod istragom u Aferi Hypo?

Istragom u Aferi Hypo obuhvaćeni su brojni poslovi Hypo Grupe u Hrvatskoj, a posebno su na udaru poslovi sa tzv. „politički izloženim osobama“, odnosno poslovi koji zbog veza s vodećim ljudima u državi, upućuju i na moguće korupcijske veze austrijskih bankarskih krugova i pripadnika hrvatske političke elite, povezanih nezakonitim poslovima u Aferi Hypo.

Tako se trenutno pod istragom ili raznim kriminalističkim provjerama zbog povezanosti s Aferom Hypo nalaze: Ivo Sanader, Gunter Striedinger, Wolfgang Kulterer, Ivan Šuker, Božidar Kalmeta, Ivan Jakovčić, Ivić Pašalić, Stevo Žufić, Milan Naperotić, Milan Bandić, Neven Barać, Goran Štrok, Ninoslav Pavić, Mićo Carić, Anto Nobilo, Miroslav Kutle, Branimir Glavaš, Hrvoje Petrač, Vladimir Zagorac, Tomo Horvatinčić, Ivan Čermak, Heinz Truskaller, Zlatko Mateša, Robert Ježić, Vladimir Berneš, Božo Prka, Franjo Gregurić, Radojka Olić, Krešimir Starčević, Igor Kodžoman, Zoran Sikirica, Gerhard Kucher, Thomas Klaus Morgl, Željko Žužić, Dragutin Bašić, Marinko Paić, Andreas Binder, Željko Ratković, Antun Golik, Tilo Berlin, Christian Rauscher, Hermann Gabriel i Mate Granić.

- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1665&Itemid=1

* * *


Državno odvjetništvo potvrdilo kako provodi istragu o Aferi Hypo
Dec 16, 2009 at 06:08 PM

„Slijedom brojnih upita novinara vezano za navode koje su prenijela sredstva javnog priopćavanja kako je Željko Jovanović, predsjednik Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije, izjavio da je to vijeće dostavilo "vrlo opsežnu dokumentaciju" o slučaju Hypo banke te da ju je "proslijedilo Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske", odgovaramo kako su Državnom odvjetništvu RH dostavljeni tekstovi koje je Domagoj Margetić objavio na svojem internetskom portalu necenzurirano.com“, stoji u priopćenju Državnog odvjetništva na upite novinara vezano uz Aferu Hypo.

„Osim tih tekstova koji su i ranije bili dostupni napominjemo kako Nacionalno vijeće za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije nije Državnom odvjetništvu RH dostavilo nikakvu drugu dokumentaciju.

DORH je već u niz navrata izvješćivao javnost o međunarodnoj pravnoj pomoći prema nadležnim tijelima mnogih država te o izuzetno dobroj suradnji sa nadležnim tijelima Republike Austrije, a u cilju provjere tijekova novca za koje postoji sumnja da je otuđen od strane većeg broja osoba iz sredstava namijenjenih obnovi i obrani suvereniteta Republike Hrvatske.

Ovom međunarodnom pravnom pomoći obuhvaćena je i provjera spornih kreditnih odnosa Hypo Grupe Alpe Adria sa pravnim i fizičkim osobama u Republici Hrvatskoj“, navode iz DORH-a.

„Slijedom navedenog, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske je u okviru međunarodne pravne pomoći putem nadležnih tijela Republike Austrije zatražilo i provjeru utemeljenosti medijskih napisa o rezultatima nadzora Hypo Grupe Alpe Adria tijekom kojega su navodno od strane nadležnih austrijskih tijela pronađeni dokumenti koji ukazuju na možebitna kaznena djela povezana sa pravnim i fizičkim osobama iz Republike Hrvatske“, zaključak je priopćenja Državnog odvjetništva o istrazi u Aferi Hypo.

- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1666&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Necenzurirano.com.    Nisam za ovo što kaže Necenzurirano.com.

Jutarnji list, 2009-12-17 u 17:09:32 na vrh stranice

VELIKA RIBA
Meksička vojska ubila 'kralja droge' Artura Beltrana Leyva

Objavljeno: prije 2 h i 37 min

CIUDAD DE MEXICO - Dvjestotinjak pripadnika ratne mornarice upalo je u luksuzni stan Artura Beltrana Leyvaa, jednog od najvećih 'kraljeva droge' u Meksiku, te nakon dva sata oružane borbe ubilo jednog od najtraženijeg kriminalaca i trojicu pripadnika njegovog kartela. Jedan gangster ubio se sam kad je shvatio da su nadjačani. Leyvajev nestanak s krijumčarske scene jedna je od najvećih pobjeda u ratu predsjednika Felipea Calderona protiv narkolanaca. Posljednja tako 'velika riba' u Meksiku pala je 2002. i to je bio Ramon Arellano Felix iz zloglasnog kartela Tijuane.

Leyva je prije nekoliko godina raskrstio sa svojim 'matičnim' kartelom Sinaloa, jednim od najmoćnijih u zemlji, i sklopio savez sa Zetama, elitnim postrojbama plaćenih ubojica, od kojih su mnogi bili pripadnici vladinih specijalnih jedinica. Vjeruje se da je taj događaj potaknuo dobar dio krvoprolića između bandi.

Inače, meksičke bande ususret kraju godine, čini se, pokušavaju povećati bilancu mrtvih u 2009. u toj zemlji. Preko dvadeset ljudi poginulo je u tri dana u ratu između suprostavljenih narkolanaca i gotovo 50.000 pripadnika snaga sigurnosti koji bi ih trebali kontrolirati. U napadu granatama na policijsku stanicu usred bijela dana je ranjena trudnica, njena 3-godišnja kćer i jedan policajac.

Sat ranije dvije su granate bačene na cestu u provinciji Michoacans, no srećom nije bilo žrtava. U nekadašnoj turističkoj meki Tijuani, pronađena su četiri dekapitirana tijela. Bande su napale i jedan riblji restoran te u paljbi ostavile četvoro mrtvih, dok je jedna osoba umrla na putu u bolnicu.


- - -
http://www.jutarnji.hr/meksicka-vojska-ubila--kralja-droge--artura-beltrana-leyva/411651/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Jutarnji list, 2009-12-17 u 17:41:21 na vrh stranice

EKSKLUZIVNO: OSNIVA SE FOND ZA POMOĆ PODUZEĆIMA
Fond za spas poduzeća: Bankari daju 9, a država jednu milijardu kuna

Kredite će davati perspektivnim tvrtkama koje su trenutačno u problemima zbog krize, a tvrtke koje propadaju otkupljivat će i nacionalizirati, čime će spasiti brojna radna mjesta

ZAGREB - Godinu dana nakon mnogih drugih zemalja i Hrvatska će dobiti svoj fond za spas poduzeća. Na ideji u strogoj konspiraciji radi savjetnička trojka premijerke Jadranke Kosor - Borislav Škegro, Sandra Švaljek i Željko Lovrinčević - u suradnji s HUP-om i poslovnim bankama, na čelu sa Zagrebačkom bankom, no dok ne definiraju model, svima je zabranjeno bilo što objavljivati javnosti.

Za sada nije utvrđen niti iznos kojim bi fond raspolagao, a prema neslužbenim informacijama, mogao bi se popeti i do 10 milijardi kuna. Od toga bi jednu milijardu dala država, s raznih proračunskih stavki po ministarstvima namijenjenih za pomoći i subvencije, a devet bi milijardi kuna prikupio konzorcij banaka. Zagrebačka banka i njezin predsjednik Uprave Franjo Luković spremni su poduprijeti svaki Vladin projekt koji ispunjava njezine kriterije, a i druge su banke zainteresirane za takvo, sigurno kreditiranje.

Uključit će se i HBOR?
Naime, banke sada imaju dovoljno novca, ali ga vrlo teško posuđuju poduzećima jer se boje da im ona neće moći vraćati kredite.

Još se razmišlja i o trećem izvoru financiranja, a to je Hrvatska banka za obnovu i razvoj. Fond bi imao dvije važne uloge. Prva bi mu bila da daje kredite perspektivnim tvrtkama, koje su trenutačno u problemima zbog krize, a inače su dobro poslovale, i uz malu financijsku pomoć mogu opet dobro poslovati, kad prođe kriza.

Potencijalni kandidati su manje, više sve hrvatske proizvodne tvrtke, osobito izvoznici, kojima su zbog krize drastično smanjene narudžbe iz inozemstva, a zbog pada potrošnje pala im je i prodaja na domaćem tržištu. Još nije poznato hoće li izravno iz toga fonda tvrtke dobivati kredite, hoće li on služiti kao jamstveni fond za obične, komercijalne bankarske kredite.

U tom bi slučaju banke bile sigurne da će potraživanje imati odakle naplatiti, a sigurnost naplate znači i znatno niže kamate, koje su još uvijek na dvoznamenkastim razinama, što si većina tvrtki ne može priuštiti.

Munja - idealan korisnik
Idealni korisnik takvog kredita je, recimo, tvornica akumulatora Munja, kojoj su prošle zime, zbog isključenja plina, uništeni novi strojevi, vrijedni 32 milijuna kuna, pa gotovo cijele ove godine nije mogla proizvoditi dok ih nije nadomjestila novima. Direktor Munje Ivan Miloloža kaže da bi njih takav fond ove godine spasio, a umjesto njega to je učinio HBOR, jer bi inače završili u stečaju.

Druga uloga fonda bio bi otkup i nacionalizacija propalih tvrtki. Primjerice, država bi kupila Pevec Grupu za jednu kunu, postavila je opet na noge i potom prodala. Time može spasiti oko 3000 radnih mjesta, ne samo u Pevecu, nego i kod njegovih dobavljača, poput Samoborke, koja je perspektivna kompanija, ali je guše Pevecovi dugovi.

Taj je model nacionalizacije primijenjen u SAD-u i većini europskih država protekle godine, čime su spasili tisuće svojih kompanija, a posebno je bio učinkovit u automobilskoj industriji. Posljednji primjer takvog podržavljenja je Hypo banka, koju je Austrija preuzela da ne ode u stečaj, jer je procijenjeno da bi taj stečaj donio golemu štetu cijelom austrijskom financijskom sustavu.

Očekuje se da će model spašavanja hrvatskih poduzeća Vlada uskoro predstaviti. U poduzetničkim krugovima kažu kako je posljednji trenutak da se osnuje takav fond jer, ne bude li to učinjeno do ožujka, većina će ih propasti pa se više neće imati što spašavati.


Ideja HUP-a
Ideja o svojevrsnom kriznom ili interventnom fondu stara je godinu dana. Na početku krize HUP je predlagao da se, već u proračunu za 2009. godinu, izdvoji nekoliko milijardi kuna za spas ugroženih tvrtki i da se čvrsto definira tko i po kojim uvjetima ima pravo na pomoć, prema uzoru na rejting agencije koje ocjenu daju na temelju procjene kakva je tržišna perspektiva pojedine tvrtke

Slovenci su tako spasili Union, a Njemačka Opel
ZAGREB - Interventni fond, kakav bi uskoro trebala dobiti i Hrvatska, već dulje od godine ima najveći dio zapadnoeuropskih zemalja, među njima i susjedna nam Slovenija.

- Slovenci su osnovali takav fond odmah na početku krize i iz njega su financirali neradni petak, čime su spasili na desetke tisuća radnih mjesta. Preko toga fonda spašavali su i pivovaru Union, a subvencioniraju i izvoz - kažu nam u Hrvatskoj udruzi poslodavaca (HUP).

Sličan primjer postoji i u Francuskoj, gdje je osnivanje takvog fonda potaknuo predsjednik Nicolas Sarkozy. Njegov je zahtjev bio da se preko tog fonda spasi francuska autoindustrija i zadrže radna mjesta u njoj.

Povratak protekcionizmu
Poznat je i primjer SAD-a, koji je upravo na taj način spasio svoju auto-industriju.

Prvi paket pomoći gospodarstvu pokrenuo je još bivši predsjednik George W. Bush, a istu je politiku nastavio i Barack Obama. Na isti je način i Njemačka spasila Opel. - Znamo da je to na određeni način povratak protekcionizmu, ali kriza je na to natjerala cijeli svijet, a ne samo Hrvatsku - rekao nam je jedan HUP-ovac.

Sastanak oko Božića
Zahtjev za osnivanje Interventnog fonda poslodavci su Vladi uputili još prije godinu dana. Kao najvećeg protivnika te ideje u HUP-u i danas ističu bivšeg potpredsjednika Vlade i ministra gospodarstva Damira Polančeca.

- Sada su došli neki novi ljudi i stvorena je drukčija klima, koja omogućava formiranje takvog fonda - zaključio je naš sugovornik. Sastanak predstavnika Vlade i HUP-ovaca o toj temi trebao bi se održati između Božića i Nove godine.


- - -
http://www.jutarnji.hr/fond-za-spas-poduzeca--bankari-daju-9--a-drzava-jednu-milijardu-kuna/410295/


= = = = = =
dodatak:
Tipična globalizacija NWO-a; oni koji pokradu i izazovu krizu nude nam spas i izmišljaju koje-kakve krizne stožere, a cilj je i dalje isti: DOKUSURITI ŠTO SE OD "Stoke sitnog zuba" UZETI (u prijevodu: UKRASTI) MOŽE.

To je sve lakrdija i pro-forma jer je ta banda HDZ-ovaca pokrala tuđe i rasprodala sve što u Hrvatskoj valja: telekomunikacije, Plivu, Inu, banke, hotele, braniteljske fondove, a sve je počelo Tuđmanovom pretvorbom i krađom umirovljeničkih mirovina ...

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Deutsche Welle, 2009-12-17 u 22:45:43 na vrh stranice

Gospodarstvo | 16.12.2009
Mutni poslovi banaka u Hrvatskoj: kud' je otplovio ovaj brod?

Dok još traje rasprava o optužbama austrijske novinske agencije, austrijski list 'Die Presse' ove je srijede (16.12.) objavio još jedan članak o mutnim poslovima banaka u Hrvatskoj - i to ne samo Hypo Group Alpe Adria.

U središtu pažnje članka koji je danas (16.12.) izašao u austrijskom listu riječ je o poslovima s leasingom. Novinar lista, Jakob Zirm tvrdi kako banke u Hrvatskoj i za 50% dobara nabavljenih na leasing, zapravo ne znaju da li još uopće i postoje. Samo u banci Hypo Alpe Adria tragaju za stotinama jahti koje su financirane leasingom.

Gdje je nestalo na stotine jahti i automobila?

Tek stečajem Hypo Alpe Adria koji je izbjegnut u posljednji trenutak, sve više izlaze na vidjelo poslovi banka na Balkanu. Već se izvještavalo o nesigurnim kreditima za čitav niz projekata u turizmu, ali još je teže stanje s nekoliko stotina jahti i automobila - za koje postoji ugovori o leasingu, ali nitko u bankama nema pojma gdje se ta vozila nalaze.

Austrijski list citira Romana Raucha, austrijskog trgovinskog predstavnika u Hrvatskoj, koji tvrdi kako Hypo nije nipošto jedina banka koja ima takve probleme: "Kod većine novčarskih institucija koje dogovaraju leasing, 30 do 50% dobara koje je nabavljeno na leasing se uopće nije niti provjerilo nakon što je ugovor sklopljen." Zapravo, dodaje Die Presse, banke u Hrvatskoj tek sada uopće provjeravaju što se dogodilo s predmetima koji su nabavljeni njihovim novcem.

Hrvatska "kreativnost"

Glavni razlog za takvo stanje je po Rauchu, nedostatak svijesti o rizicima pri ulaganju kod stranih investitora u Hrvatskoj i istovremena "kreativnost" korisnika leasinga u Hrvatskoj. "Jedan bankar mi je rekao: do propasti američke banke Lehman nismo niti znali da novac ima svoju cijenu i kako se piše riječ 'rizik'." U dobrim danima je u Hrvatskoj novca bilo na pretek, piše austrijski list. Ali i podsjeća kako je, osobito u prvim godinama nakon rata, nedostajalo nekakvog solidnog državnog nadzora. Sve je to dovelo do sveopćeg mentaliteta igračnice na sreću, piše Die Presse.

Jasno je i da u mnogim slučajevima ima još mnogo toga što nije jasno. Često bi to lako mogao biti i posao za državno tužiteljstvo. Uopće, malo tko vjeruje da su svi ti krivotvoreni ugovori o leasingu bili mogući bez da su o tome znali i suradnici banaka, piše austrijski list. Hrvatska se često poziva na tradiciju K.u.K - austrougarskog Cara i Kralja, ali niti ne sluti da među austrijskim poslovnim ljudima ta kratica označava Hrvatsku na drugi način: kao 'Kroatien und Korruption', Hrvatska i korupcija.

K.u.K - Kroatien und Korruption

A taj "K" se ne odnosi samo na male lopove nego i kod velikih poslova. Hypo je među svojim partnerima imao čitav niz osoba sumnjive prošlosti - list spominje Vladimira Zagorca i podsjeća da sjedi u zatvoru zbog krađe dragulja iz vremena dok je bio u ministarstvu obrane. Die Presse ponavlja medijske optužbe i kako je Ivo Sanader dobio proviziju od HGAA, ali i dodaje kako bivši hrvatski premijer niječe te optužbe.

Austrijski list konstatira kako su svi ti slučajevi oko Hypo Group Alpe Adria u samoj Hrvatskoj pobudili malo pažnje javnosti. Austrijski trgovinski predstavnik tvrdi kako je do prošlog petka (11.12.) tamo bilo "potpuno mirno". Ali novinar lista Die Presse u članku iz kojeg smo izdvojili najvažnije ulomke, smatra kako bi se to moglo ubrzo promijeniti - jer i obrada uzroka krize u banci je tek počela.

- - -
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5019353,00.html

* * *


Gospodarstvo | 17.12.2009
Hypo Alpe Adria u BiH - sve čisto, sve sigurno?

U BiH još uvijek nema relevantnih naznaka o „sumnjivom“ poslovanju dviju Hypo Alpe Adria banaka. U fokusu medija je poslovanje ove banke u Hrvatskoj i navodi o nezakonitim radnjama.

„U BiH postoje dvije Hypo banke, dva potpuno odvojena pravna subjekta i to u Banjaluci i Mostaru“, podsjeća novinar sarajevskog magazina „Dani“ Eldar Dizdarević. Prema njegovim riječima, zbivanja u financijskim središtima reflektiraju se i u BiH, ali ne tako dramatično kako na prvi pogled izgleda. „U BiH ne bi trebalo biti dramatičnih promjena nakon što Vlada Austrije nacionalizira Hypo Alpe Adria banku“ tvrdi ekonomski analitičar Dizdarević. Pojašnjava da se „promjena vlasništva odnosi na Hypo grupu u Austriji, dok su Hypo banke u Mostaru i Banjaluci odvojeni pravni subjekti koji posluju po bh. propisima“.

Bez dokaza o nelegalnom poslovanju

Dvije Hypo banke u BiH spadaju u red većih banaka u toj zemlji s ukupnim tržišnim udjelom od oko 21 posto u cijelom bankarskom sektoru BiH. Dizdarević kaže da Hypo banka u Banjaluci posluje prilično dobro, dok „mostarska Hypo banka ima gubitke koji su uglavnom vezani za pretjerano investiranje u vrijednosne papire čije tržište još od 2007. bilježi pad“. „Za sada nema relevantnih pokazatelja da bi Hypo banke u ovoj zemlji mogle biti umiješane u financiranje političkih stranaka radi povlaštenog položaja“, kaže Dizdarević. On ne vjeruje da je moguće takvo uvezivanje Hypo banaka u BiH s političkim strankama „jer su regulatorne agencije u BiH prilično rigidne, imaju stroge propise i stroge kontrole poslovanja komercijalnih banaka“.

Zvaničnici financijskih institucija u BiH smatraju da klijenti Hypo banaka u ovoj zemlji nemaju razloga za zabrinutost jer je Austrijska vlada spremna preuzeti svoje obaveze pokazujući time kako stoji iza svog finansijskog i bankarskog sistema.

- - -
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5020978,00.html


= = = = = =
Dodatak:
Ne znam je li Hypo banaka balkanske mafije, ali zasigurno jeste banka hrvatske mafije koju koordinira HDZ ...

 Podržavam ovo što kaže Deutsche Welle.    Nisam za ovo što kaže Deutsche Welle.

dst, 2009-12-17 u 23:29:00 na vrh stranice

Zašto se ovih dana nitko ne sijeća ovoga, kad već kum mafije Mladen Bajić neće:

O ovome sam - ofc. - i ja pis'o http://public.carnet.hr/dragotadic/list.php?ploca=Dnevnik&redar=2008-03-20&kreda=vadi&lekcia=Hrvatska%20danas, ali ...

p.s.
Gadovi su se potrudili i naredili brisanje stranica koje sadrže ove vijesti, ali je Google Cache (spremljeno u privremenu memoriju) tu ;) ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Necenzurirano.com, 2009-12-18 u 19:56:07 na vrh stranice

Ključni igrači Afere Hypo koji mogu inkriminirati Sanadera: Milan Naperotić
Dec 18, 2009 at 12:16 PM

Milan Naperotić jedan je od glavnih ljudi tzv. „mreže povjerenika“ Hypo Alpe Adria Banke u Hrvatskoj, za kojeg se smatra kako je predstavljao jednog od glavnih posrednika između Uprave Hypo banke i političkog vrha u Hrvatskoj. Tako i dokumenti koje posjedujemo upućuju na Naperotićevu ulogu u tzv. istarskim projektima Hypo Grupe, ali i na njegovu ulogu u prikrivenom financiranju HDZ-ove izborne kampanje 2003. godine, od strane Hypo banke, preko posrednika, za što se smatra da je dogovarao upravo Milan Naperotić. U obavještajnom izvješću iz studenog 2007. godine navodi se Naperotićeva veza sa Sanaderom u projektu „Brijuni rivijera“, ali i Naperotićevo posredovanje između Hypo Grupe i Milana Bandića.

Čovjek s jakim političkim vezama u HDZ-u, SDP-u i IDS-u: Naperotić odlučivao o ulaganjima Hypo Grupe u Istri

„Milan Naperotić je višegodišnji savjetnik HAAB-a Klagenfurt koji je provjeravao, pregovarao i onda sugerirao centrali da li odobriti kreditiranje bilo kojeg značajnijeg projekta HAAB-a u Istri.

Njegova jaka pozicija u HAAB-u bazirala se na vrlo bliskoj poslovnoj, a posebno privatnoj vezi s G. Striedingerom, a manje s W. Kultererom.

Preko HAAB-a i njegovog novca Naperotić je ostvario i vrlo jake političke veze u HDZ-u, SDP-u, a posebno u IDS-u. Zapaženi su i njegovi vrlo česti boravci u Zagrebu.

U Istri je Naperotić okupio ekipu sebi vrlo odanih osoba koje su imale informacije i mogle utjecati na promjene u generalnim urbanističkim planovima u Istri, pa dijelom i u Zagrebu.

U svojim akcijama Naperotić je neposlušne činovnike intervencijama smjenjivao, financirao lokalne izbore, proizvodio afere i kompromitacije, a sve to je mogao činiti zbog jakih istarskih veza među političarima u pravosuđu i policiji.

Omiljeni Naperotićev obrazac bogaćenja je kupnja jeftinog poljoprivrednog zemljišta u Istri i Dalmaciji, pa i drugdje, koje bi vrlo brzo postajalo urbanističko i vrlo skupo. Neke od ovih poslova je Naperotić radio za HAAB, a neke poslove je napravio osobno za sebe i svoje najbliže suradnike (V. Beneš, Moreno Roberto Novacco, Roberto Bradić i nepoznati tajni partneri)“, navodi se u tajnom izvješću o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi, od 8. studenog 2007. godine.

Kombinacije s kupoprodajom zemljišta u Istri

„Većina kombinacija s kupovinom zemljišta u Istri dogovorena je na Naperotićevim sastancima u Austriji i drugdje sa G. Striedingerom, W. Kultererom, I. Pašalićem.

Na ovim sastancima je Naperotić dobio informacije od Striedingera da se neki poslovi odrađuju za V. Zagorca, a od Pašalića da je trebalo pomoći Milanu Lučiću.

U Hrvatskoj je Naperotić povjerljive razgovore vodio na svojoj jahti gdje je povremeni gost bio Božo Prka kojem je u Poreču sredio sve oko njegove vikendice.

Na jahti je dogovarano između Naperotića, odvjetnika Ante Nobila, Miće Carića i svećenika Mije Gabrića kako jeftino otkupiti crkveno zemljište ženskog reda u okolici Zadra, a onda ga pretvoriti u urbanističko.

Poslove s crkvenim zemljištem Naperotić u Istri radi s biskupom Milovanom“, stoji u izvješću iz studenog 2007. godine.

Proviziju za prodaju Rezidencije Skipper Hypo banka isplatila HDZ-u za izbornu kampanju 2003. godine

Iz ovog strogo povjerljivog dokumenta kojeg posjedujemo, razvidno je kako je upravo Milan Naperotić dogovarao kupoprodaju rezidencije Skipper i okolnog turističkog zemljišta, koji je posao, prema navodima iz izvješća Naperotić dogovarao s Franjom Gregurićem i Zlatkom Matešom, a za što je dio provizije u iznosu od dva milijuna kuna isplaćen od strane Hypo Alpe Adria Banke, preko poduzeća Rezidencija Skipper, HDZ-u, u predizbornoj kampanji 2003. godine, neposredno prije dolaska na vlast Ive Sanadera.

„Naperotić je uz pomoć Franje Gregurića sredio da je uz određenu proviziju Zlatko Mateša prodao Rezidenciju Skipper s njenih 20.000 m2 priobalnog urbanističkog zemljišta. Mateša je odobrio tj. Prihvatio i smiješnu cijenu od 16 kn po m2.

Suvlasnik savudrijskog poduzeća Rezidencija Skipper bio je Miro Oblak, austrijski poduzetnik koji je za izbornu kampanju 2003. godine donirao HDZ-u 2 milijuna kuna.

Oblak je inače poslovno vezan na Vl. Zagorca, te su svojevremeno preko Oblakove tvrtke organizirali krijumčarenje oružja koje je u financijskim transakcijama pratila HAAB.

Oblak je u donaciji HDZ-u 2003. godine poslužio samo kao tranzitni punkt kako bi se skrilo da je donaciju za HDZ dala HAAB.

Sa Stevom Žufićem već tada jednim od čelnika IDS-a Naperotić je organizirao da se kupi zemljište preko tvrtke AB Maris d.o.o.

Naperotić je ključna osoba u projektu Adamaris i Dragonera koji u brijunskom priobalju raspolažu sa 1 milijun m2 (5 eura za 1 m2)“, stoji u povjerljivom izvješću iz studenog 2007. godine.

Naperotić posredovao kod Sanadera za projekt „Brijuni rivijera“

U izvješću se opisuje i Naperotićeva posrednička uloga između Ivana Jakovčića i Ive Sanadera u projektu „Brijuni rivijera“, koji je bio od vitalnog interesa za Hypo Alpe Adria Banku.

„Naperotić sa Jakovčićem kod predsjednika Vlade i HDZ-a Ive Sanadera guraju projekt „Brojuni rivijera“ koji predviđa izgradnju objekata turističkog sadržaja na zemljištu koje je na mutan način preimenovano u građevinsko a kupila ga je prethodno HAAB.

Inače Naperotić je u „dobrom“ rapoloženju komentirao da je HAAB zaslužan što se zbližilo Jakovčića i Sanadera.

Također se pohvalio pred Nobilom, Carićem i Gabrićem da je on zaslužan za cijelu karijeru Radojke Olić koja bez njega ne bi napredovala do predsjednice Uprave HAAB-a i u koju ima puno povjerenje u provođenju dogovorenih projekata.

Naperotić je osoba koja bitno utječe i na dodjele donacija u Istri, Dalmaciji, pa i u Zagrebu, što provodi R. Olić, a što je bitno za Naperotićeve „poslove“ ...“, navodi se u dokumentu od 8. studenog 2007. godine.

Naperotić posredovao za kredit Milana bandića u Hypo banci

Posebno je zanimljiv dio koji se odnosi na posredovanje Milana Naperotića u Hypo Alpe Adria Banci za kredit Milanu Bandiću za kupnju stana, te se kao osoba koja je Bandiću „sredila“ kredit Hypo banke navodi upravo Milan Naperotić.

„Naperotić je sredio da se odobri kredit za stan zagrebačkog gradonačelnika M. Bandića pod izrazito povoljnim uvjetima, jer se preko Bandića sređuju poslovi u Zagrebu.

Bandić je pomogao HAAB-u da kupi nedovršeni objekt CIMOS-a na Ljubljanskoj aveniji“, tvrde autori obavještajnog izvješća iz studenog 2007. godine.

Naperotić dogovarao sa Sanaderom da „sugerira Bajiću“ čišćenje negativnih izvješća HNB-a i HANFA-e o stanju u Hypo banci

„Naperotiću je Pašalić dao informaciju da je Ivo Sanader 1993. i 1996. godine uzeo 800.000 DEM provizije od M. Kutle što mu je pomogao da od HAAB-a dobije kredit od 4 milijuna DEM.

U dogovoru s Nevenom Barać sređivao je Naperotić da se 40 milijuna eura iz Dubrovačke banke prebaci u HAAB.

Uz pomoć Božidara Prke iz PBZ, Naperotić je organizirao sastanke HAAB – PBZ – ZABA na kojima je dogovarao strategiju suradnje i međusobne pomoći.

Naperotiću su poznati detalji oko Pašalićevog kredita od 20 milijuna eura i kredita V. Zagorca od 260 milijuna eura.

Također je preko posrednika sređivao da nakon provedenog nadzora u HAAB koje su izvršili HANFA i HNB, Ivo Sanader sugerira M. Bajiću da se izvješće dotjera i „očisti“ zbog eventualnih napada u izbornoj godini ili na HAAB ili na I. Sanadera“, stoji na kraju dijela izvješća koji se odnosi na aktivnosti Milana Naperotića i njegovu umiješanost u Aferu Hypo, u dokumentu iz 2007. godine.


- - -
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1669&Itemid=1

 Podržavam ovo što kaže Necenzurirano.com.    Nisam za ovo što kaže Necenzurirano.com.

Martina Čizmić, 2009-12-18 u 20:10:17 na vrh stranice

18.12.2009. / 08:08
Privatni detektiv još 2007. upozoravo na povezanost Hypoa i 'mafije s istoka'

[ fotografija: Jörg Haider dobio je prije smrti sve podatke o Hypo banci ]

Afera oko Hypo Alpe Adria polako otkriva sve više povezanosti sa sumnjivim kreditima koji su bili odobravani u Hrvatskoj, BiH i Srbiji. Poznati austrijski privatni detektiv Dietmar Guggenbichler u svom je intervjuu za autstrijske novine Österreich istaknuo kako je još 2007. godine, dva tjedna prije pogibje Jörga Heidera, njega i tadađnjeg šefa Hypo banke Wolfganga Kulterera izvijestio o velikom broju nenaplativih kredita plasiranih u istočne zemlje.

Ističe i kako je tada upozorio na povezanost sa umirovljenim hrvatskim generalom Vladimirom Zagorcem.

Nenaplativi krediti i fiktivni leasinzi

Kako Guggenbichler surađuje sa njemačkim istražiteljima ne smije u javnost iznositi daljnje detalje, ali se zna da njegovi nalazi potkrepljuju one koje je otkrila revizorska kuća Price Waterhouse Coopers.

U njihovom se izvješću spominje financiranje leasingom više od 1500 jahti, 50 privatnih zrakoplova i veći broj luksuznih automobila. No, austrijski mediji ističu kako je veoma vjerojatno da su ti ugovori paravan, jer za većinu nema nikakve popratne dokumentacije.

Mediji nagađaju kako je cijela istraga Hypoa usmjerena protiv bivšeg šefa banke Kulterera i njegovih partnera, ali dodaju i kako se u izvješćima spominje cijeli niz imena bivših i sadašnjih državnih dužnosnika iz Hrvatske.

K.u.K - Kroatien und Korruption

Austrijski Die Presse piše kako je jedan od sumnjivih poslova onaj vezan uz nekretnine Vladimira Zagorca vrijedan 260 milijuna eura. U tekstu se spominje i bivši premijer Ivo Sanader te njegova uloga u dovođenju Hypo banke u Hrvatsku, ali uz napomenu kako je Sanader to demantirao.

Zanimljivo je da su austrijski novinari uveli novu kraticu u svoje izvještavanje o slučaju Hypo. Naime, ističu kako očito nije bila u pitanju prijevara banke, već se radilo o dogovornom lažiranju dokumenata, pa cijeli slučaj nazivaju K.u.K. odnosno Kroatien und Korruption (Hrvatska i korupcija).


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/73897/privatni-detektiv-jos-2007-upozoravo-na-povezanost-hypoa-i-mafije-s-istoka

 Podržavam ovo što kaže Martina Čizmić.    Nisam za ovo što kaže Martina Čizmić.

Jutarnji list, 2009-12-20 u 19:54:41 na vrh stranice

NOVA VEZA
Der Spiegel: Hypo je prodan Bavarcima zahvaljujući Sanaderu

Objavljeno: prije 6 h i 7 min

Guverner HNB-a Željko Rohatinski nije pristao na politički uvjetovanu transakciju, već je iznio stroge uvjete pod kojima bi bavarska banka mogla ponovno ući u Hrvatsku, nakon što se povukla u jeku afere Riječka banka i ostavila hrvatske štediše na cjedilu

ZAGREB - Iako bivši bavarski premijer Edmund Stoiber uporno poriče ikakvu ulogu u prodaji Hypo Group Alpe Adria banke Bayerische Landesbanku (BLB), istraživači njemačkog uglednog tjednika Der Spiegel u novom broju podastiru čitateljima dokaze o pritiscima na Hrvatsku narodnu banku kojima je Stoiber 2007. "oteo" Sanaderu tada izuzetno profitabilni "južni front" Hypo banke.

Bliske međusobne veze, čak prijateljstvo koje su oba premijera voljela javno isticati sada novinarima služe kao doprinos u zatvaranju indicija o njihovu dogovoru o prodaji hrvatsko-austrijske banke njemačkoj pokrajinskoj banci.

Prema Der Spiegelu, Stoiber se u kolovozu 2007. odazvao pozivu Ive Sanadera, a gostovanje u Hrvatskoj iskoristio je za lobiranje na najvišoj političkoj razini. Cilj je bio prodaja Hypo banke bavarskom BLB-u. Prepreka ostvarenju tog cilja bila je Hrvatska narodna banka. Guverner HNB-a Željko Rohatinski nije pristao na politički uvjetovanu transakciju, već je iznio stroge uvjete pod kojima bi bavarska banka mogla ponovno ući u Hrvatsku, nakon što se povukla u jeku afere Riječka banka i ostavila hrvatske štediše na cjedilu i u dubiozi teškoj 90 milijuna eura. Riječku banku kasnije je novcem poreznih obveznika sanirala Vlada RH, a Rohatinski je sada tražio stroži due dilligence postupak, kao i veći iznos temeljnog kapitala kao osigurača u budućem poslovanju BLB-a.

U svojem otporu HNB se pozivala na odredbu kupoprodajnog ugovora, prema kojoj pristanak za prodaju trebaju dati sve narodne banke zemalja u kojima djeluje Hypo Alpe Adria banka. Ipak, HNB je ubrzo odobrila prodaju, ali tek nakon što je BLB isupunio sva četiri uvjeta koja im je postavio guverner HNB-a Željko Rohatinski. U Der Spiegelu Stoiber se pravda da je "samo iskoristio svoje veze u Hrvatskoj", ali da to ne znači da je i utjecao na pristanak HNB-a jer je sporazum HNB-a i BLB-a navodno već bio postignut.

Međutim, postoje zapisi i snimci iz 2007. u kojima Stoiber javno govori kako se "snažno borio za pristanak HNB-a". To pak pobija izjave koje je dao Spiegelu u kojima tvrdi da je dogovor već ranije bio sklopljen.

Iz službenog priopćenja bavarskog državnog ureda od 19. kolovoza 2007., u svezi s posjetom Edmunda Stoibera Hrvatskoj, može se iščitati da sporazum u tom trenutku još nije bio sklopljen.

U priopćenju stoji da je jedna od tema razgovora između dvojice premijera bila upravo prodaja Hypo Alpe Adria banke BLB-u.

- Pristanak HNB-a važan je za nastavak odličnih bavarsko-hrvatskih odnosa - citira se Edmund Stoiber u priopćenju.

Istog dana Hina je također prenijela službeno priopćenje hrvatske Vlade. U tom članku pregovori oko Hypo Alpe Adria Banke uopće se ne spominju nego se govori o tomu kako su dva državnika u Splitu, u Vili Dalmacija, razgovarali o "tradicionalno dobrim odnosima Hrvatske i Bavarske" te o "podršci Hrvatskoj na putu u Europsku uniju".

Bilanca poslovanja Bayerische Landebank od 2007. značajno promijenila i ta je banka sada u katastrofalnom stanju, zajedno s novom članicom grupe - Hypo Alpe Adria Bankom. U Njemačkoj se javno propituju potezi koji su srušili banke na koljena, stoga je razumljivo Stoiberovo nastojanje izbjegavanja upletenosti u slučaj.


- - -
http://www.jutarnji.hr/der-spiegel--hypo-je-prodan-bavarcima-zahvaljujuci-sanaderu/417181/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

dst, 2009-12-21 u 18:25:26 na vrh stranice

Steže li se obruč oko miljenika klera i čovjeka koji je ne samo pljačkao Hrvatsku, nego je i lažima pred biračima i naodom prodao braniteljske generale tuđinu.

Sigurno bi i Kaptol imao što za reći, a kako je Margetić ušutkao Miklenića - silenzio stampa ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Nacional, 2009-12-22 u 17:03:21 na vrh stranice

Objavljeno u Nacionalu br. 736, 2009-12-22
Sonderkommando: Pod istragom 13 Sanaderovih upletanja u Hypo

Austrijske vlasti formirale su specijalnu istražiteljsku jedinicu, takozvani Sonderkommando Hypo, koja je dobila u zadatak da provjeri sve Sanaderove intervencije oko kreditiranja u Hypo Alpe Adria banci, kao i veze koje su s tom bankom održavali Ivić Pašalić i Vladimir Zagorec
Tijekom ovog tjedna u Austriji će se osnovati i početi s radom specijalna istražiteljska jedinica, Sonderkommando, tzv. Soko Hypo, koja će istraživati sve poslovne transakcije banke Hypo Group Alpe Adria, a posebno veze koje su s tom bankom imali bivši premijer Ivo Sanader, Ivić Pašalić, nekoć moćni savjetnik prvog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana, te general Vladimir Zagorec. Upućeni austrijski izvori otkrili su za Nacional da će ta jedinica za početak detaljno istražiti 13 slučajeva u kojima je Sanader u Austriji intervenirao u Hypo Alpe Adria banci za razne kredite.

Da je Sanader najmanje 13 puta intervenirao u toj banci, otkrili su čelnici Hypo Alpe Adria banke u izvještaju koji su o stanju u banci morali poslati Austrijskoj narodnoj banci. Zbivanja oko te banke, nakon višegodišnje agonije praćene raznim aferama, prije nekoliko dana izazvala su nevjerojatnu dramu u Austriji. Na koncu te drame odlučeno je da će se ta banka vratiti u državno vlasništvo, da će prije toga svi suvlasnici banke morati uplatiti na račun banke stotine milijuna eura, ali i da će dio gubitaka sanirati i austrijski porezni obveznici kroz državni budžet ...

- - -
http://www.nacional.hr/clanak/74139/pod-istragom-13-sanaderovih-upletanja-u-hypo

Tekst iz 'Nacionala' potpisuje jedna od najvećih gnjida hrvatskog novinarstva Berislav Jelinić, ali to ne znači kako Sanadera čeka beatifikacija ...

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Javno.com, 2009-12-22 u 21:14:13 na vrh stranice

HYPO POVEZNICA
Kako je Sanader prijateljevao sa Stoiberom

Ugledni Süddeutsche Zeitung okomio se na Edmunda Stoibera i Ivu Sanadera, odnosno na njihove uloge u preuzimanju Hypa za Bayern LB.

Objavljeno: 22.12.2009 11:07h

Afera oko Hypo Group Alpe Adria u njemačkoj podiže jednako mnogo prašine koliko u Hrvatskoj, Njemački mediji su se okomili na priču oko uloge bivšeg bavarskog premijera Edmunda Stoibera i Ive Sanadera, a oko preuzimanja hrvatske filijale Hypa za bavarsku Bayern LB.

Süddeutsche Zeitung piše kako nije istinita inforamcija da se Ivo Sanader nije petljao u preuzimanje Hypa, te kako su Stoiber i Sanader bili bliski prijatelji. kako bi okrunio njihovo prijateljstvo Stoiber je Sanaderu dao posebnu čast okitivši ga bavarskim ordenom zasluge.

List piše kako je samo dva mjeseca kasnije prijateljstvo postalo opterećeno, a samo dva dana nakon dodjele ordena, 13. 7. 2007. godine HNB je uložila je veto na važan posao BLB-a. BLB je tada preuzimala Hypo grupa i njezine dvije kćerinske tvrtke u Hrvatskoj. Cilj je bio stvaranje novog tržišta na Balkanu, a dvije tvrtke kćeri u RH donosile su oko 25 posto prihoda.

HNB je iskoristila zakonsko pravo, te nije dala svoje odobrenje jer je bila ljuta. Razlog tomu je, navodi tekst, to što BLB 2002. nije sanirala Riječku banku, koja se nalazila u njezinom vlasništvu, već ju je prodala za jedan euro Hrvatskoj.

Veto - opterećenje za dvije države

Stoiber je bio veoma ljut, te je kazao kako je taj veto bio opterećenje za odnos dvije države. On je zaprijetio da će odustati od potpore u slučaju ulaska u EU. HNB je nakon toga ukinuo veto.

Stoiber se angažirao u ovom slučaju, jer je dosad tvrdio kako nije imao veze s kupovinom HGAA, kojoj je BLB ostavio 3,7 milijardi eura.

List piše kako je u kolovozu 2007. godine Stoiber otputovao u posjet Sanaderu. Tamo je maknuo prepreke, a HNB je u rujnu odobrio kupnju. U tekstu se poziva na Stoiberovu izjavu Spiegelu, u kojoj je on naveo da je u Hrvatskoj povukao dobre veze, ali je rekao i da je HNB svoje protivljenje otklonio prije njegovog odlaska.

Već 20. srpnja obje su se strane dogovorile, a tada se pričalo kako je Stoiber Stoiber u korist BLB-a intervenirao u Zagrebu, a i sam Sanader pričao je o neslužbenim kontaktima, no o njima nije puno govorio.


- - -
http://www.javno.com/hr-hrvatska/kako-je-sanader-prijateljevao-sa-stoiberom_287166

 Podržavam ovo što kaže Javno.com.    Nisam za ovo što kaže Javno.com.

Radio 101, 2009-12-24 u 16:45:30 na vrh stranice

'KROATIEN UND KORUPTION'
Kako je Hypo banka pustila korijenje na Balkanu?

Austrijska državna televizija intervjuirala je zaštićenog svjedoka, jednog od onih koji su iz prvog reda pratili širenje Hypo banke na Balkanu

K&K u Austriji sve češće znači 'Kroatien und Koruption'. Zašto je to tako, moglo se vidjeti na austrijskoj državnoj televiziji gdje je o aferi Hypo propjevao jedan od onih koji su iz prvog reda pratili širenje Hypo banke na Balkanu, a vijest je prenio Radio 101.

O pranju novca na hrvatskoj obali i kupovanju političara, u emisiji 'Tema' austrijske državne televizije govorio je zaštićeni svjedok - zviždač iz užeg vodstva Hypo banke:

'Ima primjera u prometu nekretninama gdje se kupovalo i prodavalo zemljišta po tri ili četiri puta - a sve to od raznih poduzeća koja je instalirala Hypo banka. I svaka je ta kupovina bila sve skuplja i sve ih je opet financirala upravo Hypo banka. To se ne da zbrojiti. Pitam vas, kojeg to ima smisla... a uz to i prati novac. A ja znam da je veš-mašina za novac stalno radila - ne samo da bi se kupovalo političare u Hrvatskoj, već i da bi se novac prelijevalo natrag u Austriju. U čije novčanike, to ne znam', rekao je zaštićeni svjedok.

Ta je skrivena osoba jedan u nizu ORF-ovih zaštićenih izvora – ljudi koji su prisustvovali sastancima Uprave krizom potresene banke pa su tako bili upoznati i s detaljima poslovanja Hypo Alpe Adria banke u Hrvatskoj. No ta osoba - zamućena lika i glasa nadomještenog voditeljskim - nije stala na izravnim tvrdnjama o kupovini hrvatskih političara, već se osvrnula i na neke dosad manje poznate, a zanimljive poslove Hypo banke u Hrvatskoj.

'Sjećam se, primjerice, kad se za hotel Terapija u Crikvenici sve moralo višekratno raspisivati jer se nije našlo zainteresiranih za kupnju. Nakon što je skupina investitora dala mini ponudu od dva milijuna eura, Hypo banka je ponudila tri-četiri puta veću sumu za taj isti objekt koji je tražio veliko renoviranje. Svi su se pitali - kako je do toga moglo doći? To nije logički objašnjivo.'

Dok Hypo u Austriji istodobno proučavaju istražno povjerenstvo u parlamentu savezne države Koruške i posebna istražiteljska jedinica SOKO Hypo, a u Njemačkoj državno odvjetništvo iz Münchena, ne spavaju ni mediji. Idila valjda jedino vlada u hrvatskom Državnom odvjetništvu koje se s korupcijom pretežito bori na riječima, dok sa sigurne udaljenosti nagađa s koje se to strane čisti riba.


- - -
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/48820/Kako-je-Hypo-banka-pustila-korijenje-na-Balkanu.html

 Podržavam ovo što kaže Radio 101.    Nisam za ovo što kaže Radio 101.

Deutsche Welle, 2010-01-03 u 12:38:15 na vrh stranice

03.01.2010
Sudski zaplet skandala oko banke "Hypo Group Alpe Adria"

Prodaja "Hypo Alpe Adria" banke dobila je i sudski zaplet. Jedan zastupnik u Koruškom parlamentu podnio je tužbu pri austrijskom Viskom sudu protiv nepoznatog zbog sumnje u pronevjeru, prijevaru i zloupotrebu položaja.

Političar austrijske stranke Zelenih Rolf Holub podnio je, kako javlja njemački tjednik Der Spiegel, još srednim prosinca pri austrijskom Visokom sudu tužbu protiv nepoznatog i to zbog sumnje u pronevjeru, zloupotrebu položaja i prijevaru. Holob sumnja da su se prilikom prodaje "Hypo Alpe Adria" banke bavarskoj državnoj banci Bayern LB neki koruški političari bespravno obogatili. On također sumnja u to da su iz Njemačke na na neke stranačke račune potekle i iliegalne donacije.

Gdje je 125 milijuna eura?

Holub smatra da je cijena koju je Bayern LB platio za većinski udio u "Hypo ALpee Adria" banci viši za 125 milijuna eura od stvarne vrijednosti tog udjela. Istodobno raste pritisak i na bivše bavarsko vodstvo zbog sumnje u tvrdnje o smanjenoj ulozi politike u bankarskom transferu koji je poreske obveznike u Njemačkoj dosad stajao gotovo 4 milijarde eura. Naime prema protokolima istražnog povjerensktva koruških vlasti, bivši premijer ove austrijske savezne zemlje Jörge Haider, je još 2007. izjavio kako je bavarsko političko vodstvo odigralo "presudnu ulogu" u transakciji većinskog udjela "Hypo Alpe Adria" banke u bavarske ruke. Prema istim tvrdnjama tadašnji premijer Bavarske Edmund Stoiber, ministar financija Kurt Falthauser kao i kasniji bavarski premijer Günther Beckstein, su tijekom pregovora o transakciji "sjedili za stolom"

Stoiber umanjuje svoju ulogu

Bivši bavarski premijer i prijatelj bivšeg predsjednik vlade Republike Hrvatske Ive Sanadera u nekoliko je navrata dosad umanjivao svoju ulogu u procesu, po bavarsku državnu blagajnu katastrofalne, prodaje "Hypo Alpe Adria" banke. On je tako nijekao da je odigrao presudnu ulogu u davanju privole Hrvatske narodne banke prodaji većinskog vlasništva iako tadašnje priopćenje njegova kabineta govori drugačije (vidi dolje). Kako javlja "Südeutsche Zeitung" od skandalozne prodaje su koristi imale i neke imućnije bavarske i austrijke obitelji koje su očito dovoljno rano imale saznanja o kupoprodajinim namjerama Bayern LB-a. SZ tvrdi da je uoči prodaje nekoliko obitelji kupilo veći broj dionica kojima je nakon toga naglo porasla vrijednost. Prema istim izvorima minhensko državno odvjetništvo prošlog je tjedna u svezi sa sumnjivim prodajama dionica ispitalo i bivšeg šefa Bayern LB-a, Wernera Schmidta.


- - -
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5077114,00.html

 Podržavam ovo što kaže Deutsche Welle.    Nisam za ovo što kaže Deutsche Welle.

T-Hrvatski Telekom, 2010-01-13 u 20:57:11 na vrh stranice

FINANCIAL TIMES
EU ne da milijarde eura u ruke hrvatskim lopovima

13.01.2010 12:35

Brojne korupcijske afere pa pobjeda Ive Josipovića na predsjedničkim izborima, i to sa sloganom o beskompromisnoj borbi protiv kriminala, ponukale su i britanski Financial Times da objavi opširan članak o Hrvatskoj

List uz detaljan opis nekoliko najvećih afera konstatira da će o sposobnosti Hrvatske da se uhvati u koštac s korupcijom ovisiti ne samo kad će ući u EU, već i daljnje širenje Unije na prostor bivše Jugoslavije.

Ulazak Crne Gore, Makedonije, Srbije, Albanije i Kosova u EU ovisi o potezima Zagreba. A ako proces proširenja zapne na Balkanu, bit će teško održati njegov zamah, što će pogoditi i druge zemlje, prije svega Tursku, ističe Financial Times.

Korupcija, najviše povezana s javnom nabavom, Hrvatsku godišnje košta, prema podacima Svjetske banke, oko 1,2 milijarde dolara godišnje ili skoro dva posto BDP-a. U prve dvije godine članstva iz EU fondova će se u Hrvatsku preliti više od dvije milijarde eura i zbog toga je, navodi britanski dnevnik, premijerka Jadranka Kosor proglasila nultu toleranciju za korupciju.

Nakon što su se opekli na Rumunjskoj i Bugarskoj, sad i službeni Bruxelles strože gleda na problem korupcije, bez obzira na to što je Hrvatska, prema istraživanju Transparency Internationala, u tome bolja čak i od Grčke koja je već gotovo tri desetljeća član EU-a, piše Financial Times.

Katinka Barysch iz Centra za europske reforme ističe da EU ne želi da milijarde eura iz pristupnih fondova dođu u ruke korumpiranih dužnosnika, pa čak i kriminalaca.


- - -
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/51281/O-Hrvatskoj-ovisi-sirenje-EU-na-Balkan.html

 Podržavam ovo što kaže T-Hrvatski Telekom.    Nisam za ovo što kaže T-Hrvatski Telekom.

Guardian, 2010-01-14 u 23:45:53 na vrh stranice

Guardian: Sanader omogućio paralelnu političku i poslovnu mafiju

Izdano: 15:48 12. siječnja 2010

Hrvatska se utapa u moru korupcijske sluzi, opis je kojim novinar Guardiana započinje izvještaj o hrvatskoj realnosti u trenutku kada su Hrvati odabrali kompozitora i pravnika Ivu Josipovića za predsjednika.

Kroz ilustrativne priče o korupcijskim skandalima koji posljednjih mjeseci izlaze na površinu, pa tako i o "fantomskom skijalištu" čijeg ravnatelja plaća država, kao i nepostojećoj tvornici marmelade, Guardian piše o skandalima, koji gotovo svaki tjedan potresaju sve "od sela u Dalmaciji do elitnih vila u Zagrebu".

U Hrvatskoj se rutinski kupuju sveučilišna mjesta i diplome i daje "debelo mito" radi zdravstvene skrbi, stoji u analizi.
Bujica sluzi dovela je do reakcije birača i lake pobjede Josipovića nad Milanom Bandićem, populistom i nemilosrdnim gradonačelnikom Zagreba.

Priča o Hrvatskoj, uz koju je vezana i propast austrijske Hypo Alpe Adria banke, čita se kao kakav napeti triler, tvrdi novinar Guardiana, podsjećajući na krađu dijamanata Vladimira Zagorca i isplatu otkupnine za oteto dijete, koju je financirala Hypo banka.

Cijela priča se počela odmotavati nakon odlaska Ive Sanadera s čela države, koji je izvukao vladajuću stranku s ekstremno desne pozicije, ali je i omogućio stvaranje paralelnog sistema političke i poslovne mafije.

Za njegove vladavine državni tužitelji nisu se upuštali u istrage bez zelenog svjetla svojih političkih šefova, a upravo je to promijenila premijerka Jadranka Kosor s kojom bi Josipović mogao uspostaviti savezništvo u borbi protiv korupcijske sluzi, zaključuje Guardian.


- - -
http://business.hr/hr/Naslovnica/Politika/Guardian-Sanader-omogucio-paralelnu-politicku-i-poslovnu-mafiju

 Podržavam ovo što kaže Guardian.    Nisam za ovo što kaže Guardian.

dst, 2010-01-19 u 00:23:18 na vrh stranice

Popljačkali su sve nakon dogovorenog rata u kojemu je plan bio osiromašiti zemlje u tranziciji te kroz kredite cionističkih banaka (MMF, Svjetska banka) nabili su Hrvatskoj toliki dug koji će biti gotovo nemoguće vratiti. Zašto smo prodali Inu, HT, Plivu, banke... i sve što valja? Zašto? Da zakrpaju rupe koje je HDZ napravio pljačkajući narod i ono što je ostalo od socijalizma!? Uzeli su nam najbolje i opet smo dužni 43 milijarde. A "stoka sitnog zuba" i dalje glasuje za te lopove. A još je ostala Podravka koju su Sanader, Friščić, Polančec i ostala bratija mislili za sebe, ali će im ju oteti proizvođač prezervativa - Atlantic Grupa:

Dakle, nakon što su pokrali sve, još nam je falila proizvodnja prezervativa. Naravno, to sve u državi koja ima 88 posto katolika kojima Crkva govori kako je prakticiranje takve "zaštite" grijeh. I to je samo još jedan grijeh više, jer i tako u Hrvatskoj nikomu ne pada na pamet sankcionirati i malo veće grijeha: ratne zločina, ubojstva, kriminal, krađe, laži. S jedna strane se masovno propagiraju kondomi (prezervativi) kako se ne bi začela djeca u Hrvatskoj, a s druge strane liječnici masovno ubijaju nerođenu djecu kroz nekakva feministička prava za ubojstvom koji se zove abortus. Matere ti mile, ja što nam masoni kroz liberalizam rade ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Nacional, 2010-01-19 u 01:03:53 na vrh stranice

Objavljeno u Nacionalu br. 331, 2002-03-19

DOSSIER: Novi popis najimućnijih građana Hrvatske
40 najbogatijih Hrvata

Nacional donosi novi popis najbogatijih Hrvata rađenog po metodi časopisa Forbes

1.(1) Luka Rajic- 190 milijuna eura Hrvatski kralj mlijeka i mliječnih proizvoda, vlasnik Lure, osme tvrtke po veličini u Hrvatskoj. Lura je nastala spajanjem Dukata, Sirele, mljekare Zadar i Lura group. Rajić je zadržao svoje prvo mjesto na listi najbogatijih Hrvata. Mudrom odlukom da odvoji vlasnička od upravljačka prava, poslovanje tvrtke dao je u ruke profesionalnoj i vrlo sposobnoj Upravi. Pokušaj prodaje Lure praćen je teškoćama zbog globalnog pada tržišta i nestabilnost hrvatske vlade. Traženu cijenu od 180 milijuna Eura najvjerojatnije neće moći postići. Najviše problema ima sa seljacima oko otkupnih cijena mlijeka. Među najvećim izdacima prošle godine bilo je angažiranje vrlo skupih investicijskih bankara i savjetnika koji su Rajića koštali oko 3milijuna Eura. Ti stručnjaci su pripremali sve dokumente za prodaju tvrtke strateškom partneru. Ipak zahvaljujući lijepim dividendama iz prethodnih godina Rajićevo ukupno bogatstvo procjenjuje se na ukupno19om Eura, što je 10 milijuna eura manje nego prošle godine. Uzrok tome je pad vrijednosti dionica u toj branši u cijelome svijetu.

2.(2) Ivica Todoric – 130 milijuna eura – vlasnik koncerna Agrokor, također je uspio zadržati svoje drugo mjesto među najbogatijim Hrvatima. To su mu omogućili rekordni profiti sa Jamnicom i Ledom. S Konzumom je imao lošije rezultate, zato što ga nije mogao razvijati. Razvoj mu je onemogućen korištenjem kredita EBRD-a. Evropska banka za obnovu i razvoj mu je zabranila investiranje u Konzum prisiljavala ga na prodaju. On to nije htio prihvatiti. Todorić je prošli tjedan napravio važan korak kad je lansirao prodaju obveznica na međunarodnom tržištu kapitala s ciljem da vrati kredit EBRD-u. Kako bi se riješio bespotrebnog portfelja, prodao je 30 posto dionica hotela Opera HUP-u Anđelka Leke a za sebe zadržao 20-tak postotaka. Stručnjaci procjenjuju da je smanjena vrijednost Todorićeva neto portfelja na 130milijuna Eura. Todorić je prvi u Hrvatskoj kupio helikopter za sebe i svoj menadžment.

3.(5)Ante Vlahović – 75 milijuna eura – direktor i suvlasnik cigaretnog giganta Tvornice duhana Rovinj, povećao je vrijednost firme uspješnim izbacivanjem British American Tobacco s hrvatskog tržišta. Time je za jedno duže vrijeme zadržao monopolski položaj na tržištu. Povećanju vrijednosti tvrtke i njegova osobna bogatstva doprinijelo je i jeftino preuzimanje 27 posto dionica distributerskog poduzeća Tisak. U svim tim akcijama, Vlahoviću su od najveće pomoći bili njegovi najbliži suradnici Plinio Cuccurin i financijski direktor Branko Zec. I njih dvojica su također vlasnici određenog dijela dionica, tako da je i njihovo bogatstvo veliko. Uz njih su dobro prošli i mali dioničari, koji su postali najimućniji mali dioničari u Hrvatskoj.

4.(3) Dragutin Drk – 73 milijuna eura – vlasnik i direktor industrije mlijeka i mliječnih proizvoda Vindija . Uz to što su najveći konkurenti, Drk je kao i Rajić imao problema sa seljacima i njihovim zahtjevima za povećanjem otkupnih cijena mlijeka. U privatnom životu je vrlo povučen, malo javnosti eksponiran a društvene obaveze povjerio je svojoj kćeri.

5.(4) Pavo Zubak – 72 milijuna eura – Ovaj sposobni posavljak i dalje je najveći i najmoćniji prodavač automobila Volkswagena, Audija, Porschea, Seata i Škode u Hrvatskoj. Zubak je u prošloj godini još više proširio svoje djelatnosti. U Velikoj Gorici je modernizirao poslovni kompleks koji je postao jedan od najreprezentativnijih takvih prostora u Evropi.. Uspješno je prebrodio aferu Večernji list. Očekuje se dalji rast vrijednosti njegova poduzeća a samim tim i njegova osobna bogatstva.

6.(novi ulaz) Zvonko Zubak – 71 milijuna eura – jedan od većih trgovaca oružjem na svijetu. Pažnju javnosti skrenuo je na sebe javno izraženom željom da kupi Nogometni klub Dinamo. Za vrijeme rata, zajedno sa svojim partnerima, bio je jedan od glavnih opskrbljivača Hrvatske oružjem.. I danas ima razgranat posao diljem svijeta sa svojim njemačkim i ruskim partnerima. Živi u Sesvetama. Ima velebnu kuću od 2700 kvadratnih metara preko puta daljeg rođaka Pave Zubaka.

7.(6) Dubravko Grgic – 65 milijuna eura – Vlasnik osiguravajućeg društva Euroherc te Jadranskog i Mediteran osiguranja, koja je sva sjedinio u koncern Agram. Svoj tržišni udjel povećao je za nekoliko postotaka od prošle godine. Stabilizacijom kompanije i povećanjem tržišnog udjela povećano je i njegovo osobno bogatstvo za 15 milijuna eura. Prije tri godine na njega je prije tri godine u Mostaru pokušan atentat. Danas se Grgić bori, da kao predvodnik na čelu domaćeg konzorcija tvrtki, a u dogovoru s Privrednom bankom, kupi Croatia osiguranje čime bi postao apsolutni lider na tržištu osiguranja.

8. (novi ulaz) Toni Kukoč – (60 milijuna eura) – ovaj košarkaš je ujedno i najbogatiji hrvatski sportaš. Od 1993. godine igra u američkoj NBA ligi. U skoro deset godina promijenio je nekoliko klubova od kojih je najuspješniji bio Chicago Bulls, s kojim je osvojio tri titule svjetskih prvaka.

9.(novi ulaz) Goran Ivanišević –55m Eura, pobjedom na Wimbledonu, splitski je tenisač još više uvećao svoje bogatstvo, od kojeg se veliki dio nalazi u nekretninama u Splitu. Uz turnirske nagrade, Ivanišević je pravo bogatstvo stekao sponzorskim i reklamnim ugovorima od Sergia Taccinija do Pan piva. Pitanje je da li se Ivaniševića može brojiti pod hrvatske bogataše, pošto je on prijavljen u Monte Carlu, kao i većina uspješnih svjetskih sportaša. Stoga, vjerojatno je obveznik benefitnih poreza u tom financijskom raju. Doduše nije jasno ako je položio zakletvu za Hrvatsku vojsku, onda bi to trebalo značiti da bi trebao u Hrvatskoj plaćati porez.

10.(7) Marijan Filipovic (50 milijuna eura) – vlasnik drvnog diva Fininvest sa sjedištem u malom mjestu Čabar u Gorskome kotaru. Najveći je prerađivač drva na području bivše Jugoslavije, a najveće koncesije na šume ima u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Filipović je tipični «self made men» koji je počeo karijeru izvlačeći trupce pomoću malih bosanskih konjića iz šuma BiH i Gorskog kotara.. Da bi lakše obavljao poslove, kupio je helikopter.

11. (8)Žarko Kraljević (48 milijuna eura) – vlasnik Dinersa, Generalturista i Budget rent-a-cara. U godinu dana mudro je stabilizirao svojim vlasnički portfelj dobrim ugovorom sa Zagrebačkom bankom. U talijanskom Unicreditu, novim vlasnicima ZABE ima jakog partnera za daljnji razvoj svojoj tvrtki. Kraljević je bio prvi među hrvatskim poduzetnicima koji je intenzivirao aktivnosti u regiju jugoistoka te je jedan od lidera u tome poslovanju od Bugarske, Jugoslavije, Rumunjske, Albanije … Žarko Kraljević uspio je u teškim vremenima ne samo zadržati vrijednost već je i povećati.

12.(13) Dragutin Biondić – 40 milijuna eura – vlasnik Heruca, Lipa milla, Domusa, hotela Villa Dubrovnik i Centar banke. U vrlo teško vrijeme uspio je povećati vrijednost svoga portfelja. Prošle godine prodao je Švicarcima industriju ambalaže «Ivica Lovinčić». Posao u koji ga je uveo otac, još je više razgranao držeći se pri poslovanju vrlo konzervativnih metoda. Zahvaljujući tavom načinu rada, imao je umjeren razvoj ali mu portfelj niti jednoga trenutka nije zapadao u krizne situacije.
13.(novi ulaz) Anđelko Leko – (35 miliijuna eura) direktor i suvlasnik HUP- a – vlasnik hotela– Sheraton, Panorama, International , nedavno je od Todorića povoljno kupio Hotel Operu i time postao monopolist na zagrebačkom tržištu. Da ostvari svoje poslovne zamisli, ušao je u veliki dug no iza sebe ima PBZ, krajne lojalnu lojalnu banku. Kao i Biondić, sklon je konzervativnom načinu poslovanja, stoga nitko ne sumnja da je PBZ napravio dobar posao kada ga je podržao u svim projektima. Takvim okrupnjavanjem portfelja, imat će veću težinu prilikom prodaje svih hotela nekom velikom svjetskom lancu, što se sve više kao mogućnost spominje u poslovnim krugovima.

14. (10) Josip Kordić – (34 milijuna eura) – vlasnik Hidrocommerca – kao i Marijan Filipović i Turopoljac Josip Kordić je «self made men». Počeo je kao građevinski radnik da bi danas bio vlasnik jednog od najrespektabilnijih građevinskih poduzeća u Hrvatskoj. Prošle godine je prodao svoj udio u trgovačkom lancu Mercatone Hrvatska. Vlasnik je nekoliko reprezentativnih objekata kako u unutrašnjosti zemlje tako i na obali. Sinu Josipu je otvorio veliku tvrtku za plastificiranje aluminija koji se jako puno koristi u građevinarstvu.

15.(12) Ninoslav Pavić – 33 milijuna eura – suvlasnik EPH-a, najvećeg novinskog izdavača u Hrvatskoj Iako u javnosti se predstavlja jako jedini vlasnik 50% udjela u EPH (drugih 50% ima njemački WAZ), Pavić je vlasnik točno12,5% dionica. Ostalo dijeli s ortacima iz tajnog medijskog kartela Grupo. No, zašto je njegovo bogatstvo veće od njihovog. Pavić je u sedam godina bio jedini koji je uzimao punu dividendu. Pretpostavlja se da je u tih sedam godina, od kada je iz EPH zajedno s Kutlom izbacio Zdavka Juraka za 4,5 milijuna DEM, zaradio preko 15 milijuna eura. Tome treba pribrojati i navodno 4 milijuna eura koje je prodajući EPH WAZ-u sakrio od svojih ortaka.

16.(9) Ivan Ergović (32 milijuna eura) – vlasnik Našicecementa . Pomoću privredne banke i Martina Katičića, Ergović, dotada direktor, postao je vlasnik ovog diva iz Našica. Tvornica je postala zahvaljujući Ergovićevoj snalažljivosti najveći proizvođač cementa, beton, cigle i ostalog građevinskog materijala u cijeloj, ratom razrušenoj regiji. Prošle godine se neuspješno natjecao za cementaru Lukavac u Tuzlu koja mu je garantirala monopol na ovom tržištu. Cementaru je zgrabio Ergoviću ispred nosa zgrabio agresivni austrijski igrač Atlas. Procjenjuje se da će Austrijanci za 2 godina imati 250 000 tona novih kapaciteta. S tom proizvodnjom opasno će ugroziti tržišnu poziciju Nasicecementa. Ergovićevim neuspjehom u kupovini cementare Lukavac, pala je i strateška cijena Našicacementa.

17.(18) Goranko Fižulić – (31 milijun eura) – Iako je naizgled zamrznuo svoje poslovne aktivnosti tijekom ministarskog mandata, Fižulić je uspio proširiti svoje carstvo tijekom te dvije godine. Nakon kralja igračka njega sad zovu i kralj maloprodaje. Naime skoro svaki mjesec uspio je otvoriti po neki novi butik ili dućan i to u samome užem centru Zagreba. U vođenju posla mu je najviše pomogla supruga Biserka, čiji je otac i dao početni kapital za cijeli posao.

18. (15) Ivić Pašalić – (30,5 milijuna eura) – bivši savjetnik predsjednika Tuđmana za unutarnju politiku, a sadašnji kandidat za predsjednika HDZ-a, prema nezavisnim procjenama, uspio je u svega nekoliko godina dobro iskoristiti svoju političku moć Povezao se s glavnim eksponentima HDZ-ova krupnog kapitala, koji se zahvaljujući njemu domogao najvećih vrijednosti hrvatske privrede, medija i komunikacija. Svoje bogatstvo stečeno u pet godina političke moći dobro je prikrio ortačkim ugovorima. Ipak, najveća mu je vrijednost 25 posto vlasništva u medijskom kartelu Grupo koji je vlasnik listova Jutarnji list, Globus, Sportske novosti, Glorija, Arena …te niza radio stanica i televizija, među kojima su najvažnije Nova TV i OTV. Prema izvorima Nacionala, u toj diversifikaciji bogatstva dosta mu je pomogao i punac. Navodno se sprema i gradnja kuće na kupljenom ogromnom zemljištu između Pantovčaka i Gornjeg Prekrižja. Dubrava služi samo za privremenu kamuflažu.

19.(novi ulaz) Željko Žužić (30 milijuna eura) – vlasnik drvne industrije Solidom, Finel (Petrinja) i Šavrić. Nedavno je kupio koncesiju za iskorištavanje šljunka na šljunčari Čiče kod velike gorice a od Hrvatske poštanske banke kupio je nedavno i veliko sajmište u Velikoj Gorici za 5 milijuna kuna. Žužić je svoju poslovnu karijeru počeo kao vozač kamiona. Izuzetno spretan trgovac, počeo je raditi i u poljoprivredi i u drvoprerađivačkoj industriji. Danas je jedan od najvećih proizvođača parketa u Europi. Preko 90 posto proizvodnje izvozi u Italiju, Španjolsku i Portugal. Poput Todorića i Filipovića i Željko Žužić je kupio helikopter za 450 000 eura kao bi mogao lakše obavljati poslove. Žužić živi i radi u Velikoj Gorici.

20.(11) Stipe Gabrić Jambo – (28 milijuna eura) vlasnik Razvitka iz Metkovića, robnih kuća te niza hotela po obali od Vrtova sunca u Orašcu do Stona i Amirala u Slanome. Promet mu je u zadnju godinu pao zato što on kao glavni opskrbljivač, nema više tako velikih isporuka HVO kao što je imao prije. Bogatstvo je stekao prvenstveno zahvaljujući dobrim vezama s Perom Vićanom i Petrom Luburiće, najbližim suradnicima Ivića Pašalića. Nikada Jambo nije opovrgnuo priču da su mu upravo Vićan i Luburić tajni suvlasnici u njegovom poslovnom carstvu. Zahvaljujući političkom utjecaju u nekoliko navrata je spriječeno njegovo procesuiranje i nastavak kriminalističke istrage.

21. (23) Emil Tedeschi – (25 milijuna eura) vlasnik Atlantic tradea. Za Tedeshcog se smatra da je jedan od najboljih i najperspektivnijih mlađih hrvatskih menadžera. Školovan u inozemstvu, vrlo jasnih političkih, radnih i životnih stavova, Tedeschi imponira svakome sugovorniku. Vrlo hrabro ušao je u kupovinu Cedevite, koju je za kratko vrijeme digao kao proizvod i proširio dijapazon izvedenica – od bombona do raznih sokova. Atlantic trade je uvoznik čokolada i sladoleda Mars i Snickers, kikirikija Duyvis i prezervativa Durex. Business Emila Tedeschog je jedan od rijetkih solidnih privatnih biznisa u Hrvatskoj.

22.(19) Robert Ježić (24 milijuna eura) – suvlasnik firme Landmark i tajnovitog Forusa. Ovaj sposoban Riječanin, danas i predsjednik NK Rijeka, stekao je pravo bogatstvo posredujući i trgujući polimerima kako u regiji tako i u Evropi. Vrlo je blizak Slavku Liniću i bivšem predsjedniku vlade Franji Gregoriću s kojim, prema izvorima Nacionala, radi trgovinu s Rusijom. Jedini problem mu je taj što je izgubio lukrativan ugovor s propalim «Polimerom». Uz taj core bussines s polimerima, Ježić je razgranao i mnoge druge aktivnosti te uspio dio zarađenog novac dobro uložiti te do kraja stabilizirati posao. Vozi Ferrarija i ima adresu i u Švicarskoj.

23.(17) Branko Roglić – (23 milijuna eura) vlasnik tvornice Croatia baterije i tvrtke Laura, zastupnika najpoznatijih marki parfema. Zastupnik je svjetske multinacionalne kompanije Proctor &Gamble za Hrvatsku, BiH i Sloveniju. Vlasnik je i tvrtke Orvas u Splitu. Godišnji promet ima oko 120 milijuna Eura. Ne pojavljuje se u javnosti i zadržao je profil «AB» poduzetnika – što znači «anoniman i bogat».

24.(novi ulaz) Davor Štern – (22 milijuna eura) – potpredsjednik ruskog naftnog diva TNK. Nikada bivši direktor Ine nije prekidao svoje čvrste veze s Rusijom. Sve njegove kolege, bivši komunistički direktori, postali su preko noći bogati vlasnici velikih kompanija. Preko njih je Štern i kupio kontroverzno crpilište nafte «Bijele noći», oko kojih se vodi istraga. Štern vrlo suptilno, zahvaljujući dobrim odnosima s medijima, kontrolira svoj image i bogatstvo u javnosti. Trenutno uvelike radi na proširenju utjecaja svoje kompanije na područje bivše Jugoslavije. Izuzetno je angažiran oko daljnje sudbine JANAF, za kojeg su vrlo zainteresirane ruske naftne kompanije.

25.(novi ulaz) Braco Radovanović – (21 milijun eura) – vlasnik Eurolinea -generalnog zastupnika Daimler Chryslera za Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu. Počevši od nule 1994. godine, Radovanović je svoj Euroline doveo na sam vrh među hrvatskim prodavačima automobila. Otvaranjem novog centra u Kovinskoj ulici u zagrebu, Euroline je postavio nove standarde u toj branši. Samo vrijednost objekta, kada će do kraja biti uređen, procjenjuje se na 17,5 milijuna eura. Vrijednost tvrtke od 1994. do sada porasla je desetak puta. Radovanović ima i razvijen posao promocije u Njemačkoj.

26.(14) Josip Gucic – (20,8 milijun eura )- Uspio se izvuci iz osobnih problema zahvaljujući lobiranju utjecajnih odvjetnika bliskih HSLS-u. Trenutno ima zdravstvenih problema, a poslove preko sinova vodi iz bolesničke postelje u Njemačkoj. Neto imovinu unutar i van Hrvatske teško je procijeniti. Ona nije mala iako je morao puno platiti odvjetnicama i «savjetnicama» koji su ga izvukli iz zatvora i ponovo stabilizirali u novim okolnostima.

27. (novi ulaz) Franjo Tomić – (19 milijuna eura) – vlasnik «Tomić and Co.», generalnog zastupnika BMW- za Hrvatsku te Bosnu i Hercegovinu. Počeo je u njemačkoj s poslovima klimatizacije velikih objekata. Tako je radio i za BMW, gdje je upoznao vodeće ljude te tvrtke. Tokom godina veze su se produbile i rezultat toga je bilo dobivanje zastupstva za Hrvatsku i BiH. Tvrtka svake godine povećava promet, čemu je pomogla i izgradnja novog, modernog centra u Folnegovićevom naselju u Zagrebu. Da bi se dalje mogao širiti , Tomić je bio prisiljen da kupi još zemljišta i prostora oko salona. Tomić i dalje uspješno vodi svoju tvrtku za velike klimatizacijske sisteme u Munchenu.

28.(16) Miroslav Kutle – (20,5 milijuna eura) – Dok je bio u zavoru, Kutle je svakodnevno, putem posrednika, upravljao svojim poduzećima. Iako je imao zabranu raspolaganja imovinom, policija i pravosuđe prstom nisu maknuli kada im je Kutle pred nosom prodao Mediteran osiguranje i splitsku Preradu. Danas njegovim portfeljom upravlja varaždinska Fima. Kroz fantomske tvrtke i dalje drži portfelje pojedinih poduzeća, kao što je to Exportdrvo. Najveće bogatstvo skriva mu se u dionicama medijskog kartela Grupo, preko kojeg posjeduje 12,5 posto dionica Europapress holdinga, te niza lokalnih radio stanica i televizija. .

29.(novi ulaz) Zvonimir Boban – (20,5 milijuna eura) – proslavljeni hrvatski nogometaš, jedan od najvećih talenata , završio je prošle godine karijeru s lijepom svotom novaca na svome računu. Od kada je otišao igrati u inozemstvo, bio je jedan od najuspješnijih i najstandardnijih nogometaša talijanskoga Milana, jednog od najbogatijih klubova na svijetu. S njime je osvojio sve što se dalo osvojiti – od talijanskog prvenstva do intercontinentalnoga kupa. Dio novaca je svojevremeno uložio u ugostiteljsko poduzeće Lotrščak, koga vodi njegov otac Marinko.

30. (novi ulaz) Davor Šuker – (20 milijuna eura) – kao i Boban, Šuker je jedan od najboljih hrvatskih igrača svih vremena. Igrao je u velikim i bogatim klubovima, od kojih je najpoznatiji španjolski Real. Danas, pri kraju svoje karijere igra u FC Munchen 1862. Šuker ima smisla i za bussines te je pokrenuo Nogometnu akademiju, koja već na samome početku pokazuje odlične financijske rezultate. Za njegovu budućnost nakon prestanka igranja aktivno nogometa ne treba biti zabrinut, jer za njega se tvrdi kako dobro zna kada će iz džepa izvaditi kunu.

31.(novi ulaz) Zdravko Mamić (19,5 milijuna eura) –Drvno prerađivačko poduzeće Česma u Bjelovaru, Mamiću prema vlastitim riječima nije do sada donijelo niti kunu dividende. To se ne vidi po njegovom life stylu: novi brod, novi Mercedes , kuća … Mamić najveću vrijednost ima u 80-tak igrača s kojima ima potpisan ugovor a najvažniji su u oni u NK Dinamu. Ako dođe novi vlasnik u klub, Mamićevi igrači više neće imati povlašten položaj, kao što ga imaju sada dok je i trener kluba njegov čovjek. A ako ne igraju nemaju niti cijenu. Dakle, Mamić ima potencijalno veliko bogatstvo u rukama a s druge srane, ako mu krene po zlu, može izgubiti sve. Zbog toga grčevita borba za kontrolu nad maksimirskim klubom.

32.(20) Hrvoje Vojvoda (18,5 milijuna eura) – Bivši gradonačelnik Varaždina, nesuđen predsjednik HDZ-a, gospodar života i smrti cijeloga kraja, tajni Pašalićev igrač za specijalne zadatke. Svoju političku karijeru dobro je unovčio razvijajući poslove. Dok je bio gradonačelnik, otvoreno se koristio tim položajem u ostvarenju svojih privatnih poslova. Očekuje se njegovo ponovo angažiranje u politici, promjenama na vrhu HDZ-a, a samim time i njegovo ponovo financijsko jačanje.

33.(28) Darko Ostoja – (18 milijuna eura) suvlasnik ICF- a koji je suvlasnici i upravljači najvećeg Fonda. Za upravljanje dobili su 30% dionica i casha od povećane vrijednosti Dom Fonda. Dom Fond je naglo rastao i ubrzo će se pretvoriti u Fonda zatvorenog tipa. Njegov je Dom jedan od najznačajnijih holdinga u Hrvatskoj a samim time i Ostojina uloga je vrlo velika u kreiranju hrvatskog gospodarstva.

34. (22) Hrvoje Petrač – (17 milijuna eura) – Zbog teških javnih optužbi koje je iznio državni tužitelj Radovan Ortynski na njegov račun te svjedoci optužbe u suđenju tzv. «zločinačkoj organizaciji»i, Petračev posao je znatno stradao. Više nije dealer Volva a stradalo mu je dosta i osiguranje, pa je dio morao prodati Izraelskim partnerima. U međuvremenu, dio gubitka je kompenzirao većom proizvodnjom vina. Protiv Radovana Ortynskog podnio je sudsku tužbu zbog klevete i učinjene štete, no zbog imunitete kojeg ima državni tužitelj, predmet se još ne pojavljuje na sudu.

35.(25) Milan Artukovic – (16 milijuna eura) – suvlasnik i direktor Francka – jedan od rijetkih koji je uspio zadržati autentični hrvatski proizvod. Prošla mu je godina bila uspješna te je ostvario i lijepu dividendu. Ipak imao je i neke probleme sa ulaganjima.

36.(26) Mirko Grbešić – (15 milijuna eura) – vlasnik Mepasa, tvrtke koja je imala prije četiri godine najveći promet u Hercegovini, kupio je vrlo jeftino osječku Saponiju. Prema informacijama iz krugova bliskih vlasniku Mepas, Grbešić je u pregovorima sa kemijskim divom Unilverom oko prodaje Saponije.

37.Nikola Lisičar – (15 milijuna eura) suvlasnik i direktor Montmontaže, koji je zajedno s Ivicom Nuićem vrlo dobro plivao u vrijeme HDZ-a danas je odsječen od vlasti. Samim time odsječeni su mu i poslovi, koje je u prošlosti dobivao upravo zahvaljujući odigravanju igara za raznorazne potrebe HDZ-a. Među najvažnijim je bilo odigravanje cijele predstave oko «kupovine» Večernjeg lista. Jedan je od onih koji žarko žele povratak Pašalića i njegovih kolega na vlast.

38.(27) Danijela Sliško – (14 milijuna eura) – supruga Vjeke Sliška, pokojnog kralja poker aparata, stradalog u prošlogodišnjem atentatu. Uz poker automate, obitelj Sliško bavi se i prodajom nekretnina, ugostiteljstvom. U poslu joj pomaže najviše pokojnikov brat marko i brat Mijo Kovčo.

39.(29) Marijan Hanžeković – (12 milijuna eura) – Ovom poznatom odvjetniku, specijalistu za pretvorbu i privatizaciju, ne ide više posao kao u vrijeme HDZ-a. Uz to pogodila ga je i kriza na svjetskim financijskim tržištama.

40.(novi ulaz) Vinko Grubišić – (10 milijuna eura) – Zahvaljujući kumstvu s Miroslavom Kutlom i prijateljstvu s Ivićem Pašalićem, nekadašnji pripadnik ganga «Zločesta djeca» postao je bogataš. Udjel u medijskom kartelu «Grupo», a samim time i u Europapress holdingu te radio stranicama i televiziji (OTV i Nova TV) donio je ovom mladiću iz Dubrave, nesvršenom studentu režije, lijepi imetak, kome se nikada niti u snu nije nadao. Pošto ima afinitet prema filmu, ortaci su Grubišiću kupili i «Jadran film». Da se mladić ime čime igrati.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/12893/40-najbogatijih-hrvata


= = = = = =
Dodatak:
Nacional, kao cionistički tjednik i glasilo hrvatske mafije ovaj članak ilustrira fotografijom: Emil Tedeschi - vlasnik Atlantic Tradea

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Nacional, 2010-01-19 u 01:20:00 na vrh stranice

Objavljeno u Nacionalu br. 597, 2007-04-24

TOP LISTA MILIJUNAŠA 2007.
50 najbogatijih Hrvata

Nacional sedmu godinu zaredom donosi listu najimućnijih ljudi u Hrvatskoj: analiza je pokazala da je bogatstvo 50 vodećih kapitalista u proteklih godinu dana poraslo za milijardu eura, zahvaljujući dobrim burzovnim trendovima i rastu poslovanja

Bogatstvo Ivice Todorića, vlasnika najveće privatne tvrtke u Hrvatskoj, koncerna Agrokor, ove je godine procijenjeno na 620 milijuna eura, što ga ponovno svrstava na vrh liste najbogatijih Hrvata, koju Nacional sastavlja sedmu godinu zaredom, po uzoru na američki časopis Forbes. S imovinom vrijednom 410 milijuna eura, na drugom je mjestu predsjednik uprave i najveći pojedinačni dioničar rovinjske Adris grupe Ante Vlahović. Enver Moralić, najveći zemljoposjednik u Hrvatskoj i petrokemijski magnat podrijetlom iz Kotor Varoši u BiH, treći je najbogatiji Hrvat s bogatstvom procijenjenim na 400 milijuna eura.

Najveći skok u odnosu na prošlu godinu napravio je Luka Rajić, koji je prodao svoje mlijekarsko carstvo za 280 milijuna eura, dok je najveći gubitnik general Vladimir Zagorec, čije se bogatsvo topi nakon što se našao na udaru pravosuđa. Osim Luke Rajića, kompaniju je prodao i vlasnički trojac u Diners Clubu. Tomaž Lovše je Slovenac pa se njime na ovom mjestu nećemo baviti, Žarko Kraljević je otprije na listi najbogatijih, a od ove je godine u društvu milijunaša i odvjetnik Marijan Hanžeković, koji je za svoj udio dobio 55 milijuna eura.

Vrijednost imovine 50 najbogatijih Hrvata porasla je u godinu dana za oko 30 posto, premašivši ukupni iznos od 4,5 milijarde eura. Opet se pokazalo da kretanje vrijednosti imovine tajkuna ne korespondira s razvojem hrvatskog gospodarstva, koje je lani jedva prešlo stopu rasta od 4 posto. No imovina vodećih kapitalista nije nužno povezana s njihovim tvrtkama, iako dobar dio njih, poput Todorića ili Emila Tedeschija, veći dio svog bogatstva ima u komapnijama čiji su vlasnici. Povećanje svog bogatstva hrvatski milijunaši uglavnom temelje na dobrim burzovnim trendovima, naročito u Hrvatskoj i okolnim zemljama s tržištem u razvoju. Primjerice, dionica Adris grupe porasla je za 65 posto, dok su ulagači u Inu u samo četiri mjeseca udvostručili svoju investiciju. Osim toga, analiza je pokazala da su u Hrvatskoj još uvijek vrlo isplativa ulaganja u nekretnine.

Gledano po sektorima, na listi je najviše trgovaca, čak 14. Slijede građevinski poduzetnici, a industrijalci, iako najbogatiji, tek su na trećem mjestu, što je dobar pokazatelj strukture hrvatskog gospodarstva.

Ivica Todorić, 620 milijuna eura
Za točniju procjenu vrijednosti imovine vlasnika koncerna Agrokor može poslužiti jedan prošlogodišnji Todorićev poslovni potez. Najmoćniji hrvatski gospodarstvenik u lipnju 2006. prodao je 8,33 posto udjela u Agrokoru Europskoj banci za obnovu i razvitak (EBRD) po cijeni od 110 milijuna eura kako bi restrukturirao bilancu kompanije nakon niza domaćih i stranih akviziciija, čime je prvi put pustio nekog u vlasničku strukturu svog poslovnog carstva. To bi moglo značiti da vrijednost Agrokra premašuje milijardu eura. Međutim, iako je novac ušao u Agrokor, sporazum je potpisan po posebnim uvjetima, što najvjerojatnije znači da EBRD ima zajamčen izlaz i stoga smanjen rizik ulaganja, pa cijena po kojoj je kupio udio u Agrokoru ne može biti temelj za izračun vrijednosti Todorićeva carstva. Sudeći po financisjkim izvještajima Zagrebačkoj burzi, četiri Todorićeve tvrtke - Konzum, Ledo, Jamnica i Zvijezda - lani su imale prihod veći od 12 milijardi kuna. Kad se dodaju Belje i PIK Vrbovec, prihodi se penju iznad 14 milijardi kuna, što je godišnji porast od 10 posto. Todorić i najbogatiji Srbin Miroslav Mišković planiraju da će njihov budući zajednički regionalni trgovački div imati sjedište u nekoj istočnoeuropskoj zemlji. Jedan od prvih zajedničkih projekata trebala bi biti velika tvornica kave u Srbiji. Ali ti planovi zasad ne utječu na procjenu Todorićeva bogatstva jer su dogovori još u tijeku i s neizvjesnim ishodom.

Ante Vlahović, 410 milijuna eura
Predsjednik uprave i najveći pojedinačni dioničar rovinjske Adris grupe ipak se snašao nakon gubitka licencije za proizvodnju Marlbora. Vlahović je svoje je bogatstvo uvećao u proteklih godinu dana prvenstveno zahvaljujući snažnom rastu dionice Adrisa, čija je cijena nakon godinu dana 65 posto veća. Tomu su najviše kumovale brojne glasine proteklih mjeseci da je Adris dogovorio prodaju duhanskog biznisa jednoj inozemnoj kompaniji. Vlahović je vlasnik dionica koje čine 12,5 posto temeljnog kapitala Adris grupe, što mu daje 18 posto od ukupnog broja glasova na skupštini te tvrtke. Te dionice trenutno vrijede oko 165 milijuna eura. Adris grupa u prošloj je godini imala profit od 602 milijuna kuna. Od zadržane dobiti iz prethodnih godina od 90 milijuna kuna bit će isplaćena dividenda u iznosu od 5,5 kuna po dionici.

Enver Moralić, 400 milijuna eura
I da ništa ne radi, petrokemijskom magnatu i najvećem hrvatskom veleposjedniku bogatstvo bi se povećavalo zbog porasta vrijednosti nekretnina. Moralić je vlasnik dvorca Štakorovec blizu Sv. Ivana Zeline, Vile Račić u Cavtatu, ljetnikovca Georg u Mokošici kraj Dubrovnika, golemog turističkog zemljišta u Kaštel Sućurcu na kojem će graditi turističko naselje s hotelima i marinom te zemljišta u Kopru na kojem je donedavno bila petrokemijska industrija Kemiplas. Nedavno je objavljeno da je Moralićeva petrokemijska tvrtka Kemokomplex u Njemačkoj otišla u stečaj. Moralić je, međutim, izjavio da je tu kompaniju prodao još prije četiri godine. Što je Hrvatska bliže Europskoj uniji, Moralićevo poljoprivredno vlastelinstvo koje obuhvaća PPK Kutjevo i Božjakovinu sve više vrijedi. Zemljišnoj renti treba dodati i stabilnu godišnju dobit. Na proizvodnji i prodaji poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda Kutjevo je lani ostvarilo 23,4 milijuna kuna čiste dobiti, što je porast od 132 posto. U Kazahstanu je još vezan uz naftni biznis, na kojem je 70-ih stekao bogatstvo a svoju petrokemijsku industriju bazirao je u Ukrajini i Mađarskoj.

Luka Rajić, 280 milijuna eura
Bogatstvo Luke Rajića, najuspješnijeg hrvatskog tajkuna nakon Todorića, u ovom je trenutku nije teško procijeniti. Nakon razvoda najveći dio imovine ostao mu je u Dukatu, a kad je nedavno tu mliječnu industriju prodao francuskom Lactalisu, na račun je stavio 280 milijuna eura, čak 100 milijuna više nego što je Dukat, tadašnja Lura, vrijedio prije godinu dana. Rajić je otada očistio bilancu kompanije, prodao poslovanja koja nemaju veze s mljekarstvom, vratio kredite i počeo novi život. Bogatstvo će mu rasti ako pametno uloži novac dobiven od Dukata. Već je najavio ulaganja u Hrvatsku a za odabir i razvoj projekata angažirao je svoje ljude u Dukatu, Ivana Kličeka i Gordana Radina. Iako je Rajić već godinama građanin Ženeve, bogatstvo je stekao u Hrvatskoj pa smo ga i ove godine uvrstili na listu hrvatskih milijunaša. Kako se kapitalna dobit u Hrvatskoj još uvijek ne oporezuje, Rajić za tu transakciju državi nije morao dati ni lipu. Iako je Dukat prodao bez dugova, Rajiću su ostala zaduženja na privatnom planu, no ona ne prelaze vrijednost njegovih nekretnina. Ima malu zgradu u središtu Ženeve i nekoliko stanova u europskim gradovima. Nije poznato kako je s bivšom suprugom podijelio vrijedne nekretnine u Zagrebu i Istri.

Dubravko Grgić, 195 milijuna eura
Grgić zajedno sa suprugom Mladenkom kontrolira trećinu osiguravateljsko-bankarskog koncerna Agram čija vrijednost premašuje pola milijarde eura. Agram je u usporedbi s prošlom godinom vredniji za barem 20 posto, prvenstveno zahvaljujući preuzimanju Kreditne i Nava banke. Iako su male, u proteklih godinu dana njihova je vrijednost munjevito rasla zbog brzorastućeg tržišta i nemogućnosti ulaska novih igrača. Vrijednost Grgićevih nekretnina u Hercegovini, Brelima i Zagrebu, gdje ima kuću na Tuškancu i stan u Importanne galeriji, procjenjuje se na 12 milijuna eura. S gotovo 23 posto udjela na tržištu osiguranja u Hrvatskoj, vrijednost njegova Agrama raste iz godine u godinu. Lani je povećao prihode za 12 posto, na 3 milijarde kuna, a profit se procjenjuje na 200 milijuna. Otvaranjem modernih poliklinika u svim većima gradovima stvorio je temelje na kojima će Agram preko svog Sunce osiguranja zadržati položaj neospornog lidera na tržištu dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja.

Plinio Cuccurin, 141 milijun eura
Drugom najvećem pojedinačnom dioničaru Adris grupe i najbogatijem stanovniku općine Bale bogatstvo je u godinu dana poraslo za 47 milijuna eura, zahvaljujući 65-postotnom rastu vrijednosti dionice te kompanije u kojoj je Cuccurin dugogodišnji član uprave i čovjek zadužen za duhanski biznis. Povećanju bogatstva pridonio je porast cijene nekretnina i Cuccurinovo lukavo ulaganje novca zarađenog na dividendama. Ako su nagađanja o prodaji Tvornice duhana Rovinj točne, profitirat će općina Bale, u kojoj Cuccurin vodi veliki turistički projekt. Cuccurin u Adrisu ima 7,5 posto vlasničkih i 12,5 posto upravljačkih dionica.

Pavo Zubak, 110 milijuna eura
Pavo Zubak, vlasnik tvrtki Auto Zubak i PZ Auto, potvrdio se kao vodeći trgovac u automobilskoj branši. Obogatio se prodajom i uvozom vozila marki Audi, Seat, Škoda i Volkswagen. S vremenom se povukao iz uprave i danas nadgleda poslovanje kao predsjednik nadzornog odbora koncerna koji se inovativnim financijskim proizvodima i uslugama razvija iz godine u godinu. Ima prodajne centre u svim većim gradovima Hrvatske a nedavno je otvorio prvi centar za sigurnu vožnju u Hrvatskoj, vrijedan 50 milijuna kuna. Slične centre sagradit će u Splitu i Osijeku a procjenjuje se da će se u njima godišnje obučiti 14 tisuća ljudi.

Ivan Čermak, 100 milijuna eura
Sudeći po neslužbenim ponudama slovenskog Petrola i ruskog Lukoila, Čermakov lanac benzinskih postaja vrijedi više od 140 milijuna eura. Vlasnik je i dvorca Klokovec u Krapinskim Toplicama, vrijednog 10 milijuna eura, te kuće na zagrebačkom Pantovčaku. Središte Čermakova poslovnog carstva je lanac od 32 benzinske postaje. Tomu treba dodati i dvadeset već kupljenih zemljišta na izvrsnim lokacijama za nove pumpe, kao i velika skladišta za naftne derivate. Tifon zauzima oko 8 posto udjela u maloprodaji naftnih derivata. Ne zna se koliko je kreditno zaduženje kojim je financirao ekspanziju.

Ivan Ergović, 95 milijuna eura
Ergović, najveći slavonski industrijalac, vlasnik je Nexe grupe sa sjedištem u Našicama, koncerna od 23 tvrtke u Hrvatskoj, BiH i Srbiji, od kojih većina proizvodi građevinski materijal. Nema veliku imovinu izvan biznisa jer je sve svoje afinitete, poput vinarstva, pretvorio u posao. Vrijednost svog poslovnog carstva podiže agresivnim širenjem u zemljama na području bivše Jugoslavije i stalnim investiranjem u modernizaciju i širenje kapaciteta. Samo lani Nexe grupa investirala je 315 milijuna kuna, više od pola u proizvodnju cementa. Ergovićeva kompanija lani je ostvarila 136 milijuna kuna dobiti, 33 milijuna više nego preklani. Ergović želi pojačati svoju prisutnost u građevinarstvu i ne krije interes za preuzimanje Industrogradnje.

Vjekoslav Gucić, 91 milijun eura
Vjekoslav Gucić vlasnik je trgovačke kuće Getro, koja u sastavu ima 15 velikih prodajnih centara u 14 gradova i zauzima drugo mjesto na tržištu maloprodaje, odmah iza Konzuma. Gucić je demantirao nedavno objavljenu vijest da će Getro prodati slovenskom Mercatoru. Umjesto prodaje, najavio je novi investicijski ciklus i gradnju 10 novih supermarketa, pet u Zagrebu. Njegov vjerni partner je Europska banka za obnovu i razvoj, koja je dioničar Getroa od 2002. s udjelom od 8 posto. U pripremi je novi ugovor s Europskom bankom za obnovu i razvoj o kreditu kojim će se financirati proširenje postojećih prodajnih centara i otvaranje novih.

Branko Zec, 90 milijuna eura
Glavnom kontroloru financija Adris grupe veći dio financijske imovine su dionice kompanije. Zec ima 4 posto povlaštenih dionica, a upravo je toj dionici posljedjih mjeseci porasla vrijednost za 65 posto. Dividende koje je TDR, poslije Adris grupa, godinama isplaćivala dioničarima, Zecu su bile temelj bogatstva, koje je mudro oplođivao ulaganjima u druge vrijednosnice i nekretnine. Nakon članova uprave Vlahovića, Cuccurina i Zeca, najveći dioničari Adrisa su bračni par Pokrajac, oboje zaposleni u Adris grupi, te supruga i kćeri pokojnog direktora TDR-a Cerina.

Dragutin Drk, 77 milijuna eura
Umjeren rast poslovanja mljekarsko-peradarskog poslovnog sustava Vindija većinskom vlasniku Drku donio je porast vrijednosti imovine za 10 posto. Nakon kratkotrajnih problema s ptičjom gripom, Drk je počeo ekspanziju na susjedne zemlje. Najavio je gradnju tvornice u BiH a sad investira 50 milijuna eura u mljekaru i tvornicu stočne hrane u Srbiji. U Varaždinu je u sklopu Koke kreditom Zagrebačke banke otvorio najmoderniju tvorncu stočne hrane za 135 milijuna kuna. Vindija je i jedan od vodećih proizvođača sokova, s tržišnim udjelom od 5 posto. Jedna je od tri najuglednije tvrtke u Hrvatskoj prema istraživanju američkog Reputation Institutea. Drkova mesna industrija Koka lani je poslovala s 32 milijuna kuna dobiti.

Emil Tedeschi, 75 milijuna eura
Vlasnik Atlantic grupe potvrdio je poziciju regionalnog kralja vitaminskih i instant napitaka. Nakon njemačke tvornice Haleko i s njom povezanog britanskog ditributera, kupio je hrvatskog proizvođača dodataka prehrani Dietpharm za 83 milijuna kuna, čime je stekao lidersku poziciju na tržištu vitaminskih pripravaka i u distribucijskom kanalu ljekarni. Najavio je i akviziciju u BiH. Kapital za akvizicije dobio je ulaskom Njemačke razvojne banke DEG u vlasničku strukturu Atlantic grupe, koja je udjel od 8,24 posto platila 11 milijuna eura. Kako je to ulaganje s ograničenim rizikom, ta transakcija ne može biti pouzdana osnova za izračun vrijednosti Atlantica. Ipak, u odnosu na kraj 2005. vrijednost Atlantic grupe porasla je za 20 milijuna eura, pa Tedeschijeva financijska vrijednost iznosi 75 milijuna eura.

Anđelko Leko, 72 milijuna eura
Suvlasniku i direktoru hotelijerskog poduzeća HUP Zagreb na ruku ide stalno povećanje turističkog prometa u Zagrebu, gdje je većina njegovih hotela. Kako rastu cijene nekretnina u Zagrebu, tako raste i vrijednost Lekine imovine, čiji su najznačajniji dio elitni hoteli Westin, Sheraton, Panorama, Jadran i International. Leko je lani potraživanja prema dubrovačkim hotelima Mlini i Srebreno od 34 milijuna kuna pretvorio u vlasničke udjele, što je dodatno povećalo vrijednosti njegove imovine.

Toni Kukoč, 70 milijuna eura
Najbogatiji hrvatski sportaš lani je prestao profesionalno igrati košarku. U 13 godina igranja u najjačoj košarkaškoj ligi, američkoj NBA, Kukoč je stekao pozamašan imutak, ali i financijske navike Amerikanaca. Okružio se savjetnicima pa je zarađene milijune dolara pametno ulagao u vrijednosnice, koje su mu uglavnom donosile stabilan prisnos. S obitelji je ostao živjeti u Chicagu, gdje ima vrijednu kuću.

Vlado Čović, 68 milijuna eura
Suvlasnik koncerna Zagrebmontaža, sustava devet tvrtki s bilancom od pola milijarde kuna, u rodni je Šibenik uložio 40 milijuna eura. U konzorciju s Dalekovodom i Konstruktorom, Zagrebmontaža je nedavno postala je vlasnik šibenske Tvornice lakih metala. Čović se bavi proizvodnim djelatnostima, ali stalno kupuje nekretnine i zemljišta u Dalmaciji kojima vrijednost raste iz godine u godinu. Vlasnik je tvornice teških kamionskih prikolica u poslovno-industrijskoj zoni Podi kod Šibenika, trgovački centar Dalmare u Šibeniku u koji je investirao 17 milijuna eura. Kupio je i šibensku pekarsku industriju Krka, a u Garešnici ima tvornicu visokotlačnih ventila. Bogatstvo je stekao i kao kooperant u proizvodnji njemačkih tenkova Tigar.

Robert Ježić, 65 milijuna eura
Vlasnik petrokemisjke industrije Dioki i predsjednik NK Rijeka među najvećim je industrijalcima u Hrvatskoj. Preuzevši posrnulu kompaniju od nekadašnjih PIF-ova, Ježić ne odustaje od nauma da u Zagrebu i na Krku stvori najmoderniju petrokemijsku industriju u jugoistočnoj Europi. Samo ove godine u Dinu na Krku Ježić će investirati 18 milijuna eura a u sljedeće tri 65 milijuna. Zbog takvog pristupa vrijednost Diokija stalno raste a poslovanje donosi sve veću dobit. Ove godine Ježić bi se mogao obogatiti za 15 milijuna eura: ako državna komisija odluči da je najpogodnija lokacija za gradnju LNG terminala Krk, međunarodni konzorcij, u kojem su Ina, HEP i Plinacro, kupit će zemlju od Diokija. Ježić bi time osigurao i dugoročnu dobavu plina, koji je Diokijeva ključna sirovina, koja bi dodatno povećala profitabilnost tvrtke.

Goranko i Biserka Fižulić, 61 milijun eura
U posljednjih godinu dana trgovački biznis bračnog para Fižulić rastao je po stopi od 30 posto. Njihova tvrtka Magma imala je lani prihod od 638 milijuna kuna, što je porast od 27,6 posto u odnosu na 2005. Dobit prije poreza iznosila je 42,72 milijuna kuna, a očekuje se da će čista dobit biti 34,8 milijuna kuna, što je dvostruko više nego godinu prije. Porastu vrijednosti njihova carstva pridonijele su i atraktivne nekretnine u zagrebačkoj Ilici.

Radimir Čačić, 60 milijuna eura
Uz stalnu dobit koju mu donosi građevinska tvrtka Coning, koja se bavi građevinskim inženjeringom, projektiranjem i konzaltingom, premijerski kandidat HNS-a i varaždinski župan pokazao se vještim ulagačem na tržištu kapitala. Sudeći po prinosima, kroz investicijske fondove i dionice Čačić je lani povećao vrijednost svog privatnog portfelja za barem 25 posto. Preko Coninga kontrolira i devet hotela i turističkih naselja, čija je vrijednost porasla zbog rasta cijene nekretnina.

Zvonko Kotarac, 58 milijuna eura
Najveći splitski graditelj nakon Dioklecijana, kako je jednom sebe opisao Kotarac, rodom iz Aržana kraj Imotskoga, zaratio je s gradskom vlašću, što bi ga moglo stajati 21 milijun kuna. Toliko Split potražuje od njega zbog sukoba oko izgradnje stambenog naselja na Brodarici po modelu poticajne stanogradnje. Bude li morao vratiti taj novac, Kotarcu to neće biti velik udarac. Njegova tvrtka Dal-Koning u portfelju ima niz dobrih projekata, stotinjak tisuća kvadrata građevinskog zemljišta i 9000 stanova, 3000 u Splitu. Izgradio je i komunalno uredio cijela nova splitska naselja, Pazigrad, Radoševac, Trstenik, a u njegovim projektima Žnjanski blizanci i Brodarica živjet će svaki šesnaesti Splićanin. Osim u Hrvatskoj, Kotarac gradi i u Srbiji i BiH, a zaradu od najma poslovnih prostora ostvaruje preko tvrtke Safir. U slobodno vrijeme plovi skupocjenom 15-metarskoj karbonskom jedrilicom Shipman 50, konstruiranom za regate.

Marijan Filipović, 54 milijuna eura
Marijan Filipović kontrolira 90 posto dionica sve vrednije tvrtke Finvest Corp koja se bavi drvnom industrijom, jednom od rijetkih branši hrvatskog gospodarstva u kojoj se ostvaruje izvozni suficit. Finvest Corp je lider u preradi drva i proizvodnji tapeciranog namještaja, ujedno i najveći koncesionar na šume u Hrvatskoj i BiH. Filopović ima četiri povezana proizvodna pogona u Gorskom kotaru a trguje i autodijelovima. Bavi se i građevinarstvom i uzgojem ribe. Kupio je hotel Njivice na Krku s 2000 kreveta, u koji je uložio 6 milijuna eura. Turistički biznis kani širiti gradnjom golf terena s dvadesetak luksuznih vila na području Jezera. Vrijednost Filipovićeva biznisa lani je porasla za 10 posto.

Željko Kerum, 52 milijun eura
Kralj trgovine u Dalmaciji za godinu dana postao je bogatiji za 5 milijuna eura. Kerumov trgovački lanac jedna je od rijetkih privatnih tvrtki u Dalmaciji s prihodom većim od milijardu kuna. Osim u širenje trgovačkog biznisa Kerum profit od trgovine ulaže u turizam i stanogradnju preko svoje druge tvrtke Neva. Vlasnik je splitskih hotela Marjan, Central i Neva te brojnih vrijednih nekretnina u Zagrebu, Splitu, Dubrovniku i na otocima. Kupio je i zemljište Diokima na Brodarici, dio prodao Kotarcu i tvrti Dal Koning za gradnju POS stanova, a na preostalom dijelu dovršava luksuzni stambeno-poslovni centar.

Marijan Hanžeković, 51 milijun eura
Poznati odvjetnik kreditom od 7 milijuna eura ušao je prije dvije godine u vlasništvo Diners Cluba. To mu je bio posao života, jer je prije mjesec dana svoj dio prodao za 55 milijuna eura Erste banci. Vratio je kredit i ostala mu je lijepa svota na računu, tako da se više nikada neće trebati bojati za budućnost sebe i svoje djece. On je ujedno i najveći pridošlica na ovoj listi.

Darko Ostoja, 50 milijuna eura
Vješti financijski mešetar, koji je uz pomoć Georga Eltza bogatstvo stekao na kuponskoj privatizaciji, zasad je bogatiji samo za prinose od vrijednosnica u koje mu je uložen veći dio imovine. Ali dobije li spor s državom, uskoro bi mogao postati bogatiji za 70 milijuna eura plus kamate ili za dionice opatijskih Liburnia Riviera Hotela.

Žarko Kraljević, 50 milijuna eura
Sad već bivši predsjednik uprave Diners Cluba Adriatic bogatiji je za 38 milijuna eura u gotovini. Toliko je dobio za svoj udio u kompaniji koju je godinama kontrolirao i na kraju s partnerima prodao Erste banci za 150 milijuna eura. Za kupnju Dinersa konkurirali su i drugi kandidati, među njima mađarski OTP kao najizglediniji kupac, ali trojac Kraljević - Hanžeković - Lovše odabrao je Erste banku koja je najviše ponudila. Prethodno je Kraljević 38 posto svojih upravljačkih dionica pretvorio u povlaštene dionice bez prava glasa, ali sa zajamčenom godišnjom dividendom. Kraljević ostaje u Dinersu kao počasni predsjednik.

Juroslav Buljubašić, 49 milijuna eura
Jedan od najmoćnijih ljudi u Dalmaciji posljednju je godinu rijetko viđen u Splitu. Iako je još uvijek vlasnik desetak splitskih kompanija, ne sudjeluje aktivno u vođenju poslovanja. Posvetio se oplođivanju svog kapitala kroz investicijske fondove u inozemstvu. Većinu vremena provodi na Malti, svojoj novoj poslovnoj bazi, a dio rente ubire zahvaljujući pametnim ulaganjima u nekretnine prijašnjih godina.

Petar Đukan, 48 milijuna eura
Petar Đukan (66), diplomirani inženjer građevinarstva, rodom iz Čapljine, vlasnik je Instituta građevinarstva Hrvatske, najmoćnije kompanije iz građevinske branše, koja projektira i nadzire sve važnije infrastrukturne i građevinske projekte u Hrvatskoj. Ima 850 zaposlenih ljudi, podružnice u Splitu, Zagrebu, Rijeci, Osijeku te laboratorije u Sisku, Zadru i Karlovcu. IGH sudjeluje u brojnim projektima - autocesta Split - Ploče, hrvatski dio koridora Vc, autocesta Rijeka - Zagreb i Zagreb - Macelj samo su neki od najvećih u zemlji. U BiH radi na projektu Koridora Vc i kontrolira radove na Konstruktorovu gradilištu u Kataru. IHG godišnje ima oko 40 milijuna kuna čiste dobiti. Dioničari IGH su i ministrica Marina Matulović-Dropulić, jedan od čelnih ljudi Zagreba Slavko Kojić te direktor Hrvatskih autocesta Mario Crnjak. Prije dvije godine Đukan je od Todorićeva koncerna za 16 milijuna eura otkupio atraktivan dubrovački kompleks nekadašnje tvornice ulja na kojem gradi stambeno-poslovni prostor. IGH, Zagrebačka banka i Konstruktor gradit će ekskluzivnu zgradu uz središnji zagrebački trgvrijednu 70 milijuna eura. Prošle godine se našao na udaru kulturne javnosti kada je srušio zaštićeni spomenik kulture, ljetnikovac Bogišić u Cavtatu.

Goran Štrok, 47 milijuna eura
Jedan od najvećih privatnih hotelijera u Hrvatskoj može se voditi i kao britanski investitor u Hrvatsku. Međutim, Štrok je Hrvat i iako mu je dio hotelijerskog biznisa registriran u Londonu, prvi hotel koji je kupio bila je riječka Bonavia. Danas Štrok ima dva hotela u Winsdoru kraj Lodona a osim Bonavije u Hrvatskoj ima četiri hotela u Dubrovniku - Excelsior, Dubrovnik Palace, Bellevue i Kompas. Osim Windsora kupio je prekrasno imanje s kućom. Ne zna se koliko je njegovo kreditno opterećenje.

Željko Žužić, 47 milijuna eura
Vlasniku Solidum centra, najvećeg salona namještaja u Hrvatskoj, koji se prostire na 14.000 četvornih metara, dodatnu zaradu donio je početak gradnje autoceste Zagreb - Sisak. Žužić, naime, ima koncesiju na vađenje šljunka iz jezera Čiče kod Velike Gorice i glavni je opskrbljivač šljunkom građevinske inženjerije na autocesti.

Josip Stojanović, 45 milijuna eura
Najmoćniji dalmatinski trgovac nakon Željka Keruma vlasnik je trgovačkog lanca Jolly JBS, koji u Šibensko-kninskoj županiji ima 11 trgovačkih centara. Bogatstvo stečeno trgovinom Stojanović, poput Keruma ulaže u turizam i nekretnine. Kupio je hotelsko poduzeće Vodičanka s hotelima Punta i Olimpija. Međutim, ne štedi novac kada su u pitanju luskuz i sport.

Zdravko i Višnja Pevec, 45 milijuna eura
Trgovina je i dalje jedan od najunosnijih biznisa u Hrvatskoj, pa bračnom paru Pevec iz Bjelovara posao cvjeta. Od 1990. kada su u garaži vlastita doma osnovali tvrtku za uvoz cvijeća i poljoprivrednih strojeva, do danas su stvorili lanac s 13 prodajnih centara u kojima je zaposleno 2000 radnika. Jedinstvena trgovačka koncepcija po kojoj se u trgovinama nudi sve što je potrebno za opremanje doma pokazala se toliko uspješnom da Peveci planiraju širenje na ostale zemlje bivše Jugoslavije, Rumunjsku i Bugarsku. Kupili su i preuredili hotel Picok u rodnom Đurđevcu.

Mirko Grbešić, 45 milijuna eura
Mirko Grbešić, poduzetnik podrijetlom iz Širokog Brijega stvorio je respektabilno poslovno carstvo koje se sastoji od tvrtki Mepas, Saponije iz Osijeka, splitske trgovačke kuće Brodomerkur i bjelovarskog Koestlina. Lani se spretno izvukao iz rata s Krašem, koji se vodio za dionice tvornice keksa Kandit. Uz pomoć uprave Kandita, kontrolu nad tom tvrtkom uspio je preuzeti za relativno mali novac.

Borna Rajić, 44 milijuna eura
Borna Rajić jedina je žena na Nacionalovoj listi milijunaša, koja kotira samostalno bez supruga. Njen “uspjeh” zapravo je razvod od bivšeg kralja mlijeka Luke Rajića, koji joj je ostavio imovinu stečenu u braku vrijednu 40 milijuna eura. Borna Rajić ima kuću na ženevskom jezeru, stan u središtu Zagreba te raskošnu vilu Okrugljak.

Davor Štern, 43 milijuna eura
Bivši ministar gospodarstva i generalni direktor Ine, najjači je konzultant na ovim prostorima kad je u pitanju naftni biznis s Rusijom. Konjunktura na energetskom tržištu protekle godine donijela je Šternu dodatnu zaradu. Računajući Šternove nekretnine i činjenicu da je godinama vješt ulagač na tržištima kapitala, njegovo bogatstvo ove je godine veće za 20 posto.

Milan Artuković, 42 milijuna eura
Jedan od spretnijih menadžera starije generacije uspijeva s Franckom zadržati tržišnu poziciju u segmentu snack proizvoda i kave, unatoč prisutnosti multinacionalnih brandova. Možda mu račune pomrse Ivica Todorić i Miroslav Mišković koji su najavili zajednički ulazak u biznis s kavom. Do tada Artukovićevo bogatstvo stalno raste, iako po nižim stopama nego prijašnjih godina. Franck je lani imao profit od 61 milijun kuna.

Josip Kordić, 41 milijuna eura
Josip Kordić, bivši partner Hrvoja Petrača i Marijana Medvidovića, u velikom je zamahu izgradnje poslovnih prostora u Zagrebu. Uz izgradnju poslovnog centra u Vukovarskoj, Kordić poslovne prostore gradi na još nekoliko lokacija.

Marko Vojković, 40 milijuna eura
Vlasnik adriatica.neta kupio je sve u regiji što ima imalo veze s turizmom - od slovenskog Kompasa pa do hrvatskog Atlasa. Ove godine je ušao u novi segment poslovanja Sixt rent-a-car i kupio od Paška Dodića i Milana Lučića tu tvrtku. Iz nje je kao direktor izišao Dennis Gudasić koji je prešao u TRCZ, najvećeg dilera rabljenim automobilima u zemlji. Prošle godine im je zvršena i nova, velebna zgrada.

Goran Ivanišević, 39 milijuna eura
Prošlu godinu će slavni hrvatski tenisač pamtiti po prvoj dobroj investiciji - u aranžmanu svog prijatelja Borisa Vidića, vlasnika City Expressa, uložio je 19 milijuna kuna u kapital Karlovačke banke i tako zaustavio otapanje svog bogatstva koje se smanjivalo iz godine u godinu zbog loših poslovnih poteza. Karlovačka banka jedna je od malih banaka u Hrvatskoj s konstantnim rastom vrijednosti zbog politike središnje banke, koja ne dozvoljava osnivanje novih banaka. Kako je bankarstvo u Hrvatskoj još uvijek jedan od tri najprofitabilnija sektora, male banke su na meti velikih investitora. Karlovačka banka u prošloj je godini povećala profit za 80 posto.

Braco Radovanović, 38 milijuna eura
Vlasnik Eurolinea, jedne od rijetkih tvrtki kojoj je Daimler Chraysler ostavio da samostalno vodi prodaju mercedesovih vozila. Uz mnoge prepreke koje je imao na početku rada 1993., Radovanović je uspio preživjeti i postati jedan od najvećih trgovaca automobilima u Hrvatskoj.

Dragutin Biondić, 36 milijun eura
Dragutin Biondić prodao je papirnu industriju Lipa Mill, ali se vrijednost njegova Heruca nije bitno mijenjala proteklu godinu. Međutim, porasla je vrijednost Biondićeve Centar banke, za koju ima nekoliko ponuda. Biondić je i vlasnik hotela Villa Dubrovnik, kojeg je britanski The Independent proglasio jednom od deset najboljih obalnih hotela u Europi.

Branko Roglić, 36 milijuna eura
Branko Roglić je preuzimanjem distribucije proizvoda Philip Morrisa, prije svega cigareta Marlboro, znatno povećao vrijednost svoje Orbico grupe. Na atraktivnom zemljištu tvornice Croatia baterije, čiji je vlasnik, u Koturaškoj ulici u Zagrebu, kreće u izgradnju četiri poslovno-stambene. Roglić je i vlasnik tvrtke Laura, zastupnika najpoznatijih marki parfema. Zastupnik je svjetske multinacionalne kompanije Proctor & Gamble za Hrvatsku, BiH i Sloveniju. Vlasnik je i tvrtke Orvas.

Franjo Tomić, 34 milijuna eura
Franjo Tomić je jedan od najpoštovanijih ljudi u automobilskoj branši u Hrvatskoj. Zastupnik BMW-a i Rovera i vlasnik tvrtke za postavljanje specijalnih klima u Münchenu, svoj je put u Hrvatskoj, kao i Radovanović započeo početkom 90-ih. Počeo je širiti svoju djelatnost, pa je zajedno sa Štrokom prije dva tjedna krenuo u charter bussines s jahtama i jedrilicama.

Zvonko Zubak, 33 milijuna eura
Trgovac oružjem Zvonko Zubak bit će mnogo bogatiji kad primi novac koji mu je Republika Hrvatska dužna za isporuku raketnog sustava S-300. Država bi mu trebala isplatiti 200 milijuna dolara, no ako itko u državnom vrhu ima imalo pameti, sklopit će nagodbu sa Zubakom na pola svote, i to na rate.

Željko Žderić, 32 milijuna eura
Željko Žderić vlasnik je Konstruktor-inženjeringa, jedne od najmoćnijih građevinskih tvrtki u RH, koja je lani imala dobit od 22 milijuna kuna. Žderić ima jake veze s čelnicima IGH Petrom Đukanom i Jurom Radićem, pa se Konstruktor pojavljuje u svim važnim poslovima u kojima je prisutan IGH. Predstavnik Konstruktora u Zagrebu je Saša Đukan, sin vlasnika IGH Petra Đukana. Konstruktor zajedno sa IGH ima ekskluzivu na građenje Agrokorovih centara. Ista alijansa, uz pomoć Zagrebačke banke, gradit će elitnu stambeno-poslovnu zgradu uz centralni zagrebački trg. Konstruktor za 200 milijuna dolara gradi cestovno čvorište na ulazu u glavni grad Katara.

Hrvoje Petrač, 31 milijun eura
Zagorski poduzetnik, s privremenim boravkom u Remetincu, kad se vrati kući iz zatvora, bit će bogatiji. Iako ništa nije radio, osim u samici razmišljao o smislu života, u međuvremenu su porasle cijene nekretinina te je on svoje bogatstvo povećao bar za 4 milijuna eura.

Ivić Pašalić, 30 milijuna eura
Ivić Pašalić svim se snagama bacio u građevinarstvo. Kraj Zagreba gradi naselje Odranska zavrtnica a u Istri se priprema za projekt luksuznih autohtonih vila. Investicije vrijedne nekoliko desetaka milijuna eura formalno su pokrivene kreditima i lizingom Hypo grupacije, ali nije jasno kako je Pašalić dobio te kredite. Njegov izlet u građevinske vode koincidirao je sa sjedanjem 22 milijuna eura na račun tvrtke Adriadrvo, gdje je Pašalić nominalno tek direktor. Novac je stigao u Pašalićevu tvrtku u obliku pozajmica iz inozemstva. U zagrebačkim Remetama Pašalić ima superluksuznu kuću na 600 kvadrata s osam kupaonica, vinskim podrumom, natkrivenim bazenom, fitness studiom, dvjema garažama i liftom.

Stipe Gabrić Jambo, 28 milijuna eura
Stipi Gabriću, poduzetniku iz Metkovića, poslovnu štetu nanosi stalni sukob s HDZ-om u Dubrovačko-neretvanskoj županiji. Bavi se turizmom, uzgojem voća, povrća i stoke, prijevozom, trgovinom, preradom mesa, uvozom ribe i graditeljstvom. Njegov GP Put gradi nekoliko dionica autoceste od Dugopolja do Ploča. Priznaje da je prvi značajniji novac zaradio kupujući 80-ih stoku po sajmovima za tvrtku Razvitak. Uslijedio je rat u kojem se Gabrić obogatio trgujući s Hrvatskom vojskom.

Vladimir Smolec, 28 milijuna eura
Preko svoje grupacije, u koju su uključene agencije Premisa, Da, Lowe Digitel i Digitel Medijski servisi, Smolec kontrolira dobar dio marketinškog kolača u Hrvatskoj. Vlasnički je povezan sa slovenskom Pristop skupinom i izdavačkom kućom DZS. Mjesto direktora Digitela prepustio je Aljoši Roksandiću i preuzeo brigu za regionalno pozicioniranje novonastale grupacije.

Tomislav Horvatinčić, 25 milijuna eura
Vodeći građevinski investitor u Hrvatskoj pred svojom je najvećom investicijom - gradnjom lusksuznog kompleksa na zagrebačkom Cvjetnom trgu, prema projektu arhitekta Borisa Podrecce, koji će stajati 100 milijuna eura. Čini se da Horvatinčić neće imati problema u realizaciji tog projekta jer su već unesene izmjene u zagrebački GUP, što je kočilo gradnju. Dok u središtu Zagreba ulazi u posao stoljeća, na periferiji se Horvatinčiću posao ne odvije prema planu. Naime, iako je naselje zatvorenog tipa Hoto ville, blizu Samobora, dovršeno prije više od godinu dana, Horvatinčić još nije uspio prodati sve stanove.

Vladimir Zagorec, 23 milijuna eura
Kad je austrijski sud nedavno određivao visinu jamčevine za puštanje najodlikovanijeg hrvatskog časnika na slobodu, glavno mjerilo bila je vrijednost Zagorčeve imovine. Bogatstvo Vladimira Zagorca tada je procijenjeno na 26 milijuna eura, što je iznos identičan onomu s prošlogodišnje Nacionalove liste. Međutim, kako je Zagorec u velikim pravosudnim problemima zbog otvaranja istrage o pranju novca namijenjenog obrani Hrvatske, više nije podoban poslovni partner. Neki dosadašnji kompanjoni okrenuli su mu leđa, što je Zagorca primoralo da se povuče iz vrijednih projekata u Dalmaciji. Čini se da je i Crkva preuzela projekt gradnje poslovnog kompleksa na Kaptolu, vrijedan 30 milijuna eura. Od privatnih nekretnina u Hrvatskoj Zagorec ima kuća na Pantovčaku, stan u Ulici Pavla Hatza i vikendicu na Krku.

Devet Dalmatinaca na listi

Među najbogatijim Hrvatima nalazi se devet Dalmatinaca - Šibenčani Vlado Čović i Josip Stojanović, Splićani Zvonko Kotarac, Željko Žderić, Željko Kerum, Goran Ivanišević, Branko Roglić i Juroslav Buljubašić te Stipe Gabrić iz Metkovića.

Vodeći svjetski milijarderi

Bill GatesBill GatesPrema časopisu Forbes već godinama najbogatiji čovjek na svijetu je vlasnik Microsofta Bill Gates. Njegova imovina vrijedna je 56 milijardi dolara, što je deseterostruko više od vrijednosti imovine 50 najbogatijih Hrvata. Slijede ga američki majstor burzovnih investicija Warren Buffett i meksički telekomunikacijski magnat Carlos Slim Helu. Najbogatiji Istočnoeuropljanin Roman Abramovič zauzima 16. mjesto.

100 najbogatijih istočne Europe

Poljski časopis Wprost svake godine donosi listu 100 najbogatijih ljudi u postkomunističkim zemljama istočne Europe. Prema Wprostu najbogatiji je vlasnik nogometnog kluba Chelsea Roman Abramovič s imovinom vrijednom 19,5 milijardi dolara. Na drugom je mjestu aluminijski magnat Oleg Deripaska s bogatstvom od 13 milijardi dolara a na trećem Mihail Fridman sa imovinom od 12,3 milijarde dolara. Na popisu je najviše Rusa (48), koji ujedno zauzimaju prvih deset mjesta, i Ukrajinaca (15). Najbogatiji Hrvat Ivica Todorić na 84. je mjestu Wprostove liste.

Novi hrvatski milijunaši

Na Nacionalovoj listi 50 najbogatijih Hrvata od ove su godine tri nova imena. Predvodi ih odvjetnik Marijan Hanžeković koji je za udio u Dinersu dobio 55 milijuna eura. Slijede Petar Đukan, vlasnik Instituta građevinarstva Hrvatske, i Goran Štrok. S liste su otpali sesvetski zlatar Paško Dodić, izdavač Ninoslav Pavić i vlasnik City Expressa Boris Vidić.


- - -
http://www.nacional.hr/clanak/33748/50-najbogatijih-hrvata


= = = = = =
Dodatak:
Ovo nije stvarno stanje jer mnogi jednostavno ne žele da javnost zna koliko su bogati. Kraljevske obitelji, brojni Židovi, bankari i ostali iz tajnih društava, među kojima je najmoćnija, a vjerojatno i najbogatija, grupa Bilderberg ...

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Ivana Petrović, 2010-01-22 u 13:30:16 na vrh stranice

Zagreb, 22.01.2010., 10:03
Slučaj Polančec šteti ugledu Vlade? Kakvom ugledu?!

Hrvatsko pravosuđe palo je na još jednom, temeljnom ispitu demokracije. Riječ je o slučaju Polančec.

On je navodno novi osumnjičenik u aferi Podravka, nakon što su pritvoreni njegovi kumovi i prijatelji u najnovijoj aferi oko te kompanije, na koju su 'by the way' mnogi bacili oko. Kažem navodno, jer od Državnog odvjetništva ili USKOK-a nije stigla službena potvrda u vidu izjave ili priopćenja da je riječ upravo o Damiru Polančecu. I on je tu u pravu kada kaže da je transmisija informacije provedena preko privatnih novinara, pera 'od povjerenja'. Nečuveno je da identitet osumnjičenog mediji znaju prije njega samog te da nadležne institucije u 'offu' novinare selektivno obavijeste prije nego što su obavijestili u ovome slučaju Polančeca ili njegovog pravnog opunomoćenika. Da je Polančec novi osumnjičeni znali smo već u četvrtak ujutro. Naprosto, sve je pisalo u novinama. A gdje bi smo ono? U Europsku uniju? Na ovakav način nema šanse. S ovakvim načinom i prijepornim pravosuđem 2012. je tihi sanak. Uostalom, neizravno je to pred Europskim parlamentom kazao kandidat za novog povjerenika za proširenje, češki diplomat Štefan File.

'Komunistička' metoda

S tom 'komunističkom' metodom koju provodi pravosuđe u službi politike, koja je pak lutka na koncu malo jačih igrača, a da toga nije ni svjesna, već smo se sreli u slučaju Rončević. Sud je, i to u subotu, 'izdilao' informaciju da će Ronevičeva optužnica stići u ponedjeljak, da će suđenje početi polovicom studenog te obznanio sastav Vijeća. Visoki izvor u Županijskom sudu tako je reagirao misleći da ćemo mi u redakciji reagirati po univerzalnom hrvatskom medijskom obrascu. Razapeti Rončevića, dodatno 'pojačati' stvar, zgaziti ga i njima 'pomoći'. Nisu očekivali kritiku na način postupanja kojeg se ni Višinski ne bi posramio. SMS poruke visokopozicionirane osobe koja nas je obavijestila o 'scenariju za Rončevića' čuvamo i danas. Ta oštra, javna kritika harange, a ne postupanja, vratila je slučaj Rončević tamo gdje mu je mjesto, u krilo zakona i procedure.

>> 'U ovoj zemlji ima nedodirljivih, ali ja nisam jedan od njih'

Nije sporno istraživati Polančeca, problem je način

Što želim reći? Nitko normalan nema problema s činjenicom da protiv Polančeca eventualno postoje inkriminirajući dokazi. Ako je Polančec za bilo što kriv, neka mu se to dokaže i u skladu s tim neka bude istražen i suđen. Ali svatko normalan ima problem s načinom na koji se u nas te stvari provode. U nevjerojatnom nepoštivanju zakona i procedure. A demokracija je procedura. U nas toga nema. U nas pravosuđe mentalno i operativno osluškuje politiku. Hrvatska zapravo potpuno zaslužuje blokadu poglavlja 23, ali ne zbog britanske izmišljotine zvane topnički dnevnici već zbog korupcije i to dominantno sustava koji je tu korupciju dužan suzbijati. Kad bilo koga u sustavu kaznenog progona za funkciju ne izlobira njegova profesionalna sposobnost već politika, u tom smislu plaća te osobe nije nista drugo nego korupcija, njezin najfiniji oblik koji se osjeća, a na sudu ga je teško dokazati.

Uvijek na meti ljudi poput Polančeca

U tom dužničko-vjerovničkom odnosu politika potom od svojih sinekura u sustavu kaznenog progona očekuje zaštitu pod okriljem koje može namještati natječaje, uzimati provizije, kadrovirati sve živo itd. A kad se zbog nove religije zvane Europska Unija, koju u našoj zemlji nitko suštinski ne razumije osim Vladimira Drobnjaka (koji šuti jer je očito shvatio da nema fajde), Vesne Pusić (koju slabo slušaju), Davora Božinovića (koji je do te mjere viša razina diplomata da ga ni ne razumiju što on to priča) i Biance Matković (koja je pak u nemilosti zbog toga jer ju je u HDZ 'regrutirao' Sanader), kreće u hapšenje i medijsko-političku harangu, uvijek su na meti, zanimljivo, ljudi poput Damira Polančeca, ljudi koji nemaju stranačku bazu i potporu .

Kakav ugled?!

I onda se sastane Vlada čiji ministri kažu kako novostvoreni slučaj Polančec bez službene potvrde škodi njihovu ugledu. Ma čijem ugledu??? Ugledu Vukelića, ugledu Milinovića, ugledu Kalmete, ugledu Šukera...??? Gdje oni žive? Zar oni doista misle da nakon svih afera njima više itko vjeruje? Zar oni svi skupa doista misle da su ljudi glupi i da ne shvaćaju da ih za razliku od Polančeca u Vladi drži samo njihova baza? Zar oni stvarno misle da njih netko respektira? Zar oni stvarno misle da ljudi ne vide da svoje ministarske fotelje čuvaju samo zbog očuvanja vlastitih da ne kažem čega? Zar su doista toliko loše informirani da ne znaju da se većini njih eurodiplomati, koji su glavni objekt njihova provincijskog strahopoštovanja, zapravo smiju? O kakvom ugledu oni to pričaju!?


- - -
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/slucaj-polancec-steti-vladinom-ugledu-kakvom-ugledu.html

 Podržavam ovo što kaže Ivana Petrović.    Nisam za ovo što kaže Ivana Petrović.

Hina, 2010-01-28 u 23:40:47 na vrh stranice

Prosvjed ispred Đakovštine: "Ostali smo bez uroda i novca"

15:24 28. siječnja 2010

Jednosatnim mirnim prosvjedom ispred ulaza u "Đakovštinu" d.d., propalu prehrambeno-prerađivačku tvrtku s 530 radnika koja je od ponedjeljka u stečaju a od srijede u zakupu osječkog "Žita", stotinjak seljaka ukazalo je na problem svojih potraživanja u ukupnom iznosu od oko sedam milijuna kuna, dok četiri poljoprivredne zadruge iz Đakova i okolice potražuju osam milijuna kuna.

Oko tisuću seljaka, većinom s područja Đakovštine, potražuje taj iznos za predanu i neisplaćenu robu, koja je potom netragom nestala iz silosa. Riječ je o pšenici, kukuruzu, suncokretu, soji, uljanoj repici, sjemenskoj robi i dr.

Seljaci su do podneva čekali očitovanje Vlade i Ministarstva poljoprivrede na njihov zahtjev da se uključe u rješavanje problema, no odgovor nije stigao, rekao je predsjednik Udruge poljoprivrednika Brazda Matija Brlošić.

Seljaci rješenje problema vide kroz uključivanju države koja bi otpustila količinu roba iz Državnih robnih zaliha koju oni potražuju od propale tvrtke.

"Prije šest mjeseci stajali smo na vrućini i suncu u kolonama s traktorima i po šest sati čekali na predaju robe, ne sluteći da će ona nestati iz silosa, a mi ostati bez uroda i novca", rekao je Brlošić.

Prosvjednicima je predočio obrazac koji trebaju što hitnije ispuniti podacima o predanoj robi i predati ga u upravu, nakon čega će stečajni upravitelj objediniti podatke i doći do konačnih pokazatelja o ukupnim seljačkim potraživanjima.

"S tim podacima ćemo ići u Zagreb i ne pokažu li tada Vlada i resorno ministarstvo razumijevanje, nećemo više ići u mirni prosvjed nego u totalnu blokadu cijele Hrvatske, u čemu će nam se pridružiti sve seljačke udruge i tako se solidarizirati s našim problemom", poručio je Brlošić.

Iako su seljaci prvotno najavljivali da će na današnjem prosvjedu također blokirati ulaz u tvrtku kako bi spriječili ulazak robe u silos, od blokade se ipak odustalo iz solidarnosti prema radnicima i naporima da "Đakovština" nastavi proizvodnju.


- - -
http://business.hr/hr/Kompanije/Vijesti/Prosvjed-ispred-Dakovstine-Ostali-smo-bez-uroda-i-novca

 Podržavam ovo što kaže Hina.    Nisam za ovo što kaže Hina.

Jutarnji list, 2010-02-01 u 15:28:03 na vrh stranice

AKCIJA ŠAH-MAT
Uhićen Hrvat u zloglasnoj bandi Pink Panther

Banda Pink Panther, koja je poharala draguljarnice po Europi, Dubaiju, Japanu, dovodi se u vezu s krijumčarenjem kokaina

ZAGREB, RIM - Uz Zdravka Radonjića, vođu pljačkaške bande "Pink Panther" koji je uhićen u velikoj akciji talijanskog tužiteljstva za borbu protiv mafije, među uhićenima je, kako navode talijanski mediji, i hrvatski državljanin Stjepan Benčec.

Zaplijenjeno je više desetaka kilograma kokaina, a među uhićenima je i Luka Đurović, rođak Slobodana Đurovića, kojem u srijedu počinje suđenje u zagrebačkom Županijskom sudu kao organizatoru likvidacije Ive Pukanića i Nike Franjića.

'Balkanski ratnik'
Sva uhićenja zapravo su nastavak velike akcije "Balkanski ratnik" čija je završnica krenula u studenom prošle godine kada je urugvajska policija zaplijenila gotovo tri tone kokaina, u čije su krijumčarenje također umiješan hrvatski državljani Anastazije Martinčić i Goran Damjanović iz Poreča.

Na Interpolovoj tjeralici kao pripadnik "Pink Panthera" je i Karlovčanin Predrag Lovrić (35) kojeg zbog pljački traži Lihtenštajn.

Sumnja se da je Lovrić bio dio četveročlane bande koja je izvela spektakularnu pljačku draguljarnice u Dubaiju 15. travnja 2007. godine kada su sa dva audija ušla u Tržni centar Fafi u središtu Dubaija. Vozeći unatrag jednim su automobilom razbili izlog, te u vreće u dvadesetak sekundi potrpali nakit i dragulje i vrijedne 11 milijuna dolara. Samo dva mjeseca prije ogranak skupine u kojoj je bio i Lovrić opljačkala je zlatarnicu u Vaduzu iz koje je ukradeno nekoliko milijuna eura vrijednog nakita.

Harali po Zagrebu
"Pink Pantheri" poharali su draguljarnice po Londonu, Ženevi, Japanu, Monaku, Švicarskoj i njihove plijen "težak" je preko 500 milijuna američkih dolara. Kad su tijekom jeseni ove godine zaredale provale u kuće imućnih Zagrepčana, policija je čak izrazila sumnje da je s obzirom na obrazac po kojem su opljačkani podsjeća na djelovanje te bande. No, nikad dosad njih se nije povezivalo s krijumčarenjem droge.

No, uhićenje Zdravka Radonjića, kojeg se povezuje s Darkom Šarićem, crnogorskim poduzetnikom kojeg istražitelji DEA-e i Specijalnog tužiteljstva Srbije sumnjiče da je bio naručitelj gotovo tri tone kokaina koji je zaplijenjen u Urugvaju daju novo svjetlo o jednoj od najopakijih kriminalnih skupina.

Koliko tu operaciju smatraju važnom u Italiji govori i podatak da je na konferenciji za novinare u utorak govorio i sam Pietro Grasso, talijanski specijalni tužilac za suzbijanje mafije (dakle, na položaju koji donekle odgovara šefu hrvatskog USKOK-a).

Veza sa srpskom mafijom
Serija uhićenja uslijedila je tjedan dana pošto se počelo govoriti o "balkanskoj svetoj alijansi" srpskih i talijanskih mafija, s čvrstim ugovorom s kolumbijskim kartelima, sa sigurnim bazama u Banjoj Luci i sigurnim zakloništem u Republici Srpskoj (koju u Rimu smatraju mafijaškijom od Kosova, a kamoli od inih susjeda).

Ta "alijansa", tvrde talijanski izvori, usmjerena je ponajprije k teritorijima Albanije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Hrvatske, ali po potrebi i Italije preko Barija.

Sjeverni kraj Jadrana nije ništa sigurniji. U srijedu je Oblasna uprava za suzbijanje mafije u Trstu također koordiniranom akcijom pohvatala 17 od 22 tražena kriminalca: četvoricu Talijana, te ostale s putovnicama Albanije, Kolumbije, Kosova, Makedonije i Srbije.

Tu je akciju provelo istodobno 112 karabinijera, uz korištenje helikoptera te dviju jedinica sa psima.

Talijanska glasila pritom najčešće spominju Arkanove "Tigrove", vojno ustrojenu kriminalnu organizaciju koja, i nakon ubojstva svog vođe Željka Ražnatovića u Beogradu prije deset godina, i dalje funkcionira po istoj zapovjednoj logici, sprežući kriminal s pohlepom za novcem, i prije posljednjih ratova, i za njihovo vrijeme kada su držali neke od glavnih kanala krijumčarenja droge, oružja, pa i bijelog roblja, između crnogorske i talijanske obale.

Agencija za dostavu
Po riječima Pietra Grassa, ta je skupina "imala ulogu uslužne agencije za dobavu, prijevoz i dostavu kokaina", te se "u kratkom roku probila na tržište sve Europe".

Na uhidbenom popisu su Luka Đurović, Crnogorac, rođak Slobodana "Kardinala" Đurovića, optuženoga za ubojstvo hrvatskoga novinskog nakladnika i reportera Ive Pukanića, koji je u zagrebačkom Nacionalu i pred talijanskim istražnim organima, iznosio jedan aspekt transjadranskoga i transbalkanskoga švercerskog lanca, ponajprije cigaretama, teško optužujući Mila Đukanovića, dugogodišnjeg lidera ovisne pa neovisne Crne Gore.

Na popisu, koji su obznanili talijanski izvori, zapisani su i Đurovićevi zemljaci Vojislav Milatović i Saša Subačev te Goran Knežević, s prebivalištem u Švicarskoj.

Droga je na Balkan stizala ravno iz Kolumbije, u utrobama prekooceanskih teretnih brodova na ruti za Crnu Goru, kamuflirana među ostalom robom, tvrdi talijanska istraga, pozivajući se na pretrese koje su specijalne ekipe talijanske Financijske straže provele u Italiji, Španjolskoj, Engleskoj i Njemačkoj.


Zaplijenjena dva milijuna eura

Antonio Laudati, glavni tužitelj u Bariju, akciju 'Šah-mat' u kojoj je uhićeno 30 osoba zbog krijumčarenja droge, uglavnom kokaina, od čega 10 u Albaniji, Crnoj Gori, Švicarskoj i Švedskoj, a protiv 37 još pokrenut je postupak bez uhićenja, tvrdi da je riječ o prvoj transjadranskoj mafiji. Zaplijenjeno je 9 kilograma čistog kokaina, a utvrđen je put još 76 kilograma prethodno prošvercanih u Italiju. Zaplijenjena je i imovina vrijedna oko dva milijuna eura.


Pomalo se raspada opasni srpski klan 'Amerika'

Organizacija, koju istraga vodi pod nazivom 'Amerika' imala je zajedničko srpsko-crnogorsko vodstvo: iz Srbije su je vodili Mileta Miljanić i Zoran Jakšić, iz Crne Gore Brano Mićunović (koga u Crnoj Gori smatraju jednim od vođa nacionalne mafije), a operativni vođa na terenu je bio Duško Mićunović, brat Brana Mićunovića, koji da je na popisu klana 'Amerike' dulje od deset godina, još od vremena kada ju je formirao Vojislav 'Voja Amerikanac' Raičević, okrivljen za više od dvadeset ubojstava u Srbiji i Europi.

Među uhićenima izvan Italije trebao se nalaziti, tvrdi beogradski Blic, i Zdravko Radonjić, vođa pljačkaške bande 'Pink Panther' koja je spektakularnom pljačkom ojadila japanske draguljare u Osaki (o čemu je Jutarnji list već svojedobno pisao), uhićen u Srbiji 2006. i osuđen na četiri godine tamnice.

U Srbiji su pohvatani i pritvoreni Nenad Alijević, Dušan Vranešević, te Boban Đorđević.


- - -
http://www.jutarnji.hr/uhicen-hrvat-u-zloglasnoj-bandi--pink-panther/526230/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Jutarnji list, 2010-02-01 u 15:32:09 na vrh stranice

POSLOVANJE FIMA MEDIJE
Ovaj tjedan i smjena Mladena Barišića?

ZAGREB - Iako se na koricama spisa o istrazi o poslovanju Fimi medije Nevenke Jurak još ne nalaze imena, ubrzo bi se na njima mogli naći sada već bivši državni dužnosnici zbog kaznenih djela zloporabe položaja i protuzakonitog posredovanja za koje je predviđeno i do 10 godina zatvora.

Popusti do 80 % cijene
Iako izravno nisu spominjali naredbu, svi sudionici sastanka u Vladi rekli su da je i Ivo Sanader spomenuo Fimi mediju, ali da ih je na sastanke s Nevenkom Jurak zvao Mladen Barišić i nakon toga se raspitivao kako ide zaključenje posla. Kako smo doznali iz izvora bliskih istrazi, ovaj tjedan trebala bi uslijediti i smjena Mladena Barišića.

Premijerka Jadranka Kosor odlučila ga je smijeniti s mjesta državnog tajnika ministra Šukera i ravnatelja Carinske uprave. Premijerka Kosor proslijedila je i Dinku Cvitanu, ravnatelju USKOK-a, na postupanje predstavku koju je protiv Barišića podnio Nezavisni sindikat carinika zbog korupcije u Carinskoj upravi.

Njihove molbe za sastanak s Bajićem i Cvitanom, prema izjavi Željka Popovića, predsjednika sindikata, nailazile na muk. Nakon što im je iskaz dao i Damir Mihanović, član Uprave Croatia osiguranja, istražitelje USKOK-a zaintrigirala je i tvrdnja o tome kako je Fimi medija uspijevala dobiti najpovoljnije cijene zakupa prostora na javnoj televiziji, te popuste koji su navodno iznosili i do 80 posto komercijalne cijene. Je li to zbog toga što je N. Jurak radila kao referent u marketingu HTV-a ili se radilo o svojevrsnom reketu prema medijima, tek treba ustanoviti USKOK.

No, konkretna kaznena djela za koja se USKOK uhvatio odnose se na članke 337. i 343. Kaznenog zakona i sumnja se da je zasad nepoznat netko, kao službena i odgovorna osoba u tijelima državne vlasti, iskoristio svoj položaj ili ovlast i pritom prouzročio štetu velikih razmjera, ali je i protuzakonito posredovao.

Zar si protiv Vlade?
USKOK ima izjave svih direktora sastanka održanog u proljeće 2007. u Banskim dvorima i svi iskazi potvrđuju da je Mladen Barišić bio čovjek koji je preporučivao poslovanje s Fimi medijom te da je poslovanje s tom tvrtkom bila tema sastanka na koji je pozvano 20-ak direktora.

Svi ispitani potvrdili su i da im je Ivo Sanader priopćio kako postoji interes da se posluje s jednom tvrtkom i da će im sve objasniti Mladen Barišić, ravnatelj Carine i bivši rizničar HDZ-a.

- Mladene, kako se ono zove tvrtka? - okrenuo se Sanader prema Barišiću i svom prijatelju koji ga je podsjetio: "Fimi media!" Već sutradan direktori javnih poduzeća bili su na sastanku u Carinskoj upravi gdje ih je Mladen Barišić upoznao s Nevenkom Jurak. Potom ih je Jurak počela obilaziti i dogovarati poslove, a među posljednjima bio je sastanak s Damirom Mihanovićem, članom Uprave Croatia osiguranja, koji je bio jedan od sudionika sastanka. Mihanović je Nevenki Jurak priopćio da će Croatia raspisati natječaj i da se posao neće sklapati mimo natječaja.

Nevenka Jurak je izišla iz sobe člana Uprave, a njemu je 35 sekundi nakon toga zazvonio mobitel. Zvao ga je Mladen Barišić i raspitivao se gdje je zapelo. Osim Mihanovića, neki direktori javnih tvrtki u USKOK-u su rekli da je razgovore počinjao riječima: "Zar si ti protiv hrvatske Vlade?", a u kontekstu ugovaranja poslova s Fimi medijom.

Govorio u 'šiframa'
Kako su rekli istražiteljima, Barišić je vrlo rijetko Fimi mediju izravno spominjao u razgovorima; govorio bi u "šiframa". Inače, Barišićeva kći svojevremeno je radila kao tajnica

Tomislava Karamarka dok je bio ravnatelj SOA-e. Croatia osiguranje USKOK-u je predalo dokumentaciju o poslovanju s Fimi medijom.

Do sada su ispitani Vesna Bakran iz Hrvatske lutrije, Jozo Petrović iz Ine, Mario Crnjak iz HAC-a i Darko Beuk iz Hrvatskih šuma.

S Juricom Prskalom, šefom Uprave HAC-a koji je pritvoru, razgovor bi se mogao obaviti u Remetincu.


- - -
http://www.jutarnji.hr/ovaj-tjedan-i-smjena-mladena-barisica-/526049/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Ivana Petrović, 2010-02-01 u 15:43:04 na vrh stranice

Zagreb, 01.02.2010., 12:21
Stan premijerke: Sve zakonito ne mora biti i moralno

Iznenađujuća je ekspresna reakcija Državnoga odvjetništva na (ne)zakonitost stjecaja premijerkina stana.

Kad se u subotu od jutra počela vrtjeti ta reakcija - pitala sam se na što se DORH to referira. Jer pomalo to mi je sličilo na demanti i to nečega što još nismo pročitali. I danas, u nedjelju, dok pišem ovaj tekst nisam sigurna je li se DORH referirao isključivo na javno postavljeno pitanje glavnog tajnika SDP-a Igora Dragovana ili na novinski tekst koji će na kioscima bit tek sutra, odnosno u ponedjeljak kad ova kolumna bude objavljena. Nešto sam naime još jučer iz novinarskih krugova načula o tome... U nas doista nažalost nije neuobičajeno da su političari nerijetko unaprijed obaviješteni o još neobjavljenim medijskim sadržajima. Kao što nije neuobičajeno da u cijelosti nažalost kontroliraju dio medija ili barem autora. I to traje godinama... I onda obično rezultira atmosferom sa i nakon Sanaderove 'pučističke' presice. Novinari koji su s njim bili u 'dealu', na izravnome linku otklanjali su od njega glavu, bježali ispred njega, jedva da su ga pozdravili... To će se događati i postojećoj garnituri kad bude odlazila... S njima će pozdrav i kavu, kad se sretnu, htjeti podijeliti samo oni koji su ih argumentirano hvalili, ali i argumentirano kritizirali... Ovako počinjem ovaj tekst jer mi je u podsvijesti netom pročitana knjiga Milane Vuković 'Novinari i demoni-allias redakcija u vrijeme recesije'. Ovo nije reklama, već stvarno dojam fantastično i realno opisanog stanja stvari u profesiji...

Pretvaranje demokracije u demagogiju

Ti 'ugovori s vragom' uvijek se na kraju obiju o glavu objema stranama, ali unatoč svemu neki tim 'ugovorima' i dalje ne mogu odoljeti. Stalno ih obnavljaju. Pa ta sprega politike i dijela naše profesije vrlo lako svaki pokušaj demokracije začas pretvori u demagogiju. I tako ide dok jednog dana sve ne 'kvrcne' kao kokica. 'Nema nedodirljivih' - posljednji je primjer za to. 'Nema nedodirljivih' je postala već smiješna mantra u zemlji u kojoj se javnost prema političarima odnosi fatalistički. U kojoj većina opijena atmosferom linča više ne brine za krizni porez, smanjeni minimalac i rastuću nezaposlenost, te očito ne sumnja u fabricirane svjedoke i izmišljene dokaze u nekim sudskim postupcima, osobito i slučaju Šlogar. Ima li stvarno nedodirljivih moći ćemo, uz ostalo, vidjeti na suđenju za ubojstvo Pukanića i Franjića koje uskoro počinje. Čini se, naime, da nisu ispitani svi svjedoci, svi koji su s pokojnim Pukijem kontaktirali tog kobnog dana… Pritom dominantno mislim na ljude iz politike. Ako se naravno prethodno opet ne izmisle svjedoci, isfabriciraju dokazi, unište sporni dijelovi snimki video nadzora, izbrišu neki brojevi s liste telefonskih poziva... Meni zapravo ova antikorupcijska borba od početnog oduševljenja, kako dani odmiču, sve više i više sliči na osobne vendete, međusobne obračune grupacija i klanova, nemilosrdnu borbu za bačenu kost moći, pa tko pobijedi...

Neartikulirano priopćenje DORH-a

[ foto: Milorad Pupovac prozivao je sadašnju premijerku da ima ma duši jedan mladi život, da bi sada ustvrdio kako se s vremenom saznao kako Kosor ne snosi nikakvu odgovornost ]

Ali da se vratim stanu Jadranke Kosor, hrvatske premijerke. Državno odvjetništvo, bilo da je riječ o demantiju ili reakciji na Dragovana, poslalo je jedno potpuno neartikulirano priopćenje koje glasi ovako: '...predmetni stan je dodijeljen pod jednakim uvjetima pod kojima su stanovi MORH-a, temeljem Pravilnika davani na korištenje i drugim osobama. Stan je prodan pod istim uvjetima kao i drugim građanima, te je utvrđeno kako nema osnova sumnji da bi u postupku dodjele stana bilo počinjeno kazneno djelo.' Što mi obični građani, od kojih je pojedinačno najviše glasova na zadnjim izborima dobio HDZ, možemo zaključiti? Ama baš ništa!!! Je li prema nama odgovorno poslati ovakvo 'zamuljeno' priopćenje bez cijene, visine poreza, liste, kriterija po kojima su prethodni stanari iseljeni, a novi useljeni itd.? Nije. Priča o stanu premijerke Kosor doista je stara. Iz tog stana, sredinom devedesetih, socijalna je služba iselila dva tada maloljetna dečka - sinove pukovnika bivše JNA. U njemu su živjeli sami jer su im oba roditelja već bili pokojnici. Jedan dječak se potom ubio, a drugi i danas živi u Zagrebu na rubu egzistencije. Je li sadašnja premijerka znala za to? Ne znam.

Kritičare naputila na DORH, Pupovca 'tada ponijela priča'

Premijerka je uglavnom, nakon očitovanja 'nezavisne pravosudne institucije' (tako nerijetko političari na vlasti tepaju Državnome odvjetništvu) sve kritičare naputila na www.dorh.hr te kazala kako je priča o njezinu stanu pokretana 'uvijek kad je nekome trebala njezina osoba kao boks vreća'. I ispada da je ona u pravu. Izjave dvaju od zasad tri kritičara je ne demantiraju. Priču je dva puta 2005. i 2007. pokretao predsjednik Mesić. Govorio je kako mu je u MORH-u potvrđeno da je gđa. Kosor stanarsko pravo stekla u vrijeme kad to zakon nije dopuštao. 'Trebalo je skupiti hrabrosti i napasti takvu uredbu pred Ustavnim sudom, jer ona je protuustavna i protuzakonita' - 'rikao je vatrom' Predsjednik prije nekoliko godina. U ožujku 2007. na to se nadovezao Milorad Pupovac. Od Sanadera je zatražio smjenu Jadranke Kosor, uz vrlo teške optužbe. 'Ima na duši jedan mladi život koji je prestao i drugi koji je postao kaotičan' - udarao je Pupovac na konferenciji za novinare. Sanader je gđu Kosor zaštitio, a prekjučer, 30. siječnja 2010. Pupovac izjavljuje 'kako ga je tada ponijela priča, ali da je s vremenom doznao kako današnja premijerka tu ne snosi nikakvu odgovornost'. 30. siječnja 2010. predsjednik Mesić kaže 'da nije polazio od toga je li netko lagao, već od informacija koje su tada imali, te da kao za čovjeka koji priznaje legalnost - za njega je legitimna odluka institucije (DORH-a). Kome uopće vjerovati? Niti DORH jasno obrazlaže svoju odluku, niti premijerka kaže što je znala, a što nije, Pupovac i Mesić se kao dva kameleona posipaju pepelom...

Zakonito ne znači moralno

U politici i ljudima koje smo MI GRAĐANI ovlastili da u naše ime donose odluke i rješavaju naše probleme i za to ih plaćamo, nije sve u okviru zakonitog i nezakonitog. Nešto što je zakonito ne mora biti i moralno. Govoriti danas jedno, a sutra drugo također nije moralno. Zar moral i čestitost nisu kategorije koje vrednujemo na izborima? Ili smo i na to potpuno zaboravili...


- - -
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/stan-premijerke-sve-zakonito-ne-mora-biti-i-moralno.html

 Podržavam ovo što kaže Ivana Petrović.    Nisam za ovo što kaže Ivana Petrović.

Nacional, 2010-02-04 u 22:04:56 na vrh stranice

BRITANSKA UCJENA HRVATSKE U DEVET TOCAKA

Nacional objavljuje sadržaj skandaloznog zahtjeva koji je 1. veljače šef britanske tajne službe u Hrvatskoj Gareth Geoffrey Lungley uručio ravnatelju POA-e Tomislavu Karamarku, naređujući Vladi RH što treba učiniti u slučaju Gotovina

BRITANCI NA DJELU Denis McShane, britanski ministar za Europu, i John Ramsden, veleposlanik Velike Britanije u Hrvatskoj, tijekom posjeta Vladi RH

.......................................................

U novom broju NACIONALA u cijelosti pročitajte devet uvjeta koje su Britanci eksplicitno postavili Hrvatskoj:
1. Zatražena je jasnija potpora predsjednika Mesića i premijera Sanader radu hrvatskih službi i policije oko uhićenja Gotovine putem njihovih javnih izjava
2. Ucjena i vrbovanje vojnih časnika, poimence Mihaela Budimira, Joška Buljana, Ivana Mihaljevića i Radovana Palamovića koji su povezani s Markicom Rebićem
3. Prisluškivanje Ante Kotromanovića i Ive Farčića jer ih je Jure Kapetasnović naveo kao osobe preko kojih je komunicirao sa Gotovinom
4. Ucjena Gotovininih "zadarskih" prijatelja Željka Dilbera i Ante Žonia Maksana, Denisa Ercega, Božu Jusupa pripadnika zadarske policije. Zbog sumnje da financiraju Gotovinu
5. Zastrašivanje sudaca Krešimira Devčića i Ivana Turudića
6. Sudski progon Franje Tureka i Željka Bagića u slučaju nesurađivanja po pitanju održavanja kontakta s Gotovinom i vođenja obavještajnih operacija zaštite Gotovine.
7. Ucjena skupine Vinka Žuljevića Klice - "Opkoliti bandu, utemeljiti kaznene slučajeve i sklopiti dogovore"
8. Ucjeniti Generala Ante Rosu - "Utvrditi korupciju i zaprijetiti razvrgavanjem ugovora o gradnji tunela Sv.Ilija"
9. Radi ucjene sudski progon Markice Rebića zbog kršenja ustavnog zakona o suradnji s Haaškim tribunalom, ako ne objasni kako se i dalje pomaže Gotovini

........................
BRITANSKA UCJENA HRVATSKE U DEVET TOČAKA


Nacional je u posjedu dokumenta koji dokazuje da je Velika Britanija preko svojih tajnih službi ucijenila izravno Vladu RH u vezi sa slučajem Gotovina, odnosno početkom pregovora o ulasku Hrvatske u EU 17. ožujka. Tako su potvrđene sumnje o vrlo diskutabilnoj ulozi Velike Britanije u procesu približavanja Republike Hrvatske Europskoj Uniji te nedopustivo zadiranje u suverenost jedne države. A upravo to što se dogodilo 1. veljače u prostorijama POA-e dokaz je da Hrvatska de facto više nema svoju suverenost ni svoj ponos. Isto tako, taj slučaj pokazuje kako je politika koju su vodili Ivica Račan i Ivo Sanader, kad je riječ o odnosu prema Haaškom tužilaštvu i odnosu s Velikom Britanijom, bila potpuno pogrešna

Naime, u utorak 1. veljače, u jutarnjim satima, Gereth Geoffrey Lungley, šef britanske tajne službe MI6 u Hrvatskoj, službeno prvi tajnik za politička pitanja britanskog veleposlanstva u Zagrebu, došao je u prostorije POA-e do njezina ravnatelja Tomislava Karamarka. Nakon kraćeg razgovora iz torbe je izvadio dokument benigna naziva "Prijedlozi za poboljšanje obavještajne suradnje" i stavio ga Karamarku na stol. Na dvije stranice non papera Englezi su taksativno, bez imalo kolebanja, u devet točaka ucijenili hrvatske vlasti i naredili im što trebaju učiniti da bi Velika Britanija podržala Hrvatsku na putu u EU. Prema britanskom receptu, sve je vrlo jednostavno: treba ucijeniti ljude, pokušati ih javno diskreditirati i uništiti i tada ih pridobiti za doušnike. I to treba primijeniti na sve - od Gotovininih suboraca, rodbine, prijatelja, policije pa sve do suca Županijskog suda u Zagrebu.

Isti dan Karamarko o britanskom dokumentu usmeno obavještava premijera Sanadera i predsjednika Mesića, a tri dana nakon toga, u petak 4. veljače, o svemu izvještava državni vrh u pismenom obliku na 13 stranica. Umjesto da o krajnje neprimjerenom ponašanju Velike Britanije obavijesti hrvatsku javnost i međunarodnu zajednicu, državni vrh je prihvatio njihove ucjene i počeo igru s ljudskim sudbinama da bi ostvario politički cilj - početak pregovora 17. ožujka. Unatoč tomu, Britanija očito nije bila zadovoljna s ispunjenjem zahtjeva te je učinila sve da pregovori ne počnu.


ULOGA JOŠKA PODBEVŠEKA


Većinu zahtjeva britanski agenti postavili su i prije, dok je na čelu POA-e bio Joško Podbevšek. On je na to mjesto došao točno prije godinu dana, nakon što su Mesić i Sanader na pritisak Britanaca smijenili bivšeg ravnatelja POA-e Franju Tureka i šefa Mesićeva ureda Željka Bagića. Sada je jasno da je Turek otišao po diktatu Britanaca jer nije pristao da oni vladaju hrvatskim obavještajnim sustavom. Bagićev je grijeh bio u tome što ga je kao glavni koordinator hrvatskih tajnih službi podržavao u takvom stavu. Zbog istog razloga u britanskoj nemilosti našao se i potpredsjednik Račanove vlade Goran Granić, koji je među prvima prozreo britansku igru i jedini im se suprotstavio, zbog čega se zamjerio i tadašnjem premijeru Račanu. Budući da je istu igru igrala i Carla Del Ponte, koja je potpuno pod utjecajem Velike Britanije, Granić se i njoj suprotstavio i time jako zamjerio. Na Turekovo mjesto tada je došao nepoznati Joško Podbevšek, što je sve začudilo. Nagađalo se da ga je Sanaderu nametnuo Luka Bebić ili Miroslav Šeparović. No istina je puno gora. Podbevšek je kao agent Obavještajne agencije, ispostava Mostar, došao u vrlo blizak kontakt sa šefom engleskih agenata u BiH McAlisterom te ga je on na određeni način i vrbovao. Stoga je bilo logično da Britanci inzistiraju na tome da Podbevšek bude novi šef krovne obavještajne službe RH. No zbog potpunog neiskustva, koje je uzrokovalo niz pogrešnih procjena od afere Puljiz do obrade predsjednika Mesića, Podbevšek je morao otići. Nacional je iz krugova bliskih današnjem vrhu POA-e doznao da je čak i "operacija Puljiz" vođena po britanskom naređenju. U tome treba tražiti i razlog Sanaderova odugovlačenja s Podbevšekovom smjenom


- - -
http://www.nacional.hr/index3.php?broj=2005-03-08&kat=dnevne&id=10269

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

Večernji list, 2010-02-06 u 00:15:02 na vrh stranice

Veleizdaja? Polančec žrtvovao Inu da spasi sebe i svoje kumove

Prema informacijama do kojih je Večernji list došao od pouzdanoga istražiteljskog izvora, pregovori o odnosu između Podravke i OTP banke vođeni su paralelno s pregovorima između hrvatske Vlade i MOL-a o upravljačkim pravima u Ini.

05.02.2010 19:24 (zadnja izmjena: 05.02.2010 23:49)

Istražitelji koji se bave operacijom Spice napokon su proniknuli u složene odnose između Podravke, Merrill Lyncha, varaždinske Fime i mađarske OTP banke.

Nakon što su proučili ugovore koji su prije desetak dana, nakon teške muke i intervencije same premijerke Jadranke Kosor kod njezina mađarskog kolege Gordona Bajnaija, stigli iz Mađarske, ostali su šokirani – otkrili su da se u jednome od donedavno tajnih ugovora kojima se regulira financiranje operacije Spice kao jamstvo ne spominju samo dionice Podravke trenutačno deponirane na Malti, nego i dionice donedavno hrvatske naftne industrije Ine.

>> MOL: Uplata depozita OTP banci za nas je bila poslovna prilika

>> Komentar: Hitno osnovati istražno povjerenstvo

Stručnjaci poput Ljube Jurčića smatraju kako je razina upravljačkih prava koje su dobili Mađari u Ini upitna jer imaju prava kao većinski vlasnici, a nisu platili cijenu koja bi se trebala platiti za većinski paket dionica. - Potpuno je jasno kako je kod svih preuzimanja jedna cijena za 49 posto dionica, a druga cijena za 51 posto dionica - kaže Jurčić. Također valja podsjetiti i da su ministar Šuker i ministrica Dropulić morali objašnjavati novoj premijerki J. Kosor kako je Polančecov ugovor o plinskom poslovanju također vrlo štetan jer bi na njemu hrvatska država mogla izgubiti oko 2,5 milijarde kuna godišnje. Sadašnja vlada, nažalost, nema puno prostora za izbjegavanje već preuzetih obveza prema mađarskom MOL-u.


Prema informacijama do kojih je Večernji list došao od pouzdanog istražiteljskog izvora, pregovori o odnosu između Podravke i OTP banke vođeni su paralelno s pregovorima između hrvatske Vlade i MOL-a o upravljačkim pravima u Ini, a vodili su ih bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec i njegov blizak suradnik u mnogim privatizacijskim poslovima odvjetnik Zoran Marković, trenutačno direktor Fimine tvrtke na Malti Fime Ami ltd, u kojoj je deponirano 10,64 posto Podravkinih dionica.

Ugovorom koji je Polančec 21. siječnja prošle godine uime Vlade potpisao s MOL-om, Mađarima su vis a vis njihovih 47 posto vlasničkoga udjela u Ini pripala kontrolna upravljačka prava u naftnoj kompaniji, o čemu se u Hrvatskoj već mjesecima postavljaju pitanja i vode polemike.

Nedugo potom u operaciji Spice pojavljuje se OTP banka, suvlasnik MOL-a, koja kreditom od 34 milijuna eura danim Fimi zatvara prijašnji kredit od Merrill Lyncha kojim je varaždinska kuća kupila sporne Podravkine dionice. Od izvora bliskih istragi doznajemo da je OTP banci, da bi uopće pristala dati kredit Podravci, mađarska Mol u jeku pregovora s Polančecom o upravljačkim pozicijama u Ini deponirao je 34 milijuna eura u OTP banku, što je bilo izvorom za kreditiranje operacije Spice. Do toga j navodno došlo jer OTP banka, u doba kad je Mađarska pred bankrotom zbog velike svjetske krize, nema novca za takav financijski aranžman. Nakon toga OTP daje kredit kojim Fima isplaćuje Merrill Lynch, o čemu je sastavljen jedan donedavno tajan ugovor.

Drugim se, pak, reguliraju odnosi na relaciji OTP - Podravka - MOL. Koprivnička prehrambena kompanija pristaje ne samo da njezine dionice budu jamstvom za kredit od 34 milijuna eura, nego se obvezuje da će OTP banku, odnosno MOL, koji je toj banci pribavio novac, između ostalog isplatiti - Ininim dionicama bude li to potrebno! Kako je Podravka namjeravala doći u posjed dionica naftne kompanije, iz tog se ugovora navodno ne da iščitati!?

Taj je aranžman još otvoren. Podsjetimo, već se zna da je Podravka u OTP-u deponirala 6,2 milijuna eura depozita, a otkrilo se kako je riječ o jamstvu za potpunu isplatu kredita, koji dospijeva 1. listopada 2010. Dodatno jamstvo su same dionice na Malti, no njihova vrijednost ovisi o stanju burze. Treće jamstvo - zaprepašćujući je nalaz iz ugovora koje su Mađari nekoliko mjeseci skrivali - trebale bi biti Inine dionice.

Potpis na tu obvezu, kako se doznaje, stavio je Zdravko Šestak, bivši šef Podravkine uprave, koji je trenutačno u istražnome zatvoru, no više je nego očito da to nije mogao učiniti bez znanja svog političkog mentora, prijatelja i kuma Damira Polančeca.

Poznato je da je policija već otkrila kako se Polančec u studenome prošle godine, kad su već pouhićivani akteri opreacije Spice, u Budimpešti sastao s čelnicima banke OTP. No, trag iz ove priče vodi do Polančecova šefa, bivšeg premijera Ive Sanadera. Nedavno je objavljena špekulacija da se, također u studenome, u Budimpešti održao još jedan zanimljiv sastanak. Na njemu su Polančec i Sanader - tada već bez ikakvih formalnih državnih funkcija – navodno razgovarali s čelnicima MOL-a.

Ako je to točno, mogli su razgovarati samo o jednoj stvari - kako da se izvuku iz neugodne situacije i opasnosti od kaznenoga progona zbog skandalozne trgovine državnim vlasništvom u korist juridički sumnjivog preuzimanja koprivničke prehrambene kompanije brojnim protuzakonitim financijskim transakcijama.

Friščić: Podravka ima 46 milijuna kuna pologa u OTP banci

U uredu premijerke kao ni u uredu predsjednika do zaključenja ovog izdanja nisu imali komentara na šokantnu informaciju o sadržaju ugovora Podravke s OTP bankom.

Oglasio se HSS-ovac Josip Friščić koji je rekao:

- Teško mi je komentirati cijelu situaciju jer nisam vidio dokumente. Koliko ja znam, Podravka nije dobila kredit od OTP banke, nego se priča da ga je dobila Fima. Uz to, Podravka ima 46 milijuna kuna pologa u OTP banci za koje nitko od direktora ne zna zašto su tamo - rekao je predsjednik HSS-a Josip Friščić.

Izvori bliski Podravci i dobro upućeni u cijelu situaciju potvrdili su nam da vjeruju u teoriju po kojoj su neki od najodgovornijih ljudi Sanaderove vlade, konkretno potpredsjednik Damir Polančec, iskoristili svoju pozciju i dobre odnose s MOL-om kako bi izvukli svoje kumove i prijatelje iz menadžemnta Podravke iz nezavidne situacije u kojoj su se našli zbog pada vrijednosti dionica Podravke koju je Fima Ami založila kod Merrill Lyncha, a za koje je jamčila sama koprivnička Podravka.

Dobro upućeni u proces prodaje Ine, kao i u stanje u Podravci, tvrde da su stjecanje upravljačkih prava MOL-a u Ini kao i Ugovor o plinskom poslovanju zbog novootkrivenih činjenica sve sumnjiviji.

Mađari tri mjeseca nisu željeli pokazati ugovore

Da je mađarska banka OTP uključena u operaciju Spice u Podravki su doznali u studenome prošle godine, kada su došli do podatka da u OTP-u imaju 6,2 milijuna eura depozita. Zatražili su njegov povrat, ali Mađari tri tjedna nisu pristajali na komunikaciju elektroničkom poštom. Potom je u Budimpeštu u prosincu otputovao šef uprave Miroslav Vitković, no vratio se praznih ruku.

- Rekli su da postoje dva vezana ugovora, ali su tražili da potpišemo izjavu o tajnosti podataka uz kaznu od milijun eura - izjavio je Vitković na povratku. Potom je Ljubo Jurčić, šef Podravkina NO-a, zatražio pomoć premijerke Kosor, koja je o OTP-ovim ugovorima razgovarala s mađarskim premijerom Bajnaijem sredinom siječnja. Nekoliko dana potom ugovori napokon stižu u DORH i Hanfu.

Što je Mesić govorio o prodaji Ine

Damir Polančec mora objaviti na temelju koje je Vladine odluke prodana Ina i pod kojim uvjetima. 6. studenoga 2009.

USKOK bi trebao ispitati Sanadera i Polančeca o prodaji Ine. 7. prosinca 2009.

Što je Hrvatska dobila prodajom Ine? Mi imamo 43, a MOL 47 %, ali Mađarima pripadaju sva upravljačka prava. 8. prosinca 2009.

Tražim da se istraži sve, od prodaje prve Inine dionice do danas. 9. prosinca 2009.

- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/veleizdaja-polancec-zrtvovao-inu-da-spasi-sebe-svoje-kumove-clanak-92657

* * *


Komentar: Hitno osnovati istražno povjerenstvo

Mađarima je dao ugovor o plinskom dijelu Inina biznisa o kojem su mogli samo sanjati, a zbog kojega će trpjeti državni proračun. Predsjednik Mesić javno je pak postavio pitanje previsokih upravljačkih prava Mađara.

05.02.2010 20:57

Samo to što se dionice Ine spominju u tajnim ugovorima između Podravke i mađarske OTP banke dovoljan je razlog za hitno osnivanje najvažnijeg istražnog povjerenstva u suvremenoj hrvatskoj povijesti.

S obzirom na to da vrlo uvjerljivi izvori novinarima Večernjeg lista otkrivaju kako je OTP-ovu davanju kredita Podravki, koji je trebao uhićenim Podravkinim menadžerima omogućiti nastavak zataškavanja akcije Spice, pripomogao i mađarski MOL, potpuno je jasno kako na snazi dobiva teorija da je bivša hrvatska Vlada iz nekog čudnog razloga pogodovala Mađarima u preuzimanju Ine.

Dosad je, naime, bilo puno indicija da su Mađari imali poprilično privilegiran status u odnosima s bivšim potpredsjednikom Polančecom.

Mađarima je dao ugovor o plinskom dijelu Inina biznisa o kojem su mogli samo sanjati, a zbog kojega će trpjeti državni proračun. Predsjednik Mesić javno je pak postavio pitanje previsokih upravljačkih prava Mađara. Više puta pisali smo o tome koliko smo bili blagonakloni prema MOL-u, firmi u kojoj je moćni OTP jedan od ključnih dioničara i koji mu je, uz mađarski parlament i vladu, pomogao da se obrani od OMV-a.

Danas moramo čestitati premijerki Kosor na odlučnosti kad je od mađarskog kolege zatražila dostavu tajnih ugovora iz OTP banke.

Bez njezine odlučnosti vjerojatno nikad ne bismo objavili informacije koje danas možete čitati u Večernjaku. No, isto tako moramo se zapitati hoće li se cijeli niz indicija pretvoriti u dokaze dovoljne za sankcioniranje odgovornih.

Sve su to razlozi zašto hitno trebamo istražno povjerenstvo. Ne znamo pitamo li se s pravom tko je tu bio glup, a tko gluplji – oni koji su željeli kupiti Podravku njezinim novcem ili oni koji su spašavajući njih dali, eto, malo previše Ine?

Pomozite nam da doznamo!

- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/komentar-hitno-osnovati-istrazno-povjerenstvo-clanak-92680

* * *


MOL: Uplata depozita OTP banci za nas je bila poslovna prilika

Nakon procesa dubinskog snimanja (due diligence), MOL je financirajućoj banci ponudio pozadinsko jamstvo i uloga MOL-a u cijelom procesu bila je isključivo tehničke prirode. To se smatralo poslovnom prilikom za MOL.

05.02.2010 23:25

Nakon što je Večernji list otkrio da je MOL, većinski vlasnik Ine, sudjelovao u financiranju operacije Spice, u petak navecer iz te smo mađarske naftne kompanije dobili odgovore zašto su odlučili uplatiti depozit OTP banci, jesu li radili po nalogu bivšeg potpredsjednika Vlade Polančeca...

1. Zašto je MOL pristao sa 35 milijuna eura financirati dug Podravke za otplatu njezinih dionica? (MOL je taj novac uplatio kao depozit OTP banci na osnovi kojega je izdan kredit.)

Nakon procesa dubinskog snimanja (due diligence), MOL je financirajućoj banci ponudio pozadinsko jamstvo i uloga MOL-a u cijelom procesu bila je isključivo tehničke prirode. To se smatralo poslovnom prilikom za MOL.

2. Je li MOL to možda učinio na nagovor bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca, odnosno kako je uopće došlo do ideje da MOL uđe u tu priču?

MOL je, u ulozi savjetnika, podijelio svoja iskustva na području preuzimanja i spajanja (M&A) s hrvatskom prehrambenom tvrtkom. Pristao je to učiniti na zamolbu uprave Podravke d.d. jer je u najtežem razdoblju međunarodne ekonomske krize pred menadžmentom te hrvatske tvrtke bio ozbiljan izazov pronaći financijski izvor za ostvarenje strategije kompanije.

3. Je li MOL zbog toga dobio povoljnije uvjete što se tiče upravljačkih prava u Ini?

Nema nikakve poveznice između dvaju spomenutih slučajeva. MOL je izvršio uslugu kao savjetnik na temelju poslovne odluke.

(Osim savjetničke naknade i kamatne stope razmjerne riziku garancije (obje naplaćene financirajućoj banci), ni jedna druga naplata nije tražena niti je primljena.)

4. Hoće li MOL, ako Podravka ne vrati taj novac, preuzeti dionice Podravke?

To je hipotetično pitanje. Sigurni smo da će svi ispuniti svoje ugovorne obveze.

5. Kako je moguće da je u ugovoru navedeno da će MOL od Podravke dobiti dionice Ine ako ona ne bude mogla otplatiti dug, kad Podravka nema dionice Ine, barem ne od 35 milijuna eura?

Ne možemo objavljivati detalje ugovora. Možemo jedino reći da menadžment Podravke ima više opcija za rješenje.

- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/mol-uplata-depozita-otp-banci-nas-je-bila-poslovna-prilika-clanak-92710

 Podržavam ovo što kaže Večernji list.    Nisam za ovo što kaže Večernji list.

Damir Polančec, 2010-02-06 u 13:02:53 na vrh stranice

Poštovani,

S obzirom na danas objavljene članke u Večernjem i Jutarnjem listu, kao i interes mnogih medija za mojim komentarima istih, a kako nisam u mogućnosti svima dati izjavu, odlučio sam se obratiti svim medijima na ovaj način.

Što se tiče dijela teksta koji se odnosi na ugovore sklopljene između OTP banke i Podravke, želim reći slijedeće:

- Meni sadržaj tih ugovora nije poznat, jer ih naprosto nikada nisam vidio, niti sam sudjelovao u njihovom nastajanju. Nije mi jasan razlog njihovog neobjavljivanja i doista mislim da bi ih zbog sveg što se uz njih veže - najbolje bilo objaviti.

Kako se više puta u raznim medijima spominjalo da sam prije nekoliko mjeseci boravio u uredima OTP banke u Mađarskoj - moram napomenuti da:

Ne samo da nisam nedavno bio u uredima OTP banke u Mađarskoj, već nikada nisam bio ni na kakvim sastancima u OTP banci ni u jednoj zemlji, te ne poznajem ni jednog menadžera te banke, niti sam ikada s bilo kojim menadžerom te banke na bilo kojoj adresi imao bilo kakav sastanak.

S obzirom na tvrdnje da sam zajedno s bivšim predsjednikom vlade Sanaderom nedavno boravio u MOLu izjavljujem:

- Da posljednjih mjeseci uopće nisam u kontaktu sa gospodinom Sanaderom,

- Da nakon mojeg odlaska iz vlade nemam nikakve kontakte s MOLom.

Ujedno još jednom izjavljujem da nisam upoznat s odnosima MOLa i OTP banke, ni u kontekstu ugovora Podavke i OTPa ni u bilo kojem drugom kontekstu.

Kako se tvrdi da su pregovori oko odnosa hrvatske vlade i MOLa tekli paralelno sa pregovorima OTP banke i Podravke te da su međusobno povezani - to u potpunosti odbacujem.

Upravo stoga želio bih još jednom podsjetiti hrvatsku javnost na slijedeće:

Privatizacija INA d.d. provodila se putem posebnog Zakona o privatizaciji INE koji je u Hrvatskom Saboru usvojen tijekom 2002. godine. Prema tom zakonu koalicijska je vlada tijekom 2003. godine prodala 25% + 1 dionicu (dakle manjinski kontrolni paket!) mađarskoj naftnoj kompaniji MOL po cijeni od oko 200 $ po dionici. Podrazumijeva se da se za kupnju kontrolnog paketa plati posebna premija, no ja ne želim ulaziti je li to i učinjeno. Daljnja analiza će vjerojatno odgovoriti na to pitanje.

Nakon prodaje kontrolnog paketa - sa MOLom je sklopljen Dioničarski ugovor temeljem kojeg su definirana prava oba dioničara. Hrvatska je javnost imala prilike uvjeriti se da su tada MOLu dana veća prava nego to proizlazi iz njegovog vlasničkog udjela.

Posebice skrećem pozornost na dva vrlo bitna članka tog ugovora:

Hrvatska je vlada dobila svojevrsno pravo veta na raspolaganje dionicama INE od strane MOLa tijekom 5 godina od dana potpisa ugovora. Drugim riječima MOL nije mogao prodati dionice INE ili ih stavljati u zalog bez suglasnosti vlade RH. To pravo isteklo je 28.10.2008. godine!U Dioničarskom je ugovoru postojao i članak koji obvezuje oba partnera: MOL i vladu RH, da nakon što RH u vlasničkoj strukturi padne ispod 50% udjela - moraju započeti s pregovorima o novom dioničarskom ugovoru koji će redefinirati prava i odnose!

Vlada u kojoj sam participirao, u skladu sa Zakonom o privatizaciji INE:

Prenijela je 7% dionica INE u Fond hrvatskih branitelja - bez naknade,

Prodala je putem Zagrebačke i Londonske burze, na najtransparentniji način, oko 17% dionica INE domaćim i stranim institucionalnim ulagačima, te hrvatskim građanima po cijeni od 1.690 kn ili višoj od 300 $ po dionici (dakle više od 100$ višoj od one koju je MOL platio s uključenom premijom!) iako je dobro poznato da se kod inicijalnih javnih ponuda na realnu cijenu daje i popust!

Nakon toga oko 7% dionica prodano je i sadašnjim i bivšim zaposlenicima INA grupe pod posebnim pogodnostima (popustima u odnosu na cijenu iz IPO) po modelu usuglašenom sa predstavnicima samih radnika.

I sama Inicijalna javna ponuda i prodaja dionica radnicima od stručne je domaće i strane javnosti ocijenjena najvišim mogućim ocjenama i ja sam ponosan da sam koordinirao te procese.

Nakon provedbe prijenosa 7% dionica Fondu hrvatskih branitelja, prodaje 17% putem burzi, te prodaje 7% radnicima - RH je u vlasničkoj strukturi pala ispod 50% te su se stekli uvjeti za pregovore o novom dioničarskom ugovoru, a shodno Dioničarskom ugovoru koji je potpisan 2003. godine!

Tijekom pregovora MOL je samoinicijativno i bez mogućnosti posebnog utjecaja vlade RH odlučio dati dobrovoljnu javnu ponudu svim vlasnicima koji su eventualno zainteresirani za prodaju dionica INE MOLu. Ponuda je dana na razini od 2.800 kn (ili oko 500$ po dionici) te je MOL na taj način od hrvatskih građana, te domaćih i stranih institucionalnih ulagača otkupio dodatnih oko 23% dionica. Pri tome po tko zna koji put podvlačim:

Hrvatska vlada od 2004. godine na ovamo nije MOLu prodala niti jednu dionicu INE!

Dionice INE MOLu su prodali institucionalni ulagači i građani RH i pri tome zaradili ne manje od 200 $ po dionici.

U tako promijenjenim okolnostima u kojima je RH imala nešto više od 44% vlasništva, a MOL nešto više od 47% vlasništva nastavljeni su pregovori o Prvoj izmjeni Dioničarskog ugovora iz 2003. godine.

Još jednom ističem da je pravo veta RH na raspolaganje dionicama INE u vlasništvu MOLa isteklo 28.10.2008. godine.

Ujedno želim napomenuti da se RH u svojem pregovaračkom stajalištu u Poglavlju Energetika, na traženje EU - obvezala da će na tržištu RH biti uspostavljena tržišna cijena plina za tzv povlaštene kupce (industrija priključena na transportni sustav) i tarifne kupce (građanstvo) do konca 2011. godine, a da je cijena plina u Hrvatskoj zahvaljujući dugogodišnjem, pogrešnom, državnom intervencionizmu u kojem sam i sam sudjelovao - bila daleko od tržišne! Stoga je uz pregovore o novom načinu korporativnog upravljanja INOm, bilo nužno ispregovarati i buduće odnose u tzv plinskom biznisu. Želim napomenuti da se pod tržnom cijenom plina podrazumijeva, u suštini, cijena po kojoj se iz nekog izvora plin može kupiti i dopremiti na hrvatsku granicu, ili cijena koju bi domaći proizvođač mogao postići prodajući plin proizveden u RH na granici Hrvatske s nekom od nama susjednih zemalja. Dakle: cijena tzv domaćeg plina od 2011. godine neće, kao do sada, moći biti niža od tržne, a financijska korist od proizvodnje plina na teritoriju RH ostvarit će se naplatom daleko više (10%) rudarske naknade od one koja se danas plaća (2,3%).

Nakon završenih pregovora sklopljena su 3 ugovora:

1. Prva izmjena Dioničarskog ugovora

2. Glavni ugovor o plinskom poslovanju

3. Kupoprodajni ugovor između INE i Plinacra o kupnji podzemnog skladišta plina Okoli I

U hrvatskim se medijima višekratno spominjala problematičnost i manjkavost ovih ugovora pa bih o svakom od njih želio decidirano reći slijedeće:

Prvom izmjenom Dioničarskog ugovora MOL je dobio pravo na postavljanje predsjednika uprave INE (što se posebno problematizira iz znanih razloga), te veći broj članova Nadzornog odbora, a vlada:

1. pravo na imenovanje predsjednika Nadzornog odbora,

2. Pravo veta na raspolaganje svim dionicama INE u vlasništvu MOLa tijekom dodatne, najmanje 2 godine

3. Pravo prvokupa dionica INE, ako ih MOL ikada poželi prodati (a što u prethodnom ugovoru nismo imali!)

4. Te pravo reotkupa dionica INE ukoliko ikada dođe do neprijateljskog preuzimanja MOLa (što također u prethodnom ugovoru nismo imali!)

5. Dodatno želim naglasiti da MOL ni jednu doista strateški važnu odluku za budućnost INE - NE MOŽE donijeti bez suglasnosti vlade RH. Sve to može se provjeriti i iščitati iz ovog ugovora, koji je, na moju veliku radost, dostupan hrvatskoj javnosti putem interneta i o kojem se toliko govorilo tako dugo - dok nije objavljen!

Što se pak tiče Glavnog ugovora o plinskom poslovanju, iako nemam mandat o njemu govoriti, nadam se da će me i vlada i MOL razumjeti, te stoga podvlačim da su ovim ugovorom definirani okvirni uvjeti:

1. Kupnje Podzemnog skladišta Okoli I i

2. Otkupa tvrtke Prirodni plin doo koju bi vlada RH otkupila od INE, te

3. Uvjeti budućeg poslovanja ove tvrtke na hrvatskom tržištu.

Posebice želim istaći da smatram da je otkup ove tvrtke od strane države ispravan put koji bi RH osigurao:

Duži vremenski period za uvođenje tržne cijene plina u Hrvatskoj (do 2014. Godine) te time i lakšu prilagodbu hrvatskog gospodarstva,

Buduću kontrolu cijena uvoznog plina od strane vlade RH,

Omogućio da RH u roku od dvije godine bude vlasnik tvrtke s ne manje od 7 mlrd kn prihoda koja će poslovati profitabilno te činiti dodatnu stratešku snagu RH.

Pri tome ne želim prešutjeti da bi za tvrtku Prirodni plin vlada u prvih godinu dana morala osigurati velika sredstva, što svakako u ovim okolnostima nije lako.

Na kraju: uvjeren sam da je Glavni ugovor o plinskom poslovanju za RH povoljan te se doista nadam da će oba partnera: MOL i vlada RH zaključiti kako je najbolje objaviti ga - pa će hrvatska javnost imati prilike uvjeriti se u njegove eventualne loše, ali, uvjeren sam, i u prije svega dobre strane!

O Kupoprodajnom ugovoru kojim Plinacro kupuje od INE podzemno skladište plina Okoli I također se dosta govorilo i pisalo, a posebice je li to uopće trebalo kupovati te kako je to skladište preplaćeno, jer mu je knjigovodstvena vrijednost bila daleko manja od kupoprodajne. S tim u svezi želim reći:

Nadam se da nakon prošlogodišnje plinske krize nitko više ne dvoji treba li podzemno skladište biti u vlasništvu RH!?

Knjigovodstvena i tržna vrijednost nemaju puno veze jedna s drugom

Tržna vrijednost skladišta procijenjena je od ovlaštenog revizora, a kupovna cijena je ispregovarana na razini minimalne tržne cijene.

I na kraju: ako je učinjena pogreška samom odlukom da se to skladište otkupi ili u cijeni - neka se isto ponudi na međunarodnom tenderu najboljem ponuđaču pa će se javnost uvjeriti u ono u što sam ja više nego siguran: postići će se cijena daleko viša od plaćene!

Dakle: smatram da su svi sklopljeni ugovori - rezultat pregovora i dogovora dvaju partnera, ali da su njima zaštićeni vitalni interesi Republike Hrvatske te ih smatram povoljnim za Republiku Hrvatsku i odbacujem sve insinuacije o bilo kakovom pogodovanju MOLu u njima!

Uz želju za istinitim i cjelovitim informiranjem hrvatske javnosti molio bih vas da ovo moje priopćenje objavite u cijelosti.

S poštovanjem, Damir Polančec

 Podržavam ovo što kaže Damir Polančec.    Nisam za ovo što kaže Damir Polančec.

Europapress holding d.o.o., 2010-02-11 u 12:38:51 na vrh stranice

Slavko Linić optužuje:
Bajić je štitio kriminal, a Jadranka je isti Sanader

10.02.2010. 10:00:50

Saborski zastupnik i jedan od najuglednijih članova SDP-a govori o tome zašto je pokušaj da se između vodeće oporbene stranke i Vlade uspostavi suradnja u traženju rješenja za izlazak iz krize potpuno propao

Nakon naših jasnih poruka da želimo pomoći Vladi oko stvaranja uvjeta za gospodarski rast premijerka Kosor je došla na televiziju i govorila kako SDP želi smanjiti mirovine, rodiljne naknade i plaće zaposlenima. I glup čovjek može zaključiti da su to provokacije Jadranke Kosor, koja nas u SDP-u želi prikazati kao životinje koje bi građanima sve oduzimale.

Takav način komunikacije samo je pokazao da ona nije ništa drugo nego drugi Ivo Sanader. Uz smiješak i koketiranje premijerka pokušava obmanjivati javnost i diskreditirati političke protivnike. Zato SDP više nema što razgovarati s s njom - rekao je Slavko Linić, saborski zastupnik SDP-a.

Linić se u intervjuu Globusu osvrnuo i na Mladena Bajića.

- Čovjek koji je slušao Sanadera, koji je štitio kriminal jer je to od njega tražio Sanader, ne može dobiti potporu SDP-a. To što je posljednjih mjeseci počeo raditi svoj posao, to ništa ne mijenja - kazao je Linić.

( ... )

- - -
http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/bajic-je-stitio-kriminal-a-jadranka-je-isti-sanader

 Podržavam ovo što kaže Europapress holding d.o.o..    Nisam za ovo što kaže Europapress holding d.o.o..

Jutarnji list, 2010-02-12 u 14:37:18 na vrh stranice

BITKA ZA PODRAVKU
Friščić proziva Tedeschija: Otkud ti penezi za Podravku?

- Ušutkali su Polančeca i Mršića, sada hoće i mene pa da mirno preuzmu Podravku. E, neće ići - upozorava Friščić. Šef HSS-a upustio se u žestoku u obranu 'podravske svetinje'

KOPRIVNICA - Šef HSS-a Josip Fričić prozvao je sinoć čelnika Atlantica Emila Tedschija da 'sumnjivim' kapitalom želi preuzeti koprivničku Podravku.

Friščić je sinoć na HSS-ovu javnom skupu u svojem selu, Koprivničkom Ivancu, poručio kako nije točno da on samo mirno sjedi i promatra što se događa s kompanijom.

- Tog nekakvog Tedeschija pitam: Gde su ti penezi, gde si to stvoril - poručio je Friščić. Naglašava kako se u medijima već nekoliko tjedana provlači priča o mogućem preuzimanju Podravke od Atlantic grupe, ali upozorava kako neće dopustiti da netko uzima ono što su vrijedni Podravci godinama stvarali.

- Podravka mora ostati Podravcima - odrješit je Friščić. Da je potpredsjednik Sabora u medijskoj ofenzivi kojom pokušava 'osvijestiti' lokalnu zajednicu na igre oko Podravke potvrđuje i njegov jučerašnji nastup na županijskom Radiju Koprivnici što je već drugi njegov intervju lokalnim radiopostajama u samo dva dana.

- O budućnosti Podravke, osim mene, brinuli su se Damir Polančec i Zvonimir Mršić. Polančec je dao ostavku na sve svoje funkcije, protiv Mršića su pokrenute određene istražne aktivnosti vezane uz odmaralište u Pirovcu, vidimo u zadnje vrijeme i uz pročistač otpadnih voda. I sad još treba maknuti Friščića i onda će ti 'dobrotvori', ti umovi koji sve znaju, doći na svoje i doći u poziciju da mogu uzeti ono što žele. Ja vjerujem da se to neće dogoditi - kazao je Friščić za RKC i dodao kako ima osjećaj da je, umjesto šefa Podravkina NO-a dr. Ljube Jurčića, koordinaciju nad radom tog tijela preuzeo šef fonda PBZ-CO Dubravko Štimac.

- Sve se to radi po principu treba sve nas koji smo iz ovog kraja prokazati, dovesti neke druge jer, kao, to su stručnjaci, ti znaju što s Podravkom raditi, staviti u pravu funkciju, treba obezvrijediti tu Upravu - ističe on. Vjeruje da ljudi toga kraja i zaposlenici Podravke neće šutjeti, da neće šutjeti ni mali dioničari jer oni su najviše izigrani. - Od sedam članova NO-a Podravke samo je dvoje s područja naše županije, a četiri predstavnika mirovinskih fondova, koji imaju prevlast, pripremaju zapravo Podravku za prodaju - uvjeren je Friščić.


- - -
http://www.jutarnji.hr/friscic-tedeschiju--otkud-ti-penezi-za-podravku--/556534/

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Transparency International, 2010-02-18 u 15:42:38 na vrh stranice

Corruption Perceptions Index

Corruption Perceptions Index
Corruption Perceptions Index 2009
Corruption Perceptions Index 2009
Corruption Perceptions Index 2009 (Flash)

 Podržavam ovo što kaže Transparency International.    Nisam za ovo što kaže Transparency International.

Jutarnji list, 2010-02-20 u 14:36:59 na vrh stranice

TKO ĆE REZATI HOBOTNICU
Zbog enormne potrošnje država pred bankrotom. Vladu nije briga!

18.02.2010

Hrvatska ima veću javnu upravu i od Slovenije i od Njemačke. Što Vlada čini da sreže hobotnicu čije krakove više nitko ne može nadzirati?

ZAGREB - Ako Vlada hitno ne krene s rezanjem ogromnog, neučinkovitog i predobro plaćenog javnog sektora, Hrvatska bi mogla doživjeti sudbinu Grčke, upozoravaju ekonomisti.

U Sloveniji vlada ozbiljna zabrinutost zbog glomazne javne uprave, a hrvatska Vlada, iako imamo veći javni sektor i od slovenskog i od njemačkog, ne pokazuje nikakvu ambiciju za reformom.

Trošak koji proizvodi javna uprava, pogotovo zdravstveni, školski i sektor državne uprave, toliko je velik da ozbiljno prijeti Hrvatskoj. Za zdravstvo izdvajamo čak 8 posto BDP-a, mnogo više i od Slovenije. Unatoč tome, bolnice grcaju u dugovima, a kvaliteta zdravstvene usluge na niskim je pozicijama u usporedbi s drugim zemljama.

Voda došla do grla
Armija ljudi u Hrvatskoj ovisi o državnom proračunu, dok samo oko 700.000 ljudi radi u sektorima koji proizvode novu vrijednost. Privatne su tvrtke u problemima (i zbog velikih nameta) primorane rezati troškove i otpuštati, a jedino što je Vlada dosad poduzela je - povećanje poreza da bi mogla financirati tolike financijske obaveze.

- Ne srežemo li ogroman javni sektor, dogodit će nam se dugotrajna stagnacija i nastavak pada životnog standarda - ističe neovisni ekonomist Damir Novotny.

- Vlada ne pokazuje entuzijazam za reformom javnog sektora, no morat će to napraviti, jer je voda sada došla do grla. Gospodarstvu treba dati da diše, a ne dodatno ga gušiti uvođenjem novih poreza - kaže ekonomski strateg SDP-a Branko Grčić.

Što skoriji rebalans
A upravo je to - uvođenje novih poreza - opcija koju Vlada opet razmatra! Nakon što su iz Vladinih krugova krenule najave mogućeg ukidanja kriznog poreza, ali i ukidanja nulte stope PDV-a, krenula su i nagađanja o što skorijem rebalansu proračuna.

No, zadiranje u proračun, a time i u prava njegovih korisnika, ovih je dana odbacio Ivan Šuker, potpredsjednik Vlade i ministar financija, ustvrdivši kako za tako nešto u ovom trenutku nema potrebe! Dio oporbe odmah je reagirao, pa je, primjerice, Vesna Pusić, potpredsjednica HNS-a, ocijenila kako "sa Šukerom nećemo izaći iz krize".

Hrvati: ovisni o proračunu
U javnom sektoru u Hrvatskoj, uključujući tu i lokalnu samoupravu, te javna poduzeća, radi oko 387.000 građana ili 8,7 posto ukupnog stanovništva zemlje!

Hrvatska je po tome jedna od najbirokratiziranijih zemalja na Starom kontinentu budući da je svaki 11. Hrvat zaposlen u javnom sektoru. U Sloveniji u (također glomaznom) javnom sektoru radi 7,7 posto ukupnog stanovništva. S druge strane, u Njemačkoj, koja je federacija, pa bi bilo logično očekivati da ima glomazniji javni sektor, taj sektor zapošljava samo 5,5 posto ukupnog stanovništva zemlje. Glavninu zaposlenih u hrvatskoj birokratskoj hobotnici, oko 249.000, apsorbira javni sektor u užem smislu ili državna uprava i javne službe.

Srezati i subvencije
Pritom se kao najkritičniji dijelovi najčešće ističu policija i vojska, gdje radi ukupno oko 45.000 ljudi. No, iz Vlade posljednjih dana dolaze signali da bi rezanje javnog sektora u budućnosti moglo zahvatiti i bolnice, kojih je, navodno, za četvrtinu više nego što bi ih trebalo biti.

- Trebalo bi otvoriti vrata privatnom sektoru i u zdravstvu i u školstvu, što bi sve smanjilo pritisak na državni proračun - predlaže ekonomist Damir Novotny.

Dodaje i kako bi trebalo srezati transfere stanovništvu, budući da mnoge socijalne grupe žive od njih, te subvencije koje će ove godine iznositi oko sedam milijardi kuna.

Grčić je uvjeren da bi se dobar dio goleme državne potrošnje na zdravstvo, koje unatoč tome grca u dugovima, mogao riješiti decentralizacijom i racionalizacijom poslovanja.

Hrvatsku čeka grčki sindrom
Dajući Grčkoj instrukcije što treba uraditi kako bi stabilizirala javne financije, zemlje eurozone posebno su se okomile na prenapuhani javni sektor u toj zemlji. Sličan proces u ovoj su krizi prolazile i mnoge druge zemlje (Mađarska, Litva, Estonija) čije javne financije više ne mogu podnijeti veliki javni sektor.

- Njemačka je podigla životnu dob umirovljenja sa 65 na 67 godina, a Grci odlaze u mirovinu s 55 godina. I očekuju da mi to financiramo! - požalio se jedan Nijemac u FT-u. Reforme za koje se Grčka odlučila uključuju i promjene u mirovinskom sustavu, te rezanje mase plaća za 10 posto.

Kupovanje glasača
Kupovanje glasača radnim mjestima, stara je Grčka tradicija. Tako je za petogodišnje vladavine stranke desnog centra u državnu upravu stiglo čak 75 tisuća novih služenika, premda ih je već bilo previše. Međutim, plaće su, kao i produktivnost, u javnom sektoru niske. Premda i Hrvatska godinama muči problem prenapuhanog i neracionalnog javnog sektora, političari se s njima očito nisu spremni baviti sve dok to ne budu morali, kao i Grčka.

O promjenama u mirovinskom sustavu, vrlo stidljivo, nedavno je progovorio Krešimir Rožman, državni tajnik u Ministarstvu gospodarstva. Uz ostalo, najavio je veće kažnjavanje ranijeg umirovljenja, smanjenje povlaštenih mirovina i kasniji odlazak u mirovinu. Međutim, nikome se ne žuri da te promjene stvarno uvede. Vrlo je slična situacija i kada je riječ o javnoj upravi. Neke se promjene najavljuju, ali bez namjere da se one doista provedu. U šest godina vladavine HDZ-a, prema podacima DZS-a, broj zaposlenih u javnoj upravi, obrazovanju i zdravstvu porastao je za pet tisuća, na 286 tisuća. Pritom je zaposlenih u javnoj upravi nešto manje, uglavnom zbog ranijig umirovljenja, a u zdravstvu i obrazovanju čak je 20 tisuća novih zaposlenih.

Odabir savjetnika
Javnim pritiscima da se nešto učini posljednjih su se dana pridružili i premijerkini savjetnici. Oni smatraju da je čim prije nužna reforma ukupnih javnih financija. Pitanje je, međutim, koliko premijerka doista drži do tih savjeta. U svojim javnim istupima ona i dalje začudno pita: “Recite mi vi, gdje rezati?” Istodobno, ministar Šuker čvrsto drži obrambeni položaj i opire se svakoj promjeni koja zadiranje u stečena prava. On jednostavno brani postojeće stanje i teško prima svaku sugestiju sa stane.

Na kraju, odabirom svite savjetnika premijerka je, čini se, tek stvorila privid da želi promjene. U stvarnosti, međutum, zanimaju je samo one dobre vijesti: poticaji gospodarstvu, stanogradnji, kupcima prvog stana ili nekom četvrtom.


- - -
Dodatak:
Ja odavna upozoravam kako brojna državna uprava služi upravo strankama na vlasti, a ne narodu kao servis. Naime, tako stranke izravno u svoje redove uključuju brojne obitelji iz kojih zapošljavaju te osobe i tako imaju osigurano biračko tijelo. A sve ostalo je trgovina i pljačka ...

 Podržavam ovo što kaže Jutarnji list.    Nisam za ovo što kaže Jutarnji list.

Viktor i Dragana, 2010-03-26 u 03:45:12 na vrh stranice

HRVATSKA - PAKAO ZA INVESTITORE

( ... )

- Otišao sam iz Agencije za promicanje izvoza i ulaganja jer sam smatrao da bismo se trebali odlučiti za prioritetna ulaganja i ciljano tražiti investicije, a bivši ministar gospodarstva Damir Polančec je htio da investitori sve rade sami. Tako nam je propalo 15 milijardi dolara kada je došao emir od Katara i pitao što zanimljivo možemo ponuditi za ulaganja. Nismo imali ništa - kaže Mikac.

S jedne strane vlast i oporba su u svrhu međusobnog političkog obračuna spremni revidirati ostvarena ulaganja, a s druge strane nisu spremni raditi na privlačenju novih, kvalitetnijih i organiziranijih.

Na globalnoj ljestvici sigurnosti ulagača, prema istraživanju Doing Business in Croatia 2010., Hrvatska je među 183 rangirane zemlje zauzela 138. mjesto, što je strancima jasan putokaz da Hrvatsku do daljnjega treba zaobići. Stranci su u Hrvatsku u prva tri tromjesečja prošle godine uložili oko 2,17 milijardi eura, a ukupna su ulaganja od 1993. godine do kraja rujna prošle godine dosegnula 19,8 milijardi eura.

Istodobno ulaganja Hrvatske u inozemstvo dosegla su od 1993. do lanjskog rujna svega 3,95 milijardi eura, što pokazuje koliko je malo Hrvatska uključena u globalnu ekonomiju uoči ulaska u Europsku Uniju.


Slučaj Rockwool: Zadovoljili sve propise, a ne mogu do dozvole

Najveća strana greenfield investicija 2006., u iznosu od 70 milijuna eura, danska je tvornica kamene vune Rockwool. U prilagodbu ekološkim standardima uložili su još četiri milijuna eura. Iako zadovoljavaju sve propise, ne mogu dobiti uporabnu dozvolu jer nemaju pristupnu cestu. HFP je Općini Pićan, čiji su stanovnici protiv tvornice, oduzeo zemlju za cestu, ali birokracija ne želi izdati dozvole za njezinu gradnju.


Slučaj Leclerc: Otišli zbog milijunske ucjene vlasnika zemlje

Francuski trgovački div Leclerc je prije 12 godina htio u Hrvatskoj otvoriti osam hipermarketa, ali ostala je samo nedovršena zgrada na Zagrebačkoj aveniji u Zagrebu. Strani ulagač Hrvatskoj je okrenuo leđa zbog zakonom dopuštene ucjene. Vlasnici male parcele od 1886 četvornih metara, koju su nešto ranije kupili za 132.000 njemačkih maraka, od Leclerca su tražili 1,7 milijuna eura. Bez nje Leclerc nije mogao graditi pa je otišao.


Slučaj Sunčani Hvar: Država dovela Orco, a sada ga žele otjerati

Sunčani Hvar prvo su htjele kupiti slovenske Terme Čatež. Imali su plan za preporod Hvara. No, prije šest godina otjerao ih je HSLS. Država je našla boljeg investitora - Orco grupu. Hvarski gradonačelnik je najprije tražio 25 posto Sunčanog Hvara za Grad, a zatim je odbio uzeti tih 25 posto. Danas HFP hoće otjerati Orco jer oni žele prodati kamp da vrate dugove i isplate plaće. U međusobnom obračunu preporod Hvara je iluzija.


Slučaj Haludovo: Tajkun kupio hotele i ostavio ih da propadnu

Haludovo, nekad luksuzni hotelski kompleks u Malinskoj na Krku, jedan je od najdrastičnijih primjera neuspjele strane investicije u turizam. Kupila ga je 2000. Isletta Trading Limited sa sjedištem na Cipru, no stvarni vlasnik je armenski tajkun Ara Abramyan. Haludovo je danas potpuno devastirano. Kao razlog su se spominjale birokatske prepreke, ali i mogućnost da se kompleks "čuva" za nekog trećeg.


Slučaj: Benetton: Najveći izvoznik mora otići zbog zakona

Benetton je u Hrvatsku ušao prije 10 godina u tada novoformiranu Slobodnu zonu Osijek i prometnuo se u najvećeg izvoznika na području Slavonije i Baranje. Izvoz Benettona kreće se na razini oko 1,1 milijarde kuna. Za njih radi 4000 kooperanata, a zapošljavaju gotovo 450 ljudi. Ove godine izlaze iz sustava zbog izmjena Zakona o slobodnim zonama.


Slučaj terminal Krk: Partneri odustaju, a naš udio se ne zna

Premda iz Uprave Adria LNG-a još procjenjuju kako bi radovi na tom najvećem energetskom projektu u Hrvatskoj mogli početi do kraja ove godine, takav je plan, po svemu sudeći, nerealan. Naime, do danas nije riješeno pitanje hrvatskog udjela u tom europskom konzorciju, a upitno je reguliranje odnosa između Ine, HEP-a i Plinacroa. U međuvremenu je jedan od partnera već napustio konzorcij.


- - -
http://www.jutarnji.hr/kod-nas-najvise-ulazu-spekulanti-i-lovci-na-profit/661720/


= = =
Čuvaju to cionisti i domaći izdajnici za sebe ...

 Podržavam ovo što kaže Viktor i Dragana.    Nisam za ovo što kaže Viktor i Dragana.

YU wc, 2010-04-02 u 13:10:22 na vrh stranice

Afera Daimler

WASHINGTON - Podmićivanje hrvatskih dužnosnika prilikom kupovine 210 vatrogasnih vozila za MUP od strane njemačkog automobilskog diva Daimlera bilo je jedna od dvije glavne stavke u postupku koji je u četvrtak održan pred Okružnim sudom u Washingtonu.

Njime je potvrđena nagodba kojom Daimler AG treba isplatiti 185 milijuna dolara zbog kršenja američkog Zakona o inozemnoj korupcijskoj praksi. Predstavnik Daimlera Gero Herrmann je "uz odobrenje uprave", priznao krivicu u slučajevima "SAD protiv Daimler Export and Trade Finance GmbH (ETF)" za podmićivanje dužnosnika Hrvatske sa ukupno 4,7 milijuna Eura, kao i "SAD protiv Daimler Rusije" za podmićivanje ruskih dužnosnika sa tri milijuna eura pri kupovini vozila za njihove državne institucije.

Po odluci suda, prva Daimlerova podružnica ETF u roku od deset dana od izricanja presude treba za "grijeh" zavjere i podmićivanja u Hrvatskoj isplatiti 29,12 milijuna dolara, dok Daimler Rusija mora dati 27,26 milijuna dolara za djela počinjena u Rusiji.

Sudac Richard Leon, također po postignutom sporazumu, odlučio je da se istraga protiv Daimlera prekine na dvije godine, kao i da u firmu na tri godine bude upućen neovisni revizor s pravom nadzora poslovanja i unutarnje kontrole. Na ovo mjesto imenovao je bivšeg direktora FBI Louisa Freeha, koji svakih šest mjeseci treba podnositi izvješćhe o poštivanju sporazuma.

Glasnogovornik Daimlera za Sjevernu Ameriku Han Tjan je nakon postupka novinarima kratko izjavio da je njegova tvrtka "zadovoljna nagodbom sa američkim vlastima", ali nije htio odgovoriti napitanje koji su hrvatski vladini dužnosnici bili umješani u ovu aferu. Ni zvanični papiri pripremljeni za sud ne pominju ni jedno pojedinačno ime.

Iz sudskih papira vidljivo je da je mito u Hrvatskoj isplaćeno s nekoliko računa. Oko 3,02 milijuna eura mita prešlo je preko računa hrvatske tvrtke IM Metal, a još 1,6 milijuna eura isplaćeno je preko američkih tvrtki Biotop i MRC.

Inače, Daimler je ukupno kažnjen sa 185 milijuna dolara. Približno polovica toga je kazna, a druga polovica je vraćanje nezakonito ostvarene dobiti na poslovima obilno podmazanim mitom.

Prvi čovjek kompanije dr. Dieter Zetsche je izdao priopćenje u kojem ističe kako je 'Daimler puno naučio iz prijašnjih iskustava'.

- Danas smo puno bolja i snažnija kompanija - priopćio je Zetsche.

Istraga je pak pokazala kako je 1999. godine održan sastanak Uprave Daimlera na kojem je usvojen kodeks kojim je, između ostalog, rukovoditeljima koji ne budu davali mito obećana provizija. Razlog je bio to što je te godine Njemačka također uvela zakon po kojem se mito inozemnim dužnosnicima može precsuirati kao kazneno djelo.

No, također je otkriveno kako se veliki dio izvršnih direktora te tvrtke opirao toj zabrani, tako da su sumnjive uplate bilježene sve do 2008. godine.

Inače, sličnu kaznu je prije dvije godine platila i njemačka tvrtka Siemens AG koja je, stisunuta dokazima o podmićivanju, u Njemačkoj i SAD-u platila kaznu višu od milijardu dolara.

 Podržavam ovo što kaže YU wc.    Nisam za ovo što kaže YU wc.

Nada, 2010-04-11 u 07:21:35 na vrh stranice

Zašto nitko onda ne poduzima ništa po istom?

 Podržavam ovo što kaže Nada.    Nisam za ovo što kaže Nada.

dst, 2010-04-12 u 13:03:15 na vrh stranice

Kako je pljačka glavni program HDZ-a potvrđuje i ova vijest iz koje se vidi razlog zašto neke afere izlaze upravo onda kad trebaju toj bandi na vlasti.

Dok se pljačke obavljaju svakodnevno i dok nas gule do gole kože, ta lopovsko-pljačkaška oligarhija u javnost plasira samo one informacije od kojih će banda opet nešto dobiti. Zapadni Balkan je njihov projekt i od toga se ne odustaje, ma koliko lagali ili šutjeli o njemu. SK HDZ/SDP niti žele, niti provode borbu protiv korupcije jer bi time otvorili rat protiv sebe pa sve afere koje izađu na vidjelo su u biti ulagivanje "ovcama" (prema nacrtu masona i onih koji stoje iza instaliranja kleptokracije po svijetu).


@Nada,
pa to je politički program oligarhije na vlasti jer ove afere ne služe vladavini prava, niti pravnoj državi. Sve ove afere služe političarima od kojih će dobiti bodove za svoju karijeru. Njima nije do istine, a još manje im je do naroda. Sve ide prema protokolu sionskih mudraca i nemaj brige da će u konačnici Oni uistinu pokušati nametnuti Komitet 300 te još jednim imperijem pokazati tko su izabrani, a tko goimi.


Ova vijest potvrđuje sve izneseno:
Iako sumnjam da oni koji su postavili Rohatinskog na čelo HNB-a imaju poštene namjere, možda u tom čovjeku ipak ima nešto ljudsko, ili se pak od njega traži da glumi narodnog čovjeka i Hrvata, jer ovo što govori jedino je normalno što se može čuti s vrha vlasti ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

biser, 2010-05-10 u 23:25:21 na vrh stranice

Projekt Fokus

Strogo povjerljivi dokumenti na temelju kojeg su austrijski istražitelji sastavili listu sumnjivih kredita, koje je Hypo Alpe Adria Grupa odobravala fizičkim i pravnim osobama u Hrvatskoj, Srbiji, Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori, Austriji, Bugarskoj, Sloveniji, Italiji, Njemačkoj, Mađarskoj, Ukrajini i Makedoniji. Neke od najstrože čuvanih bankarskih tajni Hypo Alpe Adria Banke. Kome su dodjeljivani sumnjivi povlašteni krediti? Preko kojih fizičkih i pravnih osoba, kreditnim poslovima, je Hypo Alpe Adria Grupa prala novac sumnjivog porijekla? Koje kreditne transakcije su trenutno predmet istrage austrijskih istražitelja?

Tajni dokument nastao je 13. studenog 2009. godine, a odnosi se na Projekt Fokus, interni plan Hypo Alpe Adria Grupe, nakon što je nacionalizirana od strane austrijske države, restrukturiranja i reorganizacije poslovanja grupacije čiji je središnji dio Hypo Alpe Adria Banka.

Popis sumnjivih kredita sadrži listu fizičkih i pravnih osoba kojima su pod sumnjivim okolnostima, netransparentno, pod izvanrednim uvjetima i s povoljnostima dodjeljivana kreditna sredstva Hypo banke, a koji su krediti u međuvremenu svrstani u tri rizične kreditne grupe.

Raskid ugovora i prisilna naplata sumnjivih kredita

Za kredite s ovog popisa sumnja se kako bi mogli predstavljati ključni trag operacija pranja novca sumnjivog porijekla preko kreditnih poslova Hypo Alpe Adria Grupe.

Austrijske vlasti mogle bi, kako doznajemo, uskoro prisiliti Hypo Alpe Adria Banku na pokretanje postupaka prisilne naplate ovih kreditnih potraživanja, a u uvjetima sanacije Hypo Grupe, svi bi sumnjivi kreditni ugovori izvanredno mogli biti raskinuti i otkazani, a plasirana kreditna sredstva mogla bi biti proglašena dospjelima.

Hypo Grupi u Hrvatskoj prijete gubici od 5,9 milijarda eura

Samo u Hrvatskoj, prema ovom tajnom dokumentu, Hypo Grupi prijete gubici od 5,9 milijarda eura, zbog sumnjivih i rizičnih kreditnih plasmana fizičkim i pravnim osobama.

Ekskluzivno objavljujemo popis fizičkih i pravnih osoba kojima je Hypo Alpe Adria Grupa plasirala sumnjive kredite, za koje se sumnja da su predstavljali samo fiktivno pokriće za međunarodne nezakonite operacije pranja novca.

Popis pravnih i fizičkih osoba u Hrvatskoj kojima su dodjeljivani sumnjivi krediti Hypo Alpe Adria Grupe

Tako se na popisu kojeg istražuju austrijski istražitelji Afere Hypo nalaze:

PVN Zagreb d.o.o.; 10 milijuna eura
Skiper Hoteli d.o.o.; 158,4 milijuna eura
Borik d.d.; 64 milijuna eura
Punta Skala d.o.o.; 129,6 milijuna eura
Memento d.o.o.; 16,7 milijuna eura
Hoteli Novi d.o.o.; 32,6 milijuna eura
Consultants Grupa d.o.o.; 124,4 milijuna eura
Grupa Jadranski Luksuzni Hoteli; 38,9 milijuna eura
Jadran-Produkt d.o.o.; 11,3 milijuna eura
Euro Mall d.o.o.; 24,6 milijuna eura
L.H. Investments d.o.o.; 35,4 milijuna eura
Mediteran Ulaganja d.o.o.; 8,4 milijuna eura
Hvar Građenje d.o.o.; 13,4 milijuna eura
Petar Matić; 7,5 milijuna eura
Hoteli Novi d.d.; 13,4 milijuna eura
PZ ulaganja d.o.o.; 10,4 milijuna eura
Alpe-Adria Projekt d.o.o.; 18,8 milijuna eura
TERRA d.o.o.; 4 milijuna eura
Istrabenz, holdinska družba d.d.; 7,1 milijuna eura
DONA trgovina d.o.o.; 9,3 milijuna eura
Farma Šenkovec d.d.; 5,4 milijuna eura
Velox d.o.o.; 6,1 milijun eura
Stella Gradnja d.o.o.; 3,7 milijuna eura
Jadranski razvoj d.o.o.; 1,5 milijuna eura
Molteh d.o.o.; 9,3 milijuna eura
Hotel Split d.d.; 33,6 milijuna eura
Duga Uvala projekt d.o.o.; 6,3 milijuna eura
Amfora Maris d.o.o.; 5,4 milijuna eura
Consultants Holiday d.o.o.; 1,6 milijuna eura
Vladimir Zagorec; 0,7 milijuna eura
Civitas Nova d.d.; 2 milijuna eura
Hotel Miramare d.o.o.; 9,9 milijuna eura
Hoteli Punat d.d.; 2,2 milijuna eura
Trgovački centar Agram d.o.o.; 4,3 milijuna eura
Argentum d.o.o.; 5 milijuna eura
Naronaplast d.o.o.; 3,1 milijuna eura
Rezidencija skiper d.o.o.; 58,6 milijuna eura
Nautica Hotels & Resorts; 18,8 milijuna eura
Agroholding d.o.o.; 23,6 milijuna eura
Zdenko Lučić
Dražen Lučić
TUO Posejdon Makarska
SL Makarska
Helios ltd. Poslovni park Zagreb d.o.o.; 85,7 milijuna eura
Plodine d.d.; 57,4 milijuna eura
Brodospas d.d.; 55,4 milijuna eura
Aluflexpack d.o.o.; 54,6 milijuna eura
Neva Kerum d.o.o.; 34,9 milijuna eura
AB Maris Tours d.o.o.; 31,6 milijuna eura
Tehnika d.d.; 27,9 milijuna eura
Dioki Holding AG; 20,5 milijuna eura
Dina Petrokemija d.d.; 18,2 milijuna eura
Osjek Koteks d.d.; 18 milijuna eura
Europapress Holding d.o.o.; 17,6 milijuna eura
Maestraltours d.o.o.; 17,4 milijuna eura
Podravka d.d.; 16,3 milijuna eura
Dioki Organska Petrokemija d.d.; 15,3 milijuna eura
Darija d.o.o.; 14 milijuna eura
Zavala Invest d.o.o.; 13,8 milijuna eura
Graditelj Invest d.o.o.; 12,9 milijuna eura
Tim 90 d.d.; 12,2 milijuna eura
Brodomerkur d.d.; 12,1 milijuna eura
Saponia d.d. Osijek; 11,6 milijuna eura
Finvest Corp d.d.; 11 milijuna eura
Plac Projekt d.o.o.; 10,7 milijuna eura
Euroline d.o.o.; 10 milijuna eura
TLM Tvornica lakih metala d.d.; 8 milijuna eura
Maraska d.d.; 6 milijuna eura
Porto Mariccio Marina d.o.o.; 5,5 milijuna eura
Adriatic d.d.; 4,7 milijuna eura
Riviera Poreč d.d.; 30,9 milijuna eura
Agrokor d.d.; 30,2 milijuna eura
Ivica Todorić; 28 milijuna eura
Dubrovnik Babin Kuk d.d.; 24,1 milijuna eura
Peskera Imperijal d.o.o.; 5,2 milijuna eura
Lipovac d.o.o.; 4,1 milijuna eura
Marina Dalmacija d.o.o.; 3,8 milijuna eura
Marina Borik d.o.o.; 3,5 milijuna eura
Projekt Odra Centar d.o.o.; 2,8 milijuna eura
Projekt Bibinje d.o.o.; 2,4 milijuna eura
Rabac d.d.; 2 milijuna eura
Zlatni otok
Darko Gloub; 1,4 milijuna eura
Dubravko Kohek; 2,1 milijuna eura
Hoteli Novi d.o.o.; 71,6 milijuna eura
Hotel Excelsior d.d.; 5,6 milijuna eura
Euro M d.o.o.; 8,5 milijuna eura
Egzedra d.o.o.; 5,6 milijuna eura
Audio vizualne atrakcije d.o.o.; 2,3 milijuna eura
Nova Đakovčanka d.o.o.; 4,2 milijuna eura
GP & Partners – Energana d.o.o.; 3,4 milijuna eura
Bijela Kuća d.o.o.; 3,3 milijuna eura
KIO keramika d.o.o.; 3,4 milijuna eura
Đakovština d.d.; 10 milijuna eura
Aliquantum ulaganja d.o.o.; 4,6 milijuna eura
Željezara Split d.d.; 2 milijuna eura
Goran Štrok; 0,9 milijuna eura
Auro card d.o.o.; 1,6 milijuna eura
Kemoboja Plus d.o.o.; 1,5 milijuna eura
Consultants Grupa d.o.o.; 0,6 milijuna eura
Cavarusic d.o.o.; 0,6 milijuna eura
Caste Gradnja d.o.o.; 3 milijuna eura
Izgradnja d.o.o.; 4,3 milijuna eura
Vinka d.d.; 13,2 milijuna eura
MEG d.o.o.; 2 milijuna eura
Grič Petrol d.o.o.; 1,6 milijuna eura
Termotehničke instalacije d.o.o.; 2,4 milijuna eura
Livade d.o.o. u stečaju; 1,3 milijuna eura
Drava International d.o.o.; 7,5 milijuna eura
Dimar d.o.o.; 1,5 milijuna eura
Retabl d.o.o.; 4 milijuna eura
Emanita d.o.o. u stečaju; 1,7 milijuna eura
Mladik d.o.o.; 1,9 milijuna eura
PAN Papirna industrija d.o.o.; 30,8 milijuna eura
Meldi d.o.o.; 2,3 milijuna eura
Klobučar d.o.o.; 2,6 milijuna eura
Daruvarska Pivovara d.o.o.; 2,2 milijuna eura
Alpos d.d.; 0,6 milijuna eura
Glas Istre d.o.o.; 2,6 milijuna eura
Rast Građenje d.o.o.; 1,2 milijuna eura
Mikena d.o.o. za ugostiteljstvo; 2 milijuna eura
Simplex d.o.o.; 1,6 milijuna eura
Marijan Filipović; 1,4 milijuna eura
Monter Projekt d.o.o.; 4,2 milijuna eura
IGM Tounj d.d.; 1,1 milijuna eura
Smuđ Invest; 1,2 milijuna eura
Heres d.o.o.; 1,3 milijuna eura
Stan d.o.o.; 1,3 milijuna eura
Meteor d.d.; 1,2 milijuna eura
Slavona d.o.o.; 2,2 milijuna eura
Opeka d.o.o.; 2,6 milijuna eura
Dona trgovina d.o.o.; 0,1 milijuna eura
ABN tvornica ulja d.o.o.; 3,4 milijuna eura
Poljoprerada d.d.; 2,2 milijuna eura
Paner Produkt d.o.o.; 1,2 milijuna eura
Metalprodukt d.o.o. u stečaju; 2,8 milijuna eura
Panonija d.d. u stečaju; 3 milijuna eura
Stella Gradnja d.o.o.; 1,2 milijuna eura
Hotel Bellevue d.d.
Uniqul Jet d.o.o.
Hotel Dubrovnik Palace d.o.o.
Hotel Bonavia usluge d.o.o.
Hotel Miramare d.o.o.
Adrial d.o.o.; 1,7 milijuna eura
Mustafa Delalić; 0,1 milijuna eura
Hoteli Punat d.d.; 1,2 milijuna eura
Krajcine d.o.o.
MBM Gradnja d.o.o.; novi Žitar d.o.o.; 6,1 milijuna eura
TLM d.d.; 8,2 milijuna eura
Tvornica oplemenjenih folija d.d.
Farma Šenkovac d.d.; 4,4 milijuna eura
Agroslavonija; 3 milijuna eura
Osječka tvornica kože d.d. u stečaju; 2,4 milijuna eura
Požeško Slavonska Županija; 8,1 milijuna eura
Air Adriatic d.o.o.; 1,5 milijuna eura
MIO Metalska industrija d.d.; 4,2 milijuna eura
Podravsko gospodarstvo d.o.o.; 5,7 milijuna eura
MGT d.o.o.; 3,6 milijuna eura
Hitkomerc d.o.o.; 2,8 milijuna eura
Auto Otok d.o.o.; 1,4 milijuna eura
Optimum Famus d.o.o.; 1,1 milijuna eura
Pavusin d.o.o.; 6,2 milijuna eura
Otokar Keršovani d.o.o.; 0,8 milijuna eura
Alcro d.o.o.; 1,6 milijuna eura
Census d.o.o.; 17,8 milijuna eura
Erdutski vinogradi d.o.o.; 10,3 milijuna eura
Hana Podgorac d.o.o.; 1,4 milijuna eura
TIM Sport d.o.o.; 1,2 milijuna eura
Poljoprivredno poduzeće Orahovica d.d.; 5,5 milijuna eura
Petrokov Dubrovnik d.o.o.; 0,6 milijuna eura
Cepetic; 0,6 milijuna eura
Zadom Zagreb d.o.o.; 0,6 milijuna eura
CCS ulaganja d.o.o.; 26,4 milijuna eura
Herbos d.d.; 6,9 milijuna eura
Razvitak d.o.o.; 4,1 milijuna eura
Paralela d.o.o.; 3,8 milijuna eura
K.T. Tehnogradnja d.o.o.; 3,5 milijuna eura
Adriadrvo d.o.o.; 2,1 milijuna eura
Sveti Rok d.o.o.; 2,5 milijuna eura
Vendicija d.o.o.; 2,3 milijuna eura
Scat-Ing d.o.o.; 1,7 milijuna eura
Zlathariakom d.o.o.; 1,5 milijuna eura
GFK 91 d.o.o.; 1,4 milijuna eura
GP & Partners Industrija škroba d.o.o.; 0,5 milijuna eura
Fost Novi d.o.o.; 1,3 milijuna eura
Finvest Corp; 7 milijuna eura
Austrograd d.o.o.; 15,1 milijuna eura
Umag Gradnja d.o.o.; 0,4 milijuna eura
Promet d.o.o.; milijun eura
Bože Krce
Osijek Koteks d.d.; 36,8 milijuna eura
Konstruktor Inženjering d.d.; 30 milijuna eura
Viadukt d.d.; 28,5 milijuna eura
Agrokor d.d.; 24,1 milijuna eura
Pevec Zagreb d.o.o.; 23,4 milijuna eura
Graditelj Invest d.o.o.; 21,9 milijuna eura
DINA Petrokemija d.d.; 15,7 milijuna eura
Europapress Holding d.o.o.; 14,5 milijuna eura
Gruber d.o.o.; 12,6 milijuna eura
Arenaturist d.d.; 12,3 milijuna eura
Dubrovnik Babin Kuk d.d.; 12,1 milijuna eura
Plodine d.d.; 11,7 milijuna eura
Coning Inženjering d.d.; 11,4 milijuna eura
Aluflexpack d.o.o.; 11,2 milijuna eura
Natura Agro d.o.o.; 11 milijuna eura
Meteor privatno partnerstvo Alfa; 11 milijuna eura
Plamen International d.o.o. Požega; 10,3 milijuna eura
DIOKI d.d.; 9,9 milijuna eura
KONZUM d.d.; 9,7 milijuna eura
Transadria; 9,2 milijuna eura
Eurocable Group d.d.; 9,1 milijuna eura
Saponia d.d.; 8,4 milijuna eura
Meteor Grupa d.o.o.; 8,1 milijuna eura
Metalska industrija Varaždin d.d.; 7,5 milijuna eura
Kerum d.o.o.; 6,6 milijuna eura
Magma d.d.; 6,3 milijuna eura
Tadić Anica - Marić B.A.U. Trgovački obrt; 4,6 milijuna eura
Brodomerkur d.d.; 4 milijuna eura
Kandit premijer d.o.o.; 3,9 milijuna eura
Maraska d.d.; 3,8 milijuna eura
Eurovoće Zadruga; 3,7 milijuna eura
Safir d.o.o.; 3,7 milijuna eura
GMC Group d.o.o.; 3,5 milijuna eura
Koestlin tvornica keksa i vafla d.d.; 3,3 milijuna eura
IPK Kandit d.d.; 2,8 milijuna eura
Meteor PP d.o.o.; 2,7 milijuna eura
Mehanika d.o.o.; 2,4 milijuna eura
Hospitalija d.d.; 2,2 milijuna eura
KON - GRA d.o.o. Nedelišće; 2,1 milijuna eura
Osimpex; 2 milijuna eura
Euroline d.o.o.; 1,7 milijuna eura
Bavaria Adria d.o.o.; 1,4 milijuna eura
Sportski Grad TPN d.o.o.; 1,4 milijuna eura
G.M.C. d.o.o.; 1,4 milijuna eura
Podravina d.o.o.; 1,3 milijuna eura
Zakup d.o.o.; 1,2 milijuna eura
Istra Auto d.d.; 1,2 milijuna eura
Bavaria Pivo; 1,1 milijuna eura
United Europe ulaganja d.o.o.; milijun eura
IPK Zavod d.d.; milijun eura
Argentum Stil d.o.o.; 0,8 milijuna eura
Autoline d.o.o.; 0,7 milijuna eura
Produktivno zajedništvo d.o.o.; 0,7 milijuna eura
Tim 91 d.o.o.; 0,6 milijuna eura
Ninoslav Pavić; 0,4 milijuna eura
Podravka d.d.; 0,3 milijuna eura
Tonika Građenje d.o.o.; 0,2 milijuna eura
Demuth Koncept d.o.o.; 0,2 milijuna eura
Darko Pozarić; 0,2 milijuna eura
Tim 91 d.d.; 0,1 milijuna eura
Kepol Terminal d.o.o.
Poljoprivredna zadruga Plodovi
Ljiljana Pozarić
Milan Naperotić
Brodospas d.d.
Tehno d.o.o.
Atrium Hotel Grupa d.o.o.
Brodosplit Brodogradilište d.o.o.; 111,2 milijuna eura
3. maj Brodogradilište d.d.; 26,4 milijuna eura
Feroimpex d.o.o.; 15,1 milijuna eura
Tehnika d.d.; 13,7 milijuna eura
Tehnika SPV d.o.o.; 11,1 milijuna eura
Biljemerkant d.o.o.; 10,7 milijuna eura
Lana Karlovačka tiskara d.d.; 10,1 milijuna eura
Slavonija slad d.o.o.; 5,2 milijuna eura
M San grupa d.o.o.; 3 milijuna eura
Grad Pag, Gradsko poglavarstvo; 2,1 milijuna eura
Plodovi Fructus d.o.o.; 1,8 milijuna eura
Gradite najpovoljnije d.o.o.; 1,7 milijuna eura
Ministarstvo regionalnog razvoja; 1,6 milijuna eura
Marina dalmacija d.o.o.; 1,3 milijuna eura
Presoflex Gradnja; 1,3 milijuna eura
Županijska uprava za ceste Varaždin; 1,2 milijuna eura
Civitas Nova d.d.; 19,9 milijuna eura
Dohel d.o.o. za usluge; 56,6 milijuna eura
Auto centar Čulak d.o.o.; 10,8 milijuna eura
Urba Zapad d.o.o.; 26,6 milijuna eura
Urba Jug d.o.o.; 22,7 milijuna eura
Poyel d.o.o.; 16 milijuna eura
NCP nautički centar Prgin; 5,2 milijuna eura
FRS d.o.o. za ekonomske usluge; 16,7 milijuna eura
Jadranska trgovina d.o.o.; 4,1 milijuna eura
Hoto kuće d.o.o.; 18,1 milijuna eura
Avenija Projekt d.o.o.; 10,2 milijuna eura
Kapital Konzalting d.o.o.; 26 milijuna eura
Tenis d.o.o.; 3,3 milijuna eura
BB Nekretnine d.o.o.; 23,3 milijuna eura
PM Lignum obrt; 11,3 milijuna eura
Moreuz d.o.o.; 5,1 milijuna eura
Nautica Hotels & Resorts d.o.o.; 8,3 milijuna eura
Centar Otok d.o.o.; 6,9 milijuna eura
RO RO Projekt + Hrisaor; 6,3 milijuna eura
Cadis Grupa d.o.o.; 2 milijuna eura
Aple Adriatic Graditeljstvo d.o.o.; 7,4 milijuna eura
Zadom zagreb d.o.o.; 6 milijuna eura
Margiana d.o.o.; 2,6 milijuna eura
Špansko Projekt d.o.o.; 5,4 milijuna eura
Magma distribucija d.o.o.; 26,8 milijuna eura
Grafika Gulan obrt; 3,2 milijuna eura
Biona d.o.o.; 2,4 milijuna eura
Konstruktor Inženjering d.d.; 0,9 milijuna eura
Cetinka International d.o.o.; 4,4 milijuna eura
Nova Color d.d.; 7,6 milijuna eura
Bijant d.o.o.; 1,6 milijuna eura
PAN Papirna industrija; 4,1 milijuna eura
Jadranska trgovina d.o.o.; 0,3 milijuna eura
Zovko Zagreb d.o.o.; 0,9 milijuna eura
Dunavska plovidba d.o.o. Vukovar; 1,4 milijuna eura
Lanterna Proprietas d.o.o.; 3,2 milijuna eura
Panonija d.d. u stečaju; 2,2 milijuna eura
Alodis Art d.o.o.; 3,6 milijuna eura
Pejak nekretnine d.o.o.; 1,8 milijuna eura
Zelena jabuka d.o.o.; 2,1 milijuna eura
Istra Projekt d.o.o.; 1,8 milijuna eura
Adriadrvo d.o.o.; 0,8 milijuna eura
Zovko Zagorje d.o.o.; 5,4 milijuna eura
Saxum Zagreb d.o.o.; 7,6 milijuna eura
ABN Tvornica ulja d.o.o. u stečaju; 2,1 milijuna eura
Novi prag d.o.o. za investicije; 1,3 milijuna eura
Basium Projekt d.o.o.; 1,7 milijuna eura
Eurobenz d.o.o.; milijun eura
Falkensteiner Hotelmanagement d.o.o.
Air Adriatic d.o.o.; 4,5 milijuna eura
DONA trgovina d.o.o.; 7,2 milijuna eura
Emanita d.o.o. u stečaju; milijun eura
M & F Graditeljstvo d.o.o.; 2,8 milijuna eura
Olimpia d.o.o.; 1,3 milijuna eura
Merec d.o.o.
Alpe Adria Projekt d.o.o.
Hoto grupa d.o.o.; 32 milijuna eura
Konzum d.d.; 25,5 milijuna eura
Dekaokto d.o.o.; 20,1 milijuna eura
Bramgrad Projekt d.o.o.; 9,5 milijuna eura
Adria Wind Power d.o.o.; 5,5 milijuna eura
Agrokor d.d.; 3,8 milijuna eura
Magma d.d.; 2,6 milijuna eura
KIO keramika d.o.o.; 2,3 milijuna eura
Tibra d.o.o.; 2,1 milijuna eura
Agro Promes d.o.o.; 1,9 milijuna eura
Atlas d.d.; 1,4 milijuna eura
Eurodom d.o.o.
Tulipan Grupa d.o.o.
Mennyacht d.o.o.
Plodine d.d.; 46 milijuna eura
Dalekovod d.d.; 26,6 milijuna eura
Opatovina Projekt d.o.o.; 18,9 milijuna eura
Triglav Osiguranje d.d.; 7,8 milijuna eura
Istra Auto d.d.; 6,6 milijuna eura
Eko Slavonija d.o.o.; 4,8 milijuna eura
Zadom Nova d.o.o.; 2,9 milijuna eura
Jakpen Projekt d.o.o.; 2,4 milijuna eura
Auto Otok d.o.o.; 1,4 milijuna eura.


Tko će pokriti gubitke Hypo Grupe u Hrvatskoj?

Umjesto prethodno predviđenih oko tri milijarde eura, Austrija će morati izdvojiti čak sedam milijarda eura za sanaciju rizičnih kreditnih plasmana Hypo Alpe Adria Grupe.

U taj paket, kako doznajemo, ipak, neće biti uključene povezane osobe Hypo Grupe na Balkanu, točnije u Hrvatskoj, BiH, Srbiji, Makedoniji i Crnoj Gori, a možda i Sloveniji.

Sanacija povezanih osoba Hypo Grupe u tim zemljama mogla bi, sudeći prema sadržaju 'Projekta Fokus' pasti na teret državnih proračuna navedenih zemalja, nakon što matična Hypo Grupa u Klagenfurtu donese konačnu odluku o sanaciji austrijskog i njemačkog, te vrlo vjerojatno talijanskog dijela grupacije.

Sasvim je sigurno, naime, prema izvorima bliskim istrazi Afere Hypo, kako Hypo Grupa u Hrvatskoj i Hypo Alpe Adria Bank Zagreb d.d. više neće biti dio Hypo Alpe Adria Grupe, nego se trenutno vode pregovori sa španjolskim investitorima oko prodaje Hypo banke u Hrvatskoj. Ne uspiju li ti pregovori, sanacija hypo Grupe u Hrvatskoj gotovo sigurno će se morati financirati iz proračunskih sredstava Državnog proračuna Republike Hrvatske.

 Podržavam ovo što kaže biser.    Nisam za ovo što kaže biser.

Krešimir Mišak, 2010-05-12 u 01:42:35 na vrh stranice

BLISTAVE TAJNE HRVATSKE BRODOGRADNJE

Nedavno je skoro nezamijećena medijima prošla vijest za naslovne strane novina. Ipak se takav događaj ne zbiva svakoga dana, pogotovo kad je riječ o nečem što bi moglo izazvati osjećaj optimizma ili - nedajbože - ponosa.

Možda bi se priča i našla na zasluženom mjestu kad naslovnice ne bi bile rezervirane za komunikeje bilderberga i druge bratije o šatro nadolazećoj krizi u Italiji, Španjolskoj itd i jadnom euru koji je pred (umjetno stvorenim, mahom tek kroz vijesti) izazovima, pa eto, moramo svi zbiti redove jer što bismo mi bez eura i EU generalno? Živjeli sretno, ali to nije u modi ove jeseni, kao niti mnogih jeseni prije. Uostalom, nešto krivo sam napisao - jer "nadolazećoj krizi" nije trebalo duže od desetak dana da se u komunikejima koji se predstavljaju kao vijesti mjestimično počne spominjati kao gotova stvar, kao nešto što se već praktički dogodilo ili je neizbježno. To su valjda najbrže ostvarujuća proročanstva u povijesti. Čak i ako se nisu dogodila, u vijestima glavnih svjetskih medija već jesu - a poznato je da je stvarnost ono što se izvještava, a ne kako stvari zaista stoje.

No, da ne duljim, ona kratka vijest s početka priče, koja mi je zapela za uho, jest slijedeća:

"Gotovo 40 milijuna vrijedan brod za prijevoz putnika, automobila i kontejnera porinut je u more u brodogradilištu Kraljevica. Ljepotan dug 95, širok 19 metara, nosivosti 1.071 tonu ide za Kanadu, a direktor Kraljevice pohvalio se da je riječ o trenutno tehološkom najsavršenijem brodu u svojoj klasi, u kojoj se, očekuje se biti proglašen brodom godine."

Zvučalo bi mi to skoro nevjerojatno, to da hrvatski brod bude kandidat za brod godine, da baš nekako u vrijeme kad je osvanula ta vijest, u časopisu Nexus nije objavljen fenomenalan intervju iz kojega sam saznao da su hrvatski brodovi u 50-tak godina koliko se dodjeljuje ta nagrada, 27 PUTA dobili nagradu za NAJBOLJI BROD NA SVIJETU, što je više od 50% , od čega zadnju 2009. godine - 'Stena progress' Brodosplita proglašen je najboljim brodom te godine.

U tom se intervjuu nalazi gomila stručnih informacija koje bi bilo dobro znati prije nego što se počne pljuckati po našoj brodogradnji na temelju dezinformacija iz novina. Baš sam jučer sjedio na kavi s jednim prijateljem i spomenuo brodogradnju i njenu vrijednost, a on mi je upitao kako onda objašnjavam činjenicu da je propala i da je gubitaš. Upitao sam ga otkud mu te informacije, pa je ostao malo zatečen. Kao, to svi znaju. Otkuda znaju? Iz propagandne kampanje koja je na snazi? Ima novost - priča je doista složenija od toga.

Istina jest da smo svi neinformirani ili poluinformirani. Stručnjaci smo za svaku moguću temu, koju žučno branimo, mada - da nas netko upita - ne bismo znali o toj temi reći tri podatka. Ali mi imamo svoje mišljenje. Jedini je problem što mislimo da je to naše mišljenje, a u biti je riječ o klasičnoj praonici mozga, kojoj je cilj da subjekt za tuđe ideje koje su mu suptilno ili manje suptilno ulivene u glavu - misli da su vlastite. To je onda manipulacija punog spektra, ono što se traži. Koliko ste se puta i sami našli u raspravi ili razgovoru s nekim, a da su sve informacije kojima ste raspolagali o toj temi bile iz teksta dužina tisuću znakova iz novina toga dana, koje ste tek preletjeli pogledom?

Znam koliko - barem jednako toliko puta koliko i ja.

Zbog svega navedenog, a i zbog iziritiranosti time kako se već godinama jednostrano piše o brodogradilištima, na ovom ću mjestu u cjelosti prenijeti taj Nexusov intervju koji je s prof. dr. sc. Rokom Markovinom napravila Sanja Pleša. Tek toliko da se čuje i glas druge strane, stručne za promjenu. Uživajte!

—————————————————–—

BRODOGRADNJA - DRUGA STRANA MEDALJE

Sjećate li se kada ste zadnji put u domaćim medijima pročitali nešto dobro o brodogradilištima? Internetske arhive ne sežu toliko duboko u prošlost. Tijekom posljednjih desetak godina o hrvatskim se brodogradilištima izvještavalo i pisalo u najmanju ruku neobjektivno, čak i zlonamjerno. Mediji su ključan faktor u kreiranju mišljenja javnosti pa ne čudi da će pitanje o brodogradilištima kod ljudi koje sretnete na ulici izazvati reakcije poput: baš me briga, tu nešto smrdi ili to su gubitaši, nek to preuzme neko s novcima, korumpirani su, nesposobni...

Takva percepcija javnosti, rezultat beskonačnog medijskog bombardiranja, počela je (koliko se sjećam) 2000.godine s pričom kako je brodogradnja neisplativa i nekonkurentna. Ubrzo smo čuli da donosi gubitke, kako to država više ne može trpjeti i kako ne treba pomagati gubitaše.

Nakon toga sa svih se strana počelo pisati da su hrvatska brodogradilišta pred bankrotom (zamislite radnu motivaciju i elan ljudi koji su deset godina uzastopce izloženi neprekidnim glasinama o stečaju, koji evo samo što se nije desio). Stalno pršte vijesti o skorom zatvaranju brodogradilišta, o ukidanju studija brodogradnje, a statistički podaci se nemilice i proizvoljno interpretiraju ili se samo prepisuje zaključak nekog tko je unajmljen da napravi "studiju". Vlada je u međuvremenu odlučila prodati brodogradilišta i ponudila ih za sramotnu 1 kunu. Srećom, prvi krug nije uspio.

Najnovija medijska šarada stara je par tjedana. Novinar jednog dnevnog lista telefonom je postavio pitanja uvaženom profesoru dr. sc. Ivici Veži sa FESB-a iz Splita, koji je i član Nadzornog odbora Brodosplita, te zatražio nekoliko podataka o broju studenata, broju diplomiranih u zadnjih par godina i sl. Profesor je u razgovoru naveo kako je potrebno potaknuti mlade ljude da studiraju brodogradnju te da je sve manji interes za upis na taj studij zato što se stalno govori o zatvaranju i bankrotu brodogradilišta.

Tih nekoliko primjedbi pretvorile su se u novinski naslov "Gasi se studij brodogradnje u Splitu". Da je pisalo "Zatvara li se Fakultet..." ili možda "Sve manji interes studenata za brodogradnju" ili bilo koja druga od mnoštva mogućih kombinacija, mogli bismo možda upotrijebiti riječ "novinarstvo". Ovako, teško je ne začuti tendenciozni zvuk koji neugodno nalikuje onome koji stvara zabijanje zadnjeg čavla u lijes. Kao stvar je već gotova, Fakultet se zatvara, hvala, molim, bilo je lijepo dok je trajalo.

Zašto se objavljuju naslov i tekst koji nisu istiniti možemo samo spekulirati. Jer istina je upravo suprotna: na Fakultet brodogradnje u Splitu se svake godine upiše zakonom predviđena kvota studenata, na preddiplomskom 40 studenata i na Stručnom studiju 20 studenata, usprkos svima onima koji se uporno trude uništiti brodogradnju.

Nedavno su radnici riječkog 3. Maja najavili štrajk i predložili Vladi moguće rješenje za svoje brodogradilište koje u Vladi službeno nisu komentirali, ali su zato zamolili radnike da ne štrajkaju jer će prestrašiti potencijalne kupce! Radnici su Vladi predložili tzv. Plan B , po kojem bi zaposlenici 3. Maja preuzeli brodogradilište i obvezu da će u razdoblju od pet godina dovesti tvrtku na razinu uspješnog poslovanja, jednaku razini uspješnosti europskih brodogradilišta istog tipa, uz iste državne potpore koje Europa daje svojim brodogradilištima.

Nadležni ministar Đuro Popijač u intervjuu Večernjaku ponovio je da je privatizacija hrvatskih brodogradilišta odavno dogovorena s Europskom komisijom i taj "dogovor" prenesen je upravama, sindikatima ali i ambasadorima brodograđevnih velesila! Zanimljivo.
Znači, već odavno, je postignut dogovor(!) po kojem se naša Vlada odriče kapitala od 2,5 milijarde dolara ( toliki je stalan iznos knjiga narudžbi hrvatskih brodogradilišta) i 13-15 % (oko 780 milijuna dolara) ukupnog godišnjeg izvoza države te prodaje granu hrvatske industrije koja još i danas izaziva veliko poštovanje u brodograđevnoj struci širom svijeta. Brodogradilišta 3. Maj, Brodosplit, BSO, Kraljevica, Brodotrogir, Uljanik i Viktor Lenac su od 1991. do danas ukupno proizveli 283 broda u vrijednosti od 8 milijardi dolara.
Da ne izaziva nelagodu, bilo bi zanimljivo uočiti kako se o uspjesima ili ičem pozitivnom u brodogradnji ne može čuti ili pročitati ni slovo. Ako mislite da ničeg pozitivnog niti nema, postoje "tvrdi" podaci koje će takvo mišljenje demantirati.

Vjerujem da ćete teško naći upućenijeg sugovornika od prof. Dr.sci Roka Markovine, šefa Katedre za brodogradnju pri Fakultetu elektrotehnike strojarstva i brodogradnje u Splitu i redovitog profesora, koji može rasvjetliti misteriozne crne rupe o domaćoj brodogradnji.

Profesora smo posjetili u njegovom živopisnom kabinetu na Fakultetu u Splitu, na čijim zidovima je bilo zanimljivih prikaza njegovih patenata koncepta superbrzih brodova i inovacija u koje spada i nevjerojatan "leteći brod" koji bi trebao razvijati brzinu od 120 čvorova!

( ... )

DESET ZAPOVIJEDI

P: Što bi trebalo žurno učiniti?

PROF. MARKOVINA: Sprovesti novih "deset zapovjedi". Smjesta iz svih brodogradilišta udaljiti sve javne ili prikrivene političke aktiviste, kojoj god stranačkoj opciji pripadali i imali potporu bilo kojeg moćnog čimbenika te zabraniti ulazak u brodogradilišta političkim emisarima lokalne, županijske i državne razine. Drugo, odmah učiniti i objaviti aktualnu bilancu, ulaz, izlaz i stanje u financijskom i materijalnom pogledu svakog brodogradilišta u državnom vlasništvu.

Rehabilitirati i maksimalno angažirati postojeće vlastite stručnjake, menadžere, zaposlenike, otvoriti radna mjesta potrebnih kadrovskih profila za ljude koji imaju ugled i znanja stečena u brodogradnji ili drugim djelatnostima, a određenom broju zatečenih kadrova zahvaliti se na suradnji ili ih prepustiti zakonskoj regulativi.
Odmah angažirati preostale postojeće snage na brzom prikupljanju već napisanih materijala koji bi regulirali buduću brodograđevnu ponudu i oblik budućeg hrvatskog brodograđevnog proizvoda.

rebalo bi formirati skupinu domaćih stručnjaka potpomognutih, ako treba i kolegama iz inozemstva, iz čega bi morali biti izuzeti članovi dosada angažiranih ekspertnih timova, koja bi imala zadaću razraditi oblike suradnje s gospodarstvom EU, ali ne na osnovi i s ciljem gašenja hrvatskih brodogradilišta, nego njihovog uklapanja u sustave koji su se uobličili ili se još uvijek uobličavaju u Europi.

Od države kao vlasnika velikih brodogradilišta i kao moćnog faktora i regulatora odnosa u gospodarstvu, treba zahtijevati i očekivati da hitno odradi davno započetu sanaciju velikih brodogradilišta, i da izvrši davno preuzete obveze te da svoj deklarirani stav kako je brodogradnja stožerna djelatnost hrvatskog gospodarstva, potkrijepi oblikovanjem pogodujućih akata i normativa kojih bi se svi, uključujući bankarske sustave u čijem god vlasništvu bili, morali pridržavati, ako ne žele doći pod udar državne legislative. I skinuti novonametnute namete i harače, pogotovu maloj brodogradnji.

Jamstvo za uvjete poslovanja, uključujući i kreditna jamstva pri sklapanju novih ugovora do daljnjeg treba zadržati na razini Države, a jamstvo da će se unutar brodogradilišta proizvodnja i ostale aktivnosti odvijati na način istovjetan europskoj brodogradnji daju nova poslovodstva - menadžmenti, izabrani temeljem natječaja i od stručnih ljudi, zajedno sa svima ostalim zaposlenima, s kojima bi u budućem razdoblju mogli zajednički ući i u proces privatizacije, ako se, tijekom sveobuhvatnih analiza, pokaže da je privatizacija najpoželjniji korak u daljem poslovanju.

Smjesta treba ostvariti davno najavljivanu i nikad ostvarenu zamisao o objedinjavanju najvažnijih službi u velikim hrvatskim brodogradilištima kao što su istraživanja tržišta i marketing, financiranje i praćenje financijskih tokova, tehničko-tehnološka istraživanja i projektiranje, nabava, prodaja. Žurno treba animirati i zainteresirati sve suradničke tvrtke, sva poduzeća iz tzv. prateće industrije i sve pojedince iz brodograđevnog okruženja, da se ozbiljnije angažiraju i sredstvima i svim drugim potencijalima u procesima u brodogradnji, bili oni privatizacijski ili bilo koji drugi npr. brodograđevni klaster, ne na osnovi najamničkih, već partnerskih odnosa, sudjelovanjem u zajedničkom proizvodu, snoseći rizik i dobiti, ali i gubitka. Jer, dok je brodogradnje, bit će i njima izvora egzistencije.

Deseto, i zaključno, smjesta prionuti radu, iskreno i bespričuvno, što se odnosi na svakog zavarivača i brodomontera, na svakog projektanta, konstruktora i poslovođu, na svakog direktora-menadžera, na svakog profesora i istraživača, na svakog bankara, na svakog ekonomistu i marketinškog stručnjaka, na svakog novinara i drugu javnu osobu, pa, konačno, i na svakog političara, dakle na sve, sve, koji se bave brodogradnjom, koji od brodogradnje žive, a živeći za brodogradnju, zapravo žive i za cijelu narodnu/državnu zajednicu.

I još nešto, naša se brodogradilišta moraju specijalizirati za proizvodnju određenih tipova brodova (poput Uljanika), pronaći za sebe neku proizvodnu nišu u svjetskoj brodogradnji, u njoj se usavršavati i smanjivati troškove, a ne sami sebi biti nelojalnom konkurencijom

P: Kako bi se trebala preustrojiti brodogradilišta?

PROF. MARKOVINA: Već sam spominjao partnere. Brodogradilišta bi trebalo preoblikovati i modernizirati u sustav tzv. montažnog tipa brodogradnje gdje djelatnosti, koje nisu čisto brodograđevne, koje opterećuju brodogradilišta na različite načine, a mogu se tržišno osamostaliti, treba postupno izdvojiti iz sustava brodogradilišta i organizirati ih kao samostalne cjeline okrenute tržištu (manja i srednja poduzeća), koje će dio svojih kapaciteta plasirati u brodogradnju kao partneri u procesu sudjelovanja u zajedničkom proizvodu, sa zajedničkim rizikom dobitka ili gubitka, dok će ostatak svojih kapaciteta ponuditi tržištu i koje vlasnički mogu biti različito ustrojene -povezane ili ne povezane s brodogradilištem.
Pored toga, nastojati, sa malim i srednjim poduzetništvom, usvajati u proizvodne programe proizvode koji će se proizvoditi za brodogradnju i tako povećati udio domaćeg proizvoda u brodu. A što se tiče gradnje brodova u ovom periodu recesije, mudro bi bilo, kad su već pale cijene na tržištu brodova, zajedno sa domaćim brodarima, državom, bankama i fondovima financirati brodove i graditi ih "za sebe", pa ih, kad dođe vrijeme konjukture i većih cijena - prodavati. Banke bi konačno, u ovom vremenu kriza, mogle poduprijeti brodare i brodograditelje, a bilo bi i pošteno. Ta dovoljno su na njima zaradili. Takav smo prijedlog, prije par dana, predložili Vladi i novom Ministru gospodarstva.

P: Želim vama i hrvatskoj brodogradnji svako dobro i pozitivan ishod. Što biste željeli dodati na kraju ovog razgovora?

Želim po stoti put naglasiti da konačno treba dati povjerenje i priliku struci da uradi ono što zna i može! Ne trebamo mi u Europu po svaku cijenu, crnoga obraza i "spuštenih gaća". Vlada mora stisnuti "petlju" i reći toj Europi: "Stani malo... mi imamo i želimo i dalje imati svoju brodogradnju, po bilo koju cijenu... čak i po cijenu odgode ulaska u EU! Jer, kakvi uđemo-takvima će nas se uvijek držati.
Alternativa ovome je samo jedna: postati EU sluganima, kako bi nam, na kraju balade, dali koju mrvicu kruha, a ljudi ove zemlje bi se pretvorili u 4K- kriminalce, k.... (noćne dame), kuhare i konobare, za koje bi se, umjesto dične industrije gradili zatvori, bordeli i jeftini hoteli.

Ne znam točno o koliko se novca radi, ali zemlje Europske unije imaju značajan kapital uložen u azijsku brodogradnju, poput korejske, a neke od njih imaju svoju brodogradnju koju itekako štite. Mi, danas, još uvijek u ovoj zemlji imamo pravu industriju, koja gradi prepoznatljiv i visokokvalitetan proizvod - brod, i imamo, još uvijek, čitav i kruh, makar on bio i crni! Mi moramo svojoj djeci ostaviti u zadužbinu, barem ono što smo u zadužbinu i dobili od naših starih. Od čega ćemo živjeti, ako sve prodamo?


- - -
Dodatak:
Jasan primjer kako se stvara ovisnost i kolonijalizam. Strani plaćenici i domaći izdajnici uništavaju sve što može izgrađivati ovu državu kao neovisni međunarodni čimbenik hrvatskog naroda. Imperijalni centri moći dovode strane plaćenike - koji bez domaćih izdajnika ne bi mogli puno toga učiniti - da pokupe sve što valja te unište sve što nije unutar njihovih pogona. To je ono što nam je pomirbom sa zločincima i kriminalcima ostavio Titin general Tuđman ...

 Podržavam ovo što kaže Krešimir Mišak.    Nisam za ovo što kaže Krešimir Mišak.

HINA, 2010-05-14 u 20:20:20 na vrh stranice

HDZ se pokušava osloboditi svoje kriminalne prošlosti

Potpredsjednici HDZ-a Vladimir Šeks, Andrija Hebrang i glavni tajnik Branko Bačić odbacili su tvrdnje da premijerka Jadranka Kosor i vrh HDZ-a "potiču politički proces" protiv bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca, a osudili su i "miješanje kaznene i političke odgovornosti u posljednje vrijeme". "Na djelu je pravno i moralno nedopustivi pritisak na pravosudna tijela i pokušaj političkog udara na predsjednicu vlade i vrh HDZ-a", rekao je Šeks, na konferenciji za novinare u središnjici stranke. Naglasio je da vlada, premijerka i HDZ ne čine ništa da bi utjecali na bilo koje tijelo kaznenog progona, pokrenuli politički postupak, ili nečijim izručenjem "pilatovski oprali ruke" i rješavali se bivših dužnosnika. Tezu da HDZ organizira politički proces protiv Polančeca nazvao je notornom neistinom, ističući da se podrška koju premijerka i stranka pružaju istragama koruptivnih djela ne mogu tumačiti kao namještanje procesa.

Politički udar na premijerku i HDZ Šeks iščitava iz istupa Polančecova odvjetnika Ante Nobila, kojega je prozvao da je tvrdnjama o političkom procesu prekršio odvjetnički kodeks. Šeksu je sporno Nobilovo tumačenje da DORH i sudovi zaobilaze istinu i da ne žele pokrenuti pitanje odgovornosti cijele vlade, nego izuzeti Polančeca kako bi ga se slomilo i prisililo na status pokajnika ili krunskog svjedoka protiv bivšeg premijera Ive Sanadera. Takve tvrdnje Šeks smatra nedopuštenim pritiskom na pravosuđe, a podsjetio je da Kazneni zakon zabranjuje pritisak prema pravosudnom dužnosniku. Nobila ipak ne namjerava kazneno prijaviti, a kazao je da je na Hrvatskoj odvjetničkoj komori da odluči hoće li protiv Nobila pokrenuti stegovni postupak. Na pitanje hoće li HDZ-ovi članovi vlade svjedočiti u postupku protiv Polančeca, Šeks je odgovorio kako Nobilo ima pravo predložiti bilo kojeg svjedoka, a da će se, ako tako odluči USKOK ili sud, HDZ-ovci odazvati na svjedočenje, sukladno zakonu.

Hebrang je, pak, kazao kako se u posljednje vrijeme "počelo miješati kaznenu i političku odgovornost", a kao tipičan primjer takve zamjene naveo je tezu da je vlada oštetila HEP za 600 milijuna kuna. Hebrang objašnjava da je vlada odlukom o povoljnijoj struji za TLM spasila 1.400 radnih mjesta u tom poduzeću, kao i poslovanje Luke Ploče i "Aluminija", u kojem, podsjeća, RH ima 11 posto vlasništva. "Političko-gospodarske odluke valja sagledavati kroz rezultate, koji su u ovom slučaju pozitivni", istaknuo je Hebrang.

Na pitanje bi li predsjednica vlade trebala podnijeti ostavku ako se pokaže da je u privatizaciji TLM-a, koju je osobno potpisala, bilo kaznenih djela, Hebrang je odgovorio niječno. "Apsolutno ne, predsjednica vlade potpisala je odluku koja se pokazala dobrom, a u trenutku kad ju je potpisivala nije mogla znati da će netko za tri tjedna počiniti kazneno djelo, jer nije vidovita", rekao je. "Treba odvojiti sumnju u kaznena djela od političkih odluka, jer bi kriminalizacija političkih odluka usporila donošenje odluka, natječaje i gospodarske planove", kazao je Hebrang, podsjetivši da nitko nije dovodio u pitanje političke odluke ranijih vlada. "Politička odluka bila je i kupnja vatrogasnih vozila od Daimlera, a nitko ju nije doveo u pitanje dok iz samog Daimlera nisu rekli da su podmićivali dužnosnike. To je sumnja u kazneno djelo i to treba do kraja istražiti", rekao je Hebrang.

Bačić je odbacio jučerašnje teze riječkih SDP-ovaca, koji su zatražili ostavku premijerke Kosor, jer je slovenski premijer Borut Pahor ustvrdio da mu je obećala pristup Slovenije otvorenom moru. "Riječki SDP-ovci sporazum Račan-Drnovšek nazivaju transparentnim, a pritom zaboravljaju da bi najnepovoljnija odluka arbitražnog suda rezultirala stanjem kakvo je zacrtano tim sporazumom", rekao je Bačić.

Istaknuo je da je predsjednik SDP-a Zoran Milanović nedavno javno rekao da u postupku potpisivanja arbitražnog sporazuma nije bilo nikakvih dogovora ni obećanja. "Neka se SDP-ovci dogovore međusobno što misle", poručio je. Bačić je podsjetio da je na konferenciji za novinare jučer bio i SDP-ov dogradonačelnik Željko Jovanović, kojega je pozvao da podnese ostavku na dužnost predsjednika Nacionalnog vijeća za borbu protiv korupcije, jer se protiv gradonačelnika Rijeke Vojka Obersnela u Osijeku vodi kazneni postupak, zbog zlouporaba u poslovanju riječkih tržnica. "Zamjenik gradonačelnika Jovanović morao bi preuzeti minimalnu političku odgovornost za taj slučaj", smatra Bačić.


- - -
Dodatak:
Polančec je žrtveni jarac i HDZ je njega podvalio da spere svoje kriminalno-pljačkaške rabote. Kad ih je odvjetnik Nobilo stisnuo uza zid, udarivši po samoj glavi hobotnice, glavni kuhari HDZ-ovog zla Šeks i ekipa se pokušavaju braniti. Ali, neće ići...



p.s.

Evo potvrde za ono što sam već rek'o:
I tako; na Markovu trgu ništa nova ...

 Podržavam ovo što kaže HINA.    Nisam za ovo što kaže HINA.

HINA, 2010-05-15 u 19:33:33 na vrh stranice

Odvjetnička komora pokrenula stegovni postupak protiv Nobila zbog izjava o Kosor

Hrvatska odvjetnička komora (HOK) u srijedu je pokrenula stegovni postupak protiv Ante Nobila, odvjetnika bivšeg potpredsjednika Vlade (RH) Damira Polančeca, potvrdio je danas Hini predsjednik HOK-a Leo Andreis.

"Još u srijedu, kad smo primili (tjednik) 'Globus', po službenoj smo dužnosti pokrenuli postupak pred disciplinskim tijelima, jer smatramo da takav istup (Nobilov intervju objavljen u tjedniku) nije u skladu s odvjetničkim kodeksom, Statutom HOK-a i Zakonom o odvjetništvu", rekao je Andreis u telefonskoj izjavi za Hinu.

O mogućim sankcijama protiv odvjetnika Nobila Andreis nije htio govoriti, a istaknuo je kako su disciplinska tijela Hrvatske odvjetničke komore potpuno samostalna.

"Utvrdi li disciplinski sud tešku povredu odvjetničke dužnosti, na raspolaganju mu je čitav spektar mogućih sankcija, no ja ne želim špekulirati kakva bi njihova odluka mogla biti", rekao je Andreis.

Najteža sankcija koja stoji na raspolaganju disciplinskim tijelima HOK-a je trajno brisanje odvjetnika iz Komore, no Andreis ne vjeruje da bi se to moglo dogoditi u ovom slučaju.

Polančecov odvjetnik Ante Nobilo je u intervjuu za 'Globus' ustvrdio da istražna tijela nastoje suziti istragu protiv Polančeca, kako bi zaštitili članove Vlade RH, a Polančeca natjerali da svjedoči protiv bivšeg premijera Ive Sanadera. Takav njegov istup čelnici HDZ-a jučer su nazvali kršenjem odvjetničkog kodeksa i pritiskom na pravosuđe, a danas je takvu ocjenu ponovila i premijerka Jadranka Kosor.

"Polančec je baš ljut i ogorčen. Smatra da mu njegovi bivši kolege iz Vlade smještaju, da je izložen pretjeranom granatiranju, pogotovo u slučaju HEP. Njegovo ogorčenje je najviše usmjereno na Jadranku Kosor, smatra da je ona glavni krivac za to što mu se događa", rekao je, među ostalim, u spornom intervjuu Nobilo.


- - -
Dodatak:
Hrvatska hobotnica se ne da? Koriste sve kako bi ostali nenodirljivi, a u biti ovo pokazuje koliko su kriminal i korupcija duboko pustili korijenje u ovom sustavu društva i vlasti. A treći dio vlasti - sudstvo - još jednom se pokazuje kao servis oligarhije.



Još:
Hoće li se ovaj sustav početi urušavati sam od sebe? Na žalost, izgleda da je u Hrvatskoj jedino tako moguće promijeniti ovo stanje jer narod ne želi istinu, a još manje želi na ulice i tražiti svoja prava ...

 Podržavam ovo što kaže HINA.    Nisam za ovo što kaže HINA.

..., 2010-05-24 u 18:48:07 na vrh stranice

Istraživanje IMD-a: Hrvatska je na dnu konkurentnosti

20.05.2010.

Švicarski stručnjaci iz Međunarodne poslovne škole IMD, objavili su listu konkurentnosti, na kojoj se nalazi 58 zemalja. Hrvatska je na nezavidnom 56 mjestu.

Istraživanje koje je IMD proveo, odnosi se na prošlu godinu, a što se Hrvatske konkurentnosti tiče, ona je samo nazadovala, a ne napredovala. naime, 2008. godine, bili smo dva mjesta ispred, odnosno na 54. mjestu.

Na vrhu konkurentnosti, po prvi puta se ne nalazi SAD, već su to Singapur i Hong Kong, dok je SAD na trećem mjestu. Kina, koja se rapidno razvija, zauzela je solidno 16., a Indija 31. mjesto. IMD je napravio i zest stresa uzrokovanog dugovima (Debt Stress Test), kojim su predvidjeli vremenski period, u kojem bi svjetske zemlje trebali postići prihvatljiv du, u visini ne većoj od 60 posto ukupnog BDP-a.

Japan, Italija i Belgija ne stoje dobro na toj projekciji, s obzirom da se za Japan očekuje kako će im taj dug pasti ispod 60 posto tek 2084. godine. Italiji bi se to trebalo dogoditi 2060., a Belgiji 2035. godine. Grčkoj, koja je trenutno na svim naslovnicama svjetskih medija, dugovi bi se trebali spustiti na prihvatljivu razinu 2031. godine. Hrvatska je tu navedena pod ostale zemlje, odnosno, prema IMD-u, naš dug iznosi 35,21 posto BDP-a.


- - -
Dodatak:
Hrvatska pljačkaška oligarhija ne prizna niti ovo ...

 Podržavam ovo što kaže ....    Nisam za ovo što kaže ....

Zoran Ferić, 2010-06-15 u 23:07:05 na vrh stranice

Naplata bez milosti

Država duguje više od svih, javna poduzeća duguju, tajkuni duguju i ucjenjuju, svi koji imaju moć duguju, samo običan građanin ne smije ostati dužan i samo se njemu prijeti da mora platiti odmah ili će mu isključiti struju.

Politički protežirani megapljačkaši bijelih ovratnika imaju u Hrvatskoj krajnje zanimljiv modus operandi: u prvoj fazi malverzacijama opljačkaju građane isisavajući enormne novce iz državnih poduzeća, da bi u drugoj fazi od istih tih građana opet isisali pare kako bi namirili taj gubitak. Jer, bože moj, takav gubitak negdje se mora i namiriti ako želimo da javna poduzeća i dalje rade. Prva je krađa drski kriminal koji se već desetljećima odvija pod patronatom HDZ-ovih vlada i partijski instruiranih revizora koji u Hrvatskoj, izgleda, služe samo tome da zataškavaju visoki kriminal. Recimo, izvjesni Operater distribucijskog sustava d. o. o. iliti Hrvatska elektroprivreda čiji je zastupnik na Zemlji Elektra ...


- - -
Komentar:
Katolička Crkva se još nije usprotivila pljačkaškim normativima HDZ-ove mašinerije za osiromašenje Hrvata ...

 Podržavam ovo što kaže Zoran Ferić.    Nisam za ovo što kaže Zoran Ferić.

Darko Petričić, 2010-07-25 u 10:52:34 na vrh stranice

Hrvatska u mreži mafije, kriminala i korupcije

16. 07. 2010.

- Informaciju o razlogu Sanaderova odlaska sa svih političkih funkcija sam dobio privatnim kanalom iz inozemstva, od jedne osobe iz Švicarske. Prema mojim informacijama, Angela Merkel došla je u posjed CD-a, kojeg je njemačka vlada kupila od hackera ili bankara iz Švicarske, s podacima tajnih računa nekih njemačkih i europskih političara. Među tim političarima bio je i Ivo Sanader, odnosno informacije o njegovim tajnim računima. Njemačka kancelarka pozvala je tada Sanadera u Bruxelles, te je na sastanku s američkim predstavnicima i ljudima iz europskog parlamenta ultimativno tražila od hrvatskog premijera ostavku. On se vratio u Hrvatsku i rekao da je "odradio svoju dionicu" i da je "sada red na druge". Vjerojatno se radilo o nagodbi: ukoliko podnese ostavku, oni neće pokretati pitanje njegove kaznene odgovornosti u Europskoj uniji.

- Očekivao sam tužbe, jer spominjem dosta imena onih koji su uništili Hrvatsku, međutim, nijednu tužbu nisam primio. Ali zato su počeli perfidni pritisci: policija me zove na informativne razgovore, aktiviraju se kaznene prijave od prije nekoliko godina, porezna provjerava jesam li platio svaku kunu poreza i doprinosa... Postižu određene efekte, jer čovjek gubi energiju na te stvari. Talijanski kolega Roberto Saviono u knjizi 'Gomorra' napisao je da se mafijaši danas ne odlučuju likvidirati novinare i javne osobe koje ih prozivaju kriminalcima, ali ih zato sudskim tužbama proganjaju do kraja života. Kriminalci se kroz parnične postupke žele prikazati kao žrtve, na taj način postižu svoj cilj, jer novine ne pišu kad oni povuku tužbu ili izgube parnicu, pa u svijesti građana ostaje samo da je protiv njih napisano nešto nekorektno. To se sada dogodilo s mojim prijateljem publicistom Sašom Radovićem koji je u svojoj knjizi 'Tko je jamio, jamio' optužio Ivana Čermaka za šverc goriva, odnosno da je taj hrvatski general prodavao benzin bosanskim Srbima, čime je praktički stimulirao rat protiv Hrvatske. Čermak ga je tužio za klevetu, što je medijski bilo popraćeno, međutim javnost ne zna da je Saša Radović nakon toga podigao optužnicu protiv Čermaka za slabljenje obrambene moći Hrvatske. Za tužbu zbog klevete maksimalna kazna je 100 - 200 tisuća kuna, a za slabljenje moći zemlje 10 godina zatvora. Čermak se našao u izuzetno teškoj poziciji. A naći će se i ostali, jer naši bogataši će teško dokazati porijeklo svoje imovine...

Osnivač 4 . brigade, general Ivo Jelić, u razgovoru za 'Vrime' je rekao da je Domovinski rat programiran. On, naime, tvrdi da mu je "odozgo" bilo zabranjeno zauzimanje jednog vojnog skladišta, a s tim oružjem hrvatske snage ne bi bile inferiorne Mladićevima. U tom slučaju, ocijenio je Jelić, teško bi se Srbi uopće usudili napasti Hrvatsku.

- Rat je definitivno programiran i kontroliran, nije se smio brzo završiti upravo da bi se moglo što više pokrasti, odnosno da ratnim profiterstvom političari što više zarade. Analitičari procjenjuju da je Hrvatska vojska nakon osvajanja vojarne u Varaždin brijegu imala dovoljno oružja i municije za obranu, ali da se i dalje bespotrebno kupovalo po znatno većim cijenama od realnih. Na tom oružju se nekoliko puta zaradilo: kupovalo se po jednoj cijeni, a naknadno bi se fakture povećavale, dok je druga zarada ostvarena kasnijom prodajom tog oružja, kada je rat završio, terorističkim organizacijama i nekim zemljama u Africi. A ne zaboravite i da su političari skupljali novac od dijaspore za oružje. Zbog tih provizija na kupnji oružja rat nije smio brzo završiti! Uz to, u ratu je započela i trgovina drogom u koju su opet bili umiješani i sami časnici HV-a.

- U Hrvatskoj je na snazi anokracija. Riječ je rotaciji političkih stranaka koje su naizgled u sukobu, a dolaskom na vlast jedne ili druge opcije ne dogodi se nikakav pomak u društvu. Prividno se radi o smjeni politika, a promjena nema. Tu je također na snazi i pakt nenapadanja: bez obzira koja stranka došla na vlast, ona neće pokrenuti postupke protiv bivših vlastodržaca ogrezlih u kriminal. Radi se o prividnoj, glumljenoj demokraciji. Nove političke snage nemaju pristup televiziji, medijima, na snazi je politička direktiva sve s ciljem da se ne poremete ti idilični odnosi...

Na nacionalnoj razini politika nastoji razmrviti bilo kakvu opciju koja bi ih ugrozila: ako se radi o novoj političkoj opciji, pojavit će se 20 novih stranaka, ako se radi o sindikalnoj akciji - eto novih 20 sindikata koji se sami neće moći dogovoriti, s braniteljima je ista situacija - kad su političari ugroženi, drže se one "podijeli, pa vladaj". U tome su vrlo inteligentni...

- Učili su nas da postoji trodioba vlasti - zakonodavna, izvršna i sudbena, ali postoji i četvrta - monetarna vlast. O tome se ne priča. Očito je da Hrvatskom vlada bankarsko-financijsko-tajkunski lobi koji snažno utječe na donošenje Vladinih odluka. Evidentno je da Vlada ne vuče nikakve poteze koji bi išli na štetu bankarskom sektoru, bankama su odriješene ruke po pitanju iznošenja dobiti iz Hrvatske, skrivanja bankarske tajne, računa... Očit je i utjecaj Ivice Todorića na rad Vlade, a izgleda da nije imun ni predsjednik Ivo Josipović. Naime, dobio sam informaciju da je predsjednik bio na ručku kod Todorića svega par dana nakon inauguracije. Kada sam to čuo, znao sam da je cijela njegova priča o tajkunima i novoj pravednosti samo mrtvo slovo na papiru.

- Ukoliko se neće ići na povrat opljačkanoga novca koji je završio na tajnim računima, a radi se o 10-30 milijardi eura, ova Vlada je spremna prodati cijelu Hrvatsku samo da ostane na vlasti. Već su najavljene nove privatizacije tvrtki, čak i prodaja energetskog sektora, hrvatskih šuma, plina, vode... Maksimalni domet hrvatskih vlada je rasprodati državno bogatstvo, zaraditi proviziju i tako se zadržati na tronu. To je nedopustivo. Također, uvjeti za ulazak u Europsku uniju su katastrofalni, moramo se odreći poljoprivrede i industrije da bi europskim i multinacionalnim kompanijama bio čist teren. Oni nas gledaju samo kao tržište i prostor na kojemu mogu graditi svoja odmarališta... Naš jedini spas je u jačanju proizvodnje i jačanju izvoza.

U zadnje vrijeme počele su se javljati i kritike na rad guvernera Hrvatske narodne banke Željka Rohatinskog, upravo zbog visokoga tečaja kune koji otežava plasiranje hrvatskih proizvoda u inozemstvo.

- Prije tri, četiri godine namjeravao je otići s mjesta guvernera, ali kada je iz neobjašnjivih razloga dobio nagradu za najboljeg guvernera svijeta za 2008. godinu, ostao je. Zaključio sam da su međunarodni bankari odlučili u Hrvatskoj imati svog čovjeka u tako visokoj državnoj instituciji. Svo vrijeme Rohatinski je radio na ograničavanju aktivne uloge HNB-a u gospodarstvu, pa se ona svela samo na čuvanje tečaja i cijena. Ekonomisti znaju da možete imati raspad gospodarskog sistema i ako se cijene i tečaj ne mijenjaju. Hrvatska narodna banka nije htjela biti partner u provođenju nekih makroekonomskih akcija, tako da mi trenutačno imamo stabilan tečaj i cijene, ali i gospodarski slom... Svatko vidi da strategija HNB-a za Hrvatsku nije bila dobra, odnosno da bi puno bolje bilo da smo imali kontroliranu inflaciju, kojom bi se pokrenula proizvodnja i otvorila nova radna mjesta. Ali to nije u interesu stranaca, inozemnih banaka prije svega...

- Trgovinu droge uvijek kontrolira država, u manjoj ili većoj mjeri. Mnogi primjećuju da je NATO ostao na Kosovu gdje se proizvodi mnogo heroina i marihuane, a tuda prolazi i poznata balkanska ruta. Također, eskalacija trgovine drogom u Hrvatskoj dogodila se za vrijeme rata, visoki časnici HV-a bili su umiješani, ali nikad protiv niti jednog nije pokrenut postupak...

- Nije problem u zlim ljudima koji čine zlo, nego dobrima koji ne čine ništa. To je bio moj najjači motiv za pisanje knjige. Hrvatski mediji postaju tabloidi, bave se društveno marginalnim temama. Prije se pisalo od kuda nekome novac da kupi kuću, a danas se piše kako je taj uredio kuću, kakav namještaj i televizor ima. Mene takvo novinarstvo ne zanima. Došlo je do transformacije medija jer su vlasnici shvatili da od prodaje na kioscima ne mogu preživjeti, da su im nužni neki drugi aranžmani. Došlo je do degradacije novinarstva, velikog ograničenja medijskih sloboda, pa odgovorno tvrdim da je danas cenzura veća nego u Tuđmanovo vrijeme. Vlasnici, kreditori i oglašivači reducirali su medijske slobode.

- U Hrvatskoj trenutačno ne možete prijaviti korumpiranog političara, odnosno nema smisla jer je cijela država korumpirana, zato ćemo to učiniti na Međunarodnom sudu u Haagu. Skupio sam dovoljno dokaza za pokretanje postupka protiv nekoliko hrvatskih visoko pozicioniranih političara. Trenutačno tražimo modalitet kako to učiniti, jer u Haagu ne može pojedinac tužiti pojedinca.


- - -
Komentar:
Čita li Petričić ovaj dnevnik? Očito da čita!!

 Podržavam ovo što kaže Darko Petričić.    Nisam za ovo što kaže Darko Petričić.

Nacional, 2010-09-14 u 20:47:05 na vrh stranice

uloga istarskog župana u aferi hypo
Jakovčić i Haider sastali su se najmanje pet puta

Ivan Jakovčić u javnosti je žestoko demantirao svoje veze s Jörgom Haiderom, ali austrijski istražitelji Hypo banke smatraju da te tvrdnje nisu istinite

Istarski župan Ivan Jakovčić, poduzetnik Milan Naperotić, bivši tenisač Bruno Orešar, ali i hotelijer Goran Štrok, nova su lica koja sve više privlače pozornost i hrvatskih i austrijskih istražitelja u aferi Hypo banka. Njihovi se odnosi s tom bankom analiziraju zato što su od Hypo Alpe Adria Grupe dobili velike kredite i počeli razvijati brojne projekte, ali su zbog recesije, a možda i nekih sumnjivih aktivnosti upali u probleme pa banka danas te kredite teško, možda i nikako ne može naplatiti. Budući da je Hypo Alpe Adria Grupa odnedavna postala većinski austrijska državna banka, sada austrijski istražitelji pokušavaju rekonstruirati jesu li spomenuti poduzetnici namjenski trošili kredite ili su oštetili banku u sprezi s bivšim menadžmentom. Takav razvoj događaja odgovara i nekim visokim dužnosnicima Vlade.

( ... )

- - -
Komentar:
Iako Jakovčić može bez problema ušutkati cionistički 'Nacional', ipak je mala tiraža i manjak skandala - od kojih je glasilo hrvatske mafije i živjelo - presudilo da ovo osvane u Nacionalu ...

 Podržavam ovo što kaže Nacional.    Nisam za ovo što kaže Nacional.

jakov čić, 2010-09-20 u 01:23:45 na vrh stranice

Majka svih afera

Obavještajno analitičko izvješće o Aferi Hypo, iz studenog 2007. godine dokazuje da je predsjednik IDS-a i istarski župan Ivan Jakovčić lagao u svojim javnim izjavama kako nije umiješan u Aferu Hypo.

Da je Jakovčić bio tajni ortak Pašaliću, Sanaderu, Kalmeti, Petraču, Kutli, Glavašu, Zagorcu i ostalima, dokazuje dokument iz studenog 2007. godine gdje se detaljno otkriva uloga Ivana Jakovčića u Aferi Hypo, te njegova povezanost s organiziranim kriminalom i pranjem novca preko Hypo Alpe Adria Banke. Uz Ivu Sanadera, Ivića Pašalića, Božidara Kalmetu, Hrvoja Petrača, Miroslava Kutlu, Branimira Glavaša i Vladimira Zagorca, ovo analitičko izvješće hrvatskih obavještajaca jasno identificira i Ivana Jakovčića kao pripadnika kriminalne organizacije koja je s Hypo Alpe Adria Bankom s ratnim profiterima izvlačila prljavi novac iz Hrvatske koji je opran kroz financijske operacije Hypo Grupe.

Glavni svjedoci Jakovčićeve umiješanosti u Aferu Hypo, prema podacima iz ovog izvješća, mogli bi biti: Walter Wolf, Milan Naperotić, Radojka Olić, Vladimir Berneš, ali i Gerhard Kucher, odvjetnik iz Klagenfurta, koji je u tajnim operacijama Hypo Grupe zastupao Ivića Pašalića, Guntera Striedingera, Ivu Sanadera, ali i samog Ivana Jakovčića.

Nasuprot činjenicama iz ovog izvješća Ivan Jakovčić u svojem nervoznom ispadu uoči dolaska austrijskih istražitelja u Istru nudi vrlo slabi kontraargument bez ikakvih dokaza: svoju riječ, tek verbalnu tvrdnju da nema ništa s Aferom Hypo, pa nam ostaje zapravo vrlo jednostavan izbor. Ili ćemo vjerovati činjenicama iz dokumenta iz 2007. godine, ili ćemo vjerovati Ivanu Jakovčiću na riječ, kada nervozno viče: "Nisam kriv! Nisam kriv!".

"Polovicom 1990.-ih godina Tuđman je odobrio projekt Ivića Pašalića baziran na Tuđmanovoj ideji o 200 obitelji koje bi vladale hrvatskom imovinom, te je Pašalić ušao u detaljnije pregovore s Joergom Heiderom i Hypo Alpe Adria Bankom uz posredovanje Waltera Wolfa, Ivana Jakovčića i Ive Sanadera. Dogovorena je kao pokriće za Tuđman - Pašalićev projekt suradnja Istarske županije i Koruške, te ulazak Hypo Alpe Adria Banke u Istru. Nakon toga je HAAb masovno počeo jeftino kupovati nekretnine i poljoprivredna zemljišta u Istri, ali ulazi u početku u konflikt i s TDR-om, koji ima iste pretenzije ali je u sukobu s IDS-om i Jakovčićem, koji ih nastoje blokirati. IDS na čelu s I. Jakovčićem i Stevom Žufićem vrlo ažurno u dogovoru s Milanom Naperotićem, savjetnikom centrale HAAB-a, mijenja urbanističke planove u korist HAAB-a uz određenu osobnu financijsku korist", navodi se u obavještajnom, analitičkom izvješću iz studenog 2007. godine, o ulozi Ivana Jakovčića u Aferi Hypo.

"Istodobno, HAAB je od početka u RH po zamisli Tuđmana i Pašalića servisni pogon političke, medijske i poslovne tajkunske oligarhije. S tom bankom mogu poslovati gotovo svi oni koji nešto rade u sprezi s kriminalom ili Pašalićevom grupom: Zagorec, Petrač, Čermak, Žužul, Kutle, Sanader, Bandić, Barać, Horvatinčić, Štrok, N. Pavić, Pukanić, M. Carić, A. Nobilo, Jakovčić, Žufić, Linić i dr. Uglavnom su svi oni dobili kredite od HAAB-a, a za protuuslugu pomogli HAAB-u u realizaciji projekata kroz koje se trebao oprati novac. Ovakve informacije je prikupila POA - SOA, te znatno šire informirala politički vrh", stoji u izvješću.

Detalji ovog obavještajnog dokumenta, koje je također sastavni dio austrijskog istražnog spisa u slučaju istrage Afere Hypo, (a kao istraživački novinar sam osobno primjerak ovog izvješća predao i austrijskim parlamentarnim istražiteljima Rolfu Holubu i Peteru Pilzu, nakon podužeg razgovora s njima u Zagrebu, 30. kolovoza 2010. godine), otkrivaju i činjenicu da je Ivan Jakovčić od Uprave Hypo banke, uz posredovanje Milana Naperotića i Radojke Olić dobio najmanje dva povlaštena kredita Hypo banke, jedan za potrebe jedne od svojih predizbornih kampanja, i drugi kredit isplaćen osobno Jakovčiću, za koji mu je kod Radojke Olić posredovao osobno Milan Naperotić.

Iz sadržaja obavještajnog izvješća o Aferi Hypo iz studenog 2007. godine, jasno je, međutim, kako je jedan od ključnih svjedoka Jakovčićeve umiješanosti u Aferu Hypo, nekadašnji posrednik Hypo Grupe u Hrvatskoj Walter Wolf.

Prema navodima hrvatskih obavještajca, u izvješću od 2. svibnja 2007. godine, Wolf je plasirao priču u Austriji, Njemačkoj i SAD da HAAB s nekolicinom hrvatskih političara; Ivić Pašalić, Ivan Jakovčić, Stevo Žufić, Božidar Kalmeta, Ivo Sanader, Božo Jusup, Milan Bandić; uništava gospodarski i financijski Hrvatsku, izvlači prljavi novac s ratnim profiterima (M. Kutle, B. Glavaš, H. Petrač, V. Zagorec, M. Lučić, T. Horvatinčić, I. Čermak, N. Barać), te ga pere prvenstveno u Hrvatskoj, BiH i Srbiji.

U istom su dokumentu, prema izjavama Waltera Wolfa, rekonstruirani pojedini projekti Hypo Grupe u Hrvatskoj, koje je u ime i za račun Hypo banke vodio upravo Wolf, a u koje je, između ostalih dužnosnika u Hrvatskoj, bio umiješan i istarski župan i predsjednik Istarskog demokratskog sabora Ivan Jakovčić. Wolf je svjedok da je upravo Jakovčić bio Hypov posrednik u projektu Barbariga i Dragonera.

"Ove objekte (radi se o projektima Barbariga i Dargonera, op.a.) je Wolf kupio za HAAB, a u transmisiji su maksimalno pomogli Wolfu Stevo Žufić, Ivan Jakovčić i Milan Naperotić", stoji u navedenom obavještajnom izvješću u dijelu u kojem se pozivaju na informacije i projektima Hypo banke u Hrvatskoj, koje je hrvatskim obavještajnim operativcima očito dao osobno Walter Wolf, nakon poslovnog razlaza s Upravom Hypo Alpe Adria Banke. "Treba podsjetiti da je prodaju Barbarige i Dragonere osobno sredio u korist HAAB-a Ivan Jakovčić. Za protuuslugu HAAB je Jakovčiću na intervenciju Naperotića dala kredit od 2 milijuna eura za prodaju Arenaturista, u čijem nadzornom odboru je Naperotić", stoji na desetoj stranici obavještajnog izvješća iz 2007. godine.

Osim Waltera Wolfa, iz obavještajnog izvješća o Aferi Hypo, iz studenog 2007. godine, potpuno je jasno kako je i Milan Naperotić jedan od svjedoka insajdera, koji sasvim pouzdano zna tajnu jakovčićeve uloge u Aferi Hypo. "Milan Naperotić je višegodišnji savjetnik HAAB-a Klagenfurt koji je provjeravao, pregovarao i onda sugerirao centrali da li odobriti kreditiranje bilo kojeg značajnijeg projekta HAAB-a u Istri. Njegova jaka pozicija u HAAB-u bazirala se na vrlo bliskoj poslovnoj, a posebno privatnoj vezi s G. Striedingerom i W. Kultererom. Preko HAAB-a i njegovog novca Naperotić je ostvario vrlo jake političke veze u HDZ-u, SDP-u, a posebno u IDS-u. U Istri je naperotić okupio ekipu sebi vrlo odanih osoba koje su imale informacije i mogle utjecati na promjene u generalnim urbanističkim planovima u Istri. U svojim akcijama Naperotić je neposlušne činovnike intervencijama smjenjivao, financirao lokalne izbore, proizvodio afere i kompromitacije, a sve to je mogao činiti zbog jakih istarskih veza među političarima u pravosuđu i policiji (Jakovčić, Žufić, Ježić, Delbianco i dr.). Omiljeni Naperotićev obrazac bogaćenja je kupnja jeftinog poljoprivrednog zemljišta u Istri i Dalmaciji, pa i drugdje, koje bi vrlo brzo postajalo urbanističko i vrlo skupo", stoji u obavještajnom izvješću iz 2007. godine.

Između ostalog, upravo je Milan Naperotić ključni svjedok zajedničkih poslova Ive Sanadera i Ivana Jakovčića preko Hypo Grupe, a navedeno obavještajno izvješće navodi kako je upravo Naperotić posredovao u zbližavanju Jakovčića i Sanadera. "Većina kombinacija s kupovinom zemljišta u Istri dogovorena je na Naperotićevim sastancima u Austriji i drugdje sa G. Striedingerom, W. Kultererom i I. Pašalićem ...

Naperotić sa Jakovčićem kod predsjednika Vlade i HDZ-a Ive Sanadera gura projekt Brijuni rivijera koji predviđa izgradnju objekata turističkog sadržaja na zemljištu koje je na mutan način preimenovao u građevinsko, a kupila ga je prethodno HAAB. Inače, naperotić je u dobrom raspoloženju komentirao da je HAAB zaslužan što se zbližilo Jakovčića i Sanadera", navode obavještajci u navedenom dokumentu.

"Krešimir Starčević je prvo Mići Cariću objasnio, a zatim i Nini Paviću da će iz portfelja HAAC za prodaju biti izuzeti tzv. istarski projekti koji su obuhvaćeni kao vlasništvo tvrtki AB Maris i Darija, u kojima HAAB ima vlasništvo 26%, a 50% vlasništva zastupa odvjetnik iz Klagenfurta Gerhard Kucher, dok preostalih 24% vlasništva pripada HDZ-u ...
Po informacijama Krešimira Starčevića odvjetnik Kucher zastupa Pašalića, Striedingera, Jakovčića, Žufića, Naperotića i Berneša", opisuje se u obavještajnom izvješću o Aferi Hypo iz 2007. godine, detalje informacija o Hypo banci, koje je bivšem šefu POA-e Franji Tureku dostavljao nekadašnji član Uprave Hypo banke u Hrvatskoj Krešimir Starčević.

Sudeći prema sadržaju citiranog obavještajnog dokumenta, dokazi protiv Ivana jakovčića, istarskog župana i predsjednika IDS-a, daleko su jači od njegovog nervoznog vikanja "Nisam kriv!", koje je za hrvatsku javnost upriličio zadnjih dana. Tako se s jedne strane našao sam Ivan Jakovčić, koji nam daje riječ kako nema veze s Aferom Hypo, dok su tim njegovim tvrdnjama, istovremeno suprotstavljeni jasni dokazi o Jakovčićevoj, ali i IDS-ovoj ulozi u Aferi Hypo.

Osim Operativnog analitičkog obavještajnog izvješća hrvatskih obavještajaca iz studenog 2007. godine, Jakovčić bi se tako mogao suočiti i s iskazima upućenih insajdera Afere Hypo: Waltera Wolfa, Milana Naperotića, Radojke Olić, te Krešimira Starčevića, a u svojim iskazima, kako doznajemo, o Jakovčiću bi uskoro mogli progovoriti i uhićeni Wolfgang Kulterer, ali i Gunter Striedinger, kao i neki drugi svjedoci, koji su neposredno upoznati s Jakovčićevom ulogom u Aferi Hypo.

 Podržavam ovo što kaže jakov čić.    Nisam za ovo što kaže jakov čić.

bloger, 2010-09-20 u 01:39:22 na vrh stranice

ma covjece
hdz izmisli ids-ov separatizam da se stoka bavi stanjem nacije i granicama, a oni ce pljackati - mamicu im njihovu
to je krivousti sve zapoceo - S V E

sva ova nacionalna pitanja potice upravo hdz da se nacija bavi tim, a oni ce za to vrijeme pljackati i prebacivati novce na svoje racuna
i crkva im se lijepo pridruzila pa sad kad vise nema love pucaju po vlasti _ isto kao i polancec
stoka smo i stoka

oni kradu a mi se bavimo istarskim separatizmom, suudjenjem generala, crkvenom pedofilijom, nogometom, pizdama materinim - GADOVI BOLESNI.

GORJELI U PAKLU DA BOG DA !! STO PRIJE !

 Podržavam ovo što kaže bloger.    Nisam za ovo što kaže bloger.

business.hr, 2010-09-20 u 21:50:10 na vrh stranice

DORH istinu ne želi dijeliti sa svojim državljanima

Bivša financijska direktorica Globus grupe Miroslava Kutle Milena Šenator ponovila je u Latinici optužbe na račun Kutle, ali i bivšeg premijera Ive Sanadera, kojem je navodno isplaćeno 800.000 tadašnjih njemačkih maraka za posredovanje kod Hypo banke.


Šenator je u osnovi ponovila svoj iskaz Državnom odvjetništvu iz 2000. godine, koji uključuje saznanja o svim isplatama koje je Miroslav Kutle vršio iz svog tajnog fonda u koji se slijevala dobit isplaćena kroz dividendu tvrtki u njegovom vlasništvu. Među primateljima takvih "donacija", tvrdi Šenator, bili su i vlasnik EPH Ninoslav Pavić i tadašnji politički moćnik Ivić Pašalić.

Šenator je u Latinici optužila DORH i njegovog čelnika Mladena Bajića da su ju nakon iskaza prodali Jutarnjem listu, odnosno mediju koji je pod kontrolom imao Kutle.

Također je ustvrdila da je tada DORH-u predala dio dokumentacije koji sve dokazuje no da je to u međuvremenu navodno nestalo no i da je još tada, zbog nekog predosjećanja, zadržala dio dokumenata "na drugoj lokaciji".

Nakon što je postala svjedok pokajnik dva puta zaredom joj je zapaljen ugostiteljski objekt koji je kupila, te je zatražila zaštitu DORH-a, koju nije dobila, a na izjavu Bajića, da je ona navodno povukla svoj iskaz iz 2000., tvrdi da nije istinita.

 Podržavam ovo što kaže business.hr.    Nisam za ovo što kaže business.hr.

..., 2010-09-20 u 22:07:09 na vrh stranice

Tuđman je imao novac, Haider banku

Zastupnik zelenih u nacionalnom austrijskom parlamentu Peter Pilz dao je intervju za Wirtschafstblatt, u kojemu je još jednom ponovio teške optužbe na račun sadašnjih i bivših čelnih ljudi Hrvatske. "Cijeli je slučaj počeo još za vrijeme hrvatskog stjecanja nezavisnosti, kad je pod Franjom Tuđmanom prebačeno dvije milijarde eura u inozemstvo", rekao je Pilz, koji se pozvao i na saznanja hrvatske SOA-e.

Tuđman je po tome imao seriju tzv. izaslanika, ljudi od povjerenja koji su otvarali račune. S tim "u više austrijski banaka otvorenim računima" financirana je kupovina oružja, a ključnu ulogu igrao je sada pritvoreni general Vladimir Zagorec, dok su drugi izaslanici bili danas poznati bivši i trenutni političari i poduzetnici.

Nakon rata je HDZ trebao odlučiti što će učiniti s novcima. "Odlučeno je da se novac neće vratiti u hrvatski proračun, nego prebaciti na tajne račune i ponovno uložiti u zemlju", rekao je Pilz i objasnio daljnji tijek događaja. Budući da su ljudi u koje je Tuđman imao povjerenja teško mogli nastupiti kao ulagači, tražilo se strane lažne ulagače.

U tom je trenutku u igru ušla Hypo banka. "Tuđman je imao novac, a poglavar Koruške Jörg Haider je imao banku", rekao je Pilz i objasnio kako su domaći i strani lažni investitori kupovali jeftino zemljište, primjerice u Istri, koje je "nekim čudom pretvarano u građevinsko". "Ovdje se sumnja na podmićivanje političara", rekao je Pilz i dodao kako su članovi Haiderove stranke moguće bili upleteni u podmićivanja.

U sljedećoj fazi su "na ta zemljišta davani napuhani krediti Hypa, vrijedni stotine milijuna eura, a koji uopće nisu bili ekonomski opravdani. "Postavlja se pitanje zašto je banka bez adekvatnih jamstava izdavala kredite i tko se sve okoristio", a sumnja se da su menadžeri, političari i poslovni partneri banke "svjesno ispraznili račune banke", rekao je Pilz.

Hrvatska i njemačka tajna služba su od 2002. godine naovamo našli velik broj loših kredita. "Iz tog vremena datira sumnja da je Hypo bio u središtu operacije pranja novca", rekao je Pilz. Budući da su sve vlade bile obaviještene o tome, postavlja se pitanje zašto je bavarska državna banka BLB uopće kupovala Hypo. "Neobično je da se bavarski premijer Edmund Stoiber osobno umiješao i vršio pritisak na hrvatsku središnju banku da odobri prodaju hrvatskog dijela Hypa Bavarcima. Zašto se tako ponašao?", pita se na kraju Pilz.


- - -
Dodatak:
Crni fondovi i bijela kuga su učinkovit recept za suzbijanje domoljublja i nacionalizma, jer na putu u Novi svjetski poredak državu treba lišiti njene zaštitničke uloge nad građanima. Nas su partizani toga davno lišili, a Tuđman je to zacementirao armiranim betonom. Recesija je spasila HDZ i omogućila im da pljačku prikažu k'o posljedicu svjetske recesija. A da je SDP htio vlast mog'o je to davno učiniti. Dakle, recesija je izgovor za pljačku, ali ne samo HDZ-ovim političarima, nego svima koji sjede u Saboru.

Ako se koja istina o kriminalu otisne u javnost tada nastupa slijedeća crta bedema - mediji. Milena Šenator je to lijepo posvjedočila: "DORH me de fakto prodao medijima kojima je vlasnik Miroslav Kutle", nakon što je DORH-u pokazala materijale u kojima se iščitava kriminal u vrhu HDZ-a.

A može se primjetiti kako se Kregar vraća u politiku pa se pitam: Je li ultra bandit George Soros naredio HRT-u da vrati 'Latinicu' upravo zbog Kregara, u kojoj će se taj raspištoljiti o aferi Hypo, kojom su Kazari prije opskrbljivali svoje potrčkalo Margetića. Kako je 'Latinica' promovirala i partizansko turbo žutilo 'Index.hr' postoji li mogućnost da se Židov Soros odrekao Margetića i prepustio ga Karamarku na Bregani.
Inače, kazarski imperij tako radi da u opticaj pusti kriminalce koji ordiniraju po svim strukturama vlasti i moći, i onda - po potrebi - te kriminalce prozivaju da bi njihovi kandidati dobili bodove na račun toga. Kazari od toga svega beru najviše vrhnja, a svaka afera ima neki cilj; uglavnom kad trebaju promovirati svog čovjeka na novu (upražnjenu) funkciju. Kako je Bandić pao, a Kregar se pokazao kao najjači oponent njemu, tako Soros sad koristi aktualnu aferu da progura svog plaćenika Kregara. U vlast ne može nitko čist jer ga ne mogu kontrolirati - I ZATO IMAMO MAFIOKRACIJU, A NE DEMOKRACIJU. SVE OVO JE LAŽ, A ISTINITA JE SAMO PLJAČKA ...

 Podržavam ovo što kaže ....    Nisam za ovo što kaže ....

..., 2010-09-21 u 00:50:07 na vrh stranice



neki komentari:


# svaki gradjanin RH je duzan prijaviti kriminal koji vidi
i ako ne prijavi, cini protuzakonito djelo
pa bila 100 puta tajnica
do kad ce nashi ljudi pocet razmishljat kao gradjani, a ne kao mafijashi gdje vlada omerta
a shto se tice dalje... pa nego kog je krao nego tebe i mene?!?!?
shto je hypo uzimala novac austrijancima i onda ga davala hrvatima?
neako sumnjam
kao shto mosh vidjet ovih dana, preko hypo banke se prao novac oduzet hrvatskim gradjanima i hrvatskoj dijaspori
ovako su ga vracali
to se zove pranje novca, ako nisi znao
nadalje, kutle nije imao svoju dividendu
on je dolazio u vlasnishtvo tvrtki za nula novaca, a onda isisavao pare van
to su bile tvrtke u vlasnishtvu radnika
to nije cinkarenje, to je duznost, gradjanska duznost
a omertu ostavi za svoju mafiju

# dakle, idemo ispocetka
to NIJE njegov novac
taj NOVAC je OPRAN NOVAC
taj NOVAC je ukraden hrvatskim gradjanima i hrvatskoj dijaspori
i na OVAJ nacin se vraca nazad i PERE, kroz kojekakve kredite i kojeshta
naravno, uz proviziju austrijancima
kako to moze biti kutlin novac?!?!?!?
uostalom,ako je istina to shto tvrdish da nema tu nishta sporno, pa shto je onda otkrila?
nishta sporno
kako moze biti tajna neshto nishta sporno?
kako to da je nimalo sporno poklonio 800.000 maraka nekom tamo sanaderu?
jel i inace tako nimalo sporan pa poklanja kom stigne 800.000 maraka?
uglavnom, ne radi se o kutlinim novcima
naime, kutle je bio sirotinja i nije imao nikakve novce dok nije otpeljao autobusom udbashe da izglasaju tudjmana za precjednika HDZa iako je marko veselica imao vecinu u HDZu
al eto...
jebala te omerta da te jebala
samo mafijashi mrze cinkaroshe, ne oni ciste savjesti

# i to novci koji nisu kutlini niti pripadaju njemu
to su novci firme koja je dobila kredit
i da je milijun puta vlasnik, on taj novac ne moze uzet kako se njemu sprdne
i zena je ovog prijavila 2000 jer se promijenila vlast, nije bilo vishe mafija na vlasti i mislila je da ce se sve promijeniti
nazalost SDP nije smio smjenjivati svu tu mafijashku gamad koja je ogrezla ju sve pore drushtva
policiju, sudstvo, inspekciju...
svako smjenjivanje mafija se dizala na straznje noge

# Imaš lopine na čelu fonda za privatizaciju, ekipa kriminalno privatizira hrv firmu, pokupi pare. Pošto su pare "prljave" dovedu Hypo banku preko koje te iste pare peru na način da istim lopinama daju kredite za "investicije". Krediti za investicije su sasvim legalni, osim što, uups, nema šanse da ih itko živ vrati.

 Podržavam ovo što kaže ....    Nisam za ovo što kaže ....

Styria Media Group AG, 2010-09-22 u 00:33:07 na vrh stranice

Predsjednik Josipović štiti glavnog državnog odvjetnika Bajića

... O informacijama da u Hrvatskoj ima zahtjeva i za ostavkom državnog tužitelja Mladena Bajića, Predsjednik je rezolutno odgovorio "da ne bi bilo dobro sada kada je Bajić čvrsto zajašio tog konja korupcije i kada su pokrenuti neki zaista važni predmeti i istrage da se njega sada napada iz nekih trećih razloga. Napad na gospodina Bajića je vjerojatno i napad na želje da se raščisti korupcija." ...

- - -
http://www.vecernji.hr/vijesti/josipovic-bajic-je-cvrsto-zajasio-tog-konja-korupcije-clanak-193978

 Podržavam ovo što kaže Styria Media Group AG.    Nisam za ovo što kaže Styria Media Group AG.

dst, 2010-09-24 u 13:50:08 na vrh stranice

PREDSTAVLJEN VLADIN NEW DEAL - mediji nas promptno gađaju s ovim (nad)naslovom. Očito je kako pljačkaška oligarhija ne prestaje sa svojim ciljevima i mužnjom hrvatskog proračuna. Vjerojatno pritisnuti stranim lobijskim interesima (i kreditima) vlada planira, u doba recesija, nastavak gradnje Pelješkog mosta ...

Evo na što još ide naš novac osim na pelješki most

... Među projektima ističu se tri prometna projekta od posebnog Vladina interesa. Pelješki most je jedini u katalogu čija je realizacija već počela, a u planu su i novi terminal Zračne luke Zagreb te nizinska željeznica od Zagreba do Rijeke ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

dst, 2010-09-24 u 14:44:40 na vrh stranice

A ovo je još jedna smicalica HDZ-ovaca i stranih plaćenika:
Dakle, riječ je o smišljenom gubitku da bi se natjeralo naše izdajnike i pljačkaše (HDZ) da kupe novu "robu" i Hrvatsku bace u još veću dužničku ovisnost o anglo-cionističkom imperiju. Dužničko ropstvo je u opticaju još od trenutka kad su nas masonski udbaši prevarili "pomirbom", instalirajući Tuđmana na čelo ove države koja je nikla u ruševinama bivše Jugoslavije ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

Slobodanka, 2010-09-29 u 12:50:34 na vrh stranice

Megalomanski projekt

Nemamo ništa protiv gradnje pelješkog mosta. Dapače! Međutim, u ovom trenutku, slobodan sam reći, to je idiotski i megalomanski potez, potpuno pogrešan i nepotreban, koji ne uvažava teške gospodarske prilike u zemlji, osobito u građevinarstvu - kazao je u Šibeniku na Danima hrvatskih graditelja Mirko Štorga, dosadašnji čelnik Sindikata građevinara Hrvatske.

Otkud takva kontra Vladi od građevinara? Podsjetimo, Vlada je prošlog tjedna objavila katalog investicija za oporavak gospodarstva težak 13,8 milijardi eura, od čega bi se 320 milijuna eura potrošilo za nastavak gradnje pelješkog mosta.

- U njegovu će se gradnju ulupati mnogo novca koji će, u najboljem slučaju, osigurati stalno zaposlenje za 200 radnika. Tko zna koliko ćemo još Japancima platiti za sajle ili za angažiranje specijalnih brodova dizalica. Uvjereni smo da bi se tim novcem, ako bi se usmjerio u izgradnju škola, vrtića, cesta i druge komunalne infrastrukture na lokalnoj razini, moglo osigurati zaposlenje za 40-ak tisuća građevinara koji su danas bez posla - kaže Štorga.

Koliko Štorgine tvrdnje drže vodu, teško je reći. Svi se slažu u jednom - nakon osam zlatnih godina, građevinskom sektoru Hrvatske ne cvatu ruže. "Čak 36 tisuća radnih mjesta u proteklih godinu i pol dana izgubljeno je u građevinarstvu i pratećim djelatnostima. Ovaj je sektor 2008. godine, kad je bio na vrhuncu svojeg osmogodišnjega kontinuiranog rasta, samo iz susjedne BiH uvozio 15.000 radnika, a danas ne uspijeva osigurati radna mjesta ni za domaće građevinare", kaže Rudolf Rom, direktor Sektora za građevinarstvo Hrvatske gospodarske komore.

- Građevinarstvo je Hrvatskoj uvijek donosilo deset posto BDP-a, a u ovom trenutku sudjeluje jedva sa šest do sedam posto. To je premalo. Godišnji ukupan prihod građevinara je s 34 milijarde danas pao na samo 22 milijarde - kaže Mirko Habijanac, predsjednik Hrvatske udruge poslodavaca u građevinarstvu. Javni sektor troši više nego što to dopuštaju gospodarske prilike u zemlji. Zaposleni u tom sektoru imaju ne samo siguran posao, nego i 40 do 50 posto veće plaće od realnog sektora. Država je najodgovornija da to promijeni. Ne učini li se tu nešto, kriza će se produljiti ne samo u idućoj godini, nego i idućih godina - kaže Habijanac.

I poslodavci i sindikalisti dio krivnje "na terenu" prebacuju i na bankare, koji visokim kamatama guše investicije. Danas u Hrvatskoj banke kao od šale odobravaju kredite za kupnju automobila. Zašto? Pa njima se izravno ubrizgava hrvatski novac u autoindustriju zemalja tih domicilnih banaka. S druge strane, restriktivna je kreditna politika, uz velike kamate, zaustavila prodaju stanova u Hrvatskoj.

Koliko u ovom trenutku u Hrvatskoj ima novoizgrađenih neprodanih stanova? U Ministarstvu graditeljstva tvrde 8.000, Hrvatskoj gospodarskoj komori - 12.000, dok Mirko Štorga procjenjuje da ih je najmanje 15.000. "U tim je stanovima zamrznuto najmanje milijardu i pol eura. Ne samo da je stala stanogradnja, s proizvodnjom su stale i tvornice opeke, proizvođači stakla, keramike, prateća drvna industrija, svi koji su vezani uz ovaj sektor", kaže Štorga.

Libijci dolaze ponuditi posao
- Prije četiri godine ovaj je sektor ostvarivao 128 milijuna dolara u izvozu, a već prošle godine taj je izvoz povećan na 330 milijuna. Nova šansa hrvatskim tvrtkama da ugovore poslove u inozemstvu pojavit će se za desetak dana, kad u Hrvatsku stiže tridesetak libijskih tvrtki koje će, pojačane Amerikancima, ponuditi više projekata hrvatskim građevinskim poduzećima - kaže Rom.

Pad stanogradnje
U prvoj polovini ove godine u Hrvatskoj je izgrađeno samo 1.900 stanova, a 6.022 su bila u gradnji. Lani je u istom razdoblju građevinska operativa završila 4.146 stanova, a u gradnji ih je bilo 9.289. Inače, zlatne 2008. godine u Hrvatskoj građevinska je operativa bila angažirana na gotovo 21.000 stanova, što će biti teško dostižan rekord.


- - -
Komentar:
HDZ-ova kleptokracija ide dalje ... ;)

 Podržavam ovo što kaže Slobodanka.    Nisam za ovo što kaže Slobodanka.

Goran Vorkapić, 2010-10-05 u 10:10:53 na vrh stranice

Za Hrvatsku je cijena novca visoka i to je prvi razlog zašto su kod nas kamatne stope visoke. Kamate će pasti kad se urede državne financije, jer će tada pasti rizik zemlje, koji pak utječe na cijenu zaduživanja naših banaka u inozemstvu. Što je strancima veći rizik naplate u određenoj zemlji, oni traže veću kamatu.

 Podržavam ovo što kaže Goran Vorkapić.    Nisam za ovo što kaže Goran Vorkapić.

YU wc, 2010-10-08 u 11:15:39 na vrh stranice

Vojska radi istragu reda radi

PLAŠKI - Pogledaj, na ovom komadu piše Made in, hm, mogao bi to biti Izrael, iščitavao je na komadu metala nečitki natpis Mladen Đurđević, naš vodič, do mjesta gdje su nedavno pala dva MIG-a. Komad metala dio je jednog od aviona.

Donedavno tamo je stotinjak vojnika češljalo svaki pedalj kruga od oko 500 metara gdje su se razasuli dijelovi zrakoplova. Na svakom koraku vide se komadi MiG-ova. Na stotine, ako ne i na tisuće je manjih komada, promjera oko pet centimetra, ali se bez problema može naći i povećih komada zrakoplova.

"To je nedopustivo i protivno svim pravilima. Morali su prikupiti svaki komadić aviona, odvesti ih u zatvoreni prostor, posložiti i krenuti u istragu", kazao nam je Josip Milošević, certificirani istražitelj za avionske nesreće. Šokirao se kad smo mu ispričali kako izgleda poprište pada aviona. "U taj prostor niste smjeli ući. Vojska je trebala ograditi cjelokupno područje i štiti ga", kaže Milošević. To pokazuje samo jedno: "Vojska je odmah znala što se dogodilo, a istraga se provodi reda radi. Zašto šute javnosti?". Zgarišta nastala od udara zrakoplova zagrnuta su zemljom.

Da bi zatrpali mjesto pada trupa jednog MIG-a vojnici su zemlju bagerom iskopali sa susjedne parcele. Vlasnike zemljišta nitko ništa nije pitao ...


- - -
Komentar:
No, pitanje je i zašto se uopće išlo u renoviranje tih strih MiG-ova, a svakako je zanimljivo i to kome su otišli novci za taj posao, te - tko je i zašto pripremio uništenje ovih hrvatskih (ruskih) vojnih zrakoplova.

 Podržavam ovo što kaže YU wc.    Nisam za ovo što kaže YU wc.

Damir Polančec, 2010-10-15 u 21:50:34 na vrh stranice

IZJAVA

Nakon Aktualnog prijepodneva održanog u Hrvatskom Saboru u srijedu 22.09.2010. i izjave Predsjednice VRH gđe Jadranke Kosor kako njen sastanak sa mnom nije bio tajan već javni te kako je o istom obavijestila nadležna tijela i prije održavanja i nakon održavanja sastanka počeo sam razmišljati o sastavljanju ove izjave.

Na konačnu odluku o tome potaknulo me naknadno izjašnjenje Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića koji je ustvrdio da je za moj sastanak sa gđom Kosor znao te da je o istom sačinjena i službena bilješka!

Upravo stoga želim da ostane zabilježeno:

1. Nakon mog izlaska iz zatvora u Remetincu 22.07.2010. godine u roku od 24 sata kontaktiran sam putem posrednika koji je za to imao mandat od Glavnog tajnika HDZa Branka Bačića i koji me došao pitati jesam li spreman za susret s Predsjednicom HDZa Jadrankom Kosor. Dakle: oni su kontaktirali mene! Ime posrednika te način naše komunikacije i mjesta na kojima smo se i ubuduće nalazili ne želim navoditi zbog zaštite njegove privatnosti i moje korektnosti prema njemu.

2. Kako sam bio vrlo revoltiran odnosom Stranke i Vlade činjenicom da se nitko nije jasno i glasno očitovao o nekim o djela koja se kaznenim progonom stavljaju meni na teret, a zapravo se radi o stvarima o kojima su odluke donošene na najvišim tijelima Stranke ili Vlade - moj odgovor je bio:
a. čekam na taj sastanak do konca srpnja; ukoliko do tada do sastanka ne dođe ne morate me više ni zvati,
b. na sastanku obavezno mora biti i taj Posrednik, jer ostalima ne vjerujem u potpunosti.

3. Do sastanka nije došlo u roku u kojem sam ja to tražio, a posebno ne u tom sastavu!

4. Kako se približavao dan mog svjedočenja pred Istražnim povjerenstvom Sabora u "slučaju INA" te Raspravno vijeće u "slučaju konvalidacija" (održano 03.09.2010.) moj odvjetnik gosp Anto Nobilo, u dogovoru sa mnom, predložio je DORHu nagodbu vezano uz "slučaj konvalidacija", na što su oni zatražili vrijeme za razmišljanje.

5. Cijelo to vrijeme od mog izlaska iz zatvora nisam dao ni jednu jedinu izjavu, a kamoli intervju koja bi na bilo koji način bila usmjerena protiv HDZa ili Vlade RH ili bilo kojeg pojedinog člana Stranke ili Vlade. Razlog tome je moj način razmišljanja da nijedan pojedinac nije važniji i ne može biti iznad stranke, a kamoli države, ma što on mislio o sebi! Nije to bio ni Sanader, a nije ni Kosor pa naravno nisam ni ja!

6. U periodu od 20.08.2010. do 02.09.2010. obavio sam razgovore sa:

1. Lukom Bebićem i Ivanom Jarnjakom na moju inicijativu. Na tim sastancima upoznao sam ih sa činjenicom da smo predložili USKOKu nagodbu u slučaju konvalidacija te ih upoznao sa svojim stavom

• da bi se iz Stranke i Vlade jasno trebalo komunicirati o odlukama koje su na tim tijelima donijete, a odnose se na tobožnja kaznena djela koja se sada isključivo meni stavljaju na teret.

• Upoznao sam ih sa činjenicom da sam već imao kontakt s međunarodnim institucijama čija je misija borba protiv korupcije i organiziranog kriminala i da ne znam kako se dalje pri tome postaviti, a da, na moju veliku žalost, u hrvatske institucije koje se bave istom problematikom - nemam povjerenja, jer svoj posao rade vrlo selektivno i tendenciozno, a što sam osjetio i osjećam na vlastitoj koži.

2. Nakon toga uslijedio je "čuveni" sastanak s premijerkom Kosor u sjedištu stranke, nakon njenog povratka iz Libije 02.09. i to na njenu inicijativu, a poziv je došao putem istog kanala kao i 23.07. Danas sam zgrožen činjenicom da je taj razgovor sniman i da je o istom, kao što je izjavio Mladen Bajić, napravljena zabilješka. Stoga sam apsolutno zainteresiran da se ista objavi, ali uz objavu i tonskog zapisa, jer zabilješki koju je ona ili netko po njenom nalogu sačinio - ne mogu vjerovati!

• Prvi šok na sastanku bila je činjenica da me kod susreta krenula zagrliti i to nakon svih izjava vezanih uz mene o: nultoj stopi tolerancije, o tome kako nema nedodirljivih, o tome kako smo svi pred zakonom jednaki itd, itd... a pri tome cijelo vrijeme šuti o odlukama koje smo zajedno donosili!

• I nju sam upoznao s činjenicom da smo USKOKu ponudili nagodbu, ali da je u međuvremenu odbijena, što znači da će mi se za nagradu što sam riješio ogromni problem Vlade, Stranke i Države, a to slučaj radnika Borova svakako jest bio - tražiti bezuvjetna kazna zatvora! Njen komentar na to je bio: strašno..., užasno..., i kako mi se sve ovo događa jer sam jednostavno bio krivi čovjek na krivom mjestu u krivo vrijeme...

• I na kraju me upitala jesam li do tada razgovarao sa Vladom, misleći pritom na šeksa, jer da mi on sigurno može pomoći, jer je u izuzetno dobrim odnosima sa sucem Turudićem! Moj odgovor je bio: pa razgovaram s tobom, ti si Predsjednica stranke.

• Upoznao sam je i s mojim kontaktima i interesom međunarodnih institucija.

Na kraju sama mi je obećala pomoći koliko god više može i da će sve biti u redu. Od tapšanja po ramenu, rame me još i danas boli...

3. Nakon toga uslijedio je i sastanak sa Vladom šeksom. Također na njegovu inicijativu, ali kroz drugog posrednika. Ako su svi kontakti sa mnom bili javni, kako što kaže gđa Kosor - zašto me se nije zvalo na telefon i dogovorili sastanak direktno, već kroz posrednika? Započeo sam mu iznositi svoju situaciju, no on me prekinuo riječima: bolje je da ti slušaš mene...i rekao slijedeće:

• Tebi se više u slučaju Miletić ne može pomoći kroz Bajića, jer tvoja je sudbina sada u rukama dugog, tj suca Turudića.

• Zatim mi je dao do znanja da je detaljno upoznat s optužnicom te da bi sve moglo biti u redu, ako obranu postavimo na slijedeći način:

a. Da sam sve radio po nalogu i u direktnoj koordinaciji sa Sanaderom.
b. Da nisam "kupio" odvjetnika suprotne strane, što bi bilo nemoralno; a što i nisam učinio!
c. Te da mi je Sanader dao nalog da platim odvjetnika Miletića kroz izradu studije, odnosno da što više puta spomenem Sanadera da će mi situacija u obrani biti bolja...

• Moj odgovor Vladi Šeksu bio je:

a. Radio sam to ne po svojoj volji već po naredbi premijera i doista u koordinaciji s njima, ali u interesu Stranke, Vlade, Hrvatske, ali i u interesu tih ljudi čije smo sudbine riješili.
b. Sanader je za mene - zrak! Dakle: kao da ne postoji, jer mu je bio red da se javi mom odvjetniku ili supruzi i barem pruži verbalnu podršku nakon što sam zatvoren! Isto vrijedi i za ostale koji to nisu učinili, a s kojima sam surađivao. Pri tome sam Šeksa gledao u oči dajući mu do znanja da se to odnosi i na njega!
c. Bez obzira što više nemam nikakvih posebnih, a pogotovo pozitivnih emocija prema Sanaderu - nisam spreman lagati i izvlačiti se "tovareći" njemu nešto što ne stoji: Sanader mi nikada nije rekao da platim odvjetnika kroz studiju; iako je znao da ću ga dodatno angažirati za pokriće dijela njegovih troškova.
d. Dakle, branit ću se isključivo istinom!

• Šeks me na to pogledao i rekao da mi je presuda već donijeta i da razmislim o svemu..., pri tome mi je rekao da se radi o bezuvjetnoj presudi, te je počeo podizati i spuštati mali prste desne ruke!!!
Upitao sam ga: znači li to godinu dana bezuvjetnog zatvora na što smo obojica zašutjeli; ja u šoku, a on netremice me gledajući i potvrđujući klimanjem glave koje se meni činilo da traje barem minutu.

Eto tako sam osuđen u "slučaju konvalidacija"!


Damir Polančec



- - -
Javni bilježnik NIKOLA BAKRAČ iz Koprivnice, Opatička 5, potvrđuje da je stranka:

DAMIR POLANČEC, KOPRIVNICA, ORUŽANSKA 12A, - čija istovjetnost je utvrđena uvidom u osobnu iskaznicu broj 101748396 izdanu od PU KOPRIVNIČKO-KRIŽ...

BROJ: OV-8961/10
U Koprivnici, 27.09.2010.

 Podržavam ovo što kaže Damir Polančec.    Nisam za ovo što kaže Damir Polančec.

dst, 2010-10-15 u 23:59:39 na vrh stranice

Davno sam ja govorio kako je HDZ i kriminalna organizacija koju vode masonske sluge. Vladimir Šeks je glavni kuhar tog zla koje izlazi iz stranke koju su osnovali Josip Manolić i Franjo Tuđman. Za Polančeca sam ja i prije tvrdio da je žrtveno janje, što ovo upravo i potvrđuje.

No, bez ovoga ne bi bilo niti Polančecove izjave:
Gadovi, gadovi, ti prokleti kurvanjski gadovi ...

 Podržavam ovo što kaže dst.    Nisam za ovo što kaže dst.

HINA, 2010-10-17 u 10:59:07 na vrh stranice

Tko bezočno laže?

Damir Polančec laže, po nalogu svog gazde Ive Sanadera, ponovio je večeras potpredsjednik HDZ-a i Hrvatskog sabora Vladimir Šeks, opovrgavajući Polančecove tvrdnje kako mu je Šeks sugerirao da svoju obranu postavi tako da kompromitira bivšeg premijera Sanadera.

"Damir Polančec bezočno laže i svojom laži pokušava kompromitirati politički vrh HDZ-a i Vlade te jednog časnog i odgovornog suca Ivana Turudića", rekao je Šeks, gostujući u HTV-ovu Dnevniku.

Na novinarsko pitanje koji su Polančecovi motivi, odgovorio je kako Polančec "to radi po nalogu svog gazde Ive Sanadera". "Strategija njegovog (Polančecova) branitelja (Nobila) osmišljena je kod Ive Sanadera, a Polančec je samo sprovodnik taktike obrane koja treba diskreditirati hrvatski pravosudni poredak, sudstvo i sve koji su navedeni u njegovu pismu", kazao je Šeks. Polančecovu tvrdnju kako je Šeks znao na koliku će kaznu Polančec biti osuđen u "slučaju konvalidacija" Šeks je također nazvao lažju.

Na pitanje hoće li HDZ sprječavati Sanaderov povratak u saborske klupe, potpredsjednik HDZ-a Šeks odgovorio je kako "HDZ neće opstruirati povratak u Hrvatski sabor bilo kojeg zastupnika koji na to ima zakonsko pravo". Ponovio je da će HDZ-ovi zastupnici Sanaderu, ako se vrati u Sabor, "prirediti odgovarajući doček".


- - -
Komentar:
Što misle okorjeli prokletnici ovog sustava? Šeks je moralna gnjida te čovjek koji je uz pomoć udbaša instalirao - na Manolićev support - Titina generala Tuđmana na čelo HDZ-a. Ta pijanica i prevarant svih vrsta govori bezočne laži, sad kad je čovjek - po njegovu nalogu - strpan iza rešetaka, a lagao je i prije te će lagati uvijek. Odvratno đubre udbaško kojega podržava masonsko leglo izdajnika i kriminalaca. Šeks je glavni kuhar mnogih HDZ-ovih zala i sad pokušava narodu podvaliti žrtvenog jarca. A ništa jadnije nisu prošli niti dubrovačke ovce iz HDZ-a koje su požurile obznaniti javnu podršku Srpkinji Jaci Vlaisavljević i onima koji ih održavaju na vlasti i jaslama kriminala. No, ako je od HDZ-a onda lako možemo klasificirati svaku vijest i razlučiti istinu od laži ...

 Podržavam ovo što kaže HINA.    Nisam za ovo što kaže HINA.

YU wc, 2010-10-18 u 13:10:20 na vrh stranice

Polančec odgovara

Tko god od HDZ-ovaca progovori o slučaju Polančec, prva mu je rečenica da on laže. - E, pa, ne lažem!, ustrajan je Damir Polančec, koji nam je odlučio ispričati sve što mu se događalo od trenutka izlaska iz Remetinca 22. srpnja ove godine.

... Kad sam mu rekao da ne mogu izravno optužiti Sanadera, Šeks mi je odgovorio: "To ti nije pametno jer moraš znati da je presuda tebi već donesena".

... Da, ljut sam na Sanadera. Prema njemu osjećam isto što i prema Šeksu i nekim drugima. Optužuju me da lažem. No, imam dokaze da Jadranka Kosor i ekipa lažu kad tvrde da ona nije bila ni na koji način uključena te da nije bila ni na jednom sastanku vezano uz INU. Lažu oni koji vode državu i HDZ. I zato će ih članovi HDZ-a i građani Hrvatske uskoro kazniti.

... Premijerka mi je rekla: "Bio si krivi čovjek na krivom mjestu u krivo vrijeme. Meni je tebe jako žao. Ja znam točno kako je to bilo. Tebi je Sanader, kao i mnogima od nas, rekao: riješi to! Ja sam stoput bila u sličnoj situaciji, a kad bih mu pokušala objasniti koji su problemi, on bi rekao: ne zanima me, nađi rješenje i dođi mi s rješenjem".

 Podržavam ovo što kaže YU wc.    Nisam za ovo što kaže YU wc.

..., 2011-11-17 u 12:37:45 na vrh stranice

Kriminalni imperij uzvraća udarac

Antifašist Mesić tuži Darka Petričića, a general Čermak tuži Sašu Radovića; ti bokca!?!

Cilj ovog uhićenja je navući laž - po koji put (?) - na usta "stoke sitnog zuba", što se vidi iz prvih komentara čitatelja 'Novog lista'. Ovo je samo još jedan odgovor HDZ-a na brojne dokaze o oligarhijskom (HDZ-ovskom) kriminalu i korupciji koja je zahvatila ovu državu i ovaj narod. Želi se javnosti poslati poruka da su problem oni koji pišu o kriminalu i korupciji, a ne oni čija imena se navode da su radila kriminalne i nečasne radnje. Ovo je klasika na način kako se umjesto snagom činjenica i argumenata Tuđmanov general Čermak služi snagom sile i policije. Zar su čitatelji tog Ježićevog (HDZ-ovog) 'Novog lista' (Robert JEŽIĆ predsjednik, Damir JEŽIĆ, zamjenik predsjednika) već zaboravili kako je Ivan Čermak prodavao naftu četnicima za vrijeme Domovinskog rata, te kako je prodavao moderno oružje stranim zemljama umjesto da se to isto oružje uključi u obranu Vukovara u države? Kakav HDZ, takav Ježić i takva politika o kojoj pišu - dakle: KRIMINAL u njima samima.

Pa ako su nam i opljačkali državu i dobra, zar nam nisu ostavili našu zdravu pamet kojom možemo - i moramo - počet konačno sami rasuđivati i odlučivati o ovoj državi i ovom narodu. I dalje smo ovčurine koje treba ogoliti do gole kože, izmusti i na kraju odvesti u klaonice za sluge i plaćenike koji stoluju na Banskim dvorima i Pantovčaku. Po koji put se ovo HDZ obračunava s glasnicima, umjesto da pozatvaraju izdajnike i kriminalce - kojih je najviše bilo (i ima još uvijek) u redovima samih HDZ-ovaca ...

Dok se u Hrvatskoj ubijaju glasnici, u svijetu ništa novo. Kroz iglene uši se provlače informacije kako su novi premijeri Italije i Grčke, Monti i Papademos, povezani članstvom u elitnom globalnom klubu - Trilateralnoj komisiji, a Monti je ujedno i član Bilderberške skupine. Na putu u Novi svjetski poredak smjenjuju se brojna imena, dok Amerika nastavlja demonstrativno širiti svoju (i cionističku) moć:
Nakon što su gotovo okupirali Bliski istok, zatim i sjevernu Afriku, anglo-saksonsko-cionistički imperij se polako prebacuje na daleki istok. Iako su Rusija i Kina rekle da ne žele vojnu intervenciju u Siriji, imperij očito ima druge planove pa se sve odvija prema scenariju iz Iraka i Libije jer ne žele ostaviti Siriju izvan kontrole.
Amerika je uvijek imala čudnu maštu prilikom izazivanja novih ratova pa su sve prilike kako je Treći svjetski rat - očito - na vidiku ...


- - -

 Podržavam ovo što kaže ....    Nisam za ovo što kaže ....

Gost, 2012-11-15 u 09:04:54 na vrh stranice

Super je kaj je Sanader tada uputio protest britanskoj vladi. Šteta kaj mu se nije pridružili Sibdicic, Perkovic, Zagorac i Krojf. Tada bi protest imal veću težinu.

 Podržavam ovo što kaže Gost.    Nisam za ovo što kaže Gost.



NOVI KOMENTAR
ime (i prezime)
e-mail (nije nužno)
komentar na tekst od 16. 04. 2009.

Unesite tekst za komentar !


  zatvori© Drago TADIĆ